文系を見下す理系たちへ宗先生からのメッセージ

[@mh_h831]

文系は答えのないものあるいは社会の進歩によって変化していく学問。理系は不変の真理を学ぶあるいは発見する学問。それぞれ違ってどっちもできたらそれに越したことはない。

[@イヨカン-m8m]

実際のところ文理よりも成績上位層／下位層の違いの方が無視できないものが厳然としてありますよね 上位層ほどオールマイティ傾向があって、例えば東・京・一の文系の共通テスト数学の平均点はかなり上位の大学の理工系よりも高い 理系も中下位は機械的な計算方法を知っているだけに過ぎず、それ社会科目の暗記となんか違うんか？って思うことあります

[@s浩則]

あっ😅それ言っちゃったら😄

[@匿名希望-m7f]

私のまわりでは実力相応の地方の国公立に普通に現役で受かった理系の人よりも高みを目指して東大京大等の旧帝や医学部に落ちてやむを得ず早慶やMARCH関関同立の文系の人のほうが理系科目だいぶできてました

[@kotaroZ-Z]

理系、文系で優劣はないと思う。ただ、実際には文系でもないけど「理系科目についていけないから文系に進学しただけ」の学生が一定数いるのが、理系＞文系と見下す人が出てくる一因だと思う。しっかり興味を持って進学した人は理文の別で優劣なんてないよ。

[@saitetsu2]

とりあえず就職に有利そうだし...とかで適当に理系を選ぶのも同じくどうかとは思いますね。

[@5g529]

@@saitetsu2俺の大学の友達でもなんとなく機械工学専攻してやる気なくなってるやつとかおるわ まぁ理系科目できないからやりたいことないけど文系ってやつより就職先が少しでも良くなる理系選んでる方が偉いと思うけどな

[@tt8760]

​@@saitetsu2就職有利そうってめちゃくちゃ大事な要素だと思うけどね ワープアになって初めて何でもいいからちゃんとした職につきたいなんて思っても手遅れなんだから

[@saitetsu2]

@@tt8760 どっちもどっちなんですが何も考えずに文系行くよりは、何も考えずに理系行った方がまだマシかもしれないですね。

[@km4377]

国語できないのに優秀って言われても…

[@ekoaiu6683]

QuizKnockとかヨビノリみたいな本当に頭良くてまともな人達は文理云々でしょうもない格付けしたりしないよな 受サロの住人とかwakatteの信者みたいな学歴界隈のウンコくらいでしょこういう話題大好きなのは

[@fuhi8564]

理系ですが、文系科目が苦手だったので、国語や社会で点数とれる人は素晴らしいと思います。 得意、苦手は人それぞれ。文系を馬鹿にすることはできません。

[@s浩則]

理系の方は数学が得意なので羨ましいですよね

[@ショコラミルク-u2j]

数学得意で国語苦手な文系です

[@Kineosporia]

よう俺 理系が文系よりも上という実感が理系の自分にすらない。 むしろ文系を尊敬する。

[@渡一-v3u]

就活する際に文系のデメリット感じるから（例えば、歴史学を学んで就活しようと考えたらみんな教員や公務員目指すし、倍率も高くなって就活失敗になる）、もっと文系でマイナーな知識を持っている人でも活躍できる場が欲しい。

[@ek5478]

宗先生のお話しわかり易くて好き。話し方も素敵。

[@norarikurari._]

学びたい学問があり文系を選択した女子高校生です。 理系の女性を増やす取組が行われたり、文章を味わうのではなく、情報を読み取る能力が問われたりするので、文系を選択したことに居心地の悪さを感じていました。 ですがこのような内容を話して頂けてとても心が安らぎました。 大学での勉強研究を楽しみに受験勉強を頑張りたいと思います。本当にありがとうございました。

[@かかきく-n7p]

何かしらの目的をもって大学に行っている人の数が文系理系の中でそれぞれ同じくらいの数いたとしても、そうでない人の割合が違うっていうのがこの論争の根底にあると思います。宗先生がおっしゃるように文系理系は互いにもう一方への解像度が低すぎるが故にこのような話が出てくるというのもあるとは思いますが、そもそも学問にまともに触れていない文系学生の割合が圧倒的に多いことが問題だと思います。

[@NALAL-t3x]

学問それ自体の話をしてるのに受験難易度の話に擦り替えてる奴、学歴厨的思考に脳やられてるからしばらくネット絶った方がいいよ

[@enmako6827]

文系を見下してるんじゃなくて、 文系学部入って勉強しない奴らを見下してるんじゃない？

[@ロッカー-w6y]

人によるだろ

[@UQM195]

言語化が上手すぎてもはやゾッとした。いやぁ、敬服いたします...

[@やさ理]

学びたい学問がどっちかだったってだけで見下すのおかしいと思うけど...

[@ぴんたん-s1e]

子供の学校は理系文系が半々ですが、子供の文系クラスには毎年数学オリンピックに出てる生徒さんもいます。 で、だいたい理系クラスの下位の生徒さんが文系を馬鹿にする発言をするそうです。 トップクラスの子達は人のことなんか興味ない、自分のやるべきことをやります。

[@雪見だいふく-h4e]

数学オリンピックは出るだけなら簡単だよ。数学3も出ないし初等整数論と離散数学や幾何学ができるなら別に文系でも受けれる訳だしね。学問をするために文系に行く人だったら理系に行く人と優劣なんて存在しない思う。ただ現状日本は大学は就職予備校としての認識が高い訳で、理系が文系職に就けてもその逆はない訳だし、現状理系を諦めた人が文系に行くケースが殆ど。だからと言って見下したり馬鹿にしたりするのは良くないけどね。

[@user-rd8djtmaq23]

エジソンは小学校中退ですね。文系の生徒が数学オリンピック出てるってのがほんとか嘘か知らんが、文系が頭悪いのは自明。一部の例外がいたところで全体の評価は変わらない。

[@ピピン-u2g]

コメント欄にいっぱいいそうだけど、いい歳した大人でまだこういう考えをしてるならもうどうしようもない。

[@牛乳の恵み]

"努力が視野を狭窄させる"

[@太郎田中-z5o]

さ

[@もうひ-v1h]

それは文系の方が努力必要ないって話じゃないん

[@牛乳の恵み]

@@もうひ-v1h 多分言いたいことそういうことじゃないと思ふ

[@11b4lire31nxiao]

努力が視野を狭窄させる……

[@TheOkaryo]

私は理系にいる立場ですが、「文系科目は答えが一つに決まらない(だから自分の答えも合ってるはずだ)」というデマが早く撲滅されないかなあ、と思います。

[@蛙化女撲滅委員会]

そんなことあるか？たとえば？

[@deltaradio4654]

文系学問なんて権威ある人の号令で決まりますよね。

[@WaniWaniparadise]

国語の小説で「ーのときの主人公の気持ちを答えなさい」とか哲学で「ーというテーマについて〜の考えに基づくとどういう解釈ができるか」とかじゃない😂

[@森のゴリゴリ]

うちの子供の場合ですが、昔から物理・数学・英語が好きで理系極振りみたいになったから理系に行ったけど、文系の方を軽視するとかは全くないですね。

[@s浩則]

素晴らしいお子さんですよね

[@伊藤豊-g7w]

就活の問題は単純に文系の学生は勉強せずに高校生の時より学力も耐久力も落ちてる人が多すぎるのがね...学問としては突き止めたら掛かる費用の差しかないと思う。

[@_10mg_]

宗先生言葉遣い達者過ぎやろ

[@Fランやないか]

というか大学生で文系とか理系とかの優劣つけてるやつ現実で相手にされないネットチー牛以外いない。あとは大人が騒いでるだけ

[@TTLANOTE]

実際それ。大学ダルい単位ヤバいとか言ってテスト前以外勉強しない、普段はただダラダラ過ごしてるだけの奴が理系がどうとか学問の価値だとかについて語ってるのを見ると失笑するわ そもそも充実したまともな大学生活送ってたらこんな不毛な話題でマウント取りに行くアホにはならんわ

[@uniikura4373]

理系＞文系ではなくて、国公立大志望＞私大専願志望と思う。 数学が理系では文系にIII+C(曲線・複素数)が上乗せされるのと同様に、国語が文系では理系に更に重たい記述論述が上乗せされるのと同じ。 具体的に東大二次試験の配点を見てみると分かりやすい。

[@Fjdhsuxbsbzj]

入試難易度と言う点で見れば、数学が好きだから理系選択した人は多いけど、逆に文系は、数学が苦手だから選択した人が多いから、そもそも母集団のレベルが違う

[@kumosukeponsuke]

宗先生の体験、私にも似た部分がありました。小さい頃は昆虫が大好きで、あれこれ調べてました。太陽や星座、実験授業も大好きでした。一方で先生と同じく江戸川乱歩の少年探偵は貪るように読んでました。好きなことを調べることで本を読むことに抵抗が無くなったのかもしれません。大河ドラマにハマってからは歴史一辺倒になってしまいましたが、昔は算数と理科が得意だったんだよな…

[@椎茸-i3t]

国公立の理系でも結構な割合で最低限共通テストで国語も課してる時点で受験生側もその意図を察しなさいってことでもあるんだよな…

[@buffetsskin8436]

宗先生の言葉はかゆいところに手が届くんだよね

[@jehxhqqhdu27ud]

文理どっちも行っていると言えばゲジゲジやね

[@_Anglais]

理系はすべて数値に換算される分、抽象的な事柄が苦手な傾向にあり、文系はその逆。統計もスパコンも使うけど、自信持って文系名乗ってます笑。 とりあえずどっちの人もオブジェクト型の思考ができるようになってほしい。

[@荒巻-b8m]

文系は「経路依存性」とか「利己主義と利他主義」とか「責任の所在」とかについて考えてくださいね。

[@島志]

文系・理系の二元化を論じることそのものが不毛って話を講師たちはしてるのに、自信もって文系名乗ってますとか明後日の話なんだけど。話分かってないやん

[@微少女-p4g]

てか文系を見下してるまともな理系ってほんとにいるの？なんか見えない敵と戦っている感じする😢

[@user-bg7zh9rl4n]

"まともな"理系かは知らないけどこのコメ欄にはもういっぱいいるよ😢

[@user-be5us9nt5h]

他の大学は知らないけど、京大だと見下してる人は多いかな

[@蛙化女撲滅委員会]

@@user-be5us9nt5h京大とかめっちゃすげえのにそれは残念すぎる。せっかく優秀なのに苦労しそうやな

[@ストライク-x3e]

理系、文系それぞれの全体論なのが間違っているんだろうなぁ。

[@帝凰]

宗先生元理系なんだ 語彙力豊富すぎてびっくり

[@理系数学の良問プラチカ]

京医エグい

[@atakoma1884]

早慶卒で大手メガバンクに就職した先輩に資格勉強のためと頼まれて数学の相談に乗ってたことあるんだけど、 冗談抜きで中学レベルの計算すら理解できていない感じだった。 文系が馬鹿にされるのって学問としてどうこうって話じゃなくて単純に勉強してないアホが多いからだと思う。 そういう人が自分は高学歴ですって顔で偉そうにしてるんだから馬鹿にもされるよな。 どんな分野だって努力を積み重ねているひとは馬鹿にされたりしないよ。

[@オムスビ大使]

思い起こしてみれば、世界一受けたい授業という番組を見てて金田一秀穂さんの授業は米村伝次郎さんよりも理系っぽいと思った事もあった😊

[@ナタさん-b4l]

経済が文系扱いなのはやばい

[@fraise1111-b5s]

高校に入ると文系か理系か選択しないといけない環境にいたので数学と社会が得意だったのでかなり迷いました。アメリカのように分けずに進学出来たら嬉しかったですね。理系が賢いという考えはなかったです。

[@ns2228301]

めちゃくちゃ良い話を聞いた。

[@ぴっぴ-d7x]

文系か理系か選択するときに、選択方法に数学が苦手だから文系という消去法が圧倒的多数なため理系に文系はバカにされてるんじゃないですか

[@蛙化女撲滅委員会]

それって下層の話では？早慶だとそんな人ほぼいないですよ

[@user-ce4rpMOTHgj1ck]

@@蛙化女撲滅委員会 その下層がボリューム層だって話でしょ 早慶文系レベルまで到達できる人が全文系の一体どれだけなのよ

[@蛙化女撲滅委員会]

@@user-ce4rpMOTHgj1ck 確かにこの文面だと判断しかねますが、多くは早慶文系も兼ねてバカにしてるのですよ

[@vivanichiren]

数学や物理は好きだけど理系の研究で成果を出せるような才能は自分にはないなと思ったのが文系に進んだ消極的な理由でしたが、家庭教師として東京理科大はじめ理系の学部に生徒を進ませ思いを託した感じがなくはないです。院進の報告を聞くと飛び上がるくらい嬉しいです。自分ではゴリゴリ人文分野で論文を書いています。

[@777-k7y]

哲学ってすべての学問の基礎に近い物ですよね

[@ベーススラップギターストラトテレキャス]

いいこと言うなぁ 宗先生

[@Dr.keitan]

見下すというか、大学の文系学部を出ているならこれくらいの能力があるだろうという基準を下回ってるから残念に思われてるだけでは？

[@kaigai_university]

てか普通に海外では人文系は卒業難しい分野だけどね（一応付け加えとくがビジネス系は比較的卒業簡単でこの人文系は文系って意味ではない） 普通に勉強頑張ってるなってイメージだし、おそらく日本の文系大学生は勉強してないから批判されるんじゃないか？ 日本の大学は楽と言われてるが理系は最低限の事はやってるらしいしね。

[@kenken5675]

どちらかというと、「文系を見下す理系」より、「理系に引け目を持っている文系」の方が多いように思います。「数学でつまずいたから、文系を選択した」という方が多いのかもしれません。しかし、生涯賃金は文系の方が高いし、きれいな仕事を担当する傾向がある。理系は、３Kの仕事が多い。好きでないと理系はできない。

[@minejuli5902]

予備士官として東大法学部から学徒動員で戦艦大和に乗組みレーダーを担当した吉田満氏は、上官から「日本のレーダーはアメリカからどれくらい遅れているか」と聞かれ「分かりません」と答えたら、 「帝国大学出身でもご存じないか」と驚かれたそうです。 　 つまり、戦前の「大学生」というのは、読んで字のごとく大いに学ぶ人間で、文理関係なく何でも知っている人だというふうに世間で思われていたそうです。

[@かこかこ-k6y]

文理どうこうの話というよりかは、大学入ってからまともに勉強も研究もしてないで取り敢えず過ごしてそのまま社会に出てくだけの人の割合が文系のほうが圧倒的に高いからそう言われるのではないでしょうか。

[@kayuta2906]

理系が優遇されてるのではなく社会的需要が高い人が理系と呼ばれる集団の中に多いというだけだと思う。

[@WaniWaniparadise]

文系の学問は仕事になりづらいからだな。文系の中ではまだ実用向きな経済学や経営学ですら実際に就職して使うかと言えば怪しい😂

[@kk-jn2yb]

言葉選びがレベル高い人の話し方したてすこ😮

[@太郎田中-z5o]

俺文系で学年一位なのに理系で学年96位の奴がお前よりおれの方がすごいって威張ってくる。なんなんこれ

[@蛙化女撲滅委員会]

それはださい

[@user-rd8djtmaq23]

理系は一軍、文系は2軍だからでは？

[@蛙化女撲滅委員会]

@@user-rd8djtmaq23 ださいて

[@arisa3854]

@@user-rd8djtmaq23コンプ発見

[@ありんこ-p3i]

@@user-rd8djtmaq23ださ

[@Richlind-ws7yt]

理系の人でたまに中学で習うような簡単な漢字が書けななかったり、英単語を読めなかったりする人に会うことがある。私大でも文系学部は数学を、理系学部は国語をそれぞれ入試の必須科目にして四教科受験にした方がいいと思う。

[@citizenken0502]

理系でもなく、文系でもなく、すべては「論理」だ！

[@zkumi83]

サムネ具の骨頂は草

[@g5091]

愚?

[@zkumi83]

@ もう直されとる

[@stonetail1985]

経済学部は数学使うから、数学使わない、いわゆる”文系”とは違いますよ。 ここでいう”文系”というのは、高校数学から逃げた人たちのことを指すのでは？

[@user-bh7ce1xk4i]

同じ偏差値だと文系より理系の方が勉強量多いって意味で、見下すというより偏差値的に下になってるのは事実 しかも大学に入ったあとの勉強も文系の方が圧倒的に緩い この受験難易度と入学後の大変さの2点の差を縮められれば良いのにと思う

[@-hz9kj-uz3uz]

まず学問の特性上から、また大学(私立大学)の経営の都合上言って難しいかと

[@流動モザイク]

学問が好きで文系の方々は尊敬してますが、数学理科ができないからという消極的理由で文系の方々は見下しています。逆も然りです。

[@RK-hi4wr]

別に受験時に文系が〜とかは思っていませんでしたが、大学生、特に研究室配属後は見下すというか妬みに近い感情を抱いています。

[@ああ-q4l1l]

文系全体をバカにするって言うよりろくに勉強もせず遊んでばっかりの文系に対して言ってるのでは？また東大以外の大学は社会1科目なのも言われてる原因かもね。

[@脳筋-04]

遊んでる他人をどうのこうの気にしてネットでグチグチ言う時点で嫉妬とか悔しさがあるのよ。これが元にあるから文系はアホ、理系は陰キャと永遠に口論が耐えない。

[@sorairo_005]

非常に興味深く、また面白くて良い内容でした！ 週に1回くらい、お二人のこういう短い講義みたいな動画観たいです😄

[@匿名希望-m7f]

人間の潜在意識は自他を区別できないと言われます。言霊とはよくいったもので、良い言葉を使えば良い出来事を引き寄せやすくなります。逆も然り。他者をバカにすることは一時は気分が良くなるかもしれないですが、潜在意識的には自分もバカにする行為ですし、悪い言霊として人に嫌われて予期せぬ悪い影響を自分に招きかねません。理系文系とか国立私立とか付属か一般かとかそんなことでマウント取って他者を見下すと自分の人生を悪くしかねないと思います。偏差値コンプレックスは大学入学したら捨てて自分の好きな勉強や活動に打ち込んで人に親切にしてる人のほうが御縁に恵まれ就職もその後の人生も幸せそうにしてます。

[@ケント-i2e]

行き過ぎた近代化のせいですよね。 高校生の時に丸山正男の「であることとすること」を読まなかったのかな。

[@鷹-p4d]

どっかで見たけれども理系はスマホを作る　文系はスマホの使い方　どっちもないと成り立たないからどちらとも尊敬できたらいいんだけど

[@9973-ab]

共テ国語5割で明治・立教落ち青学理系の文系見下してる友達にこの動画とコメ欄を見せてやりたい。自分は文系とはいえ慶應なのに少し見下されてる感じして普通に不快なんだよな〜 追記：ここで学歴コンプを発揮されるのは大変不快ですのでやめて頂けると幸いです。

[@明大最高]

文系とはいえ慶應なのにとか言ってる時点で終わってるよ　立教も慶応もたいして変わらんから

[@user-kkap]

⁠​⁠@@明大最高明治でそれ言ってる時点で終わってるよw

[@saitetsu2]

慶応でもなんでも志持って行ってるなら立派だと思いますよ。視野狭窄に陥って他者を蹴落とそうとする人より幾分良いと思います。

[@蛙化女撲滅委員会]

@@明大最高さすがに変わるだろ

[@user-rd8djtmaq23]

私文の負け犬だから学歴コンプなんねん．ちゃんと理系行けよ笑

[@tchannel.1128]

社会の現実として、たいていの職場は学問よりコミュニケーション能力なんよな～。確かに学生生活は理系のほうが大変。間違いない。でも、コミュニケーション能力は遊びの中から学ぶことが多いからな。文系の陽キャは企業で出世するからな～。

[@フィールコットン-n9k]

岡潔という希代の天才数学者も「数学は情緒だ」と仰ってますね。

[@わむら]

日本の文系の割合が多すぎるから社会的に需要がない。海外と対等に語るなら理工系の割合を倍に増やしたら、文系が軽視されるもことなくなるよ

[@pokky]

優劣つけたくないというのは感情の問題であって 実在的には優劣がついている

[@orangeorange9719]

理系形式の日本です。事務職や公務員の給与がアメリカより高く、エンジニアの給与が4分の1明らかに文系にお金を出しすぎ日本。理系の人、アメリカに来た方が稼ぎげますよ。

[@orangeorange9719]

@@d.harleyfatbob9740 欧米と比べるとそうですね。日本に帰国した会計士の友人は日本での方が給与はもらっています。プログマーやエンジニアは日本は米国の4分の1の給与です。営業職で成果を出しているとお金をもらえるのは世界共通ですが、営業は文理関係ないです。日本は、官僚の力が強いので事務系の給与が異常に高いです。

[@益鳥]

別に理系は文系学問をバカにしてる訳ではないよな 感覚として数学から逃げて文系になるやつ多くねってだけで

[@VENEZUELAN_POODLE8000]

「学問」と「人材」の違いを理解してないやつ多すぎなんよ

[@ヨツバサトウリュウ]

受験という観点では科目の負担量や学力トップ層の多さ(東京一工や上位医医)が理由だと思う。個人的には社会学がやらかしすぎて文系全体のイメージを下げた可能性もあると思ってる

[@Benjamin-jh8zo]

理系は文系を見下したりはしません．『言っても理解してもらえない』と諦めているだけです． 文系を貶めているのは実は文系です．民間企業などは『文系に専門性はない』とばかりに “全学部全学科” で募集していますがこのようなシステムを作ったのは他ならぬ文系です． 『専門性が云々』というのは文系村内で解決してもらうべき問題であって理系にその矛先を向けるべき問題ではないのです．

[@蛙化女撲滅委員会]

理不尽な煽りしてるのは理系だろ。それやめろって話

[@nm5583]

もう高校や入試で文理わけするのやめた方がいい気が。ただ、それやると職失う人いるかもしれないからやめないだろうけど

[@蛙化女撲滅委員会]

なぜ？それぞれの学問に必要な科目は決まってるでしょ

[@user-ce4rpMOTHgj1ck]

@@蛙化女撲滅委員会 ”実学より教養”って概念があってだな

[@-hz9kj-uz3uz]

確かに 筑駒みたいな超進学校なんかも文理わけないしね てか「文理」って概念も日本だけのものみたいだし

[@WaniWaniparadise]

文理分けとかいいから大学が学問事に試験作って欲しいわ😂難しいからやらないだろうけど。 歴史学部が化学や物理やるの謎だし、医学部が古典文学やるの謎だし、、

[@user-rd8djtmaq23]

数学や物理のような頭の悪い人には半永久的に克服不可能な悪魔の科目をやることになるが笑。文系のほとんどの人は数学や物理化学はできないから地獄を見るよ笑。私立文系の人たちに数学を科すだけで偏差値10は下がる。

[@kyantama582]

受験業界が煽ってきたからやん

[@한국어의이름이라면강]

- 受験における文系が暗記科目としてのウェイトが大きい - 予備校講師陣特に理系担当の文系卑下する発言への感化 - 国立理系生でもセンター文系教科で普通に8,9割を要求される - 数強として文転一橋早慶のケース割とあるが逆はほぼない - 特に私大で顕著だが文系学部は楽すぎる - 文系研究は結局過去の異物や書物等の考察想像止まりが多くて成果が可視化されない　されたとてそれが正解か誰も判断出来ない - 文系進学者の文型選択の理由が理系科目への苦手意識が多く、何かを学びたく文系進学する人が理系に比べて少ない点 などなど理由は沢山ありそうだなこの話題は 宗先生も仮に医学部でそのままドロップアウトせず医者になっていたらそれこそこの思想は顕著だっただろうし😅

[@蛙化女撲滅委員会]

理系の人って見識が明らかに狭いよな。言いたいことは色々あるけど、 ・文系上位層に理数から逃げてきたやつは少ない。 ・暗記科目だと思ってるならまだ君は二流。それで乗り切れるのはニッコマまで。 ・センターで文系科目8.9割を要求されるのは東大京大のみなのに"国立理系"で一括りはおかしい。 ・文系学部は楽すぎる⇽文系の中で上下するし、上位なら理系学部より忙しいところなんて全然ある。 ・文系研究は過去の遺物の想像止まり⇽過去を学ばなければ法、政治、経済は成り立たないし、理系でも公式使ってる時点で過去の遺物の繰り返しでしかない。

[@成海瑠奈を許すな]

@@蛙化女撲滅委員会典型的なエアプで草 俺学部時代4年間駿台チューターと家庭教師してた上中高の友人でも一橋文一早慶ゴロゴロいたからお前がいかにエアプかわかる お前がマーチあたりの文系で馬鹿にされて必死なんだろうけど馬鹿が露呈してるから諦めなさい ・上位層は逃げてきたやつ少ない →チューター時代俺の中高から鑑みても実情全然そんなことない ・暗記科目 → 暗記科目にも関わらず、マーチくらいで止まってしまった自身の能力のなさを現実逃避したいがために必死で草 ・8/9割文系教科で要求されるのは何も東大京大でなくても医学部は大半、なんなら旧帝理工、工ですら平均は開示されてる エアプすぎだろお前… ・学部楽そう →平均及び中央値の話してるだろうに態々マイノリティなレアケースで反論してるあたり… ・... →頭が悪そう… 文系を馬鹿にされて必死に頑張ってるアピールしたい典型的な馬鹿な文系であることを露呈しているだけであった😅

[@-hz9kj-uz3uz]

@@蛙化女撲滅委員会 あなたも明らかに見識が狭いですよ。言いたいことは色々あるけど、 「上位層は理数から逃げてない」 →あくまでも上位層はね。それ言い出したら理系だって上位層は国社から逃げてない。一般論の話をしている。 「文系上位は理系より忙しい」 →何の基準、根拠で言ってるのかは知らないが、これも同じく。あくまでも一般論を述べている。平均すれば理系のほうが文系より学生生活が大変なのは明白。(一般論に極論で反論するのが馬鹿げているとわからない？そういうとこが文系が馬鹿にされる理由なんだぜ？) 「暗記科目だと思ってるなら」 →ズレてますよ。コメ主はあくまでも相対評価をしているの。理系科目に比べれば文系科目は暗記要素がどうしても強いのは眼前たること。高校過程の履修をして五教科である程度の受験勉強したなら普通わかりそうなもんだが。理系はもっと暗記じゃないのよ笑(そもそもマーチレベルまではごり押し暗記可能じゃね？) [蛇足] 「歴史は暗記じゃない！」的な論はよく言われるが(その主張そのものは理解するが)、それはあくまでも学問としての話であって受験科目や大学の一般教養としてではない。「○○は暗記じゃない！」レベルにまで学問を研鑽する文系はいったいどれだけの数？割合？ 「過去の遺物の想像」 →私も(おそらくコメ主も)あまり造詣が深くないのだけど、あくまでも焦点は「成果が可視化されない、正解か判断しかねる」の部分なのでね。てか学問とは常に未来を見通すためにあるもの。過去だけで終わるならただの道楽でしかないのよ。 文理に一切関係なく「理系でも公式使ってる時点で過去の遺物の繰り返しでしかない」なんていう頓珍漢極まりない反論はおよそ学問を探求する場に身を置いた人間の論駁の仕方に非ずだ。 てか「何かを学びたく文系進学する人が理系に比べて少ない」については反論できないようだな （長文すまん）

[@user-rd8djtmaq23]

@@蛙化女撲滅委員会 文系は理系から逃げただけですよ。文系の連中は文系を選んだつもりかも知れないが適応性選好に陥ってるだけ。理系科目が出来ないから文系を選んでいる。文系で出来ることは理系が出来ますから。まぁ結局ほとんどの人は大谷のようになりたいがなれないので心の防衛機制でなりたいと思わなくなっちゃってるが。

[@mighty_maskdb]

学士だとそこまで変わらないんじゃないかな

[@tt8760]

馬鹿にするしないなんて話はどうでもいいけど文系は勉強内容が就職とリンクしづらく就職で詰む可能性がそれなりにある現実は周知されるへき(当然理系ならなんでもいいって訳でもない)

[@蛙化女撲滅委員会]

いや、今の時代どの学部でもリンクできるよ。

[@たか-b8d5h]

学問としての優劣はない。どちらも学問もないと社会は成立しない。理系だろうが文系だろうがどちらも科学であり学問としても説得力は必要。ただ、文系、特に私文は必要がない人は多い。私文はいくらでも取り替えがきく。いなくてもいい人は私文には多い。

[@saitetsu2]

まあ私文という進路でもやりたい学問やれればいいとは思いますけども

[@-hz9kj-uz3uz]

国立文系もそれはあんま変わらないけど てか人文系の研究分野においては私学のほうが勝っている点も多いしね あと人文学が科学の定義を満たしているかはちょっと疑問

[@user-bp7fy2qp9m]

「文系」ではなく「数学から逃げた人」が見下されているだけ。 それと、宗先生には理系文系なる誤った分類をして欲しくなかった。 途中で分類を否定している様で、全編通して使い続けてる。

[@バニリン-d9q]

文系を見下す理系を見下す文系 戦いは終わらない！

[@Kubotanivalley]

愚の骨頂

[@deltaradio4654]

現代文講師としてのポジショントーク。 どっちが難易度高く、社会的に需要のある集団かは明白。 海外かなんかstemとnon stemで英語圏では分かれているし、韓国では「文系でごめんなさい。」という言葉があるくらい。

[@sdgss5915]

普通に難易度の話じゃない？　理系の方が難しいのに偏差値が同じか低いって比べられるのに怒ってるのだと思う　アメリカには偏差値なんてないし

[@yayoikusama1341]

世界のリーダーは文系ですよ 技術者、研究者を下に見ているわけではないです 哲学を学ぶべきです 理系ベースの哲学ではなく

[@user-ce4rpMOTHgj1ck]

世界のリーダーって具体的に誰よ？ 政治家にしろ企業経営者にしろ学生時代いわゆる理系に分類される学問を学んだ人間が本当に多いんだけど

[@user-rd8djtmaq23]

弁護士公認会計士ならともかくほとんどの文系とか中卒レベルやん

[@天気の子-z5k]

大学入ってからも単位取るの文系楽だしな

[@たまごボーロ-k6p]

具の骨頂ではなく愚の骨頂です。 文系の動画で漢字ミスするのは愚の骨頂 それともこれが反面教師って奴かな

[@Eiou_WE]

如何せん文系が理系教科からの逃げ道になっているのが悪い。 勉強したい層よりしたくない層の方が多いのだから、そういう層が文系に流れていった結果一部の理系の下に大量の文系が存在するというピラミッド型の構造になってしまっている。

[@蛙化女撲滅委員会]

早慶レベルだとそんな奴いないんだよなあ

[@user-rd8djtmaq23]

@@蛙化女撲滅委員会私文とか少し教養のある高卒みたいなもんだろ笑

[@user-kentousouri]

まあ理系が文系より頭良い集団なのは事実かもしれんが、F、E、Dランくらいの理系大学は正直文系馬鹿にできん。

[@KT-xo7hx]

内閣総理大臣は文系だらけ。 結局、人間社会ではコミュ力が高い者が勝つんだよね。

[@InSeattle]

水酸カッタンナトリウムで笑っちゃう2人可愛い😂❤

[@青りんご-r6u]

文系をばかにする人ってそんなにいるか?私文を馬鹿にするする人だったら圧倒的に多いと思うが.

[@御手洗みたらし団子]

文系理系区分け無くそう 英語国語数学社会理科　受験科目必須すればいい

[@蛙化女撲滅委員会]

なぜ必須じゃないのかを考えてほしい。私文だと商、経済系以外は全く数理を使わない。国立文系では仮に数学が壊滅的でも合格はできるし、そこまで重視されてない。

[@まるちゃ-m7x]

文系(ろくに勉強せず大学行って遊び呆けてる人)をみんな見下してるんやで、そこんとこの認識のズレが文系理系なんて言うくだらない論争の始まり

[@WHEYP]

スティーブ・ジョブズは「その後、文系と理系の交差点に立てる人にこそ大きな価値があると、僕のヒーローのひとり、ポラロイド社のエドウィン・ランドが語った話を読んで、そういう人間になろうと思ったんだ」と言いましたとさ。

[@tokyoskytree634m]

文系科目は、それほど難しくないので、歳を取ってからでも、本を読めばある程度理解できる。しかし、理系科目は、鉄は熱いうちに打てと言われるほど、若いうちに勉強しないと、歳を取ってからでは理解不能。高校で理系科目を捨てると、職業選択が狭まり、その後の人生で就職や収入に非常に影響を与える。文系の主な仕事は営業なので、営業成績が悪ければ怒鳴られ詰められて、精神的に病んで退職者が多く、文系は世の中に腐るほどいて専門性が無いので、一度会社を辞めると再就職が厳しく、収入も不安定。それに比べて理系は、大学時代は死ぬほど忙しいので、文系から陰キャラと罵られるけど、社会に出たら世の中に役立つ仕事に就けて離職率が低く、収入も高いので奨学金もすぐ返済可能。

[@島志]

文系の勉強したことないからそんなこと言えるんでしょ笑

[@9973-ab]

文系の悪い所・理系の良い所に焦点当ててるだけ

[@激辛カルビ]

ステレオタイプすぎないかね

[@天使と悪]

宗先生から一喝！

[@小魚なお民]

難易度が圧倒的に違う。これに尽きる

[@kuriimu315]

難易度の差で卑下するのはおかしくないか。お互いにやりたいことのために進路を選んでるんだから

[@蛙化女撲滅委員会]

早慶文系vs理科大、MARCHでも前者に軍牌が上がるでしょ。"理系"一纏めにするのが意味わからん

[@脳筋-04]

その話題でぐちぐち言うの陰キャだけなのよ

[@VENEZUELAN_POODLE8000]

@@蛙化女撲滅委員会 CASTDICE見てこい 文系で受験指導者のコバショーが早慶文系＝マーチ理系っつってんだよ

[@user-Hierarchia]

文系は大学に行っても勉強してないからやん。自分が理系を選択しといてなんか楽しそうで嫉ましいんや。

[@user-bg7zh9rl4n]

嫉妬やね

[@shinomiya438]

一応文系にも夜通し明かりがついてるようなブラック研究室はあるからやってる人はやってると思うよ

[@蛙化女撲滅委員会]

そういう"文系"で一纏めにした意見が反発くらうんだぞ。

[@user-Hierarchia]

@@蛙化女撲滅委員会読解し辛くてすまんな。前は妬む建前で後ろが本音や。ネットとか高校大学の様子とかで「文系」は何となく勉強してなそうで、羨ましいって話や。

[@蛙化女撲滅委員会]

@@user-Hierarchia なるほどな、理系がレベチで忙しいのはわかるわ

[@明大最高]

進学校の９割近くが理系を選択してる時点で答えが出てる

[@激辛カルビ]

その層の理系はレベルが高いけど、理系の下層あたりが理系って名前に縋ってる気がする

[@user-rd8djtmaq23]

文系は勉強出来ない人のための救済策だから。

[@ヒタ-f2w]

理系の人は文系の人と比べて語彙力が乏しいよね

[@蛙化女撲滅委員会]

言い方良くないけど所謂陰キャが理系に多いと思う。見識が狭い分何とか自分の勝ってる(勘違いしている)部分で相手を見下そうとする。もちろん例外はいるし、それぞれいい所があるけどね。

[@user-ce4rpMOTHgj1ck]

文系で語彙力低い奴なんかごまんといるけどな

[@user-rd8djtmaq23]

ちなみに文系の方が国語の平均点低いんだけどね。

[@ヒタ-f2w]

@@user-rd8djtmaq23 そうなんだ。理系はどのように語彙力を向上させてるんだろう？

[@user-rd8djtmaq23]

@@ヒタ-f2w 読書でしょ。

[@Encry49throughbcz]

労力の差だよな。MARCHぐらいまでは大きい労力の差が見えにくいけど、早慶辺りから理系と文系の労力の差がハッキリ見えてくるよな。早慶理工と早慶文系だと合格難易度が2段階は変わってくるしな

[@torachan2022]

でも結局は文系の上司に支配されてしまうという。