Морские Легенды: M33.

🎁Регистрируйся и забирай подарки: krbli.ru/play
В этом выпуске:
Буксир с парой пушек? Ничего подобного! Узнайте о подвигах монитора М33 в следующем выпуске «Морских легенд»!
Наши соцсети:
- ВКонтакте: krbli.ru/3DXXnbN
- Одноклассники: krbli.ru/3LvqQxP
- Telegram: krbli.ru/3RIsVIs
- Twitch: krbli.ru/3XcT3wh
- Trovo: krbli.ru/3XxJ2Kl
#корабли #леста #миркораблей #новости #новостимиракораблей #боевыекорабли #игра #прокорабли #обновления #клановыебои #какиграть #играпрокорабли #боевыекорабли #кораблионлайн #морскиесражения

[@korabli]

Даже у самых маленьких кораблей может быть интересная история:) Как вам новый выпуск?

[@thundercat5592]

а про "монитор железняков" снимут выпуск? он тоже прошел знатный боевой путь во вторую мировую)))

[@galvanaize]

"У корабля просто не было возможности противостоять калибру 380мм, только представьте какие разрушения нанесло бы одно попадание такого снаряда в корабль" цитирую из видео. Да ладно? WORLD of WARSHIPS превращаем быль в сказку. Полный бортовой залп менее чем с 5 км по эсминцу противника и эсминец на плаву, более того 50\50 эсминец либо потеряет 60-80% живучести либо все уйдет "сквозняком" не нанеся урона или нанеся незначительный урон. Что-то не сходится, как думаете? Бортовой залп произведенный курсом параллельно противнику не наносящий урона вот где вымысел воплощенный в игре. Натяните обои на 2 горизонтальные планки и попробуйте бросить в натянутый лист иголку, а следом железный лом. Какое из отверстий и после чего будет больше? Как может снаряд с очень большим калибром встретив препятствие или группу препятствий создать на выходе отверстие того же диаметра что и на входе? Както с законами физики не сходится. Пуля вошедшая в тело и та на вылете может кусок мяса дернуть, что говорить о снарядах которые по ватерлинии заходят...Да там эсминец просто сам себя утопить должен, банально изза своей скорости хода и количества сквозных отверстий в корпусе. Там давление воды создается такое, что людей с ног сбивает и если его оперативно не устранить корабль даже при одной пробоине может очень быстро нажить себе проблем. Разработчикам еще работать и работать над физикой игры. Экскурсы в историю это хорошо, но к делу прямого отношения не имеет.

[@alanowen6028]

Наш любимый соплежуй на месте )

[@pfesk166]

Про Victory будет сюжет?

[@user-xr2nd4bt9u]

@@galvanaize nnjj

[@dshmain]

Довелось месяц назад побывать в Портсмуте. Шикарный музей ( военно-морской в целом, и этот корабль в частности). Показывают кино про 1мв, быт моряков. Корабль полностью отреставрирован. Рядом линкоры "Виктория" и "Уарриор", а совсем недалеко стоит новейший авианосец "квин элизабет". На другом берегу залива ( 5 мин на морском трамвайчике) в Госпорте музей морской артиллерии, мин, и т.д. и Подводная лодка ( точнее три) Очень всем рекомендую посетить портсмут.

[@petersask9441]

Каждый раз смотрю эту рубрику и фигею… Сколько разума и денег затрачено. Если хоть 10% игроков посмотрит - это плюс несомненный

[@anuarjanabek11]

А если бы все потраченные деньги на войны,вооружения потратитили бы на образование то точно уже летали бы межпланетном судне)А так вы правы

[@user-gz3eq1qm9e]

Смотрю ваши передачи на одном дыхание, и при этом по игрываю в ворлд оф варшипс.. Желаю вам морские легенды всех благ

[@volodimirsci]

А я думал, что монитор - это речное бронированное судно с артиллерией в башнях, с очень низкими бортами. А тут глаза открыли!

[@user-pe5rf3kd9x]

В то время, когда он был придуман и построен, его маленькая скорость и размеры были не минусом, а скорее плюсом. Так во время боевых действий, враг ожидает появления чего-то мощного со стороны противника и не обращает внимания на тихоходные маленькие судёнышки появившиеся на горизонте, шаланды какие-то, их самих даже без бинокля не видно, лишь дым из трубы. Расстояние до них огромное, более 10 км, стрелять по таким ни кто не станет, а зря. Они заняв диспозицию, не спеша наводят на врага мощные орудия крейсерского калибра 152-мм и давай крушить береговые укрепления, поддерживая атаку наземных сил. Вот это привет от маленького Давида несмышлёному громиле Голиафу. Попасть в них невозможно, далеко и невозможно попасть в муравья находящегося в движении. Пока на береговом дальномерном пункте определят дистанцию, пока передадут значения на батарею, пока расчёт начнёт устанавливать марки на приборах наведения, пока поднесут и загонят снаряд в казённик, пока выстрелят и пока снаряд долетит от позиции до цели, та цель уже сдвинется от первоначального места указанного на дальномере на 100-150 или более метров и всё надо начинать сначала и так всё в пустую. Хорошая машинка. Не зря ему выделили место в музее рядом легендарным 104-ёх пушечным флагманским линкором "Виктория" адмирала Нельсона. Так в сражении у Чемульпо "Кореец" получил меньше попаданий чем крейсер "Варяг", будучи целью маленькой, незначительной и маневренной. Японцы тогда могли накрыть его все вместе, выстрелив всей эскадрой по району "по квадрату", авось один бы да попал, но тогда бы Варяг не получил эти-же снаряда на себя. А так подбив крупный корабль, тот сам потом ушёл и вскоре был затоплен собственным экипажем. (канонерская лодка- это маломерное быстроходное судно с крейсерской пушкой типа этого монитора, только этот почему-то у них получился медленным, ну и ладно, ошибка в расчётах, а "Кореец" мог идти вровень с "Варягом").

[@Dennis84918]

А про упреждение мы не слышали, да?

[@user-im5mj3fv3i]

При Чемульпо-кстати-"Кореец" не получил НИ ОДНОГО попадания тк на него просто не обращали внимания Да и бой "Варяга"-фактически-свелся только к поединку с "Асамой" ввиду особенностей существующей диспозиции(извилистый узкий фарватер изобилее мелей острова итп) Но это уже совсем другая тема

[@user-li6mx2jf6v]

Достойное Видео спасибо, смотрелось на одном дыхании

[@user-pr5eo6po5f]

Мониторы ,по-своему, уникальные кораблики

[@user-jj2ri1lg7k]

Только это корыто даже "Монитором" назвать трудно. Скорее броненосная канонерская лодка.

[@user-im5mj3fv3i]

@@user-jj2ri1lg7k Совершенно верно тк концепция монитора (именно монитора-в отличие от канонерки)по определению предполагает присутствие соответствующей броневой защиты и бронированных же орудийных башен поскольку их предназначение-выдерживать артогонь береговых батарей ведущих стрельбу прямой наводкой и бороться с хорошо защищенными береговыми укреплениями Канонеркам же скорее всего присуще что то либо типа патрульно-полицейских-противоповстанческих функций(против легких-чаще всего-иррегулярных- отрядов не имеющих серьезной артиллерии и вооружаемых-в таком случае-парочкой трехдюймовок и десятком пулеметов-как "нильские" либо их клоны-"амурские"-канонерки) либо(как в случае с данным М-33)для стрельбы с дальних дистанций(а то-и вовсе с закрытых огневых позиций) Понятно-что и тем и другим(в отличие от мониторов)броня особо и не нужна Интересно еще и то что-в отличие от баталий Гражданской войны в США(или-по тогдашней аббревиатуре-САСШ)где мониторы(северян)кроме борьбы с береговыми батареями и фортами еще и крепко тузились с броненосцами южан в последующей истории подобных случаев боестолкновений мониторов с мониторами уже(ни одного!) не имелось

[@user-jq2vr9lb2k]

Хороший видос, спасибо.

[@user-tv7kg9vy7u]

Вообще любые корабли не для интровертов, но данная посудина - это сущий ад для интровертов.

[@maiklpap]

давайте больше таких видосов

[@user-ri9no5fo6k]

Интересно, интересно

[@VolodymyrMaryniuk]

Мне было бы интересно узнать истории про те корабли что сейчас есть в наличии в самой игре

[@TenkenTV]

Как всегда достойное видео в этой рубрике!👍

[@user-so6oy8sd3s]

Может, расскажите про знаменитых (и хоть как-то отличившихся) сестер Конго?

[@artegornexus3413]

В игрy такой корабль как премиyмный)))

[@krupenich1989]

тебе Микасы мало? ))

[@user-ud3nq3fy1n]

У Мкасы хоть ПМК мочное.Жаль что только на 3 км.

[@user-jj2ri1lg7k]

На какой уровень? На первый???

[@foklock]

Да, «насыпали» эти М33 нашим прадедам , но ни чего и их перелили)))) . Спасибо очень интересно !)

[@user-kd9vw4vf2r]

хорошо, что Рабоче-Крестьянская Красная Армия пинками их вышибла туда, от куда пришли

[@user-dp6th1bc2c]

это ИНТЕРВЕНЦИЯ называется!!!!

[@Kam-Kuth]

Что ты? Интервенция - это когда Россия помогает Донбассу отбиваться от ублюдков из нацбатов и ВСУ, помогает спастись русским и русскоговорящим людям от истребления и геноцида, гуманитарную помощь везет колоннами. А когда британцы лезут в совершенно чужую страну и чужой им народ - это другое, понимать надо. )) это дух свободы, демократии и человеколюбия.

[@user-kd9vw4vf2r]

@@Kam-Kuth в ролике почему то не сказано, что британцы еще и химическое оружие применяли на территории нашей страны - и в Крыму и на севере. А также создавали на севере концентрационные лагеря, где морили холодом русских.

[@Kam-Kuth]

@@user-kd9vw4vf2r ведущий, который "эксперт-историк", многие подобные моменты старается не замечать - избирательная слепота. Откровенно говоря там очень яркий пример лизоблюда и лицедея в одном "флаконе", и не только в этом видеоролике это видно.

[@user-kd9vw4vf2r]

@@Kam-Kuth бабло отрабатывает. надо будет и расстреливать будет.

[@user-rw7pj8lu1z]

Интервенты.

[@aleksandrsynyavskyy6262]

6 дюймов это 152мм. На корабле 500 тонн водоизмещения это интересно

[@antosha-lo2hf]

Не обращайте внимания на дурачков-"патриотов", которые совсем не в курсе, откуда взялись интервенты и почему. Хорошее видео.

[@Kam-Kuth]

Тебе дай возможность - ты и поглубже примешь, до гланд )

[@antosha-lo2hf]

@@Kam-Kuth убрал!!! какой ты мощный!!!

[@user-kd9vw4vf2r]

не, мы в курсе, даже помним, что интервенты еще и химическое оружие применяли на территории нашей страны и занимались геноцидом, например создавали концентрационные лагеря.

[@danil9891]

выпуск супер!)

[@user-cx1ni8gc9t]

В Англии были не Максимы а его лицензионные копии компании Викерс кал.7,71мм или .303

[@user-hu5po1pi4k]

Но по сути это одно и тоже , не?

[@user-cx1ni8gc9t]

Фишки. Нет, ну в общем-то да ;)

[@user-jj2ri1lg7k]

На 6:40 речь про Эльсвикские крейсера? Просто на лёгком крейсере в привычной трактовке данного названия обычно стояло по 8-10x102 мм орудий. Если только "Корейджесы" не относить к лёгким крейсерам, как это сделано на пример в справочнике крейсеров за авторством: Ф. Лисицина.

[@user-im5mj3fv3i]

Разделение на "легкие"(артиллерия до 152 мм вкл) и "тяжелые"(203мм) крейсера произошло после тн Вашингтонской конференции(в 20-е годы) а до этого-такой градации не было Но в любом случае орудия 102 мм ни на каких крейсерах никогда не стояли! В эпоху русско-японской-120-152 мм В ПМВ-105мм потом-152мм(это относительно тех-которые можно отнести к "легким")

[@user-jj2ri1lg7k]

@@user-im5mj3fv3i 102 мм стояли на британских крейсерах, 4 дюймовое орудие оно, как бы, 102 мм! На пример на HMS «Аретьюза» стояли 4" QF Mark V,

[@user-jj2ri1lg7k]

@@user-im5mj3fv3i На лёгком крейсере HMS «Аретьюза»(1913 года) стояли два 152 мм и шесть 102 мм орудия! На крейсерах-"скаутах" тоже стояли 102 мм. На "Джемах" их стояло аж двенадцать штук! Ну справедливости ради могу сказать что реальный калибр там 101,6 мм, но тем не менее!

[@Dima9414]

Классное видео

[@stoker666]

Я не согласен с тем, что это монитор. У монитора должна быть броня и башня. А это классическая канонерская лодка.

[@wows_donat2778]

В игру будет вводиться?

[@platonkachalin5304]

В игре практически нет бо, а если и есть, то очень близко

[@user-ii4dr2ry4o]

Классный видос!!! Большое спасибо!

[@Artanium2011]

Всё хорошо, но под водой нет искажений. Как-то они в заставке с якорем на несерьёзный лад настраивают.

[@user-jj2ri1lg7k]

При изменении давления по идее должно быть.

[@bombino8093]

Сделайте пожалуйста выпуск про Queen Elizabeth

[@chadjensen2027]

Bom Bino сама суть рубрики в том,что они ходят по кораблям-музеям и рассказывают о них,тобишь кораблик нужен в натуре.А так бы «Морские Легенды» о Бисмарке в тренды ютуба вышло бы без проблем

[@user-eo6zv2se2e]

Видео, безусловно, интересное. А вот комментарии экскурсовода... Мдя... Ну и опять порадовал исторический консультант. Кто-нибудь подскажет, что значит фраза: "Двойным накрытием они стреляли по врагу?" Это даже не смешно.

[@alexhamster6509]

паровой двигатель? может паровая машина?

[@Liverpool-ut1jh]

Жеви вечно маленький монитор.

[@abcd281173]

Отличный выпуск. Спасибо. Надеюсь и в России так же трепетно относяться к истории караблестроения

[@chadjensen2027]

Yaroslav увы,пара подлодок и Аврора...

[@user-sk1bf8pq1d]

класс

[@user-ys5km7mx9u]

Сделайте про монитор бодрог

[@solteriuser8737]

+

[@wolfrc2929]

ээх музыка в ттх не та(((

[@LuxFerre666]

Спасибо, очень интересно и познавательно.

[@user-wd6vp7vi2l]

То канонерка а не монитор😂

[@DedBredun]

Ещё...

[@user-qr3yt3nt4c]

Флагман Виктори. Каждая доска которого... голимый новодел. Флагман сгорел 😿

[@user-xh1ci9dh9l]

а почему нет информации про немцев

[@crash3r_maks_UA]

Что, нормальная техника закончилась?

[@anuarjanabek11]

Уберите орудие и судно почти как рыбовецки траулер

[@conormcgregor1886]

Як прыкольна😁

[@user-fe8cb7sr8b]

Не интервенция, а помощь белым. Не интервенты, а международный воинский контингент. А потом доска Маннергейму и памятник Колчаку.

[@user-ph3zg9si2b]

именно интервенты. именно захватчики. Будьте честны сами с собой.

[@user-gq3wm2kt3j]

Ну ленина который страну продал до сих пор красной площади не убрали и ничего

[@user-gq3wm2kt3j]

и что же они захватывали в таких уголках мира как Мурманск, Владивосток и Крым? Там сейчас то делать нечего, а в те времена и подавно

[@user-ph3zg9si2b]

Здрасьте! Вы просто не в курсе.. Поинтересуйтесь сами. Грабили все. Тащили как как обычное ворье все что могли. Пушнину, бензин, пеньку, ворвань, древесину, золото, даже скарб обычных граждан...Даже паруса снимали с кочей поморов и якоря снимали и цепи как бомжи пропойные Чем вызывали ненависть и презрение местных жителей, русских и поморов. Вообщем вся эта интервенция - обычное разграбление ослабленного соседа... Впрочем интервенты в Крыму да и все (саксы и франки) было таким же отребьем. Это мы их представляем "лордами и месье" образованными и гордыми и культурными. Типа типажей созданных на экранах нашим кинематографом героями Василия Ливанова, Виталия Соломина...Или притягательными образами типа мушкетеров... Но на практике ублюдки зарекомендовали себя тем, что в поисках наживы раскопали могилы Нахимова, Истомина. разграбили их сорвав эполеты и золотые погоны... Падальщики. Обычные рейдеры. Просто тема Интервенции была заретушевана в Советские времена. Все же "союзники", Ленд-лиз и все такое...

[@user-ph3zg9si2b]

А он кому мешает? Пусть лежит. Чтоб потом я привел сына в мавзолей показал этого гриба и сказал, что мол вот благодарям таким либералам, живущим на западные деньги как этот вот сухой заморыш", ослепляющим людей псевдолиберальными лозунгами и несбыточными "свободами" люди потом ввергаются пучину кровавого переворота и убивают друг друга... Смотри. Это аналоги современной российской либерастии. А история революции, последующий "красный террор", голод, ОГПУ и "Рабочие тройки" и ГУЛАГ, - это то, что приходит вслед за ними. Так что пусть лежит кровавым напоминанием.

[@user-kd9vw4vf2r]

вот оказывается кто нашу страну терзал во время "гражданской" войны

[@mmserty]

История у этого корабля очень интересная! Но скорость у него, как у прогулочного катера

[@rumatadestora]

Корыто)))

[@SinyaLadoga]

11:25 "Оказывала поддержку белым"- да грабить разваливающуюся страну они кинулись, в составе своры таких же "помощников, рвали на куски со всех сторон.

[@user-fq6rd4gz9h]

скажи спасибо большевикам, эссерам и другим левым за это

[@nickneo4854]

Жаль не добили эту большивистскую мразь!((

[@user-kd9vw4vf2r]

@@user-fq6rd4gz9h мы говорим спасибо большевикам, что остановили развал, собрали страну и выкинули интервентов.

[@stoker666]

Не интервенты, а интернационалисты. Англичане выполняли свой интернациональный долг. Так же, как позже, советские и российские военные в Испании, Афганистане, Сирии. Причем, англичане не снесли ни одного российского города под ноль. А достоинство этого кораблика в том, что действовал он эффективнее Кузи, и при этом меньше дымил.

[@user-xh7hw4ck9z]

не Максим а Максима

[@maximmaxim8629]

Супер

[@user-bv4be2sk6o]

мамка твоя супер!!!

[@user-uy7uk4ct1v]

Видео - классное, кораблик - ну про чём (((( Таких посудин с историей - пруд пруди. Вот расскажите про "Ваню-коммуниста"!)))

[@ab-sd6hn]

Вот интересно, про речные пороги на русской северной реке.... Вопрос номер один. Как этот корабль прошел вверх по реке с пушками на борту, а обратно не смог? Ну это ещё как-то можно объяснить весенним половодьем и пр. Командование англичан наверное о сезонной смене уровня воды на реках не знало, если загоняло монитор так вверх по реке :)) При Сталине за такое расстреливали. Вопрос номер два. Кто и как в условиях русского севера смог снять орудия с корабля? Чем снимали? Руками? Даже в заводских условиях это далеко не такая простая задача. А уж транспортировка этих орудий в Архангельск ..... Дорог нет (очевидный факт), транспорта нет (на лошадях не увезёшь)..... Вырежьте эту инфу из ролика и получится вполне годный материал. А то как-то не реалистично. Или расскажите об этом по-подробнее. За решение таких инженерных задач в СССР государственные премии давали.

[@user-kd9vw4vf2r]

наворовали и хотели вывезти

[@user-bw5fw1it7q]

Пороги на Северной двине... Вы серьезно? А как он вверх по реке прошел, тоже орудия снимал? И видимо тогда получил попадания. Такого бреда я давно не слышал.

[@Kam-Kuth]

Судя по всему перегруз был от наворованного на обратном пути )

[@user-hu5po1pi4k]

В чём смысл? В том что он "сохранился" до наших дней?

[@Sashavm]

"Бразилия не потянула"? Или англичане, в своей излюбленной манере, конфисковали перед войной все строящиеся по чужим заказам корабли?

[@YurikSEV]

alex m второе более вероятно!

[@Dennis84918]

Ообычный банковский грабеж. Дали кредиты...

[@Useruser-qs6oe]

провал дарданелльской операции когда британские корабли несмогли привести кмолчанию турецкую артилерию крупные корабли смассово гибли на минно артилерийских позициях котрые построили немцы спомощью турок

[@shutrarastra7998]

Не понял, а что в этой истории героического? Пострелял по берегу, потом убивал наших прадедов ... всё. Может я чего то не понял? Может он реально уничтожил штаб какой-нибудь? Или что? или он уникальный только по тому что доржавел до наших дней? Тогда - да, вопрос снимаю...

[@nikolaevichmyduck5125]

ты непонял потому что ты тупой

[@shutrarastra7998]

Да нет, недостаток мозга явно у вас "уважаемый". Ну раз вы в следствии своей скудоумности не поняли и половины "буков" что я написал, позволю себе дать вам совет - почаще посещайте свою среднюю школу, не спите на уроках ,(особенно истории), и обязательно слушайтесь маму.

[@shutrarastra7998]

Дурачок, моя мама давно умерла ... Тупенький ты мальчик, хоть бы немного соображал ....

[@nikolaevichmyduck5125]

так ты из-за этого такой злой?

[@shutrarastra7998]

Нет, это десять лет назад. Просто был задан вопрос, а ты своими "умными" комментами влез...

[@Alex197719771]

Видео про хороший корабль и про то,что Англия всегда с удовольствием сунет России нож в спину.

[@user-iv1qm4id2b]

Так профит же! Англия России нож в спину, а Россия ей краденые бабки на Виргинские острова и инвестиции в недвижимость. Там уже целая очередь: за Турцией (которой #незабудемнепростим#) сказали пока не занимать.

[@user-gq3wm2kt3j]

можно узнать в чем нож в спину? соглашение по Антанте читали? скорее Российская Империя своей революцией и сепаратным миром нож в спину Антанте воткнула, когда же вы историю учить будете? А интервенция была прописана для всех, так что об чем вы говорите, не понятно. Великобритании вмешиваться даже не надо, сами другу другу глотки рвать будем.

[@Alex197719771]

Я вас умоляю, соглашение по Антанте. Может вы еще про международное право вспомните? Историю я знаю и почему-то эти джентельмены ВСЕГДА были рады поубивать и пограбить те страны в которых есть проблемы или которые значительно слабее их. И заметьте всегда законно. Так что не надо трогать нашу Революцию Вашими неопрятными руками.

[@legriy7945]

Вы своего революционера похороните наконец уже, а потом и руки помоете...

[@gvinvleidd]

отлично сказал! не слушай этих коллаборационистов. Англия не зря считается заочно самым главным врагом Руси (Российской Империи, СССР, России, Великой Российской Космической Империи и тп). Меня только с одной черчелевской операции Немыслимое трясет.

[@Kam-Kuth]

Какие пороги, ведущий? Как он в реку зашел тогда, при том с боезапасом? Тоже орудия снимали? ))) Скорее перегруз был от награбленного золота и ценностей на обратном пути, вот и шли, скребя по грунту ) Вы этих нелюдей обеливайте почаще - глядишь и у вас по рекам ходить будут. Уродов с БЧБ флагами вам мало, картофельные вы наши браты? Главный исторический консультант, смотрю, за годы умнее не стал от слова вовсе. Как нес чушь, с кучей ошибок, так и продолжает.

[@user-hw8xu4ks4w]

Интервенция на север это оказывается помощь белому правительству и отправка ограниченного контингента в помощь? Да ладно. WG давайте не будете хоть вы перевирать факты и переписывать историю, а называть вещи своими именами.

[@user-fq6rd4gz9h]

А белым они помощь не оказывали чтоли?

[@antosha-lo2hf]

Сначала узнайте цели интервентов, почему они вообще там оказались. Никто из них не был отправлен воевать с красными.

[@user-kd9vw4vf2r]

@@antosha-lo2hf но они почему то воевали и применяли химическое оружие, а так они были "ангелочки".

[@user-kd9vw4vf2r]

@@user-fq6rd4gz9h конечно оказывали - интервенты оказывали совершенно бескорыстную помощь оказывали, по доброте душевной, ничего не ожидая взамен. Например британцы организовали конц.лагерь на севере, где морили холодом наших людей. Меценаты и спонсоры.

[@antosha-lo2hf]

@@user-kd9vw4vf2r так вы уже выяснили с какой целью интервенты туда прибыли? Хим.оружие, к сожалению, в ПМВ применялось активно

[@grrrinya]

Странно видеть панегирики кораблю, участвовавшему во вторжении в нашу страну. Сначала назвали героической каждую заклепку, потом бегло пробежались по трехлетней службе во время первой мировой. Видать, основные подвиги состоялись во время интервенции. Странно акценты у вас расставлены. Я вами недоволен.

[@user-tz4ju3cj6u]

позорный сюжет о корабле -интервенте, вы там совсем ухи объелись.

[@user-qt8ht8wq5v]

Дикцию нужно, дикцию! Блин🤦