Спасибо за понятный язык и стройную лекцию. Жаль только, что в ней опущены важные моменты: 1. Не каждый может сесть и записать свои чувства и мысли - для этого нужен развитый эмоциональный интеллект, то есть навык распознавать и называть эмоции 2. Ничего не сказано о том, что увеличение частоты случаев прокрастинации может быть связано с переутомлением или даже выгоранием, что является отдельной большой проблемой 3. Как психолога, меня поражает наивность спикера в том, что он советует всем задавать себе вопросы вроде «подходит ли мне это дело?». Индивидуальные особенности слишком сильны и большинство людей не имеют такого уровня рефлексии и самоосознанности, либо будут отвечать в соответствии с приобретёнными программами, либо просто не мыслят такими категориями
@RuslanGQ4 жыл бұрын
Реальная рабочая техника, спс огромное Евгений. Теперь очень хочу к вам на курсы записаться.
@БадмаАнтонов-й4з5 жыл бұрын
Спасибо большое, навели на небольшие думки и переделывания себя!)
@gustaugutter94775 жыл бұрын
Но ведь мы обычно откладываем на потом потому что нет нужного настроя. То есть "я с нужным настроем" - это не абстрактный персонаж, это тот же я, но с иным психологическим и физиологическим состоянием. Обычно не хочется писать код, потому что не знаешь получишь ли ты в итоге приз(рабочую программу например) или нет, и нас пугает, что есть шанс, что вообще в итоге ничего не заработает и ты ничего не получишь. Мы ищем халяву везде - вот наша проблема. Либо, чтобы была уверенность в том, что мы 100% получим то, чего хотим. Весь смысл борьбы я свел к тому, чтобы осознавать, что если есть шанс достичь успеха - надо пробовать делать. А еще мне нравится говорить себе "ты ведь не умрешь, если попробуешь это сделать". Ведь так оно и есть, все остальные проблемы решаемы, и ты не узнаешь, можешь ли ты достичь какой-то цели или нет, пока не попробуешь.
@EdmondDantesIf4 жыл бұрын
Спасибо за отличный простой и при этом научный язык! Давно не видел ничего качественного :)
@florafix79515 жыл бұрын
Когнитивная психология для технарей))) Красиво...
@He1LBoy345 жыл бұрын
Спасибо! Очень интересный доклад
@paul_wiggin4 жыл бұрын
Просмотр этого видео как способ прокрастинировать.
@AntonDanilchenko5 жыл бұрын
Очень круто. Спасибо большое!
@анонимноплиз5 жыл бұрын
Какой пуська :^)
@vectorofmidnight63875 жыл бұрын
Немного пересекается с выступлениями волхва Велеслава, особенно там где он Гурджиева поминает про механистичность человеческих реакций.
@Letunovvv5 жыл бұрын
Второй Дорофеев? )
@Pavluha9014 жыл бұрын
Молодец, Дорофеева пересказал.
@raggedclawstarcraft65622 жыл бұрын
даже если пересказал, даже если повторил всё за ним не зная кто такой Дорофеев, то что теперь - не рассказывать про это? Я вон во многих книгах по психологии натыкался на историю Финеаса Гейджа. Чтож теперь - если в одной из книг о нём рассказано в другой книге уже нельзя говорить о нём?
@1711jk11 ай бұрын
А Дорофеев кого только не пересказал?😂
@Psycho2507855 жыл бұрын
Мы решили, что «софт скиллс» не менее важны, чем знание технологий и владение инструментарием разработчика, поэтому теперь докладов, посвящённых им, у нас будет больше.
@0imax5 жыл бұрын
Кроме этого, обычно хард скилы подтянуть легче. Одобряю.
@i3865 жыл бұрын
Зря вы так решили. Можно еще было Кашпировского позвать, чтобы он тазики с водой зарядил, уровень примерно одинаковый.
@0imax5 жыл бұрын
i386 Психология и шарлатанство - не одно и то же
@i3865 жыл бұрын
@@0imax он не психолог, у него нет профильного образования, можете посмотреть его же титулы на сайте -- это сплошные шараги.
@i3865 жыл бұрын
Я был на этом выступлении и, если честно, испытывал испанский стыд. Чувак нахватался по верхушкам из профильной литературы и вещает какую-то дичь. Прочитайте нормальные книги, коих сейчас переводят предостаточно, если хотите понять причины своей прокрастинации, книги, написанные учёными, а не такими вот шарлатанами. А судя по регалиям выданным всякими Рогами и Копытами, которые красуются на сайте этого деятеля, он именно что шарлатан. Короче не зовите больше подобных чуваков. Организаторам должно быть стыдно.
@the-midnightmusic5 жыл бұрын
А "нормальные книги" - это какие?
@darkusdarkus-qy9ye5 жыл бұрын
можно пример в чем дичь? Мне как человеку несведущему, не с чем сравнивать, а тут вроде как подходит, то как я использую хитрости - к примеру взять какую нибудь легкую задачу, чтобы хотя бы начать, а не сидеть тупить.
@yasenpen5 жыл бұрын
У него полно фейковых позитивных отзывов в инете, за это его забанили на психологическом форуме.
@webartem5 жыл бұрын
dark123us dark123us проблема не том, что он не прав, а в том, как он упрощает вещи, искажая их причины и суть. Рекомендую книги «Мы - это наш мозг», «(Нео)сознанное», серию лекцию «биология поведения человека»
@artemsukharenko48774 жыл бұрын
Опять НЛП-псевдопсихолог :( Лженаука так и прет в этой области :( Да что ж такое то :( Кто хочет посмотреть настоящего психолога - РФ это например Никита Чернов, зарубежный (ваще супер) - Стивен Хайес.
@фокусмокус-я2з5 жыл бұрын
втирает какую то дичь
@MrCumap5 жыл бұрын
Извините, но это просто какое-то словоблудие.
@alexoru48615 жыл бұрын
Если вдуматься, то вполне себе годные мысли, которые наталкивают на размышление о себе и своих эмоциях.
@АндрейАлексеев-х3д5 жыл бұрын
у меня прямо противоположные мысли
@АлексейНовиков-ъ1ф5 жыл бұрын
@@alexoru4861 За это я люблю человеческий мозг, в одном и том же наборе слов, разные люди находят совершенно разные смыслы - понятные только им)