Дмитрий Гутов в SHARPe Talk. Художник. Теоретик искусства. Часть 2

Дмитрий Гутов российский художник и теоретик искусства стал гостем «SHARPe TALK», проекта Moscow Sotheby’s International Realty с серией интервью с выдающимися людьми, достигших значительных результатах в экономике, науке, искусстве и в бизнесе.
Благодарим за помощь в организации галерею продаж жилого комплекса Lucky: bit.ly/zk-lucky
Международное агентство Moscow Sotheby's International Realty: sothebys-realty.ru/?...
Подписывайтесь на канал Moscow Sotheby's International Realty и будьте в курсе новостей элитной недвижимости Москвы и всего мира: bit.ly/MoscowSothebysInternati...

[@GrigoryCheb]

Огромное спасибо за интервью!

[@tatianabelova1475]

Слушать разговор двух умных людей - великое наслаждение.

[@user-vb7tv3bm7d]

Аудиовизуальный проэкт, который отразил бы вновь появившийся в какой-то мере Марксовский конвейер, но только не в виде аппаратов на заводах, а в виде ПК - стандартного рабочего места человека среднего класса. Аудио в этом плане, как эфективное выражение определённых шумов. От заводов до клавиш, от сигналов к уведомлениям. Ну и конечно же - это отражение текущего времени, от темы которого Вам вряд ли захочется отходить когда либо. Это мне в Вас и нравится. Спасибо

[@user-zx8ob4de4j]

похороны ушедшей эпохи (желательно весёлые) конец - это новое начало остановись мгновение плацдарм для любви (тривиально, а что делать?)

[@nadiakarpinskaya2038]

Здравствуйте, Дмитрий. Возможо, идея не нова, не знаю. Концепция: полное и исчерпывающее собрание мыслей, которые приходят в голову неподготовленному зрителю перед произведением современного искусства. Я думаю, это может быть аудио или каллиграфия.

[@neliss110]

Концепт: взять за основу созданный нами самими мир, наш социум. И можно обыграть слова в их интерпретации. Например: 1 «Одна клетка мозга на двоих» - «клетку» можно понять как биологический объект, тогда это будет обозначать общее мышление людей, но также это можно воспринять как метафоричную клетку - т.е. 2 мозга, находящихся взаперти. 2 «Пустые головы» - делается макет человеческой головы, например, из проволоки, с углублением в мозг, как намек на то, что человек сам может положить туда то, что считает нужным, сам наполняет свою голову. 3 «Каменное сердце» - вещи/одежда с дырками насквозь в области сердца и подвешенными на этом месте камнями. Будет символизировать отрешённость людей друг от друга 4 «Загнанный в угл» - очень частое ощущение безысходности, что тебе некуда бежать. Можно как-то так деформировать комнату, чтобы заходя в нее люди будто постоянно находились в углу. 5 «Хрупкая вечность» - т.е. вечное существование нашего мира совсем не обеспеченно, а наше будущее очень призрачно. Обыграть как-нибудь, например, вечность - колесо обозрения т.к. круг - колесо имеет очень глубокое значение, а хрупкость показать тем, что оно сделано из каких-то непрочным материалов или подвешено.

[@user-du8lj4ld2s]

Выставка "Над белым снегом". Пространство галереи засыпаем снегом (в полу встроено охлаждение). Туда на месяц заселяется Дмитрий и просто живёт там. Зрители могут приходить и лепить вместе с художником снеговиков и играть в снежки.

[@liasoul4635]

Концепция работы: "Как советское прошлое влияет на российское настоящее". Современный соцреализм - ирония и абсурд происходящего.

[@jayram6966]

Концепция Пустоты в философском контексте.

[@idolandevil]

Спасибо.

[@inge.4648]

Дмитрий сказал, что российское общество меняется медленно, темпы не те. Возможно я ошибаюсь и не всё знаю, но, и в своём творчестве автор не использует новые технологии, чаще смотрит в прошлое, а киберпространство уже огромными шагами незаметно для обывателя захватывает мир. В цифровом языке тоже есть своя калиграфия, эстетика и... опасность. Это такой же переходный этап, скачок, которое человечество неизбежно совершит. Автора видимо вдохновляют перемены и состояние перетекания одного в другое пространство. Увидеть Брегеля в компьютерных проводах - это гениально. Но вот пару дней назад сообщили, что уже удачно вживили чипы в голову мышам и они стали на порядок умнее. Весьма скоро вся Википедия будет в голове у человека, это захватывающе, но значит, что это хорошо. Человек теряет управление своими нейроными связями и становится зависимым от ИИ, уже не вернуться те времена, когда можно было читать сценарий Микеланджело Антониони и воображать себе фильм в голове. Так же сейчас происходит скачок в будущее и в плане создания киберденег, на сколько я помню Дмитрия интересует тема исчезновения старых монет и денег)))

[@eugenioshapoval5716]

Концепт работы. Мир который нас окружает выглядет очень хрупким, словно карточный домик, все что нас окружает это обман и навязаны идеалы в которые мы верим, а за ними пустота. Как произошел этот переход от великих древних культур до совершенно пластиковой сегодняшней реальности.

[@LockedPig]

Гутов срывает покровы

[@nshemet]

вот что странно, как собственно конечность жизни и часы на стене связаны ?

[@ChannelHuman]

Кто выиграл конкурс?)

[@ScbSnck]

Хочу картину. Тема такая - "мастерская художника как личность"

[@outtamaway]

Выполню. Семьсот тысяч евро.

[@user-or1kg3od2p]

Дмитрий, скажите а архитектура претендует на абстракцию? Утверждение что контекст важен не совсем корректен. Искусство нужно понимать, а точнее принимать без всяких контекстов. Прав Джозеф Альберс который сказал - "Искусству важно КАК, а не ЧТО; не буквальное содержание, а исполнение содержания фактического. Собственно исполнение - то, как это делается, - и составляет содержание искусства". Это высказывание представляется очень профессиональным. Ваше позиция в этом случае похоже на оправдание, а не на твердое утверждение насчет изображения пьяного попа, больше задевать чувства верующих должны реальные пьяные попы, которых достаточно много исправить что-то в жизни... гармоничная среда формирует гармоничного человека Дмитрию желаю всего хорошего. но главное не отвергать Бога, у него глаголы вечной жизни к сожалению поздно посмотрел а то бы предложил идею

[@Studio-nb9jw]

Мне не нужна эта работа, мне нужно внимание Дмитрия

[@venus4018]

Нарисуйте Леди Гагу как вам токая концепция

[@irfeda]

Ноормально так: т е художники, вынашивающие-вылупляющие в муках свою идею, счас ! возьмут и предложат уважаемому и даже, может, обожаемому Дмитрию.. для реализации😯😳😺😹!!! Тогда моя вам тема - Жадность»)) НамМало мало МАЛОООО всего всегда везде. И ты ..и я хочу всего и хочуха не кончается. Не поделюсь и смыслами .такая вот с😺

[@kateby6042]

47:25 совсем на 60 не выглядит

[@irynakastsova]

На самой картине не изображено, что Иван Грозный убивает своего сына. Может он и не убивал его вовсе. Все видят на картине человека держащего своего сына,который в крови. А кто его убил ?

[@irynakastsova]

Близнецы что ли?