Москвич-444 • ICV • Прототип горбатого "Запорожца" в масштабе

[@carlvorret2293]

Спасибо за обзор машина отличная,но не без недостатков.

[@comandy1117]

Так сей москвич и полюбился мне. Спасибо за обзор!)

[@DIECAST43video]

Всегда пожалуйста.

[@СаняВпорядке-ч1р]

Опять обзор на высоте) Благодарю за то что продолжаете снимать обзоры в данном формате)

[@DIECAST43video]

Спасибо на добром слове.

[@Ростислав-с1т]

Спасибо за обзор! За 200 евро можно реальный 965й под востановление взять🙂

[@DIECAST43video]

Есть такое дело.

[@Sanychmann]

Уже не взять... Минимум от 600-1000 за ржавую коробку с доками .

[@юрийзотов-з7ш]

Спасибо за обзор. О модельке мне, пенсионеру, сказать нечего, кроме того, что не люблю смолу.

[@DIECAST43video]

Сам её не люблю и очень мало на полках держу. Но когда-то был несдержан.

[@юрийзотов-з7ш]

Кто был сдержан пусть бросит первым камень.

[@classisenfernal9069]

очень нравится такой красно-оранжевый цвет как на крыше этой модели.

[@DIECAST43video]

Да, хорошее сочетание - один из немногих выставочных советских автомобилей, который выглядит хорошо.

[@dmitryzaz6423]

он как раз вышел в АЛ Соцстран . обзор хороший. ждём РАФ и москвич 444 .

[@DIECAST43video]

Вышел, да.

[@user-PIC27studio]

У меня 444-й от Вектора. Но, там конверсия. На дне попытки закурить наждачкой надписи ЗАЗ-965а ДеАгостини

[@DIECAST43video]

Ну так и этот можно считать глубокой конверсией - они же брали форму моделей РСТ и дальше уже на её базе делали свою модель.

[@MiniCars143]

Спасибо за информацию, не знал ранее как ICV расшифровывается. У их моделей один недостаток обычно, это цена.

[@DIECAST43video]

Да, цена немалая. Но вот что интересно: они ведь не загнулись за прошедшие годы, и кризис с обвалом рубля как-то пережили и всё равно продают свои модели по 200 евро. Значит есть спрос.

[@MiniCars143]

Свой круг покупателей. Плюс по геометрии у них хорошие модели получаются.

[@A_Bauer]

Привет. Спасибо за обзор. Отличная модель, и смотрится симпатично.

[@DIECAST43video]

Да, неплохое изделие.

[@angelina5573]

Воспользуюсь предложением автора и напишу, что думаю о смоляных моделях. Есть две группы коллекционеров - которые собирают модели, как копии реальных авто, и всегда найдут способ их улучшить ( резину поменять, оптику переставить, а может и перекрасить полностью). Вторая группа собирателей интересуется именно моделью как нумизматической единицей со всеми ее косяками и нюансами производства. Смоляные изделия, какие бы они не были распрекрасные на вид - меня лично совершенно не интересуют. Дело в том, что повторить или улучшить такую модель - совсем просто. А вот повторить простенькую ДЕА - уже невозможно, так как никто по 500 000 евро на литьевые формы тратить не будет. Исключения можно конечно сделать для таких очаровательных моделей, как ДИПовсие говновоз, или фургончик газ 51 - но мне очень обидно что это "не завод" - то есть не пластик и не метал. Полу-наколенка какая-то. Если же есть желание поставить на полку серьезную ручную работу, то модель должна быть полностью фактурной, и опупительно проработанной. А именно - то что метал, должно быть метал (причем, не олово голимое, а благородные металлы -латунь, медь). То что дерево - дерево, то что кожа(винил) - ну можно пластик. И рама - гнутая, красивая, со всеми отверстиями и мельчайшими прогибами. К сожалению, пока никто таких моделей не делает ( если только UMI ), но я тоже работаю в этом направлении :). Так что, друзья, когда ДИП или другой именитый производитель впаривает нам смолу, вместо того чтобы отлить нормально надстройку - это оскорбительно, пошло и по-дешмански. Как говорится - в пекло смолу, и декали туда же. Космические корабли уже давно бороздят.. а нас все этим отстоем кормят.

[@classisenfernal9069]

очень понравилась модель!

[@DIECAST43video]

Она вполне себе хороша.

[@alloallo5965]

Спасибо за обзор!!!

[@DIECAST43video]

Всегда пожалуйста.

[@ivanpopov8107]

Наконец то я его дождался!) спасибо за обзор)

[@DIECAST43video]

ICV ждали?! Всегда пожалуйста.

[@ivanpopov8107]

DIECAST43 обзор конечно да и модели в целом😄

[@СракоПук]

Москвич великолепный. Навряд ли его ожидают конкуренты в ближайшие годы. Журнальный не в счёт.

[@DIECAST43video]

Журнальный - die-cast, этот - смола. Для многих вопрос принципиальный.

[@СракоПук]

DIECAST43 тут дело даже и не в принципе изготовления. Журнальный М-444 имеет незначительные, но искажения геометрии и некоторых деталей не связанных с литьем. Тут скорее просто отношение к делу и ошибки при первичном моделировании.

[@СракоПук]

DIECAST43 и про окрас забыл добавить

[@alekseyk6450]

По мне так и АЛГ в таком масштабе хорош. Видно отсутствие угла наклона оформления фар у АЛГ по сравнению ИЦВ , цвет бодрее чем надо, салон чЕрне. Но на прототип очень похож, все остальное- нюансы за лишние 100 евро. Все это напоминает дристочки на саратове)

[@2user-Anders]

Дайк не глядя. Снова.

[@DIECAST43video]

Спасибо.

[@АндрейКоваленко-к5ь]

Прекрасныи обзор.Да интересныи рассказ.Редкие архивные кадры……….

[@DIECAST43video]

Журнальчик из серии "Автолегенды СССР" богаче иллюстрирован. Но спасибо на добром слове.

[@samantos]

Всё равно лепили с оглядкой на Фиат. И 965х в АЛ было несколько. Этот напоминает москвичёвскую интерпретацию ЗАЗ-965.

[@ferdinandgragham]

Достойно. А самое интересное - дорого.

[@Митяй-х9й]

Интересный обзор.Моделька красивая,особенно радует развал задних колёс,чего мы не увидели в АЛ,,.Конечно кому как,но для меня это дорогая модель

[@DIECAST43video]

Так она и объективно дорогая, в сравнении с подавляющим большинством промышленных изделий.

[@Dick-Laurent-24]

То сарказм или развал должен быть?

[@DIECAST43video]

Должен быть.

[@samantos]

Хотел как-то купить кустарный Москвич-401 модернизированный (по-моему, называется 403Э-424Э).

[@DIECAST43video]

И что помешало?

[@samantos]

1. Отговорили в пользу промышленных моделей. 2. Надежда, что выпустят в "Автолегендах".

[@Voin_RKKA]

Не,ну,в общем модель лучше чем ДИПовский запор)

[@DIECAST43video]

Она повеселее выглядит за счёт цвета. Но и в деталях выигрывает местами, да.

[@antanasvindasius5195]

Super 👌, spasiba vam za etot Maskvichiok, teper tolka interesna kak palushilos u deagastini eta madel, ja jejio zakazal, no nijasna palučiu li ejio, eshio ras spasiba ✋

[@DIECAST43video]

Всегда пожалуйста. У ДеАгостини получилось как всегда - заготовка для доработки. На колёсах сэкономили к сожалению.

[@superbird6.998]

DIECAST43 Вот кстати хотел написать в своем комментарии, что могли бы хоть харьковские шины поставить на сие изделие. Вроде разобрались, что с иностранными шинами заморочки (авторские права и все такое), но тут то ничего выдумывать не надо - даже шины вроде на запорожец Маэстро-моделс выпускает.

[@DIECAST43video]

Уже не помню, была ли харьковская резина в 2010-м году, тем более на "Запорожец".

[@superbird6.998]

DIECAST43 А, так эта модель 2010 года выпуска... Все вопросы снимаю...

[@DIECAST43video]

Ну таки да. Не знаю, если они допечатывали тираж, может на новых выпусках и поставили харьковскую резину например.

[@АртемДенисов-ь2е]

Спасибо вам за обзор, интересная модель. Хотя я, как и многие ваши зрители считаю, что цены на изделия этого производителя мягко говоря завышены! Но, может быть нужно подержать их в руках или поставить рядом дип, не знаю как и чем оправдать такую цену! Просто для рядового собирателя это очень дорого, остаётся пожелать нам всем иметь возможность приобретать модели по такой цене!

[@DIECAST43video]

Так и у меня нет ни одной «Волги» от ICV. Цена мне всегда казалась за гранью разумного, хотя возможность была. И ещё всегда раздражала клубная система продаж, когда интересную модель где-то как-то чуть ли не по записи продавали как в советские времена. Кто-то от этого удовольствие видимо получает, меня - бесит.

[@АртемДенисов-ь2е]

Не совсем понял о чем вы)) про клубную систему продаж... Так раньше ICV продавали когда этот москвич был куплен?)) А в целом с идеей всецелой доступности товаров и свободой выбора солидарен!)) Мы пожалуй к этому уже привыкли за три то десятилетия!)) И кстати о Волгах, вы их видели? в руках держали? Стоят они тех денег? Как считаете?

[@DIECAST43video]

"Волги" самые интересные нельзя было заказать и купить через магазин. Где-то как-то надо было записываться. Поэтому я забил - об этом речь выше. "Волги" у них хорошие, а стоят или нет - каждый решает сам. Я не стал брать.

[@АртемДенисов-ь2е]

Понятно, спасибо

[@karaya1260]

Я чё-то как-то в те года, когда "ещё не....", взял штуки четыре, что ли, их модели... Потом желание совершенно пропало. Да, в общем-то, и в целом к "умельцам". Сейчас даже не слежу, чего они там ваяют. "Играйтесь, мужички, играйтесь..."(с)

[@igorkostin5357]

Спасибо большое за обзор...А что рафика пока не будет?

[@DIECAST43video]

Будет наверное.

[@blocno1.1.16]

Товарищ снабдил бы видео ссылкой на компанию или магазин. Хотя... ты прав реклама весчь платная)

[@DIECAST43video]

За ссылку на магазин, где он продаётся доплатил бы не магазин, а коллеги, что по несколько лет гоняются за этой моделью. Но их нет.

[@moln8077]

Смоляной козлик кажется в сказке существовал....🐕 но ведь цены на них не сопоставимы с реальностью!

[@DIECAST43video]

Белый бычок смоляной бочок. Но это другая история.

[@moln8077]

Ну все знает.....🤗

[@mr.melnyk]

Ухты, а обзор на НАМИ - 013 от Автолегенд будет?

[@DIECAST43video]

Вряд ли.

[@ОлегПетров-п5б]

Привет смотрю твои старый видео видео крут москвич 444 похож на заз 965

[@DIECAST43video]

Есть такое дело.

[@andrloboda79]

Привет - клевая моделька !!! У меня вопрос к тебе -есть у тебя ваз 2109 или 08 от ист и как тебя по имени?

[@DIECAST43video]

Этих ИСТовых моделей у меня нет.

[@andrloboda79]

ясно -жаль!!!

[@alloallo5965]

А когда Автолегенды?

[@DIECAST43video]

В порядке живой очереди.

[@classisenfernal9069]

капец, я думал что 200 евро это 8 тысяч рос. руб. а учитывая что в России прожиточный минимум 10 тысяч...

[@DIECAST43video]

Ну, так оно и было когда-то - лет пять тому назад, когда курс евро был в пределах 40 рублей. Сейчас курс 73 рубля за 1 евро.

[@dmitryzaz6423]

а эту модель можно будет сравнить с журнальной

[@DIECAST43video]

Зачем? И так всё очевидно же.

[@dmitryzaz6423]

+DIECAST43 ну не знаю отличия же у них есть

[@superbird6.998]

Спасибо за обзор! Хрена с два такой куплю (даже если бы мне не был безразличен Москвич-444 - жаба бы задавила за такие деньги), так хоть тут посмотреть на него. Вообще да - неразумных денег ICV просят за свои изделия. И вроде с ДиПом мы все выяснили - в Китае их производят, но эти то вроде у нас, и вроде модели не такой сложности, как у СарЛаба. Кстати мне сразу вспомнились еще два производителя - VVM и недавний ModelPro, первый вроде конкретная смола, а второй собирает модели на базе китов AVD. От VVM даже подумываю взять раллийную Волгу ГАЗ-21. Не планируете рассказать о моделях этих производителей?

[@DIECAST43video]

Раллийные "Волги" на очереди уже несколько месяцев, и NEO, и IXO - всё никак не дойдёт до них. А насчёт "неразумных цен" - это как раз очень показательная ситуация, когда отечественный продукт более или менее нормального качества стоит в разы дороже импортного сравнимых характеристик. Обычное дело.

[@superbird6.998]

Отличная новость - подожду тогда обзора раллийной Волги, повременю с заказом.

[@Dick-Laurent-24]

Вряд ли Сарлаб сложнее. Их "Победа" не являлась чем-то более скрупулезно оформленным. А грузовики все же совсем другой пример.

[@superbird6.998]

Федот Данетот Ну, таки я имел ввиду именно грузовики от СарЛаба. Согласитесь, есть разница - то ли какая-нибудь 21-я Волга за 14 тысяч, то ли ЗиЛ за те же деньги, еще и со следами эксплуатации. Вон специально посмотрел на Адлер-М - "ЗИЛ 442160 с газозаправочным полуприцепом-цистерной АППЦТ-12-885М" от СарЛаб меньше 12 тысяч стоит, хоть модель довольно сложная. В сравнении с этим за что просят аналогичные деньги ICV - загадка.

[@Dick-Laurent-24]

Про деньги если, для меня они оба слишком дорогие. Хотя покупал я и тех, и реже - других. Мне кажется, эти блохи, "Жапорожцы", так высоко оценены из-за сложноты их сборки. Потому что, уверен, в фирме понимают прекрасно разницу привлекательности какой-нибудь ГАЗ-24 за эти же деньги и этих ЗАЗ. Маленький он и из-за этого сложный. Я так думаю.

[@losangeles8558]

За такие деньги можно брать 1/18 от топовых итальянцев! Ну да, модели там других марок. Но если положить на "чашу весов" любую модель от Пауди в 1/18 и любуют в 1/43 от этих товарищей....

[@DIECAST43video]

Ну так если смысл коллекции в 1:43 - именно в советских автомобилях, то приходится брать, что есть. А так и 1:1 за эти деньги можно найти, да.

[@losangeles8558]

DIECAST43 это вопрос здравого смысла ;) у каждого товара есть диапазон НОРМАЛЬНОЙ цены, соотношение цены-качества. Например квартира в Москве 6-15млнр. Автомобиль 1-2млнр. Т.е. можно купить и Бентлей за 15млн, но это нерационально! Так и товар "модель авто 1/43" имеет нормальную стоимость 500-3000р т.е. в этом диапазоне находится товар с хорошим качеством.

[@DIECAST43video]

Как только у вас сдвигается уровень дохода в любую сторону, грани "здравого смысла" и "нормальной цены" так же сдвинутся. Кому-то и 5-8 млн. за автомобиль - незаметная сумма, а кому-то и 700 тысяч за Полоседан дорого и поэтому Гранта - его разумный выбор, а Шкоду за миллион покупают зажравшиеся москвичи. Изделия Пивторака знаете сколько стоят?

[@losangeles8558]

DIECAST43 кто такой Пивторак? Ну нет, вы не поняли что я пытаюсь донести ;) нет смысла коллекционировать авто за 15млн, когда можно собирать квартиры ;)) ну или яхты ;)) тут дело не в том сколько доход, а как его потратить! Нет смысла тратить на яхты 150метров, ну т.е. можно купить их 10 штук... Но зачем? Ведь при таких деньгах можно купить уже остров! ;)))

[@losangeles8558]

Tarot Joker ну и что? ))) Существуют частные мастера с конским ценником, и что? ))) Да хоть 100тр. Хоть миллион за модель! Зачем?! Вы коньяк пьете? ;) Вот например, ну как еще объяснить? Вот есть ХО качество, он НОРМАЛЬНЫЙ! Его приятно пить и он качественный. А есть Ричи хеннесси, Людовик 13.. и т.п., стоят от 5тыс долл бутылка.. разница в ценнике многократна! Выпив бутылку что того что другого - вы станете пьянее? Или многократно притней его пить? Нет! Да, вкус отличается, но не в десятки раз вкуснее!

[@МиколаМиколайчук-с5у]

Спасибо. Прекрасная модель, прекрасный обзор. По-моему, диповские запорожцы на его фоне смотрятся как-то уныло)

[@DIECAST43video]

За счёт цвета в первую очередь и более яркой хромированной деталировки прототипа.

[@МиколаМиколайчук-с5у]

Тут колеса и резина поаккуратнее. А еще тут задние колеса под углом. В дипе разве есть такое?

[@Dick-Laurent-24]

Хром тут дает о себе знать. И, вероятно, внутренняя отделка. Интерьер аккуратный, контрастный.

[@АмальгамаЗорт]

Модель хороша и желанная, но дорогая.

[@DIECAST43video]

Дорогая, да. Но их сейчас только в виде кита и купишь, что-то не попадались давно.

[@user-wv7wv6nu5d]

ICV это серьезно!У меня от них есть Газ-22.Но цены конечно не реальные .

[@DIECAST43video]

Цены космические. Но своего покупателя видимо находят, раз живы до сих пор.

[@redkuzz1133]

Знатный кликбейт! Я и не слыхал о подобной смоляной поделке. Но цена...только клеймом "штучный товар для истинных (не скажу кого)" и оправдана. Сделать аккуратную модель наверняка можно и за меньшие деньги. Хотя кто знает... А уж говорить о "разнообразии" - бессмысленно! Смоляных "Москвичей" с гулькин нос, да и Автолегендовских скоро не останется, зная их тираж...

[@DIECAST43video]

Да ну какой тут кликбейт? Гляньте видео автора "Керя" - вот где все собиратели тусуются. Сделать модель может и можно за меньшие деньги, но либо производителю это не надо будет, либо получится говно какое-нибудь - это же не первый и не последний производитель смоляных моделей и конверсий. Слухи о дефиците "автолегенд" - преувеличены, мне даже пресловутый "Барс" достался, хотя не сразу и недёшево.

[@unhost]

Насчет цены - вопрос сложный. За себестоимость никто продавать не станет, а вот труд свой ценит каждый по разному. Нам, покупателям, всегда кажется, что авторы свои труды продают втридорога.

[@ЮрийКрым-к9ц]

Непонятно, почему сделали эти уродские дверные ручки при такой цене. Отдельная блестящая ручка- элементарнейшая деталь, даже самому сделать- пара минут, а тут такой позор...

[@DIECAST43video]

Это "ранние годы" ICV, они с тех пор сильно продвинулись. А эта модель очень долго у них продавалась.