mostro di Firenze - teoria Prof. Francesco Bruno

i delitti del mostro di Firenze

[@TheElwood76]

Bruno quando parla sembra che abbia appena finito di mangiare 28 kg di abbacchio

[@gualtieromarchesi8598]

😂😂

[@simonaanomis6432]

Le cose sono due, o Bruno sa qualcosa che nell'intervista non ha specificato o ha sparato una marea di cose a caso. Manca una b=bagno a ripoli Proiettile in ospedale= villa santa Teresa A me sembrano cose da thriller di sedie z... Deduco, visto che è un famoso criminologo psichiatra forense, che abbia altre informazioni per asserire certe cose

[@costanza66]

Mi dispiace immensamente per tutte le famiglie coinvolte, le vere vittime che non hanno avuto giustizia. Tutti gli inquirenti coinvolti, gli investigatori, le mille perizie e bla bla bla... Hanno fallito totalmente. Tante supposizioni e teorie ma nessuna inconfutabile verità. Queste chiacchiere da salotto non hanno niente a che fare con la vera vicenda

[@pirlonga]

non ho una stima particolare nel prof. Bruno, anche alla luce del suo operato a Porta a Porta, ma devo ammettere che la sua idea è affascinante. Sono sempre stati convinto del fatto che non si possa credere che gente del calibro di Pacciani possa aver pensato di ritardare il ritrovamento dei cadaveri per poi inviare un lembo di seno al procuratore Della Monica.

[@salvatorebologna1139]

Guardati l'intervista a nino filasto

[@INDIGOBLUE555]

Il procuratore Vigna sparò...???

[@ryuke79]

Riassumendo la teoria: 1) Il mostro è uno solo. Come lo sappiamo? Boh, lo dice il prof Bruno e tanto basta. 2) Ha a che fare con una clinica privata di uno specifico paese. Ce lo dice il mostro omettendo la "b" in una lettera. 3) Perché il singolo mostro ha agito? Per un trauma psichico. Naturalmente questo non spiega né entra minimamente nel merito di 30 anni di depistaggi, il che non mi stupisce vada benissimo al prof. Bruno ed ai suoi amici massoni.

[@ryuke79]

Infatti, mettere il satanismo ovunque come una sorta di putrescente prezzemolo già non è un gran che. Poi offrire sempre una versione sensazionalistica del mondo esoterico, che spesso ha molto a che vedere con i rituali delle logge massoniche e poco con la fede nel soprannaturale, significa fare disinformazione due volte. Ma soprattutto mi pare che Bruno non voglia mai andare oltre un certo punto: prova a fare un profilo psicologico del mostro che senz'altro ci può stare (ma anche no), prova a collegarlo con indizi su luoghi e circostanze, e senz'altro qualcosa di utile per un'indagine ci può essere... ma poi si ferma lì.

[@ryuke79]

Wallace Wallace Non ho ancora capito se sia solo un cazzaro o un disinformatore. Il mio "senso di ragno" dice disinformatore. Da un lato le sue chiavi di lettura sono contigue con quelle cosiddette "complottare" su certi delitti (nel suo caso su tutti), dall'altro sembra faccia tutto il possibile per mettere se stesso e quel genere di piste investigative in cattiva luce (la mia solita paranoia del gombloddo nel gombloddo lo so). Ma la sostanza è che, stralunato o abile disinformatore che sia, non mi pare un personaggio affidabile ;)

[@ryuke79]

Wallace Wallace Certo sostenere sarebbe una parola troppo grossa. Il gomblotto del gomblotto è solo un diletto logico-deduttivo per dietrologi in cui a volte mi piace indulgere. Ma senza falsa modestia a volte ci prendo ;p

[@patriziadigiovine5937]

Mi hai fatto pensare ad un video che ho appena visto. Le dichiarazioni a verbale della Carlizzi... riguardo Alberto "B"evilacqua....spesso ricoverato alla clinica Mafalda..dove ci è morto, e dove anche la madre è stata ricoverata. Dove molti personaggi tra cui criminologo Semerari.....mmmmmh varie morti gravitano a Villa Mafalda...

[@HealingSounds-we6oq]

i think it was a doctor, nurse or someone that works in an hospital environment, because he uses a bisturi and cirurgical Gloves ( it shoudnt be common at the time). Maybe Pacciani sees the real murder or was helping him giving the gun and was doing blackmail. Maybe thats the origin of his money, because the killer shoul live near the area of most of the murders happened (first murder). how the gum comes to the hands of the serial killer?

[@sventibaldo]

I agree that Pacciani may have been involved as a witness or as some kind of helper, but you're wrong about the bisturi, it has been proven that the monster used a bigger, heavier knife.

[@andreafabbri4241]

Tutto molto tirato per i capelli, per usare un eufemismo

[@federico452]

stimo molto il lavoro del prof Bruno ma hai ragione sembra tutto molto molto tirato per i capelli mah...

[@d.e.p.5624]

Non se conoscete certe caratteristiche essenziali di Firenze

[@pierinakah1480]

la tesi del professor Bruno mi sembra lineare e intuitiva,lo ritengo molto intelligente e magari avendo fatto parte del SISDE puo sapere piu di altri.

[@stefanorso]

Secondo il mio avviso, il vero Mostro di Firenze non è mai stato sospettato dalla polizia.

[@sonylbas]

E'roba loro

[@fabioignesti4583]

Infatti

[@salvatorebologna1139]

Era un poliziotto molto probabilmente... Ora Paolo cochi ha un nome nel dossier del 84 degli agenti di borgo San Lorenzo

[@salvatorebologna1139]

In procura sanno chi é..

[@ioioioioio265]

​@@salvatorebologna1139Tonino.

[@AzzAra09]

In parte la teoria di Bruno è perfettamente collegabile al Narducci...

[@scaccu]

Narducci era anche un eroinomane, la "mano" l'aveva persa.

[@maziobaraldi9229]

B come Bagno a Ripoli?...e allora perché no come Bruno, è lui stesso il mostro!....Non mi convince per niente, mi sembra piú verosimile la tesi Filastó

[@cristianguidi7076]

Cita bagno a Ripoli perché lo riconduce alla clinica dove ipoteticamente potrebbe essere stata ricoverata la madre affetta da tumore....sono ipotesi....potrebbe avere un senso come no.... è un po' fantasiosa...ricondurre l errore d ortografica a un luogo ....sembrerebbe l operato di zodiac ..che lasciava tracce . Inigmi alle forze dell' ordine sfidandole....personalmente mi sembra più plausibile l ipotesi dell' avv. Nino filasto' ovvero una persona vicina a gli ambienti giudiziari... insospettata... Faceva mosse sicure...rischiava anche perché secondo me ben protetto.... sennò in 17 anni ovvero dal 68 all 85 vieni notato.... è impossibile che nessuno abbia visto....

[@francescodima4246]

www.cronaca-nera.it/2682/mostro-firenze-verita-arma-utilizzata ...chi è questo Francesco Fiori? Tutti i suoi spostamenti coincidono con gli omicidi del mostro. Anche le pause tra un delitto e l'altro. Così la data di pensionamento (maggio 1986).

[@SigmaStarz]

La "lettera del cittadino amico", segnalazione anonima ai carabinieri di Borgo San Lorenzo, arrivò eccome. Il Maresciallo Fiori smistava la posta. Cerca "La notte del cittadino amico" di De Gothia.

[@cinziadei4330]

La pista esoterica è quella giusta il mostro uno

[@marcoban72]

il professor Bruno si è fumato tutta la Calabria...si sente anche dalla voce e dal tono...oltre che da ciò che dice!...non ho parole!

[@dariozombi7231]

Si certo! dopo 12 anni dai fatti!!! al buio di notte...tutti stranamente dopo aver visto il processo Pacciani........prima nessuno aveva visto nulla...ahahaha. tu ricordi cosa hai visto una sera qualsiasi di 12 anni fa in una frazione di secondo? dimmi pure...?

[@enniopelone4768]

un ripassino alla vicenda? no?..... :-) pensi che se fosse cosi' semplice come dici, staremo da 30 anni a discutere di "mostro di Firenze"...?

[@francescodelorenzo3333]

Però probabilmente era un chirurgo vista l abilità col bisturi nelle escissioni

[@gardenspacegarden3068]

Grazie per la riflessione prof. Bruono

[@claudiascriba]

Purtroppo, non può più dire "prego"😢

[@gardenspacegarden3068]

Leggevo vari commenti, in molti criticano osservando che il criminolgo non dica niente di concreto o dica troppi "forse". Io non condivido. Non dovreste essere frettolosi , il prof.Bruno esamina attentamente vari aspetti fornendo anche delle spiegazioni -ipotesi. Rip Prof. Bruno

[@isabellad.]

Che mente questo Bruno ! Il migliore. Stando agli ultimi risvolti su Zodiac, c’era andato vicino con la storia della B mancante..

[@bolojabba]

Se si fa cosi ognuno può ricamare una teoria su quella lettera: aveva finito le b, non sa scrivere, è straniero, è sardo e quindi come dice Perugini raddoppiando le B pensavano scrivesse Republica. Se ne potrebbero dire tante. Mi dispiace ma teoria esageratamente romanzata

[@federico452]

premetto che ho appena iniziato a documentarmi sulla vicenda del mostro di firenze ma non riesco a togliermi dalla testa il tarlo che sia Vigna...

[@miominipony1276]

Non sei il solo. Forse non era lui ma lui sapeva diverse cose.

[@nicolamiraglia5604]

Ti consiglio di leggere i libri di Paolo cochi..

[@giuliano27865]

​@@miominipony1276 secondo alcuni periti balistici che si sono cimentati a livello privato,sparava con il dito medio, poi che fosse Vigna ce ne corre,comunque anche in una trasmissione di Lucarelli una persona disse che sparava con il medio,non so in base a quali perizie balistiche.

[@ioioioioio265]

Il magistrato era un altro, all epoca p 4:44 oliziotto.

[@emiliomazzarri6707]

B = Borgo S. Lorenzo.

[@TheMonsterofflorence]

Quindi dette testimonianze, possono essere considerate, quantomeno incerte, tanto'piu' che vi sono innumerevoli incongruenze nei racconti, soprattutto in quelli del Sig. Lotti .

[@TheMonsterofflorence]

Sei un po' confuso sulla questione... :-) Le testimonianze da te riportate avvengono dopo dieci anni dai fatti e precisamente durante il processo pacciani nel 1994.

[@85pinkfly85]

Secondo me questo tizio sarebbe uno sceneggiatore da oscar. A parte le numerose stronzate che dice: - "mette i proiettili in un luogo preciso [...]" zio, un proiettile in un luogo aleatorio io non l'ho mai visto. Un proiettile sta dove sta. se quel luogo è preciso è perché tu ne dai un'interpretazione precisa. TUA. Non vera in assoluto. - "un medico, un prete, hanno la possibilità di vivere la loro patologia... non hanno bisogno di ammazzare nessuno" ..... eh? non sono psicologa ma penso che la patologia sia della persona, non della professione. se la capoccia ti dice che devi ammazzare... difficilmente pensi: "ma noooooooo.. domani ho quell'appendicite alle 10, mi sfogo col bisturi!" - "bagno a ripoli ha qualcosa di molto importante. sia perchè ci passa il fiuime sieve, sia perchè, nella lettera, il mostro scrive piazza della repuBlica, saltando una b." quindi, fammi capire. Il mostro ha qualcosa in comune con quel posto perchè comincia con la B. E perché non con BOLOGNA BERGAMO BARI BIELLA BAGNOLI BELLONA BENEVENTO BELLUNO BRUSCIANO BUSTO ARSIZIO...? E poi.. questa importanza rilevante del fiume? UN FIUME? Spacca in due Firenze.. e quindi? Un fiume è un fiume zio.. cioè.. tenta di motivare almeno. La storia di Santa Teresa, dell'ospedale, dell'isterectomia della madre con l'asportazione del seno negli anni 50 francamente non la commento neanche...fa impallidire la trama di Psyco. Allora zio, o sai qualcosa che non dici... o che non puoi dire, e allora alzo le mani (ma in tal caso io eviterei di espormi al ridicolo e tacerei del tutto), o hai più fantasia di quelli che hanno sceneggiato "Mary Poppins".

[@angyangel66]

Marianna Tambaro A' zia... xdxd si concordo con te... ma forse lui nn poteva dire d piu... e nn penso che il luogo da lui citato sia... "a caso"... ma ben preciso...

[@Ninjus87]

Abbiamo lo stesso cervello, ho pensato le stesse cose!

[@Ninjus87]

Marianna Tambaro voglio conoscerti, ti prego 😂

[@filippopepitoni1170]

Non capisci nulla perché scrivi?

[@francisco77220]

Bagno a Ripoli e non Belluno o Benevento, perché i delitti sono stati compiuti tutti nella provincia di Firenze. Il fiume potrebbe essere importante perché quasi tutti gli omicidi sono stati compiuti nelle vicinanze di un fiume. Però concordo che siano comunque deduzioni un attimo azzardate

[@feniceneraeverydaystruggle8501]

Bibbiena?Che di "B" ce ne sono 3???

[@superrado]

Non mi è ben chiaro il collegamento tra mancanza della "b" di Repubblica e l'iniziale del paese con la lettera "b"...

[@agriarnaio]

borgo san lorenzo

[@dariozombi7231]

non si tratta di una questione di "fan's".... che la maggior parte delle persone ritengono che Pacciani e i compagni di merende sono stati usati da paravento nella vicenda e che il mostro non é mai stato catturato.

[@Gracegreis-g8q]

non ce la fo a seguirlo m'addormenta

[@foxarchitect88]

E' diverso. La signora vide Pacciani quella sera e il giorno dopo lesse del delitto a Vicchio, ovviamente associò le cose e per questo se ne è sempre ricordata. Lo stesso per il Lotti e per il Nesi, oltre che per un altra teste. Pacciani e VAnni hanno ucciso, su questo secondo me ci sono pochi dubbi. Che poi lo abbiano fatto su commissione di una qualche setta cui appartenevano importanti personaggi non lo metto in dubbio. Ma qiesto non li rende meno colpevoli.

[@urbech1289]

si chiama libertà di ragione, pensiero ed espressione. informati bene sulla vicenda e vedrai che le accuse a pacciani fanno acqua da tutte le parti

[@theCreativeAssemblymachinimas]

Ecco perchè non bisogna bere prima di una intervista

[@alessandracapecchi3282]

SISDE? SIFA.R E COP..A.SIR? FOSF.ORO?

[@mostrodifirenzepaolocochi]

da chi?

[@andreapavan6895]

B come Bevilacqua

[@alessandracapecchi3282]

Bruno somiglia all' antenato del principe s. Severo alchimista. Un po' perverso.

[@dottorgonzo177]

non ho capito:san piero a sieve,non e' a sud est! e bagno a ripoli non e' sul sieve. QUINDI?Sono errori o sono io che non capisco cosa sta dicendo?

[@lorenzozenzo6050]

Sono errori

[@bolojabba]

Questo si è inventato una delle nivelle piu belle. I punti suggestivi sono talmente tanti che ci vuole troppo ad elencarli. Non ha mai aggiuntl nulla solo tanti discorsi e idee senza una base concrera che posso dire anche io e magari scriverci un libro. Vaia

[@albertol.7829]

Gli ospedali hanno a che fare con me: lavoro in ospedale : Narducci. I tagli erano chirurgici

[@foxarchitect88]

Tiziana Martelli (sentita come testimone oculare) nel caso di Vicchio, Lorenzo Nesi nel caso dell'omicido a Scopeti, Giancarlo Lotti nel caso dei due francesi.

[@marcoban72]

Il Mostro l'unica cosa che pensava era di non farsi scoprire, figuriamoci catturare, immaginate omettere la "B" appunto per dire che era di Bagno a Ripoli...davvero ci vuole molta Fantasia...e personalmente ritengo alquanto ridicolo che un personaggio come Bruno arrivi tale scemenza..rimane il fatto che non ha colpito nella zona sud est...ma possono esserci mille motivi.

[@pierinakah1480]

che libro ,riferito a questo tema, mi consigliate? è un caso molto complicato e vorrei saperne di più, ma ci sono talmente tante tesi contrastanti che non mi oriento. ditemi la vostra grazie

[@claudiocecconi3604]

"Pacciani Innocente"

[@mariannafanelli3550]

Coniglio il martedì

[@masquerade67]

Quando un cartomante spara a vanvera un mucchio di cazzate a volte centra anche qualche previsione quindi probabilmente anche il prof. Bruno dice quacosa di vero ma questo significa che il lavoro di questo tizio lo può fare anche un mago o un fattucchiere qualsiasi: perchè la relazione di Bruno non è mai stata presa in considerazione ? Dopo quello che dice in questa intervista credo che non ci sia bisogno di rispondere.....anzi si risponde da solo....

[@chiaramar7873]

Di che cazzo mi sta parlando, dell´effetto " Rosebud" del mostro di Firenze? Ma ha finito di rincoglionirsi?

[@francescoalquati1744]

Come parlare dodici minuti senza dire assolutamente niente.

[@foxarchitect88]

Non mi risulta. Giuridicamente hanno lo stesso valore di una qualsiasi altra testimonianza, tanto più che la signora spiegò il motivo per cui ricordava di quella sera.

[@francescoiannone5320]

la sieve sfocia in arno a pontassieve, A bagno a ripoli ed a Ponte a Niccheri non ci arriva

[@foxarchitect88]

Discutere di cosa? Vanni e Lotti sono stati condannati, l'assoluzione di Pacciani annullata prima che morisse. Se se ne discute ancora è solo perchè tutti i protagonisti sono morti prima che si arrivasse in Cassazione, niente di misterioso.

[@specchioriflettentedelkarm2570]

questo s'è visto troppi film

[@AmurTiger-vm5dy]

Bruno e filasto ' sono 2 romantici innocentisti nei confronti dei compagni di merende tutto qui .

[@cambiassimovic]

Il problema è che la mancanza di una B in 'Republica' potrebbe aprirsi a milioni di interpretazioni. Potrebbe indicare un nome, una città, un oggetto. Un'altra versione che ho trovato diceva che la B mancante stesse per Bosa (di cui tra l'altro appariva il francobollo in basso a destra), ovvero una cittadina in Sardegna dominata da un castello la cui storia è molto simile a quella del Mostro, visto che si parla in conitnuazione di feticci di donne...

[@BeObenzina]

Secondo me è B...B come cipolla...mah

[@salvatorebologna1139]

Il DNA è stato trovato sulle lettere...

[@fracchius]

forse ti stai confondendo con la moglie del farmacista calamandrei??

[@martineden4371]

È una buona forchetta

[@francescodelorenzo3333]

Grande analisi del prof Bruno

[@stillicidio1]

la tesi del prof Bruno mi convince molto

[@Empolitano]

Mi pare delirante

[@oskarserrano]

B come Beppe grillo forse?

[@montegioco]

ù mangià l' pesss...

[@pierinakah1480]

grazie davvero, spero di farmi idee più precise!

[@cambiassimovic]

Al di là della b io credo che tale sofisticatezza non potesse competere nè al Pacciani, ne al Vanni e nè tantomeno al Lotti (personaggio di QI vicino allo zero). Per cui o qualcuno gli ha consegnato la lettera dicendo di spedirla (ed allora c'è un livello superiore) o dobbiamo accettare che i compagni di merende non c'entra niente...

[@virtu81]

si penso anch'io cosi'.

[@enniopelone4768]

belle scoperte.....

[@foxarchitect88]

E quindi?

[@fabiocapato7255]

in due su una moto cos'i potevano infrattare il mezzo nella boscaglia , poi si allontanavano inosservati

[@rostasmona]

si va beh ma se ce devi fa un favore a parla' lascia sta!!! una parola ogni 4 secondi....interessante!!!

[@gardenspacegarden3068]

Meglio una parola ogni 4 secondi che una caz*ata in 2 righe

[@garbino77]

Quante bischerate tu dici....

[@foxarchitect88]

Ma siete tutti fan di pacciani? O tutti dietrologi, difficile capire.

[@nikoloddi3859]

Accidenti quanti forse per un criminologo

[@urbech1289]

è un canale che non si rassegna ad accogliere acriticamente l'operato di una magistratura e di una polizia indegne

[@urbech1289]

ottima, lucidissima analisi....l'ho molto rivalutata negli ultimi tempi, ho sempre pensato la stessa cosa, ovvero che sorprendentemente il mostro non abbia colpito nel settore a sud-est di Firenze (Bagno a Ripoli, Pontassieve..), che forse era invece quello che meglio si sarebbe prestato alle aggressioni, poichè meno antropizzato e illuminato

[@chiaramar7873]

Ma che cazzo dice?

[@gardenspacegarden3068]

Ti mancano gli studi

[@urbech1289]

questo foxarchitect88 è un demente, lasciamolo perdere

[@martineden4371]

Il mostro è ancora vivo e nessuno lo sa

[@rosecroix8919]

Tu lo conosci?

[@martineden4371]

@@rosecroix8919 so

[@rosecroix8919]

E chi è?

[@foxarchitect88]

Ma cos'è questo, una specie di canale dei fan di Pacciani? Bah.