Nino Filasto - opinioni sulla vicenda del mostro di Firenze

[@virtu81]

Purtroppo ci ha lasciato, una perdita enorme ,grande dispiacere, era il più lucido in questa vicenda, quello che si è avvicinato alla realtà più di altri.

[@auroraboreale3520]

Dire l'unico

[@paolapassera5041]

Starei ad ascoltarlo per ore,come un nonno saggio che ti mette serenità solo nel guardarlo.RiP❤

[@giorgiopinelli5075]

Grande avvocato! Uno dei pochi che abbia capito qualcosa di questa storia.

[@chicchirichigallettozoppo2205]

@@martindenckermann9624 Ognuno la pensi come crede Maa amemi parche pure Filastò nn ci abbia capito una pernacchia.... Come tutto il resto della bella compagnia....

[@MrGiocerri]

@@backer78 che discorso è?! Quella dell'avvocato è un'obbligazione di mezzi, non di risultato. Il caso del mostro di Firenze è un grossissimo errore giudiziario (vedi, tra i tanti, il caso Enzo Tortora) in cui si conducono indagini alla cazzo, e si butta dentro gente che non c'entra nulla pur di trovare un colpevole. Un avvocato può fare ben poco in uno scenario così iniquo. È un grande avvocato.

[@gaetanosabatino2729]

@@MrGiocerri infatti lo ha tirato fuori

[@lupin275]

@@MrGiocerri ribadisco in Italia si cerca un colpevole non il colpevole

[@danielpic2189]

@@backer78 tenga presente che in appello la pubblica accusa nella persona del Dott. Propato chiese l'assoluzione per Vanni e la condanna per calunnia per Lotti. Vicenda oscura...

[@fabioignesti4583]

Il migliore in assoluto uno che vuole scoprire la verità e non coprire le menzogne...

[@julius7839]

Un Abbraccio Avvocato . Sempre un grande piacere poterla ascoltare. G

[@TheLondonMate]

L'unico che si è avvicinato alla verità....RIP

[@virtu81]

Nico C Condivido ed aggiungo ; abbiamo perso una memoria storica nella vicenda del MdF, una mente lucida, sono davvero dispiaciuto per la sua scomparsa.

[@luigipellegrini2908]

Immensa stima Avvocato Filastó

[@carminedelia94]

Da avvocato provo una ammirazione per Filastò immensa. Grandissimo dispiacere la sua scomparsa.

[@Marco-lr6yd]

quand'è morto

[@luiginebbiai3875]

@@Marco-lr6yd 29 dicembre 2021

[@giuliano27865]

Filasto' è stato un grande Uomo, è andato oltre le solite piste CdM e Sardi, è stato il primo che ha proposto la suggestione che l' uomo che colpiva avesse a che fare in un certo qual modo,con alcune FdO di allora,si qualcosina andava corretto, però bisogna tenere conto del fatto che a quei tempi le informazioni erano diverse,soprattutto rispetto a quelle più interessanti e innovative portate in seguito dal Dr, Cochi, però è da ritenersi un apripista.

[@lusianagarofalo8930]

Tante domande ma una prova nemmeno menzionarla grande tesi di filastro per me è verosimile e attendibile grande avvocato siete stato unica persona a ragionare sul verso giusto

[@pietrospaggiari1839]

Grandioso avv.Filasto'. L'unico che con intelligenza e logica ha capito che il mostro era una mente fine, un killer spietato, che per l'infallibilità di esecuzione doveva essere certamente qualcuno dentro il settore investigativo.

[@INDIGOBLUE555]

Qualcuno di livello elevato.....Infatti,se ben ricordo uno dei crimini venne condotto a termine in un'area ben sorvegliata,già in fase di allerta mostro. Quindi,chiunque fosse,si sentiva molto sicuro, considerando che le accurate operazioni di mutilazione richiedevano un certo tempo. Era forse qualcuno talmente conosciuto da non temere di essere fermato per un controllo..... Sarebbe stato interessante sentire gli agenti che prestarono servizio in quelle notti...Chi videro,chi incontrarono.

[@pietrospaggiari1839]

@@INDIGOBLUE555 si era certamente uno che faceva parte del gruppo investigativo. Io credo più magistratura che polizia. Tutti i delitto sono compiuti a pochi metri da strade di grande passaggio. Era una persona che aveva conoscenza puntuale ed immediata di tutte le situazioni vedi finte coppie di poliziotti sottocopertura o piani speciali da attuare alla scoperta dei cadaveri. Era certamente uno dentro la stanza dei bottoni che probabilmente aveva anche poteri decisionali. Lui indugiava sui luoghi del delitto troppo a lungo per compiere le escissioni e per questo doveva sentirsi molto al sicuro.

[@INDIGOBLUE555]

@@pietrospaggiari1839Si, paradossalmente, proprio lo schieramento di polizia nelle sue zone,lo proteggeva,durante le sue azioni. Che poi,agisse di persona o coprisse un altro soggetto,o agissero insieme...su questo,non mi pare ci siano elementi per esprimere un fondato parere. Se poi passiamo all'interrogativo del perché... è notte fonda. Sono certo che gli agenti in servizio quelle notti si fossero posti certi interrogativi e credo si fossero creati alcune convinzioni....

[@pietrospaggiari1839]

@@INDIGOBLUE555 è certo che agisse solo perché tale patologia criminale non può essere condivisa con nessuno e non puoi a mio avviso nemmeno avere qualcuno che ti copre. Per questo deve essere qualcuno molto in alto che non ha necessità di aiuto da nessuno. Inoltre i segni sulle scene del crimine e le dinamiche portano alla presenza di una sola persona. Il motivo è chiaramente di origine sessuale. Questa persona era fortemente disturbata con una grande patologia psicologica. Il suo alibi erano le coppiette che davano scandalo e lui si sentiva una specie di giustiziere. Probabilmente religioso e credente. Credo che in quasi tutti i delitti raggiungesse i luoghi a piedi perché nel tempo si era spostato come abitazione. Era una persona che conosceva perfettamente il territorio con grandi abilità nel muoversi di notte in mezzo a boschi e prati, con notevoli capacità nell'utilizzo di armi da fuoco e coltelli. Per questo credo fosse un cacciatore. Penso inoltre fosse originario del Mugello e mantenesse comunque una casa da quelle parti.

[@INDIGOBLUE555]

@@pietrospaggiari1839 Certamente la tua descrizione è condivisibile,pur rientrando nell'ambito della speculazione,sia pur ragionata. Si muoveva in sicurezza,vuoi per conoscenza dei luoghi ma,ragionevolmente anche perché era una figura che nessuno avrebbe mai controllato.... anche in caso di presenza sulla scena dei delitti. Credo possibile che i semplici poliziotti addetti all'epoca alla sorveglianza dei luoghi lo abbiano anche incontrato. La punizione dei peccatori o dei fornicatori è anche plausibile,da parte di un soggetto disturbato,sessualmente incapace e forse imbevuto di un integralismo avverso a certe libertà personali, presente in certe aree del cattolicesimo. Tra le tante zone oscure....perché la famiglia Narducci organizzò la messa in scena al ritrovamento di Francesco ? Un significato deve esserci:era una famiglia con connessioni di livello,per di più imparentata con la famiglia forse più importante in Umbria. Quindi,così come avevano i mezzi per organizzare avrebbero potuto opporsi e chiedere di far luce sul procedimento post mortem.... Mi rendo conto che tali quesiti sono tanto logici quanto sterili......oggi nel 2020.

[@alessandrademartini891]

Filastò bravissimo avvocato e bella persona

[@stefanox6678]

Vorrei ringraziare Paolo Cochi per la bellissima ed esaustiva all'avvocato Filastò, una persona integerrima e probabilmente l'unico che fece deduzioni sensate sul caso del mostro di Firenze

[@carminedelia94]

Non so quale sia la verità ma so che la tesi di Filastò è molto più sensata delle idiozie della procura

[@stefanox6678]

@@carminedelia94 sicuramente un grande uomo, ormai gli omicidi sono diventati un cold case e tali rimarranno. Troppo tempo passato, troppi depistaggi, non credo se ne verrà mai a capo. Una cosa però possiamo dirla: nel suo essere diabolico, il mostro era sicuramente un genio

[@alexbernaschina6796]

@@carminedelia94calcola che la procura era rappresentata dal “mastino” Canessa

[@filipporossi8203]

Grande uomo e grande professionista

[@silviagreco1728]

Filastò grande persona .

[@giuliag.cancellieri9072]

A 'Scemo del villaggio certificato' muoio sempre dal ridere xD. Ci manchi Nino :'(

[@samuelacittadini4325]

Grazie, Avv. Filastò. È stato un onore e un privilegio leggere il suo lavoro "Storia delle merende infami". Un grandissimo contributo alla ricostruzione puntigliosa degli avvenimenti sia delittuosi che processuali dell'intera vicenda del "mostro" di Firenze. Spero vivamente che un giorno il suo libro possa di nuova ritrovarsi in vendita. Un saluto affettuoso 🌹

[@Carlettoeilcontedracula]

Si Samuela per fortuna si trova ancora in vendita .l'ho acquistato direttamente alla casa editrice:Maschietto editore a Firenze Starei ad ore ad ascoltarlo il grande Filasto'.

[@virtu81]

Samuela Cittadini Pienamente d' accordo ! Ho letto anche io Storia delle Merende Infami, personalmente credo che sia quello che si è avvicinato piu' degli altri alla verità. Purtroppo qualche giorno fa ci ha lasciato , notizia molto triste, abbiamo perso una grande persona.

[@martineden4371]

Quanto mi fa tristezza vederlo così sofferente

[@alessandrocovelli6614]

Grande avvocato e grande uomo Nino filasto'! Processo Pacciani e processo compagni di merende processi costruiti! Questi al vero mostro di Firenze non si sono avvicinati neanche con il binocolo!

[@vincenzorabasca2051]

L avvocato Filasto unico ad aver capito tutto del mostro!!!! Grande!!!!

[@eliadiodati1756]

Un saluto al grande Filastò. Il suo libro "Storia delle merende infami", a mio modesto parere è quello che mi ha convinto maggiormente su chi possa essere il mostro, ma oltre a ciò è un grande saggio di denuncia contro un certo modo di intendere la giustizia da parte delle autorità, l'incompetenza degli organi inquirenti travestita da tracontanza ed arroganza. Un libro che, insieme a quello di Piero Tony "io non posso tacere" ed "il sistema" di Sallusti-Palamara, andrebbero regalati a tutti gli studenti che si iscrivono alla facoltà di giurisprudenza. Del tutto opposte alle sue erano le vedute del grande Mario Spezi sulla vicenda mostro. Giornalista vittima, come anche Filastò, dell'arroganza di certi PM e di un certo, a sproposito definito, superpoliziotto. La differenza di vedute però non impedì a Filastò di difendere Spezi, ridicolamente arrestato ed indagato per depistaggio ed altre fandonie simili da un altro PM (più volte segnalato per abusi contro i giornalisti e per il suo operato, anche dall'OSCE). Filastò ha dovuto lottare contro inquirenti che ad un certo punto hanno cominciato a teorizzare su sette sataniche e presunti mandanti oscuri, che prendevano per buoni testimoni totalmente inattendibili che dichiaravano il falso davanti al giudice o che prendevano sul serio una cartomante invasata.

[@brunomauro7264]

Posso chiederle chi sarebbe, secondo Lei (in base a ciò che ha letto), il mostro?

[@rosaliadamico9597]

kzbin.info/www/bejne/jYvEkJaojcynoNk eccolo😏

[@aldorossi4307]

Ha pagato a carissimo prezzo l'esordio infelice della sua prima deposizione, quel "noi si andava solo a far merende" (e secondo me diceva la verità sostanzialmente) lo ha fatto finire sulla graticola. E non ne è più uscito.

[@figibizz9114]

IDOLO

[@emilioughetto6716]

Un avvocato che riabilita la categoria. Così come Spezi ridà reputazione al giornalismo.

[@nicoladagostino7986]

Avvocato Filasto': 1)mi auguro che lei(tu) stia bene. 2)Nella mia umile vita,come tutti,ho avuto rapporti di lavoro con la sua categoria,e ho incontrato tanti pressappochisti lestofanti corrotti. Lei(tu,) senza retorica,sei di elevata onestà intellettuale. Grazie per il lavoro svolto🔝🔝🔝

[@italicaveneta]

Bravo Filasto'.

[@a.a8564]

concordo pienamente

[@marco_guerra]

"Un pover uomo" che ha scontato 13 anni di carcere ingiustamente, pace alla sua anima.

[@sebastianoguidi6808]

Filasto' ti amo

[@lorenztensione]

Nino il numero uno ☝️

[@daghost6764]

Lucidissimo questo avvocato

[@auroraboreale3520]

Lo interrompe sempre, non lo lascia mai finire Sempre su cose importanti Mi meraviglio l'educazione e l'intelligenza dell'avvocato Nel permettergli un tale atteggiamento

[@francescochiantini6281]

Filasto', idolo

[@gianlucativegna1678]

Se un giorno si arriverà a scoprire la verità forse mancheranno i parenti più diretti delle vittime.L'assassino vecchio o morto. Le persone che hanno permesso tutto questo, perché per qualche motivo l'autorità giudiziaria non ha voluto approfondire la posizione di uno o più soggetti devono vergognarsi per avere ulteriormente offeso vittime e parenti. E non aver onorato il loro importantissimo ruolo.

[@lukehack5129]

@@gianlucativegna1678 non c'erano sufficienti prove per poter portare a giudizio il sospetto denunziato da Sezzi col nome di Carlo, tanto più che quest'ultimo quasi sicuramente era un alto esponente di qualche organo giudiziario/governativo (servizi, polizia,magistratura) quindi sicuramente avrebbe potuto godere di patrocinii altrettanto pesanti data la sua posizione.. l'esigenza invece era quella di chiudere il caso a livello giuridico perchè a livello di immagine ciò nuoceva molto al turismo straniero, tedeschi e russi spendono molto in toscana... una condanna errata del resto non avrebbe sicuramente esposto altre coppie agli omicidi dato che il mostro ormai era passato alle solite prostitute, probabilmente perchè la corda ormai era quasi spezzata.. quindi passato il pericolo sociale, resta solo quello economico derivato dalla pessima immagine delle campagne attorno a Firenza, e un contandino già pregiudicato per reati gravi contro la famiglia, per omicidio d'onore in gioventù, ignorante e alcolizzato era una decente rappresentazione borghese del maniaco sventratore di giovani coppie.. pensavano i pm che con una tale fedina penale avrebbero avuto vita facile di fronte al giudice, mentre si videro invece assolvere il Pacciani con rimproveri scritti da parte della corte per la pessima conduzione dell'indagine.. e il giorno dopo, per salvare capra e cavoli, vengono arrestati uomini vicini al Pacciani in modo da corroborare la tesi dei compagni di merende, ossia di un gruppo di pervertiti assassini da dare in pasto all'opinione pubblica.. il ruolo dei pm è quello di rappresentare la procura che li foraggia, la quale è sostenuta dalla regione che li paga.. e la regione ha bisogno della grana tedesca e dei rubli.. questa è la scomoda verità secondo me

[@colombobisogni5318]

Grande avvocato!!!!

[@colombobisogni5318]

Filastò grande persona e grande avvocato!

[@imalgene0053]

Un grande

[@samaelcoral7297]

Un uomo di grande cultura

[@hyghh978]

Grande Filastò

[@paologandinigpa1401]

Riposa in pace

[@enricocuaz2214]

Processo infame. Disonorevole per la giustizia italiana, presidente debole ed inadeguato e pubblico ministero (Canessa) che più in malafede non poteva essere. Ripugnante.

[@gaetanosabatino2729]

Ritorneremo è storia oramai...

[@gimk525]

Mio Dio che storia.

[@Muscimologram]

Penso abbia colto chiaramente come siano andate le vicende a livello delle gerarchie sociali nei piccoli centri italiani

[@mrjeykleen1838]

"Dormiva, ogni tanto si svegliava...Diceva ritorneremo".... e come dimenticare quella mitica scena del Vanni...😂

[@Lunapinot]

L'archivio di Filastò ... Immagino che oltre a un archivio professionale avesse anche un archivio personale di scritti, lettere, appunti. Sarebbe interessante studiarlo a fondo.

[@ละติกาญจําเริญสัตย์]

Chi risarcira tutti questi condannati ? Mai nessuno

[@angyangel66]

ormai sono deceduti tutti... e' gia tanto se risarciscono i parenti delle vittime... figurati i parenti dei.. "presunti" condannati...!!! 🙄😔😔😔

[@germanarinaldi5666]

Peccato sia stato interrotto mentre menzionava altri delitti di prostitute,omosessuali,ecc...😤😤 Che nessuno di quei fenomeni di investigatori ha mai collegato..( volontariamente??🤔)

[@davidevaroli7344]

Appunto, se le contiamo tutte sono 37/40 vittime in totale....🤔

[@Federale86Ita]

@@davidevaroli7344 esatto ma veramente questi ci prendono per coglioni

[@giamba75]

Non scomoderei il complotto dove basta l'incompetenza a dare una spiegazione

[@lukehack5129]

Non c'erano sufficienti prove per poter portare a giudizio il sospetto denunziato da Sezzi col nome di Carlo, tanto più che quest'ultimo quasi sicuramente era un alto esponente di qualche organo giudiziario/governativo (servizi, polizia,magistratura) quindi sicuramente avrebbe potuto godere di patrocinii altrettanto pesanti data la sua posizione.. l'esigenza invece era quella di chiudere il caso a livello giuridico perchè a livello di immagine ciò nuoceva molto al turismo straniero, tedeschi e russi spendono molto in toscana... una condanna errata del resto non avrebbe sicuramente esposto altre coppie agli omicidi dato che il mostro ormai era passato alle solite prostitute, probabilmente perchè la corda ormai era quasi spezzata.. quindi passato il pericolo sociale, resta solo quello economico derivato dalla pessima immagine delle campagne attorno a Firenza, e un contandino già pregiudicato per reati gravi contro la famiglia, per omicidio d'onore in gioventù, ignorante e alcolizzato era una decente rappresentazione borghese del maniaco sventratore di giovani coppie.. pensavano i pm che con una tale fedina penale avrebbero avuto vita facile di fronte al giudice, mentre si videro invece assolvere il Pacciani con rimproveri scritti da parte della corte per la pessima conduzione dell'indagine.. e il giorno dopo, per salvare capra e cavoli, vengono arrestati uomini vicini al Pacciani in modo da corroborare la tesi dei compagni di merende, ossia di un gruppo di pervertiti assassini da dare in pasto all'opinione pubblica.. il ruolo dei pm è quello di rappresentare la procura che li foraggia, la quale è sostenuta dalla regione che li paga.. e la regione ha bisogno della grana tedesca e dei rubli.. questa è la scomoda verità secondo me

[@gaetanosabatino2729]

È stanco 😭

[@massimofazio3407]

Per me lui sapeva chi era il mostro slo che era qualcuno di alto livello e non a voluto compromettersi

[@leopoldoparada76]

Ci arrivò

[@vanexel6945]

Come sta oggi Filasto?

[@mima7307]

Nadio Di Vaira spero 🤞 bene

[@virtu81]

Nadio Di Varia speriamo bene ! E' forse l' ultimo grande " testimone diretto " di questa storia, ho grande stima per Lui

[@vanexel6945]

@@virtu81 Condivido Anche io grande stima per il buon Filasto

[@francescosalerno8311]

Nell'intervista più recente che si trova on line non sta molto bene, tanto che dice di non potersi allontanare da casa. Spero vivamente che stia meglio

[@carminedelia94]

Jane 79 non ha 90... ha 82 anni. Spero stia bene

[@ghigobuccilli468]

R.I.P.

[@emilioughetto6716]

Indagini condotte a livello manicomiale!!!!!!

[@diocanporcone3334]

Ora che non ci sei più diglielo a Vigna

[@labestiadeltubo8330]

Chissà che nome ha in mente Filastò

[@armandocarvelli2100]

Filasto sospettava di vigna guarda Nostradamus e il mostro di Firenze

[@diegostella692]

grandissimo e basta5

[@fabioignesti4583]

Grande r.i.p.

[@chiarachellini2788]

Fabio Ignesti io trovo che filasto' sia un uomo di grande fascino,intelligenza oltreche un principe del foro!

[@fabioignesti4583]

@@chiarachellini2788 è vero quello che dici sicuramente

[@chiarachellini2788]

Fabio Ignesti io sinceramente lo trovo attraente anche come uomo pure nella sua vecchiaia e sicuramente nella sua non avvenenza fisica..ma ha talmente carisma che me lo fa apprezzare anche come uomo..

[@silviagreco1728]

@@fabioignesti4583 ma è morto Filastò ?

[@silviobrunetti79]

@@silviagreco1728 assolutamente no!

[@ennioannio3678]

Comunque è palesemente Synergo quando fa il prof. Minchiari

[@alessandrofirenze]

i vanni per dormire meglio si era preoccupato di comparire con tanto di pigiama in aula

[@francescosalerno8311]

C'è per caso un seguito di questa preziosa intervista?

[@francescosalerno8311]

Grazie sì poi l'ho trovato. Un documento eccezionale. Grande Filastó e grande Cochi.

[@martineden4371]

L'avvocato sembra un compagno di merende. Non volevo essere offensivo. Sono sicuro se fosse stato più giovane, se avesse vissuto più anni, si sarebbe impegnato per la ricerca della verità di questa tragica vicenda

[@manuelzaina9984]

Grande persona

[@carloboselli8695]

Bah … a me sembra molto difficile che pacciani sia escluso dai reati … è sporco di marmellata ovunque…

[@carminedelia94]

C’è una prova? A parte le “testimonianze” di due malati di mente?😅 te lo dico io:NO. Anzi le prove materiali che esistono e le testimonianze dimostrano chiaramente che non c’entrano un tubo ne Pacciani ne gli altri

[@Marc-p9t]

Viva il duce , il lavoro e la libertà RISORNEREMO 😂

[@mariovanni4838]

Lo sa benissimo he sono innohente

[@nicolamiraglia5604]

Ahahahahahahahahahhahahahah

[@azazelyessa9645]

In innocente la "C" non diventa h anzi è molto accentuata si vede che non sei toscano; Bocciato

[@doramistretta8915]

Grande filasto'. Credo che dato che il mdf è morto , potrebbero riaprire il caso e far sapere la verità....io penso che filasto' sospettasse di qualcuno , ma non riusci' perché era protetto ...

[@landrytiendrebeogo6332]

Filasto sa chi è il mostro ma chiaramente non può dirlo

[@INDIGOBLUE555]

Personaggio interessante....magari sa chi " non è " il mostro e,per esclusione, ha individuato la pista giusta che conduce ad un ambito di persone nel quale si trova/si trovano i responsabili.

[@landrytiendrebeogo6332]

@@INDIGOBLUE555 beh si è vero ,lui ha capito l ambiente dove vive (o viveva)il mostro per tanti indizi che conosciamo tutti,ma sono convinto che lui ha in mente chi può essere in una cerchia di 5 o6 persone.

[@INDIGOBLUE555]

@@landrytiendrebeogo6332 Ecco,forse più che di "un mostro" si dovrebbe parlare di "un gruppo di persone" Una congrega che probabilmente Filastó aveva individuato.Non so se abbia mai rivelato la sua teoria o magari abbia lasciato qualche documento per i posteri. Forse un giorno verrà alla luce qualche appunto...

[@landrytiendrebeogo6332]

@@INDIGOBLUE555 io penso che il mostro fosse uno solo ma persone importanti (forse come lui)lo coprivano in toto,penso che fosse uno solo perché chi ha queste mostruose turbe sessuali (non mentali)non le può condividere con nessuno.

[@INDIGOBLUE555]

@@landrytiendrebeogo6332 Un unico esecutore e un club di ...insospettabili nonché di intoccabili.Uno scenario possibile. Ma forse,oltre al filone toscano e a quelle indagini abbastanza tormentate,bisognerebbe dare più peso alla vicenda del Dottor Narducci,e anche in questo caso ci fu una indagine lacunosa se ben ricordo.

[@rosaliadamico9597]

Il potere non va in galera carissimi.

[@TommasoPetrella]

Filastò che pensava di Bevilacqua il poliziotto americano ?

[@leonuti2023]

Un procuratore li chiama "vecchietti arzilli".... Che poi non son nemmen tanto arzilli 😂

[@luciofiorillo3836]

Personaggio simpatico ma il mostro dal mio punto di vista ha quasi sempre commesso errori. Nel 68 non si accorge del bimbo, nel 74 è aggredito dalla Pettini. A Baccaiano ha fatto un casino. A Giogoli ha sbagliato coppia uccidendo due uomini. A Scopeti si fa scappare l'uomo. Nella lettera manca un b. Se vi sembra un genio questo ...

[@dzerman]

si ma bisogna vedere i compagni di merende non nel 2000 ma come erano nel 1985 ultimo delitto...

[@michelatrogubertolani9191]

@@Ekphrasys xchè ci sn altri omicidi non riconosciuti del mostro?

[@FIRENZE-PERUGIA]

I compagni di merende sicuramente non erano il mostro/i di Firenze.

[@nicobelardo209]

ascoltate cosa dice malatesta

[@fabioignesti4583]

Qualcuna sa dove è stato sepolto o dove cmq riposa?

[@samantalover8587]

Intendi Vanni? Perché filastò è ancora vivo!

[@thetruthh.8836]

Ma chi?? Filastó mica è morto eh

[@matteopellegrini7157]

Infatti, vanni viveva in un rsa vicino Pontassieve, poi e morto e sepolto, a San,Casciano , penso

[@Carlettoeilcontedracula]

Filasto' è ancora vivo,dovrebbe abitare in zona Firenze sud

[@nintendofanshoen999]

@@Carlettoeilcontedracula e morto a Natale

[@amicoFritz-x4o]

Il personaggio che vide il sig. Rontini a Vicchio chi era? Un sosia di Vanni? Ma per favore!!!!!

[@carminedelia94]

Ahahahah e le prove materiali che indicano che il killer era uno solo? Le perizie del De Fazio? Le prove entomologiche che dicono che i francesi non morirono il giorno che dice Lotti ma due giorni prima? Le testimonianze che parlano di un uomo somigliante al famoso identikit visto vicino agli scopeti e al bar dove lavorava Pia? Le prove materiali che indicano che chi sparava era alto almeno 180 cm? La pistola che non si è mai trovata? Lo schifo che si è fatto a quel pover’uomo di Calamandrei (sbattuto in galera per le accuse della ex moglie malata di schizofrenia)? E potrei continuare

[@andreajiotku]

il solito copione del capro espiatorio

[@filippomann]

Che cazzo dice questo. Non sa neanche imbastire un filo logico

[@nightking5144]

Sei tu che non capisci la lingua italiana

[@filippomann]

@@nightking5144 linguaggio e logica sono due cose diverse. Caprone

[@nightking5144]

@@filippomann Beeeehhhh

[@filippomann]

@@nightking5144 Ruminante

[@monicacapitani197]

Ma sai chi è ?

[@armandocarvelli2100]

Ha sempre sospettato di un collaboratore di vigna

[@robertopanzi6147]

Grande uomo e grande avvocato. Ma su questa vicenda ha delle convinzioni molto forzate!!!

[@carminedelia94]

Invece la setta esoterica, il gruppo, i feticci, il medico di Perugia sono tutte cose serie no?😂😂

[@danielstrong02]

​@@carminedelia94oppure gli omicidi su commissione, Vigna mostro, Pacciani mostro e il peggio ancora Lotti mostro 😂

[@carminedelia94]

@@danielstrong02 hanno basato delle condanne sulla base delle testimonianze di due poveri ritardati mentali (Pucci prendeva una pensione addirittura), di una pazza schizzata che beveva dalla mattina alla sera, di una pallottola trovata nell’orto di Pacciani a favore di telecamere (due diverse perizie in tempi recenti hanno detto che quella pallottola è stata artefatta e messa lì di proposito) e su testimonianze de relato di persone che a dieci anni dai fatti si ricordavano improvvisamente di Pacciani e Vanni. Ma per favore. Non c’è una singola e dico singola prova che dimostri che Pacciani e compagni avessero il benché minimo collegamento con i delitti. Non ne esiste manco una! Ma basti vedere le testimonianze date nella immediatezza dei fatti. Ne esiste una sola che indichi un personaggio vagamente somigliante a sti tre disgraziati in prossimità di uno dei luoghi dei delitti?

[@rosaliadamico9597]

Sappiamo chi è stato 😏