мосты холода обернем весь дом фольгой

[@АлександрГрушецкий]

Владимир, гидроизоляция фундамента это хорошо и правильно, но фольга... Фольга работает как отражатель тепла, только когда перед ней есть воздушный зазор. А если вы прямо на фольгу укладываете плотный материал (неважно, пенопласт это или стяжка), фольга уже работает просто как тонкий теплопроводный слой (фольга - это ведь металл!). Оконный мауэрлат после гидроизоляции я бы обязательно утеплил ЭППС-ом. И стальные опорные столбы в вашем случае это ооочень серьёзный вопрос. Просто обклеить его фольгой результата не даст (сами по тепловизору увидите), их теплоизолировать нужно и снаружи и внутри. Причём толщина наружного слоя теплоизоляции должна быть больше, чтобы не дать точке росы проникнуть внутрь помещения. Как-то так.

[@BRIGADA1VLADIMIRVOLOSIN]

такова технология в германии бельгии и голландии. сам устонавливал. а изучить вопрос самостоятельно дорого

[@СергейТрофимук-ц5п]

Володя, я сам сантехник-монтажник, имею высшее техническое за плечами и могу ответственно подтвердить слова Александра. Действительно отражающая теплоизоляция работает только при наличии воздушного зазора; например, если подшить фольгой стены в бане или черновой потолок, а потом через воздушный зазор выполнить чистовую отделку. При заливке "фольги" бетоном, отражающая поверхность по сути перестает что-либо отражать - нет зазора, позрачного для теплового излучения. Володя, спасибо вам за ваши видео, много полезного для себя подчерпнул. Всех благ вам, вашим ребятам и вашим семьям.

[@BRIGADA1VLADIMIRVOLOSIN]

Сергей Трофимук я не професор но она работает . есть и видео иследование я их находил в гоогле поищите они меня вдохновили я реализовал и все работает . не вижу смысла вам что либо доказывать извените . честно работает

[@REX-sl2vm]

Владимир Волошин фольга не работает без воздушного зазора ...... сам при строительстве убедился .... всем удачи !!! )))

[@BRIGADA1VLADIMIRVOLOSIN]

REX а мой пример не в счет ???. у нас тут целая индустрия на этом работает . есть конечно фишки и у нас есть фольга для саун которая не работает .это другая история

[@Pokraska_Brest]

Было очень интересно! Почерпнул для себя полезную информацию!+1

[@BRIGADA1VLADIMIRVOLOSIN]

вячеслав вы мне явно льстите. это не ваша стихия. вы лучьше выскажетесь по нашим работам в храме. вот после вашего клипа и моих комментариев на него пришла идея выложить наши работы в храме. оцените отношения в вашей стране и нашей

[@Pokraska_Brest]

Это информация в первую очередь полезна для меня лично т к в этом году я начинаю строительство собственного дома проект уже готов и тонкости энергосбережения для меня очень интересны, для себя я открыл некоторые нюансы в вашем случае я бы использовал теплоотражатели на основе пенополистирола т к материал который я увидел на этом доме нечто иное как подложка под ламинат(хотя может и ошибаюсь) По поводу отношения строительства церкви несомненно что кирпичный храм гораздо долговечней и качественней по сравнению с газосиликактом но и вы должны понимать что ваш храм в Латвии строится всей Латвией т к вы сказали что он первый в Стране и у вас Генподрядчики,субподрядчики,и тд, у нас церковь строиться в деревне с населением в в 370 человек!!! теперь улавливаете разницу? масштабы,вложения и финансирование и рядом стоять не могут поэтому и сравнивать несчем. Отношение к строительству везде должно быть на надлежащем уровне не только в церкви,просто Храм это особое место где приступаешь к работе не только с пониманием что надо сделать качественно и по технологии но и с благоговением к святыне которую ты делаешь.

[@ЕвраМилли]

Владимир. здравствуйте, подскажите пожалуйста, как утеплить шлакобетонные стены в старом доме? Спасибо, если уделите нам внимание.

[@BRIGADA1VLADIMIRVOLOSIN]

хотелось бы услышать мнения специалистов. как вам такая технология

[@ПавелБеляков-ь1э]

я бы спросил у Алексея Земского)) хотя скажу честно: Уважаю и Вас и Земского.

[@tunnelkeenan]

Павел Метревели А что, Земсков охуительный специалист что ли? Он нынче турники делает с папой, и проекты ремонов продает по 2000-3000руб/м2. Отошел от стройки......

[@BRIGADA1VLADIMIRVOLOSIN]

Джеймс Бонд нет тут строители лесом идут НУЖНЫ ХИМИКИ И ТЕХНОЛОГИ

[@ПавелБеляков-ь1э]

Джеймс Бонд тогда мнение Андрея Лошкарева )

[@BRIGADA1VLADIMIRVOLOSIN]

Павел Метревели ну может быть я его работ не видел только комментарии

[@АлексейАрефьев-ф2ц]

Здравствуйте. Владимир, а эти металлические колонны, как их заизолировать?

[@КузяКукурузя-б6т]

Давно таких видео не было)

[@BRIGADA1VLADIMIRVOLOSIN]

да тут целый сериал но на втором канале

[@ЭНЕРГО-ЭКСПЕРТ]

Владимир доброго времени суток. Если конкретно про фольгу, то фольга как и любая блестящая поверхность это не теплоизолятор - это теплоотражатель и применять ее нужно там где нужно и для чего нужно. Самое забавное, что фольга отражает инфракрасное излучение (тепло), но при этом является одним из лучших по теплопроводности материалов (алюминий). А поскольку при низких температурах доля инфракрасного излучения в теплопотерях весьма мала скорее всего вы делаете себе только хуже. Кроме того, чтобы даже эта доля сработала нужно иметь оптическипрозрачную среду у поверхности фольги, иначе ей просто нечего отражать. Дело здесь не в фольге а в поверхности излучения. Чтобы фольге было, что отражать нужно чтобы нагретое тело излучало в пространство. Если тело будет вплотную к фольге, то будет просто теплоперенос, а теплопроводность у нее повторюсь не малая. Скажу больше - если любое нагретое тело сначала обернуть в утеплитель, а затем обернуть фольгой, то при КОНТАКТНОМ теплоотводе в такой комбинации тело будет остывать быстрее - чем если бы его просто обернули утеплителем без фольги. Такой хитрый эффект связан опять же с теплопроводностью фольги и ее теплоемкостью. Если говорить применимо к вашему дому, то если у вас где то будет прямой контакт ограждающей конструкции к фольге, то пятно конденсатообразования со стороны помещения будет в разы больше чем если бы вы просто пленкой все затянули. Что касается кажущейся теплоизоляции - то здесь вопрос не теплоизоляции, а скорее отсутствия инфильтрации воздуха. Грубо говоря вы щели фольгой затыкаете и не даете воздуху проходить внутрь. Идея хороша но малоэффективна, дорога и трудозатратна. Ну и еще небольшой бонус по фольге - она не радиопрозрачна. Другими словами внутри такого дома совсем или частично не работают сотовые телефоны, телевизоры и т.п. техника. Для человека это тоже ничего хорошего не приносит поскольку все геомагнитные поля тоже экранируются. Проверено лично - не Вы первый такое предлагаете. Если к этому еще добавить, что она еще и токопроводная, то я даже не знаю дом вы строите или большой конденсатор. Две токопроводящие пластины разделенные любым диэлектриком - конденсатор. Статики на доме всегда хоть завались, что в итоге будет и где это может вылезти никто не знает и вам не скажет. В целом же использование фольги как теплоотражателя худо бедно себя можт оправдать только в банях и саунах если ее укладывать на утеплитель и с воздушным зазором под чистовой отделкой. Там доля излучения еще стоит того чтобы его отражать. В остальных случаях - полы, стены, крыши, и т.п. деньги на ветер и вероятнее всего больше проблем, чем пользы.

[@СергейАлександров-ш2щ]

👍

[@АлександрГромов-г3щ]

+ЭНЕРГО - ЭКСПЕРТ За вред экранизации не совсем понимаю. В последние годы, особенно в квартирах, все жалуются на излишнее облучение: Wi-Fi у каждого соседа, микроволновки и сотовые вышки в том числе. Тут не то что фольгой, но и листовым свинцом не мешало бы изолироваться, оставив небольшой зазор в направлении радиовышки. В чем польза геомагнитных полей? Неужели в хаотичных колебаниях? Есть люди, которые вообще чувствительны к таким природным явлением, а за солнечными вспышками так вообще регулярно следят... На счет эффекта конденсатора: Ну во первых, на таком расстоянии между пластин, назвать его конденсатором язык не поворачивается, во вторых, в среде переменных токов, накопительного эффекта тоже нет. На счет статики: на то и нужна земля, чтоб её не было, ну а электрические приборы использовать без Земли вообще не допускается, причем не где-то там в полу или стенах, а обязателен непосредственный прямой контакт корпуса, то же касательно сантехники и любых других конструктивных металлических объектов и элементов быта. Сопротивление Нуля от этого стены не приобретут, у Земли здания и так остается обязательное сопротивление до трансформатора. Ну а если переживаете, что током ощутимей будет щипать, при прямом контакте с Фазой, что весьма сомнительно, то как бы 21-век на дворе, диф. автоматы в каждом магазине. На счет теплопроводимости фольги тоже сомнительное утверждение, учитывая её мизерную толщину, особенно на специализированных строительных материалах с микронным напылением. В качестве светопроводящего материала, перед фольгой можно использовать прозрачную пленку, но по большому счету это "больному припарка" и вся эта фольга -- деньги на ветер, тут я с Вами полностью согласен. Но хотелось бы увидеть/проделать реальные тесты с тепловизором...

[@ЭНЕРГО-ЭКСПЕРТ]

+Александр Громов в квартирах пускай жалуются. В частных же домах проблема наличия мобильной связи и качественного тв стоит гораздо острее, чем излишнее электромагнитное излучение. Что касается геомагнитных полей, солнечной активности и т.п. то тут спорить можно долго и в этом не вижу смысла. Я в этом не специалист, но скажу так - если есть желание экранировать голову - можно носить шапочку из фольги или строить бункер со свинцовыми плитами, но про экологичность и близость к природе тогда уж точно кричать не стоит. Что касается статики, заземления и прочего прочего, то как я уже сказал при таком строительстве никто и никогда не сможет точно сказать что и где вылезет и уж тем более это предотвратить или впоследствии исправить. Коротнет земля на фольгу - будет земляной контур, коротнет фазу - фазный ))) Про узо тоже отдельно нужно говорить. Самые минимальные утечки сразу будут его вырубать (это если фольга где нибудь заземлится), а где произошла утечка и из-за чего искать никто не будет,потому, что это не реально. А если же фольга не заземлится (случайно или нарочно) то она просто встанет под напряжение. И узо не сработает. Про конденсаторы, сопротивление пленки и т.д. я бы тоже согласился, если бы не одно но. Площадь поверхности стен - десятки и сотни квадратных метров. Откуда сопротивление такого проводника между двух любых точек в пределах дома ~ L/s будет абсолютно нулевым даже при толщине пленки в микроны. А благодаря той же площади токи которые сможет пропускать эта пленка без перегрева и разрыва, тоже весьма значительные. Кстати емкость конденсатора ~S/d и хотя расстояния большие, благодаря той же большой площади она может быть весьма даже значительной. Кроме того можете посмотреть как считаются емкости пространственных конструкций (шар, куб и т.д.) Там тоже свои формулы и свои емкости могут быть. Опять же повторюсь я не утверждаю, что это будет - я просто говорю, что теоретически это все может иметь место. Будет или не будет - как повезет. Я вот лично проверять эти теории и гадать почему голова светиться сильнее лампочки не хочу и никому не советую. Это слишком сложная и своеобразная электромагнитная система просчитать которую никто не возьмется. Ну а про теплопроводность и отражательную способность фольги опытов уже куча - можете поискать здесь же на ютубе. В основном их можно найти в темах где проверяют жидкую теплоизоляцию (броня, корунд и т.д.) там целые темы про это дело.

[@АлександрГромов-г3щ]

+ЭНЕРГО - ЭКСПЕРТ Извините конечно, но я начинаю сомневаться в Вашей компетенции как Энерго - Эксперта, Вы явно не электрик. Что значит Земля коротнет на фольгу, если это и есть Земля?)) Так же как и стены, пол и почва, со своими мегаомами. Поинтересуйтесь хоть за счет чего пробник светится... Как я выше писал, вся бытовуха СПЕЦИАЛЬНО заземляется и это абсолютно правильно. Ну а если куда-то коротит Фаза, а в случае с дифференциальным автоматом нам видно и коротящий Ноль, то это уже внештатная ситуация и требует незамедлительного устранения. Фольга то тут причем, когда у криворуких мастеров проводка коротит?..

[@ЭНЕРГО-ЭКСПЕРТ]

+Александр Громов Вы действительно хотите обсудить термины или почему горит пробник? Я вот нет. Для меня очевидно, что имея вокруг себя токопроводящие поверхности вы возможно обретаете кучу гемороя. Вы считаете по другому? А по поводу моей квалификации сомневайтесь сколько хотите. Ваше право. Экзамен я вам сдавать не собираюсь, а себе уже давно все доказал двумя высшими инженерными и опытом работы более 10 лет.

[@AndryG1000]

утеплить снаружи пеноплексом и не парьтесь....термоизолируйте дом снаружиииии! Не допускайте изменение температуры наружний части стены... Читайте про точку росы

[@СергейАлександров-ш2щ]

👍

[@Buble6666]

Like!

[@BRIGADA1VLADIMIRVOLOSIN]

спасибо

[@СергейТрофимук-ц5п]

Меня несколько удивили цифры про энергопотери пасссивного дома - 15-25 квт*ч.на 1 м2. Я сделал для себя некоторые расчеты. Возьму площадь 150 м2 и потери 20 квт*ч/м2. Получаем 150*20000*3600=10 800 000 000 Дж. С 1 м3 природного газа современный котел получит 30 000 000 Дж. Делим, получаем 360 м3 газа в год на такой дом. Если отоплительный сезон 6 месяцев, то 60 кубов в месяц ??? У некоторых семей только на горячую воду столько уходит. Оно конечно классно, но это какие надо технологии применить в доме и сколько средств в это вложить. Иногда эта гонка за энергосбережением переходит золотую середину и рентабельность становится отрицательной. Иногда захожу на форумы любителей пассивных домов, так диву даюсь - 400 мм утеплителя под пол, не говоря про стены и потолок, рекуперация всего и вся; скоро даже пукать будут через рекуператор.

[@ЭНЕРГО-ЭКСПЕРТ]

+Сергей Трофимук 15-20Вт на м2 это не такой большой показатель и достигается он вполне бюджетно. Только делать это надо не практикой. а проектированием и расчетом. Так дешевле получается чем потом сто раз переделывать. Гораздо сложнее добиться 5-10 Вт на м2 для дома нулевого потребления. Но в принципе и это тоже возможно. А газ увы есть не у всех поэтому и воюем.

[@СергейТрофимук-ц5п]

Вт/м2 и кВт*ч в год разные вещи. У меня старый родительский дом, который дед еще строил укладывается зимой в 20 вт/м2, что равняется примерно 80-90 кВт*ч/год

[@СергейТрофимук-ц5п]

Просто автор виде с размерностями ошибся.

[@ЕвраМилли]

Здравствуйте. Я терпеливо прочитала всю вашу переписку с другими "оценщиками" данной технологии. Вам 100 очков! Теперь о нашей проблеме. У меня к Вам просьба очень большая! Помогите советом, как специалист. Будем очень Вам благодарны! Мы купили дом, старый. Стены шлакобетон. Поставили пластиковые окна, мастера даже запенили их плохо. Срезали все старые радиаторы и жел. трубы "со времен революции". Купили радиаторы биметалл для отопления. Теперь нужно утеплить окна (стык со стенами) и сам дом с наружи и изнутри и пол. Пол деревянный, но под полом пустота в метр до земли. Не знаем теплым ли он будет. Хотим для начала положить на пол линолеум, на следующий год уже дойдет очередь и до пола. Вопрос: чем утеплять стены снаружи и изнутри дома, как правильно утеплить окна, а точнее стык пластика + пены + и бетона?!! В спальнях, почему-то уровень пола ниже и на полу лежит кафельная плитка. Плитку мы снимем, что дальше делать с ним? Как правильно положить пол, чтобы он был теплым? Полагаю, там плитка лежит на стяжке, а стяжка на земле. Что с ним делать? Спасибо огромное, если уделите нам внимание, можно в личку будет. Спасибо.

[@андрейковаль-ш7о]

Дааа..мляяя.. гениально.. Цемент за год съест фольгу. И между улицей и домом останется кусок гидроизоляции.

[@voron_aka_chon]

"Колонна вытаскивает холод" ... Теория флогистона-теплорода в действии. )))) Шучу шучу

[@mik439]

Фольга не работает без вент зазора, да еще может бетоном раствориться

[@BRIGADA1VLADIMIRVOLOSIN]

не соглашусь еще как работает. а бетон верхний будет сухая стяжка

[@TheFreddymerkury]

Владимир Волошин На самом деле вы не знаете работает фольга или нет, Вы знаете как работает теплоизоляция дома в целом, а долю сохраненного тепла фольгой вы не знаете... Скорее всего вы неплохо утеплили дом, но фольга тут не причем (или в таком ничтожно малом количестве что и не стоило заморачиваться.... Правильно расставьте акценты...

[@BRIGADA1VLADIMIRVOLOSIN]

весь дом фольгой

[@МихаилРоманов-о7ы]

Владимир, честно говоря я в шоке. Очень Вас прошу усилить рекламу Ваших технологий... для того, что-бы рыдающие клиенты насмотревшись Ваших роликов несли грамотным строителям деньги для исправления того, что Вы им тут советуете. Отчетливо видно, что Ваш проект не то, что на энергонезависимый дом не тянет так для него и 100вт на м2 мало будет.

[@BRIGADA1VLADIMIRVOLOSIN]

уважаю ваше мнение и готов поспорить что норматив выдержу. сколько поставите на свои слова....

[@МихаилРоманов-о7ы]

Владимир Волошин 100 евро, чисто для интереса. Но Вы понимаете, что мне придется в гости приехать ) Я думаю будет честно если оплата технической экспертизы, проезда, проживания и другие представительские расходы будут за Ваш счет если я выиграю ? )

[@BRIGADA1VLADIMIRVOLOSIN]

Михаил Романов да не вопрос. выложу видео поже -февраль температура скакала -5 -24 включил отопление второго этажа в доме нет входных дверей . плата за потребленный газ по счетчику 50 евро это при наших ценах на газ. так и быть выложу видео.

[@МихаилРоманов-о7ы]

Владимир Волошин 50 евро это сколько кубометров ? Какова площадь отапливаемых помещений ? Какова температура воздуха в отапливаемых помещениях ? Какова площадь остекления ?

[@prof__remont]

я думаю отлично но дороговато как по мне )))

[@BRIGADA1VLADIMIRVOLOSIN]

да процентов на 30 но прекинте экономию на отоплении и постоянный рост энерго насителей

[@АндрейКалужский-г2н]

теплый пол плюс хорошая изоляция из фольги - отменная экономия на отоплении. обшивал себе лоджию алюфомом www.resursltd.ru/catalog/folgirovannye-materialy/alufom/ Тепло даже зимой

[@андрейковаль-ш7о]

Шляпа, типичная для мест, где почти не бывает морозов..