Hamilton für Sainz: Hat Ferrari den falschen Formel-1-Fahrer gefeuert?

[@Cocophant]

Das wichtigste argument gegen punkte für die schnellste runde ausserhalb der top 10 wurde nicht genannt. Es würde bedeuten dass jedes rennen in den letzten zwei runden 10 autos qualifying fahren, wovon 3-5 fahrer rookies sind und wahrscheinlich einer davon das Auto wegschmeißt. Dann endet jedes 2. rennen unter safetycar. Super spannend.

[@Ph1lIvey]

@@Cocophant klingt geil, hast mich überzeugt!

[@Ousa2011]

Schnellste Runde fur alle? Nein. Der letzte würde immer den letzten Punkt holen

[@BeMyZed]

Hamilton ist halt eine Diva. Hätte ich mir an Ferraris Stelle wohl nicht angetan. Teurer ist er bestimmt auch als Sainz und ob er mit den Ferrari wirklich besser zurecht kommt als dieser, bleibt abzuwarten.

[@MarineEnfield09]

genau , so ist es !

[@marilouhellinger8491]

eine Mimose und nur schnell wenn das Auto sehr gut ist. Mit einem nicht optimalem Auto ist er Masse. Absolut überbewertet der Typ!

[@r3yd164]

Absolut richtig Jungs!

[@polskamat3281]

Wieso hat dann Alonso bis heute nicht alle WMs in seiner F1 Karriere gewonnen, wenn er alles mit schlechtem Auto gewinnt und mit einem unterirdischen Auto 2005 und 2006 gewonnen hat​@@marilouhellinger8491

[@Swedroxx]

@@marilouhellinger8491 Als Mittelmaß holst du keine 7 Titel.

[@russianmegabot5272]

Leclerc wird Hamilton vll in Rente schicken. Denke nicht, dass Hamilton weiter machen sollte, würde leclerc ihn noch deutlicher dominieren, als russell es bereits getan hat

[@Ph1lIvey]

Russel hat Hamilton nicht geschlagen, in gemeinsamer Zeit hat Hamilton 2 Punkte mehr geholt 😊

[@russianmegabot5272]

@Ph1lIvey du verfolgst offensichtlich nicht die Rennwochenenden. Russell hat Hamilton in zwei von drei gemeinsamen Jahren nach Punkten geschlagen und das dieses Jahr sogar, obwohl er durch eine unverschuldete Disqualifikation, statt sieben Punkte zu gewinnen, 25 Punkte auf Hamilton verloren hatte. Kaum ein ex Weltmeister hat sich je so vorführen lassen, wie Hamilton dieses Jahr. Wach auf, fangirl

[@Frank5957]

Warum wollen irgendwelche Gscheithaferl alles schon vorher? Ham ist ein Superstar, und jetzt verbindet sich dessen Magie mit der von Ferrari. Manche Leute scheinen der abwegigen Meinung zu sein, man hätte eh nur den Weltmeister an den Start gehen lassen sollen. Mann oh Mann!

[@Ph1lIvey]

@@russianmegabot5272 Russel hat 275+175+245 = 695 Punkte geholt. Hamilton in gleicher Zeit 240+234+223 = 697 Punkte. Und Vettel war chancenlos gegen Leclerc, Schumacher gegen Rosberg, Kimi gegen Vettel, Lauda gegen Prost etc. Etc. und dann sind da noch so Eintagsfliegen WM wie Villeneuve. Also gibt schlimmere 😅 Und bin kein Fan boy, hab 2021 gefeiert, als Verstappen an Hamilton vorbei ist ✌️

[@epic_gaming_plays]

Ich weiß selber ehrlich gesagt nicht wie so ne Regel funktionieren sollte aber wenn man es schafft eine Regelung einzuführen dass die schnellste Runde nur zählt wenn sie wirklich im Renntrim gefahren wurde und nicht durch nen Boxenstopp kurz davor wärs doch wieder recht sinnvoll

[@fotoreporter.vienna]

Sainz wurde in Baku von Sergio Perez abgeschossen, für mich hat das bis heute nach Absicht ausgesehen.

[@danielg.1479]

@@fotoreporter.vienna beide sind ineinander, weil beide auf der Ideallinie sein wollten. Von "abgeschossen" kann keine Rede sein, egal, wer die Hauptschuld trägt

[@domserious]

Fair argumentiert! Beim Punkt Schnellste Runde hast du mich überzeugt. #askmsm wie steht ihr dazu ALLEN Punkte zu geben und somit ein neues Punktesystem einzuführen? Und wie könnte dies für euch aussehen?

[@Frank5957]

Steiner - mein Gott - der meist überschätzte Teamchef der letzten Jahre. Er ist weg, und das Team läuft. Das sagt doch alles. Und ich sage das nicht wegen Mick Sch.

[@domserious]

Ich glaub auch nicht dass MSC seine alleinige Entscheidung war. Da hatte er sicherlich einige Befürworter im Rücken

[@CobraFerrariFth]

Nächste Woche wird es interessant Kevin Magnussen als BMW Werksfahrer bei den 24h von Daytona zusammen mit Dries Vanthoor, Raffaele Marciello und Philipp Eng zu sehen

[@Ph1lIvey]

Und wieso ist das Interessant?

[@CobraFerrariFth]

@Ph1lIvey Die WEC und IMSA sind auch grad am Boomen

[@rudemooddudehamburg]

Kann man das iwo sehen? Ohne Sky Abo 😅

[@CobraFerrariFth]

@@rudemooddudehamburg Die WEC auf Sport 1 und Eurosport und die IMSA auf KZbin oder Motorvision

[@CobraFerrariFth]

​@@rudemooddudehamburg Die WEC auf Eurosport und die IMSA eventuell auf KZbin

[@yannickfreerks7434]

Man hätte den extra Punkt drin lassen können aber es anders regeln. Und zwar so dass wenn ein Fahrer außerhalb der top 10 die schneltzte rennrunde fährt der Fahrer in den top 10 den Punkt weiter hin behält.

[@Sims2istgeil]

Den Gedanken hatte ich mit paar Kollegen auch. Schnellste Runde der Top10 hätte den Ric-Gate zuverlässig verhindert und gleichzeitig die spannenden Rechenspielchen beibehalten.

[@domserious]

Ist aber für den 0815 Fan zu kompliziert nachzuvollziehen

[@r3yd164]

​@@domseriouswirklich? Ein Intelligenzquotient von über 50 sollte da weiterhelfen

[@domserious]

@@r3yd164 naja wenn man die F1 nicht so genau verfolgt wie wir, kann es schon zu Fragezeichen kommen. Das hat nichts mit Intelligenz zu tun, sondern mit Wissen.

[@Sims2istgeil]

@domserious Mit der gleichen Argumentation kann man hinterfragen, warum der Punkt für die schnellste Runde nicht immer gegolten hat. Das hätte es für alle Hinterbänkler attraktiv gemacht sich den Punkt krallen zu wollen

[@dimatteo806]

Ich finde, Ferrari hat alles falsch gemacht. Erstens mal bin ich zu 100 % davon überzeugt, dass es Hamilton auch im Ferrari nicht mehr bringt. Und wenn in der letzten Saison der Red Bull geschwächelt hat, war Sainz zur Stelle. Und den größten Fehler, was sie gemacht haben, nicht um den allerbesten Fahrer (Max Verstappen), den es momentan gibt, gekämpft.

[@Alirion]

Punkte für Qualifying bringen nur dann was, wenn es reverse Grid gäbe, und es wäre dennoch "schwachsinnig" für den Rennsport, mMn. Ich bin froh, dass der Punkt für die schnellste Runde weg ist, so ist die nur mehr für die Statistik relevant, und das ist genug.

[@jakobmarley1127]

Unsinnige Überschrift: Ferrari hätte auch Leclerc nicht feuern dürfen, tz tz tz. Leclerc/Sainz waren das gute Team, gut in 2024, vielversprechend für 2025 und als gute Ausgangsbasis für den technischen Neubeginn 2026, wenn die Fahrer schon länger im Team stehen. HAM kommt in der karrierebezogenen Abstiegsphase, ähnlich Vettel, und wird wenig beschicken. Er sah schon gegen Russell nicht mehr gut aus. John Elkann wollte den großen Coup machen, doch das ist keiner. Ferrari wird durch HAM zum rollenden Vorruhestand SELBST DANN, sollte er hier und da wider Erwarten noch mal aufleuchten. Generell ist seine Zeit vorbei. Die kommende Generation der Piastris, Colapintos etc werden ihm um die Ohren fahren. Fragwürdig, warum Ferrari ohne Enzo immer wieder diese Fehler macht, wenn es ihnen andererseits gelang, mit ihren Piloten und den Autos die WM um ein Haar verpasst zu haben. Anyhow, dennoch - so wie es ist - für Ferrari viel Erfolg in diesem Jahr, auch wenn ich die Sache mit HAM weiter nicht verstehe.

[@Pukipusko]

Ich versteh ja wirklich diesen ganzen Wirbel um Sainz nicht. Fakt ist, dass die einzige Konstante zwischen Leclerc und Sainz der Abstand war. Ich weiß nicht woher diese ganzen Diskussionen kommen, das Sainz eventuell besser ist als Leclerc? Er ist meilenweit entfernt. Punktemäßig und natürlich vom Talent her. Außerdem ist er konstant ein schlechter Teamfahrer gewesen, der stets lieber auf sich geguckt hat als auf Team. Ich bin auf jeden Fall mehr als glücklich, dass er endlich weg ist.

[@Bsss-q7z]

#askmsm eine top 5 Liste der Piloten die als erstes in der Season rausfliegen könnten wäre mal cool ! Weiter so liebe Grüße aus Bremervörde 😊

[@danielg.1479]

@@Bsss-q7z Jack Doohan

[@dimatteo806]

Was hast du denn davon? Und was heißt, könnten? Wie alt bist du denn, darfst du hier denn schon mitreden?

[@Bsss-q7z]

@ alt genug geht ja um fragen die uns interessieren , was am Anfang klar aufgefordert worden ist . Muss ja nicht zum Thema gemacht werden , aber mich würde es interessieren. + Alt genug um nicht auf KZbin für einen Vorschlag in der Kommentarsektion aufjemanden zu gehen der eine Frage gestellt hat ^^ ( und wenn wärs mir auch neu dass es ein mindest alter gibt um F1 Fan zu sein …)

[@Ph1lIvey]

@@Bsss-q7z 1. Jack Dohaan 2. Liam Lawson 3. Isac Hadjar 4. Kimi Antonelli 5. Esteban Ocon Bitte sehr

[@Wondervine]

Leclerc wird Hamilton in Rente schicken, so wie bei Vettel geschehen. Das sage ich nicht, weil ich ein Hamilton hater bin. Charles hat nach dem Sommer die meisten Punkte von allen Fahrer geholt. Ihn in Frage zu stellen ist aberwitzig. Schaut mal was er in der gp2 angestellt hat, wo die Autos fast auf dem gleichen Level sind. Erstes Rennen damals gleich Pole und Sieg. Hamilton wird bestimmt wieder stärker wie zuletzt sein, aber dass er Leclerc in Grund und Boden fährt, glaube ich keine Sekunde.

[@jotisketsitsidis1468]

Ich freue mich auf Hamilton und die neue Session. Alle meckern ständig das Lewis aufhören sollte und und und.... Was hätten diese Leute noch zu meckern wenn Lewis nicht mehr da wäre. Ist doch alles gut so wie es ist. Erfreut euch einfach dran. 😅

[@ThePietarea]

Es wäre doch viel besser anstatt für die schnellste Runde, für Pole den zusätzlichen Punkt zu geben

[@florianmaurer7160]

Wollt ihr auch mal über was anderes reden? I bin kein hater aber in 5 videos die gleiche frage zu stellen ist ein bisschen überflüssig.

[@fillahsworld]

Kleiner Vorschlag - man kann auch in jungen Jargon seriös wirken. Ich finde bei Christian kommt die Eloquenz sehr gut rüber, bei euch wirkt sie wie "aufgesetzt" was vielleicht aber auch an der Erfahrung liegt, aber ihr seid ja beide nicht erst gestern vor die Kamera gegangen. Redet doch wie ihr redet in eurem Alter - ihr seid die nächste Generation! Das würde dem YT Magazin 100% gut tun mit 2 Sparten an den Start zu gehen. Ich verfolge nämlich nichts an F1 außer Sky und Motorsport Magazin. Mir ist ein Nimmervoll zu provokant und ein JayF1 zB zu sehr KZbinr. Danke fürs Lesen :)

[@michaeld.uchiha9084]

Wenn du was professionelles und jemanden mit extremer Erfahrung anhören willst. Dann empfehle ich die Formel Schmidt mit Michael Schmidt.

[@dariokoch4465]

#ASKMSM Ich frage mich ob der jetzige Gasly bei Red Bull ein Chance hãtte dort auch ein WM titel zu holen ob woll Max dort ist? Habt ihr das Gefühl das Gasly nochmal für Red Bull fahren würde?

[@pierregasly-fan2856]

Ne, selbst wenn Red Bull ihn nochmal haben will, wird Gasly denen eins Husten.🤣

[@danielg.1479]

@@dariokoch4465 Gasly ist für mich kein Top5-Fahrer

[@TobiwanRacing89]

Was haltet ihr von fast lap punkt aber nur für die top 11-20 dnf zählt nicht. Oder nur für p 6-10 der KWM

[@pat1512-l6k]

Ich weiß nicht ob die SR unbedingt abgeschafft werden muss. Ich hätte vielleicht die Regel so umgeschrieben das der Schnellste in den Top 10 den Punkt dann bekommt, dann hätte Norris in Singapur trotzdem den Extrapunkt bekommen.

[@cunever]

Bei aller Liebe, wenn man sowas sagt “…die Wahrheit werden wir erst in Australien erfahren…” wozu dann die Kaffeesatzleserei? Es gibt auf KZbin genügend Schwachsinn über F1 um da auch noch mitmachen zu müssen…

[@Simonb2914]

Was erwartest du denn, dass sie in die Zukunft sehen können? Natürlich kann man schlussendlich erst sehen wie es wirklich kommt, wenn die ersten Rennen gefahren werden

[@cunever]

@ ein Journalist stellt sich selbst in die Story, ein Reporter ist lediglich Zeuge. Aber anstatt nichts zu sagen, wenn es nichts zu berichten gibt, plappern Journalisten allzu gerne immer noch, anstatt die Klappe zu halten wie ein Reporter.

[@AnoMaxi7822]

Alleine eure Überschrift macht mich Wütend. Leclerc ist definitiv besser als Sainz, aber Ferrari hätte Sainz halten sollen und auf den Überbewerten Hamilton verzichten sollen.

[@paradox4296]

Genau darüber haben sie ja gesprochen (wenn du das Video gesehen hättest). Die Formulierung im Titel des Videos war die erste User-Frage, die besprochen wurde, und keine Frage bzw. kein Gedanke der Redaktion. Meiner Meinung nach haben sie alles richtig gemacht.

[@AnoMaxi7822]

@paradox4296 , ich habe das Video gesehen! Finde die Überschrift trotzdem ziemlich beschissen.

[@ReginaDworschak]

Flo deine Argumentation chat mich gefalen Finde das Ferrari chat richtig entschieden

[@themuckl86]

Die richtige frage wäre ob Ferrari den falschen geholt hat... klar Hamilton, 7 WM-Titel, aber mit überlegenem Material, wen hatte er denn als Teamkollegen? Kovalainen? solider Fahrer, kein WM-Material, Rosberg, ja nix gegen Rosberg, aber er wäre, wenn er nicht im Mercedes gesessen hätte, niemals Weltmeister geworden, da hat Hamilton sogar verloren, danach Bottas... der selbst gegen Zhou mitunter den kürzeren zieht... Hamilton ist einfach überschätzt, sry

[@danielg.1479]

mag sein, aber möglicherweise ist auch Leclerc überschätzt - ebenso wie Vettel, der sich sogar gehen Stroll nicht klar durchsetzen konnte

[@patrickbogner8220]

Nicht böse sein, jede Rennserie probiert das Maximum aus dem Reglement zu erreichen und jeder Top-Fahrer braucht ein Top Team. Ich bin auch kein Hamilton Fan, aber seine Statik spricht für ihn… Sonst wäre ja auch ein Schuhmacher überbewertet und der war auch ein ehrgeiziger Sportler.

[@danielg.1479]

@@patrickbogner8220 im ersten Jahr auf dem Level von Alonso. Würde mich sehr überraschen, wenn das Antonelli gegen Russell hinbekommt

[@Sana-f1w]

Naja, das werden wir sehen nachste saison ob LH ein fehler war

[@formelstrategy7165]

#ASKMSM Beim Saisonrückblick, indem über das Fahrer-Ranking unter den Community Vote, wurde glaube ich schon angeschnitten, dass bei Lewis eventuell das Alter langsam zur Vorschein kam. Könnte es bei unseren Ü40 Altmeister Lewis Hamilton und Fernando Alonso die ersten größeren Performance-Abfälle erkennbar sein, auf Grund des Alters?

[@gold3n628]

Was würde ich Feiern wenn Hamilton Weltmeister werden würde .. Ich bin echt kein Hamilton Fan aber bei den ganzen Hater hier würde ich mich freuen …

[@axelbaumann8182]

Die schnellste Runde hätte es nur bis zur Rennhälfte geben sollen. Dann hätte es die Spielchen zwei Runden vor Schluss nicht gegeben.

[@kaneoffiziell7787]

Interessant wäre vielleicht eine Art Medaille oder Stern für die schnellste Runde. Wer am Ende der Saison am meisten Sterne hat bekommt meinetwegen 5 - 3 - 1 Punkte. Also die top 3. Aber wahrscheinlich verkompliziert das die WM auch einfach

[@s7evin88]

Den Falschen gefeuert sicher nicht. Leclerc war ja besser als Sainz. Aber Sainz so dicht dran, dass es fürs Team wertvoll war und viele Punkte gebracht hat. Von daher war kein Fahrertausch notwendig. Ob man es bereut hängt von Lewis ab wie er eben abschneidet. Ist er weiter weg als Sainz von Leclerc, war es aus sportlicher Sicht wohl nicht richtig, finanziell und PR mäßig aber wohl immer.

[@rudolfwidmer4445]

Wenn alle mithelfen, liegt auch noch Schuhputzzeug drin!

[@lorenzociliberto9564]

Sie wollen mehr Ferraris in den Angelsächsischen Ländern verkaufen. Das ist der Grund.

[@LUme66]

Leute echt jetzt bei der Überschrift bekommt man Brechreiz

[@Heikiest1]

das mit dem Punkt für die schnellste Runde stimmt doch gar nicht… es erhielten doch nur diejenigen den Zusatzpunkt für die schnellste Runde, die sich in den Punkterängen befanden…

[@eviltwin8456]

erstens, nur weil man .... setzt ist man nicht inetlligent. zweitens, wusstest du, dass der 10. plazierte noch einen punkt erhielt?

[@bejamin-r2407]

Für die Pole-Position könnte man schon WM-Punkte sammeln!!!

[@axelbaumann8182]

Den Punkt für die schnellste Runde gab es ja nur für den Fahrer. Für die Teamwertung hat die ja nicht gezählt.

[@danielg.1479]

@@axelbaumann8182 das wäre mir neu

[@patrickpatschka87]

Wo Christian??

[@MichaelBauer-t4c]

Der Hendrik muss noch nen bissl entspannter werden, mit dem Redenn. Keine Angst, das wird schon. Dieses Publikum ist geduldig. MfG.

[@Technodrom-b8g]

Als ob man Leclerc gefeuert hätte😂

[@toddyleinmuh6034]

Sainz ist nun auch nicht der Überfahrer.

[@MeddlLoide.]

Sainz ist jetzt DTM fahrer. Ist vor 10min bestätigt worden

[@earlybirdearlybird1371]

@@MeddlLoide. Gleichzeitig fährt er noch Indycar! Meldung 5 Minuten alt.

[@Rachel8242]

​@@MeddlLoide.Hat sein Niveau gefunden

[@FeRiTYx_]

@@MeddlLoide.????

[@MeddlLoide.]

@@FeRiTYx_ Sainz ist Teamkollege vom Mick Schumacher in der DTM

[@rudemooddudehamburg]

Bei Ferrari wird sich final zeigen, ob Hamiltons Zeit in der F1 vorbei ist oder nicht. Ja wenn vieles zusammen kommt holt er mal einen Sieg. Bei Ferrari wird sich zeigen wie gut er noch ist. Nur wird die Scuderia sich nicht 2 Jahre sein Dauergenörgel am Auto anhören. Carlos ist besser als er. Haben wir letzte Saison ja mehrmals gesehen. Und bei Mercedes lag es ja nicht am Auto das Lewis nicht performed hat wie George ja eindrücklich gezeigt hat.

[@CM-ry8xq]

Sainz zu entlassen war eine grosse Dummheit 🥵🤗

[@snack711]

ich fands vor einem jahr schon eine falsche entscheidung, sainz durch hamilton zu ersetzen

[@sturmjagahaslehner5495]

Ich glaube nicht das Leclerc besser ist als Sainz. Ich finde Sainz besser

[@Ph1lIvey]

Ne, da flunkerst aber😅

[@earlybirdearlybird1371]

Ihr seit nicht blöd, aber für die Pole sollte es trotzdem 1 Punkt im Quali geben aber nur für den Pole Sitter.

[@Ph1lIvey]

Seit kommt von Zeit.

[@gabrielhacker4251]

Ist dieselbe Frage wie „Hat Red Bull den falschen Fahrer gefeuert?“ 💀

[@henkormel5610]

Es ist nicht der Hamilton hat die Weltmeisterschaft erobert oder eben seiner Teamkollegen zerstört hätte. So warum sollte die frage über Red Bull gestellt sein wurden?

[@gabrielhacker4251]

@@henkormel5610 es geht um Ferrari und die Frage ob sie den falschen Fahrer gefeuert haben. Nicht um Hamilton

[@henkormel5610]

@@gabrielhacker4251 Hast du recht. Warum soll die Frage an Red Bull gestellt werden?

[@CeLLOMINATI]

werbung nicht markiert. früher war alles besser. und es war auch alles besser.

[@Charles-Leclerc-Fan016]

Finde es eine gute Entscheidung Sainz mit Hamilton zu tauschen. 1. sprechen wir hier immernoch von einem 7 fachen Weltmeister und 2. ist Sainz viel zu egoistisch. Wenn er mal nahe zu gleich auf ist mit Leclerc macht er nie etwas fürs Team, z.B. Las Vegas 2024.

[@cmoe4406]

Komisch, dass er 2024 nachdem er gefeuert wurde nichts mehr für's Team gemacht hat.. 😅

[@Charles-Leclerc-Fan016]

@cmoe4406 Wenn du die Rennen gesehen hättest wüsstest du dass er schön vorher nie etwas für das Team gemacht hat😂

[@ChrisKr-ue3ke]

Ich schätze Lewis schneller und als besser ein als Sainz. Und es wird sicherlich spannend gegen Leclerc. Besser als noch weiter bei Mercedes zu vergraulen. Die scheinen einfach diese Art von Autos nicht bauen zu können. Das wird sicherlich eine spannende Saison....

[@monkeydpaul-onepiecetheori6561]

Sainz hätte bei Ferrari bleiben sollen, Hamilton bringt sich nur fürs Marketing was. Wäre immer auf Sainz gegangen Finde die schnellste Rennrunde war schon immer spannend, finde es schade, dass es jetzt keinen Punkt mehr gibt

[@kevinheg8814]

Ja ch hoffe ihr redet nicht jede weitere Woche über Ferrari, Sainz und den Wechsel. Ferrari hat damit alles richtig gemacht, alle Berichten nur über Hamilton und Ferrari. Kein anderes Team bekommt so viel Aufmerksamkeit. Ziel erfüllt. Dann kommt hinzu, was hat Ferrari zu verlieren? Die waren kein WM Kandidat, entweder schlägt Hamilton ein und kommt mit dem Auto klar oder er ist bald wieder weg. Was hat man verloren? Einen Zweitfahrer, der okay ist aber auch ersetzt werden kann. Und wenn man dann ein wirklicher Favorit ist, bekommt man sofort einen neuen Zweitfahrer. Also auch hier alles richtig gemacht.

[@rider_on_the_storm3090]

Ich hätte weiterhin auf Sainz gesetzt. Er war nicht viel schlechter als Leclerc, der ja ein Wunderkind sein soll. Mit Hamilton einen 40 Jährigen holen, naja... Der hätte lieber aufhören sollen, irgendwann reicht's ja mal 😂

[@fotoreporter.vienna]

Hamilton wird Leclerc zeigen wo der Hammer hängt, allerdings nicht im ersten Jahr...

[@hans-georghuegl5881]

Hamilton ist richtige Wahl👍👍👍👍👍👍👍👍

[@CeLLOMINATI]

LeClerc der impulsivere.. Sainz stabiler und ruhiger. Kombo Sainz Hamilton ist um welten besser. vielleicht täusche ich mich auch.

[@Abadon05]

Natürlich hat man das. Hamilton war noch nie ein guter Fahrer und hat seine Erfolg nur dank eines perfekten Autos errungen, mit dem das halbe Fahrerfeld Weltmeister geworden wäre.

[@User60021]

Ich bin alles andere als ein Hamilton Fan aber das ist einfach Schwachsinn

[@MT_RaLie]

Welche Fahrer sollen es denn nicht geschafft haben? Jeder, der schnell genug für die F1 ist, wäre im Mercedes 14 bis 21 WM-fähig gewesen. Aber doch ein guter Fahrer ist er schon. Nur nicht so viel besser als Andere, wie er und Toto es immer behauptet haben. Abliefern musst du ja auch in dem überlegenen Auto.

[@MT_RaLie]

@@User60021 das hat nichts mit Fan oder Nichtfan zu tun. Nur damit, dass Mercedes einen entscheidenden, technischen Vorteil hatte, der per Reglement nicht aufgeholt werden konnte.

[@RealCharlemagne0809]

Was ein Schwachsinn. Könnte man bei Verstappen auch sagen 2022 2023, macht aber auch keiner

[@RealCharlemagne0809]

​@@MT_RaLie2017 und 2018 ist Hamilton Weltmeister geworden als Vettel bei Ferrari ein ebenbürtiges Auto hatte. Das lag auch an seiner Klasse.

[@Rachel8242]

Sainz ist die Definition von mid

[@Ph1lIvey]

Perfekter Zweitfahrer, mit dem man Konstrukteurswm gewinnen kann und kein Problem hat, wenn das Auto schnell genug für die Fahrerwm ist.

[@user-swvn3ti2d]

Red Bull has fired the wrong Driver

[@henkormel5610]

Red Bull should have fired the driver who snatched the WDC for them right?

[@user-swvn3ti2d]

@henkormel5610 Yes

[@henkormel5610]

@@user-swvn3ti2d I guess you don't know why teams go motor racing.

[@lomegy8394]

der linke bre muss mal nacken trainieren