Horizon - Chapter 1: SPOILERFREIE Review

SPOILERFREIE Review von Horizon: An American Saga - Chapter 1
ACHTUNG! Ich habe leider beim Einsprechen einen Zahlendreher gehabt: Der Film spielt 1859, nicht 1895.
Hier geht´s zu unserem Zweitkanal mit vielen Memes und Highlights: www.youtube.de/@amphslounge
Wir freuen uns über eine Unterstützung via PayPal: [e-mail]
Hier geht´s zu unserem Spreadshop: movieamphs.mys...
Folgt uns auch auf Twitter: / movieamphs
Und auf Facebook: / movieamphs
#horizon #KevinCostner #DermitdemWolftanzt #Filmanalyse #Filmkritik #AnAmericanSaga

[@meyes6082]

Wie kann man bitte Waterworld nicht mögen? Ein absoluter Klassiker.

[@AnteFuerst]

Ich hab den nur einmal gesehen, da war ich vielleicht 13+-. Weiß nicht Mehr genau wann ich ihn gesehen habe, aber er hat mich null gepackt....

[@petersomogyi7245]

Jaaaaaa!!! Waterworld ist ein Klassiker!!! ❤

[@helmer9769]

waterworld ist ein klassiker

[@Galhara]

Vielleicht weil der Film entscheidende Logikfehler hat, die einem aus der Story rausreißt. 😎

[@fubu7027]

​@@Galharawelche Logikfehler?

[@christianschall935]

Habe bei diesem Film keinerlei Längen gespürt, der Film hat genau das richtige Tempo und ein ein tragendes Fundament. Einfach nur zu empfehlen :)! Aber klar, bei der heutigen Reizüberflutung kann nichts schnell genug gehen, bis irgendwann nichts mehr übrig bleibt, als eine in sich kollabierende visuelle Oberfläche ....

[@michaelschatte4434]

Der Film ist absolut super! Ich bin begeistert!!! Und was mir sehr gut gefällt - so viele verschiedene Stränge aufzubauen! Ich freu mich auf mehr!! Aber auch in diesem ersten Teil sind so viele schöne Momente drin! Danke für diesen Film! :)

[@geheimagentrigby7854]

Bevor du dieses filmische Unterfangen wahnsinnig nennst, selbst in wirtschaftlicher Hinsicht, bitte ich dich auf die Filme zu blicken die dieses Jahr oder auch in den letzten Jahren rausgekommen sind. Wahnsinn ist zum Standard geworden, da bin ich erleichtert über diese etwas andere Art davon.

[@HerbertCosta-rm7bu]

Ich liebe die ruhigeren Passagen in dem Film,sie sind mitnichten Langweilig,man muss sich nur darauf einlassen und dem Film sein Ohr geben. Kein anderer Film hat erreicht das ich in diese Welt eintauchte und ich jede Minute des Films genossen habe. Ich hatte weder schwierigkeiten mit der Laufzeit noch mit der gut erzählten Geschichte. Horizon ist wirklich nicht schlecht,er fordert einen auf Zuzuhören und das scheint für viele schwer zu sein,dass ist die heutige Zeit. Ich schätze Costner's Arbeit sehr und er ist ein Regisseur der es versteht etwas filmisch grosses Episch aussehen zu lassen. Ich freue mich sehr auf Kapitel 2!

[@cafl9844]

Der Film war großartig! Ich freue mich riesig auf die Fortsetzung! Nur das Ende mit dem Ausblick auf Teil 2 hätte in den Abspann gehört und nicht in den Film selbst.

[@aska1608]

Komme grade ausm Kino. Man merkt zwar, dass der Film nur der Anfang einer viel größeren Geschichte ist und er wird sich auch nicht in eine Reihe mit den großen Klassikern stellen, aber mir hat der gut gefallen. 7/10

[@heikoknapp6002]

Der beste Film den ich seit langem gesehen habe. Das es kein Ende nach dem ersten Teil geben wird sollte eigentlich von vorne herein klar sein. Endlich mal wieder ein gut erzählt und handwerklich sehr gut gemachter Film. Ich kann die ganze Marvel Grütze einfach nicht mehr ertragen.

[@saintstiglitz2030]

Waterworld finde ich großartig. Deswegen werde ich hellhörig bei einem neuen Costner-Flop, kein Witz.

[@limgreen9766]

Wer Western mag und die damit verbunden Thematiken dem denke ich wird der Film gefallen. Mir hat er gefallen.

[@VerenaSteinle]

Ein super Film . Keine Minute war langweilig und die 3h waren im nu vorbei. Nicht nachvollziehbar dass hier jemand einschlafen könnte. Ich freu mich schon richtig auf den 2. Teil

[@Grauer1510]

Falls es einen zweiten Teil geben wird. Der angesprochenen Zielgruppe scheint er wirklich zu gefallen, nur ist diese zu klein um aus dem Film einen finanziellen Erfolg zu machen. Insofern also Herr Costner die nächsten Filme nicht wieder aus eigener Tasche bezahlen will seh ich schwarz für diese Reihe, zumindest im Kino.

[@stephenmckinnon2970]

​​@@Grauer1510 Sehe ich ähnlich. Mag zwar sein das der Film ganz gut ist, aber Western ist ein Nischen-Genre. In den 50-70ern mag man damit noch groß dabei gewesen sein, aber heutzutage? Costners Risiko ist enorm.

[@danieltaege3155]

Der zweite Teil ist fertig. Um Teil 3 und 4 muss man bangen.

[@fredoslocos52]

Als Kind der 90er sind monumentale lange epochale Filme mein Sweetspot…

[@FreddasAliasSeinName]

Sehe gerade, dass da ja Jamie Campbell Bower mitspielt, damit hatte ich nicht gerechnet 😅 Mochte den schon damals in Chroniken der Unterwelt gern, lang ist 's her 😁 Bei dem Film hab ich übrigens irgendwie nie verstanden, warum der so gefloppt ist und es den 2. Teil nicht mehr gab 😢 Vor allem wenn man überlegt, WAS die letzten Jahre alles so Fortsetzungen bekommen hat... Wäre auch mal ein Video wert auf eurem tollen Kanal 😉

[@NeuerAlias4711]

9:02 Im Jahr 1895, kurz vor dem Sezessionskrieg!? Äh, nö.

[@MovieAmphs]

1859 sollte das heißen ...

[@a1n1onym]

Ich hatte mich auch schon gewundert, dachte dann aber, ich hätte einfach die falschen Jahreszahlen im Kopf.

[@thorhammer-cq9jg]

@@MovieAmphs Ein sogenannter freudscher Versprecher.

[@joethesheep4675]

​@@thorhammer-cq9jgein Versprecher, ja. Aber ein Freudscher Versprecher ist wenn man versehentlich mehr sagt als man wollte. Das passt so garnicht auf das hier...

[@bellissimo4520]

@@thorhammer-cq9jg "freudscher"? äh... nö...

[@_Feanor_.]

Von Costner ist das Script, die Story, er Produziert, er ist Direktor und Hauptdarsteller. Und man hat von vornherein 4 Filme angesetzt ohne das man die Reaktionen vom Publikum hat. Kann ja wirklich nichts schief gehen.

[@stephenmckinnon2970]

Er scheint auch irgendwie nen "sturer Bock" zu sein. Ähnlich aufgestellt war er doch schon bei "seinen" beiden Filmen die Ihn die Karriere gekostet haben(Waterworld und Postman) und nachdem er sich halbwegs wieder etabliert hat, versucht er die Nummer nochmal.

[@Schoofseggli]

@@stephenmckinnon2970 Ich fand damals Waterworld und Postman richtig gut😅

[@manuelakneil6281]

@@Schoofseggli Ich find Waterworld sogar immer noch gut! 😆

[@Schoofseggli]

@@manuelakneil6281 Ich doch auch^^ Den Nostalgie rosa Brille Effekt kriegt man nicht los und dass ist auch gut so 😁

[@AnteFuerst]

​@@Schoofseggli ich hab den Film gesehen und er war mir komplett egal. Dieser Film hat mir nichts gegeben und ich war eigentlich ziemlich interessiert an dem Film.

[@frankeerik]

Ganz ehrlich, man kann sagen über den Film was man will. Aber er hatte einen Traum diesen film zu machen und zieht es durch.

[@stephenmckinnon2970]

Joar. Er wird bei einem flop schon nicht verhungern. Soll'er mal machen. 🙃

[@supergrobi-761]

in seiner Langsamkeit und Ruhe erinnert der Film mich an die Herr der RInge FIlme von Jackson, genau wie damals bin ich bei Horizon vollkommen in die Welt eingetaucht und wollte gar nicht mehr raus. Im Kino wird ausserdem die Größe und Weite der Landschaften gut sichtbar, was auch auf einem 75" TV nicht klappen wird.

[@onkelseverus]

Schön, nach dieser langen - jedoch amüsanten - Verrißstrecke *hust*acolyte*hust* wieder konstruktive Filmkritik bei Euch zu sehen. Vielen Dank für das Video!

[@saintstiglitz2030]

Wieso? Die Acolyte-Verrisse waren doch auch konstruktive Kritik.

[@Pudenta]

mr. brooks - der mörder in dir mit k.c. ist total underrated und gehört in meine top 20. bin gespannt auf horizon wenn er auf den streamingdiensten gelistet wird...

[@MrFroggster]

So auch open range, einer der besten Western aus meiner Sicht.

[@CutterCAS]

Costner mag manchmal ein schwieriger Zeitgenosse sein, als (Western)-Darsteller fand ich ihn okay, aber nicht besser als Selleck. Horizon ist kein abgeschlossener Film und es gibt mehrere Handlungsstränge und es wird auch zwischen diesen gewechselt. Dem Film zu folgen ist dennoch weit einfacher als so mancher der gefühlt 1000 jährlich runtergeratterten öffentlich-rechtlichen Krimi´s. Von daher kann ich der Filmkritik an dem Punkt nicht beipflichten. Für mich trotz 3 Stunden Laufdauer kurzweilig, handwerklich gut gemacht, authentisch, die Ausrüstung time-period-correct. Der erstmal schwer zu erkennende Übergang in die Vorschau- naja. Unterm Strich für mich ein toller Ausnahme-Film. Kann den zweiten Teil kaum erwarten und hoffe dass Costner 3 & 4 auch noch abdrehen und auf die große Leinwand bringen kann.

[@marcusjahreis3962]

Super Review! Ich habe den Film gestern geschaut und der hat mir sehr gut gefallen. Ich freue mich schon auf den nächsten Teil 😊

[@floydandune5194]

Also ICH werde mir "Horizon" ganz sicher im Kino ansehen. Aber.... ich muss hier trotzdem nochmal den Kommentar meines Reittrainers zu 8:35 wiedergeben: "Sie saß auf dem falschen Loch..." 😄

[@christoph_Skeletor_M]

Ich freu mich auf den Film😊 Gute Western mit echten Werten können wir heutzutage gebrauchen.

[@darthfuruta1218]

Also bitte. Ihr braucht mir nichts von anstregend erzählen. Ich habe Ben Hur, Lawrence von Arabien und Dr. Schiwago hintereinander geguckt.

[@danielrost281]

Im Kino?

[@darthfuruta1218]

@@danielrost281 Joa, kein offizielles. Ein Soldatenkino. War das WE über in der Kaserne und hatte nix zu tun.

[@MovieAmphs]

Alles schöne Filme, wobei ich sagen würde, dass zumindest Ben Hur trotz seiner Länge eher kurzweilig ist und ein schönes Tempo und extrem hohen Unterhaltungswert hat.

[@darthfuruta1218]

@@danielrost281 In einem Soldatenkino. War das Wochenende über in der Kaserne und hatte nix zu tun.

[@haraldomike3286]

Sadistische Ader mh?

[@mosemanmovie1]

Sehr gutes Review! Danke Euch!👍

[@Akkordeondirigent]

0:59 Got me hooked! Ich vertraue Costner und habe gewaltig Lust auf endlich mal wieder einen epischen Kinofilm im Kino! Familie wird am Schlafittchen gepackt und reingegangen.

[@GoMrTom]

Er hat aus einer Serie 4 Kinofilme gemacht. Das funktioniert nicht.

[@joethesheep4675]

An dem Ding schreibt er ja offenbar schon seit den 80ern und damals gabs zwar Serien aber das war alles soap-tv-Grütze. Ich denke Costner hat nicht aus einer Serie 4 Filme gemacht. Ich denke er hat seine Geschichte in 4 Filme gepackt weil er das Medium kennt und weil das Skript wohl schon lange existiert. Es eär aber vermutlich (han Horizon noch nicht gesehen) besser gewesen er hätte es zu einer Serie umgeschrieben. Das Serienformat eignet sich jedenfalls besser solche langen, komplexen Geschichten zu erzählen. Man wird sehen wie es weitergeht aber ich denke auch, dass das Projekt alleine aus dem Grund floppen könnte.

[@cptproton1976]

Es gibt für jeden Film eine Zeit, in der man sowas gerne anschaut und dann gibts Tage, da langweilt sowas nur. Horizon ist was für verregnete Herbst-/Wintersonntagnachmittage 😊

[@sebastianmorawiec4526]

Mega Film. Ich schaue mir definitiv alle Teile an. Ich meine wir leben in einer Zeit wo jeder ein besserwisser ist und die Aufmerksamkeitspanne bei 1,5 Stunden aufhört jedoch ist es erfrischend mal wieder ein Film mit schöner Musik und Handlung zu sehen der mich mitreißt und mich für 3 Stunden vergessen lässt das ich morgen arbeiten muss.

[@joschua5324]

Du hast sicher recht mit allem was du sagst aber das ding wird irgendwann ein mega erfolg

[@fred.dekker]

Yellowstone ist fantastisch; Horizon bekommt bei mir eine Chance. Schönes Review, das durchaus Lust auf den Film macht.

[@Schoofseggli]

Also lieber warten bis alle vier Chapter da sind um sich dann alles auf einmal reinzuballern^^

[@ralph7431]

Wie immer schön gesprochen

[@danielfabender357]

Kann mir nicht vorstellen dass genug Menschen gibt die dafür ins Kino gehen. Auf ein Flop würde ich viel Geld setzen aber mal überraschen lassen.

[@mabmarkus72]

Hieß es bei diesem, der wolf tanz film in den medien nicht auch, das Costner verrückt ist?🤔

[@andronicushamburg1767]

Das Resümee klingt nach einer absoluten Empfehlung von Dir. 👍🏾 (ganz im Gegensatz zu Acolyte 😂) 🖖🏾

[@rastafarijones9628]

Chapter One wirkt unfertig und ist wie ein langes Intro aufgebaut? Jip, ist es. Deshalb auch Chapter One. Bei Dune, Part One hat niemand hinterfragt, warum das Ende nicht abgeschlossen war, dies hier bei Horizon zu hinterfragen ist Dummheit oder auch der Versuch, etwas schlecht zu reden. Endlich einmal wieder ein Kinofilm, der eine Leinwand benötigt, der Bezeichnung KINOfilm auch gerecht wird und sicherlich nichts für Laptops und Streamingdiesnte ist! Warum der Film dann in Deutschland (zumindest in Hanau) nur in dem Saal mit kleinerer Leinwand gezeigt wird bleibt ein Rätsel oder will man den Film mit Absicht floppen lassen damit weiterhin Hollywood Müll ala Star Wars, Marvel, und hirntotem CGI generierten Müll wie Gladiator 2 mehr Platz haben?

[@vincentgolzinger6017]

Es ist zumindest mal was angenehm anderes. 🤷🏼 Ich finde es Schade das in Amerika nicht mal der zweite Film im Kino gezeigt werden soll... 😬

[@magic4496]

Hätte er wohl besser eine Serie draus machen sollen. So jedenfalls mein Fazit nach mehreren Kritiken. Jetzt mal eure anhören

[@a1n1onym]

Puh... Na das is' ja mal 'ne Kritik... Jetzt weiß ich gar nicht, ob ich den Film unbedingt sehen will oder nicht, weil ich einschlafen würde. Die Bilder sehen echt atemberaubend aus, und viele von Markus' Beschreibungen machen echt Lust auf mehr. Aber wenn der Film dann nicht richtig in Schwung kommt, ist das natürlich Mist. Lieben Dank für euer Video!

[@MovieAmphs]

Geh rein... ich denke, der lohnt sich. Geh mit ganz geringen Erwartungen und nimm Dir einfach viel Zeit, in diese Welt einzutauchen. Handy aus. :)

[@a1n1onym]

@@MovieAmphs Eigentlich habe ich mein Handy immer aus / stumm, wenn ich Filme schaue. 🤔

[@a1n1onym]

@@MovieAmphs War ein super Tipp! Bin gerade mit einem Kumpel im Kino gewesen. Wir fanden den Film beide geil! 👍

[@AJankeBuchAltersvorsorgemitETF]

Ich finde die Bilder ziemlich imposant und episch, daher freue ich mich auf das Ding und bin gut vorbereitet auf die Längen.

[@darthfuruta1218]

Sein Robin Hood und Waterworld haben meine Kindheit geprägt und später habe ich The Untouchables und auch Postman schätzen gelernt. Bin bei Horizon wirklich hin und her gerissen. Werde ihn wahrscheinlich ne Chance geben. Wie steht ihr eigentlich zum anderen Herr der Ringe Projekt? Von Kamiyama-Sensei😊

[@JoePankow]

Liebe diesen Kanal und deine Kritiken, die für mich höchste Güte & Niveau darstellen, aber - tut mir leid das sagen zu müssen - die ersten 20 Sekunden Ein- spielmusik oder -clip sind derart altbacken / dated, dass es mich erstmal gruselt bevor ich dann relaxe.

[@MovieAmphs]

Erstmal danke. Aber was meinst Du genau? Unsere Logoanimation ganz am Anfang?

[@JoePankow]

@@MovieAmphs Es ist wirklich eine rein subjektiv-persönliche Anmerkung! Der Keyboard-Einspieler gleich am Anfang... mit dem etwas 90er-Jahre anmutend illuminiertem Tunnel. Sound + Bild zusammen sind... naja 🥴Die hernach ruhige Art von dir - nicht wie bei vielen anderen Kanälen mit überdrehten Bewegungs- und Mimikorgien -, macht alles viel seriöser. Ich liebe es, wenn jemand so agiert wie er spricht und vor allem gekoppelt mit dem was er sagt. Kompliment. Eine positive Ausnahme im pseudo-Star-verdrehten KZbin von heute. Ich wünsche dir und dem Kanal (Team?) noch mehr Zuschauer.

[@nikolausmoll9201]

@@MovieAmphs Ach, ich finde den Anfang nicht verkehrt, ich schaue die Videos nicht deswegen, aber die auf manche Rage-Views angepassten Intros sind schlicht der Hammer. Und wenn es "altbacken" und 90er Jahre anmutend ist, dann sagt mir das eigentlich zu... die 90er Jahre waren filmisch gesehen super, und zu so einer Zeit würde ich gerne wieder zurück.

[@lordhelmchen4039]

Bei der Langatmigkeit musste ich an Stalker denken. Würde mich mal interessieren was ihr von dem Film haltet ;) Ansonsten wieder ein schönes Video ohne was polemisch zu zerreißen.

[@jensmunch-wz1qu]

Highwayman ist unschlagbar. So echt.

[@ironhide238]

Halte die Idee für nicht schlecht, aber fürs Kino ein großes Risiko das nicht aufging, wäre als Serie vielleicht besser gewesen.

[@christianknechtel8683]

"Wir befinden uns im Jahr 1895, kurz vor dem Sezessionskrieg". Der Sezessionskrieg ging von 1861 bis 1865.

[@MovieAmphs]

Jupp, hatte einen Zahlendreher (Spät nachts eingesprochen). Richtig ist 1859. Sorry. :)

[@birggiresl3746]

Eben

[@robinbendig5351]

❤

[@kayneumann8100]

Die hatten so tolle Zähne zu der Zeit...

[@maxi_mcfly97]

Schade, dass keiner mehr gute Filme zu schätzen weiß. Habe den ersten Teil echt genossen. 3h gingen rum wie nix. Die Vision von Costner ist riesig und hoffentlich kann er diese komplett durchsetzen.

[@Max-fg8yu]

Ich finde den Film super, war eben drin gewesen. Langweilig ist da gar nix dran, nur manchmal sind es ein paar längen, was dem guten Eindruck aber keinen Abbruch tut! Also nix übertreiben!

[@CaptainMcFly1]

4:25 und was ist mit Open Range? Für mich einer der besten Western Filme aller Zeiten.

[@sniggles05]

Ich muss gestehen, dass ich ihn mir durchaus gern anschauen würde, aber 3 Stunden Kino halte ich einfach nicht durch. Ist für mich eher was für die Couch.

[@direx1974]

Ich will den Film lieben, aber es gibt so viele Dinge, die einfach nicht funktionieren. Ganz schlimm ist, dass Costner hier am Drehbuch beteiligt ist, was zu sehr unschönen und ungelenken Dialogen führt. Richtig schlimm sind die Diskussionen bei den Appachen, die einfach ihre Sätze aufsagen. Dazu wird wild hin und her geschnitten, einfach nur grausam. Kein Vergleich zu den realistischen und gefühlvollen Gesprächen in "Dances With Wolves". Auf der anderen Seite gibt es unzählige kleine und große emotionale Momente, die den Film wieder sehenswert machen. Ich hatte jedenfalls mehrfach feuchte Augen und die drei Stunden vergingen wie im Flug. Leider schafft es kevin Costner nicht die Geschichte stringent und nachvollziehbar zu erzählen. Warum die junge Frau mit dem Schrotgewehr auf den alten Syeks schießt - keine Ahnung. Wird nicht erzählt. Wie kommt es zum Kuss zwischen Sienna Miller und Worthington? Keine Ahnung, es gibt einfach keine Szene vorher, die auch nur den Hauch eine wachsenden Zuneigung der Beiden zeigen. Ich bin so hin und her gerissen. Ich hoffe sehr, dass der zweite Teil (erst im November im Kino) da mehr Klarheit und Struktur in die Geschichten bringt.

[@BeckyWuff]

1895, kurz vor dem Sezessionskrieg? Der fand 1861 - 1865 statt

[@MovieAmphs]

Jupp, hatte einen Zahlendreher (Spät nachts eingesprochen). Richtig ist 1859. Sorry. :)

[@rincemind8369]

Vielleicht braucht die Geschichte von Horizon ja auch gar keinen Punkt auf den sie zusteuert. Schon nur vom Angucken dieses Reviews bin ich angefixt von dem ganzen Westernambiente, den fantastischen Landschaftsaufnamen und charismatischen Charakteren. Das Pacing in "Wer mit dem Wolf tanzt" war ja ebenfalls recht langatmig - insbesondere in der Langfassung und ich habe diese gerade deswegen geliebt. Ein so floppiger Seegurkenfilm wie "Waterworld" kann "Horizon" ja nur schon ausgehend von seinem Setting gar nicht sein. Altmodisch kommt gut!

[@birggiresl3746]

Der Film ist sehr schön

[@helmer9769]

ich werd ihn im kino gucken! schlechter als der ganze andere „müll“ die letzten jahre kann er nicht sein. hoffe wir bekommen alle 4 teile.

[@katarinatill4713]

OPEN RANGE ist auch toll! ❤

[@synestia4005]

In welcher alternativen Zeitlinie werden Leute, die ihren Lebensunterhalt mit Texten verdienen, endlich begreifen, wie man Komposita bildet? Wer ist nur dieser Herr Costner-Streit der da so komplett eskaliert ist? Und wer kennt diesen Herrn Snow-Darsteller? Wie kann das beim Korrekturlesen nicht sofort ins Auge springen? Und Actionfilme mit Bindestrich. Aua! Man projiziert wohl die eigene Sprachbehinderung auf die eigenen Leser.

[@stephenmckinnon2970]

Wer nichts beizutragen hat kritisiert die Rechtschreibung.... (Und rührt Grüne wählend in seinem Szene-Kiez im Thai Latte...😂)

[@changaduranga3259]

ach was, costner channelled seinen inneren michael cimino

[@strangerthanfiction4014]

Fand den mit allen Schwächen als 8/10.

[@Ray82]

Für den Algorithmus

[@danielrost281]

Ich habe einige Filme gesehen, da habe ich mich im Kino stellenweise gelangweilt, aber als ich sie später mal im Fernsehen gesehen habe, bin ich bis zum Ende drangeblieben. Out of Sight und Once upon a time in Hollywood sind für mich solche Filme. Vielleicht ist Horizon auch so einer.

[@sasbe1852]

Wow, zufälligerweise 10 Sekunden nach Upload auf meine KZbin Timeline gespült.

[@DanClorix]

Der Sezessionskrieg begann 1861

[@El_Stallion]

Die sollen endlich red dead redemption verfilmen 👍

[@lukaszzapalski1541]

Tolle Rewiev, aber der Film spricht mich sowas nicht an.

[@ThomasHoellriegl]

Das mit den Ameisen zu Beginn erinnert mich an etwas anderes. "Hier lebt schon jemand!", und dann kommt der weiße Mann und schlägt alles kaputt.

[@13trix63]

Mh ich bin mir sicher das es als Serie besser funktioniert hätte

[@PhilippVoegtli]

Der Sezessionskrieg war von 1861 bis 1865 und nicht 1895.

[@MovieAmphs]

Ich hab mich versprochen. 1859 ist das richtige Jahr, nicht 1895. Habe das nachts eingesprochen.

[@Soraldor]

1883 machte mir so viel Spaß, dass ich mir Yellowstone angeschaut habe - und ich freue mich jetzt auf Horizon, auch wenn der Film sehr viel Sitzfleisch erfordert. Aber ich erwarte cineastisch-grandiose Bilder - allein das auf der Leinwand, da habe ich Lust drauf. Aber 1883, Yellowstone oder Horizon ist nichts im Vergleich zur epischsten Szene aus Ringe der Macht. Gauladriel ist legen-wait-for-it-där. Vielen Dank für die Review!

[@markus1701]

Mittlerweile bin ich in dem Alter, wo ich es schätze wenn Filme sich Zeit lassen.

[@chrisweber7460]

Ein Lob von euch ist viel wert! 😉👍 (Aber musstet ihr uns an die zweite Staffel von R.o.P erinnern! 😂, das war echt hart! Boah, und am Ende nochmals! )

[@karolaneuwald]

Ich habe im Kino gehofft, dass der Film endlich vorbei ist. Tut mir leid für Costner, dass es in den USA ein Megaflop wurde, aber ich kann es verstehen.

[@stefanhandel2821]

Dort leben auch im großen Teil eher bildungsferne Menschen die nur bisschen bumbum brauchen wie Transformers Teil 20 etc

[@karolaneuwald]

@@stefanhandel2821 Waren Sie jemals in den USA? Ich habe dort drei Jahre Mathematik studiert und habe die Menschen keineswegs so erlebt.

[@MovieAmphs]

Karola, ich stimme Dir zu. Ich war auch einige Zeit in den Staaten und kann das auch nicht unterschreiben. Ich glaube, das war vielleicht mal in den 80ern so und dieses alte Klischee hat sich bis heute gehalten.

[@Galhara]

@@MovieAmphs Ich glaub eher das ist so als wenn jemand sagt er war in Europa und die tragen alle Lederhosen. Die USA hat unterschiedlichste Regionen und Staaten. ... und nicht alle Europäer sind Bayern. 😎

[@kasimcinar9819]

1895 kurz vor dem Sezessionskrieg? Du meintest vielleicht 1859 wenn es kurz davor war, der Sezessionskrieg in den USA auch als US Bürgerkrieg bekannt war von 1861 bis 1865. Ich bin ja ein Fan der guten alten Italo Western, irgendwie hooken mich die US Western nur selten, die Italo West sind hingegen mein Lieblingsgenre. Wobei den einen oder anderen US Western mag ich auch, aber es sind eben doch nicht so viele und die sind nicht so weit oben wie meine liebsten Italo Western. Meine beiden liebsten Filme überhaupt, nicht nur Western sind ja "The Good, The Bad and The Ugly" (Zwei glorreiche Halunken) und dann noch "Der Gehetzte der Sierra Madre" (nicht verwechseln mit der Schatz der Sierra Madre, komplett unterschiedliche Filme).

[@MovieAmphs]

Jupp, hatte einen Zahlendreher (Spät nachts eingesprochen). Richtig ist 1859. Sorry. :)

[@fantajohn]

Yellow Stone eine der besten Serien !? 🤢

[@charelconrad7066]

Danke!

[@AMIGABLUEBIRD]

Ahh ihr Schlingel, den kleinen Fehler mit dem sezzesions Krieg habt ihr doch mit absicht gemacht, um Kommentare zu bekommen und somit den Algorithmus anzuschieben 😜

[@MovieAmphs]

Jupp, hatte einen Zahlendreher (Spät nachts eingesprochen). Richtig ist 1859. Sorry. :)

[@thepagan7596]

1895? aber der Sezessionskrieg war doch von 1861 - 1865 😳

[@MovieAmphs]

Jupp, hatte einen Zahlendreher (Spät nachts eingesprochen). Richtig ist 1859. Sorry. :)

[@thepagan7596]

@@MovieAmphs ah okay, ich dachte bloß, wurde das tatsächlich so im Film beschrieben? ja, kann ja passieren. Gutes Video, ich hab tatsächlich Lust diesen Film mal zu schauen 👍🏻

[@TheGraemi]

Dito, kann man nichts mehr hinzufügen ausser das ich hoffe, dass wir die anderen doch noch zu sehen bekommen. Der Trailer hat mich zu erst irritiert, da der Film fliessend darin übergeht. 😅

[@captainpiett3259]

Amerikanischer Sezessionskrieg: 1861 - 1865 Ansonsten wie immer großartig!

[@MovieAmphs]

Jupp, hatte einen Zahlendreher (Spät nachts eingesprochen). Richtig ist 1859. Sorry. :)

[@skynetsworld]

Ich möchte zwar verstehen, dass man das große Ganze im Blick hatte, aber man kann von den Zuschauern nicht erwarten, dass die sich durch drei Stunden eines eher mäßig spannenden "Intros" quälen, weil es ja dann (möglicherweise) in Film 2 oder 3 richtig losgeht. Jeder Film einer Reihe muss für sich stehen und so gedreht sein, dass er das Publikum abzuholen vermag.

[@TW-iu9zy]

… oh Gott, ich wünsche mir den Dude (John Wayne) zurück. 😄 Aber man sieht ihm (Costner) sein Alter nicht an? Na, wenn ich ihn mit seiner Rolle in Silverado vergleiche - doch … 😏 …

[@Bundeskenzler]

Kevin Costner, Klaus Kinski Die K Ks (C) scheinen persönlich schwierig, aber filmisch gut zu sein

[@DuftisKanal]

SPOILERFREI SCHADE 😢

[@DerSkalde]

Ich mag keine Western und ja, ich weiß, dass mir evtl. paar gute Filme/Serien entgehen.

[@MovieAmphs]

Naja, wenn Du das Genre nicht magst, entgeht Dir ja nix. Man muss sich ja nicht durchquälen :)

[@stopdummy]

schade sonst seid ihr immer so gnadenlos rational und dramaturgisch in eurer Bewertung wenn es Disneys neuste Fehlschläge geht, aber sobald sehr alte, unoriginelle - ja auch leider sehr patriarchale - Erzählmuster bedient werden, könnt ihr nicht anders als emotional zu werden und das einfach "schön" zu finden? Finde ich dann doch doppelmoralisch und biased

[@MovieAmphs]

Sorry, gehe ich nicht mit. Zwei verschiedene Erzählungen: - Held A will von seiner Familie weg, weil die ihn ohne ersichtlichen Grund nervt, um sich selbst zu verwirklichen. - Held B ist bereit in den Tod zu gehen, um seine Familie zu schützen. Ich denke, es ist unabhängig von altmodisch oder irgendwas, warum Held B ansprechender ist. Und patriarchal? Wer hat was davon gesagt? Wie kommst Du auf "patriarchal"?

[@stopdummy]

Ich meine damit was du gegen Minute 3 sagst, da zählst du ja die Erzählmotive auf, nennst sie ja selbst verstaubt. Das patriarchal habe ich daraus mal freierweise abgeleitet wie dort die Rollenzuteilung ist. Ich finde es irritierend das es als "einfach mal schön" betitelt und "EgoGören" entgegengestellt wird. Ich bin völlig bei dir das moderne Heldinnen meistens schlecht und unsympathisch geschrieben sind, aber ich freue mich das dort wenigstens mal was ausprobiert wird abseits von Mutti und Geliebte. Dem dann hier erstmal durch den für dich gegebenen Wohlfühlfaktor erst mal einen Benefit zu geben fand ich überraschend unkritisch.

[@MovieAmphs]

Erstmal danke für die Erläuterung. Ich will das nur verstehen: Du findest es patriarchal, wenn Männer ihre Frauen in einer Notsituation beschützen? Hol mich da bitte mal ab, ich finde das wirklich interessant, weil ich das nicht so recht verstehe.

[@stopdummy]

@@MovieAmphs klar, gerne. Patriarchal ist hier eher der Gesamteindruck des Erzählmusters. Aufgezählt wurden Situationen in denen der Mann der Beschützer, Versorger, Held ist und die Frau auf die häuslichen Gebiete oder auch der blosse Motivator begrenzt sind. Klar, ist ein klassischer Western und wenn er Kitsch erzählen will, ist das auch super leicht. Aber so reproduziert es auch nur das was es schon 1000 mal gab. Eben ein patriarchal geprägtes Weltbild. Ich persönlich finde das immer etwas faul

[@MovieAmphs]

Also, erstmal sage ich an genau dieser Stelle auch: "Frauen, die wie Löwen um ihre Kinder kämpfen." Und, ja, wenn eine Katastrophe eintritt, ist es Aufgabe der Männer, vorrangig Frauen und Kinder beschützen. Ich finde das völlig normal, Du nicht? Findest Du die alte Regel bei einem Schiffsunglück "Frauen und Kinder zuerst retten" auch patriarchalisch? Nicht böse gemeint, ich will es nur verstehen.