SU 57 Dogfight Scene - Top Gun: Maverick (2022)

Subscribe by MovieRolls Fight Scenes ▶ / @movierollsfightscenes
Top Gun: Maverick (2022) - F-14 vs SU-57 - Enemy Dogfight Scene.
CREDITS:
TM & © Paramount Pictures (2022)
Cast: Miles Teller, Tom Cruise
Producer: Christopher McQuarrie, Jerry Bruckheimer, Tom Cruise
Screenwriter: Christopher McQuarrie, Ehren Kruger, Eric Warren Singer
Director: Joseph Kosinski

[@cssers]

система наведения истребителя 5-го поколения путается в рельефе и не может захватить ф-14,а вот система наведения ф-14 не путается, смешно конечно

[@wenomechainsama6780]

где ты рельеф увидел? они не в горах летали

[@cssers]

@@wenomechainsama6780 да фто ты, пересмотри, зайка

[@war6780]

тем более для ик ракет вроде не должно быть проблем, на таком то расстоянии, что небо, что земля, им главное движки видеть

[@Artwallpro]

я конечно понимаю что у отечественного ВПК много проблем, но идите в жопу на этом старом кукурузнике они бы даже не увидели Су 57

[@user-lz4mx9ng9s]

@@Graph_de_La_Fer к истребителям не подлетают на сопровождение))) им говорят садится или сбивают))) за десятки км...ну может, в каких нить международных водах тока... тут не то...

[@user-tg6sn4cx7t]

Увидели бы, не переживай. И это не старый кукурузник а супер современный исребитель-перехватчик 4-го поколения Грумман F-14 «Томкэт».

[@war6780]

​@@user-tg6sn4cx7t 3 поколения вроде

[@Rrthht231]

Дело не в самолёте, дело в сюжете. 😂

[@Zariman_2077]

кто-то сказал семья

[@Master_98]

И не в пилоте))

[@felix30ua]

единственный правдоподобный момент в этом эпизоде это маневр СУ-57 на 2:36, он реально так может, все остальное - фантазии американских сценаристов))))))

[@DanRed57]

А смысл?)

[@user-cy6zs3gr4b]

@@DanRed57 смысл твой рот)))

[@Master_98]

​@@DanRed57этог маневр уже выполняли в реале

[@user-tg6sn4cx7t]

Наоборот. Он так не может, а его на самом деле можно сбить даже из Стингера)))))

[@user-tg6sn4cx7t]

@@user-cy6zs3gr4b может все-таки твой?)))

[@user-lp6to9hb7m]

Не удивился если бы еще на кукурузнике сбили бы СУ 57 с табельного леворвера, пипл проглотит😂😂😂😅😅😅

[@nashtrader]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@vladimiryakovlev9373]

😂

[@sergeibelyakov1814]

Кукурузник его сбил бы , если бы существовал ,даже на вооружении его нет,а томкат крут

[@tematv8290]

Ну на самом деле посыл правильный. Дело не в самолёте, а в пилоте. Если один пилот сильно превосходит другого, то так может быть, другое дело, что я очень сомневаюсь , что важный объект на СУ-57 охраняли бы олухи. Но даже так реклама 57 получилась ахуенная

[@shinvandam1349]

​@@sergeibelyakov181444 штуки на вооружение. Так что рот оф ю а фильм говно

[@Clifford33]

Очень круто сочиняют, это у них лучше всего получается

[@Barefoot_boy]

Да, сбить НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ самолёт - это сильно)

[@impersonal6650]

Странно, что он вертухой с ноги Су-57 не сбил.

[@user-cy1iu1ut5i]

😂😂😂

[@user-vi5tt9qv9r]

а как же банка огурцов? ))

[@-woofy-231]

Это было бы слишком просто😁

[@onlain2672]

Что мне понравилось так это что они признают су57 пятым поколением

[@simataurus]

Но не признаю Крым нашим) Парадокс

[@Kerilian]

это для нагнетания сложности. По факту там бы изначально использовались настоящие самолеты 5-го поколения. Сушки сбили бы ещё до того, как они смогли бы кого-то обнаружить)

[@AbcAbc-gl7wx]

Они же не знают что Росс ВПК сказочники

[@brandbmw6642]

@@AbcAbc-gl7wx конечно и гипер ракеты это мультики)

[@timchiga2988]

@@Kerilian там самолеты 3 поколения 🤣 пускай все признают😅

[@idrisovdmitry]

Я представляю если бы вин дизель был за штурвалом, а не том Круз. Они бы вообще под водой летали (плавали, ходили) ну или с планшета угнали бы сушку, как подводную лодку.

[@sion9781]

- Вот скажи мне, американец, в чем сила? - В Голливуде

[@Dimon-xzv]

У новейшего самолёта ландшафт запутал систему наведения, а их система сразу навелась😂

[@Super_Tonic6x]

Ты не понимаешь это Голливуд 😊

[@user-ls5kl8ou4v]

скил прокачано видимо на наведение ))))))))))))))))))

[@war6780]

вообще ландшафт не может запутать систему наведения ик ракет, так, что к чему тут это, я незнаю, это же вроде не рлс

[@dimka5164]

Маневр СУ 57 самое крутое в этом моменте, дальше пиар и пропаганда....

[@user-bp7my6dx8l]

при том такой маневр су 57 в реальности делал но правда не в бою

[@user-tg6sn4cx7t]

Пропоганду крутят только по первому каналу

[@war6780]

​@@user-bp7my6dx8lтакой маневр и су 27 делал, и вроде американский ф 14 может, в теории

[@user-bp7my6dx8l]

@@war6780 у су 27 и его модификациях форма утки, это наиболее маневренная форма но малоподходящая для малозаметности. су 57 имеет иную форму но при этом практически не уступает в манёвренности

[@war6780]

@@user-bp7my6dx8l к чему ты это сказал? ..

[@user-hy1oj1im7f]

Один Су 57 приземлил бы пять таких истребителей одномоментно

[@Bomzhehod]

Мсксим бы че он приземлил это кукурузник

[@azaertaev5780]

Дурак, я столько ржал

[@poloz4764]

Ну по факту просто Американцы забыли про Иксы и Цирконы....

[@hastl11-34]

@@Bomzhehodвот ты клоун,су 57 5 поколения и там ракеты стоят которые сверхзвук преодолевают,пару ракет и таких f14 не будет

[@Bomzhehod]

@@hastl11-34 ты лично летал на нем а обезьяна?

[@user-li2mh5zl7m]

Фантазёры)) Зачем самолету 5 поколения биться в зоне видимости, если он способен обнаружить старое корыто за хрен знает сколько километров и раздолбать с инвиза))

[@For_the_vamp]

Проще говоря, у него мощнее радар? Такое себе отличие.

[@war6780]

​@@For_the_vampнет, он как и ф35 и ф22, невидим для радара до определенного расстояния, и имеет еще более прокачанные ракеты, поколения созданы не для истребителей, а для ракет, истребители ныне, просто носитель, который без ракет и смысла то не имеет

[@user-js5yq9om5b]

Они и на кукурузнике победили бы дело же не в самолете!😅😅😅😅

[@IgorZhuravlev]

Ну так-то по сюжету Крузя типа максимально крутой и опытный пилот. Топовый пилот действительно скорее всего собьёт просто нормального среднего (именно нормального, а не совсем нуба) почти на чём угодно против чего угодно. По крайней мере в DCS так ) .

[@user-ph8ur1so8d]

​@@IgorZhuravlevНу вашето они их сбили просто на удачу. Первого в крысу как последние мрази. Второго последней очередью. Они же даже против 1 шансов не имели.

[@IgorZhuravlev]

@@user-ph8ur1so8d Ну да, удача тоже вполне себе фактор. А шансов, при вот таких раскладах, когда начинается с ближнего боя и первый сбит в крысу - вполне себе имели, просто мало. Ну и вот такой малый шанс типа сработал, бывает (просто редко). Героям в боевиках вообще очень везёт. )

[@user-bs2di8yg7f]

@@IgorZhuravlev а по чему среди российских пилотов не могут оказаться такой же невье..нно крутой пилот? Или опытними и крутыми пилотами могут быть только янки? Или россияне все валенки, и на новые истребители 5 поколения посадили посредственных пилотов?

[@user-kq1cj2im7j]

На квадрокопере 😂

[@ildarhamzin5768]

От всей души переживал за Тома Круза, но СУ-57 вышел бы из боя победителем, даже если бы за штурвалом сидела баба Зина из продуктового 😂.

[@roarinferno2610]

Баба Зина из продуктового сдохла бы от перегрузок ещё при первом повороте...

[@ildarhamzin5768]

Заметьте про победу именно бабы Зины я и не говорил 😅

[@user-ql8tq5sj7o]

@@ildarhamzin5768 Баба Зина Тома Круза веником бы забила, когда тот пришёл бы к ней за сигаретами!... - Куда сопляк лезешь, паспорт сперва покажи!...

[@vladlenli8638]

😂

[@user-yn7xl9vt5m]

У русачков знатно так подгорело🤣

[@user-tt3nz4ef4o]

Как в болливуде прям 😂😂😂😂 странно что не из рогатки завалили

[@antareswise2770]

В сюжете Су 57 включает двигатели всеракусрной тяги и уходит от ракеты. А потом этого якобы же сделать не может, и подбит пулеметом. Это киноляп номер 1. Второй ляп: скорость Су 57 выше, чем у F14, поэтому угнаться за Су 57 американский самолет не может, как и убежать от него. Турбовентиляторный двигатель F110-GE-400, установленный на более поздних версиях F-14, имеет максимальную тягу 12700 килограммов и тяговооруженность 6,36. Максимальная тяга двигателя АЛ-41Ф-1С на Су-57 - 15 тысяч килограммов, тяговооруженность - 10,5. Даже если просто взглянуть на цифры, у первого нет никаких шансов на победу в ближнем бою. Ну и главный козырь Су 57 - сверхманевренность, F 14 просто физически не может маневрировать за Су 57, так как у него отсутствуют двигатели всеракурсного ветора тяги. В конце третий Ce57 почему-то не увидел вражеский самолет сзади - хотя даже примитивная система предупреждения давно бы увидела заход сзади. Так что в фильме полная липа, совсем не реалистичная.

[@atomikkutenshi4075]

Этот фильм расчитан на америка и евро зомби. У них напрочь удалили возможность логического мышления и максимально давят на эмоции, вот только в реальной жизни хоть весь изойди на сопли и слёзы умиления от "крутости" своих американских пилотов, а всрать им всё-равно придётся, причём по полной программе. И это прекрасно знают даже самые распоследние американские зомби, поэтому и ломятся толпами в голливудское кино, чтоб хоть в кинотеатрах почувствовать себя не последним говном на планете, самообман, но как приятно ... для зомби.

[@ASinov]

Спасибо чуваки ни хрена не понял но было интересно

[@MAXION18]

Во вы клоуны 😅

[@Space_Ranger2077]

​@@atomikkutenshi4075Пока наша страна тратит бюджет на пропагандистские ток шоу типа Соловьева или ущербные фильмы типа солнцепёка, в США снимают топ ган. При этом чтобы смотреть отечественные передачи, нужно реально быть зомби - ватником, а вот американские фильмы может смотреть кто угодно. Пропагандистскую войну они уже выиграли, потому что даже мне после топ гана захотелось стать пилотом США, в то время как после просмотра новостей про Украину мне хочется пойти за них воевать, чтобы запустить пару ракет в Останкино

[@user-ff2nk1by7p]

У них пилот Кукуруз, если бы в Сушке сидел непобедимый Стэтхэм, всё бы изменилось😅

[@sinely_]

Команда пилота Су-57: следуйте за мной по курсу 330 Круз, показывал пальцем вниз: отключение связи

[@wwdoctorwwdoctor]

для всех местных воздушных воздушных асов и авиатехников объясняю; это просто кино, причем круто снятое

[@mvmvboss]

Диванных воздушных асов причем😅

[@sansanach]

Как выяснилось в Украине, фильм в Голливуде явно преувеличили возможности СУ-57 которых ВСУ сбивает и с самолетов и из ПВО. Летающая вафля на которой отмыли деньги. И даже близко не пятого поколения.

[@user-gc3wq5er9l]

Как говорил солярыч: Не важно, что у машины под капотом. Самое главное - это то, кто сидит за рулём.

[@mazafaker3896]

Ради семьи 🤭

[@glebivantsov4318]

Хоть кто нибудь бы написал, как визуально круто показаны Су-57, не смотря на клюкву. Это все равно признание)

[@muslimd330]

Согласен, пилоты тоже выглядят круто, в черном, да и то как охренели амеры от воздушного трюка рос пилота.

[@SuperKatSSS]

Так себе показаны. Один трюк типа для накалу, хотя в реальности Су-57 сверхманевренный (движки с изменяемым вектором) и старьё, вроде F-14, вообще не имело шанса в маневренном бою. С тем же успехом могли нарисовать, как крутой Б-17 Суперфортес, ревя движками в раздрай, обходит на вираже русский Су-57 и сбивает его из пулемётов. Либерасы вообще бы от счастья кончили. =)))

[@user-tb8mb6hr1v]

Как раз для су 57 ближний бой это его стихия с его сверхманевренностью!Да и догнал бы он старое корыто за доли секунды!

[@LIMC46]

Ха, ну и бомбит же у комментаторов от переизбытка псевдо-патриотизма. Порадовались бы хоть, что этот российский лётчик в чёрном шлеме не был сбит за секунду, а получил столько экранного времени и даже выжил, в придачу.

[@sammantaexodus5937]

Здесь все таки показано что русский самолёт это очень опасная штука, и летает он великолепно, американцев спасло только наличие Тома Круза

[@rushtein1337]

2:32 самый эпичный момент фильма

[@user-rh7om9nh5q]

Ну, в ближнем бою ни у одного натовского самолёта шансов против су-35 и Су-57 нет. Уж слишком манёвренные сушки.

[@Aitcorti]

сам все рассчитал?

[@user-rh7om9nh5q]

@@Aitcorti и так понятно. От того что делают сушки, управляемые штопоры, возможность менять направление движения, ф35 и ф22 от этого развалятся и упадут). Возможно лучше ракеты у них или радары... но манёвренность говно. А ракеты в ближнем бою не нужны как бы.

[@paveldzyakarovsky9690]

Ну маневренность это скорее наследство советской школы, когда в условиях современного боя противники зачастую не видят друг друга, как в воздухе так и на земле

[@Aitcorti]

@@user-rh7om9nh5q так ты сам это рассчитал? Может быть ты на диване мимо пролетал делая очередной глоток Балтики девятки и увидел это?

[@soldatdaflian1790]

У Ф-14, даже против су-24 и 27 очень мало

[@user-yg5ls2ht3i]

F-18 расфигачил Су-57!? Ждём вторую серию, в котором P-51 расфигачивают МИГ-41 и Су-60.

[@packet_impulse]

Точнее жду где он на ИЛ-2 пытается сбить кинжат мстителей

[@dearnn137]

ну, не f-18, а f-14, но сути не меняет. Тоже никогда не поверю в это.

[@Sheffa31]

@@dearnn137ну тоже ,все зависит от пилота. Здесь наших пилотов сделали неумехами. Тут они просто сопровождали f 14( пока они разговаривали)хотя в реальности должны были дать предупреждение или сразу уничтожить потому что полет был несогласован с базой.Здесь даже банально когда су 57 стрелял по ним в конце урон вообще не наносился. Мне больше всего понравилось что они в начале фильма сказали что очень отстали по технологиям и отметили что их f35 в данной ситуации бесполезны. Хоть где то наши преуспели

[@user-yl6dj5xm8w]

Что миг 41 что су 60 это всего лишь на бумажке проекты их выпустят в разовых штуках как всегда обоснуются наши

[@user-nh2ez5nm6j]

А су57 где-то летает?? Может воюет??? Нет)))

[@sanyasky38rusalexeev33]

Ага у сушки в таком рельефе ракеты не наводятся, а у эфки наводятся, пупупу 😊

[@limonchick8933]

У сушки наоборот под низкие высоты наведение

[@limonchick8933]

Чем американские он лучше будет и манёвренее

[@user-ep3hu7my2v]

Су-57 обнаружил бы его ещё за 400 км но американцы снимают опять Голливуд😂

[@Allow0April]

Это их удел. Дальше фильмов они понимают, что обосрутся

[@user-ep3hu7my2v]

@@Allow0April 🤝

[@For_the_vamp]

​@@Allow0April пока что обосрались только вы.

[@user-dl8io2rp4l]

​@@Allow0Aprilобосрались только вы и то на войне с Украиной)

[@aA-dp9rc]

​@@user-dl8io2rp4lот усраины уже 30% отпилено? Где там западное святое оружие хваленое? Пук пук? Пол мира скидываются своим говном устаревшим все никак РФ не победят)

[@vladimirkrivoshlykov6023]

В оригинальном "Топ Ган"- е главный герой, в исполнении Тома Круза, пилотирует палубный "Том Кэт". Тонко потроллили!!!

[@user-redgray]

Ага, самолёт третьего поколения,сбивает пятого поколения. Даже российский самолёт четвёртого поколения превосходит амерский пятого поколения. И кто-то в эти фантазии верит.

[@Knopa_cat]

Ну ты веришь в фантазии

[@ivanafanasev6375]

они хоть знают возможности СУ-57?

[@Barefoot_boy]

Зачем знать возможности самолёта, если его толком и не существует?

[@packet_impulse]

​@@Barefoot_boyТы просто его не видел просто поверил какому то блогеру высер про несуществование самолета ты просто обосравшийся диванный эксперт.

[@user-rs6pf7dm9u]

Не удивлюсь если они в следующий раз спитфаеры выставят против СУ-57 и победят 🙂

[@hristoperdejnik]

В реальном воздушном бою, СУ-57 он бы даже увидеть на радаре не успел

[@user-of5hc9us2p]

Когда в Липецке в учебном бою летчик нажал на гашетку (забыли отключить пушку)он всадил 25 выстрелов в другой истребитель, что привело к его уничтожению. А на гашетку он нажимал в его 0.2сек

[@livemusictime8019]

Да уж, ох уж эти американские сказочники😂

[@wenomechainsama6780]

ну и че тут не так

[@wizard_j]

Сценаристы клоуны. Подобный воздушный бой возможен только в компьютерной игре. В современном бою летчики могут увидеть противника только на своём радаре.

[@For_the_vamp]

Не неси херню. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.

[@MultiAxeZ]

@@For_the_vamp на овраги плевать, если че

[@For_the_vamp]

@@MultiAxeZ по факту

[@user-dq4bh6kb8h]

Редко когда в боевике враг изображается столь же опытным и способным, как главный герой.

[@MobiusHunter]

Ландшафт запутает наводящую систему, так же спустя минуту наводятся на Су-57...

[@user-qo4we5tc9u]

Пускай хоть в кино помечтают 😂😂😂

[@user-rz6uz2fl6o]

Я вообще не понимаю как могли этот фильм допустить к просмотра в кинотеатрах России

[@user-kd5cg5qe9n]

Сухарь может этот кукурузник с трëхсот километров снести, если А 50 в возухе...

[@packet_impulse]

Он на украине сбил Су-27 с 400 км это рекорд с ракеты Р-37М

[@war.2x214]

а 50 где то в поле щас валяется

[@user-hy2uv8nh8j]

Пульки пробили супернанокевларовую броню су-57😂😂😂😂.

[@user-id8gc7jl6q]

30мм пушка.

[@AndreAndre-bw1vf]

В кино американцы супер круты. В реале один старый су-24 имитировал атаку на "Дональд Кук" (это, на секундочку, БОЕВОЙ корабль) и у бравых вояк полные штаны "гiдностi"🤣 это не кино дружочек.

[@Himmashe-EKB.]

Мах не поможет 😂

[@user-zl5qp3ko9n]

Хватит смотреть рен тв, там еще не такое расскажут.

[@Lightforce212]

Не удивился бы если бы они к велику крылья бы приделали и палкой бы победили 30 су 57

[@Bormotuhin-TV]

так это уже было в третьей части вроде

[@user-bg2mu1wn7s]

"Дело не в самолете, а в пилоте......" После такой мантры, я бы даже на дельтаплане, нагнул их ф16)))). Ну пачимуууууууууу после 40+ лет, все эти "киношедевры" превращаются в комедии(

[@TBouE-um9l]

я согласен, что от пилотов и мастерства тоже многое зависит, но более совершенная техника как правило побеждает при меньшей грамматности экипажа. В конце концов на старом драндулете времен ВОВ современные истребители 5 поколения не уничтожить(это я так утрировал). А так есть специальная программа ИИ виртуального боя (уже) она предсказывает исход честного боя в 95 % случаев(исключаем летчику плохо и других казусных случаев или хитростей) и т.п. и в ней 10:9 в пользу су 57 против ф22 раптор, 10:8 в пользу су 57 против китайского j20. и увы 10:3 в пользу су 57 против ф14...То есть даже путем хитрости ф14 смог бы уничтожить внезапно су57, второй бы его со 100% вероятностью сразу же бы уничтожил. И потом стрелковая пушка у ф14 калибра 20 мм ( у су 57 она 30 мм) и с учетом большей живучести су 57 в ближнем бою су 57 вышел бы победителем. Этот ролик мне напоминает Украину - вот поставят нам страны НАТО истребители Ф16 и мы всех вас русские типа ра*бем)))клоуны.

[@XyTapok]

хоть один нориальный

[@user-gk2ws7hh4d]

как бы то ни было, но американцы умеют снимать фильмы

[@SpbNova]

и делать шоу. была бы хорошая нация если б совести у собак было побольше

[@SergeyBur_]

1 су 57 размотал бы 2 ф14 как пить дать

[@user-ru4mi8cy5p]

Еслиб это был бы реальный бой то F-14 уже давно был бы на земле по кусочкам

[@roody412]

скорее уже в воздухе ничего не осталось бы, обломки да...

[@user-ru4mi8cy5p]

​@@roody412да я это имел ввиду)

[@packet_impulse]

И тем более воздух патрулировали два Су-57 должны засечь Ф-18 сразу как те поднялись с палубы и сбить их ракетами с расстояния 200 км.

[@user-ru4mi8cy5p]

@@packet_impulse да согласен, сказочники эти Американцы

[@user-bg2mu1wn7s]

На металлоприемке был бы.

[@michaelk3153]

Старый Миг-25 по ттх до сих пор запредельно крутая машина, что уж говорить про современные СУ.

[@For_the_vamp]

И в чём выражается их крутость?

[@michaelk3153]

@@For_the_vamp На удивлением он до сих пор может быть актуальным на фоне даже современных истребителей, максимальная скорость 3000 км, может нести очень много вооружения, ракеты и бомбы, если бы ещё современная электронная начинка была, но именно по этой причине ему на замены пришли СУ. Вообще русское оружие это как японские машины 80ых и 90ых годов, очень качество сделано, продумано, сверхнадёжно. Некоторым разработкам 80ых годов до сих пор нет аналогов, например ПВО и баллистические ракеты.

[@For_the_vamp]

@@michaelk3153 аналогов нет

[@timeofthesunrise8260]

"Дело не в самолете, а в пилоте" В. Дизель.©

[@user-xy7uk9ln9p]

Тоже орнул с этого момента.

[@r0lvla]

В их кино все так и должно быть, пусть так же будет в их головах. На самом деле это для них приговор.

[@For_the_vamp]

Нет, глупости

[@vplodyshapovalov117]

Да не запаривайтесь, если бы мы снимали фильм,победили бы наши ,даже на кукурузнике. Смотрите ,наслаждайтесь специалистами,для этого и снято.

[@user-js4xf1ci4l]

Эти американцы такие выдумщики 😂

[@EniLight]

Я правильно понимаю, что два русских истребителя пятого поколения не справились с устаревшим f-14 только за счёт Тома Круза?

[@aldefender]

Да ясен пень - том Кукуруз даже на "кукурузнике" бы выиграл против Звезды Смерти под управлением Дарта Вейдера. А вот в реальности пока только доблестно с китайскими воздушными шарами воюют. Ну, не считая пацанов в тапках с катом за щекой на ближнем востоке. Да и там как-то не особо.

[@kar_karich_]

русских??? один из этих "Ссу 57" - F 22 Raptor

[@user-ud2zf6xd3w]

@@kar_karich_ ты под каждым комментарием будешь высираться?

[@user-ud2zf6xd3w]

@@kar_karich_ ах, да. проверил

[@kar_karich_]

@@user-ud2zf6xd3w да, буду, мне "больше некуда высираться"

[@user-eh8dd6iy6c]

Влажные фантазии Халимута 😂😂😂

[@svetkovivan]

Суперменство - не героизм) Спасибо, хотя бы Су-57 чистеньким показали, будто прям с завода вылетел, ахах, всё остальное - бред)

[@antiv.l8120]

А в реале Украинский дрон уничтожил су57

[@svetkovivan]

@@antiv.l8120 Ахахах, тогда уж англичане как обычно руками украинцев

[@antiv.l8120]

@@svetkovivan факт в том что дрон уничтожил су57, а дрон та Украинский 😏

[@user-bz8hz6ym9h]

В следующей серии Мэверик сбивает луну на истребителе времён первой мировой.

[@kar_karich_]

в первой мировой не было истребителей, только что-то типа кукурузников.

[@HAO-em7wb]

Дело не в самолете, а в пилоте Торетто гордится

[@Master_98]

Ландшафт запутал наводящую систему на Су 57, а вот ф 14 спокойно навелся и пустил ракету) а я в тундре на як 9 сбивал этих ф 14

[@1968.5]

по оптике?

[@Master_98]

@@1968.5 да

[@user-uy3ft2qz9e]

Это даже хорошо! Они все будут думать, что это реально👍

[@mellhunter-qh7di]

Это не реально как минимум потому что в фильме используется су-57

[@user-vx4kg5pn3f]

если работет 57, вам пздц ребята)

[@etozheartiom]

В реальной жизни он может только воздух пугать

[@Kefir-nn]

​@@etozheartiomи ты прям так уверен что сухарь промажет ракетой в упор?

[@user-vx4kg5pn3f]

@@etozheartiom а ты его в реальной жизни видел?

[@etozheartiom]

@@user-vx4kg5pn3f а ты? 🤣

[@user-vx4kg5pn3f]

@@etozheartiom я сам конструктор, на твоем месте я бы не смеялся

[@Standoff_Pubgm]

F 22 летает как может, Су 57 летает как хочет!!!💪💪🇷🇺🇷🇺👏👏🤞🤞✌️✌️🤘

[@MrChelovek74]

как у них всё просто в художественных фильмах.... сами себя возвеличивают до непомерных границ.

[@jasontodd7753]

На самом деле не понимаю возмущения. Они работают на свою публику , кого им ещё возвеличивать? Тут беда в том, что у нас такого рода фильмы не снимают. Вообще. А если снимают, то сомнительные фильмы с Данилой Козловским.

[@pakmais1242]

Где они себя возвеличивают? Они тупо в крысу самолёт сбили... Тем более самолёт томкет - уже ветеран, а 57й где воевал? Что он может, а что нет, кто это знает? Тем более в фильме показана сверхманевренность 57го. Тут кто кого возвеличил уже вопрос. Тем более в 1й части фильма нам показывали, как Мэв учился отрабатывать против советских мигов, превосходящих самолёты США по ттх. На то Мэв и лучший стрелок. Крч опять у деревешщины бомбит на пустом месте

[@Ko49r]

1. Ракета намного быстрее самолета и на участке разгона от нее можно уйти только за счет разницы в переносимости перегрузки - пилот (кратковременно , далеко не каждый) и самолет могут выдержать большую перегрузку, чем тонкая ракета. Сцена с попыткой "убежать" от ракет - ни разу не реалистична. 2. ЛТЦ (ложные тепловые цели) отстреливаются автоматически, кнопку не надо нажимать и на такой дальности уже без разницы, ведь при подрыве ракеты (если взрыватель отработал по ЛТЦ) осколки полетят прямо в заднюю полусферу F-14. Про остальное уже написали другие комментаторы :)

[@user-dv1rg7oq5r]

Могли бы одного рембу на кукурузнике против двух СУ 57 отправить .

[@user-ns7mj9cf3t]

Ага волосатую да с допотопным луком с колчаном стрел

[@Bormotuhin-TV]

И потом на подлёте у кукуруза вдруг неожиданно глохнет двигатель, и ремба такой резко начинает крутить одной рукой пропеллер, а когда обгоняет эти сушки, то другой рукой начинает пускать в них из лука ракеты

[@kar_karich_]

ну ты конечно, сравнивать томкэта с кукурузником... по тебе шторм-шэдоу плачет.

[@user-tj9lo8xy7p]

Сняли бы у нас так про Кожедуба о его сбитии реактивного мессера и двух мустангов. Это были реальные случаи в отличие от голливудского вымысла.

[@ashuralimahkamov8468]

Ну если на борту Том Круз он даже аэропланом может сбить все поколения СУ 😂😂😂

[@user-ns7mj9cf3t]

Не сможет у него девять классов образования и ростом ну совсем не вышел, то кино там дублёры каскадёры всё за него делают ВСЁ

[@nomad_kudo6332]

Чисто как кино, это охеренное продолжение топ гана, но как только ты включаешь мозг, то все наслаждение пропадает. Даже реальные пилоты F18 на ютубе угарали с этого фильма и особенно с финального боя. Поэтому не сритесь, а просто выключите свои мозги))

[@user-ze1qf1he9p]

Красиво, сказочно, по американски😂😂😂

[@vsepohuj]

Почему у Су ландшафт мешает прицеливанию, а у Ф - нет?

[@packet_impulse]

Потому что американцы сказочники

[@TupoDenis]

А как иначе придумывать историю с пустого места?

[@user-ru4mi8cy5p]

Сказочники)))

[@nadirpalvanov4639]

Да Америка везде героем выходят они даже 1 одного пистолета может положить весь роту прям как в индийском фильме они черезчур верить в сказку😂😂😂😂😂

[@snoopers8897]

Если бы вместо: F-14 был условный F-18 или F-15EX против Су-57; Или вместо Су-57 - Миг-35; То бой был бы логичным!

[@HarizMatic]

🤣🤣🤣 Вот фантазеры конечно, Болливуд и рядом не стоит🤣🤣🤣

[@user-mm8cn7yi7l]

Напоминает перл харбор, когда вместо пулемётов на самолёты ставили палки от швабр чтобы взлететь а в итоге эти палки начали стрелять! 😂

[@user-og9gz1us2i]

Это не честно за штурвалом су-57, не было Чак Норриса, и Джейсона Степхна😂

[@deriv3596]

По таким фильмам, типа "Топ ган", "Рембо" (когда он сотнями убивает в секунду), "командос", украинцы и либерда русская инфантильная и судят о мощи, профессионализме американской армии. По добрым американским семейным комедиям типа Один дома судят о жизни в США, думая, что там ничего делать не нужно, просто развлекайся всю жизнь, а государство тебя всем обеспечит, машиной, айфоном, двухэтажным особняком и деньги сами из воздуха конденсируются в кошельках так просто за ничего не делание, просто потому, что ты возненавидел родину и свалил в США. Я не преувеличиваю, начитался таких коментов.

[@Milka.1980]

Джейсон Степлер 😂😂😂

[@alaricy]

им не нужно. они без самолета бы их победили

[@user-bp6iz8dn8h]

Ага значит ланшафт наводящюю систему на новом су-57 запутал и на старом f-14 нет... в современных реалиях с радарами и системами управления огнем истребителю не требуется висеть на хвосте противника чтобы навестись и сбить его...

[@anzorsersultanov976]

Блин вот реально,читаю комменты и удивляюсь )) снимают фильмы с классными эффектами,тупо для просмотра. Нет же,надо прям погрузиться в кино и высказываться о реализме) мне вот понравилось что фильм снят с крутейшими технологиями а не с пиксельной графоф. Плевать на сценарий,просто наслаждайся экшеном и все

[@progressors]

томкет против 57 2х штук, у 57 наведение ракеты не зацепило, а у древнего как гуано мамонта фантома зацепилось. Голливуд что сказать.

[@pfototons]

Вспоминаю фильм Армагедон где русский космонавт Лев Андропов в ушанке чинил на станции ударами ключа

[@AlexJeroy]

Да у американцев во множестве фильмов гг часто чинит какую-то технику ударами по ней и этот же приём был использован в Армагеддоне. Причём там Андропов говорил что вся российская техника чинится/запускается таким образом. В наших фильмах такого никогда не было, а в голливудских регулярно проскакивает.

[@user-py1wl3ud4d]

Кто бы че не говорил Американцы умеют снимать фильмы

[@user-ge2or7jd2z]

Все говорят что этот фильм для дураков. А американцам нравится! 😂

[@user-cp3ok2wc9q]

И тут они проснулись от разошедшигося тепла в трусах🤣🤣🤣

[@MrPoZiTiViK-xn9vx]

Итак, начнём разбор видео и комментариев по поводу, сбития беспилотником су57, но думаю лучше начнём с комментариев. Любой реактивный самолёт, не возможно сбить беспилотником, не физический, не теоретический, но сейчас на меня налетят защитники всу, но знаете что хочу сказать? Побывал я на тг каналах Украины, где говорили и присылали видео по типу, смотрите разгромили конвой, отряд и тд. И знаете сначала я поверил этому, но потом я пригляделся и увидел такую вещь, как всуишник из своей попа достаёт снаряд для гранатомёта и остальные видео тоже какие-то странные. И я вспомнил, что есть такая замечательная игра, под названием Arma 3 и там всё идентично, что показывали в тг Украины и даже как-то смешно очень стало. Это бы первый момент. Второй момент. Я уже говорил, что невозможно сбить беспилотником, реактивный самолёт 5го поколения, потому что беспилотник не может лететь со скоростью 800-1300 км/ч и су 57 сейчас не использует на СВО, и он предназначен для уничтожения воздушной цели, так что Arma 3 привет. Ну а теперь видео, f14 тем более один, никак не выстоит, даже с опытными пилотами, против су 57. Потому что сушка более современная и технологичная, но да ладна американ постарались, сделали фильм, где нагибают с лёгкостью самолёт 5го поколения, это всё равно, что против т90 поставить е100 или мауса. Arma 3 привет.

[@Grey_Hermit]

И даже стоящих без ангаров на аэродроме сушки не догонят?

[@Alexisboyz]

Главное зрелищно, а комментаторы меня конечно убивают😂

[@user-yo3ce3pw9y]

У индусов или корейцев круче сказки 😊

[@xurshidomonqulov2443]

Просто великолепный американский сказка😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@prosto-Andry]

Интересно сняли амеры, ничего не скажешь, особенно понравилось как СУ-57 ушёл от ракетной атаки. Но насчёт того, что маверик на F-14 сбил 2 СУ-57..... Это уже брехня в стиле Голливуда. Точнее это было бы возможно если бы пилот сушки во время боя завтракал, и облился кофе))) да плюс в этот момент ещё и с женой разговаривал по телефону)))

[@MAXION18]

😂

[@sansanach]

Как выяснилось в Украине, фильм в Голливуде явно преувеличили возможности СУ-57 которых ВСУ сбивает и с самолетов и из ПВО. Летающая вафля на которой отмыли деньги. И даже близко не пятого поколения.

[@user-zw4wi4oq4d]

@@sansanach чего там у вас ещё внаУраине выяснилось? Что леоперды даже вам не помогают?

[@user-zw4wi4oq4d]

@@sansanach чего там ещё выяснилось? Ты в курсе, что 57-е вообще в страну 404 не летают?

[@user-bs2di8yg7f]

@@sansanach вам dolboebam лапшу на уши вешают про малые потери ВСУ и большие потери ВС РФ, вы и верите. А в итоге на территории вашего Салорейха ни чего сложнее сборки дронов и ни чего самостоятельнее первичного ремонта натовской техники не осталось, а ваше недоделанное руководство по всему миру клянчит вооружение и технику, потому что своё не производит, а то что было потеряно, и насильно сгоняет работяг в окопы, потому что бездарно теряет бойцов в мясных штурмах.

[@user-rr9mg4rw3e]

Надо было на крыло Рембо с пулемётом а на другое Шварцнегера, вот тогда бы сразу сбили😂

[@alexanderxx2982]

Чак Норрис сбил бы и без самолёта: просто ногой с разворота ушатал бы - и всё!

[@aleksei7405]

я одного не понял, они решили что ландшафт помешает навести ракету су 57, но в ту же очередь ф14 без проблем навелся) это как?

[@user-ey8hj6vl7e]

Это же фильм. Просто пиндосовский пафос. Но снято круто

[@user-wj7zn5sc2p]

у него аналоговое наведение, ламповое)))

[@michaellee7584]

@@user-wj7zn5sc2p глазомеровое

[@user-ow3zo7qz9q]

​@@user-ey8hj6vl7e Осторожно, ты на вражеском сайте.

[@krismetzen]

​@@user-wj7zn5sc2pкруче. Хоббит в носу самолета сидит и наводит ракету 😂

[@Someone-tl8wg]

А банкой помидоров его можно сбить, или только А-50?

[@Lo1jke]

Ох уж эти сказочки. Ох уж эти сказочники (с)

[@user-nl3jq2bn1w]

Я водила СУ-57-пукни

[@ildaron116]

Голивуд стабилен, че курят они?))))

[@For_the_vamp]

Ты чё, дебил? Это фильм.

[@andrewstepanoff5091]

Ну дайте американцам хоть в их голливудской продукции помечтать.

[@sokolovf1986]

Не ну надо отдать должное постановщикам, маневр уклонения су57 показан вроде корректно, если сравнивать с ррликами высшего пилотажа, су57 так точно может, но, при его маневрености такой амерам ничего не светит, только если пилот сушки новичок и не знает всех возможностей машины, а в это вериться с трудом, так как он показал очень сложный маневр, а его сбили пушкой истрибителя 3 поколения, но это кино, так что не стоит придираться, наши тоже снимают такое иногда)))

[@Russki_improvizator]

Я тут узнал что ракеты су 57 за одну секунду разгоняются до скорости в 1377 километров в час, да наши супергирои даше бошки свои повернуть в сторону ракеты бы не успели и уже были бы сбиты.

[@castertroy6179]

Сказка я даже это гавно смотреть не хочу

[@user-si3pz2ge6e]

После начала стрельбы с пулемета они бы отстали от сушки километров на 20😂

[@faustmiller7624]

Одним словом "художественный фильм" 😂

[@sammantaexodus5937]

F14 очень красивый самолёт. Как и су-57. Один против трёх это конечно перебор)

[@antiv.l8120]

Какой-то дрон уничтожил су57 👍

[@sammantaexodus5937]

@@antiv.l8120 По новостным каналам сообщили, что дрон был сбит, самолёт не поврежден, а вообще то самолёт уже не самолёт, а опытный образец, старый и не нужный, все хорошо