Благодарю за рассказ, Андрей! Спасибо хозяину, чьи закрома Вы нам показываете!
@gazgazelvagin2224 ай бұрын
Ну очень интересно и познавательно 👍
@ЭдуардГовардЛич4 ай бұрын
Интересный обзор - спасибо )
@grandmofftarkin45214 ай бұрын
Огромное спасибо!!
@Анда-п6б4 ай бұрын
С ТТХ было бы интересней. К примеру на сколько превышение брать на 150 или 200 метров.
@artmironof4 ай бұрын
Спасиибо. Винтовка-красавица!
@igorsidorenko40164 ай бұрын
Ждал демонстрации нарезов в стволе . Увы и жаль , но всё равно офигенно интересно . Спасибо ! Ждём - с !...
@николайБирюков-ы7з4 ай бұрын
Огромнейшее вам Спасибо!!! Очень интересно!!!
@piterl18234 ай бұрын
Спасибо большое! Хотелось бы, конечно, немного подробнее и о разработке конструкции, и о практике применения карабина Спенсера.
@AndrewUlanov4 ай бұрын
Мы по мере вохможности, будем "расширять и углублять".
@Aleksio12224 ай бұрын
Не ожидал, что ускорители зарядания были винтовках с трубчатыми магазинами и патронами с дымным порохом.
@AnotherReincarnation_No844 ай бұрын
Класс, только вчера про них читал. Киаппа их делает сейчас в 45 кольт
@Aleksio12224 ай бұрын
К вопросу, можно ли было южанам производить карабины Спенсера в гражданскую войну хочется процитировать легендарный роман Маргарет Митчелл "Унесённые ветром" : - Задумывался ли кто-нибудь из вас над тем, что к югу от железнодорожной линии Мейкон-Диксон нет ни одного оружейного завода? Или над тем, как вообще мало литейных заводов на Юге? Так же как и ткацких фабрик, и шерстопрядильных и кожевенных предприятий?
@armangalstyan8794 ай бұрын
Красивая винтовка, изящная
@Борода-к6х3 ай бұрын
Интересно.
@ВячеславКондрашов-к4я4 ай бұрын
Дякую.
@АлексейКирьянов-в2м4 ай бұрын
В фильме "Непрощенный" Иствуда этот карабин довольно подробно показан.
@PeterScala4 ай бұрын
Агонь!!!!
@ТолянЖига4 ай бұрын
Крутяк 👍
@Юрий-ц5ъ2ю4 ай бұрын
Не бахнули
@FISHERinaUA4 ай бұрын
Из какого фильма отрезок в конце видео на 13:25?
@ssneg4 ай бұрын
Ковбои против пришельцев
@TheMercenaryFalconАй бұрын
Аы самое главное так и не показали! Курок как взводиться? Что только в ручную? При перезаряжании он сам не взводиться? И за чем нужен юыл этот дорогущиц и не суранзнвй Спенсер если уже были отличные многозарядные Винчестеры?
@mozhetbahnemАй бұрын
1) У курок взводится вручную "как у всех" тогда. 2) Никаких "отличных многозарядных винчестеров" не было и близко. На тот момент производились только карабины и винтовки системы Генри, с еще более сложной системой заряжания подствольного магазина спереди. И стоили они дороже "спенсеров". До первого классического "винчестера" - модели 1866 года - еще несколько лет.
@IvoStefanov-yj3gb4 ай бұрын
Какую винтовку, Спенсър сделал не одну.😊
@rina-ehre5 ай бұрын
3:20 -- Никогда такого не было, и вот снова! Да как так-то?
@andreysolomatov15524 ай бұрын
Подумалось: трубчатый магазин более-менее допустим только для патронов кругового воспламенения. Для патронов центрального боя - он неприменим *в принципе.*
@ayau47514 ай бұрын
Точно. Поэтому лебель и многочисленные винтовки "со скобой Генри" с подствольным трубчатыми магазинами - это мифы и сказки.
@ssneg4 ай бұрын
"В принципе" применим, но на практике есть риск случайно детонации, особенно с переходом от округлых пуль к остроносым. Поэтому они быстро вышли из употребления, кроме как для "тупорылых" охотничьих патронов. Но какое-то время по инерции существовали. Как и попытки заменить трубчатый магазин на иную конструкцию - например, шнековую.
@nickstanev37614 ай бұрын
@@ssneg Много их было: i3.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/018339/18339605.jpg
@Александр-у8ы5ж3 ай бұрын
@@ayau4751 нет. Просто пуля была тупорылая до ужаса.
@ГригорийКусков-е2х4 ай бұрын
Забавный курмультук однако
@xDoomGuardx4 ай бұрын
Перокселиновый, бездымный порох решил многие проблемы :)
@alexfromlatvia8504 ай бұрын
50 - 110 лучший калибр середины 19 века был.
@alexfromlatvia8504 ай бұрын
56 на 56 это в миллиметрах скока?
@paveln.17274 ай бұрын
Лет через 30 были возражения против внедрения магазинных винтовок в Российской армии. Наверняка, не только в ней.
@АлексейМыкало-с2м4 ай бұрын
Деньги сыкономить хотели
@paveln.17274 ай бұрын
@@АлексейМыкало-с2м не только. Опасались, что промышленность тупо "ниасилит" выпуск такого количества боеприпасов. Кран - Йоргенсен, Ли - Метфорд (или Энфилд?), Лебель - везде сохранялась возможность дозаряжать по-одному.
@mozhetbahnem4 ай бұрын
@@paveln.1727 дело не только в этом. Военные ряда стран опасались, что рядовые солдаты из скорострельных винтовок очень быстро расстреляют нсоимый БК. См "ключик" у АВС.
@paveln.17274 ай бұрын
@@mozhetbahnem читал, не знаю "легенда/нет", что "фронтовой рационализатор" "открыл способ" превратить СВТ в автомат и написал, есс-но, товарищу Сталину. Вождь распорядился поощрить талант и переместить его на техническую должность туда, где он принесёт пользу, но, не сможет делиться опытом с широким кругом заинтересованных. Читал давно (задолго до появления слова фэйк), так что вполне может оказаться басней. Тем более, Вы, кажется, упоминали, что "светки" выпускали, как эрзац ручной пулемёт.
@Vladimir_91914 ай бұрын
@@paveln.1727 была выпущена некоторая партия автоматических СВТ - АВТ. Так что едва ли это всё правда.
@rina-ehre5 ай бұрын
11:44 -- Неужели винтовка Шарпса?
@nickstanev37615 ай бұрын
А разве Шарпс с продольно-скользящим затвором?
@AndrewUlanov4 ай бұрын
Палмера.
@grozab4 ай бұрын
Палмер, ессно
@Sale-h9q4 ай бұрын
А чё, сложно в нынешнем веке какой-то новодел патронов под реплики поделать?