MP-38 пистолет-пулемет партизан и фрицев • Оружие Победы

[@Москвич412-в8ы]

Немецкая фронтовая разведка предпочитала ППШ, советская МП-38/40. А почему? А потому, что фронтовики по звукам выстрелов точно определяют марку оружия. Звук родного оружия у себя в тылу ни у кого не вызывает тревоги и это дополнительная безопасность разведгрупп.

[@ВалерийПлотников-н6т]

Уважаемый ведущий, Вы очень сильно мешаете эксперту, практически не даете расскрыть тему.

[@Yurishch]

Удалось несколько раз пострелять из МР-40 в Вегасе, в тире исторического оружия. Классный аппарат! Прикладистось, эргономика, мягчайшая отдача, управляемость -- всё практически на уровне современного оружия. А если вдуматься, то ему уже почти 80 годков...

[@konstantinpretzer3378]

Живу в Германии, и соответсвенно, часто имею возможность общаться с бывшими, (еще живыми), солдатами Вермахта. Так вот они и слова Шмайссер то не знают! Кого ни спроси, ноль. Называли их просто МП.

[@slavikslavik1139]

МП 38 красивый ,приятно держать в руках.Это важно.

[@pimagofman]

Хорошее , объективное сравнение , может для сильно умных не совсем правильные термины , но доступно и понятно , а песня в конце просто класс !!! Спасибо.

[@АлексейКазанский-г4б]

Никто не забыт - ни что не забыто......- только Вы все помните за что они все воевали? За Родину, за Сталина!!!! - а следовательно за коммунистов и именно социалистическую Родину - за СССР - не за РФ!

[@timofeys2249]

О! ребята это же знаменитый аферист Бадюк!

[@michaelmichaest6931]

У меня глюки или Бадюк поставил баннер со своим портретом рядом со столом?!?Оо

[@kartavo2013]

Душа болит, когда говорят: " Рожок"/ " Курок", вместо " Магазин" и "Спусковой крючок"!😫😦😬😧 Кстати, лично для меня, авторитет такого человека, как оружейного эксперта, мгновенно падает ...

[@АлександрИстория-с4п]

Это сленг .

[@kartavo2013]

Это понятно, но цель программы повысить качество знаний об оружии у обычного населения. А если просто мужик это увидит, то он так и будет говорить! Я лично всегда поправляю тех, кто ошибается подобным образом

[@asdrubale2]

Жаль, что не упомянули про дальность прицельного огня ППШ - 150 м. Почти в два раза больше, чем у МП-38!

[@igostrukov]

Ведущему нравится занимать своим туловищем и руками весь экран,вытесняя при этом эксперта по оружию. Дизлайк.

[@ЮрийКрылов-ц5д]

Отсутствие у МР-38 режима одиночного огня нельзя относить к его недостаткам, при молом темпе стрельбы этого ПП, вести одиночный огонь не составляло ни какого труда. А вот то, что эффективная дальность стрельбы ППШ, почти в два раза превышала аналогичный показатель МР, ни слова.

[@gybertschulze9709]

Спасибо за видео. Очень емко и понятно.

[@_stalker_schultz]

Всегда думал, что в МР 38/40 - 32 патрона, а не 30. Мне ещё дед рассказывал. И не под левшу ремень, а просто так удобнее его носить. Затвор слева при переноске оружия упирается в тело, поэтому его носили, как левши.

[@РоманБайгельдин-с6л]

После слов " мечта исполнилась , нашли автомат " я уже подумал скажет " нашли и немцев" )))))

[@mikehunt8838]

12:44 Фото не соответствует рассказу: 1) это "рейнджер" (airborne ranger), а не морпех; 2) "Буря в пустыне" была в 1990/91 годах, а на изображении боец в форме UCP (Universal Camouflage Pattern), который стали использовать после 2004 года.

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

мечта детства-пожахать из настоящего автомата времен войны...в школе почти сбылась-стоял на посту номер 1 в нашем городе с ППШ 1942 года изготовления...даже затвор передергивался....

[@menstaff]

Если в ролике есть оговорки, ошибки и неточности - классно если будете поправлять в комментариях. По поводу термина "автомат" - термин корректный, так как до распространения штурмовых винтовок, он применялся как к пистолетам пулеметам, так и ручным пулеметам и непосредственно к изделию "Автомат Федорова" :) С уважением, команда Мужские Игрушки

[@славаархипцев]

Военизированная охрана (ВОХР),НА жел. дорожных мостах до 2000 годов несла службу с ППШ за спиной,а сколько их ещё хранится на складах,у нас и в других странах, только догадываться приходиться, хорошая машинка ,ничего плохого не скажешь!

[@5765319]

Самый классный обзор из тех, что видел. Какие были вопросы - отпали сами собой!

[@Nibiru888]

Алексей, эксперт и большой специалист по оружию ВОВ ... 13:05 попытался засунуть затвор МП в коробку вперед ногами ))) с кем не бывает )))) ?

[@supraktik]

Прекрасный выпуск! Но, хотелось бы все же сравнить такие образцы как МП 38/40 и ППС-42/43. Все же они наиболее схожи и тем интереснее сравнение их качеств. Цельнометаллические, без одиночного огня, питание коробчатыми магазинами. Можно было бы еще добавить сравнение со СТЭНом и US M3.

[@VladimirKenigsberg]

У ППШ прицельная дальность стрельбы в два раза больше,чем у MP38. Вес с барабанным магазином у ППШ больше,отдача меньше,ствол не уводит,не подбрасывает и соответственно кучность попаданий, при стрельбе очередями, лучше, чем у MP38. Эксперт почему то не сказал об этом, а так же не сказал почему немцы,при емкости магазина MP в 32 патрона, заряжали по 30. А то, что барабан зарядить под огнем противника та еще задача, в этом эксперт прав,конечно

[@КарлсонВентиляционщик]

Довелось подержать в руках МП-40. Качеству и удобству не удивился. Но был ошарашен тем, что серийный номер был не набит шрифтом, а выгравирован гравёром.

[@Urzhum]

Хорошо показали замедлитель огня. Это из-за него шаркающий звук при стрельбе из МП38. Кстати, в кино больше этот звук не используют. Вопрос к киношникам -почему?

[@Nico_ZuLuS]

Немецкое или Советское оружие, не имеет значения, на спусковой крючок нажимает человек, оружием является человек. Спасибо всему тому оружию которое помогло приблизить ПОБЕДУ. С праздником всех вас, с великим но грустным праздником, праздником со слезами на глазах. МИРНОГО НЕБА!

[@Bonjour-u2w6u]

Кстати да, наши воевали и немецким и американским оружием, танками, самолётами. Немцы не брезговали воевать нашим.

[@АндрейМихайлов-к2ы]

У немцев самый желанный трофей был СВТ, потом ППШ.

[@АлександрМаврин-я5х]

Mp-38/40 называли Шмайсером и англичане и французы - т.к. на первых образцах MP 38 клейм не было. Единственная надпись была на магазине который выпускался и на котором была фамилия Шмайсер магазины от Mp 28 были взаимозаменяемые с MP 38/40

[@igorguryanov8435]

Спасибо за обзор! Действительно, в детстве все мечтали из него пострелять.У вас на столе Вальтер 38-й лежит. По нему и по Парабеллуму снять обзор не планируете? Многие бы с удовольствием посмотрели.P.S.: Всех комрадов с Днем Победы!

[@MrQuM]

Фигню рассказали...Я это всё знал лет в 12. Пистолеты-пулемёты были для второй мировой войны не массовым оружием - воевали винтовками (правильно дядька сказал). А самый большой урон живой силе наносили миномёты. Ведущий бестолковый вообще.Заряжен ли пистолет-пулемёт? В патронник заглянуть не судьба? Толком ничего не сказали про телескоп в МП. Он служит для уменьшения темпа стрельбы, как пневматический амортизатор, до 400-500 выстрелов в минуту. При таком темпе переводчик огня не нужен. Можно соскальзыванием пальца со спускового крючка отсекать по одному выстрелу - это тоже из школьных знаний.

[@niceg1257]

Благородно!Мой +.Ещё,интересно бы увидеть результаты стрельбы по мишени,кучность и т.д.

[@mikhailfedotov3158]

Зачем засоряеете музыкальным сопровождением на полигоне звук стрельбы МП 38.

[@hikid5666]

Продолжайте тематику, очень интересно!

[@Juleandr]

На фото не боец корпуса морской пехоты, а обычный ветеран любитель. В США с Украинских и Белорусских складов было проданно огромное колличество ППШ. У коллекционеров оно шло на улёт, которые тюнинговали его различными обвесами.

[@s.t.a.l.k.r.a.f.t.2728]

Только у MP не рожковый, а коробчатый. Рожковым называются коробчатые магазины Автоматов Калашникова, из-за своей загнутой формы, например.

[@vladvetrov777]

+S.T.A.L.K.R.A.F.T. "рожковый" изогнутый магазин также называют секторный, более надежный, чем прямой коробчатый, исключает перекос патрона в магазине.

[@redflag7663]

Правильно учи школьников,а то у них скоро "пирожковые" магазины еще заведутся)))

[@dmitrychz4947]

думал звуки выстрелов мп-40 в реале послушаю, но зачем-то музыкой все заглушили

[@ЕвгенийПолозов-м3ж]

Сергей смотрим с сыном, сыну 7 лет, очень сам люблю оружие и сына приучаю!!! Ждём и пересматриваем ваши программы!!!

[@anatolijermakov8420]

Да блин, опять курок! Люди запомните - нажимают на спусковой крючок

[@андрейшотский-х7б]

Главное забыли сказать,что прицельная дальность,точность,кучность выстрела,огневая мощь, у ППШ была куда выше,чем у немецкого МР,в ближнем бою и на средних дистанциях, ППШ более эффективное оружие.

[@АндрейЕвсеев-р8э]

Сегодня видел оба этих автомата в магазине в продаже. Вернее ППШ было два,один под родной ТТэшный патрон за 28000 второй под Парабелумовский патрон за 31 тыс. Но МП-38 просто великолепен но и цена у него конечно кусачая 459 тыс.

[@ВячеславМотрич-й4г]

Сергей в кадрах МП у тебя в руках как игрушка))), наш Шпагин все таки масивный.

[@LK-uq6tx]

в передаче проекта, созданного для "повышения оружейной грамотности" - "рожок", "курок", "автомат" (когда пистолет-пулемет), "рожковый" магазин (когда он коробчатый) однозначно стоит дизлайка Американцы взяли на стрельбище пострелять ППШ, а тут выдают будто что чуть ли не перевооружались поголовно... и у кого интересно ППШ официально на вооружении?

[@vladvetrov777]

+Leon Schmidt есть информация что до сих пор на вооружении полиции Афганистана, был удивлён что в Белоруссии снят с вооружения в декабре 2005 года

[@kvl777]

По-моему, это какая-то "утка", т.к. нет сведений о принятии Белоруссией этих образцов на вооружение в 90-х годах. А в белорусских воинских частях СА, ППШ были полностью сняты с вооружения в 50-60-х, как и во всей СА.

[@99panzers]

сейчас ни у кого, ППШ не самый удачный обр пистолето-пулемета

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

наверняка где нибудь в Африке или Папуа-Новая гвинея...в 90-х годах в газете видел фото- какие то африканские боевики.поголовно вооруженные пистолетом-пулеметом Судаева...

[@ВаськаКроликов-ж6с]

Leon Schmidt а, ещё - 30 патронов в эрме ..., и темп стрельбы ППШ - 800 )))

[@ilichramirezsanchez2119]

С нашими СВТ тоже очень любили и немцы и финны воевать)))

[@АндрейМ-ь7ю]

Сергей, запомните навсегда. Так нас раз и навсегда научили в 1 факультете ТулГу. Автомат стреляет промежуточным патроном. Пистолет-пулемет - пистолетным.

[@мультики-и9ч]

ну а боеприпас не сравнили) 9х19 пара или 7,62х25 разница грандиозная

[@АнтонСкорченко]

МП 38 великолепное оружие

[@vladstarling1109]

Спасибо Сергей! Классные обзоры для знающих людей и тех, кому просто интересно! Очень объективно, доступно и профессионально. Да, не все, кто "в теме"- пацифисты, но, культура отношения к оружию пусть приводит, мужики, к этому качеству! Лучше в тире, чем в братоубийственной войне! .

[@АлександрКириченко-з9ы]

Слава советскому народу и оружию!

[@efreitorsroul9332]

надо самому проверять заряжен или нет. Первое правило безопасности на полигоне. На крайняк, пусть инструктор предьявит вам оружие

[@3917070]

Спасибо.Очень интересно.

[@АндрейРоманов-о7з]

развед-диверсионные подразделения использовали МП зачастую изза звука стрельбы. ППШ звуком стрельбы сразу себя выдавал

[@serg14aziat]

Всем, "спецам", уверенно заявляющим о точности стрельбы из ППШ, при этом ссылаясь на мнение агентства ОБС (одна баба сказала). Смешно. А я, вот например, лично из ППШа стрелял и скажу вам-это секс!!! И звук, и точность, и то что его совсем никуда не уводит. Куда целишься,туда и стреляет. Очередью,заметьте!!! Этим он очень выгодно отличается от 7,62мм Калаша. Отдачи-ноль!

[@ra-tran1933]

По моему в фильме "Штрафбат" блатной, которого играл покойный Степанов, сказал Серебрякову про MP-40 "хорошая штука"

[@ильямуромец-г1к]

В любой войне всегда побеждает экономика. Пока немцы на заводе делали один МР-40, наши подростки в сарае собирали три ППШ. И так практически со всем оружием в войне. Наши танки, самолеты, пулеметы были проще в изготовлении и эксплуатации, а убивали врагов ничуть не хуже, чем немецкие. Так мы войну и выиграли. :)

[@ЕвгенийЛеонтьев-м4и]

э

[@ЕвгенийЛеонтьев-м4и]

илья муромец €+][

[@ВалерийКанищев-щ8д]

не зря разведка его любила. а ппш для наступления лучше за счёт высокой плотности огня и большой емкости магазина,да и приклад в рукопашной не лишний.

[@BorisVlasenko]

Жадный - к себе. Щедрый - от себя. Да дядька профи в объяснениях.

[@GoodSoundTV]

что?! фотографи,я, где боец поменял м4 на ППШ??? М4 бросил а взял в руки АК? вы ребят откуда это нахватали?

[@БравыйШвейк-Копповойне]

...производили раскопки на немецких позициях, так вот в помойке куда немцы скидывали остатки еды и прочий бытовой мусор,лежали наши ППШ - 2 штуки.

[@themanwhosoldthesword1258]

вроде умные люди, которые розбираються в оружие, но путать курок и спусковой крючек....это позор!

[@shipilovmax]

Не умничайте.. они не путают! Просто это жаргон.. с детства... они не лекцию читают.....Вы же поняли, что они имеют ввиду.. ибо сами так раньше говорили!!!

[@valentinkassimov7555]

"...прошли годы, желание не пропало, нашли автомат, сегодня..." _будем искать немцев._

[@vayper40]

Спасибо, с Днем Победы!

[@СергейЦветков-ш1в]

Лучшего чем МР 38 нет ничего лучшего !!!

[@ОпозиционерЛиберальный]

Супер! Интересно познавательно. Спасибо.

[@Lesha_Borisov]

хороший обзор, побольше бы таких

[@avknivesukraine8977]

По уставу Вермахта, из МР-38-40 категорически запрещено было вести огонь с не откинутым плечевым упором. Ну и странное сравнение с ППШ.

[@anatolyrybachenko7878]

"..массово использовался партизанами, сов. солдатами.." - это как? МР38\40 были довольно редкими даже в Вермахте (1 ствол на 19 солдат), так как его массово использовали наши бойцы?

[@arsens410]

молодец. все по существу.

[@s.t.a.l.k.r.a.f.t.2728]

Сделайте про АКС-74У, пожалуйста.

[@ЯрославЕрмолаев-ф8ч]

Ну и эксперт....Не смог отделить затвор от телескопа пружин. А собирать начал, так попытался задом наперед затвор вставить. И главное: телескоп был нужен только для того, чтобы возвратно-боевая пружина не загрязнялась. А само устройство, уменьшающее темп стрельбы- специальный демпфер , находился в пенале с подпружиненным бойком. Чтобы его показать, надо было развинтить телескоп, что возможно и без помощи инструментов. А вот резьба на пенале-демпфере завальцована и демпфер разборке не подлежит. Да и тепм мтрельбы- это одно, а боевая скорострельность- это совсем другое. У МП боевая скорострельность 150-250 выстрелов в минуту, что являлось несомненным достоинством. У ППШ -боевая скорострельность- не более 400 выстрелов в минуту. В общем ни ведущий, ни эксперт меня не впечатлили.

[@stanislavzuromskij561]

БОЛЬШОЙ СПЕЦИАЛИСТ???КОРОВАМ ХВОСТЫ КРУТИТЬ ТАКИМ СПЕЦИАЛИСТАМ.

[@АлександрАлександров-е2о]

Подскажите, как называется куртка на С. Бадюк во время стрельбы на полигоне?

[@Тихон-з7щ]

да миф что каждый немец был вооружен пистолетом-пулеметом, но у них больше такого оружия было, чем у нас, это после 1943 у нас пистолеты-пулеметы стали больше выпускать

[@Otto____.____]

Воюй не числом, а умением! Сказал русский полководец. По всей видимости не к русским. И уж точно не ко Второй Мировой. Шапками закидали, и кровью своих солдат залили врага. И как там в песне, о дедах... спасибо что воевали... Спасибо, и моему тоже. И воевал он под Красным Флагом, а не тряпой трехцветной!

[@vadimmmmmmmm]

Бестолковый обзор не профессионалов. Бадюк - это мастер спорта по всем видам спорта. Любитель пообщаться с неонацистами, в частности "по программе дедушки мороза".

[@ster70]

Курок... Рожок... Магазин не "рожковый", а секторный или коробчатый. Вроде спецы, а гнут ляпы. И в 1941 году Красная (а не Советская) Армия имела по штату на вооружение в дивизии больше пистолет-пулеметов, чем немецкая дивизия. А по самозарядным карабинам превосходила абсолютно ибо у фрицев СК вообще не было. Но сам МП-38/40 хорош. Под свои задачи, конечно.

[@Ну_скем-не_бывает]

Уважаю вас. Очень грамотный и хороший человек приятно смотреть ваши обзоры Сергей

[@МенкецеренДорджинов]

Антапка справа потому что рукоять затвора слева. В походном положении чтобы в спину ничего не упиралось.

[@иваниванов-ц7э6щ]

прошли годы - желание непропало!!!

[@АлександрМаврин-я5х]

ППШ на вооружении - просто смех ! Плюс про Ирак и американского десантника на стрельбище - без бронежилета - тоже насмешили ! В начале говорилось что это объективная передача - про MP 38 по факту мало что было рассказано - большая часть ушла на сравнивание с ППШ - который сравнивали в заведомо выигрышных позициях ! Если вы хотите делать юмористическую передачу на тему оружия - в начале программы говорите об этом !

[@sagittarius1275]

MP 38 и MP 40 имеет ёмкость 32 патрона

[@ІлляГажук]

Секторный магазин MP-38 снаряжался 32-мя патронами

[@igor-shipito]

Забыли сказать, что ППШ вдвое превосходил немецкий автомат по дальности. А если к этому присовокупить скорострельность, то наш стрелок был в куда более выигрышном положении.

[@victorberg7441]

имхо. высокая скорострельность и большой обьём магазина идеально подходит что-бы вести подавляющий огонь

[@fed771xxx4]

из "папаши"длинной, прицельной очередью, подавляли пулеметные точки ,из мп это не возможно

[@АкылбекАбелгазинов-г1н]

Молоток серега лайк заппш

[@МелисБайкесловнеточеньпоучител]

Как бы там не было но красивый автомат

[@Dmitriy_Epifanov]

Не опытному бойцу, хоть что дай, выпустит все не задумываясь, хоть какие там задержки и темп. Разговор не о чем, тем более судя по емкости магазина мр, и барабана ппш, вылетают они в 0 за одинаковое время, не смотря на темп стрельбы ппш. Но шанс попасть 71 патроном ппш, все таки выше, чем 32 патронами с мр. Снаряжение магазина да, удобнее у мр, но отказы от песка и пыли, дело не редкое... Отсутствие одиночного огня у мр. Тут как посмотреть еще, что тебе важнее, снаряжать магазин, или безотказная и точная стрельба.. Ну и дальность ведения огня, 9 мм патрон мр, имеет хорошую останавливающую способность, и прицельную дальность 50-80 метров. У ппш конечно 7,62мм пуля не имеет такого эффекта, как "удар ковалдой", при попадании в тело, но зато прицельная дальность до 200, а то и 300 метров в безветрие. Правильно сказал человек, если на войну, то только с ппш, а на стрельбище можно и с мр.

[@ВалерийТкачук-д7э]

Немцы использовали ППШ для экономии своего боекомплекта: попался трофей и воспользовался, патроны вылетели и опять свой родной ствол. Я думаю также и с АК. Вот хорошо сказано про ППШ: использовать как дубину. Попробовали бы вы с ним побегать или поползать.

[@СерикАзербаев-ч3в]

Я предпочитаю компактный mp-40. Смотрится грозно с пышной рукояткой и весьма удобней чем ппш с деревянным прикладом. Мерс и лада.

[@Александр159-п4ф]

отличный рассказ.

[@РостіславсКий]

14:09 - "старый-добрый ППШ находится до сих пор на вооружении, а этот автомат(MP-38) где находится? - ну в основном в частных коллекциях...". Что я услышал?! Сергей, а вам не кажется, немного, как человеку хоть немного с фантазией, что Немцы уже давно создают более намного современные единицы стрелкового оружия?

[@АлександрПономаренко-ж6э]

Партизаня его любили за лёгкость, удобоуправляемость. Голод уха, сил было мало, а ходили помногу.

[@ГеннадийВострокнутов-у6о]

В Израиле с 48-года MP-40 (Вольмера)- стоял на вооружении так же как и британец Стенли, также и американец Thomson, конечно же и наш ППШ(Шпагина) и ППС (Судаева)!. В период становления государства Израиля-было много всякого вооружения со времён второй мировой войны!. Да и "Галил" автомат под промежуточный патрон -был взят на основе АК-47!(просто прошёл модификацию!). Так то!.

[@РоманКравченко-й2х]

а будет ли сравнение калаша и штурмгевера?

[@ruslans8033]

Не сказали про дальность стрельбы ППШ, радиатор на стволе, и про недостаток его предохранителя, который страдал от времени "разболтанностью".

[@dmitry9716]

в любом случае,огромный плюс- практически отсутствие отдачи... как в принципе и на MP 44

[@ПавелГондилов]

Было бы здорово если вышли передачи и о ППС-43 и станковом пулемёте ДС-39.

[@gordonsmit1150]

вообще то 18 патронов рекомендовалось максимум 20. пистолет пулемёт не тянет против винтовок пока автоматчик подойдет на 200 м его можно подстрелить не один раз ,вот в ближнем бою пп в самый раз

[@madmadmad1337]

Единственный канал на русском ютьюбе, от контента которого нет рвотных позывов. Спасибо

[@дмитрийкиричко-ц3е]

неплохо сделать выпуск о ППС - 43 ...

[@Simak_13]

+дмитрий киричко мне тоже кажется более логичным сравнивать его с ППС. Пистолет-пулемет Судаева был настоящий шедевр - компактнее ППШ, легче его на 2,5 килограмма(!!!), требовал при изготовлении в два раза меньше металла и в три раза меньше трудозатрат. После войны о ППШ забыли, а вот ППС производился вплоть до 80-х годов в разных странах мира, а используется он и поныне, в том числе на Донбассе обеими сторонами конфликта. Все знают знаменитый пистолет-пулемет Шпагина ППШ-41, однако о его недостатках теперь уже мало кто вспоминает. Например о том, что диски к автомату приходилось подгонять на заводе вручную, и магазин от одного ППШ к другому просто не подходил. В конце концов от неудобных, капризных и ненадежных дисковых магазинов отказались в пользу унифицированных секторных, но проблема слишком высокой скорострельности ППШ или его большого веса так и не была решена.

[@s.t.a.l.k.r.a.f.t.2728]

+Сергей Симак , нет, не забыли о ППШ после войны. Их делали ещё в 50-е годы в Кореях, Китае и Вьетнаме. До сих пор с ним работают в некоторых жопах нашего мира (всякие там Африки, Азии и т.д.)

[@menstaff]

Их все можно сравнивать. Но на начало войны была конкуренция между MP и ППШ. Тем более ППС таким распространенным не успел стать. С уважением, команда Мужские Игрушки

[@станиславсемухин]

+++++++++++++

[@kvl777]

По поводу распространенности можно поспорить: ППС-42/43 до 1945 года было произведено порядка 2 млн., а МП-38/40 - всего чуть больше 1 млн. Малая распространенность ППС лишь кажущаяся, из-за процентного отношения к численности Советской армии на тот период и количеству ППШ.

[@РостіславсКий]

"С этим автоматом воевали и СМЕРШовцы и партизаны..." Сергей, а почему в советской армии не ХВАТАЛО автоматического оружия, что все пытались пользоваться продуктом немецких конструкторов, оценивая его очень позитивно? При том, что был вопрос в поставке патронов.