Профессор МПГУ Д.А.Гусев. "Популярная философия. Спутники материализма"

[@dmvlasov]

Какой классный профессор!! Оказалось что я прожжённый материалист.

[@user-ft5tk6sq3n]

КАК ИНТЕРЕСНО!!Благодарю канал МПГУ и профессора Гусева за информацию и просвещение.Профессору Гусеву благодарность за ясность и понятность изложения.

[@матвейсилкин-я7ы]

круто,кратко и понятно,спасибо.

[@Таволга]

Спасибо за подробное объяснение .

[@ПокрышкинАлександр]

Здесь бы поспорил с профессором. Все может и так, только это спутники вульгарного материализма, а значит в итоге идеализма.

[@валентинабогданова-е9щ]

интересно!

[@АртемКудинов-р6у]

Я, идеалист! Я, счастлив!

[@EvGen1603]

На самом деле, диалектический материализм противоречит позитивизму.

[@Полярник-б5и]

Спасибо! Подскажите пожалуйста, в МПГУ есть дистанционное образование (далеко живу)? Поступил бы на философский факультет.

[@Полярник-б5и]

@Евгений Спицын Спасибо!

[@alexh9156]

Как на счёт того, что материя появилась одновременно с высшим разумом?) Ведь что-либо не может получится из ничего..

[@MrFlamer667]

Декарт считал так, вроде

[@Victorius75]

А другие комбинации не возможны?

[@МихаилПетров-ц7о7я]

Есть сознание но есть и душа, что первично?

[@ТатьянаТюменева-ц3ц]

Садитесь, петров Михаил, двойка, тема материализма не усвоена)

[@ProstoIvan]

Михаил Петров. Товарищ, подскажите, а где посмотреть вот эту "душу"? Вы её видели? Есть какие-то данные, подтверждающие гипотезу существования души?

[@net081net8]

"Что первично" - Сказано же было - СЛОВО)))

[@alexgood1056]

ответ биолога: сознанием обладают большинство животных с достаточно развитой ЦНС, самая простая проверка на сознание -это узнавание индивидом себя в зеркале. Чтобы узнать больше читайте статьи по этой теме и по науке этологии .

[@hornosgodhar3715]

Жить в чисто материальном Мире достаточно скучно. Какая-то Вера у человека быть должна в качестве основы для формирования личностных нравственных позиций. Другое дело что Религия и тем более Церковь - это практически всегда способы манипулирования верующим человеком в тех или иных корыстных интересах. Причем я не утверждаю что в основе всего лежит Идея :) Вполне возможно что именно Материя первична! Вот только это ску-у-учно! :) А вот когда Вера, выбранная (точнее воспринятая) самим же человеком, заставляет данного человека оторвать зад от мягкого дивана и начать какое-то кипишение вот это прикольно! :)) А вот Религии или тем более Церкви, особенно крупные, чаще всего с течением времени, становятся реальным "Злом". :) в общем упрощая (или редуцируя:) ) - "Даешь Веру! - Долой Церковь и Религию!" :))

[@mvgofman]

Правильно, религия это бизнес. Церковь - опять стала крупным помещиком-землевладельцем и рантье - получает нетрудовые доходы за сдачу в аренду общенародной земли и захваченных ей домов культуры и библиотек, построенных рабочими. Церковники ничего полезного для общества не создают и при этом паразитируют на трудящихся, создающих для них материальные ценности и предоставляющих им трудоемкие услуги. Толстобрюхие эксплуатируют тех, кто их кормит, одевает, отапливает, лечит - снова "святоши" уселись на шею трудового народа. Что касается скучности материализма, то вот потрясающе нескучный цикл лекций на эту тему. kzbin.info/aero/PLA7fOvwFVwW6UCxHmTH79hUPreryUOomV

[@veter995]

Есть два основных вида людей: 1) Атеисты, Это идиоты верящие в чудеса. 2) Осознающие что Вселенная есть результат разумного замысла. С точки зрения атеиста (идиота) все само получилось, в результате эволюции. Но идиоты как правило даже не осознают вероятность такой "эволюции". Одно случайное появление ДНК, менее вероятно, чем из случайно разбросанных букв, сложатся все тома "Войны и мира" Толстого. Причем без орфографических и пунктуационных ошибок. А спросите у эволюциониста, смогут ли они создать такие элементарные частицы, что бы они в принципе позволяли слепить разумного человека. Понятно что из конструктора "Лего" вы человека не слепите, строительный материал не тот. Атеист просто не осознают чудовищную ничтожность вероятности, создания именно таких идеальных элементарных частиц. Аргументов против Бога, в строгой логике нет. Потому что принцип "то чего мы не видим, на данном этапе нашего развития, того и нет", это не логический аргумент. А у атеистов кроме этого аргумента, других и нету. Они бы и существование электро магнитные волн отрицали, до их обнаружения. Но в математике, нашли признаки помогающие разумное творение, от случайного процесса. Например видим мы автомобиль. Как понять что это результат разумной деятельности, а не приливов, отливов, эрозии и т.д. Есть два признака: 1) Малая вероятность случайного возникновения объекта. 2) Разумное предназначение, если его можно определить. Под все эти признаки попадает и наша Вселенная, своими законами позволяющая "собрать" разумную жизнь. Понятно что появление частиц, позволяющих породить жизнь, в принципе ничтожно маловероятно. Даже обладая своим разумом, мы таких "кирпичиков" не создадим. А в чем разумное предназначение Вселенной? Очевидно - развитие разума по направлению к Богу! То есть по направлению к созидательному Творцу. Как видим в области формальной логики нет аргументов против Бога. Зато есть аргументы за Бога. И разумный человек, очевидно выберет разумное творение. Но не чудо, с точки зрения теории вероятности.

[@net081net8]

Бог Есть - тому в доказательство строящиеся церкви! Идиоты школы , больницы, автомобили, электричество и тп построить себе не могут!)))))))))))