Е.Ю.Спицын и Г.А.Артамонов "Этногенез славян: взгляд археологов"

#МПГУ #Спицын #Артамонов #Этногенез #Историческиезарисовки

[@DED49100]

Эти два историка одни из самых лучших в современной России.

[@user-ky2rm4qf3m]

Вот такие проекты должны всячески поддерживаться, потому что они пробуждают любознательность и уважение к науке вообще и истории в частности. Спасибо Вам, Евгений Юрьевич и Герман Анатольевич за возможность получения знаний в таком доступном формате

[@alexan128]

Такие лекции должны слышать большие тысячи людей. А то какие - то фрики собирают сотни тысяч и миллионы.

[@user-xd4ik5ns9d]

Достойные люди в гостях у Е.Спицына.

[@user-we7fk2pf6h]

Огромное спасибо и низкий поклон. Как всегда, у Спицына и Артамонова, всё досконально, по полочкам, без придыханий и претензий на величие. Продолжайте в том же ключе, дорогие товарищи учёные!

[@user-cb6ff8ly9g]

Большое спасибо, лекция-беседа замечательная. О серьёзных вещах так увлекательно и просто мне ещё не приходилось слышать. Спасибо Вам Евгений Юрьевич за подбор таких лекторов.

[@artemgolubkov5520]

Вот такие передачи и должны быть на ЦТ, в широком профессиональном обсуждении!

[@TheNina959]

Огромное спасибо Евгению Юрьевичу и его гостю Герману Анатольевичу. Очень интересно

[@eonsinz7995]

Благодарность за Вашу уникальную передачу.

[@user-eo2ow5nv8d]

Искренняя благодарность за научно обоснованную, интереснейшую передачу!

[@hombrehonrado5798]

Дуэт конечно же наикрутейший. Герман Анатольевич бесподобен. Как всегда. 👍👏👏✌️ Venseremos ✊!

[@Galina_Afanasenko1009]

Срасибо, не устану благодарить за возможность получить новые знания, очень интересно, легко воспринимается! Спасибо!

[@user-gt8vr9vu7b]

Вот уровень! А не ржущий "военный историк" Клим Жуков!!

[@user-rx2lb6js9d]

Он идиот и неуч

[@user-qb7hl4xj6i]

Согласен с вами, из-за этого давно перестал его смотреть, а ведь в начале был такой скромный, интеллигентный. Жаль, скурвился.

[@stanislavnesterov3561]

@@user-qb7hl4xj6i ему просмотры важны

[@user-fn4dk3lv8e]

Спасибо за беседу

[@user-nn4oh6mt1r]

Спасибо за Лекцию !

[@romanbog04]

Спасибо большое за труд, больше Германа Анатольевича, очень интересно.

[@roxysteady2448]

Спасибо за интересную и полезную лекцию!

[@user-so4ku7bs5s]

Огромное спасибо за все три передачи. Захватывающе интересное повествование, понятное не специалисту. Буду следить за появлением продолжения.

[@viktorsitnik1058]

Огромное спасибо, но как говорится:"Хорошо, но мало".

[@user-fl7hs6cw4t]

Спасибо за труд.

[@ivtim11]

Спасибо! Наконец-то, дождалась продолжения про этногенез славян. Не историк, поэтому большим открытием для меня была проблема норманизм/антинорманизм. В школе нам в советское время об этом не говорили (или я упустила). Если возможно, почаще приглашайте Г.А.Артамонова - очень доходчиво объясняет (даже мне, технарю и домохозяйке, всё понятно).

[@user-rx2lb6js9d]

Большое спасибо, очень интересно

[@user-tq7wl6ke8t]

Да, заждались и Германа Анатольевича тоже. Спасибо. Как всегда, просто, понятно. Замечательно.

[@irinakulikova2989]

Высрчайший уровень подачи сложной историческойц информации! Огромное спасибо за цикл таких лекций. Герман Артамонов владеет искуством слова на высочайшем уровне.

[@nataliarajala3224]

Благодарю🌸

[@user-fy2vg8ew3n]

Ещё в школе было интересно, где же были наши предки, в период древней Греции, Рима. В учебнике этот вопрос не освящался.

[@user-tv4bn3ct7k]

Спасибо, прекрасный и глубокий стрим!

[@sadkos4716]

Спасибо!!!

[@MultiKlal]

Прекрасный цикл бесед, спасибо!

[@user-fc2oz6ct9v]

Долго ждали спасибо!

[@user-tl5nc4np1i]

Всегда поддержка, очень досконально и понятно. Всё, как я люблю.

[@valeryshelestovsky4750]

Спасибо! Бог в помощь. Новых свершений.

[@elenakalikova463]

Очень интересная серия лекций получилась.

[@user-fu7pq7xn1b]

Спасибо большое вам 👍 😘 😘

[@lostword23]

Спасибо за лекцию. Хотелось бы услышать обзор на генетиков и как их открытия подтверждают-разрушают какие-то представления и в чём слабые и сильные места этого метода.

[@user-co6zl7ev3j]

Генетики ( Балановский) говорят , что от Эльбы до Урала живет один народ, на кавказе 4 народа.

[@user-zn1vu8tu2q]

Огромное благодарю

[@user-ps3gx6yp4e]

Роман Германович выражает благодарность

[@user-zp9ez7kf3f]

И Андрей Иваныч благо дарит)

[@user-vh7yq1ts7p]

Как же сложно,уму не постижимо.

[@user-qq2nx9ic2m]

Спасибо.

[@user-pg7dd1is5n]

Норманизм будет разбит , победа будет за нами!

[@_A_M_]

Почему нельзя разбить бинарную оппозицию "норманизм vs антинорманизм" и признать, что протоэтносы (племена) норман; славян; германцев; финно-угров и др. - жили в соседстве с друг другом со времён великого переселения народов? Что за тяга такая стать избраным народом, а не найти, то есть избрать общий, объединяющий путь? Тысячи лет назад людям важно было кто из них... бросив семя будет предком француза, германца, русского, датчанина или грека, да итальянца или француза? Думали об этом фрязы и фризы? Может быть они думали о советском человеке или о американце? Послезнанием нельзя врываться в прошлое, это потеря историзма, примитив и мелкое политиканство с особо крупными негативными последствиями в будущем. Вот информация к размышлению. История поисков и привязка к раскопанным городищам упоминаемого в письменных источниках города Рерик, говорит только об одном: политизирование и выпячивание в цивилизованной самолюбием и в мнимо прогрессивный "вликий этнос" приводит только к заблуждениям схожим с изысканиями Р. Бельтца и В. Крогманна. Более логичным будет отринуть сшибку "антинорманизм/норманизм", как ненаучный поход. Насколько я понимаю, об этом говорит Герман. Большинству уже давно стало ясно, что этномизм-нацизм (топить за один этнос) не конструктивен. К тому же, на современном этапе развития производственных отношений моноэтнос не может быть самодостаточным в экономическом плане. Кто сможет создать семью народов, а не государство или "империю" с господством в нём одного народа над другими, тот и будет в передовиках. Ни "Первый Рим", ни "Второй Рим" уже не рулят. Перспективен "Третий Рим" - а это "союз племён", он же "семья народов", такой подход имеет в себе потенциал будущего и может стать союзом нерушимым свободных народов.

[@user-co6zl7ev3j]

A M Как раз в норманнской теории и прослеживаются истоки германского нацизма , мол норманны ( германцы) всем европейским народам образовали государства , и типа право имеют. Это как раз служит агрессивным прикрытием , что на самом деле славяне изначально жили на совр. германских землях , и на самом деле, славяне право имеют. Нормандский вопрос лежит исключительно в области политики, и наверное пока славяне не присоединят немцев к своему государству , как было при СССР , и не пройдёт достаточное количество лет , он так и будет маячить камнем преткновения. А на самом деле все , кому надо , все знают , ведь не просто так же нас во 2 Мировую дальше Эльбы не пустили.

[@user-ck9lh3bb2c]

Спасибо огромное! Интересно, не провела ли дальнейших исследований упомянутая дипломантка, раз стало ясно, что есть потенциал в поиске?

[@user-zp9ez7kf3f]

Благо дарю! А будут упомянуты археологические изыскания О.Н. Трубачёва, И.Е. Забелина?

[@user-id5vo9nw1l]

Отличное выступление. У фриков бомбанёт снова.

[@AlphaDanil]

Спасибо за лекцию! Привет адептам Клима Жукова, негативно изминившим мнение о себе в своем хамском и дилетантском ролике о норманизме.

[@sadkos4716]

Данил Абрамов Этот Клим Шариков даже книгу А.И.Фурсова умудрился начать критиковать, в своем быловском стиле, искозив информацию, вырвав ее из контекста. Представляете?

[@user-rx2lb6js9d]

Этот Жуков просто клоун и неприятный тип-всезнайка

[@user-co6zl7ev3j]

Данил Абрамов Ему как военному историку очень нравятся викинги как воины , вероятно уму хотелось бы иметь таких предков . На лицо явное пристрастие. За драккарами он не видит судов балтийских славян.

[@user-li7xv1mi1f]

Спасибо Вам!

[@user-ne2yq5pq6l]

Здравствуйте, спасибо вам большое за видео, очень интересно, ютуб удалил все мои лайки.

[@user-vl7rr9mt2y]

мало просмотров, делитесь с думающеми!

[@user-zn1vu8tu2q]

Как же мало у нас комментариев О чем это говорит?

[@user-rq3he2pd9x]

Что касается землянки, то в армии мы рыли точно такие же блиндажи, поту что их и отрыть иначе нельзя. А вот по срубу можно сказать гораздо больше

[@yurets1234]

Комментаторам ниже: причем тут норманизм? К этногенезу славян норманский вопрос не имеет никакого значения. "Классический норманизм включал положения о приходе норманнов на восточнославянскую территорию, влиянии их на местную культуру, основании ими Русского государства и правящей княжеской династии, а также о скандинавском происхождении названия «Русь». Современный научный норманизм может не разделять идею о том, что норманны являлись единственными или приоритетными создателями русского государства, и сводится к присутствию скандинавов на территории восточных славян, происхождении от них княжеской династии и названия государства" (Вики)

[@user-co6zl7ev3j]

Юрий Юрченко Что классический , что современный типа научный норманизм это те же яйца , вид сбоку . И цель у любого норманизма та же самая , политическая , идеологическая , что типа славяне недочеловеки , не в состоянии сами создать государство. А то что совр. Германия располагается как раз на землях Великой Моравии , славянского государства, мы при этом опускаем .

[@alexanderskusnov5119]

1) Просьба дать сверху ссылки на предыдущие две лекции. 2) Про движение народов. Когда-то давно в "Технике - Молодёжи" было предположение, что баски и гасконцы это армяне. Учёные согласны, что Д'Артаньян - армянин?

[@mpgu]

Подпишитесь на канал МПГУ. У нас есть отдельный плейлист Г.А.Артамонова, там все его беседы

[@user-co6zl7ev3j]

Alexander Skusnov Баски входят в одну языковую семью с абхазоадугскими и нахо - дагестанскими народами.

[@timurvoronkov1010]

Почему историк называет кроманьонцев кроманьольцами?

[@user-hx7ru7rc9v]

Спасибо.