مراجعة لكتاب المسيح ليس مسيحياً - برنارد شو

مراجعة لكتاب المسيح ليس مسيحياً - برنارد شو

[@withchrist4472]

يااخت ماري يامحترمة الكل خلق الله وعب الله المكرمين ماكان ابراهيم ابراهيميا ولا يعقوب يعقوبيا ولاموسي يهوديا ولا المسيح مسيحيا ولا محمد محمديا ، الدين دين الله وهو الاستسلام التام لأمر ومشيءة الله والاستسلام لله معناة الاسلام لله ان الدين واحد عند الله الواحد وهو الإسلام، وهذا هو الحق المبين .فانقذوا أنفسكم يااولي الالباب .

[@safwat9729]

راءعة

[@user-zg6mu5ne6o]

يا ست ماري ..تعلمت خلال سبعة عقود عشتها حتى اليوم ..أن السجال بين المؤمنين والملحدين يفضي الى تهذيب الفريقين معا ..وتقاربهما دون التقاءهما

[@mobasheratshyoon]

كلام جميل و سليم🌷

[@Mina_Mikhaeil]

😮 رائع

[@hmedmdjed4245]

تحريف لاثبات الوهية المسيح : 16ولا خِلافَ أنَّ سِرَّ التَّقوى عَظيمٌ الّذي ظهَرَ في الجَسَدِ وتَبَرَّرَ في الرُّوحِ، شاهدَتْهُ المَلائِكَةُ، كانَ بِشارَةً للأُمَمِ، آمَنَ بِه العالَمُ ورفَعَهُ الله في المَجدِ أي أن التقوى ظهرت في جسد المسيح فقد كان رجلا تقيا ولا نختلف في هذا 16. وَبِالإِجْمَاعِ عَظِيمٌ هُوَ سِرُّ التَّقْوَى: اللهُ ظَهَرَ فِي الْجَسَدِ، تَبَرَّرَ فِي الرُّوحِ، تَرَاءَى لِمَلاَئِكَةٍ، كُرِزَ بِهِ بَيْنَ الأُمَمِ، أُومِنَ بِهِ فِي الْعَالَمِ، رُفِعَ فِي الْمَجْدِ. تحريف علني لاثبات الوهية المسيح والآن عزيزي المسيحي …كيف تثق في رجال دين يحرفون دينهم وكتابهم ولا يترجمونه ترجمة أمينه ؟!

[@khalid2010ification]

القانون لا يُنزل العقوبة الا بالانسان العاقل فقط، الذي ينبغي ان يتحكم بنفسه ويضبط انفعالاته. ولا يستطيع احد الزعم بانه يجب ان يُعفى من العقاب لانه لا يستطيع تمالك نفسه عند الغضب، والا اصبحت الدنيا شوربة، وقام كل من شاء بارتكاب افظع الجرائم، بحجة انه كان في حالة شديدة من الغضب اعمته عن التفكير. وهنا قد يجد الكثير من الازواج الخبثاء فرصة ذهبية للاستهبال والتخليص على زوجاتهم، بحجة انهم عجزوا عن ايقاف غضبهم، لمجرد ان طعم الطبخ لم يعجبهم!!! وفي المقابل، القانون يعفو او يتساهل في العقوبة مع الشخص الذي يثبت انه يعاني فعلا من اختلالات عصبية او نفسية، فلا يستطيع بالفعل التحكم بأفكاره وسلوكه

[@saedsead1931]

موفقه اخت ماري رغم الحاقدين ❤

[@danielezekiel8099]

سلام ونعمه

[@khalid2010ification]

لم يخطئ برناردشو عندما زعم ان بولس هو المؤسس الحقيقي للمسيحية التي يعرفها العالم اليوم، وان تعاليمه تتناقض مع تعاليم المسيح، وهناك العديد من الكتب الاكاديمية التي صدرت حول هذا الموضوع، منها كتاب مهم لاكاديمي امريكي مختص في اليهودية والمسيحية المبكرة، اسمه جيمس تابور ليتك تقومين بالاطلاع على هذا الكتاب Paul and Jesus: How the Apostle Transformed Christianity، 2013 by James D. Tabor

[@stones6930]

وكأنك لوحه لفان جوخ ❤

[@rachidomaralfarouqdz-ex-tu4811]

(الفانديك)(الرسالة الى غلاطية)(Gal-1-8)(ولكن ان بشرناكم نحن او ملاك من السماء بغير ما بشرناكم فليكن اناثيما.)

[@nahedhossam-hr6ud]

🌹🌹🌹🌹

[@saedsead1931]

❤❤

[@nahedhossam-hr6ud]

💗💗💗💗💗

[@MariemYoussef-s9p]

🌺🌺🌺🌺🌺

[@user-yy7sq1tg2h]

❤❤❤❤❤

[@ahmedfrog189]

❤❤❤❤❤❤

[@ahmedfrog189]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@Alm7841]

تحيه المحبة و السلام ✌️ ❤

[@user-or8jq5hy7j]

ست ماري عندك مشكلة الصوت واطي في أغلب الفيديوهات

[@mobasheratshyoon]

الصوت ممتاز

[@user-or8jq5hy7j]

@@mobasheratshyoon عموما ممنون جداً من حضرتك

[@user-sd1tx4kg7y]

المسيح انسان مش اله هو قال أنا إنسان أفلا تعقلون

[@emad7865]

بالتوفيق بإذن يسوع ❤

[@beboo4000]

طاب اسأل ياعم شكلها قدمت بينا ياصحبي عموما انشاء الله تكون بخير وربنا يحفظك ياطيب ❤

[@emad7865]

@@beboo4000 مهما قدمت يا غالي كل ما تقدم كل ما الغلاوة بنتزيد بس أعذر اخوك الشغل عندي ملغلط الايام دي سامحني وحقك على راسي طمني عليك حبيبي يا رب تكون بخير وبصحة جيدة أنت والأسرة الكريمة 🌹🥰

[@beboo4000]

@@emad7865 حبيبي الغالي عماد لك عذرك ياطيب واسفك مقبول لاني غالي علي القلوب يامحبوب ربنا يكون معاك يااخي ويسوع يعينك ويدبر أمور حياتكم امين احنا بخير حبيبي مادام انتم بخير الله يبارك حياتك وعملك ومنتظر منك الخبر الحلو وبإذن الله يكون قريب ياطيب ❤️🌹☦️🌹🙏🏻

[@beboo4000]

@@emad7865 حبيبي اخبار الدكتور عامل ايه صدقني بذكرة في كل صلاة لانه رجل طيب القلب

[@emad7865]

@@beboo4000 بإذن يسوع قريب حبيبي ربنا يبارك فيك وفي الأسرة الكريمة 🌹🌹🥰

[@khalid2010ification]

انت غالبا يا عزيزتي لا تصدقين كل ما يقال عن وجود تناقضات في الاناجيل، ولكن ساعطيك مثالا بسيطا واضحا، واترك الحكم لعقلك وضميرك المثال يتحدث عما حدث بعد زيارة مريم المجدلية لقبر المسيح بعد حادثة الصلب فقارني كيف تروي الاناجيل الاربعة ما حدث، وانظري بنفسك مدى تقديم تلك الاناجيل لمعلومات متسقة مع بعضها، ومدى اتفاق ما قدمه انجيل يوحنا تحديدا مع بقية الاناجيل انجيل متى مت 28 :1 و بعد السبت عند فجر اول الاسبوع جاءت مريم المجدلية و مريم الاخرى لتنظرا القبر مت 28 :2 و إذا زلزلة عظيمة حدثت لان ملاك الرب نزل من السماء و جاء و دحرج الحجر عن الباب و جلس عليه مت 28 :3 و كان منظره كالبرق و لباسه ابيض كالثلج مت 28 :4 فمن خوفه ارتعد الحراس و صاروا كاموات مت 28 :5 فأجاب الملاك و قال للمراتين لا تخافا انتما فاني اعلم انكما تطلبان يسوع المصلوب مت 28 :6 ليس هو ههنا لانه قام كما قال هلم انظرا الموضع الذي كان الرب مضطجعا فيه مت 28 :7 و اذهبا سريعا قولا لتلاميذه انه قد قام من الاموات ها هو يسبقكم إلى الجليل هناك ترونه ها أنا قد قلت لكما مت 28 :8 فخرجتا سريعا من القبر بخوف و فرح عظيم راكضتين لتخبرا تلاميذه انجيل لوقا 24 :1 ثم في اول الاسبوع اول الفجر اتين إلى القبر حاملات الحنوط الذي اعددنه و معهن اناس 24 :2 فوجدن الحجر مدحرجا عن القبر 24 :3 فدخلن و لم يجدن جسد الرب يسوع 24 :4 و فيما هن محتارات في ذلك إذا رجلان وقفا بهن بثياب براقة 24 :5 و إذ كن خائفات و منكسات وجوههن إلى الأرض قالا لهن لماذا تطلبن الحي بين الاموات 24 :6 ليس هو ههنا لكنه قام اذكرن كيف كلمكن و هو بعد في الجليل 24 :7 قائلا انه ينبغي ان يسلم ابن الانسان في ايدي اناس خطاة و يصلب و في اليوم الثالث يقوم 24 :8 فتذكرن كلامه 24 :9 و رجعن من القبر و اخبرن الاحد عشر و جميع الباقين بهذا كله انجيل مرقس 16 :5 و لما دخلن القبر راين شابا جالسا عن اليمين لابسا حلة بيضاء فاندهشن 16 :6 فقال لهن لا تندهشن انتن تطلبن يسوع الناصري المصلوب قد قام ليس هو ههنا هوذا الموضع الذي وضعوه فيه 16 :7 لكن اذهبن و قلن لتلاميذه و لبطرس انه يسبقكم إلى الجليل هناك ترونه كما قال لكم 16 :8 فخرجن سريعا و هربن من القبر لان الرعدة و الحيرة اخذتاهن و لم يقلن لاحد شيئا لانهن كن خائفات انجيل يوحنا 20 :11 اما مريم فكانت واقفة عند القبر خارجا تبكي و فيما هي تبكي انحنت إلى القبر 20 :12 فنظرت ملاكين بثياب بيض جالسين واحدا عند الراس و الاخر عند الرجلين حيث كان جسد يسوع موضوعا 20 :13 فقالا لها يا امراة لماذا تبكين قالت لهما انهم اخذوا سيدي و لست اعلم أين وضعوه 20 :14 و لما قالت هذا التفتت إلى الوراء فنظرت يسوع واقفا و لم تعلم انه يسوع 20 :15 قال لها يسوع يا امراة لماذا تبكين من تطلبين فظنت تلك انه البستاني فقالت له يا سيد ان كنت أنت قد حملته فقل لي أين وضعته و أنا اخذه 20 :16 قال لها يسوع يا مريم فالتفتت تلك و قالت له ربوني الذي تفسيره يا معلم 20 :17 قال لها يسوع لا تلمسيني لأني لم اصعد بعد إلى ابي و لكن اذهبي إلى اخوتي و قولي لهم اني اصعد إلى ابي و ابيكم و الهي و الهكم 20 :18 فجاءت مريم المجدلية و اخبرت التلاميذ انها رأت الرب و انه قال لها هذا

[@khalid2010ification]

عرض جميل يا عزيزتي ماري، ولكن اذا كنت ترين في برناردشو رجلا حكيما ومنصفا، فلماذا لا تأخذي كلامه ايضا عن النبي محمد بعين الاعتبار، حيث قال عنه: "لو تولى العالم الحديث رجل مثل محمد لنجح في حل مشاكله وجلب له السلام والسعادة المطلوبين بشدة، لقد درست عن الرجل وبرأيي أنه أبعد ما يكون عدواً للمسيح بل يجب أن يسمى منقذ البشرية، لقد تنبأت بأن دين محمد سيكون مقبولاً عند أوروبا غداً كما بدأ يكون مقبولاً عند أوروبا الْيَوْمَ". أظن ان كلام الرجل ينبغى ان يدفع انسانة مثلك، بعقلك وثقافتك وفضولك للمعرفة، لدراسة الاسلام دراسة علمية موضوعية محايدة، بعيدا عن الافتراءات والاكاذيب التي تروجها الاطراف المعادية للاسلام وبالمناسبة، هناك العديد من العلماء والمفكرين الغربيين غير المسلمين الذين يدعمون كلام برناردشو او ما يشبهه عن النبي محمد، فهناك مثلا اكاديمي امريكي يدعى مايكل هارت، كان يعمل استاذا للفلك في جامعة برنستون الامريكية، قام هذا الاستاذ بتأليف كتاب يصنف او يرتب فيه أهم ١٠٠ شخصية اثرت في تاريخ البشرية، حيث وضع النبي محمد في المرتبة الأولى، يليه اسحق نيوتن، ثم المسيح. وقد كتب في معرض تبرير ذلك الاختيار للنبي محمد: "إن محمدا كان الرجل الوحيد في التاريخ الذي نجح بشكل أسمى وأبرز في كلا المستويين الديني والدنيوي .. إن هذا الاتحاد الفريد الذي لا نظير له للتأثير الديني والدنيوي معا يخوله أن يُعتبَر أعظم شخصية أثرت في تاريخ البشرية" عنوان كتابه، الذي قد يكون مترجما للعربية وموجودا على النت THE 100: A RANKING OF THE MOST INFLUENTIAL PERSONS IN HISTORY/ MICHAEL H. HART هناك ايضا عالمة امريكية للاديان، وهي غير مسلمة ايضا، تدعى كارين ارمسترونج، كتبت كتابا عن النبي محمد عنوانه: محمد: نبي لعصرنا MUHAMMAD: A PROPHET FOR OUR TIME/ KAREN ARMSTRONG فحاولي الاطلاع عليه، وعلى كتاب هارت وعلى كتابات برنادرشو وغيره عن النبي محمد، مثل الكاتب الالماني جوتيه، والكاتب الفرنسي فكتور هوغو، والكاتب الروسي تولستوي، فقد تصبحين اقدر على رؤية الامور من زاوية مختلفة اكثر موضوعية وانصافا

[@user-jr5wy3hl6r]

الله وحده لا شريك له

[@khalid2010ification]

ثم اذا كان المسيح هو الله الظاهر في الجسد، كما تقولون يا عزيزيت ماري، ولم ينزل الى الارض الا لكي يفدي الناس ويخلصهم من تلك الخطيئة المزعومة، فهل من المعقول الا يتحدث بتاتا عن تلك الخطيئة، ولو بسطر واحد!؟ ويتحدث في المقابل عن وجوب التوبة من الخطايا، بصيغة الجمع!؟ واذا كان المسيح هو الله الظاهر في الجسد، والذي لم يتجسد على شكل انسان الا لكي يفدي البشر، اي انه هذه هي المهمة الاساسية التي نزل وتجسد من اجلها، كما تزعمون، فهل من المعقول ان يصاب بالفزع والاضضراب والحزن حتى الموت عندما اقتربت ساعة تنفيذ تلك المهمة التي ما جاء الا من اجل انجازها، فيأخذ بالصلاة لله والتضرع له لكي ينقذه من اداء تلك المهمة ومن التعرض للصلب!؟ كما نقرا في انجيل لوقا الاصحاح ٢٢ 41 وَانْفَصَلَ عَنْهُمْ نَحْوَ رَمْيَةِ حَجَرٍ وَجَثَا عَلَى رُكْبَتَيْهِ وَصَلَّى 42 قَائِلًا: «يَا أَبَتَاهُ، إِنْ شِئْتَ أَنْ تُجِيزَ عَنِّي هذِهِ الْكَأْسَ. وَلكِنْ لِتَكُنْ لاَ إِرَادَتِي بَلْ إِرَادَتُكَ». 43 وَظَهَرَ لَهُ مَلاَكٌ مِنَ السَّمَاءِ يُقَوِّيهِ. 44 وَإِذْ كَانَ فِي جِهَادٍ كَانَ يُصَلِّي بِأَشَدِّ لَجَاجَةٍ، وَصَارَ عَرَقُهُ كَقَطَرَاتِ دَمٍ نَازِلَةٍ عَلَى الأَرْضِ. يعني بربك وشرفك وضميرك يا ماري، وتبدين انسانة صادقة، اذا كان المسيح هو الله الظاهر في الجسد، كما تزعمون، فلمن كان يصلي عندها!؟ هل كان يصلي لنفسه!؟ ولا تستطيعين الزعم هنا بان الناسوت هو الذي كان يصلي، لانكم تزعمون في الكنيسة ان اللاهوت لم ينفصل عن الناسوت لحظة واحدة او طرفة عين، اي انه كان الها طوال الوقت. فاين كان شقه الالهي في ذلك الموقف!؟ ولماذا لم يقم بتقويته!؟ ولماذا احتاج، مع انه الله كما تزعمون، لملاك يظهر له من السماء لتقويته، اي ان الله قد احتاج الى ظهور واحد من مخلوقاته حتى يقوم بتقويته!!!؟؟؟ وبالمناسبة، آباء الكنيسة، ومنهم البابا شنودة، يؤكدون عدم امكانية الحديث عن الناسوت واللاهوت، ونسبة بعض اعمال المسيح للاهوت، واخرى للناسوت، لانهم يقولون انه بعد التجسد، لم يعد هناك طبيعتان للمسيح: ناسوت ولاهوت، بل اصبح هناك طبيعة واحدة، هي طبيعة الله الظاهر في الجسد ثم فكري قليلا يا عزيزتي، المسيح بقي ٣٠ سنة على الارض قبل ان يبدأ دعوته، وكان اثناء تلك الفترة قد عمل نجاراً كما يقول الكتاب المقدس وكما قلت انت ” أليس هذا هو النجار ابن مريم وأخو يعقوب ويوسي ويهوذا وسمعان ” ( مر 6: 3). فهل يعقل ان الله قد نزل الى الارض وبقي سنوات طويلة لا يفعل شيئا يُذكر، بل ويعمل ايضا معلم نجارة!؟ فاستخدمي عقلك النقدي يا عزيزتي، ودققي في كتابك المقدس، وفي الكثير من اقوال المسيح نفسه، وستكتشفين انه كان مجرد انسان ورسول، وان قصة تجسد الاله وصلبه وقيامته هي مجرد قصة اسطورية استعيرت من اديان وثنية سبقت المسيحية صحيح، هناك فيلم وثائقي مهم قام باعداده لصالح قناة البي بي سي استاذ جامعي بريطاني في اللاهوت، عن جذور افكار المسيحية، عنوان الفيلم الموجود على اليوتيوب THE HIDDEN STORY OF JESUS: COMPLETE DOCUMENTARY فحاولي مشاهدته، فهو مهم حقا

[@khalid2010ification]

عقيدة الخطية الاولى والفداء والصلب والقيامة والخلاص عبر الايمان بها لا يمكن ان تكون عقيدة صحيحة يا عزيزتي، ولكن ليس للاسباب التي ذكرها برناردشو، وانما لأسباب اكثر منطقية ساتناولها بشيء من التفصيل فيما يلي، فارجو ان تتحمليني ألا يُفترض حسب اقوال الكنيسة أن خطيئة آدم قد انتقلت الى كل البشر، وانهم بسبب ذلك سيذهبون جميعا الى الجحيم، وان الشرط الوحيد لخلاصهم، اي دخولهم لملكوت السماء، قد تمثل في تجسد الله وموته وقيامته، وايمانهم بحدوث ذلك؟ طبعا ستجيبين بنعم ولكن التسليم بذلك يعني ان اعمال البشر لن تغني عنهم شيئا ولن تنقذهم من الجحيم، مهما كانت صالحة، لان الخطيئة قد اصبحت داخلهم وقد أدت لموتهم موتا، طالما لم يؤمنوا بان الله قد تجسد ومات من اجل تخليصهم من تلك الخطيئة هذا الكلام يعني انه لم يكن هناك اي فائدة من ارسال ذلك العدد الهائل من الانبياء منذ آدم، وان اولئك الانبياء سيذهبون جميعا هم واتباعهم من المؤمنين الصالحين للجحيم، ما دام الله لم يكن قد تجسد بعد ونزل الى الارض ليموت من اجل خلاصهم علما بان كل اولئك الانبياء قد اكدوا ان الخلاص يحتاج فقط للايمان بالله واتباع اوامره وتجنب نواهيه، يعني ان الخلاص لا ولم يكن يحتاج حسب دعوة آلاف الانبياء عبر الاف السنين الى تجسد الله او الفداء او ما يحزنون وهو يتعارض ايضا مع ما جاء في الكتناب المقدس، فهناك الكثير من النصوص الواضحة التي اكدت ان الخلاص يتم فقط بالايمان بالله الواحد، والتوبة المخلصة له، دون الحاجة الى تجسد الاله وصلبه وقيامته، كما في النصوص التالية مثلا ثُمَّ اتَّضَعَ شَعْبِي الَّذِي دُعِيَ اسْمِي عَلَيْهِمْ، وَتَضَرَّعُوا طَالِبِينَ وَجْهِي، وَتَابُوا عَنْ شَرِّهِم، فَإِنَّنِي أَسْتَجِيبُ مِنَ السَّمَاءِ وَأَصْفَحُ عَنْ خَطِيئَتِهِمْ وَأُخْصِبُ أَرْضَهُمْ. أَخْبَارِ ٱلثَّانِي ٧:‏١٤ لأَنَّ الرَّبَّ إِلَهَكُمْ رَؤُوفٌ رَحِيمٌ، وَلا يُحَوِّلُ وَجْهَهُ عَنْكُمْ إِنْ رَجَعْتُمْ إِلَيْهِ. أَخْبَارِ ٱلثَّانِي ٣٠:‏٩ إِذْ لَا أُسَرُّ بِمَوْتِ أَحَدٍ، يَقُولُ السَّيِّدُ الرَّبُّ، فَتُوبُوا وَاحْيَوْا. حِزْقِيَال ١٨:‏٣٢ مَزِّقُوا قُلُوبَكُمْ لَا ثِيَابَكُمْ. ارْجِعُوا إِلَى الرَّبِّ إِلَهِكُمْ لأَنَّهُ رَؤُوفٌ وَرَحِيمٌ بَطِيءُ الْغَضَبِ وَكَثِيرُ الرَّأْفَةِ، وَلا يُسَرُّ بِالْعِقَابِ. يُوئِيل ٢:‏١٣ إِذَنْ، تَخَلَّصُوا مِنْ كُلِّ مَا فِي حَيَاتِكُمْ مِنْ نَجَاسَةٍ وَشَرٍّ مُتَزَايِدٍ. وَلْيَكُنْ قُبُولُكُمْ الْكَلِمَةَ الَّتِي غَرَسَهَا اللهُ فِي قُلُوبِكُمْ، قُبُولاً وَدِيعاً. فَهِيَ الْقَادِرَةُ أَنْ تُخَلِّصَ نُفُوسَكُمْ. يَعْقُوبَ ١:‏٢١ لِيَتْرُكِ الشِّرِّيرُ طَرِيقَهُ وَالأَثِيمُ أَفْكَارَهُ، وَلْيَتُبْ إِلَى الرَّبِّ فَيَرْحَمَهُ، وَلْيَرْجِعْ إِلَى إِلَهِنَا لأَنَّهُ يُكْثِرُ الْغُفْرَانَ. إِشَعْيَاءَ ٥٥:‏٧ وَلَكِنْ إِنْ رَجَعَ الشِّرِّيرُ عَنْ خَطَايَاهُ كُلِّهَا الَّتِي ارْتَكَبَهَا، وَمَارَسَ جَمِيعَ فَرَائِضِي وَصَنَعَ مَا هُوَ عَدْلٌ وَحَقٌّ فَإِنَّهُ حَتْماً يَحْيَا، لَا يَمُوتُ. حِزْقِيَال ١٨:‏٢١ ارْجِعُوا إِلَيَّ فَأَرْجِعَ إِلَيْكُمْ، يَقُولُ الرَّبُّ الْقَدِيرُ. زَكَريَّا ١:‏٣ تُوبُوا وَارْجِعُوا عَنْ ذُنُوبِكُمْ كُلِّهَا، فَلا يَكُونُ لَكُمُ الإِثْمُ مَعْثَرَةَ هَلاكٍ. حِزْقِيَال ١٨:‏٣٠ وبناء على ذلك الزعم، بأن البشر قد ورثوا الخطيئة الاولى، فان من المفترض ان يذهبوا جميعا الى الجحيم، بغض النظر عن اعمارهم، الكبار والاطفال، لانهم ورثوا الخطيئة، لان معيار النجاة والخلاص ودخول الملكوت حسب زعم الكنيسة ليس الاعمال، وانما الايمان بذلك الزعم حول تجسد الله وموته وقيامته. فلا فرق بين طفل لم يرتكب شيئا من الخطايا، وبين كبير حرص كل حياته على ان يقوم بالافعال الصالحة، فهما سواء في وراثة الخطيئة، والمفروض ان يذهبا الى الجحيم بسبب وراثتها ومن ثم، فان القول بان الاطفال سيذهبون لملكوت السماء، كما قال المسيح في الكتاب المقدس "أَمَّا يَسُوعُ فَدَعَاهُمْ وَقَالَ: «دَعُوا الأَوْلاَدَ يَأْتُونَ إِلَيَّ وَلاَ تَمْنَعُوهُمْ، لأَنَّ لِمِثْلِ هؤُلاَءِ مَلَكُوتَ اللهِ." (لو 18: 16). يتناقض مع ما سبق كما هو واضح. فكيف سيذهبون الى الملكوت وهم قد ورثوا الخطيئة المزعومة!؟ وهم لم يؤمنوا بتجسد الله وصلبه وقيامته!؟ واذا قلتِ بانهم سيذهبون الى الملكوت لانهم لم يرتكبوا اي خطايا، فهذا يعني ان الاعمال هي معيار الخلاص، وهذا يتناقض مع اقوال الكنيسة. ويعني ان الاشخاص الصالحين يمكن ان يذهبوا الى الملكوت، دون ادنى حاجة لتلك القصة المزعومة، المتمثلة في تجسد الاله وموته وقيامته من جهة ثانية، الكتاب المقدس يا عزيزي ينفي امكانية وراثة تلك الخطيئة المزعومة من حيث المبدأ، فهو يقول بمنتهى الوضوح والمباشرة ان الابن لا يحمل من اثم الاب، فكيف يكون ابناء ادم قد ورثوا الخطية منه!؟ "اَلنَّفْسُ الَّتِي تُخْطِئُ هِيَ تَمُوتُ. اَلابْنُ لاَ يَحْمِلُ مِنْ إِثْمِ الأَبِ، وَالأَبُ لاَ يَحْمِلُ مِنْ إِثْمِ الابْنِ. بِرُّ الْبَارِّ عَلَيْهِ يَكُونُ، وَشَرُّ الشِّرِّيرِ عَلَيْهِ يَكُونُ." (حز 18: 20). والمسيح نفسه ينكر وجود تلك الخطيئة المزعومة من الاساس قبل مجيئه ودعوته للناس، فهو يقول بمنتهى الصراحة والمباشرة والوضوح في انجيل يوحنا، الاصحاح ١٥ 22 لَوْ لَمْ أَكُنْ قَدْ جِئْتُ وَكَلَّمْتُهُمْ، لَمْ تَكُنْ لَهُمْ خَطِيَّةٌ، وَأَمَّا الآنَ فَلَيْسَ لَهُمْ عُذْرٌ فِي خَطِيَّتِهِمْ. 24 لَوْ لَمْ أَكُنْ قَدْ عَمِلْتُ بَيْنَهُمْ أَعْمَالًا لَمْ يَعْمَلْهَا أَحَدٌ غَيْرِي، لَمْ تَكُنْ لَهُمْ خَطِيَّةٌ، وَأَمَّا الآنَ فَقَدْ رَأَوْا وَأَبْغَضُونِي أَنَا وَأَبِي. ثم ان المسيح قد قال بمنتهى الوضوح أنه أكمل العمل الدي ارسله الله من اجل القيام به، وهو تمجيد الله، قبل حدوث الصلب المزعوم، فكيف يقول ذلك اذا كانت مهمته الاساسية التي جاء من اجلها هي الموت على الصليب لفداء البشر!؟ "أَنَا مَجَّدْتُكَ عَلَى الأَرْضِ. الْعَمَلَ الَّذِي أَعْطَيْتَنِي لأَعْمَلَ قَدْ أَكْمَلْتُهُ." (يو 17: 4).

[@khalid2010ification]

بت اخشى يا عزيزي بعد كلامك عن العقوبات انك لم تقرئي العهد القديم، مع ان الايمان بما جاء فيه يمثل جزءً اساسيا لا يتجزأ من عقيدتك. فالعهد القديم مليء بالاحكام القضائية والعقوبات التي فرضها الله، الذي ُيفترَض انه المسيح، ما دمتم تقولون ان المسيح هو الله. فالله (اي المسيح في زعمكم) هو الذي امر بتلك الاحكام والعقوبات القضائية، لانه يعلم تماما اهميتها وضرورتها، ويعلم استحالة ان تستقيم المجتمعات وان تحظى بالامن والنظام والاستقرار دون وجود تلك الاحكام، التي ينبغي ان تكون صارمة حتى تضمن قدرا من ردع الناس فليس من المنطق القول ان الكتاب المقدس يتعارض مع تلك الاحكام القضائية من حيث المبدأ وليس من المنطق الزعم بان المسيح قد قال بألغائها، فالمسيح نفسه قال في متى 5 17 «لاَ تَظُنُّوا أَنِّي جِئْتُ لأَنْقُضَ النَّامُوسَ أَوِ الأَنْبِيَاءَ. مَا جِئْتُ لأَنْقُضَ بَلْ لأُكَمِّلَ. 18 فَإِنِّي الْحَقَّ أَقُولُ لَكُمْ: إِلَى أَنْ تَزُولَ السَّمَاءُ وَالأَرْضُ لاَ يَزُولُ حَرْفٌ وَاحِدٌ أَوْ نُقْطَةٌ وَاحِدَةٌ مِنَ النَّامُوسِ حَتَّى يَكُونَ الْكُلُّ. 19 فَمَنْ نَقَضَ إِحْدَى هذِهِ الْوَصَايَا الصُّغْرَى وَعَلَّمَ النَّاسَ هكَذَا، يُدْعَى أَصْغَرَ فِي مَلَكُوتِ السَّمَاوَاتِ. وَأَمَّا مَنْ عَمِلَ وَعَلَّمَ، فَهذَا يُدْعَى عَظِيمًا فِي مَلَكُوتِ السَّمَاوَاتِ. وتخيلي حال المجتمعات وما سيحدث لها لو خلت من المحاكم والقوانين والقضاء والعقوبات! قبل سنوات قليلة انقطعت الكهرباء على نطاق واسع في مدينة نيويورك الامريكية ذات ليلة، فشهدت المدينة عندها عددا فلكيا هائلا من الجرائم ومن حالات تحطيم المحلات التجارية والسلب والنهب، وبشكل جماعي قطيعي، لان الناس عرفوا ان اجهزة الانذار والكاميرات ستكون معطلة ولن يتم القبض عليهم مهما فعلوا فالبشر يا عزيزتي لا يعيشون بالمحبة، ولا يستقيم امرهم بالمحبة والوعظ والارشاد، فالاستعداد لفعل الشر موجود في نفوسهم جميعا، والشيطان موجود دائما لحضهم على فعل الشرور، فإن اختفت القوانين والمحاكم والعقوبات تحولوا الى وحوش، وحولوا الدنيا الى غابة حقيقية يأكل القوي فيها الضعيف، وكما تقول الحكمة الصحيحة: من أمِن العقوبة أساء الادب

[@abdullaokail5333]

انتي قولتي أنكي تؤمنين بأن المسيح إنسان كامل وفي نفس الوقت إله كامل. فكيف توفقين في الكلام الذي قاله الاله في كتابك المقدس والذي يوضح ان الاله لا يمكن ان إنسان واله في وقت ما. الله ليس إنسانا ليكذب وليس ابن انسان فيندم. هذا اولا وثانيا أنا الله لا اتغير ومجدي لا أعطيه لاخر. فكيف تنكرين ما قاله الله عن نفسه ، وتؤمنين بما يقوله المهرطقين في الكنائس علي ان المسيح انسان واله ، ناسوت ولاهوت، وهذا الكلام غير موجود أصلا في في كتابك المقدس. والذي نقضه كلام الله نفسه.

[@bet8288]

مارييي

[@Aldahk_albaky_.]

العنوان الصحيح المسيح ليس الله !! او المسيح ليس إلهًا وهذا بشهادة الكتاب المقدس لديكم وعلى لسان المسيح نفسه لكن لقوم يتفكرون ولقوم يعقلون

[@Ιησούς33]

ماشي متقولش لحد

[@Aldahk_albaky_.]

@@Ιησούς33 ومقولش لحد ليه الكل يرى ويعرف لكنه اعمى البصر والبصيرة أو أنه يدفن رأسه في التراب كي لا يرى هذه الحقيقة وهناك من بني جلدتكم من يصرح بذلك علانية الآن ويحضرني منهم عفت جريس Effat Greris ولديه قناة بهذا الاسم يمكنك ان أردت أن تتحقق من صحة كلامي منها وكاد يموت قهرا وهو يصرخ بهذا الكلام وطبعا اصحاب العقول النيرة منكم اتهموه بأنهم من شهود يهوا وبالمناسبة شهود يهوا ايضا يقولون بما قلته !! أما أنا فلدي أدلتي من قلب كتابك المقدس لديك وعلى لسان المسيح عليه السلام نفسه ولكنها تحتاج لعقل سليم متجرد غير محشو بما انشؤوكم عليه منذ نعومة أظافركم بزعم أن المسيح هو الله أو ابن الله أو الإله المتجسد او غير ذلك ولا ترسون فيه على بر لوصفه بدقة او بأدلة يقبلها العقل السليم والمنطق انما تلفون وتدورون وتلوون عنق الكلمات والمعاني والنصوص لتتفق وما نشأتم عليه وما صغوه لكم في مجمع نيقية الأول الذي عقد بعد رفع الله للمسيح عليه السلام بثلاثة قرون !!!

[@hmedmdjed4245]

​@@Aldahk_albaky_. انت تتعب نفسك معهم مهما اثبتت لهم هم يعرفون

[@Aldahk-albaky-.]

​@@hmedmdjed4245 لعل كلامي يصادف منهم رجل رشيد وليس شرط ان يكون من اكتب إليه او ارد عليه مباشرة وان لم يصادف فهي من باب الدعوة إلى الله التي أمرنا الله بها فنسأل الله ان يتقبل منا ومنكم صالح الأعمال

[@lanamcal6179]

نحن ننظر لدينكم المهرطق تماما كما أنتم تنظرون لدين البوذيين المهرطق . الهرطقة حينما يكون رب الكون مشتبه به بين اثنين🤭 يسوع وبوذا 🤣 ولازال النقاش مستمرا أيهما الإله الحقيقي بوذا وهو الأقدم تاريخيا أم المصلوب الذي حتى يصنعوا منه إله غصبا اخترعوا له قرين وهو اللاهوت

[@mohmed5892]

المسيح مكنش عارف طبيعة البشر للاسف كلامة فلسفى ميطبقش على بشر احبو اعداكم دة كلام بردو يتقال

[@MariemYoussef-s9p]

🌹🌹🌹🌹