Нагрузки, комбинации загружений и РСУ в SCAD

[@mrbuildsoft]

Новые интересные видео и статьи в нашей группе vk.com/buildsf

[@СергейК-ф1т]

Класссс! Нормальное, доступное видео с коментами. Большое спасибо.

[@awwrin9130]

Спасибо большое за видео. Все очень подробно и понятно

[@ИгорьМанита]

Спасибо за видео. Как всегда всё очень информативно. Хотелось бы чтоб Вы раскрыли тему выбора метода расчета в окне параметров расчёта. Интересно Ваше мнение о том какой метод и в каких задачах необходим.

[@АлексейКрасноперов-ы7ь]

Спасибо ! Все подробно

[@yuyayooo]

спасибо за видео, очень информативно

[@pasdh]

Также интересуют расчети нестандартних узлов МК. В лире-сапр моторно делать, в инвенторе вроде нормально получаєтся, интересний сам процес моделирования. До сборки узлов на болтах со сварними швами не дошол пока, изучаю

[@BluRayUzer]

узлы моделируются и хорошо считаются только в ансисе

[@pasdh]

Добрий вечер, с удовольствием смотрю Ваше видео. Сделайте пожалуста урок по расчетних длинах, колон балок, связей і т.д. в лире-сапр. Много ошибок можно допустить неправильно задав расчетную длину. Мю равно 2 и сечения не проходят, 0.7 и все ок. Также общая устойчивость балок.

[@mrbuildsoft]

Спасибо за отзыв :) Пожелание принято. Вступайте в нашу группу, ссылка вверху в закрепленном комменте, там все новые видео, статьи и ссылки на вебинары появляются в первую очередь.

[@Хорошийчеловек-ъ7ю]

@@mrbuildsoft, я поддерживаю комментарий насчёт урока по расчётным длинам и коэффициентам расчетных длин для конструктивных элементов. Очень ждём урок))).

[@ivan76-76]

Добрый день. Как с вами можно связаться по поводу помощи по скаду за определенную плату?

[@danwer2102]

Объясните плз логику разработчиков! Почему при вводе РАСЧЕТНОГО значения нужно указывать коэф-т надежности по нагрузке, а не наоборот, при вводе НОРМАТИВНОГО значения нужно указывать коэф-т надежности по нагрузке?

[@Алекс-я2щ3ъ]

Можно и так и так. Просто в основном большинство людей работает с расчётными нагрузками. Если хочешь задать нормативные, задавай нормативные, но тогда нужно поставить галочку в окне, что нагрузка задана нормативной. Когда задаёшь расчетные нагрузки программа при расчете по 2 предельному состоянию делит на Yf. Когда задаёшь нормативные программа при расчете по 1 предельному состоянию умножает нагрузки на Yf. Вот и вся разница. Но лучше делай как большинство😂

[@Алекс-я2щ3ъ]

Спустя 3 года ответ пришёл 😂

[@ВладиславАхунджанов-д4л]

Пульсационная и средняя составляющая сопутствующие?

[@МаратЯрмухамедов-е8е]

А почему ветер не знакопеременный? Ветер может дуть как по оси x, в одну сторону сознаком - так и в другую сторону со знаком +. И почему вы в комбинации загружений учитываете ветер, а не пульсацию?

[@mrbuildsoft]

Ну знакопеременный ветер можно, если планировка симметричная. А насчёт комбинации... Это же демонстрационный пример. Комбинаций может быть множество в зависимости от рассматриваемой расчётной ситуации.

[@КузьмаЕвграфов]

Подскажите пожалуйста, какие нагрузки должны быть в одном загружении? Вот например, полезная нагрузка на перекрытия и на покрытие. Значения разные. Их нужно задавать в одном загружении "полезная"? Они должны действовать одновременно? Или Скад сам учтет это, так как мы задаем тип нагрузки?

[@mrbuildsoft]

Нагрузки одной природы и с одинаковым коэффициентом надёжности, долей длительности это одно загружение. Но возможны варианты, когда разнесение их в разные будет более неблагоприятным вариантом, надо смотреть. Но в большинстве случаев бывает так, как я в начале написал.

[@АлексейПеченкин-ч7ю]

Подскажите пож-та почему для расчета на устойчивость вы ставите к-т равный 1?

[@mrbuildsoft]

Можете тайм-код скинуть? Я уже не помню, если честно. Видео было записано больше трех лет назад. Скорее всего нагрузки были заданы сразу расчетные, поэтому дополнительно домножать на коэффициент надежности не нужно было.

[@МарияПавлова-н2д]

Люди я все равно не могу разобраться с этими нагрузками!!!!!!!