Я очень щаслива что живу в удивительное время Youtuba и имею возможность послушать такие великолепные лекции. Спасибо большое!!
@AgentStarling2 жыл бұрын
Послушала несколько ваших лекций. Нашла у себя невроз, нарциссизм и шизофрению 😂 Пока прослушаны не все лекции… 😂
@ig_zhuravlev2 жыл бұрын
Всё внутри Вас, Кларисса!
@AgentStarling2 жыл бұрын
@@ig_zhuravlev 🌚🕵🏻♀️
@АлексейАртемьев-г2ь8п3 жыл бұрын
Обобщение как механизм мышления, честно не когда не задумывался над этим... Весьма любопытно!
@dermeister82382 жыл бұрын
Потрясающая лекция! Жалею, что раньше не открыл для себя ваш канал . Спасибо!
@НатальяАбашина-ц7еАй бұрын
спасибо Доктор вы лучший
@oksanaparis-versal66503 жыл бұрын
Видно, что у вас глубокие познания во многих вещах
@olgasergeevna72913 жыл бұрын
Игнатий, как и всегда, прекрасная и подробная лекция! Спасибо большое!
@liliyavakhrenova77052 жыл бұрын
Игнатий, спасибо вам, счастье наткнуться на ваш канал.
@nataliagimpel94392 жыл бұрын
Спасибо большое, Игнатий Владимирович, за замечательную лекцию! Своевременно и актуально на все все времена.
@НатальяПопова-г4л6в2 жыл бұрын
Одна из самых ценных лекций! Журавлев, как всегда, точно называя вещи своими именами, понятно объясняет сложнейшие вещи, при этом владеет богатейшим словарным запасом и неотъемлемым обаянием! Восхищаюсь применением понятия Pars pro toto.
@ИванПоддубный-м9б2 жыл бұрын
Искусство Логики и логические ошибки. Жаль, что изучение науки логика убрали из школьной программы в 50-х годах
@TheAptimn2 жыл бұрын
Гениально и потрясающе просто одновременно. Спасибо.
@November_november4 ай бұрын
лектор: "сверхгенерализация -- это типичная ошибка, которую совершают многие люди... может быть, даже, мы все всегда совершаем эту ошибку" мои мысли: "че-то лектор как-то сильно сейчас обобщает..." Если серьезно, спасибо, что выкладываете видео. Очень интересно!
@НатальяКузнецова-о9н3и2 ай бұрын
спасибо Вам огромное. очень доступные объяснения
@НикаГарифуллина-с4н2 жыл бұрын
Спасибо большое, Игнатий Владимирович:)
@Angel-Kitten2 жыл бұрын
Мне кажется, фанатики убедительньі, поскольку довольно много людей склонно путать убежденность с компетентностью.
@oleg86683 жыл бұрын
Послушал вас очень внимательно понравилось ваше обсуждение.
@lizpavloff78182 жыл бұрын
Спасибо Вам, Игнатий. Р s: О сверхценной идее: "руководствуешься ей (чем) и всё ей" (чему) подчиняешь". - 2 разных вопроса, и всё -" ей". На самом деле - руководствуешься ЕЮ.
@gonetv7463 жыл бұрын
Интересный контент у вашего канала,люблю подобный смотреть,лайк ролику и подписка на вас!
@ДмитрийЗамулко3 жыл бұрын
Очень интересное и познавательное видео .Много интерессного и нового узнал.
@ЕленаСаянова-и3п2 жыл бұрын
Очень интересно! тема задевает за живое =))))
@MiklGrey Жыл бұрын
ПРЕКРАСНАЯ ЛЕКЦИЯ
@АлисаРоманова-у1щ Жыл бұрын
спасибо, с вами мир становится понятнее
@МарияДавлетшина-ы5з2 жыл бұрын
Как актуально в сегодняшнее время!
@ПётрКарлов-ъ8ы2 жыл бұрын
У сознания есть два инструмента познания - интерпретация и домысливание. Эти же два инструмента познания являются главными ловушками для ума.
@elenavitkovska14343 жыл бұрын
Люблю вас слушать! Спасибо
@ирасомова-у2с3 жыл бұрын
Очень углубленное изучение предмета с разных сторон и точек зрения...
@aleksandrnote25252 жыл бұрын
"Ошибка сверхгенерализации сама генерализируется!" Да!
@anna-maksimova16053 жыл бұрын
🥳🥳🥳🥳🥳 С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ 🥳🥳🥳🥳🥳 ВСЕГО ВАМ САМОГО ЛУЧШЕГО 🐋🐋🐋🐋🐋🐋🐋🐋🐳
@ig_zhuravlev3 жыл бұрын
Спасибо!!!
@ilmira8239 Жыл бұрын
Сделайте группу в телеграме, для общения и обсуждения.
@ФомаКинев3 жыл бұрын
Кто белый халат надел, тот и доктор. Ветер дует, потому что берёзки качаются.
@mybodyisacage64742 жыл бұрын
А мы это на информатике в школе проходили :)
@udp2 жыл бұрын
Чем это когнитивное искажение отличается от эвристики доступности? С индуктивным мышлением всегда такие проблемы) Туда же входит и ошибка базового процента (base rate fallacy). Кстати, теории заговоров все - тоже оттуда. Но с дедукцией тоже не всё хорошо. Там есть стеореотипизация (stereotype), эффект знакомства с объектом (mere-exposure effect), проклятие знания (curse of knowledge) и т.д. и т.п. ---- И, кстати, есть такая наука как статистика. Которая может сказать сколько лебедей вам нужно считать, чтобы при достижении доверительного интервала остановиться) для двух сигм (2σ=95%), емнип это 36. *Вот вечно вы точными науками пренебрегаете* =) Соответственно, выражение "все мужики - козлы", будет справедливо, но при незначительной выборке даст низкий доверительный интервал. Будет звучать "все мужики - козлы, с вероятностью 17%". И мы знаем по закону больших чисел, что где-то от выборки в 36 дама может заявлять это с достаточной степенью уверенности. "Все мужики - козлы с вероятностью 95%". Но столь значимая выборка делает даму лицом с низкой социальной ответственностью, что автоматически лишает её возможности получать события из категорий "не козлы". Дама это знает и поэтому вряд ли будет себя компрометировать точными утверждениями. "На этом предположении и держится наше хрупкое молодое народовластие"(с)
@vvlasoff2 жыл бұрын
Шизофрения?)
@сергейденисенко-ж9т2 жыл бұрын
Мне м на старости лет стало полезным.
@larisamarkova65282 жыл бұрын
Супер.
@Sofytalks8 ай бұрын
Ну если кондиционер не работает это может и правда быть признаком плохого отеля, т.к. возможно они спустя рукава ко всему относятся в целом.
@МилаМила-ц1в9с2 жыл бұрын
Метод обобщения является элементом мышления Да, Но с необходимостью классификационного разделения предметно, субъектно и т.д. Для большинства это всегда, или почти всегда образец когнитивного искажения.
@meaerror2 ай бұрын
Можно назвать сверхгенерализацией, а можно индукцией - методом логического умозаключения от частного к общему.
@Nikolaievo Жыл бұрын
👍👍👍👍👍
@OSELBOGA3 жыл бұрын
Спасибо
@mapuce89412 жыл бұрын
Было бы супер интересно разобрать высказывания Кличко, почему он так говорит? Что с ним происходит?
@ShadowareCo20 күн бұрын
затруднения в речи не обязательно свидетельчтвуют о затруднении в мьішлении. волнение, не поставлена речь, мальій запас слов и т.д.
@user-manager3 жыл бұрын
Ошибка - это когда совершаемые действия не приводят к запланированному результату.
@andrey_dmitrievich_v2 жыл бұрын
если действие не приводит к запланированному результату, значит оно не вписывается в общий план Творца, Это действие имеет вектор направленности "от" Истины.
@redrickschuhart40652 жыл бұрын
Откуда такое определение? А 2+2=5 это ошибка?
@user-manager2 жыл бұрын
@@redrickschuhart4065 Я придумал. "2+2=5" в вашем случае это набор символов, а если вы попытаетесь его применить как математическое выражения для постройки дома, то вам кирпич на голову упадёт. Хотя и это не будет ошибкой, если вы задумали чтобы кирпич вам на голову упал специально.
@redrickschuhart40652 жыл бұрын
@@user-manager ну что сказать... Можно, как обычно делают, развести полемику и обсуждать те или иные оттенки смысла. Но это все казуистика. Пустая информация. Главное тут суть.
@spooni252 жыл бұрын
Но это реально работает, когда фанатичная идея начинает проявлять себя. Мир поворачивается в вам тем боком, каким вы хотите его видеть. Состязания теорий между собой никогда не закончатся, Например споры круглоземельщиков с плоско,земельщиками. И у тех и у других есть ""неопровержимые"" доказательства своей правоты. В реальности никто из них не видел как выглядит то место где мы находимся в данный момент.
@ShadowareCo20 күн бұрын
только вот плоскоземельщики сами переведутся, в силу естественньіх причин 😂
@Slavergutt2 жыл бұрын
А как вы относитесь к аффирмациям? Они действительно работают? Можно ли измениться благодаря им?
@ShadowareCo20 күн бұрын
каков механизм? самовнушение? или можно черьезно думать, что проговаривание мьісли влият на физику и математику окруж. мира?
@Slavergutt20 күн бұрын
@@ShadowareCo меняешь мысли - меняются эмоции и действия. КПТ вам в помощь.
@lidiatopol24382 жыл бұрын
Голос и интонации лектора очень напоминают Олега Погудина.
@ig_zhuravlev2 жыл бұрын
Спасибо!)
@MrSunabo3 жыл бұрын
Игнатий, но ведь отнесение Канта к той или иной категории ситуационно. В определенных условия абсолютно не важна будет его философская карьера. Когда, например, отделяют больных от не больных, например, проказой. Какая разница философ он или столяр, абсолютно латентный признак. Важно болен он или нет. Т.о. латентность признаков понятие не только относительное, зависящее от ситуации, но что еще важнее, субъективное. Например, для каннибала было бы важно только сколько весит Кант. Т.о шутка про то что нет здоровых, есть недообследованные перестает быть шуткой. Ведь даже опора на общественную парадигму относительна и зависит от общества. У каннибалов тоже было общество и Кант для нешизофренического каннибала надо помещать в съедобное, а его труды в несъедобное. Но это латентный вопрос на самом деле. Настоящий вопрос: "Где прошлое видео, в котором вы, на примере одного блогера рассказывали, как люди пользуются в корыстных целях когнитивными искажениями?" Получается прав пелевинский дискурсмонгер "Сила всегда в силе. И ни в чем другом. В Древних Фильмах говорили: «сила там, где правда». Так и есть, они всегда рядом. Но не потому, что сила приходит туда, где правда. Это правда приползает туда, где сила. Когда люди пытаются понять, где правда, они в действительности тихонько прикидывают, где теперь сила. А когда уходит сила, все дружно замечают - ушла правда. Человек чует это не умом, а сердцем. А сердце хочет главным образом выжить."
@ig_zhuravlev3 жыл бұрын
Я и сказал, что, если Кант придет к доктору, то важным будет его отнесение к категории "человек", в то, что он философ - не будет существенным.
@vvlasoff2 жыл бұрын
@@ig_zhuravlev не мешайте умничать апостолу Пелевина, вели кого и ужа стого. А за лекции вам СПАСИБИЩЕ!
@НатальяПопова-г4л6в2 жыл бұрын
Господин хороший, Вы не дослушали Журавлёва или слушали ннанимательно
@vvlasoff2 жыл бұрын
@@НатальяПопова-г4л6в а чито надо-таки слухать было?🥴
@ShadowareCo20 күн бұрын
сила в "ньютонах" 😊
@svetlanamandrika2 жыл бұрын
Это все так, но продавцы в магнитах действительно не клиентоориентированы, а сервис на черноморском побережье России действительно го*но)))
@ShadowareCo20 күн бұрын
но ведь так и должно бьіть. иначе єто бьіло б что-то другое 😅
@ДенисУсков-д8ш2 жыл бұрын
Делать общие выводы из частного случая - ненаучный подход.
@frankystein33452 жыл бұрын
Самая частая КАНТ - НЕМЕЦ!
@ЕленаДопирук2 жыл бұрын
Страннный лектор , со странным пониманием о жизни и странным взглядом !! Возникает вопрос,,, к какой категории ??