Стрельба из карабина СКС. Сравнение энергетики пули СКС и пули Сайга-308 в коротком исполнении.

[@ЗакатЗакат-е5ю]

И сейчас СКС в работе на любого зверя💪👍

[@Gekovalchuk]

Когда нет другого оружия. "На безрыбье и рак - рыба"!

[@vladimirvodkin3045]

Я не охотник, а обычный "пострелушечник". Приобрёл СКС 1952 г. от ЗИД. Стреляю с механики в крытом тире. И как же я люблю видеть лица людей с тюнеными Сайгами в том же калибре или новыми AR в калибре 6,5 Grendel. Сначала надменный взгляд, некоторые что-то говорят типа: "Старьё древнее неточное, дрянь!" А потом сравниваем точность и кучу. Люди почему-то расстраиваются и более ничего не говорят.😂

[@vladimirvodkin3045]

Upd 50 метров. Куплю оптику, буду стрелять дальше и точнее.

[@МихаилКравчук-е6ф]

Думаю человек с тюненым или дорогом оружием знает, характеристики различных типов оружия. И ты заливпешь, что тебя пытались хейтить.

[@vladimirvodkin3045]

@@МихаилКравчук-е6ф 1. Вы, а не ты 🙂 2. Тюнингованные как раз новички. Чем больше обвеса, тем меньше опыта.

[@АртемТитов-й4ы]

@@vladimirvodkin3045 никто и никогда не скажет, что СКС не точен для своих дистанций. Но это явно не лучшая винтовка на свете ))

[@Gekovalchuk]

​@@vladimirvodkin3045Наоборот, "нетюненные" - новички; потому, что пока не понимают как нужно улучшить оружие, в том числе, как подогнать оружие под себя и под задачи. Например, "нетюненный" СКС не может работать с любым оптическим прицелом, т к гильзы выбрасываются вверх и ударяются в прицел, возвращаясь обратно в ствольную коробку и происходит задержка. Кстати, в видосе речь о тюнинге идёт, в том числе.

[@МаксимКотельников-з5ф]

Я когда выбирал между Сайгой и СКС. В магазине понял что Сайга это просто ужас. СкС лег сразу. Ни разу не пожалел что приобрел. Очень классный карабин. Отдачи нет, второй выстрел прицельно сделать можно. Дешёвый патрон позволяет тренироваться на стрельбище что не мало важно. Любители 3006 покупают пачку патронов с учётом что я стреляю только по зверю и мне цена устраивает. А на деле или не попал или подранок. Вот тебе и мощный патрон когда практики нет и стреляешь 5 патронов в год.

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Полностью согласен. Но всё-таки стоит обратить внимание и на сайгу коротышку в 308. Очень интересный карабин. Лишним не будет.

[@СергейЧирвон-о9ю]

Ваша таблица отвечает на многие вопросы. От меня 👍

[@СаняФедоров-ф6м]

Отличный карабин .нормальный доступный патрон.. хают кривые и рукожопые...или как сейчас модники..понты брендов ..а те кто с опытом и умением просто молчат и пользуются..

[@stanislavt6376]

Obozavam SKS !!! Kod nas je PAP 59/69, odlicna puska!!!!! Spasibo za video!!!!

[@ПИЛИГРИМ-ц5м]

Охочусь с СКС-ом! Хватает на любого зверя! Не думайте, что для новичка, не умеющего стрелять, мощность патрона что то изменит! Сейчас многие охотятся 1-2 раза с год и считают себя охотниками и делают какие то выводы и суждения! Учитесь стрелять, ходите в лес чаще, набирайтесь опыта и будет вам счастье!!! А вообще, если честно, большенству карабин вообще не нужен, их стали массово покупать глядя друг на друга и фильмы из ютуба, а условия охоты в принципе подходят для дробовика!!! Да и надёжнее и некоторые огрехи в стрельбе прощает!!!☝️Удачи всем на охоте!!!

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Полностью согласен и поддерживаю. По СКС: точный и за счёт длинны ствола достаточно мощный карабин. При этом комфортная отдача даже для ребенка. Подходит практически для всех видов охот. У меня СКС для вышки (ответственный выстрел) и для тренировок (недорогой боеприпас). Мне не нравится когда про 39 патрон говорят что он слабый. Мне кажется, что это говорят стрелки по кишкам и заднице. Я считаю (и сам так делаю), что стрелок должен делать один выстрел в день. Если стрелок не стрелял месяц, то он должен взять 30 патронов и вдумчиво с анализом попаданий их отстрелять. Мы практически каждую неделю проводим занятия со стрелками. Стрельба с рук по гонгам на 100+ метров, высокоточка и т.д. Про охотников: стрелок чаще всего не охотник. Охотник это человек разбирающийся в охоте, человек хорошо знающий анатомию зверя и не жадина готовая стрелять во всё, что попало несмотря ни на какие нормы и правила, в том числе моральные. Я планирую в нашем охот коллективе провести зачёт по стрельбе и зачем по знании анатомии зверя и убойным местам, чтобы понимать возможности каждого стрелка и расставлять номера в соответствии с квалификацией. Если стрелок с трудом попадает на 50 метров в 20 см гонг, то нет смысла ставить его на 100 метровый участок, а может даже лучше отправить его в загон. Это как пример.

[@ПИЛИГРИМ-ц5м]

@@MrNikolay42U На счёт зачёта в своём коллективе- это хорошо придумано, и хорошо бы регулярно!!!🤝

[@MrNikolay42U]

@@ПИЛИГРИМ-ц5м , в охот хозяйстве сделали тир до 200 с гонгами каждые 50 метров. Хотим добить до 300 . Пусть охотники тренируются. Там же и зачёты принимать. Если откровенно, то очень мало достойных стрелков. И Блазеры со Сварами с самонаводящимися пулями не помогают.

[@СмотрюЮтуб-ы9э]

@@MrNikolay42Uиз скс добыл 7 лосей и пару десятков косуль. Второй раз пришлось добавлять в 2х случаях по лосю. Остальные ложились с1го выстрела. Охота в средней полосе, чаще всего 20-50 м, один раз был выстрел на 170 м. Больших дистанций у нас нет. Считаю скс очень удачным образцом.

[@ИванМазухин]

Поддерживаю ! Всего хорошего ,вам !

[@ОлегГундарев-щ2п]

С удовольствием смотрел. 👍

[@ИванЕлсуков-я6г]

Очень хороший отстрел, скс красавец, я считаю что это идеальное оружие под 39 патрон

[@MrNikolay42U]

Добрый день. На днях выложу новое видео про данный СКС. Установлена стальная прицельная планка вивер и нарезана резьба. Также будет отстрел. Карабин показал достойную кучность.

[@Gekovalchuk]

Не факт. Есть и получше. Например, мой Вепрь СОК-94. Длина ствола 590 мм (у СКС - 520 мм). Он и надёжнее и бьёт не хуже. Да и магазины сменные. Да и лучше приспособлен к оптике. Да и деревяшки сделаны для охоты, а не для сбивания замков с дверей. А Сайга "коротышка", конечно, не то.

[@АлексейОхлопков-к3д]

Хорошее оружие, у брата есть сувенир с одной из охоты на лося. С зятем ходили. У брата был ТОЗ - 34, сплющенная свинцовая пуля с латунной оболочкой посередине от СКС. Привет из Якутска!

[@ВладимирА-ъ2в]

Спасибо за проделанную работу ! СКС- мерседес, а калашников - тойота ! И то и другое надёжно, но СКС на самом деле ближе и роднее к ружью в плане эргономики, скажем так, он карабин, а калашников - автомат ! И никуда от этого не деться :)

[@АлександрУсков-м7ш]

Николай, спасибо, расставил все точки над и...

[@АбдулГашимов-х6р]

Здоров Николай 🤝,обзор четкий

[@МикаильДагестанов-б4е]

Твоя болтовня нам и нравится 😊👍

[@КонстантинБабиков-о5ч]

Большая работа проделана!

[@dimashumak262]

Ну ты балаболишь,и самое главное всё понятно,подача информации СУПЕР. КРАССАВА.

[@karel693]

Ух ты!!!!! Смотрю, смотрю, а оказывается земляки!)))

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Стреляем в карьере под Медным.

[@zan6169]

Приветствую. Отличная стрельба.

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Стрельбу вели два стрелка. Я и снайпер. Косячные кучи это мои, а хорошие это снайпера. На 200 метров плохо видно, но снайпер собрал кучу в пределах 6 см. При этом он вел темповую стрельбу. 5 выстрелов менее чем за 4 сек.

[@valerich7753]

Мои сомнения по поводу недостаточности мощности 39 патрона ушли после добычи марала, крупные кости трубчатые пробило насквозь, попросту говоря обе ноги перебило. Пуля hp. Добывал медведя, кабана с 1 выстрела, но в шею и позвоночник. Кучность позволяет, нештифтованый, 1 моа на 100м. Если бить уверенно по месту, то любой зверь ляжет. Казис Буошка немало косолапых взял с СКС. Но безусловно 308 или 54 патрон более подходит на крупных зверей, все таки вес пули 8 грамм и 13 гр разница есть)))

[@ego1st93rus]

с 39 лось ляжет до 100м, если по месту?

[@valerich7753]

@@ego1st93rus лося не добывал, но говорят что на рану слабый, чем олень. Думаю вполне хватит.

[@СмотрюЮтуб-ы9э]

Лично из скс добыл 4 лося, расстояние от 40 до 170 метров. 2,2,1,1 попаданий соответственно, самая дальняя пробежка 20 метров. Пробежка была при попадании в сердце, если попадание по крупным костям то от шока ложиться на месте.

[@ОлегМихеев-д8к]

Уважаемые , не вводите люд в заблуждения, чем вы тут занимаетесь... ... СКС это для малобюджетников, которым бить не крупнее чем коза,лиса,подсвинок , волк, северный олень... Для промысловиков фанатов скс охота на снегоходе или с лайками...что позволяет сафарить зверя по 10 пуль... ....остальным в категоричной форме нельзя его рассматривать как рабочий инструмент по крупному зверю... ... Разговоры суперстрелков из серии по месту бить умейте оставьте для этих сказочников от охоты...действительно, энергии пули СКС хватит, чтобы при попадании в позвоночник,головной мозг, лопатки рядом с позвоночником, чтобы обездвижить любого зверя...но... позвоночником .настоящая охота бывает непредсказуема и... если вы не в засидке или если вы не скрали с подхода зверя и он вас не видит, то вам бить по бегущему зверю...в зарослях, перепадах высот, на большой дистанции...и тогда попадания в убойное место - позвонок и мозг становятся лотереей...а охота не казино... ...можно и с мелкашки медведей бить...только точно в центр головы, метров с 50-60...у вас, если вы пошли на медведя будет такая возможность?... Очень редко...а у камчадалов, чьи рыбачьи домики стоят на берегу рек, такие возможности бывают каждый сезон, но это не значит, что вы должны идти на мишку с мелкашкой... ... Например кабан осенью очень крепок на рану и даже при попадании 7,62х39 в сердце, если не по центру, а по низу, проходит до 180 метров ... В зарослях камыша и кукурузы без снега и собак не найти...при попадании в лёгкие не по центру, брюхо не центр печени, то проходит километры... ...7,62х51 при попадании по тем же местам очень сильно сокращает пробежку зверя после попадания...по моим наблюдениям более чем в два раза... Соответственно вероятность счастливого добра увеличивается в разы... Вам выбирать... Что касается сайги коротышки...классная вещь, если с нее не стрелять...а если стрелять, то в наушниках иначе контузия...или сразу купить банку и только с ней ...но тогда в чем смысл коротышки, если с банкой она слабее, больше и тяжелее 44 и 61 сайги???...токо по козам с банкой.... ...44 и 61 сайга в 308 куда эффективней по убойности чем коротышка....если на зверя более 100 кг, то 44 или 61.... Да...этой мой личный опыт...он субъективный...но поохотесь побольше, потратьте свои денежки и к этому и придёте... Сайга 44 или 61 отличные карабины для охоты, точность подобранным патроном близка к минуте....но ...с установкой прицелов просто беда...сразу вес, баланс, прикладистость...сразу на два бала....из за этого приходиться брать болтовики...

[@valerich7753]

@@ОлегМихеев-д8к да я не ввожу, написал же , что 308 и 7,62*54 более подходят на крупного зверя. По советским охотничьим энциклопедиям на крупного зверя охотятся с калибром 9 мм. Но у нас не прижился данный калибр, оружия то такого и патронов практически не было. А практика говорит , что до 100 м СКС хватает на всех зверей России абсолютно. Дальше 100 м не советую на крупных зверей! т.к. сам стреляю до 100м.

[@Александр-ц9м6щ]

Отличные кучки!

[@konisbaybaimukhanov8233]

СКС 7,62×39 отличьно!Больше не нужно для охоты для среднего даже большого зверя!

[@Ivan_Ivanov_]

СКС, произведение искусства. 😊

[@ВикторМордашков]

Хорошо бьет карабин и ты не плохо стреляешь,редко эти карабины так стреляют

[@СКС1313]

Да бьют они все хорошо, главное какой износ ствола , и как пристрелян., СкС. Если ствол в Армии, расстрелян до 7 69 , и более , конечно будет лететь пуля плашмя.

[@дядяВаня-у2в]

А что за штифт и зачем его поставили, в газовой камере штифт?

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Штифт вварен в ствол на заводе при огражданивании оружия. Это крим метка.

[@дядяВаня-у2в]

@@MrNikolay42U в патронник я так понимаю? метку на пуле делает

[@MrNikolay42U]

@@дядяВаня-у2в ,нет. Чуть дальше

[@дядяВаня-у2в]

@@MrNikolay42U спасиб

[@АлексКабул]

Николай добрый день а баночка как крепится и где ее можно приобрести?сам охотник покупали карабины в Вятских Полянах еще без шунта

[@MrNikolay42U]

Добрый день. В этом видео баночка Ночь-2. Не рекомендую данную баночку. На карабин можно установить переходник с резьбой 24х1.5 (как у АК-74) для установки баночки, но правильнее - нарезать резьбу 14х1 левую или правую (зависит от Вашего предпочтения). Что бы нарезать резьбу нужно выбить штифты на колодке мушки, стянуть мушку, нарезать резьбу как показано на канале ДерХантер и вернуть колодку мушки на место. На резьбу изготовить защитный колпачок (гайку). Если нет желания резать резьбу, то можно приобрести переходник и баночку в компании BRT. Очень приличные баночки.

[@АлексКабул]

@@MrNikolay42U спасибо Вам большое за развернутый ответ а где можно приобрести тот девайс где без нарезки резьбы?

[@MrNikolay42U]

@@АлексКабул , компания BRT , г. Екатеринбург

[@АлексКабул]

@@MrNikolay42U спасибо

[@ZB5197]

​@@MrNikolay42Uбез направления ОЛРР ни одна мастерская не возьмётся за такую работу. А чтобы получить такое направление - нужно с начальником отдела за руку здороваться.

[@НиколайПрохоров-ж9ъ]

Десять лет с СКС ходил, есть у него минусы 1поршень болтается (медведь услышал если его перевалить с плеча допустим снять ночью) 2 Утыкание если полу оболочкой стрелять 3 гильза бьёт по оптике когда вылетает 4 тяжёлый

[@MrNikolay42U]

Добрый день. У меня нет утыканий (чуть изменил угол щечек магазина), гильзы не летят в прицел (чуть изменил форму окна выбрасывания.

[@НиколайПрохоров-ж9ъ]

@@MrNikolay42U безусловно СКС это супер карабин! Опять же в умелых руках и качественном боеприпасом... Ноо! Перешёл на сайгу коротыш из-за его малогабаритности и его мультитула-обвеса...

[@walidqaissi9292]

add aspring over gas silender for fix and not any sound

[@Gekovalchuk]

Лучший...!? Только требует ряд доработок и надёжность его ниже, чем у Сайги или Вепря. Где логика?

[@НиколайПрохоров-ж9ъ]

@@Gekovalchuk да, СКС вытягивает из 39того патрона всё что возможно и точность и Убойность и надёжность...

[@АндрейНикитин-щ2е]

Николай приветствую. Что за хронограф?

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Китаец с АлиЭкспресс. a.aliexpress.com/_mr4agoJ Хрону более 4 лет. Работает хорошо. Боится осадков. Также на АлиЭкспресс есть подделка на данный хронограф, не ошибитесь.

[@faridmk3707]

На 2:10 можно по подробнее? Они все такие?

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Огражданенные практически все со штифтом. Бывают экземпляры без штифта, но это больше исключение чем правило. Штифт является крим. меткой. Оставляет на пуле царапину

[@АндрейХаритонов-б4ч]

Разница небольшая, штифт есть или нет.

[@MrNikolay42U]

Добрый день. По-моему разницы нет

[@АндрейХаритонов-б4ч]

@@MrNikolay42U скорее нет

[@XaD3a]

Подскажите пожалуйста, каким образом вы дорабатывали планку Катран-8?

[@MrNikolay42U]

@@XaD3a , добрый день. Не нужно покупать данную планку. Во первых она из алюминия , а во вторых неправильно сделана. Есть хорошая альтернатива - планка Партизан СКС. Данную планку пришлось перетачивать чтобы она села ниже на пол сантиметра. При штатной установке нельзя было использовать открытые прицельные приспособления

[@XaD3a]

Планка уже куплена. Так что придется иметь дело с ней. От этого и вопрос возник, что конкретно вы стачивали, чем, и как много

[@MrNikolay42U]

@@XaD3a , точил весь вечер. Стачивал ту часть которая заходит в колодку прицельной планки. Возможно, у меня осталась планка. Напишите Эл почту и если найду планку, пришлю фото

[@АлексейБоев-р6ъ]

Здравствуйте.Тоже такой производитель 3-9-40,сетка милдот.Очень светлый прицел и карабин любимый. Лайк за видео.

[@MrNikolay42U]

Добрый день. К сожалению карабин недооценен. Один из самых надёжных полуавтоматов в мире. У снайпера, привлекаемого для съёмок данного видео, две любимые винтовки - СВД и СКС.

[@НиколайФастов-т5п]

Здравствуйте. Что сделали с усм

[@MrNikolay42U]

Добрый день. На канале есть видео с подробной инструкцией

[@СемёнБеликов-ы3ш]

Николай а скажите своё мнение про вепрь 94 в 39 друг отдает совсем новый ,по убойности сравнится с СКС или нет?

[@MrNikolay42U]

Добрый день. У СКС длинна ствола 520 мм. У СОК-94 по-моему такая же длинна. Длинна ствола влияет на начальную скорость пули, а следовательно на настильность и приносимую энергетику. Если стволы равные, то и баллистика и энергетика равные. Даже если ствол чуть короче, то данного карабина Вам хватит практически на всё. Нужно много стрелять на разные дистанции, изучать баллистику боеприпаса и анатомию зверя и тогда всё "будет падать". Для 7.62х39 есть заводские дозвуковые патроны. Если получится на карабин установить баночку, то можно охотится и не тревожить охот инспекторов. Но нужно понимать, что баллистика дозвуковых патронов очень сильно отличается от баллистики обычных патронов.

[@СемёнБеликов-ы3ш]

@@MrNikolay42U Спасибо огромное,низкий Вам поклон,стрелять умею немножко ,анатомию знаю не понаслышке, думал что у Скс может нарезка другая какая,банку на вепря не поставить если только на цангу ,мне важно Ваше мнение профи

[@ЮрийВасильевич-й6в]

Надо сделать 308 скс!

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Получится почти Тигр, но Тигр будет лучше по способу запирания затвора

[@dmitrbondar7814]

В 54-ом калибре есть,называется СВТ 40)

[@ПавелСасаев-р4ц]

Эксперементальные СКСы были под патрон 7,62×54, но решили что слишком мощный и сделали под промежуточный, а был бы для охоты👍

[@СмотрюЮтуб-ы9э]

Есть 14,5 скс называется птрс

[@Dgonik-w7w]

Для чего на СКС винтовочный патрон !? были разные калибры и понял что 7.62х39 самый универсальный патрон и оставался на нём.

[@ML-ni9ug]

У "огражданеных" СКС сверлом 8мм срезают нарезы с дульной стороны. Патрон ухадит в дуло по плечи гильзы и свободно бвлтается. В результате пуля не пробивает шкуру лося с 90м. Я считаю за такой улучшайзинг надо руки рубить тем гениальным мастерам.

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Возможно такое делалось на каких то отдельных экземплярах. На данном карабине такого нет. Самый простой способ проверить качество ствола (обтюрацию) это изменить скорость пули. Также при очень большом настреле сразу после патронника происходит "разгар" (выгорание части металла) и кажется, что ствол расточен.

[@gun_forest_hobby141]

Тебя наглым образом нае... Обманули!)))

[@дядяВаня-у2в]

Бред

[@nighthunter8735]

Сверло???? 😂😂😂 ерунду не пишите

[@Раздолбай-и6м]

Бред какой то . Дитё писало.

[@Владимир-ж3м9ы]

Когда будете продавать QD порты на приклады сайги?=)

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Думаю, очень скоро. Сейчас сделали несколько комплектов. Но... очень сложно устанавливать. Скоро будет видео по установке

[@user-joxa]

Всё верно говоришь!39 сильный патрон,если стреляешь не по месту,то и 12.7 мало будет!

[@ДенисКузнецов-щ2п]

СКС заметно тише стреляет?

[@MrNikolay42U]

@@ДенисКузнецов-щ2п, добрый день. У СКС патрон немного слабее и ствол значительно длиннее. Стреляет потише, но слышно достаточно далеко

[@dmitrbondar7814]

3:25 а откуда такие скорости? Должны же на 100м/с меньше быть?

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Откуда такая информация?

[@dmitrbondar7814]

@@MrNikolay42U из инструкции оружия и патронов)

[@MrNikolay42U]

@@dmitrbondar7814 , видимо ошибка в инструкции. У СКС длинный ствол и пуля разгоняется максимально. Если использовать правильные боеприпасы, то скорость будет к 800 м/сек.

[@dmitrbondar7814]

@@MrNikolay42U оч странно,такая информация только у вас. В инструкции самого СКС указано,что скорость полета полета пули массой 8г на выходе из ствола составляет 735м/с. В описании патрона 7.62х39,насколько мне известно,указано ,что скорость пули 760м/с,но эта скорость пули ,выпущенной из баллистического ствола длиной 600мм,а это на 80мм больше ,чем у СКС.

[@MrNikolay42U]

@@dmitrbondar7814 , но эта информация для 1949 года. Так и есть. Но сейчас совсем другие пороха и капсюли.

[@ВладимирФедоренко-р4щ]

У меня тоже скс брал его в Туле его сдали в магазин а я купил он у меня больше 20 лет бьет в право 11 см Тверь далековато а у Вас стволы зиповские есть меняете

[@MrNikolay42U]

Добрый день. В связи с деградацией оружейной отрасли России никто не перестваливает СКС.

[@олежкагарипов]

добрый день,интересное видео и интересное сравнение,особенно если сравнивать энергию между 39 и 51 гильзой,конечно пороха по более в 51 .Я еще вот что думаю на этот счет,для меня интересно зависит энергия карабина скс от реального калибра ствола? я конечно извиняюсь сейчас могут посыпаться в мой адрес всякие домыслы и упреки,но а по правде ,ведь очень мало карабинов скс с каналом ствола по полям ,которые бы были в реале,а это в основном 7,64,.....очень редко 7,63......и совсем не реально 7,62. По сравнению с сайгой,в которой 99% почти во всех (я говорю о новых с магазина c завода) проверяя калиброметрами у сайги почти у всех 7,62. иногда даже попадаются в которых и проверочный калибр 7,62 очень ,очень туговат при прохождении канала ствола карабина сайги .порой на выходе ствола от куда пуля вылетает вообще тормозит(я о вепре с толстым пулеметным стволом,-это я для понимающих о чём я), что не скажешь о канале ствола карабина скс.Я не говорю о тех , в которых канал ствола при проверки проверочным калибром 7,65 идёт без какой нибудь задержкой.На упрёк к продавцу при выборе карабина скс,в ответ получаешь невообразимый ответ,а что Вы хотели,за эти деньги и вообще калибр у скс по полям может быть и 7,66 У меня вопрос,извините что так много я написал,прошу прощения заранее,но вопрос,всё же энергия в 1000 джоулей у карабина скс зависит от реального калибра самого карабина Симонова? спасибо за консультацию,спасибо,что освещаете темы,мне очень интересно,к примеру я владею карабином скс около 23 лет,но только недавно узнал,что можно доработать усм,спасибо вашим видео.Век живёшь,век учишся. с уважением дед Равиль из Красноярска.

[@sunguyul_71]

Без хрома, под игольчатый штык... Хорошая машина. Но по надежности уступает АК и СВД. Опыт есть, и он велик)

[@sunguyul_71]

А замеры по полям что Вам дадут? Надо по нарезам, чтоб судить о прорыве газов вперед пули... Это куда более значимо.

[@олежкагарипов]

@@sunguyul_71 по полям -это и есть глубина нареза в канале ствола,вот она сильна зависит на полет пули

[@sunguyul_71]

@@олежкагарипов Дорогой брат мой оружейный... СильнА изучи матчасть и чуть терминов, без обид. В охоте 40 лет, прошло через руки от муртанов до финских дятлов всякого. Давно нет азарта добывать, настрелялся. Звери уже родные, фотоловушки больше... Просто включи логику: поля нарезаются или нарезы полятся?!)))

[@sunguyul_71]

@@олежкагарипов...мож таки нарезы Нарезаются? Хотя, теперь чаще куются...

[@НиколайВетров-и1ц]

Приветствую, подскажи пожалуйста а для чего их штифтовали? 🤔🤔🤔

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Если Вы имеете ввиду стволы, то есть процесс который называется"обкатка". Про обкатку и ее назначение у меня скоро будет видео. Также про обкатку можно почитать в интернете.

[@НиколайВетров-и1ц]

@@MrNikolay42UДруг раньше их не кто не обкатывал купил и поехал на охоту всё до сих пор стреляет как нужно, это сейчас придумали какие то обкатки чтоб Охотник денег больше оставлял в магазине, и жидкость эта хрен знает сколько стоит

[@MrNikolay42U]

@@НиколайВетров-и1ц , каждый сам решает что ему делать со своим оружием. Я же не заставляю кого-то обкатывать стволы, я сказал, что делаю я. Прогресс идёт вперёд и кому-то интересно идти в ногу со временем, а кого-то и так всё устраивает. Кто-то катается на автомобиле с карбюратором, а кто-то с инжектором и оба катаются, но расход топлива и мощность при равном объеме двигателя значительно отличаются. Кого-то устраивает 2 угловые минуты, а кто-то хочет иметь 1 угловую минуту и быструю и качественную чистку ствола своего оружия. По-моему разговор не о чем.

[@MrNikolay42U]

@@НиколайВетров-и1ц , если интересно про обкатку, сходите на канал kzbin.info Много видео стволов через бороскоп и рекомендации.

[@НиколайВетров-и1ц]

@@MrNikolay42U я и говорю что каждый делает как ему нужно 👍👍👍. Удачи, как говорится не пера не пуха на открытии 🤝🤝🤝!

[@Охотникюга-ф8п]

Подскажите, где найти кронштейн для СКС,у меня такой же с высокой планкой, крепления.

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Напишите на [e-mail]

[@ML-ni9ug]

Что именно в СКС по железу устарело? Он превосходит почти все полуавтоматы иностранного производства. Только нашим недоумкам он кажется старым. Так же как системы Браунинга в топе до сих пор например Браунинг Авто 5/ Голд и его копия МЦ2112. Так и СКС, СВТ лушие системы. Будь я оружейным магнатом заработал бы на них сотни миллионов. Покупает же народ такой хлам как Бар, Арго, АР если провести сравнительные испытания СКС сделает их всех. К тому же ничего не мешает его облагародить и делать в 308, 223, 762х54, 545х39 и так далее. Для пострелушек в 223 или 545х39 с облегченой затвррной группой обвес и будет не хуже АР и Сайги. А для охоты он идеален и так. С ним в руках посредственный стрелок как я не оставляет ни кому ни одного шанса до 500 метров. Народ добывал из него 5 ДСО тремя выстрелами и это обыденность. Для СКС до 300м это стрельба в упор. В любую погоду в любых условиях с самым дешовым барнаулом он круче, крепче, ресурснее и точнее. У него меньше присловутый подброс чем у калашоидов. Нет отдачи даже при моем бараньем весе я его не чувчствую совсем.

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Полностью согласен! Чтобы я сделал по железу: разные калибры с полигональной нарезкой (как минимум 223 и 308), 10 местный отъемный магазин по форме штатного, убрал бы кольцо цевья и сделал бы нормальную лапу отдачи (вывешенный ствол), новое складное пластиковое ложе с возможностью регулировки под стрелка, стальную планку под современные прицельные приспособления поверх коробки, выброс гильзы вверх и вправо, переход на высокопрочные лёгкие сплавы (уменьшение веса карабина), УСМ с ходом крючка в пределах 2 мм и усилием не более 1.5 кг, регулируемый газ блок на 3 режима (обычная стрельба/дозвук/банка), резьба на дульном срезе и нормальный ДТК, возможность установки сошек или фонаря, возможность устанавливать быстросъёмные антабки и другие современные аксессуары.

[@ML-ni9ug]

@@MrNikolay42U 👍Большинство тюнинга уже продаётся в СЩА.

[@MrNikolay42U]

@@ML-ni9ug , добрый день. Да, у них много любителей СКС и тюнинговых компаний.

[@wish8303]

Согласен на 100%!!👍👍👍

[@АртемТитов-й4ы]

Он был бы ахуенен если бы ему дали калибр. На базе СКС тот же 308 или православный 54-й при разумной цене летел бы как пирожки в базарный день

[@denismirgorodskii2738]

Чем хартман вас не устроил?

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Хартман конструктивно не доработан. При установке планки невозможно использовать открытые прицельные приспособления. Планка Хартман встаёт на 4 мм выше штатной прицельной планки. Я сточил 4 мм и планка встала очень хорошо. Было-бы правильно если бы производитель сразу делал планку у которой не нужно ничего точить. Решил заменить ее на Партизан. Может сделаю видео.

[@denismirgorodskii2738]

@@MrNikolay42U но партизан пачти в два раза дороже.

[@MrNikolay42U]

@@denismirgorodskii2738 , да, но и несравненно качественнее.

[@denismirgorodskii2738]

@@MrNikolay42U качевник? Он дешевле партизана

[@MrNikolay42U]

@@denismirgorodskii2738 , Кочевник алюминиевый, Партизан стальной

[@aleksey496]

Здравствуйте! Вы меня извините за оценку конечно, но налепили на СКСа всякой ерунды. Зачем заменили штатную прицельную планку на это мягко говоря "г"? Она очень хорошая у СКС. По поводу бокового кронштейна для оптического прицела. Что бы вы понимали - это самый лучший ласточкин хвост приклёпанный к затворной раме и самый лучший кронштейн для СКС. ЭТО крон 90х годов. Потом пошли откровенное "г". Я знаю о чём говорю. Владею таким же ОП СКС Вятских Полян более 20 лет. С точно таким же кронштейном. Затянул нижнюю круглую гайку посатижами и огонь. СТП никогда не плывёт. Алюминий там крепкий достаточно..Мой СКС с такой же кучностью как у вас. И на 300 метров не плохо стреляет с поправкой по вертикали конечно. С годами привык и уверенно поражал цель на 300хстах метрах не крутя маховички оптического прицела, а только лишь поднимая пенёк прицельной сетки. Кстати оптика стоит у меня ПУ 3.5×22.Стояла до этого такая же длинная как у вас, но в процессе выстрела выбрасываемая гильза била по оптическому прицелу и он в итоге сбился и умер.

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Меня не устраивает штатный кронштейн на ласту, так-как он под прицел диаметром более 1 дюйма, но менее 30 мм. Т.е. на него можно установить прицел на дюймовой трубе с использованием проставок. Большинство современных прицелов на 30 или 34 трубе. Также на данный кронштейн не установить электронный прицел или коллиматор с креплением на вивер. Я купил это "Г" на место прицельной планки так-как повелся на рекламу производителя. В дальнейшем это "Г" я заменил на стальную планку. Можно посмотреть видео с данной планкой kzbin.info/www/bejne/l4bMZat8orF8hrc . Я сторонник прицелов и кронштейнов на быстросъемах. Родной кронштейн также затягивал пассатижами и меня это не устраивало, так-как снижало универсальность использования оружия. До 100 метров стреляю с открытых, если нужно дальше, то ставлю оптику. У меня с завода чуть изменено окно выбрасывания гильзы и гильза не бьёт по прицелу. На этом видео kzbin.info/www/bejne/qZyXYpiqo8SsgpI видно, что задняя часть окна выбрасывания ровно симметрична передней части. У большинства карабинов СКС задняя часть окна выбрасывания сделана под углом и поэтому гильза летит вверх. СКС использую на вышке, а также для обучения на стрелковых объектах. Карабин очень точный, неприхотливый и с недорогим боеприпасом. В загон или на номер беру Сайгу-308 или гладкое. Сайгу до места заряжания несу в рюкзачке и многие новенькие охотники спрашивают - почему я без оружия. В прошлом году на охоте пол загона оказалось в болоте. Я закинул Сайгу в рюкзачок, взял шест и успешно выбирался. У других охотников руки были заняты оружием и им было тяжелее.

[@АнатолийНевьянцев-б8б]

Средняя разница между СКС и коротким 308 250- 300джо на любых дистанциях. Кто топит за 308. Получается если у вас сайга 308 с коротким стволом,то по сути вы ходите с скс.

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Примерно так и есть. Всё, что можно взять с короткой Сайги, можно всять и из СКС.

[@sibhunter532]

​@@MrNikolay42U Интересно , как вы высчитывали энергетику (только пороховой заряд) ? Считали ли массу пули ? Если да то какую (на 308)? Интересуюсь т.к. на 39м патроне сейчас либо 8 гр. , либо 12 гр (завод). Спасибо , ролик хороший 🤝👍

[@MrNikolay42U]

@@sibhunter532 , добрый день. Я использовал данные из Стрелок Про. В калькулятор ввел измеренную скорость и параметры боеприпаса (масса, б/к) и полученные данные загнал в Эксель и построил графики. По-моему на СКС я использовал БПЗ HP (8 гр.) , на Сайге с 39 гильзой использовал БПЗ FMJ (8 гр.), а на Сайге 308 Туламмо Юбилейная массой 10.8 гр.

[@chiefmechanic5564]

УПС у меня такая же корявая боковая планка.....на неё только родной кронштейн встаёт. А не подскажешь какой завод огражданивал? У меня паспорта не сохранилось (а может и не было, хотя навряд ли) вернее бывший владелец пролюбил где-то, сказал только что в 90-х специально человек ездил на заводе их отбирал и потом распродавались они среди руководства нашего градообразующего предприятия.

[@MrNikolay42U]

Добрый день. У меня в паспорте стоит печать: Вятско-Полянский машиностроительный завод. АО "ВПМЗ "Молот". Я бы боковую планку демонтировал, но останутся отверстия. Планирую установить стальную планку типа Партизан вместо целика.

[@chiefmechanic5564]

@@MrNikolay42U спасибо за информацию

[@user-ug5kc2ze6i]

Здравствуйте а где взять такой затыльник

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Если речь идёт о СКС, то я вырезал его из затыльника от гладкого ружья Байкал. Если речь о Сайге, то у меня на канале есть видео про адаптеры под антабки и в описании к видео есть почта производителя затыльников.

[@dedMazay.1]

Тыльник. Я с Китая заказывал.

[@АлександрПономаренко-я7ф]

Скажите, а как Вы спуск делали таким коротким?

[@MrNikolay42U]

Добрый день. kzbin.info/www/bejne/g3SvlXSOhsucl7s

[@АлександрПономаренко-я7ф]

@@MrNikolay42U Спасибо. Уже смотрю, увидел. Это просто чудо! Спасибо

[@МихаилШестаков-ю3э]

Здравствуйте. У вас на Скс гильзы не бьют по оптике во время стрельбы?

[@MrNikolay42U]

Добрый день. У меня немножко увеличено окно для выброса гильзы и гильзы вылетают вбок. Я скоро планирую сделать видео про установку планки по типу Партизан и обязательно покажу как переточить окно. В интернете много информации как это делается.

[@МихаилШестаков-ю3э]

@@MrNikolay42U хочу установить оптику подобную вашей, сейчас стоит ПУ 3.5 /20(СКС вятские поляны) гильзы при ручной перезарядке летят в право и чуть вверх, при стрельбе не замечал. (возможно что на заводе доработали) окно в данный момент выглядет примерно как ваше в данном видео. По кучности линейкой не замерял но на 100м HP барнаулом в крышку от аэрозольного балончика краски 3 из 3х. Буду ждать видео. Спасибо.

[@evgenjitalay8345]

Осторожно ! Сейчас за такое "допилить окно" - " ТРИ ГУСЯ" ( статья .222).....и полетят ВСЕ ружья с дома "на юг" .... :- )

[@МихаилШестаков-ю3э]

@@evgenjitalay8345 да я бросил эти доработки и вечные мучения с скс и купил Лось 145

[@4677-b9g]

а глушитель на скс можно разве?

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Тактика-Тула производит ДТК Ночь 2 для СКС. ДТК из видео в продаже.

[@umka8247]

Зато стрелять приятно, приклад удлиннить комфортной орудие. И петриков побольше.

[@Илья-щ8о9р]

А зачем высверливают ствол? Это же не охолощенное оружие.

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Вы имеете ввиду для чего в ствол устанавливают крим метку?

[@1111slavik]

А почему 308 не сравнивают с 7,62х54 они практически одинаковы

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Я считаю (основываясь на замерах), что 54 патрон немножко превосходит 308 по энергетике. Мне 54 патрон очень нравится, но есть один недостаток - это рант (выступающая кромка на гильзе со стороны капсулы). Если говорить о однозарядном оружии, то это не влияет ни на что, но если оружие имеет магазинную подачу, то рант негативно сказывается на надёжности. Видимо из-за этого этот патрон теряет популярность.

[@АлексейРубан-и2л]

@@MrNikolay42U то есть пулеметы типа печенега ненадёжны? Свд капризны???)))

[@MrNikolay42U]

@@АлексейРубан-и2л , добрый день. Очень надёжные, но если бы в них (особенно в пулемете) использовался безрантовый боеприпас, то были бы ещё надёжнее, а пулемет проще.

[@ВепрьСкс]

@@MrNikolay42U Наоборот рант не позволяет гильзе утопать в патронник и реже бывают осечки Рантовый патрон это английский образец гильзы что заимствовала Росся

[@MrNikolay42U]

@@ВепрьСкс , для раннего оружия когда не было хороших станков для металлообработки, рант был палочкой - выручалочкой. Сегодня это атавизм.

[@VVS_39]

На сайге кнопка сброса какая? не от Армакон?

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Китайская с Али за 300 руб. Кнопка неплохая и очень удобная, но с Пафгановским магазином не работает, магазин упирается в кнопку. Пришлось подпилить и сейчас она выглядит по-другому.

[@Gordey37]

А если взять сайгу 308 со стволом 555)

[@MrNikolay42U]

Добрый день. В нашем коллективе есть такая Сайга. Стреляет неплохо, начальная скорость пули гораздо выше. Брать можно. Сайга из видео хороша для охоты до 200 метров. С 555 можно охотиться и на 300+.

[@валерийалександровский-к4ы]

добрый день у меня такой же скс ! так же штифт всё сто процентов и крепления боковое точно такое как у вас . подскажите какое крепления для оптики кронштейны подойдут! ,? я в красноярске не могу найти они просто не налязят ! а уберать дырки останутся .

[@MrNikolay42U]

Добрый день. По-моему это белорусский кронштейн. Он шел в комплекте с карабином. Сейчас такие кронштейны не продаются. Я частенько вижу, что люди ищут такие кронштейны на Ганзе и как правило находят.

[@wolfchwolf1413]

Интересно а почему скс не выпускают в 308 как и сайга 308 скс 308 был бы топ

[@MrNikolay42U]

Добрый день. СКС почти в 308 это Тигр. При действующей власти развития чего либо не ожидается. А так, конечно можно было-бы создать прекрасный современный полуавтомат в модных калибрах.

[@dmitrbondar7814]

СКС не выпускают в 308 потому что его не выпускают в принципе. Его только ограждантвают,адаптируют под 366 и только. Сделать его плод 308-значит практически полностью изготовить заново,в этом случае он будет стоить столько,что будет совсем не конкурентен. Есть СКС в 7.62х54,называется СВТ)

[@world1914]

​@@dmitrbondar7814а по чему не авс-36?

[@АлександрМакедонский-й3л]

Скс реально охотничий карабин даже внешне! 🤓

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Сегодня вывозили СКС на тренировку. Как всегда одни положительные эмоции. Куда прицелился а оптический прицел туда и прилетает. Стреляли на 300 и 400 метров. На 400 по 4 выстрелам куча 34 см. Может это не идеал, но в метель довольно достойно.

[@АлександрМакедонский-й3л]

​@@MrNikolay42U отличный результат!

[@ВепрьСкс]

Да когда он стоковый без напиллинга и планок Вивера.и прицел туда ни к чему оптический он свои задачи на Охоте и так выполняет .это не Орсис не Тигр не Лось .не надо ничего на него вешать.

[@MrNikolay42U]

@@ВепрьСкс , добрый день. Мне кажется, что охотник сам должен определить задачи для своего оружия и под задачи произвести доработку оружия. Я неплохо стреляю на 100-150 метров с открытого прицела, но стрелять дальше не позволяет зрение. Для стрельбы на 200+ мне необходим оптический прицел.

[@Maksim.79]

👍👍👍👍👍

[@ВалерийЧкалов-р7т]

Николай, почему вы не говорите про вес пули? Интересуеет энергетика патрона БПЗ 10.9гр плуоболочка для Сайги 308 и сравнение с тяжёлым патроном для СКС.

[@MrNikolay42U]

Добрый день. У нас в магазинах нет БПЗ SP 10.9. Как появятся, сделаю отстрелял и напишу энергетику. СКС я продаю и стрелять больше не буду. Я на чужой Сайге 7.62з39 охот вариант с длинным стволом измерял скорость тяжёлой ТулАммо и результат был неудовлетворительный. По-моему скорость была в районе 650 м/сек.

[@ВалерийЧкалов-р7т]

@@MrNikolay42U спасибо, больше конечно интересует Сайга 308 ис61 с 415 стволом, скоростями и энергетикой патрона 10.9 БПЗ на дистанции до 300м.

[@MrNikolay42U]

@@ВалерийЧкалов-р7т , у меня 46 Сайга. 61 ни у кого нет. Интересно было-бы сравнить скорость и соответственно энергетику

[@ВалерийЧкалов-р7т]

@@MrNikolay42U можно с Ютьюба, кто недалеко живёт, для отстрела пригласить.

[@MrNikolay42U]

@@ВалерийЧкалов-р7т , у нас самая большая проблема это тиром. Попробую кого-нибудь найти.

[@ВладимирНарожных-к3ч]

Николай здраствуйте засняли эксперимент с пулей аш пи ,на 50 130 м ,только не знаем как переслать вайбером не получается ,может на ватсап ,но на мой планшет не влазит ,может Вам получится на ватсап !

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Огромное спасибо! Вы можете выложить это видео на своём канале?

[@ВладимирНарожных-к3ч]

@@MrNikolay42U у меня нет своего канала ,и я честно говоря долек от этого ,если хотите я могу скинуть вам на ватсап ,снимали на сына телефон ,на 130 м пуля расскрылась!😁

[@MrNikolay42U]

Сохраните видео на Яндекс диск или Гугл диск и скиньте мне пожалуйста ссылку для скачивания, а я сделаю все остальное. Почта [e-mail]

[@MrNikolay42U]

Вайбер и Вацап сильно режут качество

[@ИгорьВолынец-ш4ю]

Личное мнение автора очень сильно преобладает над экспертным мнением. Сравнение 520 ствола с 350 не вполне корректно, как и калибров. Разное оружие и калибры, с таким же успехом можно было сравнить с рогаткой.

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Замеры скорости я произвел и мнение не более, чем на расчетных данных и жизненном опыте. С рогаткой не сравнивал за неимение таковой. Таблицы показал. Калибр одинаковый - 7,62. Интересно экспертное мнение. Если не сложно, то напишите.

[@ИгорьВолынец-ш4ю]

@@MrNikolay42U Рогатку сделать не сложно, Раньше каждый умел. 7.62 в неё зарядить тоже проблем не составит. А будет ли она за кусты цепляться, зависит от навыков.

[@MrNikolay42U]

@@ИгорьВолынец-ш4ю , я хотел бы услышать экспертное мнение, а не про рогатку.

[@ИгорьВолынец-ш4ю]

Так ведь я не эксперт, и не притендую на это, а высказываю свое мнение о вашем обзоре. Разве коментарии нужны не для этого? А если бы вы сравнили СКС с длиной ствола 520мм, к примеру с Вепрем 520мм и калибром 7.62х39, то ваш обзор был бы более объективным. Я именно ЭТО и имел в виду. Извините если обидел.

[@MrNikolay42U]

@@ИгорьВолынец-ш4ю , не обидели. Я решил, что у Вас сформировалось определенное экспертное мнение и хотел его узнать. Вчера мне предложили сравнить короткий Тигр с Вепрь "охот вариант" и СКС с Сайга в 39 "охот вариант" Если появится время, то сравним, но тесты будут такие же "синтетические", т.е. сравнение скоростей (пересчет энергетики) и возможно, кучности (если сможем привлечь для стрельбы снайпера).

[@olgor8411]

На соревнований на пробой с "огражданенным" но не штифтованным первых продажных серий 90-х годов СКСом САЙГА 308 проиграла с сухим счётом..На дистанции 30 метров боевыми патронами со стальным сердечником из одной пачки по шейке узкокалейной рельсы.Так вот СКС из трех выстрелов пробил три раза.А вот новенькая Сайга-308 НИ РАЗУ!!!!

[@Раздолбай-и6м]

С 200 метров 308 барнаул в 8 мм стали дырки делает. Что еще надо а по рельск какой стреляли р 35 р 50 или р 65 . Оч важно.

[@olgor8411]

@@Раздолбай-и6м Рельсы что на узкоколейной дороге подвозящей лес к пилораме на вагонетках точно уже не помню лет 25 назад это было но наверно 35????.НО стрельба велась БОЕВЫМИ патронами с красным пояском у основания пули.

[@Раздолбай-и6м]

@@olgor8411 308 стреляли барнаулом с 100 200 пробивает стальнойлист 8 мм я сам охренел на 300 не пробивает. Полуоболочка.

[@АлександрБерезин-б6ю]

Скс совершено не присоблен стребли оптикой березин тундра Диксон,,,, скс 53

[@konisbaybaimukhanov8233]

СКС очень надежное неприхотливое оружие +40-40

[@ZB5197]

1. СКС просто нуждается в охотничьей ложе, родная предназначена для стрельбы лёжа в зимний одежде, приклад слишком короткий. 2. Плохие СКС бывают - годы... Встречались стволы, в которые пуля проваливалась. 3. Пули Hollow-point изначально предназначались именно для повышения останавливаю действия. Про повышенную кучность этих пуль - бред. 4. Если у вас нормальное зрение, кто оптический прицел СКСу не нужен. 5. Для компенсации недостаточной мощности патрона есть СКС-Ланкастер, у 366тк мощности более чем достаточно.

[@БОГ-и2ф]

Хочу увидеть ствол в который проваливается пуля.😂 Лапшу не вешайте. Даже изношенный вхлам ствол будет придавать пуле вращение и газы накуда не будут прорываться.

[@ZB5197]

@@БОГ-и2ф мне попадался СКС после 4-го (!) арсенального ремонта. Дважды номера перебивались на затворе. А "проваливается пуля" - это когда берёшь стандартный автоматный патрон, вставляешь в ствол со стороны дула, а пуля в ствол заходит чуть ли не с дульцем гильзы. При визуальном осмотре - нарезы угадываются, но граней нет. Мне просто довелось на мобскладе четыре месяца готовить оружие к продаже за границу. Стволы там были очень разные...

[@ГеоргийОшмарин]

У меня точно такой же скс не могу найти кронштейн на боковую планку бьёт тоже кучно

[@ВепрьСкс]

Ну и стреляй с планки на хрен на него оптика он обвес не любит и снайперский с него не сделаешь пустая трата бабок

[@vanybushkov2018]

Удалось найти кронштейн? Тоже в поисках.

[@Approach-gr9oi]

В середине видео- на 200м с скс по зверю стрелять не рекомендую. В конце- с скс на 200 зверя стрелять можно. ????

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Стрелять можно если Вы уверенны в себе. Слабый гидроудар. Если по месту, то добудьте

[@pavelnedvetsky5054]

Ну 7,62*39 и 7,62 *51 калибр как бы один, а графики в таблице разные (почему-то)))) Не знаю как у Вас, но у нас (Беларусь) в правилах охоты прописаны калибры и дульная энергия, и с 39-м патроном на кабана и лося будет нарушение правил охоты со всеми вытекающими. СКС у меня был, интересный аппарат.

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Я считаю, дело не в дульной энергии, а в умении стрелять и знании анатомии зверя. Правила нужно переписывать. Если стрелять кабана по кишкам из СКС или 308 , то разницы не будет, зверь уйдет, а потом в мучениях погибнет. Если стрелять по месту, то нет ни какой разницы СКС или 308, зверь будет добыт. Это моё мнение (диванного эксперта, охотника).

[@V.A.L.82]

Вот был бы СКС в 308 я бы купил!

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Такой СКС называется Тигр в 308.

[@V.A.L.82]

@@MrNikolay42U Драгунов и Симонов это же разные конструкторы. На мой взгляд СКС более эргономичен и прикладист чем ТИГР.

[@Dgonik-w7w]

Чё вы так за 308-калибром гоняетесь!? 7.62х39 что не устраивает?

[@липатовдмитрий-у3т]

На ускоренной говорит😊

[@MrNikolay42U]

@@липатовдмитрий-у3т , добрый день. Экономию самое дорогое, что у Вас есть. Это драгоценное время.

[@shakirov57]

Приветствую всех любителей «бабахинга» , мне кажется ключевая фраза здесь : «Кто попробовал Сайгу 308 никогда не купит СКС»

[@ОлегКолесников-н4ф]

Не сравнивай к х с пальцем. 308 калибр это совсем другая история. И вообще скс лично мне нравился лучше сайги в том же калибре. Сайга просто кочерга

[@oskalvolka]

На севере медведя с кск на двести метров бьют

[@ЭдуардСавенко]

А где наглядная стрельба?

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Наглядная стрельба мне и я уверен, большинству зрителей не интересна. Жалко тратить чужое время на бесполезные фрагменты. Я ценю время зрителей и не снимаю лишнее. Если же появятся интересные фрагменты - стрельба стоя на голове, прицеливание через зеркало или подобное, то обязательно выложу.

[@ВладимирНарожных-к3ч]

Ок ! Но метров до 130 смогу эксперемент зделать ,длина карьера не позволяет больше!

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Когда сделаете, скиньте пожалуйста ссылку. Считаю, что Ваша методика очень хороша. Если потребуется моя помощь, то я на связи

[@ВладимирНарожных-к3ч]

@@MrNikolay42U ладно скинем ,у меня супруга послезавтра в отпуск выходит она у меня как оператор ,выйдем в карьер снимем эксперемент !

[@evgeniysavinkov3080]

Так всё понятно только не говорите хп, ашь пи патроны Барнаул экспанзивного действия

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Пули HP ошибочно считают экспансивные. Данные пули "матчевые", т.е. пули для патронов повышенной точности. Отверстие в носике облегчает переднюю часть пули и соответственно уменьшает угол рысканья. На малых скоростях (например в 7.62з39) пуля HP работает в биоцеле как FMJ, на больших скоростях (например в 223) пуля может раскрыться в биоцеле и поэтому охотники называют ее экспансивной.

[@Андрей_Рабинович]

​@@MrNikolay42Uочередную ересь высказал, а народ читает да за чистую монету принимает! Какие матчевые патроны в барнаульской валовке? Не судьба х.б. результаты сравнительных испытаний 39 патрона с пулей fmj и НР по баллистическому гелю почитать в журнале "Охота и охот.хозяйство"? Не помню, правда, за какой год, ещё в отрочестве дома была подшивка этих журналов. Дык, вот, по результатам этих испытаний, раневой канал от НР в среднем в 2-2,5 раза больше, чем от fmj, а на дистанции до 100 метров практически не отличается от раневого канала пули SP...

[@MrNikolay42U]

@@Андрей_Рабинович , добрый день. Почти так и есть. Раневой канал больше, но гораздо меньше, чем у SP. Журнал не читал, а по зверю стреляем часто. HP считается матчевым, так-как из-за дырочке в носике перед пулей образуется воздушный пузырек который положительно влияет на баллистику. Охотится HP можно и очень успешно, так же как и со спортивными патронами из гладкого ствола. На рябчика беру спортивную семёрку 28 грамм

[@evgeniysavinkov3080]

Есть оболочка FMJ фул металл джекет, SP полуоболочка эс пи софт поинт мягкий носик, и экспансия HP Аш пи

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Полностью согласен.

[@АнтонШелест-р5и]

Подскажите пожалуйста, стаж с гладкоствольным более 15 лет, созрел на карабин, какой лучше взять нарезной или лонкастер, критерии:лёгкий, компактный, с магазинам. Подскажите модель карабина, спасибо, дистанция 150,200 м . Охота на лося и кабана, больше нравится АКС лонкастер в 04 исп, коротыш

[@MrNikolay42U]

Добрый день. У меня был карабин в 366 ТКМ. Понравился очень. Мощный и довольно точный. Но я от него избавился, так-как боеприпас производит одна компания. Боюсь, что может настать момент, когда боеприпасы данного производителя будут слишком дорогие или вообще пропадут из магазинов. Советую обратить внимание на Сайгу-308. Можно с коротким стволом, а можно и со стандартным. С коротким стреляет очень точно, так-как нет пережатия из-за колодки мушки. По энергетике все в порядке. В любом случае, если попадете не по месту, то придется добирать не зависимо от калибра. Я с не очень хорошим зрением уверенно стреляю с рук с открытых прицельных приспособлений до 100 метров. С оптикой можно стрелять на 200 и 300 метров. Только придется потренироваться и разобраться с баллистикой конкретного боеприпаса и сеткой прицела. Боеприпасы от 25 руб. Можно использовать импорт. Я всегда стреляю с банкой чтобы беречь слух и не пугать зверя. Это дополнительные расходы и неудобство, но без нее стрелять очень плохо. Также очень достойный карабин это СКС. Но он немного не соответствует Вашим критериям.

[@karel693]

У меня 8местный магазин переделанн под 5. Стало удобнее.

[@ML-ni9ug]

А вы измеряли калибром нарезы со стороны дула? Тот блоггер был прав наши доброжелательные и практически святые оружейники срезают срелом на 8мм нарезы со стороны дула. Патрон входит в такой "улучшенный" СКС в дуло вместе с гильзой не задевая нарезов до плеч гильзы. И пули выпущенные из такого ствола на 80м не пробивают шкуру лося. В Якутии магазины торговали раньше таким хламом. Народ плевался говорил что патроны специально везут говно с порохом недовес или паршивым что пули не летают как из савхозных карабинов и патронов. Пока мы не пошли в магазин и промеряли стволы. Патроны оказалось не при чем. Без такого улучшайзинга от наших уважаемых оружейников СКС это оружие терминатора и бъет ЛЮБОГО ЗВЕРЯ НА ПОВАЛ ОДНОЙ ПУЛЕЙ. Боевые патроны тоже работают на ура. Всего то надо отпилить носик и отдельные маньяки сврлили чуток или пилили крест на крест и одна пуля по месту роняет зверя на месте оо есть не далее 50м от точки попадания. Рабочее расстояние для него 200-600м. СКС лучший карабин на рынке и лучше конкурентов по всем параметрам.

[@MrNikolay42U]

Добрый день. У меня карабин с хорошим стволом. Испорченный ствол ни разу не видел. Думаю, что это больше исключение (испорченный ствол), чем правило. Я для себя принял решение, на охоте стрелять зверя до 300 метров чтобы наверняка. Дальше возможен подранок. Если по зомби, то можно и дальше.

[@ML-ni9ug]

@@MrNikolay42U Измерьте на всякий случай хотя-бы патроном в дуло. Посмотрите видео СКС на 1000 метров там наглядно видна кучность. А по убойности Барнаул ФМД на 500м просил взрослого Лося по диагонали вошёл в левое бедро и застрял в правой лопатке. Этого как вы понимаете хватило. Стрелял с открытого прицела с руки один раз. Так что на 200- 600м это рабочая дистанция тем более с оптикой и с упора.

[@MrNikolay42U]

@@ML-ni9ug , нет слов! Я стреляю неплохо, но на 500 так бы не смог.

[@russian_3895]

Вы забыли сказать, что Сайга 308я нуууууууу очень громкая )))))))))))))))))

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Не очень громкая. Есть три решения. 1 снять родной ДТК и стрелять без него (звук уходит вперёд и не глушит, 2 использовать ДТК В46/47, 3 использовать банку

[@russian_3895]

@@MrNikolay42U Здравствуйте. Первое точно не подойдет. Второе ,Да... Третье на любителя. Смотря какие цели и кошелек. Скажу сразу, я владелец 46й...

[@MrNikolay42U]

@@russian_3895 , я чаще всего пользуюсь первым. Меня и других охотников не глушит. Из минусов это метровая вспышка, ночью не подходит. На охоте использую ТулАммо Юбилейная SP 10.7 гр.

[@russian_3895]

@@MrNikolay42U Если Чеестно, То хз , грохот пипиц. С Ночью стрелял, так потом 2,5 недели ухо левое .....

[@MrNikolay42U]

@@russian_3895 , у меня есть Ночь. По-моему бесполезная банка для данного калибра.

[@sergeyglushan2309]

Прицел Хавк???)))

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Да. 2-7 с обычной сеткой. Сейчас я установил Люпольд 3-9 и теплоприцел

[@jj07jj21]

По мне один плюс у этого старого пехотного карабины - цена

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Да, цена, высокая точность и патрон не оставляющий шансов биоцели массой до 100 кг.

[@ЗакатЗакат-е5ю]

@@MrNikolay42U медведя валит без проблем

[@MrNikolay42U]

@@ЗакатЗакат-е5ю , добрый день. Куда стреляет медведя и каким боеприпасом? Какая уверенная дальность поражения зверя (чтобы быстро "дошел" и не мучаться)?

[@Амакан-п8ш]

Карабин огражданеный стреляет также, но боевой в 10 раз точнее и лучше! Как он может на 200 метров не иметь нужную энергию по зверю, ты чего несёшь! САМ ЛИЧНО ВИДЕЛ КАК ЛОСЯ НА 600 МЕТРОВ С ОДНОГО ВЫСТРЕЛА ДОБЫЛИ НА РЕЧКЕ. Правдо с боевого карабина. Начитался и всякую туфту несёшь!

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Почему Вы мне тыкаете? Мы знакомы или у Вас плохое воспитание? Объясните, чем данный карабин отличается от боевого за исключением спиленного прилива для штыка, установленной боковой планки для кронштейна оптического прицела и надписью ОП-СКС? Почему он должен стрелять хуже боевого? Если охотник на 600 метров попадет в центральную нервную систему, то лось сразу ляжет. Только человек который хорошо относится к природе не будет стрелять лося на такой дистанции так-как очень большой шанс сделать подранка, а это противоречит правилам и принципам. Интересно, если карабин боевой и следовательно у него нет крепления для оптики, то как охотник на такой дистанции смог выцелить зверя? Что за 200 метров и о какой энергетики Вы говорите? Вы нормально посмотрели видео? Чего я начитался и про какую туфту пишите? Обоснуйте свой комментарий.

[@russian_3895]

А Вы СКАЗОЧНИК !!! Если только случайно... Еще и с открытого наверно стреляли...

[@Амакан-п8ш]

@@russian_3895 Извиняюсь что назвал вас на ты! Просто патрона 7,62х39 хватает заглаза что по лосю, что по медведю и 300 метров это не предел. Нужно патрон подобрать. А говорить что 200 м только косулю стрелять это не серьёзно! Кстати про лося на 600 м это не сказка!!!

[@Lithium_tmb]

@@Амакан-п8ш лашара

[@Min-vj4yg5yd3j]

Почему СКС не делают 308калибре, цены б ей небыло бы

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Это точно!

[@СергейД-д8ч]

Он и так не плохой, отличный карабин

[@ВладимирНарожных-к3ч]

Патрон аш пи с дырочкой в носике еще как экспансивные ,поставте пластиковую бутылку с водой можно пятилетровку ,а за ней доску сороковочку и пальните с скса и вы поймете что Вы не правы ! Я побовал с скса в доске дыра была с пятирублевую манету !!!

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Спасибо за комментарий! Отчасти согласен. На коротке (когда скорость большая) он экспансивный и раскрывается очень хорошо, но когда скорость падает, начинает работать как обычный FMJ.

[@ВладимирНарожных-к3ч]

Ну да на дальнее расстояние не пробовал , метров на 100 если будет расскрыватся мне хватит!

[@MrNikolay42U]

@@ВладимирНарожных-к3ч , если возможно, сделайте видео на 50, 100, 150 и 200 метров по Вашей методике. Уверен, что всем будет интересно. Как показала жизнь, на 100 не хочет раскрываться, но эксперимент был бы полезен.

[@FOG19266]

У вас неправильные таблицы , разница в энергетике у Сайги МК 03 7,62*39 больше чем у ОП СКС , в точности получше скс , а по мощности у кострированной лучше , сам лично проверял

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Таблицы сделаны исходя из замеров скоростей. Видимо у Вас чудо Сайга.

[@АндрейСухотерин-о3ф]

Калибр у них реально одинаковый один 39 другой 308 совсем одинаковый,во вторых если бить по месту то мишку можно и с мелкашки,а можно и с 416 рип. Подранка сделать и потом неделю бегать добирать

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Диаметр одинаковый, а масса пули и скорость, а соответственно и энергетика разные. Чем больше энергетика, тем сильнее гидроудар со всеми вытекающими. Как я заметил, про бить по месту чаще всего пишут"диванные эксперты" плохо представляющие, что такое реальная охота и какие бывают ситуации. Желаю удачи в охоте на мишку с мелкашкой.

[@Отчаяный]

Андрей ты х....ю сказал. Надо бы тебя с этой мелкашкой на мишку пустить. 308 другой потрон который гораздо мошнее

[@АндрейСухотерин-о3ф]

@@Отчаяный неважно с каким калибром а главное куда попадешь,и с мелкашкой добывал мишу и с 12 картечью ,6,5 мм и с 39 с 54 и 63 еще не приходилось

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Я тоже знаю людей которые стреляли из мелкашки по мишке и вполне удачно. Мой коллега по службе из ПМ остановил мишку. Но тут дело навыка и наличия в штанах стальных шаров. Не у каждого это есть.

[@Отчаяный]

@@MrNikolay42U шары то у нас есть с люббого материала .... желаю вам оказаться 3х метрах от мишки с мелкашкой

[@ЮрийДерибас]

Не могу понять почему отличный карабин называют устаревший, почему не модернизируется. Продать старую железяку за нормальные деньги это же и дурак сможет, а вот на базе этой железяки сделать что то путевое, у нас с этим туго.

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Согласен на все 100. Можно сделать новый и "правильный" карабин для охоты использовав все лучшее от старого оружия.

[@ВладимирПыжьянов-х4н]

Около 40 лет ходил с мосинкой, потом с,, скс" , потом с,, Тикой" , сейчас с одностволкой 16 кл, 64 г., лось, медведь-все были биты из них без проблем, последни два медведя из иж 18одностволки , от стрелка зависит, если губа трясётсяи С ВД не поможет..

[@ZB5197]

Опыт! Осенью Потапыча взял из ИЖ-18МН в 223-м.

[@ВладимирПыжьянов-х4н]

@@ZB5197 Мосина даёт лёгкий спуск(регулировка) простая под точить легко под 700 900гр, СКС тяжёлый спуск, шлифовка шептала опасна, может очередь дать, но убавить давление можно, крепкуе руки надо, стреляли же люди из револьвера - Самоввзвода и довольно не плохо...

[@ZB5197]

@@ВладимирПыжьянов-х4н и чего все за "лёгким спуском" гоняются - не понимаю. Мода, наверное. Мне, наоборот, слишком лёгкий спуск не нравится. И длинный не нравятся. Спуск должен быть коротким и чувствоваться.

[@afanasysavvinov4903]

Говори не торопясь куда торопишся то друг

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Пытаюсь сделать видео коротким чтобы не тратит самое дорогое, что есть у людей - время. Постараюсь говорить понятнее. Спасибо за комментарий!

[@NuraGulina]

Когда берешь сайгу коротышку в пластике и акм ссср это барахло сайгу охота выкинуть, у скс приклад дрянь для точной стрельбы, акм удобнее намного впо136

[@ИванЕлсуков-я6г]

Сайги калашовские мне вообще не нравится, по лесу носить не удобно, скс вещь.

[@mirgengarmin3310]

Куда торопитесь говорить ничего не понятно

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Стараюсь сберечь драгоценное время зрителей. Понял, буду говорить медленнее.

[@ГеоргийОшмарин]

В начале 90ых нр пули были со стальным сердечником отличные были патроны поэтому и говорят что с скс все падало сейчас эти пули точные но не достаточно убойные многие про это не знают

[@Центурион-ъ5ш]

Здравствуйте. А что за переходник у вас для накручивания банки и что за банка ?

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Если Вы имеете ввиду СКС, то у него на стволе резьба. Баночка от BRT

[@Центурион-ъ5ш]

Как резьба, на видео на 5 мин 11 сек видно что у вас на конце ствола СКС установлен переходник, и на него накручена банка. Резьбу на стволе нельзя делать. Я уже это узнавал.

[@MrNikolay42U]

@@Центурион-ъ5ш , да, я ошибся. Это банка Ноч 2. У нее кожух со специальным зажимом на ствол. Полный отстой. Я хорошо осмотрел ствол и обнаружил, что у меня на стволе защитная гайка. После вымачивания ее в керосине гайка открутилась и я увидел под ней резьбу. Баночку Ноч 2 заменил на баночку BRT. Новая баночка легко откручивается и ствол легко чистить.

[@Fonarny_gid]

Мое мнение, скс не устореит ни когда. Вопрос только в том, по какому зверю из него работать. Понятно, что если охота на крупного зверя, типа медведь или лось, то с этим калибром это просто рискованно для собственной жизни, а в целом, работать это оружие будет отлично! По среднему зверю дркгого варианта за свои деньги я и не вижу.

[@ГригорийМалышев-с4у]

СКС уже давно канул в лету. О чем вы говорите.

[@Fonarny_gid]

@@ГригорийМалышев-с4у а в чем он канул в лету? Двух стволка тоже в лету канула? Что в сксе не рабочего, что его можно так с легкой руки отправить в долгий ящик? Допустим для охоты на среднюю дичь, это отличнейший карабин. И на него тоже не мало тюнинга. Канул бы в лету, столько тюнинга на него бы делать не стали. Какие аргументы против скс, если его сравнивать с ак платформой доя гражданского рынка?

[@ГригорийМалышев-с4у]

@@Fonarny_gid Для охоты еще да. Хотя он в этом плане практически ничем не лучше АК, а только хуже. А для каких то других целей вообще нет. Вы поймите что это не солидное и дорогое охотничье ружье для гражданского рынка с жесткой кованной или фрезерованной ствольной коробкой, мощным стволом, отделкой и техническими изюминками. Это такая же массовая военная штамповка что и АК. Только более старое и что хуже относящееся к концепции предыдущего поколения. Понятно, что сделать можно все. Я про чистый сток говорю.

[@Fonarny_gid]

@@ГригорийМалышев-с4у так смотря в чем стоит задача. Просто красиво походить по лесу с дорогущей пушкой, и похвастаться мужикам, или идти через чепургу, и добывать? В плане изготовления, у скс 90% деталей-фрезеровка, это дороже, чем штамп-как у ак. В плане охоты, нет разницы, что там что там у тебя по закону может быть 5-10 патронов в магазине, и самозарядка, все, тут они с ак сровнялись(я имею ввиду в охотничьем и гражданском плане) в плане если же по меркам современного боя, то могу процетировать Клима Ворошилов- Нет плохого оружия, есть плохие стрелки. Платформа ак тоже не молодая, и ее можно тоже отнести к прошлому веку, но одна ко, она еще работает. Могу так же в пример привести винтовку Мосина, которая по сей день работает, и убивает, и пистолет Кольт м1911. Скс-очень простой, и надежный карабин. А что нужно для оружия.

[@ГригорийМалышев-с4у]

@@Fonarny_gid По поводу вашего афоризма возьмите поставьте друг напротив друга два отделения солдат противоборствующих армий. Одну группу вооружите АК, а другую М1891/30. Я вас уверяю -- группа с АК вынесет группу с М1891/30 в чистую. Есть конечно любители реконструкторы. Что одеваются в старую форму и носят антикварное оружие... Можно ли убить человека из кремневого ружья или мечом? Конечно можно. Но куда им до автомата Калашникова! Что касается охоты, то АК все таки лучше. Его удобнее держать и прицеливаться за счет пистолетной рукоятки. В случае форс-мажора (встречи в медведем например) всегда вместо 10 зарядного магазина можно быстро подцепить стандартный 30-зарядный. Отсутствует гидроскопичное дерево. Широкое поле для тюнинга, улучшений, модификаций и т.п. Не думаю что большая на 20м/с начальная скорость пули СКС стоит этих преимуществ.