Ten odcinek został wybrany przez patronów w ankiecie (zakładka posty) na patronite.pl/mrocznewieki. Wyniki ankiet wśród patronów mają największą wagę przy wyborze kolejnych tematów.
@alekbednarski75052 жыл бұрын
Bardzo dobry podcast! Co rzadko się zdarza, bardzo ładna, elegancka polszczyzna, piękna dykcja, no i przede wszystkim profesjonalizm merytoryczny!
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Dzięki!
@mariuszjanicki84342 жыл бұрын
Mówi Alek ładna polszczyzna a pisze podcast co nie po polsku. Nie wiem czy podcast ale dobry film o pochodzeniu Hunów. Podcast też mi coś...
@danielm81 Жыл бұрын
@@mariuszjanicki8434 "Wyraz podcast rzeczywiście jest odmieniany zgodnie z zasadami polskiej gramatyki, w związku z czym spotyka się zapisy podcastu, podkaście i podobne. Polonizacja tego wyrazu zaszła już daleko, a do pełnego i konsekwentnego spolszczenia brakuje tylko zastąpienia znaku c literą k. Ten proces już się dokonuje(...)" Źródło: Słownik Języka Polskiego PWN
@emilewicz14 Жыл бұрын
@@mariuszjanicki8434 Ja też czasami mówię "jaki ładny angielski", a sam robię w tym języku błędy. Albo profesor Religa. Mówił, że palenie szkodzi na serce, a sam ćmił. A mówiąc poważnie, to się nazywa błąd argumentacji "ad hominem". Niestety nie uczą o tym w szkole. Zamiast tego jest "Słowacki/Mickiewicz/Sienkiewicz/Wojtyła wielkim pisarzem był", nudne lektury, których nikt już nie rozumie, oraz historie o tym, jak Polacy byli gnębieni przez setki lat przez cały świat.
@wacekc3768 Жыл бұрын
Co ty plecies? Ta manieryczna wymowa samogłosek nosowych tam, gdzie polszczyzna ich nie ma, a pisze się litery ę i ą, jest nieznośna i świadczy o prostackim przekonaniu, że tak się po polsku mówi, jak się pisze.
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Jest to pierwszy odcinek poświęcony Hunom. Będzie jeszcze jeden dedykowany w całości Attyli :)
@mrocznewieki2 жыл бұрын
@@antonipatek a może to była zemsta Krymhildy…
@NiejakiDD2 жыл бұрын
Bardzo cenię filmy na tym kanale - są dobrze opowiedziane.👍 Chciałbym wiedzieć czy autor też myśli, aby robić filmy poświęcone legendom i mitom założycielskim pierwszych państw słowiańskich (tak jak były już filmy o wierzeniach Słowian z komentarzem do nich). Chodzi nie tylko o same legendy, ale też o rozważania, ile z nich możemy wywnioskować co prawdziwości omawianych wydarzeń na podstawie obecnej wiedzy. Wyniki badań z dyscyplin pomocniczych (archeologii, językoznawstwa, genetyki) dają dodatkowe informacje tam, gdzie w miejsce brakujących przekazów historycznych mieliśmy dotąd jedynie legendy. Podam przykład - w ostatnich latach archeologia potwierdza, że pierwsi Piastowie mieli szczególny stosunek (troskę) wobec ziemi krakowskiej: nie prądowali jej i nie przesiedlani ludzi, jak np. w Wielkopolsce czy innych ziemiach, ale zależało im by przejąć ten obszar "bez rozlewu krwi", by nie niszczyć tamtejszej struktury osadniczo-grodowej i gospodarczej. Taki jest wniosek przedstawiony przez Andrzeja Buko w swej ostatniej książce "Świt pańswa polskiego" (wypowiada się o tym w kilku filmach na YT). Kojarzymy tą obserwację z kilkoma powiązanymi przekazami: o mitycznej Białej Chorwacji, z legendą o Lechu, Czechu i Rusie/Kiju (mitycznym założycielu Kijowa), którzy wywędrowali z "Gór Chorwackich", o plemionach chorwackich, które do Dalmacji też wywędrowały z Białej Chorwacji, a także z legendą o królu Kraku, który stał się sławny, gdyż jego polityka oddaliła zagrożenie ze strony o(l)brzymiego smoka, porywającego dziewice i żądającego wielkie ilości jadła (przenośnia ucisku przez Awarów). Idąc dalej - i Państwo Wielkomorawskie i potem Czechy w swoich podbojach próbowało podporządkować sobie podobne obszary - włączając w to ziemię krakowską. Przypadek? A więc oszczędzenie ziemi krakowskiej przez pierwszych Piastów mogło nie być przypadkowe: - Piastowie od dawna mieli na oku ziemię krakowską, by ją posiadać, gdyż po prostu miała wyższy poziom rozwoju gospodarczego w stosunku do reszty ich młodego państwa, dzięki długiemu rozwojowi w ramach Państwa Wielkomorawskiego, a potem Czech. - ale może to oznaczać coś więcej: że ziemia krakowska to w jakiś sposób mogło być tak, jak to wynika z legend: że to była mityczna Biała Chorwacja - ziemia, z której się wywodzili przodkowie Piastów ("plemiona lechickie") i którą koniecznie chcieli mieć w swoim posiadaniu, gdyż - poza potencjałem gospodarczym - to także bardziej nobilitowało ich państwo i władztwo. Właśnie o takie dyskusje o legendach mi chodzi: jakie są najciekawsze hipotezy tego, co możemy powiedzieć o czasach legendarnych na podstawie wyników najnowszych badań. Zatem czy autor ma w planach robić takie filmy z przeglądem wybranych legend?
@mrocznewieki2 жыл бұрын
@@NiejakiDD mam zamiar tworzyć filmy o powstaniu pierwszych państw, nie tylko słowiańskich. Legendy się tam pojawią chociaż raczej nie będą głównymi bohaterami.
@longinzaczek58572 жыл бұрын
Był taki żart jakiegoś historyka (nie pamiętam już kogo), że zważywszy na to jakie podbite narody Attyla wcielał do swojej armii, to na Polach Katalaunijskich może sporo Słowian leżeć - po tej niewłaściwej stronie. 😉
@aleksanderpaprocki55912 жыл бұрын
poświęcony, a nie "dedykowany". Proponowałbym jednak używać poprawnej polszczyzny
@KamilMostowiak3 ай бұрын
Te podcasty są genialne Panie Michale!
@olganazaruk11692 жыл бұрын
Temat ciekawy, dziękuję za Twoją pracę
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Dzięki!
@photlos Жыл бұрын
Rewelacyjnie się słuchało. Świetna robota.
@AuroraHyperborea Жыл бұрын
Przy tak doskonałych podcastach zawsze powstaje we mnie zdziwienie - że też Wam się chce!!!... Tu jest więcej materiału niż przeciętny absolwent zbierze przez rok na celującą pracę magisterską.. nie wspominając już o doskonale ułożonej narracji, poprowadzonej przez utalentowanego lektora i autora w jednym. Jedno wielkie wow.
@mrocznewieki Жыл бұрын
Jest również hobby, w przeciwnym wypadku nie byłoby możliwości prowadzenia takiego kanału.
@waldemarbiaek35492 жыл бұрын
Dziękuję za kolejny fasynujący odcinek.
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Bardzo dziękuję :)
@NiejakiDD2 жыл бұрын
Dobrze opracowany temat Hunów. 👍
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Dziękuje, pozdrawiam :)
@marunio12 жыл бұрын
Bardzo fachowo i ciekawie opowiedziane.
@paulkellerman26032 жыл бұрын
1:30 Profesor Aleksander Krawczuk będzie dumny, że ktoś pamięta o tej ważnej bitwie, która tak fatalnie osłabiła Rzymian.
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Dzięki!
@JanKowalski-pu5pi2 жыл бұрын
Mistrzostwo Świata 😎 Pozdrawiam
@isovv2 жыл бұрын
Ooo Mroczne Wieki i elegancki głos prowadzącego na wieczorek, i to o Hunach, będzie uczta.
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Bardzo dziękuję :)
@sawekgowacki83482 жыл бұрын
Dziękuję za ciekawy odcinek. Jak zawsze interesująco i profesjonalnie 👍👍👍
stary geniale masz te odcinki... kłaniam się z szacunkiem i prosze nie przestawaj :)
@TheMiner142 жыл бұрын
Najlepszy podcast na YT. oby więcej materiałów, żeby czas w pracy szybciej leciał 😁
@HH-rs9gq Жыл бұрын
@@TheMiner14a skąd wiesz ze on mówi prawdę ?A może opowiada ci bajki ,bo ja znam inną historię ,Hunowie to przodkowie chazarow ,a chazarzy przodkowie Ukraincow
@TheMiner14 Жыл бұрын
@@HH-rs9gq a czy ja napisałem "to najprawdziwszy podcast i najrzetelniejsze informacje"? Nie, podoba mi sie klimat opowiadania, ton, tematyka, głos lektora. A czy te informacje są prawdziwe? Może tak, może nie :)
@1993karas Жыл бұрын
Świetny podcast. Mega się tego słucha
@Rsech Жыл бұрын
Dziękuję, głównie za Spotify i Słowiańskie Demony ale fajnie że tutaj można zostawić komentarz ! Słowo się rzekło, czas wynagrodzić ciężką pracę!
@mrocznewieki Жыл бұрын
Dziękuję, pozdrawiam :)
@Arpa618 ай бұрын
Mój listonosz nawalił, mam nadzieję że kasa będzie jutro, Teraz jestem biedny jak mysz cierkiewna....
@miloszchyba2 жыл бұрын
Super odcinek :) - ciekawie byłoby posłychać podcastu o Gotach, ich państwie na Krymie itd.
@PLkamil19822 жыл бұрын
Swietny temat! Dziekuje i zaczynam sluchanie♥️
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Bardzo dziękuję :)
@matis46382 жыл бұрын
Jeszcze nie skonczylem na Empik-u wszystkich premiowanych podcastów a tu coś nowego wpada na YT :) nie ma to jak do obiadu posluchać czegoś ciekawego :)
@vinder31322 жыл бұрын
Tak mi się spodobało słuchowisko o Słowianach Połabskich, że se aż książkę kupiłem.
@domicelabury4560 Жыл бұрын
Bardzo dobre.Warto było wysłuchać.
@michachudzikowski13342 жыл бұрын
Dałem suba spory czas temu i zapomniałem o kanale, a tu przybyło ogrom merytorycznych filmów. Słucha się z przyjemnością, wciąż wyłapuję smaczki, a zielony w temacie nie jestem.
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Dzięki!
@mioszjaroszewicz91462 жыл бұрын
Genialny film. Podziwiam duży zasób wiedzy, naukowe podejście do źródeł i ogólną erudycje. Cały dokument ogląda się bardzo przyjemnie i szybko, pomimo tego że trwa od ponad godzine i porusza czasem bardzo skomplikowane kwestie. Czekam na więcej takich materiałów.
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Bardzo dziękuję :)
@wojthekwoj8022 Жыл бұрын
Świetna robota💪
@zuzannazaniemysl7694 Жыл бұрын
Dziękuję za bardzo ciekawy odcinek.
@pawekrolikowski43872 жыл бұрын
Fajny odcinek super się ogląda Pozdrawiam
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Dziękuje, pozdrawiam :)
@grzegorzgronowski83302 жыл бұрын
Szacunku za odcinek Polecam!!
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Dziękuje, pozdrawiam :)
@BJ-qx5rd2 ай бұрын
Dziękuję 🎉
@zbigniewkrzysztofik1736 Жыл бұрын
Bardzo dobry podcast super informacje przekazane
@wojciechwolski47892 жыл бұрын
Film jak zawsze na poziomie, oby tak dalej.
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Bardzo dziękuję :)
@wooowoo6291Ай бұрын
Kolejny, zaebisty odcinek!
@krzysztofrzeznicki76872 жыл бұрын
Wspaniały program.Prosze kontynuować!
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Będzie kontynuacja
@tomaszkotlinski85202 жыл бұрын
Super podcast, z zaangażowaniem tworzony. Mam nadzieję, że kanał się rozwinie i będzie mógł dostarczać więcej równie wartościowych treści.
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Dzięki, też mam taką nadzieję.
@danutacharlassier5512 Жыл бұрын
tworzony od „twórcy „
@tarczak29452 жыл бұрын
Jakie to jest wspaniałe
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Dziękuje, pozdrawiam :)
@woloszyntomek2 жыл бұрын
oby tak dalej, gratulacje
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Dzięki!
@tomaszwesoowskifromlechist62222 жыл бұрын
Można to wykorzystać w etnogenezie Słowian na naszych terenach. Słucham cie jakiś czas i robisz bardzo merytoryczne i interesujące programy.. Slava
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Tak, kiedyś na pewno powstanie coś o etnogenezie Słowian.
@slawekmamzer66912 жыл бұрын
Swietne jak zawsze.
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Dzięki!
@Jedittee2 жыл бұрын
Jakościowy materiał. Sukcesów życzę.
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Dzięki
@dariuszbartus88856 ай бұрын
Bardzo fajna historia
@maciekmaciejewski61852 жыл бұрын
Kolejny świetny odcinek! Rewelacja :)
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Dzięki :)
@pawemaciejak23162 жыл бұрын
Wiedza olbrzymia, gratuluję materiału.
@MrWojtekbe2 жыл бұрын
Dzięki za nowy super materiał! Przepraszam za komentarze na temat Pyteasza z Massali 🤗
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Dzięki, nie wiem o jaki komentarz chodzi.
@woloszyntomek2 жыл бұрын
bardzo ciekawy materiał, głos lektora, dykcja, super, zaczynam subskrypcję
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Dzięki!
@duckland272 жыл бұрын
Super temat
@OlejhunterPL2 жыл бұрын
Dziękin za tę ucztę
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Dzięki :)
@pawelvg12 жыл бұрын
Ale ja kocham ten kanal
@WolvGame Жыл бұрын
Przepiękny materiał 💥🔥
@alicjapalaniuk23362 жыл бұрын
Dzień dobry:) Pozdrawiam serdecznie:)
@TheJalokim2 жыл бұрын
Świetna robota!
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Dziękuję!
@plywaj2 жыл бұрын
Ciekawy materiał. Jednakże w 49 minucie wkradł się niezwykle istotny błąd merytoryczny n.t. krótkich łuków refleksyjnych. Otóż rogowe okładziny nie były, jak opowiada Narrator, zamiennikiem drewna trudno dostępnego w stepie. Sugeruję odrobić lekcję i dowiedzieć się, że... Krótkie łuki refleksyjne miały konstrukcję kompozytową nie z oszczędności drewna, którego na łuk wiele nie potrzeba, ale w celu nadania im wyjątkowej wytrzymałości i sprężystości. Na zewnątrz drewnianego rdzenia naklejano warstwy wytrzymałych na zerwanie włókien pozyskanych z suszonych ścięgien zwierzęcych, które wraz z klejem tworzyły coś podobnego do współczesnego laminatu z włóknem szklanym lub węglowym. Natomiast od wewnątrz ramiona łuku obłożone były okładzinami z płytek rogu bardzo odpornego na ściskanie. Taka budowa pozwalała tworzyć bardzo mocne i trwałe (odporne na złamanie), ale krótkie łuki nadające się dla konnych jeźdźców. Wykonanie takiego łuku było niezwykle żmudne, wymagało dużego doświadczenia i opanowania skomplikowanej (na owe czasy) technologii. Nie ma możliwości stworzenia tak krótkiego, mocnego i wytrzymałego łuku wyłącznie z drewna.
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Racja, dziękuję za zwrócenie na to uwagi.
@wojciechk5074 Жыл бұрын
Jestem pod wrażeniem. Słuchanie i oglądanie Twoich materiałów jest lepsze od oglądania najlepszego filmu.
@mrocznewieki Жыл бұрын
A dziękuje, dziekuję.
@KitkacyJones2 жыл бұрын
No ja oglądałem Mulan, wiec mam pewną wiedzę o Hunach i się wypowiem 😅 Przerażające jak wielki wpływ na dzieje Europy i tego, co nazywamy cywilizacją łacińską miała Azja w swoich cyklicznych zrywach wywracających europejskiego konia do góry kopytami. Huehue bitch boży Świetny odcinek!
@zbigniewtrocina41282 жыл бұрын
Ja czasami są myśle czy kiedyś nie ruszy znowu wędrówka jakiegoś środkowo azjatyckiego ludu do Europy. W sumie mieliśmy na granicy z Białorusią przedsmak
@deviernof14352 жыл бұрын
@@zbigniewtrocina4128 Korpus z Kandacharu i brygada Kurdyjska była przerzucana na Białoruś rosyjskimi i sojuszniczymi samolotami za kasę koncernów naftowych i gazowych z Moskwy.
@zbigniewtrocina41282 жыл бұрын
@@deviernof1435 Pojmujesz znaczenie słowa przedsmak? Chodzi o to czy za 5-10 nie ruszy się jakaś wędrówka i nie będzie sytuacji naporu od granic
@historienakolach Жыл бұрын
Uwielbiam słuchać Twoich podcastów. Czekam na kolejny odcinek bo już wszystko wysłuchałem po kilka razy. Pozdrawiam;)
@dagome_prime2 жыл бұрын
44:58 Spanie na grzbiecie konia niekoniecznie musi być fantazją. Ammianowi chodziło raczej o umiejętność spania w forsownym marszu "komunikiem", nie o codzienne preferencje. Po takim kilkudniowym marszu zsiadając z konia można było mieć coś w rodzaju "choroby lądowej" przy schodzeniu z pokładu łodzi na brzeg. Zatem uwaga o zataczaniu się po zeskoczeniu z wierzchowca wbrew temu co powiedziano: 46:07 - być może jest jedynie obserwacją takiego przypadku. Mielibyśmy zatem w obu kwestiach do czynienia ze skrótem narracyjnym, uogólniającym pewne zachowania związane z konkretnymi sytuacjami. To wcale nie jest nieprawdopodobne. Podobnie jak ubijanie suszonego mięsa ( dla rzymian i Gotów mogło uchodzić za surowe - bo technicznie - było) "pod siodłem" 45:08. Suszona konina, tak obecnie popularna jako gryzaki dla psów, mogła wymagać tłuczka do mięsa. Z braku okoliczności do użycia takowego - używano jako uzdatniacza tego "co się ma". więc to także niekoniecznie absurd. Osobiście uważam te trzy kwestie za celne obserwacje realnych sytuacji, opisane nieco ogólnikowo, więc zamieszczam jedynie tytułem subiektywnego uzupełnienia interpretacyjnego. 🙂
@cybork12 Жыл бұрын
Lubię surowe mięso.
@mareksieniawski34932 жыл бұрын
Petarda jak zawsze. Czy Peter Heather nie pisał o tym , że Attyla był już gocko/germańsko języczny? Czyli przed atakiem na Rzym w Panonii Hunowie, a przynajmniej ich arystokracja przyjęła germańską kulturę. Co o tym myślisz ? Wiem że, masz dużo propozycji tematów, ale fajnie było posłuchać o Słowianach południowych vs Bizancjum.
@mrocznewieki2 жыл бұрын
P. Heather sugerował, że tzw. j. gocki był lingua franca multietnicznego imperium Attyli co było zrozumiałe ponieważ większość jego poddanych była Germanami. Myślę że ma rację, Hunów było niewielu więc w końcu i tak musieliby się rozpłynąć w germańskiej większości tak jak później Bułgarowie wsród Słowian czy Mongołowie gdziekolwiek by nie zawitali.
@ahankararockband Жыл бұрын
Brawo za bogate podsumowanie różnych dostepnych wiadomosci o Hunach i wkład pracy w ten film. Proponuję ostrożne używanie określenia Germanin. To słowo Rzymianie przejęli od Celtów, a oznacza ono wszystkich spoza Renu w tym Sławian. Nie wiadomo, czy Hunowie nie byli jakąś federacja wschodnich Sławian powiększona o ludy mongolskie i tureckie.
@mrocznewieki Жыл бұрын
Hunowie nie byli żadną słowiańską federacją. To akurat wiemy.
@ahankararockband Жыл бұрын
@@mrocznewieki A skąd ta pewność?
@mrocznewieki Жыл бұрын
@@ahankararockband z dotychczasowych osiągnięć nauki, Hunowie mogli co najwyżej zagarnąć po drodze jakichś podbitych przez siebie Słowian, nie byli żadną słowiańską federacją.
@ahankararockband Жыл бұрын
@@mrocznewieki Właśnie tak było - "zgarnęli" lub namówili do wyprawy inne plemiona mongolskie i tureckie (Awarów, Obogurów-Bułgarów, Chazarów czy Madziarów) w zamian za łupy. Z armii 300 tys. "Hunów" tylko 20% było Hunami właściwymi, czyli białą rasą Indoscytów o haplogrupie R1A1YDNA, co potwierdza np. profesor Minajew. Najazd pod przewodnictwem Hunów był nazywany "huńskim", bo to oni przewodzili. Dlatego też mamy sprzeczne relacje o samych Hunach. Nie byłbym tak pewny "dotychczasowych osiągnięć nauki" - historię piszą (i wymazują) zwycięzcy, a płatni plewcy oraz bezmyślni encyklopedyści ją powtarzają i propagują. Bardzo wiele dogmatów przyjętych przez oficjalnie "namaszczoną" "naukę" jest mieszanką prawdy , niewiedzy, fałszywych przekonań i celowego kłamstwa. Naszym zadaniem jako miłośników historii jest umieć to odróżnić i powinniśmy pamiętać, że jeszcze niejedno nas w naszych przekonaniach zaskoczy. Na wielu polach wiedzy musi być uruchomione własne myślenie, jeśli mamy zbliżyć się do prawdy. Przodkami Hunów byli rzeczywiście Xiongnu. Na stanowisku Tamir Ulaan Khoshuu (TUK) w środkowej Mongolii badania 52 osób wskazują na R1A1YDNA czyli Indoeuropejczyków bądź też Scytów. Pozostaje zadać pytanie co jest, a co nie jest oficjalnie nazwane "nauką" . link.springer.com/article/10.1007/s00439-020-02209-4
@Icantremelmebrm3 ай бұрын
@@ahankararockbandSłowianie to żydzi
@jarekzawadzki2 жыл бұрын
Jeśli chodzi o jęzowke związki Hunów z Xiongnu, to sama nazwa jest takim właśnie związkiem, gdyż 匈 wymawiane obecnie w języku mandaryńskim mniej więcej śjuŋ, miało kiedyś nagłosowe h (/x/ w IPA), które uległo palatalizacji. Inicjalne h zachowało się w języku kantońskim i, jako zapożyczenie, w koreańskim. To oczywiście nie jest dowodem na to, że Hunowie to Xiongnu, ale podobieństwo nazw tych ludów nie wygląda na przypadkowe. A Xianbei wymawia śjEnbej, nie śjAnbej.
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Nie wchodziłem w odcinku w kwestie lingwistyczne ponieważ u każdego specjalisty znajdowałem odmienne wnioski, często w liczbie mnogiej co do pochodzenia samej nazwy „Hun”.
@jarekzawadzki2 жыл бұрын
@@mrocznewieki Tak, ale na początku filmu była mowa o tym, że nie ma lingwistycznych związków, a jednak chyba są.
@longinzaczek58572 жыл бұрын
Cenne uwagi - dodam tylko, że obecnie język chiński to kilkanaście dialektów - dwa główne, wchodząc ciut głębiej kilka podstawowych, w każdym z nich wymowa jest trochę inna, dodatkowo to język tonalny, co utrudnia wszystkie transkrypcje, bo trzeba oddawać kilka tonów/akcentów. A wymowa historyczna w różnych okresach to jeszcze kolejny stopień wtajemniczenia. Co ciekawe, z polskiego punktu widzenia gramatyka chińska jest dość prosta - ale z tą prostotą to też złudzenie, bo sporo niuansów gramatycznych tkwi w tonach.
@longinzaczek58572 жыл бұрын
Mówiąc obrazowo - współczesny chiński to trochę taki język jakby zebrać do kupy wszystkie języki słowiańskie i nazwać je jednym językiem, no i może do worka dorzucić jeszcze język Prusów. Państwo chińskie zawsze było za duże, żeby ujednolicić język.
@jarekzawadzki2 жыл бұрын
@@longinzaczek5857 Nie, chiński to nie kilkanaście dialektów, ale kilkadziesiąt języków. Mandaryński to język, który ma co najmniej kilka dialektów. Tony to nie akcenty, a w tonach nie ma niuansów gramatycznych (przynajmniej w mandaryńśkim), kiedyś były i są po tym pewne pozostałości, ale już skostniałe na poziomie leksykalnym. Tonemy nie są twórcze morfologicznie we współczesnym mandaryńskim, może w innych językach chiśńkich są, tego nie wiem, ale i nie słyszałem.
@longinzaczek58572 жыл бұрын
Sulimirski w swojej książce o Sarmatch ("Sarmaci") podaje informację (dość dobrze udokumentowana archeologicznie na podstawie chronologicznie i geograficznie rozmieszczonych stanowisk) , że zwyczaj deformowania czaszek był zwyczajem Sarmackim, później być może przejętym częściowo przez Hunów, albo praktykownym przez plemiona Sarmackie podporządkowane Hunom.
@mrocznewieki2 жыл бұрын
To jest możliwe, na terenie Rosji zdeformowane czaszki znajduję się w grobach poprzedzających przybycie Hunów (chociaż tak po prawdzie nie wiadomo kiedy konkretnie pojawili się w Rosji). Na pewno w Europie najwięcej takich znalezisk pochodzi z grobów z Kotliny Panońskiej z okresu ich dominacji.
@longinzaczek58572 жыл бұрын
@@mrocznewieki Co ciekawe Sulimirski podaje również znaleziska z takimi czaszkami w Burgundii, Górnej Saksonii (Łużyce) i nad Renem. ale zalicza do Sarmatów pokrewnych Sarmatom Alanów, choć to pokrewieństwo pewnie jest trochę dyskusyjne. Kulturowe w sensie podobnej kultury stepowej tak. Nie wiadomo na ile językowe. Oczywiście połowa pochówków na zachód od Dniestru pochodzi z centrum państwa Hunów - Panonia, zachodnia Austria, Morawy. Podaję za mapą z książki, już trochę nieaktualna zapewne.
@helenawolska45402 жыл бұрын
Czytałam książkę o życiu Hunów i ich obrządkach, sposobu leczenia i walkach z różnymi plemionami.Teraz mam możliwość poznać jeszcze inne informacje o Ich Życiu.Dziekuje i pozdrawiam Helena Wolska.
@goro69662 жыл бұрын
Super❤
@mioszjaroszewicz91462 жыл бұрын
Świetny film
@DiriaMeneam2 жыл бұрын
Cotojachciałem ;-) Ciekawe i dopracowane compendium :-) Ma odwagę dawać odpowiedzi i opisuje kontekst :-D
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Dziękuję :)
@a.kaczmarczyk10 ай бұрын
Świetny odcinek 👍
@KosteckiAdam Жыл бұрын
Bardzo dobre!
@wieslawszypniewski69542 жыл бұрын
czyli w kieleckim to hunowie, wiadomo teraz dlaczego chodza ze scyzorykiem :)
@dagome_prime2 жыл бұрын
Świetny materiał! Kilka uwag w kwestii broni zaczepnej 46:48 - Łuków Hunów nie ma sensu porównywać z łukami scytyjskimi. Dzieli je zbyt długi czas ewolucji tej broni wśród pogromców Scytów - Sarmatów. Uzbrojenie sarmackie (na którym wzorowali się później Goci) już od ok. II w.n.e. jakoś specjalnie nie różniło się od późniejszej broni zaczepnej Hunów. Długie miecze (Kasjusz Dion pisze nawet o dwuręcznych) i długie, asymetryczne, łuki z "bezkontaktowymi" rogami. Trudno zatem to uznać za "wunderwaffe Hunów". Przy okazji: Krótkie łuki Scytów, przynajmniej te które znamy (Yanghai - ok. 110cm dł.), także były asymetryczne. Więc asymetryczność to cecha konstrukcyjna, niezależna od długości broni.
@dagome_prime2 жыл бұрын
Przy okazji: wśród uzbrojenia ochronnego - nie podkreślałbym zastosowania kolczug wśród Hunów. Zapewne to europejskie uzbrojenie zdobyło większą popularność z czasem, jednak pierwotnie konstrukcje zbrojnikowe wydają się bardziej prawdopodobne. Zwłaszcza, że ten typ pancerza wydaje się dominować na stepach także w czasach dominacji Sarmatów.
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Dziękuję za tyle ciekawych informacji.
@dagome_prime2 жыл бұрын
@@mrocznewieki Wyrazy uznania, nie chcę przesadzać z pochwałami, ale temat jest wyjątkowo trudny. Zarówno w badaniach jak i popularyzacji. Wyszło solidnie, spokojnie można to uznać za jeden z najlepszych materiałów o Hunach na YT w ogóle. Aha - dorzucę osobno kilka uwag odnośnie jazdy konnej i krytyki zapisków "Hemingwaya Starożytności". Powodzenia w dalszej pracy!
@mariavalieri40672 жыл бұрын
Bardzo ciekawe 👍
@jnowi5616 Жыл бұрын
Gdybyś tworzył te materiały gdy byłem w liceum to mój nauczyciel od historii pilnowałby każdego swojego słowa xd
@Sopot2 жыл бұрын
Wspaniała robota i dobrze się słucha. A czy można liczyć na coś ze świata historii/legend starożytnej Irlandii. Fomorianie, Tuatha Dé Danann itp?
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Kiedyś chętnie.
@bratovitpierwszy26172 жыл бұрын
Przydało by się też coś o pochodzeniu gotów, kulturze wielbarskiej/oksywskiej
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Będzie będzie :)
@filozofdociekliwy2 жыл бұрын
jeśli już wspomniałeś o haplogrupach to powinieneś też wspomnieć że R1a1a jest bardzo popularna u bałto-słowian
@mrocznewieki2 жыл бұрын
„Mogłem” o tym wspomnieć ale nie musiałem. To nie jest odcinek o bałto-słowianach tylko o Hunach a ta haplogrupa jest popularna u wielu ludów od Europy aż do Indii :)
@peteENpl Жыл бұрын
Świetnie się słucha! Kontynuuj proszę
@grzesieeeeeeeek Жыл бұрын
świetny kanał;)
@Tomasz.Maciejczyk002 жыл бұрын
Kurde zawsze chciałem o nich posłuchać. Fajnie jakby były książki z infografika o czymś takim jak są teraz o Rzymie lub 2wś
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Mam te dwie książki :) Infografiki sprawdzają się szczególnie dobrze przy prezentacji danych liczbowych a tych dla starożytnych jest niewiele a te które mamy są często niewiarygodne.
@Gu3scik2 жыл бұрын
Super! Czy mógłbyś dodawać daty do mapek? Pomogło by to utrwalić jak ludy wędrowały i w jakim wieku jak to wyglądało. Dzięki! :)
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Dobrze, będę o tym pamiętał na przyszłość.
@mikijo77962 жыл бұрын
Thx👽
@mioszjaroszewicz91462 жыл бұрын
Komentarz dla zasięgu
@muchazlegnicy2403 Жыл бұрын
Ciekawie byłoby zobaczyć odcinki o scytach
@arango96552 жыл бұрын
To ogladamy :)
@baca350.12 жыл бұрын
Brawo!
@Marcin-L10 ай бұрын
co za piękny kanał
@zbrodniewojennewjugosawii3082 жыл бұрын
Będzie kiedyś odcinek poświęcony Scytom lub Persom ?
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Będą, myślę że Scytowie prędzej.
@Johnny3Batony2 жыл бұрын
Bicz Boży z Choroszczy
@tamtamtadam Жыл бұрын
Jeśli wszędzie starali się jeździć konno a w każdym razie spędzali na mich dużo czasu to możliwe jest, że po zejściu z siodła zataczali się jak niepełnosprawni i słabo szło im chodzenie
@mrocznewieki Жыл бұрын
Tak, to jest możliwe. Ktoś z komentujących już zwrócił na to uwagę.
@bazejzgrzedek8799 Жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@ryszard31082 жыл бұрын
Ogrom informacji - zgrabnie poukładanych i opowiedzianych ładną polszczyzną. Prośba tylko o bardziej czytelne mapy!
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Ok, uwzględnię, być może wcisnąłem zbyt dużo plemion na tę mapę.
@wiesawcelinski97562 жыл бұрын
Po tytułach widzę...zbierzne tematy i czasy bardzo mnie fascynujące i bardzo dawna
@aleksanderwassilew85485 ай бұрын
Jeżeli Hunowie byli konfederacja, to jaki jest sens mówić o języku Hunów? btw. Atta oznacza Ojciec i w języku Trackim... Czapki "frigijskie" były charakterystycznie dla wielu ludów ze stepów...
@kwestionariusz15 ай бұрын
A Rzym czym byl jak nie konfederacja wielu ziem środziemia zaś jezykiem "urzedowym" byla Łacina
@aleksanderwassilew85485 ай бұрын
@@kwestionariusz1 więc skąd wiadomo, że nie był to język indoeuropejski? z wpływami altajskimi? linga franca...
@michalmiskiewicz90005 ай бұрын
W filmie Disneya Mulan było wydarzenie kiedy chiny zostały najechane przez Hunów i w tej wojnie brała udział główna bohaterka. To była główna przyczyn przez którą postawiono wielki mur chiński.
@mrocznewieki5 ай бұрын
Było, widziałem ten film (tak animowany jak aktorski).
@aresthegod29212 жыл бұрын
Czyżby autor był z Małopolski? - " Początkiem lat siedemdziesiątych..."
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Nie, z Podkarpacia.
@jacekwidor33062 жыл бұрын
40:30.... teraz już wiemy, że cesarz ze wstydu spowodowanego klęską zaszył się w puszczach na północ od Karpat, spłodził tu dzieci, a jego daleki potomek został prezydentem III RP. ------- :D))))))
@marvju2092 жыл бұрын
Ale cię lubię... 😁
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Dziękuje, pozdrawiam :)
@antysynteza7772 жыл бұрын
Hunowie lubili gotować mienso i ważywa w garnkach, stąd HUN-GARY
@pawesad6166 Жыл бұрын
Bardzo fajne ale rozwlekasz sie o rzeczyach tak na prawde prostych.
@antysynteza7772 жыл бұрын
Węgrzy bardzo się utożsamiają z rowaszem, który to znów ponoć wywodzi się od Etrusków, choć na moje oko to po prostu kolejny odłam pisma klinowego, popularnego podówczas w południowo-środkowej Azji. Co ciekawe cyfry z tego zapisu są bardzo podobne do chińskich 1-4 i 10 (pisanych pionowo, a sprowadzonych do poziomu).
@jakubkubiszewski7754 Жыл бұрын
@alanwansztein30732 жыл бұрын
Alanowie tez byli razem z chunami
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Wspominałem o Alanach.
@aleksanderwassilew85482 жыл бұрын
Otto J. Maenchen-Helfen, The World of the Huns. Studies in their history and culture, ed. by Max Knight, Berkeley 1973 Może warto było uwzględnić i te badania...
@mrocznewieki2 жыл бұрын
Tak, byłoby warto uwzględnić tę liczącą 600 stron pozycję, gdybym miał na celu stworzenie pracy naukowej. Aczkolwiek nie uważam tego za konieczne ponieważ E. Thompson, P. Heather oraz K. Dąbrowski z których prac korzystałem obszernie cytują Maenchena-Helfena oraz jego najważniejsze wnioski. Jeżeli kiedyś będę pisał pracę doktorską z zakresu „hunoznawstwa” to z pewnością kupię całą bibliotekę o tym ludzie :)
@drhakim8365 Жыл бұрын
Hunowie byli handlarzami bluz z kapturem . Pochodzili z Tuszyna i handlowali na bazarze Ptaka. Potem wypędzili ich Chińczycy wraz ze swoimi bluzami z kapturem.
@mrocznewieki Жыл бұрын
Tak było, w gimnazjum kolega kupił u nich bluzę za 12.30 zł. Jeszcze mu na frytki coś zostało.