Ссылка на тестовые RAW+JPEGи: disk.yandex.ru/d/32_U2ZwKW8mXAg А вы когда-нибудь снимали на такие кирпичи? Поделитесь опытом использования 1D (любых версий) 😊
@Orc_from_Mordor2 жыл бұрын
Да, 1ds m2, из приятного: с 70-210 ф2.8 на длинном (210мм) конце выдержки в районе 1/80 без смаза и без стаба. Про качество изображения говорить не стоит, оно просто лучшее что есть из цифры. Никогда не промахивается, хорошо ловится в темноте(по отдельной звездочке к примеру), что очень удивило. Еще один очень интересный момент: при съемке в режиме приоритет диафрагмы, при превышении значения компенсации выдержкой,(1/8000) камера самостоятельно докручивает диафрагму до правильной экспозиции, страхуя тем самым от пересвета.
@MrSDR19842 жыл бұрын
сейчас мои основные камеры Canon 1Dx и 1Ds m3. Про 1Dx вы достаточно много поведали. А вот 1Ds m3 своенравная, я долго искал к ней подход. Экран как на 40D, в солнечный день не видно ничерта, маленький буфер - 12 RAW или 27 Jpg. Звук затвора очень похож на 5D m3. И конечно, голубая подсветка )) И еще заметил jpg из камеры резче и детальнее чем у 1Dx
@ego_sky2 жыл бұрын
Если надо можно 1d mk 3 организовать)
@PaulKretz2 жыл бұрын
@@ego_sky Хаха, так и до первого дойдём, ЛОЛ. Впрочем, я не против. Но сейчас уже и так большая очередь на съёмку и монтаж. Как освобожусь, кину клич =)
@palltoos40702 жыл бұрын
Крайне удобен в работе, но таскать канеш тяжко. Влаго защита довольно условна, канон почему то не ставит резинки на телевики, а так бы может до сих пор работал с ним
@grac77777 Жыл бұрын
Добрый ты человек, все бы так старались как ты, когда пишут свои обзоры. Как же я рад что нашел этот канал 👍📷
@ПавелПритула-ы1х2 жыл бұрын
У 1D mark IV по сравнению с 5D mark 3 есть 2 больших преимущества, первое - цена, всё таки живую копейку с небольшим для неё пробегом около 100к можно подкараулить за 40к рублей, а хороший пятак около 60к, второе - покупать 5Д3 - большой риск, самая "бомбильная" камера, их и красят, и пробеги крутят, и видеосъёмкой гробят и топят и чёрти чё делают. Копейки же были не таким ходовым товаром среди мирских жителей + их ресурсность + продаются более честно, в лучшем состоянии + всё таки это кроп (а слово "кроп" отпугивает "профессионалов и барыг" вторичного рынка, как ладан чёрта) и никто их подшаманиванием перед продажей не заморачивается.
@АкмалХоджаев-п4ъ2 жыл бұрын
Добрый день, Paul Kretz. Времени хватило, только на просмотр первых 10 минут, остальное оставлю на потом.Красивый насыщенный цвет при съёмке на улице, похоже с НД фильтром снималось. Камера, конечно, отличная, только с аккумуляторами и зарядкой не везде можно обновиться. Смотрел, обзор, как один парень искал их на интернет аукционе, правда там речь шла о несколько ранней версии. Успеха.
@PaulKretz2 жыл бұрын
Насыщенность +1 от стандартной, и ND с glow-эффектом (фильтры FreeWell, большой обзор которых недавно делал) 😎
@РусланМухутдинов-б6х2 жыл бұрын
Есть 1dm3. Немного некомфортно отсутствие на верхнем доп. экранчике шкалы экспозиции в режиме М. Она есть в видоискателе, но на "погоне" отсутствует.
@mebel_PRO_Kiev Жыл бұрын
1dx была камерой мечты. Купил и не устаю ей наслаждаться!
@360-68 Жыл бұрын
У меня старик 1D mark iii, единственное что в нем не устраивает - исо на мой взгляд больше 1600 нет смысла ставить. Вот думаю 1DX или 1 D mark iV брать когда mark iii на пенсию уйдет. С одной стороны 1DX поинтереснее, поновее. Но с другой - нужно под него брать новый wi-fi передатчик.
@BING00512 жыл бұрын
21:01 Другое дело если вы снимаете на сафари, портрет какого нибудь тигра..... и котейка пошла в кадр)) Орнул!
@PaulKretz2 жыл бұрын
Пасхалочка сработала 😄👍 У меня их немало в видосах, но редко кто замечает.
@andythegrey53822 жыл бұрын
@@PaulKretz тоже заметил)) милая пасхалка)
@aleksandr__nikitin2 жыл бұрын
Машина - зверь.
@jogann1138 Жыл бұрын
Обзор достойный, понравился приём с кадрами-вставками о которых сказал после уличной части съёмки: "а теперь пойду домой и поснимаю то что вы увидели". Прям кино-кино :) Вопрос такой: если брать 1d mIV для птичек/спорта/людей на улице, какое стекло предпочесть? То что в видео 70-300 (стаб будет в плюс) или 70-200 L F4?
@PaulKretz Жыл бұрын
Конечно, L-ка во всём, кроме цены, лучше будет =) Но стаб очень желателен.
@АлексейРодин-х2н Жыл бұрын
Огромное спасибо
@EvgeniyIvanovUA2 жыл бұрын
Привет, молоток, хорошо работаешь, привет с Днепра!
@fotoded2 жыл бұрын
Пару лет назад купил 1D mark IV с пробегом больше миллиона кадров. С тех пор отснял прилично кадров, раза три ронял, один из них с размаха на асфальт, пробил в корпусе дырку размером с фасолину - заклеил крепким тряпчаным скотчем, до сих пор работает. Кадры шикарные, из дежурки выходит быстро, кнопка спуска срабатывает мгновенно, в отличии от некоторых других аппаратов. Приходишь с ним на какой нибудь выпускной + 70-200 и ты главный самец в стаде фотографов ) У 1D mark IV один недостаток - тяжелый. И в моем экземпляре видео снимает какое то хреново-мазано-пыльное, но оно мне мало интересно.
@Orc_from_Mordor2 жыл бұрын
По поводу ложбинки на вертикальном хвате, ее не сделали по причине того, что на старых моделях,(как у меня 1ds m2) аккумулятор с никель-металлгидридными элементами АА в длину по 2, соответственно вся батарея длиннее чем литиевыми элементами и с ложбинкой на ручке бы не влезла. А поскольку передняя панель у камер одинаковая, то и выемки под палец нет. А дальше по традиции похоже, но возможно тоже какой-нибудь технический момент.
@wowazaharow39302 жыл бұрын
Отличный обзор ☺удачи каналу
@Vsevidyashee_Oko Жыл бұрын
К слову, продаю такой танчик)) Полный коробочный комплект😊
@360-682 жыл бұрын
Спасибо, с интересом посмотрел.
@user-viktor19712 жыл бұрын
В свое время был самый крутой репортажник-ТАНК, прошел 1 млн затвор и замена и вновь в бой!
@tojlei2 жыл бұрын
0:27 О, молочко из Вкусвилла😃
@PaulKretz2 жыл бұрын
Сосиски в тесте тоже оттуда 😃
@AlexeyGrant2 жыл бұрын
Спасибо интересный обзор. А что по поводу рабочих ИСО или я может прослушал?
@PaulKretz2 жыл бұрын
Тесты ISO я всегда отдельным роликом делаю (даже Плейлист для этого есть). В этот раз забыл, а камеру уже отдал (возможно, ещё удастся взять и сделать). Ну, в этом обзоре видно где кадры с зерном, там есть ISO 4000, 5000, 8000 и 10 000 (какой снимок интересует, напишите тайм-код, дам точные данные). На мой взгляд очень неплохо.
@AlexeyGrant2 жыл бұрын
Интересно как она на iso 5000, и как по вашему мнению она по iso по сравнению со вторым пятаком?
@ego_sky2 жыл бұрын
@@AlexeyGrant почти так же, немного почище
@firstname44742 жыл бұрын
у меня есть такой аппарат (правда в основном лежит без дела), могу наделать тестовых фоток, какие хотите
@AlexeyGrant2 жыл бұрын
@@firstname4474 интересуют равы на ИСО 3200 и выше при выдержки 1/250-1/160 желательно в полутемном помещении
@MikhailovDV Жыл бұрын
Вау, спасибо за обзор, значит я не ошибся в своем выборе
@ПавелФедоров-к8п Жыл бұрын
Ещё с большим удовольствием отпил бы чая с печеньками под обзор 1ds miii ! 👍🏻
@PaulKretz Жыл бұрын
Ну, как попадёт в руки =)
@iva_life Жыл бұрын
Так все же, кроп или не кроп? 😅 Есть сигма 17-50, на него лучше не ставить? Или…
@PaulKretz Жыл бұрын
1D - кроп 1.3, Сигма 17-50 - кроп 1.6. Лучше не ставить =) В обзоре Сигмы я показывал как это выглядит без кропа (на полном кадре), ну с кропом 1.3 будет наполовину лучше, но всё равно "вид из трубы".
@iva_life Жыл бұрын
@@PaulKretz благодарю, сейчас посмотрю )
@MaxSnezhny Жыл бұрын
Классный фотик. у меня было 3шт единичек в разное время Сейчас снимаю на 7м4, дорого но не понимаю зачем сегодня 1д. Еще года 2-3 назад я бы сказал, что актуально. На сегодня при таких решениях на БЗК с хорошим запасом по энергоэффективности и скорости съемки эти единицы скорее всего интересны именно тем, кто любит единицы просто так а не за характеристики. В любом случае я бы себе в коллекция 1д4 взял бы с удовольствием. Люблю Кенон, не смотря на то что 3 года уже соневод)
@PaulKretz Жыл бұрын
Эргономика, батарейка, пыле-влаго-термозащита и общая неубиваемость + некоторые сугубо профессиональные функции. В этом единицы непобедимы до сих пор. И это не говоря про бендинг и роллинг шаттер электронных затворов, которые ещё не до конца устранены в БЗК и полностью отсутствуют в зеркалках. Ну, разве, что R3 и будущая R1 окончательно зеркальные кирпичи похоронят. А также Z9 и кирпичи других фирм, если будут появляться. Но тогда и старые кирпичи станут дешевле, что тоже привлечёт к ним аудиторию, которой прежде они были не доступны... Так что им ещё жить и жить =)
@MaxSnezhny Жыл бұрын
@@PaulKretz С точки зрения реального фотографа, который фотографирует не для того чтобы похвастаться топовой камерой а на результат, даже 50д кенон и 5д2 при их возрасте хватит еще на 10 лет использования. При наличии хорошей оптики и умения снимать не так важно топовый у тебя фот 2023 года или старенький фулфрейм 2013 или 2008 даже... важнее уметь снимать)) Однако если сухо брать технологии БЗК, которые надо сказать продвинулись за последние 3-5 лет очень даже, то полагаю что инвестировать я все же бы стал в развивающиеся системы. Экономически это более целесообразно, ибо тот же самый EF байонет (как в свое время FD), станет чем-то из мира раритета, а позже антиквариата. Правда пока это случится , думаю лет 10-20 еще пройдет. Стекла EF очень популярны до сих пор и можно смело использовать через переходник на Сони , кстати, что многие и делают)
@PaulKretz Жыл бұрын
@@MaxSnezhny Ну, это дело личное... Всё же аппарат нужно выбирать конкретно по практическим потребностям. У меня есть видос "Как правильно выбирать себе камеру", там развиваю именно эту тему. К примеру, в Сахару или на Северный полюс при одинаковой цене я бы EOS R не взял (не говоря уже про Никоны и Соньки того же бюджета), а вот 1DX легко! В этом случае живучесть камеры и гигантский аккум + два CF-слота гораздо важнее технологий. Если брать 1D Mark IV, который раза в 1.5-2 дешевле, чем 1DX, но практически такой же неубиваемый, то вообще сложно каких-то конкурентов найти в этом сегменте... Снимать же свадьбы, стрит или домашние фотки, конечно, удобнее на любую современную БЗК, даже RP, тут кирпич не обязателен.
@MaxSnezhny Жыл бұрын
@@PaulKretz слушайте, ну это логично... всегда конкретная техника была под конкретные задачи. Ждать от любительской камеры вроде начальных зеркалок прыти, как от 1д3-4 какой-нить также глупо, как тащить какой-то GFХ или Сони в пески, горы, дождь. Хотя такие люди есть) Если бы у меня была бы цель поехать в пески или снимать под дождем в джунглях , то упаси господь тащить туда современные даже пускай продвинутые БЗК, пусть они трижды влаго пыле защищенные, не вызывают у меня они доверия в случае экстремальных условий съемки. Другое дело, что 90% фотографам такой уровень защиты и не нужен в принципе. Поэтому безусловно надо иметь в виду цель, задачи, что и как планируется снимать, а также где. И тогда будет понятно что брать туда, куда собираешься)) Поэтому тут правды и нет, каждый выбирает то, что ему подходит, удобно. ps сегодня привезли мне ТАМРОН 150-500 под Сони. Жду света)
@dimychk5137 Жыл бұрын
@@PaulKretz 1дм3 у товарища 10+ лет уже, все хочу пробег узнать у него) 1000 000 плюс точно. До сих пор строчит как пулемет и все пох. Мероприятий отснято им и мной дохрена)
@kojemania.official2 жыл бұрын
ролик шикарный и всё прекрасно... файлы бы с него. жипеги посмотреть и равки покрутить...
@PaulKretz2 жыл бұрын
Нет проблем. Найду время, залью на облако то, что осталось от обзора, повешу ссылку в прикреплённом комментарии. Если за неделю не сделаю, напомните =)
@puteviy777 Жыл бұрын
Интересно посмотреть обзор на 1dsm2 и сравнение с первопятаком.
@PaulKretz Жыл бұрын
Да, самому интересно =) Если никто не предоставит на обзор, может куплю себе в коллекцию его...
@evgenyvlasenko94062 жыл бұрын
Офигенный кирпич. Правда у меня фул. В руке лежит, на длинных - из - за веса и стабилизатора не надь. Цвет, резкость 👍👍👍
@МаксимМаненков-ч9ь Жыл бұрын
Из недостатков, подозреваю, что поддержка этой камеры уже прекращена. Не понятно, где в случае необходимости искать запчасти.
@МаксимМаненков-ч9ь Жыл бұрын
На мой вкус кроп 1,3 главное достоинство. Срезается именно то пространство, где на полном кадре было бы падение резкости. Здесь же в фокусе все. А главное, при лучшей детализации, чем на кропе была возможность не переплачивать за полный кадр. Отличный промежуточный вариант и кстати при кадрировании с много раз упомянутым 1dx с его 18 мешапикселями, картинка на 16 мегапиксельном 1dm4 лучше, так ка ближе.
@puteviy777 Жыл бұрын
Да и на R3 они снова забыли про эргономику. Не понятно почему они жмотятся на удобный вертикальный хват
@MrSDR19842 жыл бұрын
квартира такая же как у меня, без дверей и без потолков и обои однотонные +/- серо-белые - холостяцкий рай))
@PaulKretz2 жыл бұрын
Обоев вообще нет, это краска 😄 А так скорее не рай, а просто недоделка. Никак руки и финансы не дойдут ремонт продолжить...
@MrSDR19842 жыл бұрын
@@PaulKretz во во во! как это знакомо))
@EvgeniyIvanovUA2 жыл бұрын
Закиньте пацыку на еду, холодильник пустой! Привет с Днепра!
@jjookkeerr66992 жыл бұрын
самое интересное из видео - это как вы себе кофэ делаете! а еще где вы блин живете? у нас +25 градусов уже июнь, лето! а вы в зимней куртке. om!
@PaulKretz2 жыл бұрын
Сейчас у нас тоже +25 =) А на момент съёмки было около +8 с ледяным ветром. Что для второй половины мая в Московской области очень холодно.
@ego_sky2 жыл бұрын
Хммм, этот тест значительно лучше чем тест 1dx.Мог бы понегодовать но качество и должно расти со временем 🤙👍 А мой ты тестил с блинчиком 40мм) у aps-h шумов больше как я заметил А так для теста лучше сходить в крытый скейт-парк и был-бы лучший тест Синяя подсветка топ!
@PaulKretz2 жыл бұрын
Я все тушки тестирую с кучей объективов. Твой с блинчиком я носил с собой только когда изучал функционал, чтобы лишний вес и объём не таскать. Ты, наверное, забыл, пересмотри, там же все стёкла подписаны. Как минимум, точно были ещё 50 1.4, 35 2.0, 85 1.4...
@ego_sky2 жыл бұрын
@@PaulKretz ну там и зима была, света не так много чтоб выдержку укорачивать,поэтому летом тестировать конечно лучше)
@PaulKretz2 жыл бұрын
@@ego_sky Я скидку на время года фотикам не делаю 😂 Тем более профессиональным.
@AnteroNumminen2 жыл бұрын
Добрый день Paul, что вы думаете про зеркалки Nikon?
@PaulKretz2 жыл бұрын
Добрый! У меня есть обзор D50, там поделился впечатлением. С другими моделями не сталкивался пока 😊
@ДмитрийЯрытык2 жыл бұрын
А как он в сравнении с 7D m2? Он ведь тоже пулемет с быстрым автофокусом, матрица по современней хоть и кроп. Цена примерно об одном.
@PaulKretz2 жыл бұрын
Вторая семёра намного моднее и технологичнее, конечно. У единички преимущества только чисто профессиональные - сборка, аккум, экспозамер по точке АФ, сохранение настроек на карту памяти и т.п. Ну и кроп-фактор приятнее. В остальном 7D2 гораздо современнее. 1DIV это скорее продвинутая версия первой семёрки.
@ДмитрийЯрытык2 жыл бұрын
@@PaulKretz Спасибо! Начал с 60d, далее 5D1, теперь подбираю следующий шаг.
@elhotag2 жыл бұрын
У меня Sony A57, там также 10 к/сек полноценные правда в буфер 18 кадров только помещается из серии и беднее по точкам автофокуса
@PaulKretz2 жыл бұрын
В планах обзор на A65 (тоже 10 к\с). Это зеркалки с неподвижным полупрозрачным зеркалом (DSLT, т.е. что-то среднее между зеркалкой и БЗК), их не корректно сравнивать с чисто зеркалками (DSLR). Ну и вообще эти А-шки и Кэноновские единички - совершенно разного класса камеры. Обсудим на стриме как-нибудь =)
@Тогосамогонетпока2 жыл бұрын
Хочу отметить, что бб иногда в жёлтый уходит, такой чуть ли не тонирование
@ego_sky2 жыл бұрын
Косяки 1d до версии 1dx mk 2
@doomer_ne_umer595 Жыл бұрын
На равки ссылку можно?
@PaulKretz Жыл бұрын
На облако не выкладываю, т.к. очень редко кто просит. Могу поискать в архиве и в личку скинуть. Напишите куда-нибудь в соцсети - вк, инста, тг, ссылки в описании.
@dimon40412 жыл бұрын
17-35/2.8 мой любимый ширик....на Никон)
@sergeys25272 жыл бұрын
Обзор как всегда супер. Особенно интро понравилось. А нельзя вместо Юмани просто номер карты написать? Хотел на кофе подкинуть а там регистрация смс и прочее мозго#бство.
@PaulKretz2 жыл бұрын
Спасибо. Не знал что на юмани какая-то регистрация нужна О_о Я так понимаю, там обычный ввод данных, как при покупке в любом онлайн магазине, с подтверждением по СМС. Ну, можно ещё тут попробовать: www.donationalerts.com/r/paul_kretz Карту потом отдельную заведу и в описании к роликам номер оставлю =)
@sergeys25272 жыл бұрын
@@PaulKretz О, так проще намного. Получилось, вроде. А много этот донейшналерт себе забирает?
@PaulKretz2 жыл бұрын
@@sergeys2527 Да, пришло 300, на балансе 279. Там % сильно зависит от валюты , суммы и способа оплаты. Большое спасибо!
@elhotag2 жыл бұрын
У пентакса тоже надёжные камеры
@PaulKretz2 жыл бұрын
Рассчитываю в скором времени пригласить на стрим специалиста по Пентаксам и с ним этот бренд обсудить =)
@covacs6402 жыл бұрын
Зато в ремонте пентакс это просто нечто.........
@_3ebc_8702 жыл бұрын
canon вообще создан для рук,за исключением нескольких моделей заточеных под видео
@user-valentinka2 жыл бұрын
Был такой потом достал малыми рабо ими исо и взяла 1dx ) Звук самого затвора тихий ,хлопает это зеркало
@PaulKretz2 жыл бұрын
Поздравляю! Конечно, 1DX намного круче (гигантский обзор у меня тоже есть) =) Ещё больше, тяжелее и громче =) Увы, без зеркала нормально не пофоткаешь, так что без разницы, что конкретно хлопает - звук при съёмке очень громкий.
@gridpc87892 жыл бұрын
Доброго времени суток ! По обзорам всё прекрасно, я год на него смотрю..тесты , обзоры , но нигде не разу не встретил как он работает на высоких ISO в сложных условиях съёмки, какие шумы с него будут на ISO 4000 ...., 5000 ...,6400 . Например надо снять репортаж на театральной постановке , где у актёра на столе стоит одна лампа накаливания , или любительский концерт , где любители-музыканты вообще не заморачиваются с освещением , темень кромешная ...на ISO 1600 или 2500 абсолютно ничего не снимешь , где ISO 3200 это самый-самый минимум , а потом часами в редакторе вытаскивать недоэкспонирование . Ps; вспышку использовать нельзя , музыканты тухлыми микрофонами закидают , а в театре билетёр по хребтине софитом выпишет и выгонит .а на 1Dx денег нет. 😉
@PaulKretz2 жыл бұрын
Доброго! В этом обзоре немало фоток на высоких ISO. Присмотритесь, фотки с явным зерном - это оно. Интересуют конкретные цифры, пишите тайм-код интересующего снимка, я гляну и/или вам скину оригинал. А в целом работает как и ожидается - лучше кропа 1.6, но хуже ФФ. В целом вполне достойно. А отдельный тест ISO ещё предполагается, как и ко всем моделям, которые я обозреваю.
@gridpc87892 жыл бұрын
@@PaulKretz Я за полтора года своего увлечения любительскими съёмками концертов перебрал штук десять фотоаппаратов , от самых любительских Nikon D3300 и Canon 1200 D , до 5D Mark 2 и Nikon D600 , в итоге сейчас остался на Nikon D3s , только он один из всех что у меня были реально справляется с (тёмными) съёмками , да и за такие деньги конкурентов для (тёмных) съёмок у него нет. но 12 мегапикселей зачастую действительно в обрез , вроде как хватает ,..но при сильном кадрировании на пост-обработке чувствуется ..маловато мегапикселей . , да и люди всё чаще и чаще просят портретного , Кэноновского скинтона , любит наш народ цвета Canon-а . вот и хочется один ..универсальный аппарат . на 1Dx денег не хватает , и выбор встал между 1D Mark4 и 5D Mark 3 . ...5D Mark 3 за 40 000-45 000 руб в нормальном состоянии с разумным пробегом не найдёшь. а 1D Mark4 чую на высоких ISO не вывезет ..так-же как и 5D Mark 2 . Вот и маюсь уже год . 🙃
@PaulKretz2 жыл бұрын
@@gridpc8789 Скоро и Марковку третью обозрим. Она уже у меня 🙂
@gridpc87892 жыл бұрын
@@PaulKretz вот это было-бы здорово , так-как в нашем колхозе невозможно просто её пощупать, а покупать...что-б разочароваться , а потом год её продавать ..ну так себе затея. Да и третий пятак ...в реально нормальном состоянии , так ещё и за разумные деньги ооочень трудно сейчас найти , они все отсосанные почти в хлам , можно конечно найти..за 100 килотонн рублей . но за сотню я думаю 1Dx гораздо лучше будет .
@covacs6402 жыл бұрын
Лучше 1dx взять, намного интереснее камера. Сравнивал ни так давно их и 1 ds miii
@PaulKretz2 жыл бұрын
Смотря для каких целей и с каким бюджетом. Всё же разница в цене в два раза... 1DSIII не спортивная камера, а 1DIV не полнокадровая. Объединили их и получили 1DX. С соответствующим прайсом. Есть бюджет - не вопрос. Нет бюджета - придётся выбрать одно из двух: либо ФФ, либо скорострельность =\
@АндрейВладиленович-з7ф2 жыл бұрын
Я тут пересмотрел свои стрит фото. Половина со спины. И я понял, что пребываю в творческом кризисе. Занялся дачей.
@БамбарбияКиргуду-ю3ш2 жыл бұрын
Возьми маленький компакт с бесшумным затвором на прогулку и ситуация изменится. Эти древние громоздкие кирпичи только в студии снимать.
@aleksandr__nikitin2 жыл бұрын
Разве это гигантский? Всего лишь час с копейками :)
@edtihonov2 жыл бұрын
А ещё у этого динозавра практически не работает автофокус в при недостаточном освещении. К примеру 5дм2 легко ловит фокус в тех же условиях, в которых 1дм4 терпит сокрушительное фиаско. При нормальном освещении фокус ловит моментально и JPG у него шикарного качества, а вот RAWы отрабатывать значительно сложнее чем на 5дм2 и 5дм3.
@PaulKretz2 жыл бұрын
Про единичку такого сказать не могу, никаких проблем в своих тестах не замечал (а щёлкал я не только днём). Правда и напрямую со вторым пятаком не сравнивал, хотя были оба в наличии. Но вот то, что у 5DII АФ чуть ли не хуже, чем у первопятака, такое впечатление сложилось. В отличие от 6D, который очень впечатлил центральной точкой.
@edtihonov2 жыл бұрын
@@PaulKretz, 6D это уже совсем другое поколение. У него автофокус значительно лучше чем на старых камерах. Я тут как то сделал на Canon 1100 несколько кадров, так даже там ФА весьма шустрый по сравнению со старыми камерами. Так что всё развивается. А свой 1Dm4 я в итоге обменял на 5Dm3. Автофокус на 5Dm3 мне показался куда лучше чем на 1Dm4. Единственный недостаток низкая скорострельность, а в остальном (цвет, цепкость АФ, низкий уровень шума, хорошая эргономика, надёжность) одни плюсы.
@PaulKretz2 жыл бұрын
@@edtihonov Ну, так это всё нового (относительно 1DIV) поколения фотики: 5DIII и вышел вместе с 6D и 1DX (от которого у него как раз АФ) в одном году. Но некоторых профи-функций в пятёрках просто никогда не было. Плюс аккум, сборка, скорострельность... Профи есть профи. А учитывая, что 1DIV на вторичке дешевле и надёжнее, чем 5DIII, это может быть вполне рациональный выбор. Как обычно, всё решают цели, жанр, условия съёмок. О чём я недавно подробно и рассказывал (как выбрать себе фот).
@ВадимВАШКЕВИЧ-ж7п2 жыл бұрын
Ваши пятаки и рядом не стоят в еденичкой)
@edtihonov2 жыл бұрын
@@ВадимВАШКЕВИЧ-ж7п смотря какие пятаки с какими единичками сравнивать. Я писал по личный опыт использование в течении нескольких лет, по этому знаю о чем говорю
@andrewmatys10862 жыл бұрын
Он весит как гиря. У меня был 1дм2, ещё более древний динозавр, меловый период. Картинка отличная, цвет изумительный, быстрый, точный, но .. весит ..Их время ушло. Для военкоров, в танке ездить, на мать ея войну ненужную никому..
@PaulKretz2 жыл бұрын
1DX ещё больше и тяжелее, чем 1D. Зато сейчас R3 появился меньше и легче =)
@andrewmatys10862 жыл бұрын
@@PaulKretz но цена))
@PaulKretz2 жыл бұрын
Потому 1DIV так и порадовал. По цене среднего кропа такой монстр. Даже с видео.
@aleksandr__nikitin2 жыл бұрын
Зато, поснимаешь таким - как будто в зале гирей помахал :)
@viktormaroz65322 жыл бұрын
!
@y200yk2 жыл бұрын
Брат, ну про самые защищённые и надёжные в мире эт ты загнул, первое место занимает пентакс, за что не однократно его камеры получали различные награды. Хочу упомянуть свой пентакс к10д, пару лет назад в Абхазии были с семьёй, снимал детей на фоне водопада, место максимально людное...и пошёл сильный дождь, разбежались все фотографы кроме меня, ловил шокированные взгляды как же так можно под дождём снимать и не париться. Кенонистов я в дождь не встречал. Про цвет кенона вообще тема отдельная, он свой это точно, но далёкий от реальности. Последним из сапогов которые меня устраивали по цвету был 1дс. Что касается 1дм4, их вообще нет у людей нормальных на руках, даже у путешественников.
@PaulKretz2 жыл бұрын
Пентаксов я в руках не держал, поэтому судить не могу, но что-то не видел их у топовых фотографов где-нибудь на Северном полюсе, в горячих точках или на Олимпиадах. А с кэноновскими кирпичами полно. Очевидно, что профи выбирают аппараты по совокупности качеств (а не только по погодозащищённости и надёжности). Никоновские кирпичи используются на МКС, кстати =) 1DIV камера для профессиональных фото-путешествий, спорта и фото-журналистики =) Понятно, что "нормальный" человек в отпуск с семьёй такое брать не будет. Только фото-задрот =))) Про цвет можно спорить бесконечно, но моё мнение, что в фотографии должен нравиться итоговый результат, он должен быть приятным для глаз автора и зрителя. А далёк он от реальности или нет, это развлечения для науки, для лабораторий. От себя могу сказать, что я даже на простейшую и официально не защищённую 200D снимал и в дождь и в -15 и в +30 и уже 5 лет работает как часы. Единицы же вообще неубиваемые. С линейкой Пентакс не знаком вообще, есть у них такие же "кирпичи" и достойный парк оптики?
@y200yk2 жыл бұрын
@@PaulKretz маркетинг сильнее у кенона. Видел много проффи с пентаксами. Причём они даже не заявляют о профессиональном сегменте, плавать в воде и валяться в песке могут практически все тушки пентакс.
@PaulKretz2 жыл бұрын
@@y200yk Какой бы ни был маркетинг, а профи всегда выберет то, что просто лучше работает и даёт нужный результат. Я наблюдаю публично - на протокольных съёмках, спортивных мероприятиях, фото-журналистов... Раньше были только Кэноны и Никоны, сейчас немало Сонек появилось. Ни у одного Пентаксов не видел. Как уже сказал выше, плавать и валяться в песке - не единственное, что профи-камера должна уметь.
@y200yk2 жыл бұрын
@@PaulKretz kzbin.info/www/bejne/e6CZYqdrm61ph9k
@y200yk2 жыл бұрын
@@PaulKretz kzbin.info/www/bejne/eqrGon93ZsiGbpI
@zondik47122 жыл бұрын
По-моему лучше купить 7D m2
@PaulKretz2 жыл бұрын
В целом, конечно, 7DII на 5 лет новее. В технологиях это огромная разница =) Но преимущества кирпичей - абсолютно неубиваемая сборка, жирная батарейка, встроенный вертикальный грип, максимальная эргономика и некоторые чисто профессиональные настройки. Про последнее у меня много сказано в стриме #29. Поэтому для умеренных условий 7DII будет лучше, а для полного трэша (пустыня, северный полюс и т.п.) я бы предпочёл кирпич. Причём как раз что-то не старее 1DIV (т.е. его или 1DX'ы). Не забудем ещё что 7DII это кроп 1.6, 1D - кроп 1.3, а DX - полный кадр.
@scarymovie80222 жыл бұрын
Воду не пей из под крана, здоровее будешь
@PaulKretz2 жыл бұрын
Всю жизнь пью. У нас хорошая вода =)
@scarymovie80222 жыл бұрын
@@PaulKretz а что за город у вас? Смотрю красиво, новостройки, водоемчики
@PaulKretz2 жыл бұрын
@@scarymovie8022 Краснознаменск, Московская область. Не особо примечательный город, но вода хорошая всегда была.
@scarymovie80222 жыл бұрын
@@PaulKretz хороший контент , удачи тебе в творчестве 📸🎸🚵♂️
@travelbycountry2 жыл бұрын
Отживают своё зеркалки.
@PaulKretz2 жыл бұрын
Я бы так не сказал. Особенно в "великих державах". Скорее, наоборот, скоро новой жизнью заживут =)
@ОпарышБелыйГлист2 жыл бұрын
@@PaulKretz значит, научимся ценить то, что имеем. И посмотрим заодно, кто раньше заплачет - мы или японцы)