СANON 550D: моя первая зеркалка и как изменилось мнение о ней спустя 10 лет. Бонус: EF-S 17-85.

Рет қаралды 2,407

Paul Kretz ®

Күн бұрын

Пікірлер

@PaulKretz 2 ай бұрын

Была у вас? Как воспоминания? ☺

@genezis0 2 ай бұрын

У меня был 60д и я его продал в 18 году за 17к, какой же я был болван))) а 2 года назад как раз купил этот 550д в комиссионке, он классный, но не сравнится конечно с 60д))) прикол в том что я ума не прилож зачем я 60й тогда продал)) бывают в жизни глупые решения, конечно 😢

@Алексей-ю2к9щ Ай бұрын

Ага, как раз купил такую недавно. Сам не знаю, зачем. Ибо снимаю на первопятак, двапятак, дохренапиксельную беззеркалку "тётю-соню" А7R2, а в качестве карманной "мыльницы" таскаю с собой миниатюрный Сони Некс-5 с какой-нибудь кеноновской или советской стекляхой через адаптер 🙂, потому что не имею ни одного сони-e объектива 😂 Просто захотелось погонять что-то с легендарной кеноновской 18-Мп CMOS матрицей, а 550Д - самый дешёвый вариант из этой темы.

@Yellowcatt 2 ай бұрын

Лайк! И отдельный лайк, что использовал его для съёмки этого видео) У меня тоже, первым серьезным фотоаппаратом, был именно 550d) Как сейчас помню, купил его в 2011 году, в DNS, за 29.990 c китом 18-135. Потом по классике, докупил полтинник 1.8. Прекрасный аппарат, с отличным цветом/скинтоном "из коробки". Снимал и в +30 и в -40 градусов и нигде он меня не подвёл. Ещё сборка у него было японская Made in Japan) За время съёмки, на свой китовый комплект, я настолько привык к охвату фокусных 18-135mm, что сейчас, для своей Sony A7-4, докупил Tamron 28-200mm) Очень не хватало той универсальности. У меня даже 24-70mm 2.8 не прижился, из-за небольшого охвата фокусных расстояний)

@Artem_Voroshilov 2 ай бұрын

Кто там вопрошал: зачем снимать обзоры на такие древние камеры? Сутки ещё не прошли, а уже разменена первая тысяча просмотров. И я сейчас даже не говорю о том, что Пауля просто интересно слушать, о чём бы он ни рассказывал. Если говорить чисто про фото, то старые зеркалки долго ещё будут актуальны, плюс они очень надёжные. Мой Canon 450D 2008 года чего только не пережил в своё время, но до сих пор работает как часы, и родной аккумулятор, что меня больше всего удивляет, нормально работает и заряжается.

@elnitskiy 2 ай бұрын

@@Artem_Voroshilov ... Кстати, да! Интересный факт, что аккумуляторы с тех времён до сих пор работают! А новые дохнут. И кто-то говорит, что нет никакого заговора производителей)) Можно вспомнить электронные наручные часы импортные... В этих часах батарейки работали по 10 -13 лет! Интересно, такое сейчас где-то есть?

@Richrichy 2 ай бұрын

5:27

@elnitskiy 2 ай бұрын

1:00:59 - ЖКИ - жидкокристаллический индикатор ))

@PaulKretz 2 ай бұрын

Была такая версия. Но смутило, что на 1:04:08 он уже ЖКД, т.е. дисплей =)

@michaelnefedov9178 2 ай бұрын

Спасибо! А можно вопрос: какая кропнутая камера на ваш взгляд сейчас оптимальна для покупки (возможно с рук)? Просто, когда цена за кроп, подходит уже близко к фулфреймовой тушке, проще уже тогда купить фулфрейм. Есть старенькая 450D, но она отстала вообще от всего по ттх.

@PaulKretz 2 ай бұрын

Я считаю пора на ФФ =)

@mr.dominicanolife 2 ай бұрын

лучшее с чего начать думаю до сих пор кэнон 200д!

@PaulKretz 2 ай бұрын

Вполне.

@mr.dominicanolife 2 ай бұрын

где бы на него найти батарейную ручку?видел однажды на авито но тогда денег небыло

@PaulKretz 2 ай бұрын

Родных не существует, а левые редкость да и работают по-левому, ведь родных контактов нет, разве что через кабель или ик-порт... На D60 я обозревал такой принцип.

@olegbogdanov8051 2 ай бұрын

Приветствую, Пауль. У меня был 550D и Волшебный Фонарь тоже на него ставил. Благодарю вас за обзор, это было ностальгично. Но хочу спросить про другое. Мне интересно ваше мнение, зачем современному пользователю фотоаппарат, когда есть телефон? Технические достоинства камеры перед телефоном действительно присутствуют, но на мой взгляд, они небесспорны. Перечислю из числа тех, которые первые приходят в голову: 1. Меньше шумов за счет сенсора бОльшего размера. [Да, но ИИ в т.ч. и в LightRoom прекрасно убирают шумы] 2. Больше боке за счет светосильной оптики. [Да, но вычислительные ресурсы телефона, хоть и уступают оптическим свойствам объектива, но на маленьком экране разница почти незаметна. Да и современные люди привыкли к большой ГРИП] 3. Возможность подключения накамерной вспышки. [Да, но видел подобные решения и для телефона, признавая их редкость] 4. Возможность установки телеобъективов с большим фокусным расстоянием. [Да, но потребность снимать футбол и Луну возникает у единиц] 5. Возможность использования синхронизаторов. [Да, но современные фотографы предпочитают постоянный свет импульсному] У меня складывется устойчивое впечатление, что адепты классических камер являются в некотором роде "староверами". Их время прошло, но им нравится ковырятсья в прошлом. А японские производители с удовольствием поддерживают это желание. Был бы вам очень признателен за экспертное мнение на тему: зачем в 2024 году нужна камера, когда есть телефон? Заранее благодарю за ответ.

@PaulKretz 2 ай бұрын

У меня уже есть два стрима где сравниваем фото с фотоаппаратов и новых (на тот момент) АйФонов, посмотрите, там всё наглядно =) А ваши вопросы разберём в следующем стриме. Спасибо.

@michaelnefedov9178 2 ай бұрын

Вы уже ответили на эти вопросы сами, задав их. Камеры нужны тем, для кого эти пункты важны. Вот вы говорите, что Луну и футбол редко снимают, но на них же потребность в телеобъективах не заканчиваются. Попробуйте снять детский праздник, когда вы ограничены местом съёмки с одной точки. Тут вам и ширик нужен, и "средник" и крупный план. Всё это может дать объектив. В даже топовых телефонах вы ограничены 3х/5х. ДД у камер выше, а значит из кривых снимков позволят вытянуть больше. Кто снимает не на автомате, кто умеет снимать и знает, как ему поиграться с диафрагмой и выдержкой, тому нужны масса горячих кнопок и колёсиков. Всего этого нет в телефонах.

@olegbogdanov8051 2 ай бұрын

@@michaelnefedov9178 при матрице телефона в 50Мп, задача детских утренников легко решается кропом на посте.

@olegbogdanov8051 2 ай бұрын

@@michaelnefedov9178 Проблемы съемки детских утренников, на мой взгляд, с лихвой перекрываются наличием в телефоне 50Мп и 8К. Кропнуть на посте, и дело в шляпе. Только очень дорогие модели камер могут похвастаться подобным. Поскольку я имел опыт съемки подобных мероприятий, то с уверенностью могу сказать, основная сложность там в другом. В отвратительном свете потолочных ламп актового зала детского сада, приправленного рефлексами от цветных тюлей из окна. И перед ней (сложностью) одинаково бессильны и камеры, и телефоны. Ибо тащить с собой мегаватт света, увы, не вариант.

@PaulKretz 2 ай бұрын

Кроп на посте и увеличение за счёт фокусного расстояния это разные вещи. Не говоря уже о детализации. Недавние тесты показали, что детализация 50 мпкс Айфона равняется 6 мпкс полного кадра 😊 6, Карл 😂 Не говоря о способности работать в тёмных условиях, менять оптику, получать натуральное боке...

@aleksandrtank3853 2 ай бұрын

Моя вторая камера после цифровика коника-минольта. Еще встрою на подхвате😊

@АлександрХолодилин-д8м 2 ай бұрын

У меня была первая зеркальная камера 350 д ей 19 лет а она как новая все снимает

@elnitskiy 2 ай бұрын

Ха-ха! У меня тоже)) Но процессор староват, не тянет в сумерках. Прикупил 100D б/ушный. Но 350D очень приятен.

@user-Del_Fabbro 2 ай бұрын

Буквально на днях продал свой первый 550D и перешёл на 6D. Разница есть, но не настолько большая, как ожидалось. А так согласен, 550 это крутая вещь, с неё фото просто огонь получались.

@ВасилийДудкин-ю6щ Ай бұрын

Если не видно разницу - пора менять моник

@UncleBiter 2 ай бұрын

Насчёт focus&recompose при использовании одной центральной точки. Совсем недавно (и чисто случайно) обнаружил, что во всех трёх моих тушках необходимости в этом нет, т.к. даже при визировании через ОВИ можно прямо, как говорится, на ходу двигать (ну т.е. менять) рабочую точку так же, как квадратик в live view - при помощи navipad'а на 6D2 и 70D или джойстика на 5D4. А в трёх- и четырёхзначной линейке смена рабочей точки фокусировки требовала более длительного ритуала - сперва надо было кнопками в правом верхнем углу перейти в режим ручного выбора точки фокусировки, потом стрелками выбрать нужную точку и кнопкой SET подтвердить свой выбор, причём контролировать процесс выбора точки можно было, насколько я помню, только на экране - в ОВИ это не отображалось. Что приводит к трате времени и потере кадра.

@PaulKretz 2 ай бұрын

@@UncleBiter Так центральная всё равно лучшая. В сложных условиях (мало света, слабый контраст) она будет работать лучше других.

@UncleBiter 2 ай бұрын

@@PaulKretz Даже на моих тушках, где большинство или все крестовые?

@PaulKretz 2 ай бұрын

Конечно. У меня про это аж три видео есть 😊

@UncleBiter 2 ай бұрын

@@PaulKretz понял, надо будет освежить в памяти.

@Алексфотоарт 2 ай бұрын

Отличное видео! 600d моя первая зеркалка до сих пор со мной!

@vitaly4096 2 ай бұрын

Моя первая любовь- 550D. Снимал более 12 лет. Сейчас перешёл на R7. Для своего времени старичек мощный, но для дикой природу не очень и не хватало нормального экрана. А так, она навсегда заняла место в сердечке. Даже после перехода на новую камеру не появилось желания её продать.

@myrzlak 2 ай бұрын

Классная камера для своего времени 2010-2015, у меня как раз такая. Цвета передаёт отлично, если прогонять RAW файлы через программы шумоподавления, можно снимать до ISO 3200 включительно, кропать картинку тоже, мегапикселей много. Конечно в нём есть недостатки: динамический диапазон вытягивается 0,5 стопа из светлых участков и примерно 1 стоп из теней, так что лучше правильно экспонировать картинку изначально и ставить замер экспозиции на центрально-взвешенный (как по мне он лучше, чем оценочный). Снимать видео на нём трудно, хотя я не пробовал Magic Lantern. Не хватает параметра калибровки фазового автофокуса, т.к. иногда фокус может перескакивать при малой грип, это стоит учитывать. Я бы его не порекомендовал как первую камеру, камера громоздкая, да и древняя. Лучше сразу перейти на лёгкие беззеркалки

@PaulKretz 2 ай бұрын

550D очень маленькая и лёгкая и её уже неудобно держать без батблока. Ещё меньше будет вообще кошмар 😊 И это не говоря о стоимости... За $70-100 какую БЗК можно купить?

@MISTER.ANDERS0N 2 ай бұрын

550ка класс, ностальжи! Моя первая из зеркальных, воспоминания о ней только хорошие и тёплые❤ После неё взял семёрку, и так с ней и остался..Снимаю в основном автоспорт, для души) Теперь вот и жену приобщил к зеркальным, купил ей вместо ультразума первую зеркалку 100D☺

@МаксимТарасенко-с4н 2 ай бұрын

У меня тоже был такой. За свои деньги отрабатывает отлично,но микра e-m1 mark lll больше подходит для моих задач. Отличный комбаин для макро и стрит. Так же имею полный кадр ,но он для студии :)

@mr-Bean._ 2 ай бұрын

На голубя нормально так наступил🙈🫣🤣 Моя первая камера, моё тренировочное пособие, лежит в наличии ни кому не продам не отдам. Чисто память😁 простая как самокат, с новым полтинником отличные фотки после обработки.

@bopiyeff 2 ай бұрын

Спасибо за вкусный обзор! Прямо запал хотя и не фотограф, и даже фотоаппарата нет!

@igor_v_kuznetsov 2 ай бұрын

Исрользую 650d + 18-135 is stm + две вспышки youngnuo. Снимаю только в raw обрабатываю в darktable. Несколько раз пробовал переходтть на беззеркальный кроп, но не проникся. По итогу так нп нем и сижу - для меня не плохой компромис для тревел фото.

@sergeypavlovich5004 2 ай бұрын

Шикарное видео. Спасибо Вам за ваш труд. 👍🤌👌

@evgeniylivevlog7619 2 ай бұрын

Я первое видео начал смотреть когда 200д сравнивали с 250д так и нашел канал и начел смотреть

@ЭдуардКлуйша-д7ч 2 ай бұрын

Да была тоже первая камера.

@3dkm138 2 ай бұрын

Здарова Брат получается, 550D тоже моя первая камера, сейчас детям отдал, они постигают ремесло

@nitro1980 2 ай бұрын

Всем привет, мой первый серьёзный фот 550 Дэ был

@lightsndarks 2 ай бұрын

Имел три пятака, от первого до третьего. За срок 5-7 лет ни одна заглушка не отвалилась

@lightsndarks 2 ай бұрын

Зависит от режима использования видимо. Если видосы снимать и открывать закрывать каждый день, то, видимо, долго не выдержит. Для фотографа - проблем нет

@PaulKretz 2 ай бұрын

Если их не открывать, то они и не отвалятся 😂

@lightsndarks 2 ай бұрын

@@PaulKretz Да, именно это и имел в виду :)

@mishastepanov1788 2 ай бұрын

17-85 дает хорошую картирку, имеет стаб. Но...если не дай бог сломается шлейф, а это их болячка, ремонт не имеет смысла. Проще подкопить и взять с хорошей проверкой 15-85 3.5-5.6, у которого и стаб лучше и больше фокусных и просто он новее...

@PaulKretz 2 ай бұрын

Собственно, я всё это и сказал в обзоре и стриме 😊 Вопрос бюджета как всегда.

@johnsp9010 2 ай бұрын

Была первой 450d, сейчас в качестве тревел-камеры взял 650...

@HajiRizayev 2 ай бұрын

У нас дома тоже 650d. С 50мм 1.4 USM Canon на улице просто шедевр.

@michaelnefedov9178 2 ай бұрын

Расскажите, если не сложно, в чём разницу вы ощутили?

@вгостяхуЯны-ъ9б 2 ай бұрын

С 55-250 stm просто огонь

@Alexander_Kushnarev-117 Ай бұрын

У меня 500д с китовым объективом была много лет. Продал в прошлом году за 5 тысяч рублей. Видео отстой - первый кенон с видео. 550-ка лучше видео и поворотный экран. Крутая вещь по сравнению с 500д.😊

@PaulKretz Ай бұрын

Я не знаю как качество картинки и битрейт (очевидно, тоже не очень), но главная проблема *500D* в том, что там FHD было только при 20к\с, а этого мало для нормальной живой картинки =) В *550D* FHD уже 24, 25 или 30, т.е стандартное, полноценное видео (хоть и мыльное по современным меркам). А вот поворотный экран в этой линейке впервые появился у *600D* .

@Alexander_Kushnarev-117 Ай бұрын

@PaulKretz Да я ошибся, у 600 д. Про видео ты прав, а я думал почему рывками оно идет на максимальном качестве? Поэтому снимал в 720p.