Эволюция собаки (рассказывает палеонтолог Ярослав Попов)

О происхождении, эволюции и одомашнивании собаки... Группа палеонтолога Ярослава Попова ВКонтакте: popov_yaroslav ...Лекции на Радио 1: radio1.news/show/lektsii-na-ra.... В эфире "Радио 1" лекции идут ежедневно в 10.05 и 21.05
Канал Дарвиновского музея: / darwinmuseumofficial

[@dooog2935]

очень похвально что наконец от микрофона отогнали мешающихся ведущих

[@aydamak1944]

Уррааа!!! Сиплая перебивалка захлебнулась глупыми вопросами!!!

[@user-fj4xl6uw8i]

@@aydamak1944 й

[@user-tg3kw8ck4x]

Глупое утверждение у тебя жертва ЕГ при воздействии внешней среды например холод ,у животного изменится густота шерсти и жировые отложения ,но при этом волк останется волком ,а собака собакой ,в тепле шерсть будет короткая и менее густая ,но при этом волк останется волком ,а собака собакой,мутация это для слабоумных ,вообще не найдено ни одного животного ископаемого которое было бы чемто средним между собакой и волком например.Да ты хотябы школьную программу освоил.

[@Anya_Aprelskaya]

@cops and govern ment are gangstalkers о, диванные эксперты подъехали))

[@user-tg3kw8ck4x]

@Большевик САМТО В ЭТО ВЕРИШ.ПРОЙДЕТ МИЛЛИОН ЛЕТ И ВОЛК ОСТАНЕТСЯ ВОЛКОМ ,А СОБАКА СОБАКОЙ.ЭВОЛЮЦИЯ ЭТО БРЕД.

[@illarionpak1607]

Племена, у которых были собаки, имели преимущества в междоусобных войнах. На такие племена трудно было напасть неожиданно, застать врасплох. Собаки поднимали лай. В случае успеха, собаки также помогали идти по следу разгромленного противника. Кроме того, собаки предупреждали о приближении опасных хищников. Так что, человек и собака - это два вида животных, которые выжили вместе. Поэтому у всех народов есть собаки.

[@user-to6ds3pv6p]

Прекрасный формат,без ведущего-придурка,с меняющимися картинками,просто наслаждение!

[@NormanFoxLee]

@cops and govern ment are gangstalkers ложь - это доказанный факт. А раз ты говоришь, что не доказал, то как это может быть ложью? Умник, LUL.

[@dimasiklol]

@cops and govern ment are gangstalkers да согласен, такие как ты никогда не эволюционируют)

[@exportforwarder]

А где был ведущий-придурок? Этот чтец хорош

[@maxkeehl8514]

Древний человек: *Кочует из Азии в Америку со своей собакой* Современный человек: *Выбрасывает своего пса на улицу, когда переезжает в другую квартиру*

[@user-bs9ld5zy8r]

@maxkeeh невсе выбрасывают собак многие их с собой берут

[@elenagavrilova9012]

Боже мой, как приятно слушать Ярослава соло. Спасибо огромное за интересную лекцию!

[@daninesterov4817]

Всё как обычно, подошёл человек к волку и назначил его собакой)))

[@ya.maksimov3347]

Брехня

[@dasramm8513]

ага, так и было. А вот так не было - взял волчат домой, оставил самых добрых к людям и в последующих поколениях так же отбирал ещё более добрых к людям - такого не было конечно. А было так - рептилоид решил что человеку нужен друг из животных и синтезировал в рептилоидной лаборатории собаку.

[@missalfa1740]

@@ya.maksimov3347 эволюции нет

[@missalfa1740]

@@ya.maksimov3347 бог доказан

[@ya.maksimov3347]

@@missalfa1740 доказательство не требует веры. Бог требует. Это говорит о невозможности и ненужности доказать.

[@aubreygrahamprivate4598]

Обожаем собак, прекрасный ролик, спасибо вам

[@user-tc7cq3fr9m]

Волк зайцеед. Сразу вспомнила "Ну, погоди!"

[@user-bb4lv2ui9l]

Ждёт твоих подарков ребятня и тебе достанется от меня! Наконец сбываются все мячты Лучший мой подарочек это ты!

[@user-bk6hi8vh7i]

Благуна продувново вспомнил еще Если швейка читали

[@user-pk1rj7eb7m]

Приручить могли любого хищника, но именно волки обладали всеми задатками социального поведения. По сути, волку без разницы в какой стан жить. Человек - человеческая стая. Волк - волчья. Конечно же я говорю про щенков, изначально выросших в тех или прочих условиях. Социализация и дала волку возможность так сблизиться с человеком. Мы очень похожи по поведению.

[@Serg-qr5my]

Нет, не все. Выбор шел по куче параметров. Например зачем опасный для человека и социальный лев? Что бы ели не много и все. Что бы плодились в неволе. Что бы держали любой климат. Собака, кошка, лошадь это не случайный выбор, это уникальные существа. Например зебра имеет совершенно злобный характер. Поэтому даже севера имеют полу-домашних оленей, а африка не имеет лошадки в виде зебры, лошади там мрут.

[@n1trsk8]

очень приятно было Вас послушать. ёмко, интересно, приятный голос. спасибо!

[@user-ys4rw8ov6p]

Пещера Шове' -- ударение на последний слог. Спасибо за эту передачу! Всегда интересно вас слушать. У вас просто талант! Не говоря уже о глубоких знаниях. Профессионализм внушает уважение.

[@user-dn6ff7xb3h]

Сотрудник Дарвинского музея

[@tektoneproject]

Замечательная лекция по форме, и по содержанию. Очень нескучная подача! Спасибо, Ярослав Александрович.

[@user-mx8xn9nw9m]

Собаки наши самые древние и верные друзья, мы их обязаны беречь.

[@anatoliy464]

Беречь и жрать!

[@user-mx8xn9nw9m]

@@anatoliy464 разрешаю тебе брат, только умерших своей смертью и разлагающихся на жаре.

[@anatoliy464]

@@user-mx8xn9nw9m ,вот поясни мне твою логику. Почему собак нельзя есть,а скотину можно. Если аргумент в пользу того,что они наши друзья и выполняют охранные функции,то между собакой и скотиной домашней можно смело ставить знак равенства. У них функции разные и собак ставить выше других глупо, лицемерие своего рода. А вообще люди которые говорят,что собак есть нельзя и т.д самые настоящие долбаебы.

[@hashashin1999]

Ни Толик скотину и других животных тоже есть нельзя

[@Ksuncho]

@@hashashin1999 а кого можно?

[@jahsus23]

Люблю, когда Инженер рассказывает! О собаке с любовью, как об Особе, рассказывает!

[@user-wl9cn5kw1e]

Некоторым умникам надо запомнить ключевой тезис данного сабжа - одомашнивание несколько раз, в разное время. Человечество тогда не было единым пространством. Это было исчезающе малая величина на карте мира. Единственное что человека объединяло ( во все времена и у всех народов) - это наличие куч мусора и помойки. Именно это стало магнитом, приманивающим не только собак и кошек, но и остальных животных.

[@user-df4ls2pu2j]

11 11

[@user-df4ls2pu2j]

ъ

[@user-df4ls2pu2j]

х

[@user-xe6dd2ke8o]

Кошка стопроцентный хищник. ее помойкой не приманешь. Потому приручили кошек очень поздно. По логике приручения обитателей помойки первыми друзьями человека должны были стать крысы.

[@CyarleyBlack]

@@user-xe6dd2ke8o на помойках жили крысы и мыши, кошки на них охотились и адаптировались к жизни рядом с человеком. Все одомашненные животные обладают рядом примерно одинаковых признаков. 1) Социальные животные, способные адаптироваться к жизни в группе. 2) Полезность ( для еды, отпугивания других животных, охраны) 3) Размер соответствующий полезности. 4) Контролируемое размножение. Крысы, мыши и тараканы не полезны человеку, есть в них почти нечего, контролировать нельзя. Поэтому они не были одомашнены, они просто спутники. Кошки строго говоря тоже не одомашнены, они изначально обладали рядом признаков, которые позволил им жить рядом снами. А так они дикие, просто им снами удобно. Их никто не одомашнивал, они сами пришли, когда появились не маленькие помойки, а амбары для хранения зерна, в которых в большом количестве завелись грызуны. То есть только с появлением масштабного сельского хозяйства появились мыши, крысы и кошки у людей. А собаки вроде были и до С/Х.

[@viktordorm2836]

Слушаю перед сном, в ногах лежит и посапывает мой крупный бульдожка. "Охраняет " ))

[@user-mx8xn9nw9m]

Предок хрюкающего поросенка. Шутка)

[@ya.maksimov3347]

И слюни пускает, так успокаивающе...

[@speltospel]

скорее корову кусает. на боях ведь для этогоо вывели плоскомордых маленьких грузунов )

[@heyhoe168]

Т.е. собаки это наши маленькие дружелюбные умственно отсталые волки?

[@user-su7ii5wz7q]

Я думаю не совсем умственно отсталые.Люди собак приучили под себя.Собаки живя с людьми потеряли некоторые способности.У них не такой острый слух ,нюх как у волков.Собаки не могут врать ,хитрить как волки.Зато собаки лучще на учить командам.

[@Zhyvoj]

@@user-su7ii5wz7q сказано же Синдром Уилсона. У людей с этим синдромом IQ вдвое ниже. У собак похоже тоже самое по сравнению с волками

[@user-su7ii5wz7q]

@Valeria M без сомнения собаки не глупые и в зависимости от воспитания могут выполнять тяжелые трюки,но у волков не много по другому.

[@rotgang1977]

@@user-su7ii5wz7q ...."Собаки не могут врать ,хитрить" я владелец собаки.....сижу смеюсь

[@user-su7ii5wz7q]

@Valeria M Я не эксперт по этому вопросу и не знаю на сколько собака мутировала.Как писал ранее ,что собака не совсем отстала умственно.Я думаю ,собаки больше приспособлены понимать человека ,лучше реагирует на человеческую речь.В основном дикие животные останутся не доверчивыми к людям.Я тоже до 20 лет часто приезжал в деревню к бабушке,там лисы не доверяли людям.Может у вас кто-то их подкармливал и перестали бояться.Волки живя в дикой природе должны всегда думать поймать дичь,хитрить.Что бы выжить обединится в стаи.Они даже заботятся о своих старых особях ,любой член стаи может принести пищу молодняку.Альфа пара всю жизнь остаются верными друг другу.Они даже общаются воем.Вот собак уже такого нету ,два кабеля не уживутся в месте,даже если они папа и сын.Конечно я не говорю ,что собаки глупее просто у них уже нету такого как у этих волков.

[@user-ix7ic1qu8j]

Спасибо. Хочу еще!

[@PB28U]

50 миллионов лет до нашей эры)))))))))) ну конечно, 2000 лет это же так важно, когда речь идёт о 50 000 000)))

[@ArigatoTravels]

Тоже режет слух ))

[@user-mk7er3pq7v]

Для палеонтологов тут разницы нет. Это историки высчитывают с точностью до года, учитывая при этом, что год когда-то начинался не с первого января. Для палеонтологов такая избыточная точность не имеет смысла.

[@GEORGINA_99]

Спасибо! Очень интересно!

[@user-lx3ki6gb5i]

Очень интересно, большое спасибо за лекцию!

[@rostislawiwanow9263]

ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН ВЕДУЩЕМУ!!!!! ВСЁ НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ!!!! САМ МАТЕРИАЛ ПОДАН ОЧЕНЬ КОНКРЕТНО,БЕЗ ВСЯКИХ ФАНТАЗИЙ И ПУСТОСЛОВИЯ!!! ПРЕКРАСНЫЙ ГОЛОС,ХОРОШАЯ ДИКЦИЯ,БЕЗ ВСЯКИХ ИЗЬЯНОВ;...КАК ТО ШЕПЕЛЯВИТ,ПРИЧМОКИВАЕТ, КОРОЧЕ ВСЕ ТО ,ЧТО МЕШАЕТ СЛУШАТЬ И РАЗДРАЖАЕТ СЛУШАТЕЛЕЙ!!!!! ОЧЕНЬ ВАМ БЛАГОДАРЕН ЗА ПРЕКРАСНО СДЕЛАННУЮ РАБОТУ!!!!!! УДАЧИ ВАМ,И ВСЕГО ДОБРОГО!!!!!!!

[@maksimvetrov228]

Спасибо очень интересно.

[@FerideM0777]

Отлично. Спасибо.

[@KostsovKonstantin]

Классная лекция. Спасибо.

[@Sosna_Palmovna]

Ну, то есть перевернуть картинку ... И уже можно назначить животное совсем другим)) Что 50млн лет до н.э., тот который общий у котов и собак, что 35 млн лет до того же самого события... Только мордой влево...

[@dude-pq9xb]

у автора просто не было соответствующего видеоряда и картинок вот и все там пол видео не совпадает с текстом

[@user-qh8ck8mh9k]

Так вот и пишется история... :))

[@Sosna_Palmovna]

@@dude-pq9xb так это понятно)) интересно, а когда у автора в кошельке нет подходящих купюр, то он видимо игральные карты даёт продавцу или фантиками пытается покупку оплатить? Нет видеоряда, сиди опилки жуй!!!

[@panchitaobrian1660]

@@Sosna_Palmovna ну или можно было вовсе без видеоряда, многие бы с удовольствием послушали

[@user-dz7zo6kz4i]

очень интересно + понравилось

[@popov_yaroslav]

Видео с Ярославом Поповым, посвящённое эволюции собаки, можно посмотреть на канале Дарвиновского музея: kzbin.info/www/bejne/a6PJoWeModGoZ68 . Спасибо всем за просмотр и особая благодарность каналу Sinus!

[@user-dj8fk4ry3w]

А помните, как раньше было 120-3 подписчиков, в сейчас 189?!! Значит людям нужна наука. Никто не любит заблуждаться. Спасибо за интересную информацию! Делайте ещё видео.

[@user-jd4lc9tk1f]

спасибо умница замечательный лектор

[@Lena-xz8bb]

Хороший мужчина, все очень интересно и понятно объяснил, и музыка очень хорошая! :) Спасибо вам!

[@LoveRockYou]

Как называется Музыка?

[@user-wv3qd4pe2l]

@@LoveRockYou музыка для мужчин

[@tihohodka88]

спасибо большое, это очень интересная лекция

[@user-vy7sx3le8y]

спасибо, получил удовольствие от просмотра!

[@Ivan-fw3nv]

Спасибо, очень интересно!

[@user-mf9xx8rj5n]

Спасибо большое. Очень познавательно

[@elenalopuhina4912]

Очень интересно , спасибо)

[@user-ls1lr2dx5o]

Очень интересно, спасибо !

[@user-fd2mr7uk8c]

Спасибо , было интересно послушать .

[@user-uu6jn8uw2i]

Спасибо, интересно. Узнал многие ответы на свои вопросы. Например, что у кошек и собак все же был общий предок. Ещё интересно было услышать, что собаки, медведи, моржи и тюлени дальние родственники.

[@ConnorRK--wv6ku]

Наши собаки больше полагаются на людей и ведут себя как дети. Ведь нас это нравится, а если нравится значит правильно.

[@teolegrande304]

Потрясающий материал! :)

[@user-re6kq8xu3w]

Классное видео

[@rea_tornado]

Лекция на радио 1, спасибо.

[@progressorofbridgesman]

СПАСИБО!!!

[@user-en8ei8de1e]

Как-то так сложилось, что давно не слышал Ваши лекции... Суета сует... Тема мне далека. Слушая Ваши лекции понимаю, что разбираться в вопросе нужно. Спасибо.

[@Chyngyz_view]

Супер👍🏻 спасибо

[@BBTravelChita]

очень интересно, теперь я знаю немного больше про свою собаку )

[@RemixGamePAUR]

Скорее всего многие могут написать , что лисы , койоты и многие другие не относятся к собакообразным , но вы можете мне не верить но к псообразным относятся : волки , лисы , койоты , медоеды , медведи и даже тюлени с моржами , да да это правда , но вы можете мне не верить и отрицать это , но это факт

[@dmitriitsunenko9055]

​@cops and govern ment are gangstalkers шиз, теории не доказываются. А проверялась ТЭ многократно

[@basbasowih944]

лисы очень быстро приручаются за месяц уже кормил с руки и гладил. Синичку за два дня. Рысь не подошла ни разу за год.А горностай всегда в свободном полете.Может жить в доме но всегда уходит в лес

[@whereispie]

Спасибо ❤️❤️❤️

[@user-vv7nn5mn1m]

Как сказка милионы милионы лет тому назад

[@user-wl9cn5kw1e]

Всё таки сам процесс одомашнивания животных - это этнологическая и антропологическая проблематика. Палеонтология здесь может быть инструментом ( как в случае с Самарской находкой). Имхо - надо отталкиваться от того, что и у человека и у волка ( в данном случае) совпадали ареалы не только обитания, но и пищевых предпочтений. И человек и волк охотились на одних и тех же животных. И говоря о том, что человек чему-то научился у волка, надо иметь ввиду, что и волк не мог пройти мимо конкурента по пищевой цепочке. Не говоря уже о том, что каждый из них становился не только охотником, но и добычей, соответственно. Поэтому одомашнивание началось с того, что человек смог использовать волка не только для еды, но и для иных целей, наблюдая за его поведением - например миграции животных, стихийные бедствия, охрана - всё это животные могут почувствовать задолго до человека. И когда к человеку попадало раненное больное животное - он его сразу не убивал. Тем более, что рядом с человеком даже слабое животное способно получить хоть минимальный, но набор продуктов, оставленных тем на своих местах обитания.

[@estvitaedolor1609]

@Религия без Политики и чем же приручение отличается от одомашнивания ?

[@estvitaedolor1609]

@Религия без Политики создателем на генном уровне . Как любят современные религиозные люди, манипулятивно вплетать науку в свои сказки

[@estvitaedolor1609]

@Религия без Политики я верую в богопротивную эволюцию, а вот с чьего замысла она началась дело кухонных философов , и ответ на данный вопрос не узнать

[@user-xi6ks1ip6e]

Ну очень интересная лекция.

[@deadlydeaddy7829]

Класс, спасибо!

[@user-tb2ow7xl8d]

Странно, но как же быть с тем , что породные группы собак появились, как дикие животные? Думается, что собаки появились не процессе одомашнивания, были одомашнены потому, что они были собаками. Собачьи и волчьи социума отличаются и именно поэтому приручили их, а не волков. Социальное устройство вочьих стай таково, что их сложно селекционировать и следственно изменять. Ко всему прочему, если бы люди одомашнивали волков в разных местах, то в последствии получилось бы множество разных видов собак, а собаки это один вид, что подтверждает мысль о том, что люди повсеместно одомашнивали уже собак, а не волков.

[@user-tb7tj2xw7m]

Картинки - бомба... Лучше бы уже вообще без картинок. Особенно умиляет третья по счету - зеркальное отражение второй, а должна изображать совсем другое животное.

[@user-tm3mt4id2e]

1:48 - 35 млн.лет до нашей эры. Ахахаха!!! 🤣🤣🤣 Зачёт!

[@PB28U]

Ну да, в этих масштабах 2000 лет так важно)))

[@user-mm3ps9dh3i]

Вроде ученый, а оперирует недостоверными фактами! Точнее надо выражаться, уже 35002020 лет!

[@TumsoAliev]

"50 миллионов лет до нашей эры" - смешно)))

[@dauren_umarov]

Я тоже об этом подумал , что значит 2000 лет нашей эры для такого большого отрезка как 50 млн лет, можно было не говорить " до нашей эры "

[@user-er1re4ro6j]

Представьте сколько пород появилось за последние 2000 лет и на сколько правдоподобно оперировать цифрами 50 млн. лет выискивая какую то аналогию

[@TumsoAliev]

@@user-er1re4ro6j выша мысль непонятна - переформулируйте пожалуйста

[@user-er1re4ro6j]

@@TumsoAliev я ее сам не понял)))

[@bimbim4987]

Сложно представить себе такие громадные отрезки времени. У учёных получается.

[@itandwendy5304]

Спасибо

[@andrey1986able]

А как же находка в Якутии, где нашли останки щенка собаки, именно собаки, возрастом более 40к лет

[@TheDrAstrov]

это гиперборейский волк

[@user-ju9bv4sd2j]

И кошки и собаки нормально общаются в условиях одомашнивания. Кормить хорошо, и не обижать.)

[@ivanpostnikov5517]

супер 👍

[@alekseyzikin4903]

Очень хороший лектор. Такие редко встречаются.

[@andrey1986able]

Собакены это гуд, собакены это круть

[@Dan73ization]

Лайк

[@user-hb2uy9od2j]

Спасибо Ярику, приятно слушать, интересно слушать. Ну и ведущие отошли в сторонку и отдали весь эфир гостю, что не может не радовать. Всем спасибо. Супер формат.

[@igorandrejev5935]

сразу лайк...

[@user-fd7qs7os3r]

В 90е ел собаку осенью и без всяких ритуальных вещей

[@user-li9uw4rw5m]

класс

[@vicarh447]

В 50-х годах 20 века советские селекционеры пытались вывести менее агрессивную породу лис, и о чудо лисы стали вислоухие, они стали лаять, цвет шкуры стал пегий. Так что процесс одомашнивания мог пройти быстрее.

[@user-bx1lv1ii1e]

Глядишь, через тысячу лет будут существовать клубы лисоводов и куча всяких пород домашних лисиц. И карликовых с короткой шерстью и здоровых жирных пушистых.

[@user-wy4fc6pn6e]

@@user-bx1lv1ii1e Частично это уже есть

[@nessy6874]

Интересная лекция. Только Разбойничья пещера находится не в Альпах, а в Горном Алтае.

[@dmitriydmitriy9395]

Одна тетка сказала: "я на этом деле собаку сьела", а другая: "Для того, чтобы стать счастливой, я сварила суп с котом".

[@user-hn5jl3mo7s]

Однозначно like

[@user-rn7id3hu1z]

После просмотра этого, рекомендую всем посмотреть видео, "7 сокрушительных провалов палеонтологи"

[@user-en8ei8de1e]

Ярослав. Тема мне далека. Но разобраться в теме нужно. С большим интересом смотрел ролики Затевахина. Надеюсь, что разберусь с данным вопросом... А не разберусь - запрошу помощи у Вас.

[@ArsenIslamovandhiscattle]

Очень жду программу где расскажут об одомашнивании КРС.

[@user-ph6zi9vz9s]

🐕🐕😍👍👍👍👍👍

[@user-hb2uy9od2j]

И музыка очень подходит под выступление. Что за тема, кто то знает?

[@VadimOzaki]

По поводу того, что кошки вытеснили собак в Северной Америке. В эоцене те древние собаки делили равнины с так называемыми ложными саблезубыми кошками, не имеющими отношения к настоящим кошачьим. Когда истинные кошки пришли в Северную Америку, ложных саблезубых там уже не было. Конкуренция - она была всегда))

[@multiuser1982]

А креодонта почему не упомянули? Древний (периода палеоцена) по сути волк размером с автобус... В итоге всё у вас расплывчато. Может быть... примерно... Тем не менее, вы рассказали про такие неизвестные вещи как эльфийские отклонения и многое другое. Так что однозначно лайк! Спасибо за ваши знания и рассказ.

[@user-mo7gl5um3o]

Не преувеличивайте, некоторые из их видов не более 800 кг весили, тоже мне размером с автобус..

[@user-ox5rg3uf8g]

Люблю собак, точнее такс.

[@hermannrussian3063]

Очень жаль, что Ярослав не сообщил, когда кошачьи(или их предки?) проникли в Америку, потому что найти эту информацию в сети непросто(у меня не вышло). В остальном лекция, как всегда, великолепна)

[@Jul-bu9fh]

Не синдром Уилсона, а синдром Вильямса!

[@andreynapalkow5520]

"Просит Господи - Иоан родил Исаакка, Исаак родил Иоакова.. А то Иоакова - родили всякого"....

[@jeronimhabsburger8524]

собака с волком и шакалом скрещиваются, а вот с лисой скрестить нельзя. А вот интересно... А ещё енотовидная собака и енот...

[@gioahaladze8048]

Не верится

[@user-rg5yl5by8o]

Познавательная информация. Кто ставит дизлайки?

[@vikvik09]

Не утерявшие способность думать.

[@user-wo5dy2os8z]

Ролик идиотский. Есть наука генетика, между собакой и волком мало общего. Собака не могла произойти от волка никак!

[@tatkrasnoyarsk]

Собаки эволюционируют до сих пор. Пешеходные переходы которые они освоили при моей жизни подтверждение. А человек ...деградирует. живодеры это подтверждение. Да и просто...человечество превращается в сволочей. Кони ему не нужны....собаки не нужны...кошки не нужны...птичек не различают. На небо не смотрят. И вывод....куда все катиться!?

[@user-vv2cw6bq8l]

Блестящий вывод, без шуток.

[@user-qt6qx8yk1k]

Первые две куницы на картинке просто развернули зеркально, даже дерево на фоне одно

[@devashtichsogdoguz4026]

Это было в каком то очень холодном периоде времени.Волк исключительно из за костра пришёл к людям,чтобы согреться и выжить. Это у животных в крови,инстинкт самосохранения. Когда срабатывает инстинкт самосохранения она исключает все правила поведения животных,таким же успехом и лев мог бы подойти к людям к костру

[@korolir1]

посмотрите на стены Персеполя, там настоящие ротвейлеры, а стенам больше 3х тысяч лет

[@eugenioponomar3646]

Так уж и 3000 лет, а может всего 300 лет?

[@solncepek89]

к тому времени собаки были уже давно одомашнены. но скорее всего, это не ротвейлеры, а просто похожая на них порода собак.

[@Peacemaker000000]

@cops and govern ment are gangstalkers таблетки пей дядя

[@juliaionina7341]

Лучше бы тут был миллион подписчиков, а не у всяких блогеров дырявых 👍

[@user-ct4ob2sf1h]

Из того анекдота, как обезъяна превратилась в человека.

[@ceciliavurpi8799]

Котики рулят)

[@exportforwarder]

Первую часть Ярослав Александрович читает с интонациями профессионального актёра-чтеца сказок! Он случайно не работал в этом направлении?) Я даже могу сказать, что если не вслушиваться в слова, то это почти "Дюймовочка" Андерсена

[@user-up3gy7jv4g]

Теория Дарвина, это и есть сказки. Он всё-таки покаялся. А " учёные" продолжают дальше. Им не выгодно отказаться. Судить получится, только до Божьего суда.

[@user-rg1zq4ik6r]

все что ранее ста лет,я предполагаю,что из теории предположений....если нет,то фотки покажте....или свидетелей.... а так то интересные теории!!

[@arthurnezhynsky367]

Спасибо за ролик , но это Ваша версия !

[@alickantonov6519]

Человек собаке - друг! Это знают все вокруг...

[@user-tc7cq3fr9m]

Если человек приручал волка, как уже говорилось в каменном веке в последствии выхаживания/ подбирания на обогрев на зиму, почему же тогда, сейчас взяв волка из лесу в щенячьем возрасте, (в целях эксперимента) не происходит эволюция волка в собаку? Я понимаю, глупый вопрос, эволюция долгий переходной процесс, но ведь собаки же от кого-то происходили?

[@irinaivanovna6380]

Нужен сотни покалении чтоб они хоть как то начались слушаться. Уже к 10 покаления они становятся менее агрессивными. Потом уже привыкают. И так через 500-1000 покалении они начинают набирать разные виды, породы

[@user-jb9nc7oe3g]

Когда путин с кугужетовичеи были полгода назад в саянской тайге они проводили ритуал поедания чёрной собаки. Об этом рассказывали Марк Фейгин и Валерий Соловей...

[@lalafa7149]

Т.е., история эволюции собак по сути есть история деградации волка.

[@user-es5zd7dt7f]

С чего вы это взяли? Развитие или деградация - это как посмотреть. Люди, по сравнению со своими предками, сильно деградировали физически, но это не назовешь историей деградации, не так ли? Волка вы вряд ли сможете научить вставать на задние лапы, но говорит ли это о том, что они умнее собак?