Pampa III vs Super Tucano: Which is the Best?

In this new video we are going to learn about the main characteristics of the 2 best training and light attack aircraft manufactured in Latin America, and based on this information see which of the 2 aircraft is the best to equip an air force today.

[@pedromontesinodiaz5988]

Coincido en la conclusión, creo que el pampa es mejor para entremiento paso previo a un caza y el tucano es mejor para ataque a tierra

[@osleyavendano6772]

bueno puede que tengas razon ,pero solo para ataque a tierra a un grupo de guerrilleros mal armados ,porque para una guerra actual y moderna de nada sirve el super tucano brasilero demasiado obsoletos para conflictos armados como los actules ...

[@erreenecu7706]

Preciosos diseños. Está claro que Argentina es capaz de proveerse de sus propios medios de defensa. Adelante, querida hermana Argentina.

[@carlosalmeida7715]

Bom dia! Argentina esta na época dos dinossauros. Comprou caças f 16 já desgastados.

[@arielgarciadema2731]

@@carlosalmeida7715 Falso. Si no sabes de aviación militar no opines. 😮😠😡💪🇦🇷🇦🇷💪

[@overdrivelzma.9219]

​@@arielgarciadema2731 Cierto los F-16 argentinos están muy desgastados y viejos volarán muy pocas horas por eso querían regalarlos a Ucrania Pero prefirieron dárselos a Argentina lo mas crítico es la fatiga de la célula más de 3 décadas de uso.

[@arielgarciadema2731]

@@overdrivelzma.9219 Parece que sos otro que habla sin saber, y lo más cómico es que la información correcta de lo que decís, tal vez repitiendo lo que dicen otros, se consigue fácil. Te lo resumo. Son células construidas en Bélgica hace cuarenta años, como la mayoría de los F-16 de Chile, que ahora empezaron a modernizar, son F-16 Block 15 MLU (estás siglas quieren decir que fueron reconstruidos estructuralmente y puestos al día en su aviónica) Type 6.5 (esto quiere decir que su aviónica le da capacidad de utilizar el mismo armamento inteligente que un F-16 C/D Block-50). En el caso de estos aparatos recibidos fueron totalmente modernizados en el 2020, y el cte. de nuestra fuerza aérea los probó personalmente y volvió impresionado por el gran nivel técnico de los daneses para tenerlos al día. Los que si eran chatarra eran los que USA nos había ofrecido años atrás y que estaban en el desierto Mohave, y en había que invertir lo mismo que por un caza nuevo para volarlos. Ante el pícaro coqueteo de la FAA con modelos rusos y chinos, Estados Unidos no tubo otra opción que darnos lo mejor que tenía de segunda mano, los aviones daneses próximos a ser reemplazados. Los especialistas de nuestra FAA examinaron los 32 ofrecidos y seleccionaron los mejores 24, con unas 2000 horas de vuelo remanentes, que para lo que vuela nuestra fuerza aérea anualmente equivalen a no menos de quince años. Con ellos vienen simuladores, cascos y repuestos. El armamento viene de USA que aprobó los que exigía nuestra fuerza aérea. La avionica puede ser puesta al día en unos años y se comenta que se le quiere dar un retoque cuando empiecen a llegar. Estás tareas de puestas al día y de mantenimiento mayor se harán en el país, en el Área Material de Río Cuarto, provincia de Córdoba, lugar aprobado por el fabricante Lockeed Martín. La Fuerza Aérea Argentina hace más de treinta años que viene estudiando posibles sucesores de la familia Mirage y el F-16 era el preferido, y por esas épocas USA nos ofreció F-16 pero el gobierno de entonces los rechazo optando por algo más económico, un A-4 M del Marine Corps reconstruido y con aviónica de F-16: el A-4 AR Fighthing Hawk, un excelente caza táctico pero no multirol, ya que al ser subsonico su capacidad de defensa aérea es limitada. Espero que hayas entendido,saludos. 💪🇦🇷💪

[@javilub8551]

​@@overdrivelzma.9219si exponerse con los aviones chinos . Por algo nadie los compra

[@sergiomarchat6956]

El Pampa en todas sus versiones, fue y es diseñando como entranador avanzado de bajo costo, nunca fue pensado como avión de ataque a tierra , tiene muchas limitaciones, que Argentina lo usé para control aéreo de frontera, es solo que se dio de baja, el pucara y quedó ese espacio vacío, y se puso al pamp en ese lugar...

[@marcosaybar2476]

Pero para que gastar tanto dinero en un entrenador avanzado de ese tipo sino tiene algun otro uso? slds.

[@jeremiassandoval4855]

la comparación ofende

[@Mr-drv5]

Eu acreditoque o Pucará modernizado seria interessante para a Argentina , tanto para sua própria força aérea quanto para exportar

[@jeremiassandoval4855]

@@marcosaybar2476 explicale eso a un argentino jajajajjaaja

[@rudigil7636]

Ni se discute , a un Pampa se le puede sacar más jugo que al súper Tucano , ye refiero a la muy baja velocidad del último

[@eduardocanteros9710]

Hasta que no se artille bien el pampa solo es un buen entrenador avanzado. Concuerdo que el super tucano es mejor para ataque. Saludos desde la tierra del mate 🇦🇷

[@PoseidonCoringa-yb8rq]

sai daí Argentina seu pai é uma m**** tem nem dinheiro nem suficiente para comprar casas usado de outra nação ainda senhor presidente é uma m o Brasil é a maior potência da América do Sul

[@sagtha4363]

Ya tiene cañon y bombas,solo le falta unos cohetes o misiles ir.

[@franmiranda3696]

​@@sagtha4363amigo el pampa ni radar tiene, el pampa es mejor siendo avion de entrenamiento por el plus que tiene de no tener radar y entrenar en una pantalla virtual simulando un entrenamiento verdadero.

[@lgp20]

​@@franmiranda3696 el pampa si tiene capacidades de combate y el supertucano no le va a ganar a un avion siendo helice Que se haya exportado a muchos paIses no lo hace necesariamente mejor que el pampa, la nula exportacion del pampa se debe a otros factores no relacionados a la capacidades del avion. Saludos.

[@bebaagua7989]

​@@lgp20el Super Tucano lleva misiles, con eso puede derribar cualquier avión a reacción.

[@diegolopes217]

São aviões de categorias diferentes o pampa é pra treinamento o a29 e pra ataque ao solo

[@rodrigoaguilar2913]

Correcto Saludos al querido pueblo de Brasil desde Argentina

[@fabiansilva9302]

Correcto

[@jeremiassandoval4855]

la comparación ofende

[@thiagoNMA]

não me diiiiiiga

[@alanledesma1578]

El pampa es de ataque ligero

[@hdehuesos444]

Me parece que la premisa era mejor Pucará vs Súper Tucano, por qué los dos cumplen los mismos roles. Igual, buen video.

[@nestorlopez6983]

El Super Tucano es superior tanbien , el Pucara a nivel ataque esta muy por detras , no lanza misiles ni bombas guiadas.

[@hdehuesos444]

@@nestorlopez6983 no dije cual era superior

[@hugolorenzoelias9966]

En ese caso el tucano no existe

[@lutronc]

De todas maneras el Super Tucano es superior

[@rocco3640]

Sou brasileiro e pampa 3 é um bonito avião!

[@fer26446]

Una cosa es un avion con capacidad ligera de combate y otra cosa es un avion de entrenamiento avanzado , el pampa no fue concebido con idea de ataque ligero , hasta que no se lo arme bien es solo un entrenador avanzado y es mejor por lejos, en cuanto ataque a tierra teniamos el pucara que cumple por lejos esas funciones pero ya anticuado si remotorizaran y le mejoraran la avionica tendriamos un avion muy parecido al supertucano cada coasa en su lugar

[@jeremiassandoval4855]

la comparación ofende

[@LucianoSantos-ed5ge]

A29 super tucano orgulho nacional ❤🇧🇷

[@chumay007]

Felicitaciones desde Chile por tan buen avión.

[@osleyavendano6772]

si es verdad es orgullo nacional para brasil, pero ya es una avioneta a helice vieja y obsoleta ,unutil en un conflicto militar moderno ya que solo serviria de tiro al blanco en un campo de batalla actual ..demasiado obsoleto siempre estara en la mira de la artilleria anti aerea ,por cierto brasil una super potencia militar en la region de latam segun ellos los brasileros no cuentan con baterias antiaereas de mediano o largo alcance ,todo su territorio esta desproteguido de ataques aereos ..bien raro ...

[@raulenriquepereyra3735]

Sin dudas es admirable el súper Tucano, pero no son comparables ....saludos .

[@eduardomunoz3027]

@@osleyavendano6772 ya te verias con esa avioneta vieja metiendote un par de misiles y bombas por el trasero, jajaja, seguro eres de un pais de bananas mediocre y criticando...kkkk

[@user-qs4uh1pd8r]

PROJETADO POR Lula❤

[@henriqueaugustodasilvaribe6617]

O fato é que o Super Tucano é uma realidade o Pampa é uma expectativa 😊😊😊

[@user-kg6wg6bh5c]

Exatamente

[@mateocaro8348]

exacto

[@camposade]

Uma expectativa que tem 30 anos.

[@henriqueaugustodasilvaribe6617]

@@camposade É verdade é uma tradição de ter expectativa que nunca são concluir 😂😂😂

[@sandronancul3594]

El pampa es un avion de entrenamiento avanzado su biónica es de cuarta generacion , va a venir muy bien para la fuerza aerea de argentina ya que se compraron f16 y los pilotos que empiezan en instruccion pueden instruirse con un avion de menor costo en horas de vuelo

[@PatriotaUltra]

Hola don top5, un muy buen vídeo comparativo, saludos cordiales desde Santiago de Chile 🇨🇱.

[@arturosanchez533]

Bueno, el Pampa es un avión de entrenamiento avanzado y ataque ligero a tierra, mientras que el Super Tucano también lo es, pero más enfocado al combate COIN, además de que puede portar una mayor variedad de armas, entre guiadas, no guiadas, misiles aire-aire y aire-superficie. El Pampa no es compatible con muchas de estas ya mencionadas, lo cual es una desventaja frente al brasileño. En fin, si el Pampa en un futuro, en algunas de sus nuevas variantes pudiese incorporar las armas del Super Tucano, sería una gran aeronave. Por el momento el Pampa sería más comparable al Tucano que al Super Tucano.

[@leonardomartinez-ix7pi]

Estos aviones no son comparables.

[@carlos-gi4vp]

Obvio uno sirve y se vende, y el otro es pura caca.

[@Anubis-zu7wt]

@@carlos-gi4vp no seas tarado el Pampa es muy bueno para lo que fue creado...

[@federico6195]

@@carlos-gi4vp Como Max gana todo y Checo es una CACA.

[@matiassanchez5034]

​@@carlos-gi4vp caca sera la vida que tendrás ,no tenes idea de aviación

[@matiassanchez5034]

​@@carlos-gi4vpcaca sera la vida que tendrás,no tenes idea de aviación

[@delima7581]

Acho que a comparação adequada seria entre o Pampa e o AMX. O Super Tucano (ALX) é um avião turbo hélice.

[@alanssanttos]

Né kkkkk, e mesmo assim o Super Tucano ainda consegue ser melhor que o Pampa kkkkkk

[@leonardonogueira2647]

O t-27 tucano bastava

[@alejandrojavier2213]

Pucará (no de fabrica más) vs Super Tucano

[@hugolorenzoelias9966]

comparemos el super tucano con un pucara fenix y conversamos

[@ChristianmarceloCabrera-of7sq]

Muy bueno el vídeo hermano

[@emmar.5763]

Concuerdo, con la conclusión. Como avión de entrenamiento avanzado, es mejor el Pampa III, pero para combate el mejor el Super Tucano.

[@BRASIL_EL_GRAN_JEFE]

Super tucano = Mejor avion de ataque turno helice leve de la historia Pampa = Ni siquiera Messi lo sabe 😂😂😂😂😂

[@EzequielRuizdiaz-uu8ot]

​@@BRASIL_EL_GRAN_JEFEpampa>>>>Tucano avión de la época de los dinosaurios 😂

[@rafaelcosta4570]

​@@EzequielRuizdiaz-uu8ot La porquería del Pampa no se vendió a ningún país, nadie quiere comprar este avion. Mientras el super tucano tiene capacidad aire-aire con misiles de corto alcance, capacidad que no tiene el pampa. Además, el super tucano tiene la capacidad de disparar bombas guiadas por láser como la familia GBU, mientras que el Pampa sólo lanza bombas tontas sin capacidad gps.

[@khancerbero]

​@@EzequielRuizdiaz-uu8otclaro, por eso se han vendido tantos Pampas jajajajajajaja un avión para ratones, hecho por ratones.

[@Anubis-zu7wt]

@@khancerbero las coimas millonarias que debe dejar brasil, en el camino ...jajaja nosotros no tenemos esa ayudita

[@ChristianmarceloCabrera-of7sq]

La comparación tendría que ser entre un Súper Tucano y un Texan 2

[@user-cb1dw9pb6c]

La comparación sería más justa entre el texan 2 y el pampa ya que los dos son solo de entrenamiento, el super tucano es demasiado para esos dos

[@ChristianmarceloCabrera-of7sq]

@@user-cb1dw9pb6c jajaja jajaja para nada. Es un avioncito a hélice solo eso

[@user-cb1dw9pb6c]

@@ChristianmarceloCabrera-of7sq solo con eso demuestra que tanto desconoce de aviación y tecnología

[@claudioyonamine8494]

@@ChristianmarceloCabrera-of7sq se você pensa assim, deveria comparar com o gripen Para países com baixo orçamento já está muito bom um turbo hélice. Você pensa que um pampa vai enfrentar um f16? Cada ocasião um equipamento adequado.

[@mateocaro8348]

@@ChristianmarceloCabrera-of7sq pensaste que iba a sonar bien y estas quedando como un gran ignorante JAJAJAAJ

[@explorandando-por-ai505]

*Sou brasileiro e acho o A29 muito bacana e até bonito, mas acredito que o Pampa 3 era pra ser muito mais difundido. Se ainda fossem fabricados, poderia ser usado no Brasil como treinadores avançados A JACTO! Acho os DOIS muito bons! Foi uma lastima a fábrica do PAMPA ter ido a falência. Quem sabe uma parceria entre o Brasil e a Argentina não faria milagres? Somos os maiores países da America do Sul e deveríamos JUNTOS defender o continente onde vários países nem podem se defender.*

[@walterdonandueno5657]

Quien te dijo que FAdeA quebró? Sabías que partes de C 390 Millennium se hacen en FAdeA?

[@explorandando-por-ai505]

@@walterdonandueno5657 Nó vídeo se falou que ela FALIU! Mas não pesquisei!

[@explorandando-por-ai505]

@@walterdonandueno5657 Eu sempre achei que o Brasil poderia USAR O PAMPA como treinador avançado para jatos! Não só pelos proximidades com o PAÍS, como que com isso levantaria ainda mais a industria Argentina. Nunca é bom ver um pais legal ficar precário. Ainda acho que Brasil e Argentina deveriam ficar juntos vigiando e ajudando a America Do Sul! Seriam perfeitos!

[@marcellofms]

Acredito que há várias opções melhores que o Pampa disponíveis no mercado, como o M-346 da Leonardo e o L-39 da Aero Vodochody. O Pampa é um grande fracasso comercial e o Brasil não poderia se dar o luxo de arriscar a investir em um produto de uma empresa que possui uma péssima reputação quanto a suporte técnico e capacidade de produção contínua.

[@explorandando-por-ai505]

@@marcellofms Tem isso também né! Pensei apenas em fortalecer Brasil/Argentina na america do sul!

[@franciscodiazbellido3565]

Mr top 5 buen video

[@APARECIDOANTUNES]

Super tucano nova geração, APROVADO PELA OTAN O MELHOR DO MUNDO NA SUA CLASSE.

[@user-ii4uk2bl7g]

São duas aeronaves de modalidade diferentes, nem pode ficar comparando.

[@somosjacare]

@@user-ii4uk2bl7g Sim é isso mesmo.

[@eduardomunoz3027]

Hay q ver las ventas de cada uno para saber cual es mejor, muito bonito tucano el mejor🎉😊😊😊

[@jeremiassandoval4855]

literal, uno vende y el otro no

[@claudiodeca1952]

Super Tucano já foi operado em vários cenários de conflitos modernos, com sucesso. Em interceptação de narcotráfico é imbatível... Em operações de fronteiras e patrulhas também. Em treinamento, atende com louvor, embora não seja aeronave a reação. Estou dando minha opinião sobre o A29. Sobre o Pampa, embora tenha suas capacidades, eu não tenho como opinar.

[@norbertoacosta6947]

Muy bien por ambas naciones, que producen sus propios aviones para su defensa y para exportación para quien los requiera.

[@joseluis-099espartan8]

Ambos aviones son buenos pero si el pampa si lo artillan bien ufff Tremenda bestia argentina 👌✨

[@user-lv3qk4lg6o]

en resumen Pampa: entrenamiento avanzando Super tucano: Ataque a tierra y contrainsurgencia

[@BRASIL_EL_GRAN_JEFE]

Super tucano = Mejor avion de ataque turno helice leve de la historia Pampa = Ni siquiera Messi lo sabe 😂😂😂😂😂

[@luispesce6928]

​@@BRASIL_EL_GRAN_JEFE Es un entrenador avanzado, con mínimas capacidades de ataque. No son comparables. En todo caso se podría comparar el Super Tucano contra el Pucará que es COIN (para mí el ST está por encima por tecnología y mayor disponibilidad de armamento, pero en resistencia a daños y algunos otros detalles es mejor el Pucará)

[@josefacto95gaming27]

@@BRASIL_EL_GRAN_JEFE que no te duela que esa verga no sea la mejor en todos los sentidos jajaja

[@NicoGrind]

​@@BRASIL_EL_GRAN_JEFEError amigo el mejor avion de helice ataque a tierra fue el PUCARA IA-58 demostro su valia en la Guerra de Malvinas

[@BRASIL_EL_GRAN_JEFE]

@@NicoGrind jajajajajajjajajajajajajajjaja Ok amigo

[@volandobajito8071]

Esta mal echa la comparación. El IA 63 Pampa 3 Block 2, es un entrenador avanzado con capacidad limitada de ataque. La USAF lo certifico cómo avión entrenador previo al F16.

[@BRASIL_EL_GRAN_JEFE]

Super Tucano tambien hace 20 años

[@seagcomputacion]

@@BRASIL_EL_GRAN_JEFE falso, del tucano no se salta a un avion como el f16

[@BRASIL_EL_GRAN_JEFE]

@@seagcomputacion estudia mas enton niño Por que tu rivale Chile los haces asin con ellos

[@seagcomputacion]

Si ...eso lo que yo dije....del Tucano no salta al f16 si el Pampa block 3

[@juandols8882]

​@@BRASIL_EL_GRAN_JEFEPor eso tuvieron varios accidentes 😂 chile no tiene ni puede mantener un avion de entrenamiento avanzado.

[@faustotolosa2501]

Coincido con tu opinion

[@miljenkorebernisak5385]

👍for your conclusion‼👍for video😍🎯

[@verdaderopatriotista1824]

El Supertucano es la única aeronave qué sobresale en Sudamérica hasta el momento.

[@user-kg6wg6bh5c]

Exatamente

[@10910Luis]

Kc 390

[@franmiranda3696]

​@@10910Luisel kc lo hicieron en colaboración con argentina, no es un producto 100% nacional como el tucano

[@10910Luis]

@@franmiranda3696 Ni el tucano ni el Pampa son 100% nacionales. lo pampa contó con la participación de los alemanes.

[@eo_jiraya0310]

Tem o Embraer E-99M de radar de antecipação aérea, está ganhando reconhecimento rápido também, foi modernizado!

[@elenteriano]

Para mi es el Super Tucano por los misiles IR ya que los países los utilizan para patrullaje aéreo.

[@robertoinsaurralde2494]

VERY GOOD

[@cesaraugustotrent8316]

Se concuerda con Usted en las conclusiones finales, ademas de que el precio de venta, mantenimiento, costes de operacion son menores en el super tucano.

[@nelson2503]

Me gustaría mucho ver un Pampa III con alas no rectas.

[@flaviomenichelli4225]

Ese sería el alpha jet

[@Anubis-zu7wt]

sería el Alpha Jet

[@leonardonogueira2647]

Peçam os alemães para projetar outro 😂

[@deltachrome]

@@leonardonogueira2647Como los brasileros a los Gripen Suecos 🤣🤣

[@malvinasargentinas4507]

Son dos aviones completamente distintos! Uno es avanzado y otro es básico o primario.

[@alexribeiro8134]

Primário , deveria estudar mais sobre o tucano , é avião de ataque mais vendido do mundo , com uma tecnologia super moderna . Já o pampa nunca nenhum país adquiriu esse avião de procedência duvidosa

[@teddy2738]

CRASO ERROR CHEE ... la FACH lo utiliza cómo avión de Instrucción AVANZADA y ENTRENAMIENTO TACTICO de armas de precisión 😲 ... para la INSTRUCCIÓN BÁSICA la FACH utiliza su avión de producción nacional ENAER : PILLAN T-35 A/B

[@RJLorran]

@@alexribeiro8134 primario ele quis dizer em ralação a treinamento .

[@Bernardosilva0299]

​@@alexribeiro8134os argentinos gostam de diminuir os outros para se sentirem superiores, então na vale a pena discutir.

[@user-ve9ge9mh2f]

No conozco el pampa pero pinta bien. El super tucano se usa en chile para todo, es super bueno. Después del pillan los pilotos f16 entrenan alli y pasan al f5 antes del f16.

[@Mr.AFSA89]

Podrías hacer un video sobre el Alenia Aermacchi M-345; personalmente creo que es el reemplazo perfecto para los cessna A-37 dragonfly.

[@erikkk504]

el pampa esta excelente para instruccion avanzado por su tipo de motor y bien equipado y modernizado también podria súperar al tucano además que solo lo tenga argentina igual me imagino que ayuda que en caso de algo el enemigo sepa poco del avión.. eso me imagino yo

[@maximogabrielgag9061]

Ahora que haga la comparación del avión mexicano con el pampa y el tucano

[@neiveiga842]

jajaja, que avion tiene el mexico? Ate agora só vi um bagre, um avion bananero....kkkkk

[@Anubis-zu7wt]

@@neiveiga842 debe ser ese avión para homero simpson " pegasus"...

[@maximogabrielgag9061]

😁

[@dannyfloresg]

El Pampa III debe mejorar para portar misiles.

[@rubendariocornalo6251]

Concuerdo con la conclusión

[@RobertoMJr]

Sólo puedo decir que son dos aviones preciosos y podrían, de alguna manera, ser complementarios en la formación de pilotos militares.

[@seagcomputacion]

Son dos aviones construidos para diferentes propósitos, que estén fabricados en Sudamérica no se los puede comparar ya que el pampa con mejoras puede superar al super tucano en todo

[@Giancarlo_Dellisanti]

Cual mejoras????

[@user-cb1dw9pb6c]

Necesita demasiadas mejoras para superar al A29

[@jonathanromero9480]

​@@Giancarlo_Dellisantilos pampas tienes desarrollados distintas mejoras para convertirlo en un caza ligero ,lo que falta es plata .

[@thiagoribeiro-nq3tm]

​@@jonathanromero9480falto todo. El Pampa tiene el proyecto de una caza de los años 60!! El Alpha Jet

[@seagcomputacion]

@@thiagoribeiro-nq3tm eso sí que es ignorancia a la máxima exponencial , dos aviones completamente diferentes , burro

[@magnusgibbus]

Haga la pregunta correcta: "¿Cuál vende?" Y tendrás tu respuesta. Y con la esperanza de ver una versión con drones... cualquiera que haya visto el drone francés Aarok sabe de lo que hablo.

[@ivanfibiger3329]

no tiene nada que ver el tema exportaciones, si arg tuviera la mitad de la capacidad de producción que br, y una politica de desarrollo no me cabe duda que el pampa como entrenador avanzado seria ampliamente vendido a fuerzas extranjeras.

[@jeremiassandoval4855]

la comparación ofende

[@henrysergio4068]

Para mí los dos son buenos, cada uno tiene si estilo. Si al pampa lo acondicionan bien en armamento estaría a la altura del tucano, y no sé si lo supera.

[@luisricardogalarza1370]

el tema es que embraer se maneja con criterio empresarial y pudo determinar un nicho de mercado que los profesionales de las FA de los países lo consideran para adquirir equipos, relación precio /calidad, polivalencia, costo de la hora de vuelo y mantenimiento, facilidad para conseguir piezas de repuestos, etc

[@petergriffin-cq5kw]

Para ataque a suelo esta/ba el IA58 Pucara.

[@user-cb1dw9pb6c]

Ya esta fuera de servicio y no se produce más

[@user-wd3lx6zj6c]

@@user-cb1dw9pb6c nope , informate

[@santiagoharo895]

Uno con la mejor relación coste beneficio,la capacidad de llevar misiles aire-aire, éxito en ventas no solo en Latinoamérica y el otro fracaso en ventas, barato para ser a reacción, muy poco armamento en relación con el otro,no ahí comparación 🤷🏻‍♂️

[@franciscop7226]

No será que no HAY comparación?

[@luispesce6928]

Porque no tienen los mismos propósitos...

[@Anubis-zu7wt]

eso es relativo, si Argentina quisiera se les colocaría armamento guiado, radar y más, pero por alguna razón nunca se los quiso armar adecuadamente ..sigue siendo el mejor entrenador avanzado de este lado de Sudamérica ..

[@santiagoharo895]

@@franciscop7226 si perdón realmente me equivoco siempre

[@tomauno9641]

Primero hay que saber, la diferencia es el radar, trabajaban en invap un proyecto de desarrollo de radar AESA de trompa. (hay poquísimo espacio xq esta la máquina de la rueda delantera) cuando el pampa III desarrolle eso, será superior al tucano.

[@juliomartinmoralesyraola3687]

👏💯

[@danieltostes7340]

Com certeza o super tucano fez mais sucesso no mercado internacional, porque também é um nicho que a Embraer soube explorar, pela falta de um vetor com estas características já aviões com as mesmas características do Pampa têm vários no mercado!

[@teddy2738]

La respuesta es muy clara : el BRASILEÑO SUPER TUCANO A-29 que se fabrica en serie por la EMBRAER ... el IA-63 PAMPA con suerte se ensamblan 2 unidades cada 3 o 4 años sin haberse exportado ninguno .

[@Anubis-zu7wt]

nunca se planeó para la exportación, la prioridad siempre fue dotar a nuestra fuerza aérea de buenos entrenadores avanzados, cosa que se cumplio ..

[@thiagoribeiro-nq3tm]

​@@Anubis-zu7wtno, va decir que la FADEA jamas quisó exportarlo? Ninguno pais tuvo interés. Solo urugay y otro el cantral america

[@marcellofms]

@@Anubis-zu7wt En realidad, sí hubo planes de exportación para Pampa, pero Argentina, a través de FAdeA, nunca demostró un compromiso serio al respecto. Tanto es así que los países que anteriormente compraron aviones militares argentinos nunca volvieron a hacerlo. Considerando el bajísimo volumen de Pampas producido, ni siquiera se puede considerar que alguna vez hubo algún tipo de prioridad en la producción del avión para la FAA.

[@walterdonandueno5657]

​@@thiagoribeiro-nq3tm Bolivia si se interesó en el Pampa, pero fue vetada la venta por Israel (dueña de los equipos electrónicos del avión) por la relación que tiene con Irán. Otro país que lo eligió por sobre el Súper Tucano, y el L 159, fue Guatemala. Pero por problemas internos de aquel país, se frustro la operación. Recientemente, República Dominicana, también mostró interés.

[@thiagoribeiro-nq3tm]

@@walterdonandueno5657 y ninguno lo compró

[@facuroldan1615]

El pampa es exelente, pero si la fabrica no tuviera los problemas que tiene y se tuviera mejor economia, ya tendria radar, mas de 70 pampas construidos y minimo 5 exportaciones a diferentes paises, pero como la fabrica(fadea) prefirieron gastarse el presupuesto en los sueldos que terminar las 17 aeronaves que les falta por entregar🤦‍♂️

[@seagcomputacion]

hay que aplicar kucharicida en FADEA y se terminan los problemas

[@Javier77040]

Tal cual una cosa es la calidad del avión y otra la fábrica, hasta que Fadea no se privatice y vaya en serio, exportarlo seguirá siendo imposible. Entonces el problema no es el avion sino la fábrica

[@nachocaceres4674]

El radar es inútil para un avión de ese tamaño y con la potencia del motor. Adaptarlo para un pod de infrarrojos es suficiente y lanzar misiles aire-aire corto alcance. Dejen de fantasear que un entrenador avanzado cumpla las tareas de un caza bombardero. Es entrenador avanzado con capacidades de ataque a tierra, cada avión tiene sus tareas específicas.

[@seagcomputacion]

@@Javier77040 el avión es excelente los enemigos de ese avión son las kukarachas que no retornan jamás !

[@walterdonandueno5657]

​@@Javier77040 La FMA estuvo privatizada, en manos de Lockheed, y tampoco se vendió al exterior el Pampa.

[@sflg5150]

Importante comparar precio y costo por hora de vuelo.

[@RinaldoAlves-lx5zj]

São conceitos diferentes de aeronaves, entretanto gostaria de ressalta que apesar dos problemas que a Argentina vem passando ao longo de duas décadas desenvolver um projeto desta envergadura e com esse nível tecnológico é algo deveras impressionante. Desenvolver um projeto e colocar uma avião militar no ar não é qualquer país que detém essa capacidade e expertise.

[@filipenunesnunes8572]

Super tucano tera a mesma avionica do gripen para fab

[@scottagamer]

É uma comparação sem base, pois em termos de função em guerra, o modo operante do pampa está mais para o que o AMX A1 faz do que para o AT-29.

[@ramonvirgiliocastrocordero9999]

Para mí país Rep.Dom ambos serían de. Mucha utilidad Tenemos aquí el A29

[@arielbarthelemy5284]

Si, es así como ud informa

[@RLVIDEOS2024]

*Súper Tucano 🇧🇷*

[@hipotamomalvado6976]

Al pampa solo le hace falta tener armas aire aire

[@santiagoharo895]

Nop le falta un rediseño y presupuesto,no está ni SERCA de comparece con el Tucano,es buen entrenador pero nunca juega 🤷🏻‍♂️

[@alejandrocarrizo3207]

@@santiagoharo895no se puede tomar la opinión de alguien que escribe cerca son S

[@santiagoharo895]

@@alejandrocarrizo3207 si de seguro me concentre demasiado en poner SERCA con mayúsculas,es obvio que fue el auto corrector no ?

[@Junecracker58201]

Y tener radar y ser subsonico, al pampa le falta mucho

[@EzequielRuizdiaz-uu8ot]

​@Junecrackedr58201 el pampa destruye a ese avión sobrevalorado

[@MrFACG]

Concuerdo con tus conclusiones... Hubiese sido más completo si compararas otras características como precios de venta, costos de mantenimiento, etc.

[@JoseMartinez-dx5qr]

Terrible aviones los dos, orgullos, lo que Embraer consiguió es un nicho de mercado muy muy bueno

[@paulo.s.kennedy]

Pampa en realidad surgió a través de Alfa Jet cuando Argentina se unió a Alfa Jet con transferencia de tecnología y todo lo demás, el programa tuvo varios problemas, el principal fue el embargo británico.El segundo fue el dinero que utilizó el gobierno de Alberto Fernandes en otras aerolíneas, en las que la Fuerza Aérea Argentina y FAdEA tuvieron que reinventar el proyecto Alfa Jet, creando así la Pampa.

[@santiagoharo895]

Yo vería justo meter al amx internacional,ya que el pampa es un copiado y pegado del alfa jet,ya que los 2 no son 100% nacionales y el Tucano si 😮‍💨

[@facuroldan1615]

Que? El gobierno de alberto fernandez?

[@laitosakamaki7235]

​@@santiagoharo895Los tucanos se parecen a los texan de EEUU y a los pillan de chile, y no son 100% brasileños, payaso 😂

[@marcosdetropolla]

No

[@santiagoharo895]

@@marcosdetropolla lo bueno que no eres argentino

[@AdrianoSilva-ds9vb]

Super Tucano. 🇧🇷

[@SantinoDeMichele]

Para mi se deberia comparar el pucara fenix con el super tucano ya que el pampa es un entrenador avanzado y no un avion destinado al ataque aire tierra

[@joelmirher5635]

Son aviones muy diferentes , uno nació para el entrenamiento exclusivamente , rol que cumple a la perfección , con sus sistemas de aviónica , con capacidad de ataque . El super tucano es un avión de apoyo cercano y entrenamiento . Yo creo que la competencia se da con el Texan .

[@alfredotroncosov.9214]

El Tucano aplastó al pampa en ventas al extranjero y hasta en combate. El avión brasileño ya ha entrado en combate muchas veces, el otro avión ni para fumigar 😂

[@damian2418]

La guerra de Malvinas fue también una guerra contra la OTAN, hay hasta el presente una serie de sanciones contra Argentina en términos de compra y venta de armas de guerra, un poco parecido a las sanciones contra Japón después de perder en la segunda guerra mundial.

[@angelrosso857]

Saludos Excelente Mis ocpinon es que el super tucano es mejor avión que el pampa el tucano tienes mejor capasidad de ataque y para convactir

[@robertodadin8369]

Sería casi perfecto poder poner el armamento del super Tucano al Pampa 3

[@goncaloramos2321]

São aviões com propostas diferentes. O Super Tucano é ideal para combates a baixas altitudes para combater guerrilhas mal armadas, especialmente em regiões de florestas e vigilância de fronteiras. Já o Pampa 3 me parece bom para treinamento de pilotos de jatos de combate, já que por ter motor a reação as características de vôo favorecem nesse trabalho.

[@cortezcortez9607]

Como se muestra en este vídeo, el Super Tucano es el mejor avión para el entrenamiento de pilotos y contra la insurgencia.

[@RodrigoMonteroMedina]

Para el entrenamiento de pilotos es imposible el pampa 3 como dijo en el video fue certificado como avión de prueba para pasar a un f16 un st no

[@abelsajiun1239]

Para mí el supertucano es ampliamente superior al Pampa

[@santiagoharo895]

Corrección mucho mucho mejor, pero si argentina le servirá para los f-16 está bien pero no se compara con el super Tucano

[@abelsajiun1239]

El supertucano como avión de ataque ligero Es muy bueno porque puede portar misiles piraña De fabricación brasileña pero le sirve argentina Para entrenarse en los F 16

[@EzequielRuizdiaz-uu8ot]

El pampa lll destruye los tucanos facil

[@EzequielRuizdiaz-uu8ot]

El pampa es superior al Tucano de 🇧🇷💩

[@EzequielRuizdiaz-uu8ot]

El pampa es superior a ese país mvrt0 de hambre 🇧🇷💩

[@leonardonogueira2647]

ST: melhor aviao da sua categoria, produzido quase 300 unidades, exportado para 15 países Pampa: alpha jet com asas retas

Eu acho o Pampa III um avião fenomenal, e me dá orgulho de ser um projeto feito aqui na América do Sul (com um apoio da Dornier, mas fabricado aqui). Por outro lado, o Super Tucano também é um avião de ataque leve e treinamento, e é considerado muito bom (por isso esse "sucesso de exportações"). Só que eu creio que são categorias distintas. Comparar um turbohélice com um avião a jato (turbofan, OK), não é o ideal. Com um Aero L-59, ou com um T-45 Goshawk até poderia ser. Mas creio que o intuito é comparar dois modelos de aviões treinamento e ataque leve fabricados aqui na América do Sul. Talvez também o preço. Aparentemente cada um custa em torno de três milhões de dólares. Só que aí não sei o que está incluso "no pacote". O Super Tucano já vai com duas metralhadoras .50 nas asas, por padrão, e além disso, os cinco hardpoints. Já o Pampa III tem cinco hardpoints, e caso seja equipado com o pod de canhão sob a fuselagem, acabam restando apenas quatro cabides. Podemos falar o que quiser, mas eu gostaria, mesmo, é de que alguém desenvolvesse uma verão capaz de operar embarcado. Há uma falta tremenda de aviões navais capazes de operar embarcados (fora das origens normais do eixo USA-Russia-França). Os EUA desenvolveram em conjunto com o Reino Unido o T-45 baseado no BAe Hawk. Por fora a similaridade é imensa, mas o que deve ter tido de reforço estrutural por debaixo dessa casca... Imagina um Super Tucano naval, ou um Pampa naval, podendo operar embarcados.

[@Acosta0]

Super Tucano.... anios luz adelante....no hay comparacion

[@araujojr.8367]

O pampa é um avião de tecnologia do século 20,já o super tucano, sua tecnologia é do século 21,confiável,robusto, letal, provado em batalha e reconhecido no mundo inteiro, seria minha escolha.

[@diegotomasmiranda854]

el pampa tiene más tecnologíca que el Tucano el pampa es mucho mejor 🇦🇷💪

[@laitosakamaki7235]

Palhaço 😂

[@diegotomasmiranda854]

@@laitosakamaki7235 argentina 47 millones de habitantes 🇦🇷💪 Brasil 206 millones de habitantes 🇧🇷 . argentina tiene mejor IDH más desarrollado más avanzado que Brasil argentina es potencia en varios rubros internacionales con tan solo 47 millones de habitantes 🇦🇷💪

[@laitosakamaki7235]

@@diegotomasmiranda854 Yo hablaba con el brasilero 😂

[@diegotomasmiranda854]

@@laitosakamaki7235 AAAAAA 🤔😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣manochanta 🤔🤣😂🤣😂🤣

[@Luter76]

Es tal cual tus conclusiones. Ya se está hablando de equipar los porx pampas 3 con misiles de ataque aire aire y demas elementos.

[@Jaenwill]

Son dos diferentes caracteristicas, un turbohelice y el otro un reactor. El Supertucano es un avion muy vendido para varios usos y el Pampa III no ha sido muy vendido solo para la aviación argentina y nada mas. Algo esta pasando con el pampa que se lo han ofrecido hasta Bolivia que no quiso comprarlos y tiene mucha competencia en su sector USA, Italia, Rusia, Corea del Sur, etc. y en el caso del Supertucano compite con otros paises fabricantes y asi vende mas unidades.

[@marcellofms]

Lo que está pasando con Pampa es una combinación de varios factores, pero principalmente la falta de compromiso de Argentina con su propia industria militar. Nos guste o no, esto influye en las decisiones de otros países. También se sabe que FAdeA nunca ha ofrecido soporte técnico adecuado a los países que anteriormente adquirieron sus productos. Esto genera un daño a la reputación de una empresa y en el caso de la empresa argentina, ya no es la mejor. También podemos incluir una falta de apoyo financiero en relación con la financiación de posibles exportaciones, así como un ritmo de producción inconsistente y diversos problemas.

[@walterdonandueno5657]

Bolivia si estuvo interesado en el Pampa, pero su relación con Irán, hizo que Israel, no autorice la venta de los equipos que equipan al IA 63.

[@damian.r3240]

Uno es a reacción y el otro a turbo helice todo dicho....

[@Pedro-qc5qd]

e o turbo-hélice é superior em carga útil (mísseis,bombas...) e o a jato em autonomia e velocidade

[@user-cb1dw9pb6c]

Eso no dice nada más que el tipo de motor, en el video queda más que demostrado que el Super Tucano supera por completo al Pampa

[@walterdonandueno5657]

​@@user-cb1dw9pb6c Por completo? La velocidad, el techo de servicio, el calibre del cañón...

[@user-cb1dw9pb6c]

@@walterdonandueno5657 El pampa solo supera en 4 cosas el motor que es lo que determina los 236 km/h más veloz que es (poco considerando que es a reacción) Los 2 mil metros de altura más que da (es poco realmente) más 1 cañón de 30mm como entrenador avanzado solo por sus pantallas digitales El Super tucano lo supera en capacidad de carga tipos de armas electrónica Sistemas de intercomunicación y enlace con aviones de alerta temprana y comando Sensores Sistemas de señalamiento y fijación de blancos para armas de presicion Avionica Contramedidas electrónicas Modos de ataque computarizado Visión nocturna Sistema de navegación GPS Piloto automático con planificación de misión Alcance Mayor capacidad durante más tiempo de vuelo a baja cuota

[@anthonyorellana4386]

El súper tucano es 1000000000 vevesvmejor

[@ignacioluquez8057]

Son roles totalmente diferentes y hasta te diría incomparables. En todo caso se debería comparar al Super Tucano con el Pucará, que es COIN, o con el OV-10 Bronco... El Pampa en todas sus versiones es un avión principalmente destinado al entrenamiento avanzado. Puede cumplir el rol de ataque ligero? Si, pero no es su rol principal. Además, uno es a reacción y el otro turboprop... Si se le fortaleciera la estructura al pampa y se le agregaran sistemas como pods de guiado para JDAM o la capacidad de portar misiles AGM 64 Maverik y AIM9, tranquilamente el pampa superaría al Super Tucano, pero esa no es la voluntad de la fuerza aérea... Y las nulas ventas al exterior no se le pueden atribuir al avión para decir si es bueno o malo, sino mas bien a la capacidad el estado argentino para negociar (que fue siempre nula) y a la de FAdeA para cumplir con los contratos a otros países cuando NI SIQUIERA cumple los contratos con el estado nacional ni nuestra propia fuerza aérea. Saludos.

[@m.m.4375]

Al Super tucano lo podrias comprar mejor con el IA-58 Fénix.

[@patria3255]

No entiendo a los argentinos con la cantidad de años que llevan con el pampa y aun no han integrado misiles aire - aire ni misiles guiados, por eso no los exportan,

[@petergriffin-cq5kw]

Porque el rol del Pampa es de entrenador, no de ataque.

[@patria3255]

@@petergriffin-cq5kw de ahí el no comprarlo nadie. Con misiles guiados y aire aire lo conviertes en un caza de ataque ligero y para algunos países sin recursos serían apropiados

[@marcellofms]

La razón por la que el Pampa nunca fue exportado va mucho más allá de la integración de nuevos tipos de armas. La pésima reputación de apoyo de FAdeA, el ritmo de producción inconsistente y la falta de apoyo financiero de la propia Argentina siempre han influido en el fracaso de Pampa.

[@jorgecc5386]

El super tucano puede llevar misiles aire aire y el pampa 3 no XD

[@jorgebarreto8485]

En su versión Block 2, podrá llevar misiles aire aire y lanzar bombas inteligentes. En estos momentos lo están modificando para que tenga capacidad de ataque ligero.

[@matiasterranovasantacroce7391]

Si el Pampa se artilla y se enfoca hacía su capacidad de ataque ligero, es sin dudas superior a un Super Tucano. Sin embargo, el Super Tucano, por su versitilidad y sus bajos costos de vuelo, lo hacen ideal para la contrainsurgencia

[@emanuelmartinezfierrito]

La comparacion es un poco desacertada ya que el pampa es un avion de entrenamiento y no de ataque

[@arnoldopanes8243]

Él éxito dé ventas del súper Tucano deja claro cuál es mejor

[@walterdonandueno5657]

El caza a reacción más producido es el Mig 21. Te parece que por ese motivo es el mejor caza?

[@erisson5525]

Super tucano: Usado por paises OTAN tipo EUA 🇺🇲💪😎 Tucano: Utilizado por paises OTAN inclisive FRANÇA e UK 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿🇫🇷💪😎 Tucano: utilizado pela Argentina na vesao obsoleta Pampa: 🤣🤣🤣

[@luisaltamirano7964]

Que pena que en el tiempo de Malvinas no lo teniamos a El Pampa ,podriamos haber podido dales maza a los SEA HARRIER.

[@danyosef8457]

si hubieran instalado base en malvinas , pero al no hacerlo dependian de aviones tubieran capacidad de volar y regresar, creo yo el pampa no tiene reabastecimiento en aire ? o si lo tiene? , seria otras misiones , nadie en su 5 sentidos enfrenta un pampa o el avion que sea solo con ametralladoras contra un harrier con misiles

[@LuizPdeOliveira]

Não podem ser comparados, foram construídos para atender necessidades diferentes.

[@guerreirodeselvadobrasil2325]

Super tucano e um dos melhores de todos, alguém ja viu pampa vendido ou combatendo no Afeganistão?

[@laitosakamaki7235]

Y?

[@petergriffin-cq5kw]

No porque no es su rol, o uds van a pelear contra blindados en bicicleta? Uno es un entrenador y el otro es un avion de ataque. Al supertucano lo podrian comparar con el IA58 Pucara, y en ese rol si podemos decir que el supertucano es mas moderno, pero ahi al menos los roles son los mismos. Comparar supertucano con pampa demuestra ignorancia en el tema.

[@guerreirodeselvadobrasil2325]

@@petergriffin-cq5kw Argentina perdeu guerra até pra Grã-Bretanha e mesmo assim vcs tem ego de quer botar defeito tudo aceita q do menos o tucano e melhor

[@guerreirodeselvadobrasil2325]

@@laitosakamaki7235/vceviadoh

[@nicolaslois5343]

Obviamente el Super tucano es superior, sus ventas y operadores lo confirman, en cambio el Pampa solo es un avion local y usado solo en la Argentina, ningún pais se ha interesado realmente en adquirirlo!

[@Ivan_Alvarado_Photo_Design]

Tenemos que tomar en cuenta que la industria militar argentina ha tenido muchas limitaciones por los bloqueas de piezas electronicas de origen americana e inglesa para poder mejorar su capacidad de armas de ataque... con una actualizacion de los sistemas el pampa tranquilamente puede mejorar en el uso de nuevos armamentos guiados.. lo que haria de esa aeronave una buena alternativa para naciones pequeñas que puedan adquirir esa aeronave para sus respectivas fuerzas aereas..

[@juandamianstigliano4201]

Me gustan los 2, son diferentes,,, el pampa puede portar pod colibrí 7.62 ,,, Super tucano es muy armado y además entrenador inicial x excelencia Pampa es un entrenador avanzado con características muy diferentes

[@guerreirodeselvadobrasil2325]

16 forças aéreas ao redor do mundo tem o super tucano brasileiro 🌎🇧🇷, quantos paises fora da Argentina tem o pampa3 em suas força aérea? ZERO O ZEROO entao super tucano e o melhor ñ tem nem quer discutir

[@laitosakamaki7235]

Com a sua lógica estúpida então..... super tucano>>> F-22 raptor, no? 😂😂😂😂

[@petergriffin-cq5kw]

@@laitosakamaki7235 El guerrero de la selva no entiende de roles en aviones, es un error muy comun tambien de este lado.

[@guerreirodeselvadobrasil2325]

@@petergriffin-cq5kw avião do teu país e lixo teu país e pobre

[@carlos7682]

@@laitosakamaki7235 Estupido e querer comparar a aeronave fora de mercado e top secret dos USA com o Pampa a mais de 20 anos no mercado e nunca encontrado comprador ou vc tem má fé ou idiota...

[@BRASIL_EL_GRAN_JEFE]

Super tucano = Mejor avion de ataque turbo helice leve de la historia Pampa = Ni siquiera Messi lo sabe 😂😂😂😂😂

[@EzequielRuizdiaz-uu8ot]

Bueno aver si esos aviones tucanos les dan de comer a los millones de brasileros que pasan hambre 😂

[@BRASIL_EL_GRAN_JEFE]

@@EzequielRuizdiaz-uu8ot no mas que 60% del povo argentino

[@davidthomaz3050]

​@@EzequielRuizdiaz-uu8ot Argentino hablando de comida? Jajajaja

[@EzequielRuizdiaz-uu8ot]

@@davidthomaz3050 bueno más gracioso que un brasilero hable de comída cuando millones de gente en rio de Janeiro veo pidiendo comida jajajaja

[@EzequielRuizdiaz-uu8ot]

@@davidthomaz3050 en argentina 2% desnutrición Hambresil 60% desnutrición jajaja ahora quien tiene derecho de hablar comida

[@Cristian-dx1mv]

Ahora un VS Tucáno Vs Fenix

[@mate_confacturas2990]

Tremendo aviones.

[@guillermoarroyo1062]

Concuerdo en que el avión argentino es superior en cuanto a velocidad dado a su planta motriz, sin embargo todavía hay otras variantes para este análisis entre las dos aeronaves por lo tanto resulta muy parcial

[@omaralvarezchirinos1396]

Excelente video. Super Tucano gana

[@PAROFECO05]

São aviões diferentes, não tem o que comparar. Talvez Pampa X AMX A29

[@frbrondo]

No son comparables pues son usos muy diferentes el Pampa es un entrenador jet, el otro un consumado avion de ataque a tierra ligero. En cuanto ¿ cual es el mas exitoso ? pues no hay ninguna duda.