The 10 most powerful navies in the world based on their firepower. To do this we will learn about their destroyers, frigates, aircraft carriers, helicopter carriers, corvettes, submarines and naval aviation.
Пікірлер: 286
@JuanGomez-wp8gm3 ай бұрын
A Rusia hay que añadirle submarinos, que últimamente están promocionando muchos buques de superficie a sumergibles.
@user-lr8ki2io6i3 ай бұрын
😊ee222
@artefactoexplosivo59293 ай бұрын
igual tienen mejor armada que las lanchas de tu mediocre país
@fueronporquetenianelsaturn96323 ай бұрын
Ciertamente, los hijos de Rasputin tienen un programa de reconversion de buques de superficie a submarinos. El programa por ahora funciona en el Mar Negro.
@giovannialfano59793 ай бұрын
In building a ranking, you should also consider if a Country is just buying technology from other Countries, or if it's also a producer (like Italy is, for example). Because in case of war, the initial amount, if you don't have your own ability in produce new weapon (or even the money for buying new weapon from other Countries)...you will be in big trouble.
@gonmarj82273 ай бұрын
Ya, y España también es un mejor ejemplo con NAVANTIA .
@rubensanmaurodelbosqur19503 ай бұрын
Excelente video. 👏👏💪💪
@jesuscandia1843 ай бұрын
Saludos desde Trujillo Perú maestro 😊
@josemartinrodriguez57093 ай бұрын
Buen video MR TOP5 UN DALUDO
@sergioandreslopez13103 ай бұрын
Buen video Mr.top👍😎
@franciscodiazbellido35653 ай бұрын
Mr top 5 buen video
@user-xk3wh4zo4d3 ай бұрын
Super muy buen video informativo de los poderes navales mas amplios y poderosas del planeta saludos 🤗
@AntonioGarcia-jz5hx3 ай бұрын
España 🇪🇸 era la 7a Armada del mundo. Ahora cuando termine la reconversión y el avance de más buques implementados, submarinos buques principales y anfibios algunos adicionales de proyección estratégica y todo lo que se está haciendo volverá a ser una de las 5 mejores del mundo de nuevo. La Armada es superior a muchas marinas europeas incluida la alemana,holandesa e incluso otras que se supone que son superiores a la Armada. España 🇪🇸 volverá a ser una Marina de referencia en todos los mares de la tierra 🌎. 🌊⚓💪🇪🇸🇮🇨
@carlosmex97213 ай бұрын
El pequeño detalle está en qué el resto de marinas del top ya tienen sus planes de ampliación naval así que España seguira compitiendo
@6ImmortalKnights93 ай бұрын
eso es imposible, por demografía y economía españa es muy pequeño, las verdaderas potencias que deberían subir serían australia, japon, la india, brasil y china que para el 2050 será la nueva potencia numero 1. españa mientras no tenga un portaviones o submarinos nucleares nunca será potencia.
@AntonioGarcia-jz5hx3 ай бұрын
@@6ImmortalKnights9 ESPAÑA DOMINÓ LOS MARES DURANTE MÁS DE TRES SIGLOS. Y HASTA MEDIADOS DEL 20 AÚN ERA UNA POTENCIA MUNDIAL. AHORA CON TODA LA TECNOLOGÍA QUE ESTÁ DESARROLLANDO EN DEFENSA Y LOS BUQUES Y NAVES QUE SE ESTÁN HACIENDO Y LAS QUE VENDRÁN EN LA SEGUNDA TANDA, ESPAÑA SERÁ UNA ARMADA A TENER EN CUENTA LOS PRÓXIMOS AÑOS. EN EL PROGRAMA 2035 DE LAS FF.AA . VAMOS A ESTAR EN LA VANGUARDIA. ESTOY SEGURO DE ELLO. CLARO QUE NO PUEDE SER COMO CHINA O EE.UU. PERO HA ESTADO POR ENCIMA DE AUSTRALIA, INDIA, TAIWÁN, COREA DEL SUR,Y ASÍ MUCHAS MÁS. SÓLO DEBEMOS ESPERAR UN POCO A QUE LOS PROGRAMAS SE VAYAN INTEGRANDO. LUEGO HABLAMOS. SALUDOS 🇪🇸🌊⚓💪🇮🇨
@carloszamora70913 ай бұрын
Antonio buenas noches Tomahawk,Phalanx etc.... necesitamos.
@RL-rh4ww3 ай бұрын
@@6ImmortalKnights9Australia no tiene portaviones 👀
@bighunterx5383 ай бұрын
Es que España cada vez sigue demostrando con esas fragatas qie está en la vanguardia mundial.
@MsSincara23 ай бұрын
Por eso están más pobres. Así se los pide su papá EU.
@AntonioGarcia-jz5hx3 ай бұрын
@@MsSincara2 ESPAÑA 🇪🇸 fabrica sus propios buques de guerra y submarinos y además los exporta a otros países. Toda la tecnología es española también, quitando alguna que tiene como otros países de la OTAN por interoperabilidad. España es una potencia naval. Fijate que incluso UK nos compra barcos de guerra. Informese bien antes de opinar. Saludos
@MsSincara23 ай бұрын
@@AntonioGarcia-jz5hx A mi me vale madres lo que haga tu pequeño país. Todo el armamento que tienen es para ir a la guerra que les manda la OTAN y ustedes de europeones ahí van, sin poder de decisión a las órdenes de EU. Para eso les sirve.
@carlosgarridovigo3 ай бұрын
@@MsSincara2 Cuanto envidioso hay en el mundo. Seguro que en tu país no tenéis más que barcos de vela. Menudo idiota.
@marcyvon84043 ай бұрын
@@AntonioGarcia-jz5hx Espagne : 2 sous-marin au total, le sous-marin classe S80 Isaac Peral, et le vieux Galerna (classe Agosta). les trois autres classes Agosta ont été retiré du service le Siroco en 2012, le Mistral en 2020 et le Tramontana en 2023. Les S80 sont entièrement équipés de matériel américain (suite à la rupture des relations avec le français Naval Group). A ma connaissance aucun pays étranger n'a commandé ce sous-marin que l'Espagne à de la peine à construire (il a fallu l'aide de Electric Boat, filiale de General Dynamics).
@americano02523 ай бұрын
Pulgares arriba por el top .
@josevicentebittencourt37733 ай бұрын
👍👏👍
@Jessica-hc1fu3 ай бұрын
Argentina va a adquirir 24 Cazas F16. Subirás algún video sobre eso? Sería interesante. Saludos
@Jessica-hc1fu3 ай бұрын
Y también otros aviones más y demás armamento. Este 2024 Argentina se equipara con mucho armamento.
@teddy27383 ай бұрын
@@Jessica-hc1fu Asi no más es pee ... perdón : Chee 😁🤣🤣🤣
@genarespollo75923 ай бұрын
@@Jessica-hc1fu hasta que no lo vea...
@danyosef84573 ай бұрын
el dinero disponeble estaba en pesos y durante gobierno del criminal alberto fernandes se debaluo , ya no seria posible 24 , posiblemente seran 12
@CUCARACHA668403 ай бұрын
@@danyosef845724 son los confirmados, no cambies las cosas.
@S4mU1173 ай бұрын
incredibile la marina italiana,spero cresca ancora di più e possa arrivare nella top 5 come un tempo. Però secondo me la marina italiana e sopra quella indiana 🤨
@abraham-san79933 ай бұрын
Para nada, está bastante bien posicionada la marina India, muy justificado
@Olaxdder3 ай бұрын
Bolivia 1° paraguay 2°
@elcastigador_59113 ай бұрын
Bolivia número uno
@enekoeneko693 ай бұрын
Sin duda, es la marina más poderosa del lago Titicaca.
@Mike_AR_153 ай бұрын
Y como siempre USA es lo mejor de lo mejor
@user-zo6ns4rq3r3 ай бұрын
Es la más numerosa, más no la más potente, tu crees que por tener muchos portaviones es la más poderosa? Recuerda que RUSIA y china pseen misiles hipersonicos capaces de volver añicos a un portaviones
@Mike_AR_153 ай бұрын
@@user-zo6ns4rq3r JAJAJA tu sacas tu "informacion" de los juegos de video JAJAJA
@CesarAugusto-px7sf3 ай бұрын
😂@@user-zo6ns4rq3r
@danyosef84573 ай бұрын
@@user-zo6ns4rq3r es mas numerosa y mas potente , de hecho es la unica se puede llamar flota de aguas azules , osea capacidad control presencia en todo mar , rusa china son fuertes pero son armadas de aguas verdes capacidad muy alta en sus costas pero debil mas alla de altamar , de hecho estados unidos ninguna de esas seria algo unico en historia , capacidad total global con control cualquier punto del mar con superioridad donde sea , con bases en todo el mundo
@user-zo6ns4rq3r3 ай бұрын
@@danyosef8457 entonces si la armada estadounidense es tan poderosa por qué nunca ha podido derrotar a ningún país en una guerra? Recuerda que esos tales portaviones son un blanco perfecto para un misil hipersonico Ruso
@cristian-vt8so3 ай бұрын
si
@victorhugovelasquezduran94533 ай бұрын
hace uno de la rama de los Marines o Infantería de Marina
@elchinoacu29123 ай бұрын
Yo y los de Modern Warships 😎
@yuriyp2076Ай бұрын
La mítica armada rusa….sin portaviones! El segundo puesto de la cola , o ni eso. Fabrica muchos mitos, por eso es mítica!
@d.h85383 ай бұрын
La flota usa del mar negro ya casi ha sido eliminada. Tomo en cuenta eso?
@oscaro50583 ай бұрын
Te haz drogado
@manuelblanco4163 ай бұрын
Hundidos, sólo han sido hundidos el crucero Moskva, una corbeta y 3 lanchas rápidas. Ninguno de los buques de desembarco, ni la fragata Makarov, que según los ucranianos la han hundido 3 veces y ahí sigue, ni el submarino que estaba en reparaciones, ni los buques de vigilancia, han sido hundidos ni perdidos, la mayoría ya está en reparaciones o han vuelto al servicio. Ahora, de 5 buques perdidos a los 54 con los que cuenta la flota del mar Negro y lo que dices de que ha sido casi eliminada va un gran trecho.
@Said-ux2ni3 ай бұрын
No te creas la propaganda ,el 80% de la flota está intacta , hay unos 3 barcos hundidos inreparables y cerca de 10 dañados , eran 50barcos antes de la guerra
@briamyosephriberafernandez37173 ай бұрын
Bro como que casi destruida? Eran casi 50 buques y en los dos años de guerra han sido dados de baja 12 buques grandes y algunos de estos no fueron completamente destruidos por ejemplo el Askold está siendo reparado y el almirante makarov nunca fue destruido ni hundido
@CUCARACHA668403 ай бұрын
@@manuelblanco416Como 20 buques fueron hundidos 🤣
@carlosgalindez89373 ай бұрын
Suficiente poder militar para sacar al planeta d su órbita
@JULIO7453 ай бұрын
Increíble hace 20 años China no figuraba en un top 10, de seguir con ese ritmo de construcción y evolución se acercara cada vez más a la US NAVY de hecho en el número ya la supera pero no en capacidades, saludos
@danyosef84573 ай бұрын
cuando estados unidos o potencia occidente copien a china imiten a china sigan modelo chino , si , seria superior , como lo fue talves ase un milenio , pero hoy es al contrario , resurgio economia al implantar un pais dos sistemas , que traducido no es mas que economia capitalista , en todo copia a occidente , ya su estilo de vida se acerca cada dia mas al modelo occidental , mas esato modelo estados unidos , visten como occidental -- si fuera al contrario o se estubiera en ese camino diria si , pero no es asi
@AntonioGarcia-jz5hx3 ай бұрын
China sólo sipera a EE.UU en números pero no en tonelaje ni en capacidad.
@ivanZuniga-cm2cv3 ай бұрын
¿Y usted cree todo lo que este idiota dice? 🤣 El de la voz rarita.
@danyosef84573 ай бұрын
de los 10 5 otan 2 aliados de otan uno supuestamente juega a neutral pero es enemigo declarado de china como es india , y si sigue lista asta puesto 20 los demas son otan o aliados
@G10-cd4xd3 ай бұрын
Non penso che la Russia abbia ancora una marina
@marcopuggelli61233 ай бұрын
E perché mai? Perché gli stupidi ucraini hanno affondato 2 o 3 navi?😂😂😂😂😂😂
@kirda8873 ай бұрын
Hola propongo armas que necesitan los países centroamericanos y caribeños
@genarespollo75923 ай бұрын
todas
@S4mU1173 ай бұрын
prima di pensare alle armi drovebbero pensare a eliminare la corruzione e la povertà.
@theplayerdarks76573 ай бұрын
Lo que necesitan los Centroaméricanos es hacer buques en conjunto, por que solos no le alcanza el presupuesto
@oscarfigueroa97183 ай бұрын
Que país tiene el mejor ejército de asía 🪖
@Galtravoltra3 ай бұрын
China es el país más poderoso militarmente enteramente de Eurasia
@abraham-san79933 ай бұрын
Sin contar a Rusia, diría que está entre China y Corea del Sur probablemente, pondría a Japón, pero el ejército Surcoreano tiene un ejército más extenso que Japón
I would put Asian navies higher up. Japan is probably on par with France right now (note that France has 3 E2-C that will be replaced by 3 E2-D and not 3+3) and will be ahead in a few years, UK has fallen behind due to poor funding , and has no F35 yet, so India is probably ahead, and Korea on par with UK.
@AlFreeman-xy4jy3 ай бұрын
El Reino Unido ya tiene F35
@marcyvon84043 ай бұрын
@@AlFreeman-xy4jy Combien pour la marine ?
@AlFreeman-xy4jy3 ай бұрын
@marcyvon8404 Non hai visto il video? 48 F35 B, che possono operare sia con l'Esercito che con la Marina.
@marcyvon84043 ай бұрын
@@AlFreeman-xy4jy Le Royaume Uni disposera de 48 F35 fin 2025. Quand le Royaume Uni déploie un de ses deux porte-aéronefs aujourd'hui, il doit faire appel aux USA pour avoir un minimum de F35B sur le pont.
@AlFreeman-xy4jy3 ай бұрын
@marcyvon8404 The British F35s are only B versions that the RAF uses both ashore and in aircraft carriers, at the moment they have about 30 F35Bs, the British navy uses RAF pilots for embarked aircraft.
@raulrodriguez46893 ай бұрын
España no se.. Por hay estan los egipcios y los iranies creciendo.
@maxsanti67513 ай бұрын
Global Fire Power , indica per UK 117 navi
@CUCARACHA668403 ай бұрын
GFP es una basura.
@juan-lz6qz3 ай бұрын
Y la armada de Bolivia?
@Mike_AR_153 ай бұрын
@juan-lz6qz Y que clase de canoas tiene tu pobre pais JAJAJA
@S4mU1173 ай бұрын
avrebbe umiliato tutti e a deciso di non metterla 😂
@juan-lz6qz3 ай бұрын
@@Mike_AR_15 fragatas F100, las mejores del mundo
@Mike_AR_153 ай бұрын
@@juan-lz6qz Pues use esas fragatas para recuperar THE ROCK OF GIBRALTAR JAJAJA
@adl94813 ай бұрын
@@Mike_AR_15Ya aparecio Sun Tzu a compartir sus númerosos conocimientos militares.
@giorgiorusconi90153 ай бұрын
Si ma nel 1939/1940 .
@danyosef84573 ай бұрын
como tods proponen temas _ buscando salir bien en posible top _ yo tambien , propongo mejores flotas submarinos en el mar caribe
@juanolivero14363 ай бұрын
Señor top 10 porque usted no contabiliza la pérdida de Rusia en la guerra a Rusia le unden un barco a cada día y le derriban un avión y mucho peor pasa con los tanque artillería y blindado y usted ovia eso por favor sea imparcial ya que lo considero una persona creíble pero ya estoy dudando de usted me parece pro ruso ya
@lordheyvan53043 ай бұрын
¿Un barco hundido cada día? Ya van 2 años de guerra y Rusia tiene más o menos 320 buques, eso significaría que se tuvieron que quedar sin barcos antes del primer año de Guerra ya que un año tiene 365 días. Caballero creo que usted es una persona en extremo parcialisada y no es capaz de ver qué, si Rusia a perdido barcos, pero no en las cantidades absurdas que usted menciona.
@manuelblanco4163 ай бұрын
Perder lo que se dice perder, sólo han perdido 5 buques, el Moskva, una corbeta y 3 lanchas rápidas, los demás buques atacados, no se han perdido, de echo la mayoría están en reparaciones y algunos han vuelto al servicio. Claro que si le haces caso a los ucranianos, que han hundido a la fragata Makarov 3 veces y sigue intacta, entonces comprendería que dijeras esas tonterías.
@danyosef84573 ай бұрын
@@lordheyvan5304 se refiere que a diario al asqueroso y cobarde invasor le fumigan avion barco tanque algo , y no de uno diario , seguro armada no uno diario pero minimisar las perdidas del invasor es como ignorar la muerte de civiles y atrosidades cometidas en ucrania , solo ultimas semanas a sido fumigado corbeta misilera Sergey Kotov y el buque desembarco Caesar Kunikov cargado de asesinos , el submarino Rostov del Don fue seberamente danado y quedo fuera servicio talvez irreparable mismo que el barco de desembarco Minsk fuera de servicio por danos masivos , ase poco quedo para banco de peses el patrulleroSergei Kotov , de hecho por hundimiento o danos graves esta ya fuera de servicio el 40 ciento de la flota del mar negro , todo causado por un pais NO TIENE ARMADA , gracias a informes de ubicacion por tecnologia superior de la otan , posible bloqueo electronico ya que sus sistemas de defenza son s300 naval es un s300 pero 10 veces superior al s300 terra , no sirbieron para nada , y rusia retiro la flota lo mas lejos posible eso no hiso por gusto
@Said-ux2ni3 ай бұрын
@@manuelblanco416de hecho es probable que los barcos dañados sean modernizados ya que rusia ultimamente a estado modernizando todo su ejercito
@manuelblanco4163 ай бұрын
@@Said-ux2ni puede ser, por lo menos, en cuanto a radares y defensa de punto, puesto que la mayoría son buques de desembarco o espías, que no llevan mucho armamento.
@soydebocayque13 ай бұрын
🤔... me estoy dando cuenta de algunas debilidades en las armadas... 😮 espero que se estudien esas cosas!
@javi70783 ай бұрын
Hay que afinar la puntería jjj
@GungaDin-rl3zy3 ай бұрын
Falta la superpotencia mundial Brasil
@S4mU1173 ай бұрын
La famosa marina brasiliana😂
@RobinAyala83 ай бұрын
Entonces ese top estás trucho, Brasil solo submarinos tiene más de 10 y esta construindo un submarino nuclear en parceria con Francia.
@MarcosSilvaBR3 ай бұрын
@@RobinAyala8 O Brasil tá no top 25° até alguns anos espera ficar no top 15°
@nicoelpro28272 ай бұрын
Para mi la royale navy wow mejor que la marina francesa
@Salajadin10003 ай бұрын
PRONTO LA MGP SE UBICARÁ EN ESTE RANKING
@yenriqueromero3 ай бұрын
quitaron a bolivia por que eso es de otro mundo
@malosmalos78483 ай бұрын
Ahahsh con 2 portaerei e gli f 35 B la marina italiana seconda sola a quella francese in mediterraneo
@lucianodibernardo15463 ай бұрын
Thaon di Revel no son fragatas... son offshore patrol vessels...
@flaviozandiri56603 ай бұрын
Stai scherzando?
@lucianodibernardo15463 ай бұрын
@@flaviozandiri5660 La P a che c..o sta a fare allora ?
@giovanninocuccu34163 ай бұрын
Ma non dire cavolate, sono delle bestie di 6000 tonnellate, ad altissima tecnologia ed un cokcpit unico al mondo, superano i 30 nodi di velocità, sono fregate a tutti gli effetti, è di 2 giorni fa il contratto di vendita con l'Indonesia per 2 PPA, e tu le chiami motovedette? Studia prima di scrivere barzellette.
@CUCARACHA668403 ай бұрын
Son fragatas esas m¡erdas.
@pabloppgperezgalaz15603 ай бұрын
Nefasto el top
@CUCARACHA668403 ай бұрын
¿Porque no esta Rusia en el primer lugar?
@ivanZuniga-cm2cv3 ай бұрын
Así es, el de la voz rarita es muy idiota 😳🤔😅😅🤣🤣
@AlexanderSixtyFour3 ай бұрын
italian navy 4th at least
@ivanZuniga-cm2cv3 ай бұрын
No.
@CUCARACHA668403 ай бұрын
Evidentemente Rusia no entra XD.
@joseenriquemonterrosobarre85403 ай бұрын
No me gusta el j Carlos I , ojalá tuviéramos un portaaviones nuclear
@matteobardella66343 ай бұрын
Mi spiace ma no no no NO!!!!! L ITALIA NN PUÒ ESSERE AL NUMERO 8, ,MA AL NUMERO 6 xche emolto superiore a india e francia!!
@AlFreeman-xy4jy3 ай бұрын
Tienen submarinos nucleares y misiles intercontinentales.
@S4mU1173 ай бұрын
@@AlFreeman-xy4jyforse della francia no,ma la marina italiana e superiore a quella indiana no per quantità (per adesso perché la marina italiana crescera velocemente e potrebbe superarla anche in grandezza ) ma per qualità,ed e quella a contare. Con tutto il rispetto le navi indiane sono anche orribili...
@CUCARACHA668403 ай бұрын
@@S4mU117Ni en pedo supera a la India, nombrame un buque Italiano que supere a la Kolkata.
@S4mU1173 ай бұрын
@@CUCARACHA66840le navi e sottomarini dell'Italia sono migliori di quelli indiani,la qualità conta
@CUCARACHA668403 ай бұрын
@@S4mU117¿Tu crees que la India no tiene calidad?
@user-er3ni8pp3h3 ай бұрын
Noi, le produciamo eccome ..
@armandinabermeohuaman7563 ай бұрын
España lo único bueno que tiene son sus 5 fragatas F100, después de eso no hay nada mas que sobresalga en su armada.
@enekoeneko693 ай бұрын
Lo hará el LHD cuando tenga F-35, y la flota submarina cuando entren en servicio los nuevos S-80. Están también en construcción las nuevas fragatas F-110. Es cierto que, en estos momentos, no está a su pleno potencial, pero dentro de unos pocos años ...
@AlFreeman-xy4jy3 ай бұрын
@enekoeneko69 Has Spain ordered the F35s yet? When? If you order them now you will get them in 2030 - 32
@manuelmolina24853 ай бұрын
Ya es más que a chatarra que tiene la armada peruana... Y tiene un L61 Juan Carlos I con cazas... No sta mal en mi opinión... No es la mejor del mundo, pero no es mala tampoco... Podría ser peor... Podría ser com la del Perú con submarinos y fragatas antiguas y nada más por no LHD tienen...
@enekoeneko693 ай бұрын
@@AlFreeman-xy4jyYou are right, the sooner the Navy orders them, the sooner they will arrive, there is no alternative to the Harriers for the LHD, they will be modernized shortly but that only works for a certain number of years.
@nahu33603 ай бұрын
Y pensar que si españa no hubiera sido tan machacada en el siglo 19 su armada seria como la japonesa o mejor (era la mejor del mundo)
@octavioalmendros1763 ай бұрын
Vamos a ver, de una vez, los armamentos de Rusia son todos de los años 80. Rusia no tiene ni un duro. La prueba es que el Almirante Kutnezsov lleva esperando las operaciones de taller muchos años. Rusia se arruinó a finales de los 70 gastando más dinero del que podía permitirse en la absurda guerra con los EEUU tanto armamentística, como espacial. Rusia, al tener que defender un vastísimo territorio, prefirió cantidad sobre calidad, por lo que en los 90, el salto tecnológico entre Rusia y EEUU es abismal (y donde digo EEUU, cualquier país OTAN, incluido España con empresas como INDRA o NAVANTIA). Y si digo España, es xq el PIB ruso es parecido al español (para un país que es 50 veces del tamaño de España). Así que por sentido común, Rusia no tiene la capacidad, por si sola, de ponerse al día (y ni China, ni Corea del Norte o Irán, les aportarán gran cosa). Hasta 2014, Francia colaboraba con ciertas cosas, sobre todo tras los contratos por parte de la India para actualizar materiales de procedencia rusa, como el T-90M (de hecho hemos visto este tipo de carro, con materiales de Thales, capturados por los ucranianos a Rusia)... Los gastos, sólo para mantener los trastos viejos que tienen, los gastos en personal y pagar el mantenimiento de las bases, y sobre todo, para evitar que les exploten en la cara sus cabezas nucleares, todas obsoletas (por edad), se llevan la mayor parte del mismo. En cuanto a China, no nos engañemos, construyen muchos barcos, pero está por ver si llegan a las capacidades de los buques rusos.
@Said-ux2ni3 ай бұрын
Bro no te informas de lo más reciente , actualmente todo el ejercito ruso está en modernizacion
@manuelblanco4163 ай бұрын
A ver entera'o, investiga primero antes de hablar tantas estupideces. Rusia ha desarrollado más buques y submarinos que toda la OTAN en los últimos 30 años. En submarinos, SSBN clase Borei, SSN/SSGN clase Yansen, submarinos de operaciones especiales a gran profundidad clases Belgorod y Javarosk, ambas portan el dron Poseidón, SSGN/SSBN clase Layka, SSK clase Amur, para exportación con 6 variantes. En buques de superficie. Fragatas clase Almirante Gorshkov, Fragatas Almirante Grigorovish, Fragatas clase Gepard, corbetas clases Buyán, Buyán M, Karakurt, Steregushyi, Gremyashchiy, varios tipos de buques patrulleros y lanchas rápidas para operaciones especiales. Además los dos primeros LHD de la clase Iván Rogov, ya están en construcción en Kerch. El crucero Almirante Nakhimov, está en pruebas tras su actualización y puede ser considerado un buque nuevo, ya que se le ha cambiado prácticamente todo, unos 5000 equipos y sistemas, 400 km de tuberías y 1,2 millones de metros de cables. Ahira cuenta con 80 vls para 80 misiles superficie-superficie, 64 vls para el sistema S-400, 64 VLS para el sistema Polimet-Redut (AEGIS ruso + S-350), ambos sistemas usan los mismos misiles, sólo cambian la dirección de tiro, el S-400 es idóneo para objetivos a gran altura, como bombarderos estratégicos o misiles balísticos y el Polimet-Redut para cazas, misiles de crucero, drones y cualquier vehículo aéreo, que vuele a media o baja altura, pueden llevar un misil por celda, de los tipos 48N6 y 40N6, de 250 y 380 km de alcance respectivamente o 4 misiles por celda, de la familia 9M96 y 9M100, que van desde los 80 a los 120 km de alcance, por lo que en total, como mínimo llevaría 128 y como máximo 512, a los que hay que sumar los 6x36 Hermes K de los CIWS Palma, que en total serían un mínimo de 344 y un máximo de 728 misiles antiaéreos. Y por último el Kuznetzov también está en pruebas para reincorporarse al servicio a finales de este año, cuenta con un nuevo puente de mando de operaciones aéreas, se han automatizados todos los sistemas, que no eran automáticos, lo que ha permitido reducir la tripulación en más de 200 hombres, tiene una nueva motorización, una nueva cubierta en la pista, se cambió el ángulo del Skyjump y en armamento ahira va armado con misiles Kalibre y Zircón, CIWS Palma, sistema Packet-NK de torpedos, antisubmarinos y antitorpedos.
@octavioalmendros1763 ай бұрын
@@Said-ux2ni Modernización con la tecnología de quien? lo que han podido desarrollar deprisa y corriendo? cosas que los chinos les hayan dado? siguen siendo tecnologías del S.XX...
@Said-ux2ni3 ай бұрын
@@octavioalmendros176 hay muchas nuevas tecnologías , por ejemplo , los barcos de la armada rusa fueron recientementa adaptados para portar el nuevo misil hipersonico , zircon , que hace unos días ataco kiev , y esa tecnología no es china
@Said-ux2ni3 ай бұрын
@@octavioalmendros176 ademas rusia desarrolla su propia tecnología y no necesita la de otros
@eddiealexisjusto73773 ай бұрын
Creo que la marina de Japón le puede ganar a la armada de Reino Unido
@ivanZuniga-cm2cv3 ай бұрын
🤔😳😆😆😆😆🤣🤣🤣🤣 Malo el chiste.
@user-yk6tc7jt7i3 ай бұрын
No chiven,Rusia es la marina más poderosa,no la tercera,¿ Acaso hacen falta porta aviones cuando existen kinzhal y zircon? Cuántos submarinos nucleares ,hay q ver
@elezquizofrenicopg55963 ай бұрын
Sus buques parecen que tienen papel en lugar de blindaje, hasta una mera fragata Oliver aguanto más que un crucero de batalla Ruso.
@CUCARACHA668403 ай бұрын
@@elezquizofrenicopg5596Era humillarlo no matarlo.
@leonardorojas43073 ай бұрын
Bolivia es la número 1 jajajaja 😂😂
@massimofidalis19693 ай бұрын
Informati meglio, l'Italia è 4°
@CUCARACHA668403 ай бұрын
¿Y por?
@selinamillington43533 ай бұрын
rubbish TURKISH navy should be here in top 10 mate,,check your facts again
@elezquizofrenicopg55963 ай бұрын
La armada Turca aun es floja en cuanto a buques de superficie (buques mas pequeños), fuerza de desembarco y ala aérea.
@francolupis56423 ай бұрын
VERGONZOSO LO QUE DICES....
@jesuschc81343 ай бұрын
Como molesta eh Lupe?😂😂
@juan-lz6qz3 ай бұрын
No llores hombre 😅😅
@oscarbadalonaespana62573 ай бұрын
😂gili...
@francolupis56423 ай бұрын
@@oscarbadalonaespana6257 Quien eres...OSCAR PUENTE...el ministro gilipollas...su hijo...dime quien eres🤣🤣🤣🤣
@francolupis56422 ай бұрын
POR FAVOR...POR FAVOR...ESPAÑA...😂😂😂😂 ES VERGONZOSO LO QUE DICES....ARMADA TIENE 1 SOLO SUBMARINO...1 PORTAVIONES DE 40 AÑOS TOTALMENTE INUTIL...DEJA DECIR TONTERIAS...POR FAVOR😂😂😂
@angelocarone89053 ай бұрын
Non credo che ci sia l,italia
@roberto-sf3iy3 ай бұрын
Perche ' vedi altre nazioni oltre gli usa che possono usare 3 portaerei nello stesso tempo ?
@francolupis56423 ай бұрын
QUE BARBARIDADES...QUE MENTIRAS....NO ERES CREIBLE....ESPAÑA 10a ARMADA MAS PODEROSA DEL MUNDO.....POR FAVOR....
@rayobeltran21263 ай бұрын
Pues síii ... Antes era la octava pero ahora la decima
@jesuschc81343 ай бұрын
Bueno, no te enfades tanto Lupe, para ser una Armada que una vez fue la primera del mundo, bajar al décimo puesto no te debería molestar tanto😊
@juan-lz6qz3 ай бұрын
Qué mala es la envidia 🤣🤣🤣
@luisterrats22903 ай бұрын
Muy alta esta y por que hay paises que se han dormido estos años, pero hasta la armada alemana que esta a un nivel bajisimo esta a la par a la española o por encima y las Armadas de Australia, Canada, Indonesia y Turquia la van a superar en breve la australiana, indonesia y turca estan muy cerca y la van a pasar de largo por mucho y la de Canada tardara unos años más pero a final de decada la habran superado las tres de largo. Singapur esta en las mismas antes de acabar al decada tendar uan armada superior a la española. Y armada como la de Brasil estan por encima por poco y la de Pakistan a la par. Asi que para la proxima decada la armada española tendrá que empezar a mirar a las armadas de Corea del Norte , Grecia o Vietnam para que no la meten ya por detras de top 20 de forma evidente.
@luisterrats22903 ай бұрын
@@jesuschc8134 España no ha sido en terminos generales la primera armada a nivel mundial o al menos no de uan forma hegemonica como lo han sido la armada del Reino Unico o los USA. Estuvo en esa situación de disputa hace más de cuatro siglos por el primer puesto de forma clara, pero tanto al armada china como la otomana no le iban a la zaga y lo mismo ocurria con la inglesa y francesa. No existia una ventaja clara. Pero vamos que eso fue en el siglo XVI y parte del XVII donde entra tambien la armada de los Paises Bajos en al contienda.