Excellent video, the UK gained so much experience from the Falklands war, where we only had a Navy designed to fight Soviet Submarines! And the biggest threat was the French Exocet missile. Our ship radar systems could only log onto up to four targets at once,our latest systems can now log onto 200 targets and even take out opposition satellites. We now have the basis of a World Navy! Impressed to see how many Sea Harriers are still in use but this UK technology is over 60 years old? But the most important thing is that all European navies essentially still all work together as one Navy!
@antoinemozart2437 ай бұрын
And avoid every British ship ......who are very often in auto destructive mod. 🤣🤣🤣
@neilferguson59407 ай бұрын
@@antoinemozart243Keep telling yourself that when Putin comes knocking on your door😂
@antoinemozart2437 ай бұрын
@@neilferguson5940 Putin will never knock on my door. But I am sure he will send you his greetings little Englander. 😆
@neilferguson59407 ай бұрын
@antoinemozart243 HeHe little Englander, quite a big Northerner actually. You're probably one of those little Southern Europeans, get some meat into you fella and keep off the rabbit gear. HeHe don't worry we'll look after you when the Big bear comes calling. Amusing.
@gino32867 ай бұрын
they should have learned that warships are helpless against a swarm of missiles of last generation They are nothing more than floating coffins
@carlosgarridovigo8 ай бұрын
Aquí influye el PIB y la población y es lógico que Francia, Gran Bretaña e Italia con más de 65 millones cada uno tengan más barcos que España, que apenas llegamos a los 50 millones. Eso si, todas tienen marinas de primer nivel equiparables en tecnología a EE.UU. Por cierto me encanta tu canal y te sigo desde hace años. Muy buen trabajo, como siempre. Saludos desde Madrid, Reino de España
@valerianocuomo9968 ай бұрын
Italia 60 milioni
@valerianocuomo9968 ай бұрын
Hai ragione in parte ,ma la Spagna, mi dispiace ,è troppo disarmata,e pochi mezzi,addirittura l unica portaelicotteri adattata a portaviones non ha nemmeno un cannone ,nada batterie di missile,e poi ormai HARRIEL sono mui vecchi,italia ,GB, USA non tengono plus imbarcati su portaviones, solo italia ma su Garibaldi .50 milioni sono mui persone ,3rt pais per popolazione ,deve fare una legge naval con una prospettiva di 20 25 anni,Como italia nel 2000. Se espana non se mueve, solo le 5 f100 sono mui nuove ,cacciatorpedinieri son mui importanti ,sub marineancora di più con minaccia di Marocco, Russia, anque altri pais, mediterraneo is pieno di pescicani, TE fidi de Turchia? Egitto,?
@JuanGomez-wp8gm8 ай бұрын
@@valerianocuomo996 Tienes razon, España lleva muchos años relajada gastando en torno al 0.9% del PIB en defensa, la situacion actual del mundo parece que la esta haciendo despertar, pero costara ponerse al dia y lo mismo se aplica a Alemania.
@Devilman1678 ай бұрын
La guardia costera de USA hace mierda a la armada Española saludos desde San Francisco, California 🙌
@19piolin828 ай бұрын
@@valerianocuomo996España no está desarmada. España tiene 5 F-100, 6 F-80, y está construyendo 5 F-110, todas mejores que cualquier fragata europea y armadas hasta los dientes con tecnología punta. Y además todas están operativas. Así como 3 submarinos S-80 en construcción y 1 operativo. Y numerosos patrulleros de altura de 2400 toneladas BAM. Inglaterra tiene dos portaaviones de 50.000 toneladas que están en puerto y seguirán en puerto 3 o 4 años más, y volverán al puerto después de salir, los submarinos también están en puerto porque se averían constantemente. De hecho Inglaterra, ahora mismo, tal vez es la Armada más débil de toda Europa. Las cosas no son como parecen, las cosas son como son, unos fabrican bien, y otros fabrican chatarra.
@manuelmatteiambrosiana12988 ай бұрын
Italia 🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹 Le portaerei italiane Trieste e Garibaldi montano gli F35 B
@JesusSanchez-ij5de8 ай бұрын
No. Aquí gana Francia. El que no lo quiera ver es por nacionalismo ciego.
@trotamarmorata26738 ай бұрын
@@JesusSanchez-ij5deNo aquí gana tu redicula envidia y ignorancia!!!
@JesusSanchez-ij5de8 ай бұрын
@@trotamarmorata2673 Si fuera envidioso, no diría que gana Francia siendo español, ¿no?. Un poco de coherencia.
@trotamarmorata26738 ай бұрын
@@JesusSanchez-ij5de No la envidia tu la tiene a Italia : esto es el punto...y por esto inventas un monton de payasadas!!!
@JesusSanchez-ij5de8 ай бұрын
@@trotamarmorata2673 ¿Pero que envidia, que dices?. ¿El que invento?. ¿Que los franceses tienen un porta nuclear con catapultas?. ¿Que tienen sub nucleares con misiles intercontinentales?. ¿Eso es inventar?.
@CineVatican7 ай бұрын
Il mar Mediterraneo è il mare Nostrum italiano, con la flotta navale piu potente.
@thommylee817 ай бұрын
E basta ma quale mare nostrom , non c è solo l italia nel mediterraneo
@massimozanella32947 ай бұрын
Appunto,la Francia è la flotta più potente nel Mediterraneo
@josemanuelmartinezcollado20517 ай бұрын
Da igual...después hacen el ridículo como siempre .Dedíquense a hacer pizzas ,la guerra no es lo suyo .
@markpaulo2697 ай бұрын
Italians always bragging
@markpaulo2697 ай бұрын
@@josemanuelmartinezcollado2051well said 👍🏻
@stilicone19637 ай бұрын
Dopo la figuraccia fatta dalle portaerei britanniche che non sono state dichiarate operative per le recenti manovre NATO nel Baltico dire che la marina militare britannica è la migliore fa un pò 😀
@mac26266 ай бұрын
Jealousy is only one of the reasons Spain is such a non entity in the modern world Me Amigo.
@andrearizzo38565 ай бұрын
ma cosa ne sanno questi di marina militare , sanno di sdraio e ombrelloni , la marina migliore è quella con gli uomini migliori e gli uomini migliori sono quelli che hanno la possibilità di operare in mare di piu , e la marina britannica non è la piu attiva d'europa .
@elezquizofrenicopg55968 ай бұрын
La Marina Nacional Francesa por fuerza de superficie y por proyección estrategica lo considero la mejor.
@tetraxis30118 ай бұрын
Tiene sentido. Tiene uno de los Poortaviones más potentes fuera de EEUU. El único Poortaviones no americano que se podría comparar es el Kutznetzov y el Liaoning(ambos son el mismo tipo, solo que el Ruso trae más misiles). Y eso es por los cazas que llevan. La operatividad de los Portaaviones ingleses es dudosa en su mejor caso(el Price of Wales ni siquiera ha regresado al servicio activo).
@carlosm91818 ай бұрын
@@tetraxis3011 Bueno.... El Rusos y el Chino son de propulsión convencional lo cual da mucha menos operatividad y el Ruso no acaba de Arrancar es un fiasco el chino es un Ruso muy mejorado aún así llevan menos aviones que los occidentales
@keniako7 ай бұрын
@@carlosm9181Eso iba a decir, no tiene ningún sentido meter al portaviones Ruso, aunque por desplazamiento pudiera parecer una comparación lógica, la realidad es que es muy antiguo y no acaba de funcionar y está más en el dique que navegando.
@pietrocipollone73347 ай бұрын
@@tetraxis3011 la Francia ha una sola portaerei che è quasi sempre in riparazione inoltre anche se ha motori nuke non ha la capacita' di trasportare munizionamenti e carburante per aerei per non piu' di 10 gg a differenza delle unita' italiane e inglesi che non hanno motori nuke ma autonomie di combattimento di mesi
@pietrocipollone73347 ай бұрын
@@ilios0026 impossibile una portaerei classe presidente deve rifornirsi di carburante avio praticamente dopo 5 o 6 gg quella bagnarola francese pur avendo pochi aerei non credo abbi autonomia per 45 giorni
@alexandermachadoguevara94938 ай бұрын
👁️🇪🇺❤️🔥🇪🇺⏳ ÉL TIEMPO AVANZA Y LA REALIDAD ES QUÉ LA UNIFICACIÓN DE TODAS LAS CAPACIDADES DE LAS NACIONES SOBERANAS DE LA UNIÓN EUROPEA 🇪🇺👊🇪🇺 CREARÍA UN PODER PERSUASIVO EN LOS MARES Y OCÉANOS A NIVEL NAVAL 🇪🇺❤️🔥🇪🇺👊
@fabervargas99508 ай бұрын
A los prorusos no les gusta esto
@aestradarespeto8 ай бұрын
Complicado superar la individualidad de la politica britanica, el chauvinismo frances que sobre todos quiere mandar y las remilgadas formas de los alemanes. Quizas entre España e Italia si se podría formar un núcleo aeronaval potente en el Mediterráneo, sólo la estupidez "buenista" de los politicos españoles lo impide, y sobre todo la muy diferente concepción naval de los italinos, mas proclives a Francia, y la de los españoles, made in USA total.
@bagaudas14007 ай бұрын
@@fabervargas9950NOS LIBRAROSMOS DE LS ANGLOS QJR LLEVAN 300 AÑOS DIVIDIRNDO A EURASIA PSRA IMPONERSE ELLOS
@Juanubys7 ай бұрын
@@fabervargas9950 Non piace nemmeno agli americani. Solo adesso si sanno svegliando ( forse)
@juanramonbenitez51007 ай бұрын
Buenos dias. Para mi Francia, porque los veo con mas autonomia respecto a USA. Me aclaran si me equivoco o no. Gracias
@herreriastrutturaferriera7 ай бұрын
Los 4 países navalmente son independiente de eeuu. Los sistemas de combates de la flota Francesa e Italiana no depende de eeuu, no estoy seguro con España y UK. Solo que la aviación de combate Italiana y UK tienen F35B de origen eeuu.
@herreriastrutturaferriera7 ай бұрын
Es más, los eeuu compro varias Fragatas FREMM Italianas. Puede ser que sus sistemas de armas sean eeuu.
@ivanZuniga-cm2cv7 ай бұрын
@@herreriastrutturaferriera Una pequeña aclaración: el F35 se fabrica en EEUU, pero es un proyecto multinacional donde participan como 10 países, y entre elloa Inglaterra, el más importante socio comercial de EEUU. La británica Bae Systems no sólo es el 2do contratista militar más grande en el mundo, sino que fabrica todo tipo de buques, submarinos y aviones, tiene muchos intereses en EEUU, y en el resto del mundo. Así que el F35 tiene algo de británico, fabricado en EEUU. No por nada es la alianza estratégica militar más grande e importante del mundo.
@ZekeAR27 ай бұрын
@@herreriastrutturaferrieraLas FREMM utilizan sistemas 100% europeos. Lo más probable es que Las "FREMM" que compre EEUU contaran con sistemas americanos.
@ZekeAR27 ай бұрын
@@ivanZuniga-cm2cvA ver, el programa F-35 es un programa americano, que se vendió como internacional. En ese sentido no tienen nada de innovador, de hecho se intentó volver a hacer lo que se hizo con el F-16, pero de forma más extendida. La BAE tiene participación en el programa, pero claramente el programa está bajo el control de EEUU y la LM.
@maceanakin7 ай бұрын
Hola buenas. Has hecho varios comentarios en diferentes momentos de lo que van a recibir en varias marinas menos en la Española. Nosotros tenemos un submarino clase S, el s81 isaac Peral, pero seran 5 ó más. También llegan 5 fragatas mínimo clase 110. Y los Harrier es un secreto a voces que serán sustituidos por los f35b, aún así buen vídeo saludos.
@ignaciocuevasromani70978 ай бұрын
1.Francia, 2.Italia 3.Inglaterra,4.España y hubiese puesto a Turquia en la ecuación también para comparar, saludos.
@gilbertbonilla41918 ай бұрын
Estas loco amigo, está muy claro como es el top en comparación de poder y tecnologia: 1 Inglaterra 2 Francia Estas dos potencias están muy parejas y por encima de las otras dos armadas 3 Italia 4 España Luego pondría a la alemana, la de Turquía es complicado porque es como Rusia, dos países que no son completamente europeos
@andreaflyngitalian27858 ай бұрын
@@gilbertbonilla4191 Turquía está en la OTAN y se está equipando con una flota bastante moderna. esto deberá tenerse en cuenta.
@gilbertbonilla41918 ай бұрын
@@andreaflyngitalian2785 pero en el título del video dice armadas de europa y Turquía es un país mayormente asiático
@andreaflyngitalian27858 ай бұрын
@@gilbertbonilla4191 ¡Mmm! No diría mucho más fuerte (ciertamente en el componente submarino)... la flota inglesa es moderna y poderosa pero está pasando por un momento bastante problemático, al igual que los barcos del Litoral americano, sus nuevos barcos (por ejemplo, portaaviones) han ¡Grandes problemas de confiabilidad! por lo tanto, tienen problemas para desplegar su fuerza en tiempos aceptables. Los franceses pronto tendrán que detener un portaaviones durante un largo período, además en el Mediterráneo no tienen grandes bases navales y por lo tanto grandes flotas, finalmente su componente aéreo empieza a quedar obsoleto (cazas de 3 generación ligeramente modernizados para parecerse a los 4 generación pero todavía viejo en comparación con el F35)
@gilbertbonilla41918 ай бұрын
@@andreaflyngitalian2785 que??? Dices que los raffale franceses son aviones obsoletos?? Estas loca?? Siii ciertamente son superiores los f 35, pero los raffale son aviones súper capaces y polivalentes, y con una gran ventaja a la de las otras naciones, son aviones de producción nacional, a diferencia de los f 35 y los harrier..
@nazarioguerrieri48808 ай бұрын
1Italia. 2 inghilterra 3 Francia 4 Spagna
@bagaudas14007 ай бұрын
INGLATERRA 4 😂
@yvesmorin22727 ай бұрын
Marina francese: 64 missili balistici intercontinentali con MIRV. Marina Militare Italiana: 0 Fine della discussione.
@javier_55508 ай бұрын
En España acabamos de llegar a los 48 millones de habitantes, no tenemos mucha población, ni tampoco mucho PIB y el porcentaje de éste, que se destina al M°de Defensa es del 1'47%. Lo mejor que tenemos a nuestro favor es la calidad del trabajo de nuestros 'ingenieros navales'. España está diseñando y construyendo los mejores buques. Hay poco presupuesto, pero lo estamos haciendo bien. La brecha que existe con otras potencias navales europeas, se irá estrechando. Saludos
@JesusSanchez-ij5de8 ай бұрын
Pasito a pasito...
@trotamarmorata26738 ай бұрын
Ahhhhh es un tema de miliones de abitantes...no??? Y Como se explica paises con defensa poderosa y adelantada... Como Israel,Noruega, Suecia, Finlandia, Polonia, Singapore,Corea del sur, Taiwan, Holandia,etc,etc ???
@JesusSanchez-ij5de8 ай бұрын
@@trotamarmorata2673 Todos esos países tienen peores marinas que España. Menos Corea del Sur que tiene más PIB y más población y mejor armada. Inténtalo otra vez.
@trotamarmorata26738 ай бұрын
@@JesusSanchez-ij5de A parte que yo hablè de defensa y no de marina..., Singapore,Taiwan sobran espana en cuanto a capacidades y a tecnologia !!! No es porque tiene un cajon con pista de vuelo te hacie superior...sabe???
@JesusSanchez-ij5de8 ай бұрын
@@trotamarmorata2673 Pues va a ser que no. Va a ser que Singapur y Taiwan tienen peores fuerzas armadas. De hecho Taiwan tiene todavía el F 5 como principal vector aéreo.
@jmariliou7 ай бұрын
Vous confondez beaucoup de choses, notamment les projets et la disponibilité actuellisée.
@ChaddicusMaximuss7 ай бұрын
Italy is the strongest 🇮🇹🇮🇹
@unidadjac87688 ай бұрын
Me sorprende Italia bastante fuerte
@dido66297 ай бұрын
W l’Italia ❤️🇮🇹❤️la mejor
@herreriastrutturaferriera7 ай бұрын
Italia después de la guerra fría siguió invirtiendo en sus FFAA. Muy raro para un país que no tiene conflictos pero lo hizo solo por motivos industriales. Hoy LEONARDO (Italiana) es la compañía armamentista más grande de Europa.
@dieghito26087 ай бұрын
Italy repudiates the war and has written it also in its constitution but must protect the lines of trade because we export manufacture of the highest level, without the free naval routes would be a problem to get out motorcycles, sports cars, armaments, Industrial machinery, robotics and more...
@massimobernardo-7 ай бұрын
@@herreriastrutturaferrieraFincantieri
@rinascimentoboy22327 ай бұрын
Italy always had a good navy. Even during WW2 it was the best fleet on the mediterranean
@andresfelipejaramillohurta79818 ай бұрын
Hey haz uno de Asia osea china, Japón, Corea del Sur y Norte, Vietnam y no se q más
@elezquizofrenicopg55968 ай бұрын
India seria más indicada.
@claudiocontreras69558 ай бұрын
Seria un top 7 del Sudeste asiático
@MrTop58 ай бұрын
En Asia las potencias navales son China, India, Japón y Corea del Sur.
@andresfelipejaramillohurta79818 ай бұрын
@@MrTop5 bueno q bien pero faltó el vídeo de los sistemas lanza cohetes múltiples rusos soviéticos por favor osea desde el katyusha hasta el actual gracias
@MrTop58 ай бұрын
@@andresfelipejaramillohurta7981 😑
@claudiomannoni55578 ай бұрын
In the Mediterranean Italy rules, but most important we should act as one Navy
@danielemezzadri45287 ай бұрын
Sono d'accordo
@miguelartziniega33567 ай бұрын
@@danielemezzadri4528 NO TAN RAPIDO...SINIORE! En el Mediterráneo Manda "La Armada Invencible del Imperio Español". El problema es que está en "Reparaciones", en La Habana. Llevan 200 años de Retrasos, y sobre costes, y el Gobernador General de Santiago de Cuba....no contesta al Teléfono 🙄.
@aldolunati10587 ай бұрын
Sogna😂
@miguelartziniega33567 ай бұрын
@@aldolunati1058 Es IRONÍA! Piensa un poco.
@aldolunati10587 ай бұрын
@@miguelartziniega3356 forse penso più di te🤣
@LEGIONARIO.19858 ай бұрын
1. FRANCIA 2. INGLATERRA 3. ITALIA 4. ESPAÑA
@met71metaldetector558 ай бұрын
1 Italia dal 2023 2 Inghilterra 3 Francia 4 spagna Ma sono classifiche inutili dobbiamo unirci come europei
@carloscamacho99157 ай бұрын
Italia invierte mucho mas en defensa que España. Nosotros tenemos lo que podemos permitirmos con el dinero que se invierte, que no es malo, ni mucho menos. Pero es necesario hacer una politica a futuro al margen del partido politico que este para mejorar y modernizar nuestras FFAA. Ya que debido a nuestra posición geografía y los km de costa que tenemos necesitamos tener buena proyección.
@herreriastrutturaferriera7 ай бұрын
España puede tener casi la misma capacidad de Italia. Lo malo de España son los políticos de las últimas décadas.
@albertocarlesimo10006 ай бұрын
@@herreriastrutturaferriera con el debido respeto a España, Italia, gracias a Fincantieri y Leonardo, construye por su cuenta algunos de los buques de guerra más avanzados del mundo ( los estados unidos han encargado a fincantieri la producción de algunos buques de guerra con algunas modificaciones a petición suya ) Para el Global Fire Ranking 2024 Italia es la séptima potencia naval del mundo, España es la número 20. No tiene una industria bélica comparable a la italiana, recuerdo que Italia también produce blindados como el Centauro II MGS 120/105 Amo y respeto profundamente a España, solo quiero señalar las diferencias. ( y sobre los políticos de la última década, ¡los nuestros son definitivamente peores que los españoles! )
@EnriqueOchoaMaldonado-uc8kl7 ай бұрын
Para mí primero Francia, Inglaterra, Italia y España..!! Aunque todos los 4 países tienen armadas de primer mundo..!! Muy buen documental..!! Excelente video..!! Saludos desde Tampico México..!!
@bagaudas14007 ай бұрын
INGLATERRA TIENE MIERDA 😂😂
@Lol-rx7sx7 ай бұрын
Ce classement me convient très bien pour l'Euro 2024 de foot.😉
@FcoSoler-he8dv6 ай бұрын
Francia, Inglaterra, Italia, Alemania, Suecia, Grecia, Turquía y España.
@javierjimenezcueto8 ай бұрын
nº1 Francia - 2º Inglaterra - 3 Italia - 4º España
@ZekeAR27 ай бұрын
Claramente la marina francesa es la mas importante de europa. Lo tiene todo: Portaviones nuclear (todos los demas paises tienen portaeronaves), una fuerza de submarinos estrategicos, y una fuerza aeronaval convencional muy superior en rango de accion. Pero además, toda su tecnologia es de concepción y fabricacion francesa. Las otras tres marinas edtan bien, pero a la que no le faltan capacidades, les falta independencia. Lo dice la propia NAVY (entre dientes para no ofender a la Royal Navy), su principal socio es la Marine Nationale.
@BigHunterX-g3x8 ай бұрын
Italia es el máximo constructor nava de Europa y tiene la mayor empresa FINCANTIERI
@JesusSanchez-ij5de8 ай бұрын
Naval Group. Va a ser que no.
@BigHunterX-g3x8 ай бұрын
Fincantieri cuarta global, aunque te arda
@BigHunterX-g3x8 ай бұрын
Es la italiana la mayor de Europa
@JesusSanchez-ij5de8 ай бұрын
@@BigHunterX-g3x No. Es Naval Group.
@BigHunterX-g3x8 ай бұрын
Es Fincantieri
@mac220119647 ай бұрын
The truth of this is that both the French and Italian Navy’s are strong. Combined with the UK and Norwegian Navy’s there is a huge amount of co-operation between them. The UK is currently supporting the Italians with F35 flight ops integration with Italian personnel embedded in the UK training programme. But perhaps the strongest and closest relationship is between the French and British. As ex Royal Navy we were constantly on exercise, personal swaps etc. I have a high degree of respect for the French Navy (and the Italian) for their highly professional approach.
@gino32867 ай бұрын
strong also against advanced antiship missiles ? we never know until they will face them a good opportunity to test them would be the Black Sea
@alessandromancuso72427 ай бұрын
Si ma l'Italia ha anche l'Amerigo Vespucci, la nave militare più bella del mondo.
@Gli_alieni6 ай бұрын
La migliore marina tra le cosiddette marine "europee" è quella italiana perché quella inglese non ha le porterei operative, perciò l'unica che può usare gli F-35 (che sono migliori dei Rafaele senza alcun dubbio) è la marina Italiana. Quindi: Al primo posto quella italiana Al secondo posto quella francese Al terzo posto quella inglese E poi a seguire le altre marine
@HAKLYON696 ай бұрын
mdr La marine francaise en Europe est la numéro 1 de très loin.
@danielurvoy4337 ай бұрын
Malheureusement meme si les anglais ont 2 porté avions ceux ci fonctionnent mal en plus ils sont mal équipés la navy s effondre
@eltrasnochado8 ай бұрын
esta clarisimo nº1 Italia - 2º Inglaterra - 3 Francia - 4º España
@JesusSanchez-ij5de8 ай бұрын
¿Que dices?. Francia gana de calle. No se como se puede poner a Italia no sólo por delante de Reino Unido, que tiene sub nucleares con Tridents, y dos portas enormes. Si no encima por delante de Francia, que tiene un porta nuclear con catapultas... Aquí gana Francia, y soy español, pero la verdad hay que decirla.
@tamanako25078 ай бұрын
Su nick lo dice todo, quizas indigestión por comer pizzas majunches 🤦♂️😄
@trotamarmorata26738 ай бұрын
@@JesusSanchez-ij5deSi que los espanoles se mueren siempre de envidia, mienten de forma redicula y descarada,tengon un complejo de inferioridad que los mata,son de una ignorancia abissal....esto sale todas las veces ,no hay dudas!!!
@trotamarmorata26738 ай бұрын
@@tamanako2507 No nos gusta comer basura como los espanoles sabe???
@leonardos71868 ай бұрын
jajajaja debe ser una broma
@carlosmex97218 ай бұрын
lo que es tener armadas bien equipadas no como en latinoamerica donde compran buques de segunda mano si bien hay paises un poco mas desentes que el resto aun asi estamos mas atrasados
@altr5577 ай бұрын
decentes
@javierguillen20888 ай бұрын
Buena información. Sobre las armadas de la Europa occidental.. Se nota una leve superioridad inglesa en submarinos y aviación naval... Saludos desde Fontainebleau fr 🇨🇵
@pacosanchez44997 ай бұрын
Por su autonomía armamentística, poder de disuasión nuclear, cantidad de poder aeronaval embarcado a día de hoy , cantidad de buques de primer nivel con tecnología nuclear, con armamento no dependiente de EU Francia Nº 1 , seguida de UK, muy cerca Italia, España con un futuro esperanzador!!!!!!
@tamanako25078 ай бұрын
Francia 👍
@tamanako25078 ай бұрын
Mi ranking: 1 🇫🇷 2 🇬🇧 3 🇮🇹 4 🇪🇦
@juliotrujilloduarte58787 ай бұрын
Caería muy bien un análisis comparativo OTAM solo Europa ya con Finlandia y Noruega vs lo que queda si es que se le puede seguir llamado “pacto de Varsovia” o simplemente Rusia y su …. Bielorrusa como colaborador
@PolCarozzi7 ай бұрын
Italia amore❤
@Peter.antony4106 ай бұрын
Italy forever 🇮🇹🇮🇹 excellent know how
@angelrosso8578 ай бұрын
Esta muy bien el top pará mis están bien todos y muy bien armados 1 conmas esquipos qué otros pero tan muy bien
@andreagirometti48776 ай бұрын
1 Gran Bretagna 2 Italia 3 Francia 4 Spagna Italia e Francia in realtà credo si equivalgono, però l'Italia può contare su 2 Portaaerei, contro 1 della Francia, e questo vuol dire tanto. Ovvero il Cavour e il Trieste, che ufficialmente è una Portaelicotteri d'assalto anfibio, che però può trasportare e fare decollare anche aerei, avendo il ponte più lungo anche della stessa Cavour che è una Portaaerei leggera
@HAKLYON696 ай бұрын
La France porte avion nucléaire avec portée intercontinentale, les seuls avec les USA, la marine Francaise est la meilleure d Europe, c est la réalité.
@athrunzala67702 ай бұрын
la grande bretagne ? restons serieux . il n'arrivent meme plus a fournir des marins pour leurs navires
@Ch93__7 ай бұрын
En españa gastamos el dinero en pintar bancos de morado
@matteobardella66348 ай бұрын
Ciao io sono un ex sergente bin congedo delle gorze speciali comsuni. Della marina italiana... E il tuo video rispecchia la verità e cioè... Noi Italia abbiamo la piu forte marinai d europa( e tra le piu fortii al mondo) come superficie e tra poco amche aerea xche arriveranno gli F35 B E GRAZIE ad un accordo con l aeronautica militare in caso di bisogno ci saranno anche altri 20 aerei a disposizione delle portaerei ( euro fighter e F-35 B ) CON MISDILI STORM SHADOW XCIO saremmo alla pari degli inglesi, poi vome sottomarni si Francia ed Inghilterra sono suoeriori ma anche in quello vogliono modificare i nostri vascelli odierni x poter lanciy missili da crociera teseo otomat evo di nuova generazione, piu altri sottomarini u212 nuovi in costruzione!! Xcio saremmo suoei in tutto!😊
@didierpaulic82707 ай бұрын
Tu as oviedo el Rafale 4ème génération techniquement superior au F35 y F22 Raptor
@matteobardella66347 ай бұрын
@@didierpaulic8270 no nn penso proprio 😂😂...L F 35 È NETTAMENTE PIU FORTE DELL RAFALE E DI WUALSIASI ALTRI VELIVOLI!!
@_ironman_2007 ай бұрын
@@matteobardella6634non si può paragonare un aereo stealth al rafale perché prima ancora che il rafale se ne accorge è già stato colpito da un missile del F35, il radar dell' F35 lo rende uno degli aerei migliori attuali
@pietrocipollone73347 ай бұрын
@@_ironman_200 esatto ma sia il Cavour che il Trieste che opereranno con gli F35 B devono avere sistemi radar di altissimo livello e soprattutto comunicazioni molto veloci il sistema dell'F 35 B è molto evoluto si parla di AI
@sergebrsss27097 ай бұрын
@@_ironman_200 sauf que le f35 version marine, n'a plus rien de furtif
@taylorc45987 ай бұрын
In case of war all those vessels will last months, if lucky maybe a year, the strongest navy is the one that can build many ships, quickly and efficiently. Only 3 countries in Europe meet these requirements: Germany, Italy and Russia.
@etorepugatti91966 ай бұрын
".. can build many ships, quickly and efficiently" Germany, Russia ? Ahahah
@HAKLYON696 ай бұрын
😂😂 va dormir
@leonardo7187 ай бұрын
Italia 2 portaerei nuovissime Cavour e Trieste inaugurata l'anno scorso 2023. (Cavour 2011)
@alessandrolombardi53396 ай бұрын
Italy 3 aircraft carriers, Cavour Trieste e Garibaldi
@leonardo7186 ай бұрын
@@alessandrolombardi5339 no la Garibaldi verrà dismessa dopo l'ultima missione in Norvegia. È l'ultima missione poi diventerà nave museo oppure nave porta droni.(è vecchia dev'essere aggiornata per essere porta droni, altrimenti diventerà nave museo)
@oes50607 ай бұрын
Italy
@markpaulo2697 ай бұрын
sucks
@mariogallicchio53787 ай бұрын
@@markpaulo269tu e la tua famiglia
@jacopomainoldi9025Ай бұрын
@@markpaulo269 Less than you.
@herreriastrutturaferriera7 ай бұрын
La Marina mas moderna de esas 4 es la ITALIANA. Su unico punto en contra que ninguna de sus naves son de propulcion nuclear.
@maxsanti67517 ай бұрын
Global Fire Power ranking 2024 , navali forces Italy 7 Spain 20 France 26 UK 31
@omaralvarezchirinos13968 ай бұрын
Excelente video. Potencias navales sin duda
@antoniostraniero19247 ай бұрын
La marina italiana ha una grande tradizione Secolare . Sebbene sia ben armata, trovo nei comandanti e ammiragli molta piu esperienza .
@riccardomulazzani74367 ай бұрын
@juancubillas3985 ¡Quizás deberías estudiar mejor historia, chico!
@edoardo56287 ай бұрын
@juancubillas3985hai scritto una marea di cazzate
@gianni77jbs367 ай бұрын
@juancubillas3985le navi italiane non erano munite di radar,operavano alla cieca. ciò nonostante in combattimento la royal navy non ha mai avuto battaglie vittoriose determinanti. la vera vittoria fu bombardare Taranto con le navi alla fonda nel porto.
@cristianciaravolo52877 ай бұрын
@juancubillas3985 😂😂😂 idiot
@mr_camperator7 ай бұрын
@@ozymandias6954que aprenda español tu madre, que para eso lo habla más personas que tú inglés y tu italiano
@gino32867 ай бұрын
good morning and thank you for the great video I watched several videos on the latest generation anti-ship missiles and torpedoes and was shocked by their capabilities I wonder if these advanced weapons will not condemn warships to obsolescence. And I am referring precisely to ships of a certain tonnage and above which are by nature large, slow and therefore an easy target. These ships have not yet been tested in a serious conflict against a technologically capable enemy Finally, there is an economic aspect quite puzzling If it turns out that a ship costing hundreds of millions can be sunk by a few million missiles, does it still make sense to invest in its construction ?
@jeanperreault16387 ай бұрын
Pour ma part aucun d’entre eux mais je crois que l’Italie se porte bien
@cyberoffice75017 ай бұрын
Excelente video, se agradece
@kurketin7 ай бұрын
Por sus posiciones de ultramar Francia y Reino Unido, es lógico que cuenten con mas recursos, Italia y España los tienen más concentrados
@teaclaro17 ай бұрын
Inglaterra 70 M habitantes, francia 70 M , italia 61 Ms ,España 48 M normal que tenga menos 😂 aun asi contruye su armada, submarinos etc aparte francia,españa e italia estan en la EUROZONA
@AlainAlejandroLeivaGomez2 ай бұрын
Estás mal amigo reino unido 67 M habitantes Francia 65 M Italia 51 M habitantes y España 47 M habitantes
@Garcwyn7 ай бұрын
La mejor fuerza naval es la Ucraniana que sin tener una como tal ha devastado a la armada Rusa en el Mar Negro. Lo que quiero decir ahora en serio es que en el futuro no muy lejano la importancia relativa de las armadas en los sistemas de defensa será reducida. No está muy lejano el día en que un portaviones de millardos de dólares estalle en mil pedazos a consecuencia de un arma cuyo costo es una pequeña fracción. Time will tell
@eyeofthetiger60027 ай бұрын
That's because the Russian navy is totally incompetent,like the rest of the Russian military. 😅
@pacoguerrero73598 ай бұрын
Antes de ver el video creo que se refiere mas a la cantidad de lo material que a la calidad del personal que lo maneja,eso es un tema difícil,ya que yo puedo tener un ferrari y otro compañero con un renault sacarme km de ventaja.
@JOHNBRAVOPERUANOByBravo8 ай бұрын
Todos los países reciben entrenamiento a nivel OTAN.
@antonioaccetta94907 ай бұрын
Credi che la Marina Italiana non abbia personale altamente qualificato ?...😂
@manuelromero94177 ай бұрын
Quien marca la superioridad es la tecnológia y creo que Francia es la más autosuficiente y aunque España por falta de inversión no tiene la capacidad que otros países, si tiene la capacidad tecnológica para desarrollar y conformar una de las mejores marinas, no sólo de Europa sino del mundo, Navantia es una empresa de carácter público que tiene tecnología para construir cualquier tipo de nave último modelo, desde fragatas F100 antiaérea que aunque su sistema de radar aéreo es el más eficaz del mundo y sea tecnología USA, ha sabido adaptarlo a una fragata, lo que lo que USA ha necesitado integrarlo a un barco de mayor tonelaje, actualmente está construyendo las F110 de detención submarina, independientemente ha desarrollado el buque más polivalente que sirve como plataforma aérea y transporte de todo tipo de material que le permite tener una de las mejores logísticas marítima, el problema es que sólo tiene uno pero eso no ha impedido para poder exportar 2 de ellos a la marina australiana y a Turquía, aunque este último se ha construido en astilleros turcos con diseño y aportación por parte de Navantia, aparte de otros buques de carácter logístico y forma parte dentro de los pocos países que pueden diseñar y construir submarinos como el S80, que es uno de los submarinos convencionales más modernos del mundo y con un sistema de AIP que le da mucho más autonomía de inmension que el resto de submarinos de otras marinas.
@robergainful97947 ай бұрын
LA FRANCESA, PERO CREO QUE SI NO FUESE POR LA DISUACION NUCLEAR, LA ITALIANA ES MEJOR
@kevingrenouiller77167 ай бұрын
France has nukes Italy don't
@robergainful97947 ай бұрын
@@kevingrenouiller7716 Verdad, pero convencionalmente, la italiana es levemente superior
@TESKOISGOD7 ай бұрын
@@robergainful9794only 1 real catobar CV carrier in Europe.
@tiber647 ай бұрын
The French name for the Storm Shadow is SCALP-EG*
@frankjohanisaldanacabanill22938 ай бұрын
España sale sobrando en el video. Su armada no está a la altura de Italia, Francia o el Reino Unido.
@daniel97748 ай бұрын
España sigue teniendo mejor armada que Turquía (país con parte europea y parte asiática), Alemania o que la Holandesa. Y eso no es ninguna broma.
@trotamarmorata26738 ай бұрын
@@daniel9774 Però la armada de Andorra es mucho mejor de la espanola!!!
@titogranaino8 ай бұрын
las fragatas 110 son de lo mejor del mundo asi que no hay que menospreciarlas
@trotamarmorata26738 ай бұрын
@@titogranaino Si de lo mejores del mundo....en espana!!!
@aprz39258 ай бұрын
Si señor de lo mejorcito viva la marina española
@elultimobuho8 ай бұрын
Pienso que la presentación es bastante buena, aunque España está pendiente de comprar para la Armada los F-35 B, y parte de la aviación de control marino depende del ejército del aire. Descaradamente no es cuestión de PIB, sino de los Últimos Gobiernos de España, la carencia de al menos tres destructores otro Portaviones y doblar a Ocho o nueve Submarinos nuestras fuerzas Navales. Italia está muy bien equilibrada en su flota y la tenencia de material nuclear viene derivada de su actuación en la Segunda Guerra Mundial, pero a igual que en España ese salto es solo Político. Entre Francia e Inglaterra tengo dudas de cuál es la que tiene la mejor Flota, pero Pienso que Inglaterra podría invertir más en ella, ya que Francia invierte más en sus Fuerzas de Tierra. Gracias por su trabajo, un afectuoso saludo a Ud y los lectores. 🇪🇸 👍👌 💪✌️🕊️
@franciscodiazbellido35658 ай бұрын
Mr top 5 buen video digan lo que digan nosotros los españoles somos lo mejores
@trotamarmorata26738 ай бұрын
Si en charlas,cuentos,envidia....no ve bate nadie!!! Los mejores!!!
@luigi707108 ай бұрын
En el mar si, pero con nuestros políticos ...
@omaralvarez40428 ай бұрын
La peor desgracia de Latinoamérica es haber sido conquistas y colonizada por los españoles. En America hay solo dos países desarrollados: EEUU conquistado por los ingleses, y Canadá conquistado por los franceses, el resto del continente, son todos países sub desarrollados. Saca tus conclusiones
@gatogea24247 ай бұрын
@@trotamarmorata2673y las mejores tapas del mundo
@spacemanspiff30527 ай бұрын
Cool video. I was surprised, I thought France would come out on top overall, but it seams like the UK still has a good claim to ruling the waves. I was surprisingly impressed by Italy, they are not to be underestimated, especially in Mare Nostrum. As for Spain, they are smaller but still very tough and are always impressive on NATO joint maritime maneuvers.
@neilferguson59407 ай бұрын
Titles misleading, we don't consider ourselves as European, so France has the strongest navy in Europe.
@TelManothHexperax7 ай бұрын
i think the big différence in France vs UK in naval army is how mutch you think the F35B is good or not ... in paper some think it's the best plane today ... i think it's not even ready to fight and so sux TODAY ( maybe in the futur they will become the best ) .
@AlFreeman-xy4jy6 ай бұрын
@TelManothHexperax "penso che non sia nemmeno pronto a combattere". Gli israeliani usano gli F35 dal 2018 per distruggere le batterie S300 in Siria.
@athrunzala67702 ай бұрын
@@TelManothHexperax for the F35B to be useful the UK carriers would already have to come out of the repair hangar, right?
@leonardos71868 ай бұрын
Francia y Reino Unido sonlas mas fuertes.
@Carlos-Lopez48 ай бұрын
Reino Unido que tiene los buques en talleres cada dia jajajaja
@JesusSanchez-ij5de8 ай бұрын
@@Carlos-Lopez4 Eso es verdad. La propulsión que tienen los más modernos es basura.
@valerianocuomo9968 ай бұрын
😅😅 italia 140 f35A f35b, portaviones italiana sino molte de 5st generation ,france ha Rafale 4 generation, 😅😅
@valerianocuomo9968 ай бұрын
@@JesusSanchez-ij5desicuro plus potente de france ,130 f35 entro 2026,now 35 o 40, todos 5st generation, non capisco espana in questa classifica, espana con Portogallo, Olanda,, ITALY FRANCE UK...CHAMPIONS LEAGUE, G7
@JesusSanchez-ij5de8 ай бұрын
@@valerianocuomo996 Los únicos que estáis diciendo por aquí que Italia es la mejor sois vosotros. La mejor armada es la Francesa. No le des más vueltas.
@Ricardofb8 ай бұрын
¿Las armadas de Alemania o Grecia no entran en la comparativa?
@giorgio97317 ай бұрын
alemania casi no tiene marina y grecia con 10 miliones de habitantes sin eocnomia industrial, que comparacion quieres hacer, debes estudiar un opoco de geopolitica amigo.....
@Ricardofb7 ай бұрын
@@giorgio9731 Deutsche Marine 2023, 11 Fragatas, 5 Cobertas, 6 Submarinos, 12 dragaminas España 11 Fragatas, 0 Cobertas, 2 Submarinos, 6 Antiminas. (El Juan Carlos I se define como, Buque de asalto anfibio, no como un portaaviones) Si supieras algo de geopolítica, sabrías que Grecia y Turquía tienen muchos territorios en disputa y que Grecia tiene un ejército sobredimensionado a su economía y población. Así posee 13 Fragatas (que fueron actualizadas en la década pasada), 19 Barcos lanzamisiles, 7 submarinos
@OsvaldoCalaPerez7 ай бұрын
Reino Unido
@Daniel-ol1fk7 ай бұрын
Lo lógico es que sea UK por qué es una Isla pero la calidad España
@Franco-jb9mv7 ай бұрын
Senza Dubbio La nostra Bellissima Marina militare Italiana
@armandinabermeohuaman7568 ай бұрын
Que hace España ahí??? España esta muy por debajo de Italia, y ni que hablar de las potencias nucleares Francia y Reino Unido.
@JesusSanchez-ij5de8 ай бұрын
Es una comparativa de las cuatro mayores marinas de Europa. No se donde está la duda.
@BigHunterX-g3x8 ай бұрын
Es lo que yo digo, un pais irrelevante a nivel global
@valerianocuomo9968 ай бұрын
Italy sta sopra la Francia, f35b e CAVOUR CON SENSORI DI 5ST GENERATION,
@JesusSanchez-ij5de8 ай бұрын
@@BigHunterX-g3x Eso es falso. Y también un insulto. Respeta si quieres ser respetado.
@valerianocuomo9968 ай бұрын
Perché la Spagna compete in Champions LEAGUE? È ingiusto per la Spagna, ovvio che non è nei pesi massimi
@dody70097 ай бұрын
¡Has perturbado un avispero con este vídeo! jajaja
@damienbergeret19527 ай бұрын
En 1 la France. Seule puissance puissance européenne à avoir l'autonomie d'un porte avions nucléaire Et seule puissance européenne à avoir l'autonomie de fabrication de ses rafales qui sont actuellements les avions de combat qui font leurs preuves au combat par rapport au F35B . En termes de sous marins nous sommes équivalents aux anglais . En terme de navires nous sommes bien équipés.
@solinvictus12347 ай бұрын
La mejor armada es la que construye fragatas para los estadounidenses, vende cañones de 76 mm y 125 mm, con municiones guiadas de 76 mm o 125 mm, a 55 armadas en todo el mundo y suministra a otras tantas armadas el torpedo pesado más poderoso del mundo el WASS Black Shark. Y esto es Italia.
@sergebrsss27097 ай бұрын
tu oublie juste que la fameuse frégate pour les américains est une FREMM, donc pas uniquement italienne, même si la vente et la construction sont italienne (enfin américaine car elles seront fabriquées aux USA, par des américains)
@rayobeltran21266 ай бұрын
Inútil son de 127 mm no de 125 ...poco entiendes de fragatas
@picardiebelleregion95087 ай бұрын
La Marina Militare est certainement la plus développée en nombre de bâtiments, la Marine Nationale a presque tous ses oeufs sur sa puissante aéronavale et ses sous-marins nucléaires, ce qui la place presque à égalité avec le Royal Navy, l'Espagne prend du galon et progresse beaucoup ! C'est à suivre mais il ne serait pas étonnant, à terme, que la Marina Militare prenne le dessus.
@widalandre2548 ай бұрын
Ótima matéria, parabéns !
@amedeodemagnis897 ай бұрын
Vive la Marina militare Italiana orgoglio della nazione 💖🇮🇹💪🏻✌🏻Number one in the world 🇮🇹
@tripaycorazon19798 ай бұрын
Coincido 🇬🇧 💪🏻 Por fin la cortamos con la basura sovietica❤
@arturoal62458 ай бұрын
Los soviéticos doblegan a estos países uno a uno. Solo juntos como OTAN podrían hacerle el paro a los Rusos
@bagaudas14007 ай бұрын
HAHHAHA😂😂😂 POR FIN COETAREMOS CON MA BASURAAA BAZOFIASA ANGLOSAJONA 😂😂😂 LACAYOOO DE LOS ANGLOS 😂😂😂 PUDRETEEEW 😂😂😂
@AKC04127 ай бұрын
Forza Italia!!
@AndresHernandezLopez-hx2gm7 ай бұрын
Creo que España e Italia tienen buenos números, incluso no muy lejanos a Francia y Gran Bretaña, no obstante, al analizar los equipos es evidente que las fuerzas navales de Reino Unido y Francia están pensadas para ser fuerzas de alcance global y por el contrario Italia y España cuentan con armadas de alcance más local.
@paulo.s.kennedy8 ай бұрын
No se puede competir en lo que respecta a los portaaviones catobar. Esta clase de portaaviones, ya sean eléctricos o nucleares, es absurda Coloque cazas convencionales de la fuerza aérea convertidos para la aviación naval para tener más combustible. Más capacidad de carga más armas más esto más aquello Y es por eso que Francia no compró el F-35C, el único país europeo interino que no adoptó el F-35 o incluso el programa F-35.
@JesusSanchez-ij5de8 ай бұрын
Así es.
@didierpaulic82707 ай бұрын
La Francia no necessito de F35 el Rafale esta mejor avion del mundo attaca defensia puerta l’arma nuclear
@ZekeAR27 ай бұрын
Sin duda en el apartado aeronaval se fue a la banquina. La marina francesa supera sin pestañas a las otras 2.
@anacleto66437 ай бұрын
Jajaja, los portaaviones de Reino Unido no cuentan que se rompen solos.😂😂😂
@franciscorodriguez98128 ай бұрын
FRANCIA.
@lamaquinadelainformacion8268 ай бұрын
Brasil > España
@oscarbc9467 ай бұрын
Brasil? será por la tecnología de que dispone... jajajaaja
@lamaquinadelainformacion8267 ай бұрын
@@oscarbc946 No, porque en España hay puros progres y deconstruídos.
@gualbertocardona-zd7ux8 ай бұрын
El Reino Unido o sea Inglaterra 🚶🏼
@danielfrias67228 ай бұрын
Inglaterra Francia Italia España
@VoltaireVoltaire-zq4zh6 ай бұрын
Many mistakes in this video, that mixes actual and planned strengths. The best example is the UK: on paper they have a strong fleet and navy air force, but in reality both have been weakened by under investment for many years. Thus UK can barely operate one carrier, which still has not received its F35... so right now, they have no navy air force. And their capacity to project ships is reduced as they lack the manpower, hence their support ships are unmanned, preventing any capacity to send a fleet. They are retiring several older vessels before the new ones are built, so they have a massive gap in capacity, same thing for their armement. so right now the French navy is probably the strongest, by a small margin: even though it also lack well equipped frigates that are now on order, at least it has an operational carrier and the necessary support ships to be able to send a full fleet, and it is producing its new attack submarines on time.
@67claudius8 ай бұрын
1° Regno unito 2° Francia 3° Italia 4° Spagna
@bagaudas14007 ай бұрын
LIBERTARADOOOO 😂😂 INGLATERRA 4 😂😂
@67claudius7 ай бұрын
@@bagaudas1400 ZURDO DE M....
@paulo.s.kennedy8 ай бұрын
Portaaviones: Francia Portahelicópteros: Francia Fragatas: Alemania Destroyers: Reino Unido Corbetas: España submarinos: Reino Unido
@JesusSanchez-ij5de8 ай бұрын
Fragatas también diría que Francia a día de hoy. Y de los submarinos no se que decirte. Puede que Francia también.
@paulo.s.kennedy8 ай бұрын
@@JesusSanchez-ij5de Tal vez sea
@MrTop58 ай бұрын
España no tiene corbetas. Ayer estuve leyendo que estaba en planes dotar a dos BAM con misiles antibuque NSM y torpedos.
@paulo.s.kennedy8 ай бұрын
@@MrTop5 Entiendo
@JesusSanchez-ij5de8 ай бұрын
@MrTop 5 Tenemos y no tenemos. Creo que los Harpoon siguen montados en las Descubierta. Es una categoría rara en Europa, casi no hay.
@piersp387 ай бұрын
Being italian I dislike this stupid comparison, after WW2 and 80 years of Nato , we are 1 EU Navy only. It's time to think to be 1 Navy only , unite and strong. No need for USA or China or Russia . Think big think EU
@MrTop57 ай бұрын
El Reino Unido salió de la UE.
@piersp387 ай бұрын
Si d'accordo , ma il punto quì è l'unità militare ( NATO ) non quella politica .Prima o poi , si accorgeranno dell'errore fatto gli inglesi .@
@athrunzala67702 ай бұрын
la comparaison permet juste de flatté notre ego mais sur le terrain on est ensemble :) il suffit de voir les partenariat entre pays européens :)
@surcoufcorsaire7 ай бұрын
Why comparate? this 4 marines are allied (europe) & Nato members.
@herreriastrutturaferriera7 ай бұрын
Solo en papeles uk tiene 2 portaviones. El principe de gales nunca estuvo activo y el reina isabel ya esta en reparacion.
@carlosdonaire4668 ай бұрын
Que quiere decir Block, MR, Clases , etc
@francissanchez29067 ай бұрын
1 france
@robin82pb947 ай бұрын
Allemania no tiene marina de guerra ?
@RonnievonBonfimsantos8 ай бұрын
A Rússia também faz parte da Europa ! Nenhum desses pode competir com a marinha da Rússia!
@andreaflyngitalian27858 ай бұрын
No estoy tan convencido... la marina rusa es excelente pero no tiene aviación naval, no tiene helicópteros muy avanzados en el campo de ASW, las capacidades de guerra electrónica y ECM no son muy avanzadas o al menos comparadas. a la electrónica europea.. Su única fortaleza real es la lucha submarina... pero en el Mediterráneo tiene muy pocos sistemas y algunos ya no son modernos. Ah!!! Olvidé que no consideraste las armadas de Grecia y Turquía, no deben ser despreciadas.
@met71metaldetector558 ай бұрын
Em vez disso, metade da frota russa foi afundada por uma nação sem marinha. A marinha de superfície russa é pobre, o que é uma coisa quando se trata de submarinos
@mabuli8007 ай бұрын
Si se dice que la marina italiana tendrá aviones nuevos para el portaaviones, porque no se dice que España está haciendo submarinos nuevos y las f110 según dicen que por tecnología son las mejores del mundo junto con lo S80 plus.
@nicolasdiottalevi7 ай бұрын
Gli s80 sono un progetto vecchio di 30 anni e l'Italia costruirà i futuri cacciatorpediniere DDX da 11.000 ton
@carlosbeaumont36897 ай бұрын
@@nicolasdiottalevi Los submarinos S80 no son un proyecto, es una realidad. El S80 está ya navegando y ya se están construyendo varios S89
@amerigovespucci48077 ай бұрын
Allora dobbiamo aggiungere per l'italia la terza portaerei che è in costruzione.
@sergebrsss27097 ай бұрын
@@carlosbeaumont3689 Le S80 n'est pas un bon sous-marin.
@JesusSanchez-ij5de8 ай бұрын
Aquí gana Francia guste o no guste. Es lo que hay.
@keichupf188 ай бұрын
yo creo que reino unidp
@JesusSanchez-ij5de8 ай бұрын
@@keichupf18 No. Francia tiene un porta nuclear con catapultas. Solamente eso ya inclina la balanza.
@keichupf188 ай бұрын
Bueno pero reino unido tiene f35 @@JesusSanchez-ij5de
@DavidLopezcamarena8 ай бұрын
Sin duda.
@trotamarmorata26738 ай бұрын
@@JesusSanchez-ij5de No pierde espana como siempre!!!
@michaelnorton78827 ай бұрын
Royal Navy always! Britania Rules the waves!🇬🇧🏴🇦🇺🇬🇸🇳🇿🇵🇳🇨🇦
@thiagogomes6858 ай бұрын
Com certeza a Turquia 🇹🇷 deveria ter aí, até mesmo a frente da Espanha!
@CR27KILLER8 ай бұрын
😂😂😂😂
@antoniomacri64487 ай бұрын
Dati su italiasono errati abbiamo tre portaerei garibaldi, cavour e la nuova trieste tutti con aerei di ultima generazione a decollo verticale da appena due anni in dotazione F.35 e siamo il paese che nel mediterraneo ha la marina piu numerosa a livello di navi aggiornamento 2023 i tuoi dati sono un po vecchi Italy 🇮🇹💪❤️
@sergebrsss27097 ай бұрын
Arrêté de généralisé le terme porte-avion à tout navire pouvant mettre en œuvre un aéronef. À la différence d'un porte-avions (CATOBAR), un porte-aéronefs ne possède pas de catapulte. Il met en œuvre des avions à décollage court au moyen d'un tremplin situé sur l'avant du pont d'envol (STOLV) ou à décollage vertical (VTOL). La limite pour les STOV/STOVL est que ces avions, qui consomment une grande quantité de carburant pour apponter ou décoller, sont handicapés par leur plus faible autonomie en vol qui limite leur rayon d'action et leur capacité d'emport. Pareil avec la propulsion nucléaire et la propulsion conventionnelle. Les Garibaldi, Cavour, Trieste, classe Queen Elizabeth et autres .... ont beaucoup moins d'autonomie .... là où sur les CATOBAR la seule limite reste l'élément humain. Pareil un porte-hélicoptère ne peut être comparé à un porte-avion (dans le cas français un BPC Mistral n'est pas la même chose que le Charles de Gaulle). Pareil pour les sous-marins. Comment peut-on comparé les sous-marins britanniques et français avec les sous-marins italiens et espagnols. Ce ne sont pas du tout les mêmes types de navires que se soit par leur propulsion, leur autonomie et même leur mission (pour les SSBM britanniques et les SNLE français et pour les SSN britanniques et les SNA Français qui ne peuvent être comparé à des SSK AIP). Ces navires ne sont pas comparable du tout.
@sergebrsss27097 ай бұрын
Enfin chacune de ces marines ont leurs qualités et leurs défauts. Les marines britanniques et françaises sont supérieures aux 2 autres, pour le tonnage, pour la puissance sous-marines, pour leurs capacités de projection et de déploiement aéronavale. La marine française et limité (en quantité et en qualité d'armement. Exemple les Horizon italiennes sont mieux armées que les Horizon françaises, pareil pour les FREMM) à cause de son budget. La marine anglaise était la meilleure il y a 20 ans, mais c'est tiré une balle dans le pied en choisissant le STOVL et les F35 (problème globaux de l'avion, maintenance couteuse, dépendance auprès de Lockheed-martin, furtivité qui deviendra très rapidement obsolète). La Royale Navy me semble quand même un petit peu au dessus de la marine française en ce qui concerne les grands bâtiments de surface (Destroyer et Frégate). La marine italienne est très jeune, très ambitieuse et très bien équipé (le Trieste, le Cavour, les Horizon, les FREMM, les AOR Vulcano). Elle a une limite budgétaire / volonté politique qui l'empêche d'opéré un CATOBAR ou un SNA/SSN. La marine espagnol est sans doute la plus faible des 4 mais opèrent de bons navires comme les Álvaro de Bazán ou les Galicia. Même le Juan Carlos I est un bon STOVL mais qui resté limité dans son rôle. Pour les S-80 ..... fuyez. Voilà les 4 marines sont bonnes, alliées, amies et complémentaires. Ils ne faut pas les opposées mais les réunir plutôt. En ce qui concerne la formation des marins, il me semble qu'elle est de même valeur chez ces 4 marines européennes.
@carlosandressanchezrincon87748 ай бұрын
Para mi Francia Italia Inglaterra españa
@ivanZuniga-cm2cv8 ай бұрын
No, Inglaterra 1ro, después Francia.
@carlosandressanchezrincon87747 ай бұрын
@@ivanZuniga-cm2cv no porq Inglaterra esta en serios problemas operacionales no pudo mover sus portaaviones a Yemen es la flota con más dificultades
@ivanZuniga-cm2cv7 ай бұрын
@@carlosandressanchezrincon8774 Quizás si, quizás no, no lo sé. 😁😎 Y por último no me consta que lo que tú digas sea cierto.
@marcelloelarlarami84367 ай бұрын
Le Bergamini Fremm hanno 16 Aster 30 o 15 non solo 15
@eeeeeeemmmmmmmiiiiii7 ай бұрын
Francia
@oalagoano558 ай бұрын
Em português o título!?...
@MrTop58 ай бұрын
Los subtitulos estan en portugués, ya que según mi panel de control también tengo seguidores de Brasil.
@alessandrolombardi53396 ай бұрын
Italy 3 aircraft carriers, Cavour Trieste e Garibaldi😃