Наглядный макет передней подвески самодельного снегохода.

Макетирую рычаги.

[@user-oi4vb2in7e]

Очень полезный материал, спасибо!

[@user-ms8cb2vk6c]

Еще бы размеры рычагов. Вообще было бы супер.

[@user-kn2kq4uv5y]

Наглядно

[@alexkokorin4721]

Молодец

[@user-qo2fs8ke3t]

Это все хорошо. А как поведут себя рулевые тяги?😊

[@HRAMLES]

Круто 👍🏽 . Буду строить по твоим задумкам 😎 Спустя 11 лет поменялся ли взгляд на подвеску ? Может что-то круче придумал ?

[@user-ss7ix6ek4c]

Как на самодельном снегоходе правельно сделать угол Акермана?

[@user-ri5tu5od2j]

Супер,я думал рычаги должны быть одной длинны,я думал неправильно. А подскажите,а тогда какой длинны должна быть рулевая тяга?одинаковая с нижним рычагом или что то среднее между верхним и нижним?

[@user-qv1xy9nv7b]

В моем случае тяга была примерно по середине между рычагов,ну и соответственно длину тяги подгонял по месту с учетом регулировки схождения.А вообще схождение плавает в зависимости от положения подвески,но на управляемость это особо не влияет.

[@user-ox8vb2ni2x]

​@@user-qv1xy9nv7b тогда скажите, какой смысл усложнять и утяжелять конструкцию трапецией, если схождение плавает и лыжа ходит так или иначе по дуге? Например на моей самоделке 1 рычаг на сторону. Да, лыжи ходят по радиусу, по дуге, но схождение не плавает так как рулевые тяги стоят строго по осям качения

[@user-gt5vy2us3l]

Интересно- в последнем случае происходит подворот лыжины наружу, а не как в первом, паралельно земле, но с увеличением бызы, как это отражается на управляемости и износе лыжины.

[@MrZaozer]

Никак не отражается, моменты сжатия подвески слишком короткие чтоб заметить ухудшение управления. Износ лыж в большей степени зависит от состояния снега чем от кратковременного наклона.

[@user-gt5vy2us3l]

@@MrZaozer Спасибо!