Szanowni Państwo - bardzo dziękuję za ten materiał. Jeszcze nie obejrzałem do końca, a już śpieszę wyrazić swój podziw. Kibicuję temu. Zmieniono nam mszę, zmieniono nam wiarę! Wracajmy do korzeni. 50 lat zagubienia to dość. Mam nadzieję, że katolicy to w końcu zrozumieją. Będzie nas mniej, ale będziemy. Laudetur Iesus Christus.
@Izabela_Wojtal4 жыл бұрын
To, że zmienił się ryt Mszy nie oznacza, że zmieniło się coś w nauczaniu Jezusa.
@mmaciej144 жыл бұрын
@@Izabela_Wojtal Ale jeśli w nowym rycie nie ma odniesienia do języka liturgii - katolickiej, a modlitwa konsekracji jest modlitwą żydowską, to nie tylko coś tu jest nie halo, ale nawet można przypuszczać, że na nowych mszach w ogóle od 50 lat nie ma Chtustusa. Nie, nie jestem heretykiem, herezją jest posoborowie, które zmieniło nam kościół święty w antykościół, co wg bulli Piusa V Quo primum tempore - jeśli naruszy się święty kanon liturgii naraża się na gniew Boga, jego samego, gniew prawowitych papieży i książąt apostolskich. Niestety...
@jankowalsky36092 жыл бұрын
wróć od razu do wędrówek po pustyni w stadzie baranów ...
@mmaciej142 жыл бұрын
@@jankowalsky3609 Czy myślisz, ze mam jakiś interes w tym żeby Ciebie szukać?
@jankowalsky36092 жыл бұрын
@@mmaciej14 pewnie zryty beret albo wrodzoną głupotę
@zibi.Krakus.3 жыл бұрын
serce się raduje widząc bogactwo mszy wszechczasów
@jutrzenkamia75283 жыл бұрын
Pokazałam ten film dzieciom, bo sama się zachwyciłam! Patrzyły, jak zahipnotyzowane. Bogu dziękuję, że Ktoś dał ten film.
@szymongwozdz41652 жыл бұрын
Powiedzmy to wprost: dzieci doświadczyły efektu ASMR. Nie było to żadne doświadczenie mistyczne czy duchowe.
@illustratio2730 Жыл бұрын
@@szymongwozdz4165odrazu negatywnie, nie było mowy o duchowości, a pan ją wyklucza. Proponuje pomyśleć raz jeszcze nad wysłaniem komentarza.
@andrzej4212 Жыл бұрын
Bóg zapłać.Miałem ten dar od Pana Boga być dwa razy na Mszy Świętej Trydenckiej ostatnio w tą niedzielę. Życzę każdemu udziału w Pradziwej Katolickiej Mszy Świętej
@domicelapolska-rudz72517 жыл бұрын
Byłam małą dziwczynką jak chodziłam na takie msze św. Do dziś pamiętam niektóre słowa po łacinie. Było pobożnie pięknie i z godnością. Będę starać się chodzić tylko na takie msze św. w rycie trydenckim, Tak mi dopomóż Bóg.
@oniona10434 жыл бұрын
@Maria Kobus Ja też kochane siostry w Bogu ;o)
@JanKowalski-ui3bc3 жыл бұрын
To nie ryt trydencki. Nie ma takiego rytu. Jeżeli już, to klasyczny ryt rzymski albo ryt rzymski.
@mateuszkraczla61752 жыл бұрын
Novus Misae czyli msza które jest teraz tą "normalną" jest bardziej podobna do tej z początków chrześcijańska niż ta trydencka a ludzie domagają się powrotu do nadzwyczajnej formy rytu rzymskiego pod argumentem "chcemy powrotu do początków". Taki właśnie powrót daje Novus Misae a nie Ordo Misae
@barbarasz92912 жыл бұрын
@@mateuszkraczla6175 Slusznie
@lvivsky96602 жыл бұрын
@@mateuszkraczla6175 To oszustwo. To właśnie Msza św. Trydencka jest mszą zaw. tradycję apostolską. Zawsze kapłan odprawiał tą najświętszą ofiarę Ad orientam, czyli nie przodem do ludzi, jak dzisiaj. Novus Ordo, jeśli chodzi o podobieństwo, to najbardziej podobne jest do anglikańskiej pseudo mszy. Oczywiście NOM, jest ważny, ale czy już godziwy, to zależy od kapłana, a niestety mamy coraz więcej inwencji twórczej, a coraz mniej tej Najśw. Ofiary.
@kasiaciruk24992 ай бұрын
Nareszcie człowiek ma przystęp do czystej, nieskażonej formy sacrum. Dziękuję za ten materiał.
@takwlasnie45126 жыл бұрын
Piękno w czystej formie.
@isabelrestrepotrejos53553 жыл бұрын
@Jadwiga vvvvvvvvvvvvvxxvxxxxxxxxxxxxxxvx. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxx. xxx xx. o 2tuxxx xx. 7no9
@isabelrestrepotrejos53553 жыл бұрын
@Jadwiga nno
@Kris-cc4dc4 жыл бұрын
Jednak To jest Msza Święta z Pełnym Namaszczeniem i Szacunkiem dla Samego Boga w Trójcy Przenajświętszej teraz rozumiem czemu rogaty nienawidzi Tej Mszy Świętej
@MM-dh2hl4 жыл бұрын
szatan się wścieka na myśl o Tej Sw Mszy. Nienawidzi Jej,bo przez Nią ludzie całkowicie oddani są Bogu i nic nie moze ich wyrwać od Boga.
@familio4 жыл бұрын
Zofia to jest cud nad cudami Panie daj nam łaske mszy swiętej na nowo przezyc z miłoscia.
@Izabela_Wojtal4 жыл бұрын
@@MM-dh2hl a czy Jezus nie zwracał przypadkiem uwagi na to, że najważniejsze jest serce człowieka, a nie zewnętrzne gesty? Owszem jednego Msza trydencka może kogoś bardziej przybliżać do Boga, a innego posoborowa, co nie zmienia faktu, że na jednej i drugiej można być myślami gdzie indziej.
@MM-dh2hl4 жыл бұрын
@@Izabela_Wojtal to prawda. Moim celem wypowiedzi jest jednak fakt,ze Novus Ordo Missae jest mszą ekumeniczną i dodatkowo na niej człowiek zyskuje mniej łask,niż na Swietej Mszy katolickiej Wszechczasów.Diabeł zawsze był blisko Jezusa i jest blisko każdego człowieka. To pokazał nam Jezus. Toteż nie dziwmy się,ze do kościoła na msze przychodzą oprócz ludzi szczerze iddanych Bogu, tez diabły,by kusić ludzi w kościele.Ryt mszy nie jest bez znaczenia.
@Izabela_Wojtal4 жыл бұрын
@@MM-dh2hl a dlaczego miałby zyskiwać mniej łask? Na jednej i drugiej Mszy odbywa się ta sama ofiara Chrystusa i na jednej i drugiej Mszy karmi On nas Swoim Ciałem.
@mirkarosnowska67173 жыл бұрын
Bog zaplac Pieknie. Tesknimy za msza trydencka
@CieMaKat4 жыл бұрын
Swego czasu przez prawie rok chodziłem w tygodniu na Mszę, która odbywała się w jednej z kaplic wrocławskiej katedry. Kaplicy, w której ołtarz znajdował się przy ścianie. Więc mimo, że Msza była z Mszału posoborowego, kapłan odprawiał ją tyłem do ludu. To był pierwszy raz w życiu, gdy dotarło do mnie, że kapłan, podnosząc hostię, nie "pokazuje" jej mi, ale Bogu. Odwrócenie kapłana do ludzi było decyzją wątpliwą. Jeżeli chcemy podnieść rangę Nadzwyczajnej Formy Rytu Rzymskiego wśród wszystkich wiernych, trzeba to zrobić logicznie i niewielkimi krokami. I takim pierwszym krokiem powinno być właśnie ponowne odwrócenie liturgii o 180°.
@mateuszkraczla61752 жыл бұрын
Novus Misae czyli msza które jest teraz tą "normalną" jest bardziej podobna do tej z początków chrześcijańska niż ta trydencka a ludzie domagają się powrotu do nadzwyczajnej formy rytu rzymskiego pod argumentem "chcemy powrotu do początków". Taki właśnie powrót daje Novus Misae a nie Ordo Misae
@kacper8548 Жыл бұрын
@@mateuszkraczla6175 Co za bzdura, Msza Trydencka powstawała organicznie od początku istnienia kościoła, a nowa została sztucznie wyprodukowana, napisana przez komisję.
@anna8318 Жыл бұрын
@@mateuszkraczla6175Nie. Msza nigdy nie była odprawiana przodem do ludu. Nawet w starożytnosci. Zawsze ad orientem.
@krystynakucaa3690 Жыл бұрын
Jeszcze jedna bardzo ważna rzecz : powrót do balasek i przyjmowania Komunii Świętej na kolanach i tylko do ust.❤
@Rafa-wl7uc8 ай бұрын
@@mateuszkraczla6175Bzdura. Msza w Rycie Rzymskim wzrastała organicznie przez wieki. Nie wiemy jak wyglądały Msze pierwszych chrześcijan, wiadomo, że były to celebracje Ad orientem nie 'contra populo'. Novus Ordo jest rytem skleconym na prędce, kultem wytworzonym, który nigdy nie istniał. Przy jego tworzeniu posłużono się potępioną przez Piusa XII, zasadą archeologizmu. Bliższa Mszy starożytnej jest właśnie Msza Rzymska.
@TOMEKPUMA16 жыл бұрын
Przepiekna PRAWIDZIWA Tradycja.....
@marekpiotrowski42643 жыл бұрын
co najwyżej "tradycja"
@mateuszkraczla61752 жыл бұрын
Novus Misae czyli msza które jest teraz tą "normalną" jest bardziej podobna do tej z początków chrześcijańska niż ta trydencka a ludzie domagają się powrotu do nadzwyczajnej formy rytu rzymskiego pod argumentem "chcemy powrotu do początków". Taki właśnie powrót daje Novus Misae a nie Ordo Misae
@anna8318 Жыл бұрын
@@mateuszkraczla6175Nie. Msza nigdy nie była odprawiana przodem do ludu. Nawet w starożytnosci. To kłamstwa modernistów i protestantów. Zawsze ad orientem.
@elakot4856 Жыл бұрын
@@mateuszkraczla6175 Filozofujesz, jeśli tak porównujesz.
@AleksandraNowicka-rm6sx3 ай бұрын
Piękno liturgii...pełen majestat ...godność ..skupienie ...Bogu niech będą dzięki .... niesamowite 🙏♥️
@margaretgal97684 жыл бұрын
Bog Zapłać
@luizaanna774 жыл бұрын
BĄDŹ UWIELBIONY I BŁOGOSŁAWIONY TRÓJJEDYNY BOŻE'" W TEJ WŁAŚNIE CHWILI OBECNEJ .
@andrzej42124 ай бұрын
Bóg zapłać 💓🌹🇵🇱
@tkk442710 жыл бұрын
"Wielka tajemnica dokonuje się w czasie Mszy św. Z jaką pobożnością powinniśmy słuchać i brać udział w tej śmierci Jezusa. Poznamy kiedyś, co Bóg czyni dla nas w każdej Mszy św. i jaki w niej dla nas gotuje dar. Jego Boska miłość, tylko na taki dar zdobyć się mogła." Z "Dzienniczka" św. Faustyny (Dz 913-914) Msza św. jest to największy cud, jaki zostawił nam Bóg. Szkoda, że nie jest odprawiana w kościołach, które zostały wybudowane dla Mszy św. Wszechczasów....
@tkk44279 жыл бұрын
+Trebor Treborski Uwierzyłeś kłamstwu. "Mniemasz, że żyjesz, a umarłym jesteś" Ap3:1 Mt 7:21 "Nie każdy, który Mi mówi: Panie, Panie!, wejdzie do królestwa niebieskiego, lecz ten, kto spełnia wolę mojego Ojca, który jest w niebie." tradycja-2007.blog.onet.pl/ Warto pomyśleć o wieczności.
@tkk44279 жыл бұрын
+Trebor Treborski Pan Jezus założył jeden Kościół podczas swego pobytu na ziemi, wyposażył go w Sakramenty św. ustanowił Ofiarę Mszy św. ale niestety moderniści zniszczyli Kościół, podczas SW II, największej tragedii w dziejach świata. aby spełniło się Pismo - 2 Tes.2-9. Kościół Katolicki, Kościół wojujący z piekłem i z herezjami przestał istnieć wraz ze śmiercią papieża Piusa XII, ostatniego katolickiego papieża, jednak walka z piekłem nie ustała i trwać będzie do końca świata. Ap 12: 17 "I rozgniewał się Smok na Niewiastę, i odszedł rozpocząć walkę z resztą jej potomstwa, z tymi, co strzegą przykazań Boga i mają świadectwo Jezusa." "A bez wiary nie można podobać się Bogu. Hbr 11:6 Dlatego koniec świata możliwy w każdej chwili. Ludzie wpadają do piekła jak rzęsisty deszcz.
@adamkrupa75959 жыл бұрын
+Trebor Treborski O Ofierze Mszy św.: Ja bowiem otrzymałem od Pana to, co wam przekazałem, że Pan Jezus tej nocy, kiedy został wydany, wziął chleb i dzięki uczyniwszy połamał i rzekł: „To jest Ciało moje za was wydane. Czyńcie to na moją pamiątkę”. Podobnie, skończywszy wieczerzę, wziął kielich, mówiąc: „Ten kielich jest Nowym Przymierzem we Krwi mojej. Czyńcie to, ile razy pić będziecie, na moją pamiątkę”. Ilekroć bowiem spożywacie ten chleb albo pijecie kielich, śmierć Pańską głosicie, aż przyjdzie. Dlatego też kto spożywa chleb lub pije kielich Pański niegodnie, winny będzie Ciała i Krwi Pańskiej. Niech przeto człowiek baczy na siebie samego, spożywając ten chleb i pijąc z tego kielicha. Kto bowiem spożywa i pije nie zważając na Ciało [Pańskie], wyrok sobie spożywa i pije. Dlatego to właśnie wielu wśród was słabych i chorych i wielu też umarło. Jeżeli zaś sami siebie osądzimy, nie będziemy sądzeni. Lecz gdy jesteśmy sądzeni przez Pana, upomnienie otrzymujemy, abyśmy nie byli potępieni ze światem. O porządku na zebraniach liturgicznych tzn. podczas Mszy św.: Chciałbym, żebyście wiedzieli, że głową każdego mężczyzny jest Chrystus, mężczyzna zaś jest głową kobiety, a głową Chrystusa - Bóg. Każdy mężczyzna, modląc się lub prorokując z nakrytą głową, hańbi swoją głowę. Każda zaś kobieta, modląc się lub prorokując z odkrytą głową, hańbi swoją głowę; wygląda bowiem tak, jakby była ogolona. Jeżeli więc jakaś kobieta nie nakrywa głowy, niechże ostrzyże swe włosy! Jeśli natomiast hańbi kobietę to, że jest ostrzyżona lub ogolona, niechże nakrywa głowę! Mężczyzna zaś nie powinien nakrywać głowy, bo jest obrazem i chwałą Boga, a kobieta jest chwałą mężczyzny. To nie mężczyzna powstał z kobiety, lecz kobieta z mężczyzny. Podobnie też mężczyzna nie został stworzony dla kobiety, lecz kobieta dla mężczyzny. Oto dlaczego kobieta winna mieć na głowie znak poddania, ze względu na aniołów. Zresztą u Pana ani mężczyzna nie jest bez kobiety, ani kobieta nie jest bez mężczyzny. Jak bowiem kobieta powstała z mężczyzny, tak mężczyzna rodzi się przez kobietę. Wszystko zaś pochodzi od Boga. Osądźcie zresztą sami! Czy wypada, aby kobieta z odkrytą głową modliła się do Boga? Czyż sama natura nie poucza nas, że hańbą jest dla mężczyzny nosić długie włosy, podczas gdy dla kobiety jest właśnie chwałą? Włosy bowiem zostały jej dane za okrycie. Może ktoś uważa za właściwe spierać się nadal, my jednak nie jesteśmy takiego zdania, ani my, ani Kościoły Boże. O milczeniu kobiet w czasie Mszy św. kościele:A dary duchowe proroków niechaj zależą od proroków! Bóg bowiem nie jest Bogiem zamieszania, lecz pokoju. Tak jak to jest we wszystkich zgromadzeniach świętych, kobiety mają na tych zgromadzeniach milczeć; nie dozwala się im bowiem mówić, lecz mają być poddane, jak to Prawo nakazuje. A jeśli pragną się czego nauczyć, niech zapytają w domu swoich mężów! Nie wypada bowiem kobiecie przemawiać na zgromadzeniu. Czyż od was wyszło słowo Boże? Albo czy tylko do was przyszło? O niezmienności nauki katolickiej: Ale gdybyśmy nawet my lub anioł z nieba głosił wam Ewangelię różną od tej, którą wam głosiliśmy - niech będzie przeklęty! Już to przedtem powiedzieliśmy, a teraz jeszcze mówię: Gdyby wam kto głosił Ewangelię różną od tej, którą [od nas] otrzymaliście - niech będzie przeklęty! Ga 1.8-9 O zadaniu Kościoła Walczącego - przedsoborowego „Prowadzimy bowiem walkę nie ze zwykłymi ludźmi, lecz mamy stawiać czoło Zwierzchnościom i Władzom, rządcom świata tych ciemności oraz mocom duchowym zła na wyżynach niebieskich.” Ef 6: 12 Pan Jezus przez 40 dni po Zmartwychwstaniu nauczał Apostołów o Kościele, niestety wiary już brak.
@adamkrupa75959 жыл бұрын
Tadeusz Krupa Nie zauważyłem że nie byłem zalogowany.
@tkk44279 жыл бұрын
Wszystkie odpowiedzi są moje.
@agnieszkaszumilas44086 жыл бұрын
- Panie, odnów liturgię w Kościele !
@przygocki61905 жыл бұрын
Panie odnów Liturgię i przywróć naukę Magisterium KK. sprzed tego szatańskiego soboru. Samo uczestniczenie we Mszy św. Trydenckiej, bez wyznawania prawdziwej wiary, jest schizofrenią religijną.
@przygocki61905 жыл бұрын
@Azazel Azar A kim Ty jesteś, ze mnie próbujesz wciągnąć w dyskusję?
@przygocki61905 жыл бұрын
@Azazel Azar Powodzenia
@bartoszlala44004 жыл бұрын
@@przygocki6190 Msza św. trydencka jest dozwolona i nie została przez nikogo (a tym bardziej przez Stolicę Apostolską) zakazana. Była ona dość dawno temu, dlatego celebruje się ją bardzo rzadko. Ja osobiście mieszkam na terenie archidiecezji katowickiej i znam wiele kościołów, ale tylko jeden, w którym odprawia się Mszę św. trydencką i to też nie zawsze i nie regularnie; czasami jest to co miesiąc, czasami mniej, czasami więcej; zależy. Jeżeli chodzi o wyznawanie wiary, słowa niczym się nie różnią od obecnego credo; odmawia się ją tylko w języku łacińskim. I nie pisz mi tutaj, że uczestniczenie w takiej Mszy św. jest schizofrenią religijną, bo nie została taka Msza św. przez nikogo zakazana. Gdyby została - to po pierwsze musiałaby to zrobić Stolica Apostolska, a po drugie takich Mszy nie mogłoby być :)
@jarekb42593 жыл бұрын
Tym co nudzą się podczas mszy proponuje kino, teatr albo lekturę co to jest Eucharystia by wiedzieć w czym się uczestniczy.
@Mi-bi6ez7 ай бұрын
Eucharystia ?
@z3a3k33 жыл бұрын
Mamy lipiec 2021. Papież Franciszek właśnie wyprowadza pierwszy otwarty atak na tę tradycję. Po kilku minutach tego filmu zaczynam rozumieć kolejny powód dlaczego chcą ją zniszczyć; np. daje ta masza poczucie ładu i porządku poprzez nakazanie ściśle określonych gestów, a tzw. nowoczesność, to przecież chaos. Porządek jest więc wrogiem 'nowoczesności', zatem do usunięcia z drogi. Quo vadis, Francesco?
@mmaciej14 Жыл бұрын
Franciszek nie jest właścicielem liturgii. Sobie może wprowadzać porządki we własnej ubikacji. Nie słuchac dziada i już.
@draza2174 Жыл бұрын
Do piekła...
@judytaamos977 Жыл бұрын
@@mmaciej14Sedewakantystyczne bredzenie...
@mmaciej14 Жыл бұрын
Nie prawda. Właśnie racja... Nie trzeba być sedewakantystą żeby musieć (z konieczności) odrzucić połuszeństwo wobec papieża w imię posłuszeństwa wobec Chrystusa. Nie trzeba uznawać nieważności instytucji papiestwa żeby stwiedzić - papież się myli, nie ma prawa robić tak jak robi, NIE WOLNO MU, ROBI ŹLE. Mamy obowiązek ODRZUCIĆ to, co robi papież w tym momencie i absolutnie. @@judytaamos977
@mariuszwisniewski2255Ай бұрын
Franciszek anty papiez nie ma nad tym władzy każdy kapłan może ją odprawiać nigdy nie było jej zakazu wręcz przeciwnie powinien być nakaz ale ludzie jeszcze trochę sami powrócą do tej 1000 tradycji i bogactwa kościoła ...żeby rogaty wył i te 33 razy krzyż coś pięknego
Moim obowiazkiem jako katolika, jest wyznawanie nieskazonej Wiary Katolickiej, tej samej jaka powszechnie byla praktykowana do smierci Ojca Swietego Piusa XII. Dobrowolnie i bez zastrzeżeń przyjmuje w calosci i koscielne tradycje jedynego, swietego katolickiego i apostolskiego Kosciola Rzymskiego. Obiecuje, przyrzekam i uroczyscie przysiegam, ze bende zachowywal i przestrzegal tych tradycji nienaruszenie, az do ostatniego tchu.
@ameba28044 жыл бұрын
będę*
@mateuszkraczla61752 жыл бұрын
Novus Misae czyli msza która jest teraz tą "normalną" jest bardziej podobna do tej z początków chrześcijaństwa niż ta trydencka a ludzie domagają się powrotu do nadzwyczajnej formy rytu rzymskiego pod argumentem "chcemy powrotu do początków". Taki właśnie powrót daje Novus Misae a nie Ordo Misae
@anna8318 Жыл бұрын
@@mateuszkraczla6175Nie. Msza nigdy nie była odprawiana przodem do ludu. Nawet w starożytnosci. Zawsze ad orientem. Doucz się.
@cezaryjanuszewski77068 ай бұрын
@mateuszkraczla6175 Poza tym to błędne założenie jakim jest archeologizm. Przeczytaj. Jest potępiony przez papieży
@martahm37404 жыл бұрын
Niesamowite
@romankasprzak74646 ай бұрын
Msza wszechczasów ! Tak nam dopomóż Bóg i Wszyscy Święci.
@agnieszka64917 жыл бұрын
Jak piękna i podniosła jest msza trydencka! Ileż w niej skupienia i szacunku dla Boga. Brak w niej miejsca na wazelinę wobec sponsorów, przełożonych i elektoratu. No i ta dbałość o higienę dłoni kapłana. Celebransi nowego rytu (prawie 100%) podczas mszy św. drapie się po wielokroć po spoconym karku i włosach, dłubie w uchu, wyciera nos w złożone palce rąk, obcierać usta złożonymi dłońmi, kaszlą i kichają w pięści, obściskuje dłonie ministrantów i wiernych podczas znaku pokoju, a potem dotykają hostii i komunikują. Co niektórzy podczas mszy św. siedzą z nogami założonymi jak w kawiarni, w trakcie mszy św. w szatach liturgicznych wychodzą od ołtarza spowiadać lub po mszy św. w szatach liturgicznych "pędzą" przed kościół, aby wyściskać i pożegnać wychodzących. To tylko niektóre z odrażających praktyk celebransów. Wstrętne i jaka obraza Boga.
@krystynamikorska3004 жыл бұрын
ODNOWIĆ WSZYSTKO W CHRYSTUSIE - Instaurare omnia in Christo ,są to słowa Św. Pawła APOSTOŁA
@mjkmjk5924 жыл бұрын
Ooo jakie to dopiero MILE BOGU..i ta powaga oczu milosiernycb
@przemysawdomachowski46695 ай бұрын
Majestatat, Powaga, Szacunek, Skupienie, Godność i Piękno liturgii. OFIARA JEZUSA CHRYSTUSA - MSZA WSZECHCZASÓW!!!
@luizaanna773 жыл бұрын
BĄDŹ UWIELBIONY I BŁOGOSŁAWIONY TRÓJJEDYNY BOŻE"'
@Strunovsky3 жыл бұрын
Pragnę by ta tradycja powróciła jak najszybciej!!
@elakot4856 Жыл бұрын
Ja także 🙏👍
@patmon00003 жыл бұрын
Chciałbym dożyć dnia w którym ta msza, ta Ofiara Krzyżowa powróci na ołtarze świata.... Chciałbym dożyć dnia w którym katolicy tacy jak ja nie będą prześladowani za umiłowanie Kościoła Katolickiego i tradycji.... Szczęść Boże ❤️
@Florentyna20246 ай бұрын
Powraca...powoli powraca.
@vt11008 жыл бұрын
Już teraz wiecie dla czego kiedyś budowało się katedry a treaz burzy się kościoły i stawia meczety i minarety??.. daj Boże co najmnijej jednej takiej mszy w każdym "posoborowym" Kościele w PL...
@Walczymyocos8 жыл бұрын
Ofiara Mszy obecnej niczym się różni się od Ofiary Mszy sprzed Soboru.
@Walczymyocos7 жыл бұрын
Axanox Dlaczego jest niegodziwy?
@LOOZaCK27 жыл бұрын
Nie ma to jak na podstawie "zewnętrznych" form kultu sprowadzić świętą ponad 1000-letnią tradycję do "mamrotania formułek", "ciuchów" i żarcia pizzy. "Wysoki poziom" merytoryczny powyższego komentarza utwierdza mnie jedynie w przekonaniu, że jego autor jest albo protestantem albo durniem i ignorantem pierwszej klasy. W języku polskim chyba nie ma dość obelżywych słów by nazwać takich gamoni. A teraz garść informacji. Jeśli chodzi o używanie języka łacińskiego w liturgii: "Język łaciński to oficjalny język Kościoła katolickiego. Jest on językiem martwym, więc znaczenie jego słów nie zmienia się tak, jak w językach narodowych. Zapewnia to stałość dogmatów i prawd wiary, co jest konsekwencją braku zmian i stałości w samym Bogu. Obecność łaciny w Mszy Świętej trydenckiej sprawia, że uczestnicząc w niej nawet w najdalszym zakątku świata, zawsze będziemy się czuli jak u siebie." "Wertując mszalik z tekstami starej Mszy, dostrzegamy na początek mnóstwo niezrozumiałego tekstu i nabieramy wrażenia, że nigdy nie uda nam się zrozumieć tego potoku łaciny. Okazuje się jednak, że większości tych tekstów nigdy nie usłyszymy na Mszy trydenckiej, gdyż są wypowiadane po cichu przez kapłana. Cała modlitwa eucharystyczna, duża część obrzędów Komunii św., a także - w Mszach śpiewanych - obrzędy wstępne (u stóp ołtarza) są niesłyszalne dla wiernych. Słów łacińskich, słyszanych przez wiernych, jest mniej, niż mogłoby się wydawać z pobieżnego przejrzenia mszalika. Są to głównie tzw. części stałe Mszy świętej. Osoba regularnie chodząca na Nową Mszę nie ma kłopotu z ich zrozumieniem. Wszak modlitwy i śpiewy z Nowej Mszy, takie jak: Panie zmiłuj się nad nami, Chwała na wysokości Bogu, Wierzę w jednego Boga, Święty, święty, święty, Ojcze nasz czy Baranku Boży to dosłowne tłumaczenia tekstów łacińskich, używanych na Mszy trydenckiej. Jeśli znamy polskie teksty, to rozumiemy te modlitwy, uczestnicząc we Mszy w języku łacińskim. Nie zawsze cała Msza trydencka jest po łacinie. Kazanie głosi się w języku wiernych, a przed nim kapłan zazwyczaj ponownie odczytuje Lekcję i Ewangelię w języku narodowym. " Reszty nie chce mi się wyjaśniać bo jest do odnalezienia w internecie. Dla chcącego nic trudnego.
@tonietakieproste20176 жыл бұрын
@@Walczymyocos wcale tylko tym że ta posoborze jest sprotestantyzowana
@Walczymyocos6 жыл бұрын
@@tonietakieproste2017 Co konkretnie rozumiesz pod pojęciem sprotestantyzowana?
Bóg zapłać + w Toruniu coraz więcej osób ma potrzębę oddawania większej chwały Bogu i uczestniczy we Mszy Świętej Wszech Czasów + parafia Zwiastowania NMPanny Starówka, niedziele 13 45 (nie ma info na stronie parafii)
@dimawina15553 жыл бұрын
Piękna msza, rozumiem teraz dlaczego MSZA WSZECHCZASÓW
@bogumiagasecka25304 жыл бұрын
pięknie.i cudnie
@rozaroza69096 жыл бұрын
PAMIĘTAM ze uczestniczyłam jako dziecko we Mszy Trydenckiej.. mieliśmy książeczki z przetłumaczonym na polski tekstem ...
@bitwaowolnapolske80705 жыл бұрын
Wtedy odzyskamy Kościół w Watykanie , gdy powróci Msza Święta w rycie rzymskim .Jak na razie KK-cko pozostaje JEDYNIE w Tradycji - szczególnie u Bractwa Św.Piusa X-go .
@mateuszkraczla61752 жыл бұрын
Tak tylko dodam że na te brectwo została złożona kara EKSOMUNIKI! Karę tę zdjął co prawda Benedykt XVI.
@anna8318 Жыл бұрын
@@mateuszkraczla6175Św. Atanazy był również ekskomunikowany...
@krystynakucaa3690 Жыл бұрын
@@mateuszkraczla6175Wszystkie sakramenty w Bractwie Piusa X są ważne, spowiedź,Komunia święta, bierzmowanie,sakrament małżeństwa i sakrament kapłaństwa.❤
@mariuszwisniewski2255Ай бұрын
Coś pięknego ..już jestem trydencki ..przy całej świadomości obecnej i wcześniejszej ,teraz wiem dlaczego piekło wyje od dzisiaj tylko trydencka .msza dla Boga z zasadami tak jak to powinno być ..sobór watykański teraz wiem to dzieło piekła ...i kapłanów modernistycznych
@Gregor-db2sv Жыл бұрын
W Kościołach budowanych w XVl czy XlX lub w pierwszej połowie XX wieku. Aż rzucaja się w oczy Piękne Ołtarze z Tabernakulum gdzie kiedyś Kapłan odprawiał Mszę świętą przodem do Ołtarza. Te dostawione stoły na wzór protestancki w Novus Ordo ... nawet z ludzkiego punktu widzenia nie dopasowują się do Sakrum i zawsze mam wrażenie że Kapłan nie powinien odprawiać Mszy świętej stojąc tylem do Ołtarza.
@irenap75528 ай бұрын
Chwała Panu ❤️
@grzegorztoczek64977 жыл бұрын
tak ma być
@polskikraj14 ай бұрын
Dlaczego nie uczą łaćiny w szkołach ?
@joannawaw49411 ай бұрын
Msza piękna, jednak wierni nie widzieli tego co działo się na ołtarzu.Dopiero teraz jest taka możliwość dzięki internetowi.
@leszekdudek7183 Жыл бұрын
W 1979 moja mama prosiła księdza abym został ministrantem ksiądz odmówił że względu na stan zdrowia.Byłem po operacji kolana i nie mogłem przez cały czas klęczeć przez okres modlitw wstępnych.....zaznaczam był rok 1979 czyli według ordo missale ważnym w 1979 .... dziś i tego nie ma.Warto to dziś zobaczyć jak dziś jest sławiona msza.....warto skontrolować i teksty mszalne z 1962 1976 i np.dziś.Dla upewnienia dzięki znajomościom sprawdziłem i ,, pamiątkę męki u paru reformacyjnych,,,na zasadzie wymiany poglądów i to stwierdzenie starszych zborów ,,,jest to pamiątka , transmutacja jest tylko dla celebransa nie dla wiernych z wyjątkiem "czystych"uznanych zborem ,/....kataryzm"!/wierni przyjmują jako wspomnienie czyści jako pamiątkę prawdziwe ciało i krew celebrans.Inaczej mówiąc wierni tylko chleb i wino czyści to samo ale z błogosławieństwem celebrans C i K .Jezusa ....Ale czy na pewno?
@hujhuhgh25044 жыл бұрын
TO JEST MSZA SWIETA
@Florentyna20246 ай бұрын
Dziś Święto Bożego Ciała i kolejne dni oktawy. Może rozsyłać filmik księżom odprawiającym novus ordo?
@nadialagrotta4820Ай бұрын
GRAZIE ❤❤❤
@mojnick58643 жыл бұрын
❤️❤️❤️❤️❤️
@macius110176Ай бұрын
Któż Jak Bóg🙏🏼
@sewerynjutrzenka4568Ай бұрын
Dobrze by bylo pokazac co wierni jak Adoruja Ofiare Mszy kiedy sie przykleka
@patryksu11276 жыл бұрын
Teraz takie msze odprawia ksiądz Natanek. Mówię wam, to działa.
@Izabela_Wojtal4 жыл бұрын
Działa? Ale przecież Msza to nie zaklęcie. A co do księdza Natanka to został suspendowany...
@patryksu11274 жыл бұрын
@@Izabela_Wojtal to że został suspendowany nie znaczy że nie jest księdzem.
@Izabela_Wojtal4 жыл бұрын
@@patryksu1127 ale w praktyce oznacza to, że ma zakaz odprawiania Mszy Świętych
@ciociakrysia49064 жыл бұрын
jak rowniež Ks.M.Wonicki w Poznaniu
@jantoporowski95684 жыл бұрын
Nie. Natanek odprawia mszę w swoim własnym wymyślonym rycie. Na filmie są pokazane ćwiczenia do Mszy Św. w Nadzwyczajnej Formie Rytu Rzymskiego. Obejrzyj celebrację prawdziwej Eucharystii w NFRR odprawionej wg przepisów, a tej natankowej. Od razu widać różnicę. Natanek nie dość, że jest suspendowany i nie może sprawować liturgii, to jeszcze robi to niezgodnie z przepisami, a to jest ciężki grzech.
@AntoniKosciolek3 ай бұрын
Mam tekst Mszy Świętej Trydenckiej i jak czynnie uczestniczyć w niej.Bogxzaplsc.
@malgorzatamalecka38652 жыл бұрын
20 :30 jedno mnie zastanawia A CO JESLI KSZIADZ JEST LEWO RECZNY ? nie moze byc juz ksiedzem ?
@agnami20186 ай бұрын
Odprawia jak praworęczny.
@Michael_PL4 ай бұрын
A jak stoi w _Credo?_ Chrystus nadal "siedzi *po prawicy* Boga Ojca, Wszechmogącego", nawet jak kapłan jest mańkutem. To kapłan ma się dostosować do Pana Boga, a nie Pan Bóg do leworęczności kapłana.
@smokwawelski24144 жыл бұрын
Do poziomu barków.
@IDIS-md8uk4 ай бұрын
Dziekuje
@marysiakasia749113 күн бұрын
Liturgia to Sacrum 🙏🌹🇵🇱
@piotrwisniowski2 жыл бұрын
Przedstawienie ważniejsze od rozumnej modlitwy!
@krystynakucaa3690 Жыл бұрын
To jest ćwiczenie bez konsekwencji.😊
@Michael_PL4 ай бұрын
To jest celebracja męki Pańskiej. Wierni zbierają się pod Krzyżem i przeżywają razem z Maryją i apostołami ofiarę, jaką złożył wówczas za nas Pan Jezus. To ma być czas kontemplacji i zadumy, która jest ważniejsza niż rozumienie treści modlitw.
@piotrwisniowski4 ай бұрын
@@Michael_PL Ja proponuję celebrować i kontemplować po aramejsku. Też niezrozumiale, ale bliżej oryginałowi.
@Michael_PL4 ай бұрын
@@piotrwisniowski Aramejski nie jest językiem Kościoła. Łacina została specjalnie do celów liturgii oczyszczona i przyjęta jako język święty w IV wieku po Chrystusie (wcześniej językiem Kościoła była greka).
@Michael_PL4 ай бұрын
@@piotrwisniowski À propos aramejskiego, jest to właśnie język, którym Zy dzi w czasach Chrystusa posługiwali się na co dzień, podczas gdy języka hebrajskiego używali wyłącznie w liturgii jako języka świętego. Dla Chrześcijan łacina ma więc podobny status jak dla Zy dów swego czasu język hebrajski.
@11Mariateresa3 жыл бұрын
Boże Ojcze Wszechmogący wspomóż KS Michała Woznickkiego SDB obrońcy mszy świętej w Poznaniu
@seba16443 жыл бұрын
W powrocie na łono kościoła?
@danielmarszaek5733 жыл бұрын
@@seba1644 w powroci Mszy w Rycie Rzymskim. Do Kościoła Salezjańskiego.
@AntoniKosciolek3 ай бұрын
Serdeczne Bóg zapłać, że mogłem brać udział weMszyDswietejtrydenckiejpowielulstach.DawniejbylemministrsntemiuczestnicxylremwMissaRomana.
@michaeln.58183 жыл бұрын
No i Pastor Franciszek zakazał praktycznie mszy Trydenckiej. Powinien odejść np. na emeryturę.
@mateuszkraczla61752 жыл бұрын
Novus Misae czyli msza która jest teraz tą "normalną" jest bardziej podobna do tej z początków chrześcijaństwa niż ta trydencka a ludzie domagają się powrotu do nadzwyczajnej formy rytu rzymskiego pod argumentem "chcemy powrotu do początków". Taki właśnie powrót daje Novus Misae a nie Ordo Misae
@anna8318 Жыл бұрын
@@mateuszkraczla6175Nie. Msza nigdy nie była odprawiana przodem do ludu. Nawet w starożytnosci. Zawsze ad orientem.
@Michael_PL4 ай бұрын
@@mateuszkraczla6175 Plecami do Chrystusa to jest normalnie?
@raphaelsurowiecki11 жыл бұрын
a gdzie biret??
@ukaszburnicki75799 жыл бұрын
Rafał Surowiecki Biret nie jest strojem liturgicznym dlatego nie musi (choć może) być używanym podczas liturgii. Tak twierdzi bł. bp. Nowowiejski.
@RR-jl3hj7 жыл бұрын
nie tylko on tak twierdzi :)
@tonietakieproste20176 жыл бұрын
@@ukaszburnicki7579 nie musi być biretu
@wiesawamaga12874 жыл бұрын
@@ukaszburnicki7579 Czy jest to forma przejściowa czy katolicki ryt ?
@patmon00003 жыл бұрын
@@wiesawamaga1287 msza w Nadzwyczajnej Formie Rytu Rzymskiego
@zbyszektokarek31444 жыл бұрын
Ja myślę ,że msza święta powinna odprawiać się w rycie rzymskim ,ale też również po polsku,czyli też w języku narodowym.
@patmon00003 жыл бұрын
Bardzo zły pomysł...
@Rafa-wl7uc8 ай бұрын
Łacina sprawia że kaplan nie może improwizować, język narodowy owszem ale jedynie podczas czytania Ewangelii i lekcji.
@dariuszbaj53164 жыл бұрын
Większość osób mówi w rycie trydenckim. Powinno się mówić w obrządku trydenckim. Ja wiem, to może czepianie, ale słowo ryt wzięło się albo od masonerii albo od protestantów.
@grzegorzossor4 жыл бұрын
Od łacińskiego ritus,-us, i nie ma nic wspólnego z wolnomularstwem.
@dariuszbaj53164 жыл бұрын
@@grzegorzossor według słownika PWN - ryt - ustalony sposób wykonywania czynności liturgicznych, magicznych, kultowych itp. I właśnie, liturgicznych i magicznych, magicznych i liturgicznych. Zaciera się granica między tym co dobre, a co złe. Jezus przyszedł do ludzi prostych. Umarł za wszystkich, ale przestrzega przed "puszeniem" z powodu wiedzy. To prowadzi do sporów. Pismo Święte mówi: "Tam gdzie Duch święty, tam wolność". Ile w tym piękna. I teraz to co według mnie najważniejsze, Kościół święty powinien być jak najprostszy, jak najbardziej oczywisty, wybierający jak najprostsze, ale i najbardziej skuteczne środki. A użycie słowa "ryt" już miesza. Zastąpienie słowa "ryt" słowem "obrządek" zmienia postać rzeczy. Ukłon w stronę satanistów, wolnomularzy czy masonerii. Od tego Kościół powinien być jak najdalej. To jest drobnostka. Jednak ileż drobnostek już jest. Przeczytajmy pismo sprzed soboru drugiego. Mnóstwo różnic, mnóstwo zmian. Słowa nie są już jak miecz przeszywające serce. Przykład: zamiana słowa głupie panny na nieroztropne panny. Rozmycie. Kto z tego się cieszy? Tylko wrogowie Kościoła.
@thoracifex3 жыл бұрын
Nie ma czegoś takiego jak ryt czy obrządek trydencki. To jest ryt rzymski który powstał w czasach apostolskich a pod koniec pierwszego tysiąclecia osiągnął szczyt swojego rozwoju . A na Soborze Trydenckim Kościół orzekł tylko ze jest on najdoskonalszym i najważniejszym rytem Kościoła rzymskokatolickiego.
@thoracifex3 жыл бұрын
@@dariuszbaj5316 tak jasne czyli np Rituale Romanum to masońska księga ;), no litości. W Kościele słowo ryt używane jest od zawsze a protestanci powstało w 1517 a masoneria powstała w 1717 r.
@dariuszbaj53163 жыл бұрын
@thoracifex zaznaczyłem, że to czepianie. Nie potrzebnie tracimy czas. Ogólnie Msza Trydencka znacznie bardziej oddaje napięcie jakie towarzyszy śmierci Jezusa Chrystusa niż Novus Ordo. Każdy element ma głębsze znaczenie.
@Rev196655 жыл бұрын
Uważam, że Msza w formie nadzwyczajnej powinna być sprawowana powszechnie. Chciałbym dożyć czasów, że każdy wierny będzie mógł bez żadnych przeszkód w Niej uczestniczyć - mam tu na myśli przeszkody logistyczne, ponieważ nie każdy mieszka w większym mieście. Ale muszę zaprotestować wobec głosów twierdzących, że ta Msza jest lepsza od obecnej... Nie! To jest ta sama Msza, tylko odprawiana w innej formie. Nie ma Mszy lepszej czy gorszej! Ale owszem, można przyczepić się, że w nowej formie Msza "zaciemnia" znaczenie Ofiary. Ale "nowa" Msza jest ta sama co nadzwyczajna, tak samo święta i godna.
@mateusz99474 жыл бұрын
Mnie się wydaje, że jest Msza Święta Wszechczasów "lepsza", ponieważ wyraża ona pełnię Katolickiej Wiary i została stworzona przez działanie Ducha Św. Natomiast nowa msza została okrojona z naprawdę pięknych Katolickich modlitw, jak np. modlitwa do św. Michała Archanioła czy też Salve Regina. Ponadto, do nowej mszy dodano żydowską modlitwę na ofiarowanie zastępując tym samym katolicką, jedyną właściwą do tej czynności.
@mariatrager21983 жыл бұрын
To nieprawda
@mariatrager21983 жыл бұрын
To nieprawda
@mariatrager21983 жыл бұрын
Moje "nieprawda "dotyczyło wypowiedzi(drugiej części) Piotra
@jeanmicheljarrejmj77062 жыл бұрын
Dominus Vobiscum
@marekkanaz67473 жыл бұрын
Jezus pouczał faryzeuszy, że bardziej trzymają się formy niż treści. Jakie znaczenie ma czy otworzę mszał jedną czy dwoma rękoma, czy dotknę korporału czy nie itd... Msza po łacinie, ile ludzi ja zrozumie...jaki to ma sens? Czy ktoś może mi to wytłumaczyć?
@KJ-xl1mq2 жыл бұрын
Wszystkie zasady są po to, aby msza mogła być sprawowana wszędzie tak samo i żeby do głowy nikomu nie przyszło cokolwiek w niej zmieniać. Nie ma praktycznego uzasadnianie dlaczego np. mszał otwiera się dwoma rękoma, a nie jedną (można przypuszczać, że chodzi o to np. że jest to bardziej dostojny gest i nie pozostawia kapłanowi wątpliwości, co miałby zrobić z tą drugą ręką, może po prostu łatwiej otwierać wielką księgę dwoma rękoma, niż jedną). Msza to nie jest jakaś protestancka uczta, że przychodzimy sobie trochę posłuchać, trochę pośpiewać i wyjść. Na mszy dokonuje się bezkrwawa ofiara, śmierć Chrystusa, to jest najważniejszy powód, dla którego obecne są te wszystkie szczegóły. Nie zgodzę się, że więcej tu formy niż treści, bo cała msza jest przepełniona modlitwą i adoracją, skupieniem. Dzisiaj ludzie inaczej wyobrażają sobie mszę, bo mamy NOM i tam ciągle radosne śpiewy, tańce, klaskanie, po prostu egzaltacja. Moim zdaniem (i każdego, kto rozumie co się dzieje na mszy) obcowanie z Królem królów i Panem panów wymaga powagi, powściągliwości i braku udziwnień. "Msza po łacinie, ile ludzi ja zrozumie...jaki to ma sens?" Każdy, kto ma ze sobą mszalik, zrozumie taką mszę. Jeśli ktoś nie chce kupować, to może sobie wydrukować stałe części mszy, bo jest mnóstwo źródeł w internecie. Dla opornych, w kościele, w którym odprawiana jest msza, często udostępnia się takie broszury. Z resztą, msza to nie jest jakiś teatr czy kino, gdzie trzeba wszystko zrozumieć. Przychodzi się tam dla Chrystusa, a nie dla siebie, choć, kto chce pogłębiać swoją wiedzę i być jeszcze bardziej świadomym, korzysta z mszalika. Dlaczego łacina? Już od starożytności, przez średniowiecze łacina była stosowana jako język Kościoła, bo umożliwiało to tak zwany uniwersalizm. Czy byłeś w Rzymie, czy w Paryżu, Krakowie, Berlinie, Madrycie, lub Lizbonie, byłeś na identycznej mszy. Z resztą, dzisiaj Ewangelia, lekcja i kazanie są w językach narodowych, a części po łacinie słyszanych dla wiernych nie jest tak wiele, bo większość, to modlitwy cichy wypowiadane przez kapłana. Poza tym, język ten już nie ewoluuje, co uniemożliwia wieloznaczność słów, co mogłoby wprowadzić w konsternację niektórych. Mam nadzieję, że wytłumaczyłem.
@krystynakucaa3690 Жыл бұрын
@@KJ-xl1mqDziękuję za piękne wytłumaczenie ❤
@ewaagalarowa60852 жыл бұрын
Marzę o uczestnictwie na takiej Mszy św.
@krystynakucaa3690 Жыл бұрын
Można iść do kaplicy u Bractwa Piusa X w Polsce jest ich około 30 rozsianych po całej Polsce.❤
@Moona.755 ай бұрын
Proszę wpisać w google Mapa mszy trydenckiej i są tam na mapie wszystkie miejsca w Polsce
@przemysawfrankiewicz6703 Жыл бұрын
Chodźcie na Mszę Świętą, nową też, bylebyście chodzili, i nie zajmujcie się dyskusjami na tematy mało istotne, bo o to właśnie chodzi DIABŁU.
@krystynakucaa3690 Жыл бұрын
Może daj ludziom wolny wybór, każdy może iść za tym co podpowiada mi rozum jeżeli na Nowej Mszy Świętej nie ma szacunku dla Komuni Świętej i wierni przyjmują na stojąco do ręki i jest rozdawana przez osobę świecką to coś tu jest nie tak .😢😮
@bartoszpawlik40363 жыл бұрын
Ciekawe czy to prawdziwy kaplan czy aktor?
@K004773 жыл бұрын
Z tego co wiem to prawdziwy.
@matemxvi22493 жыл бұрын
Na końcu filmu z celebracji tej mszy w napisach końcowych napisane jest przed imieniem i nazwiskiem tego księdza "abbe", to po francusku oznacza "kapłan" albo "ojciec"
@najpierwpatki3 жыл бұрын
@@matemxvi2249 No to co msza jest ważna? Przecież odmówił modlitwę przeistoczenia
@K004772 жыл бұрын
@@najpierwpatki jeszcze kapłan musi mieć intencję czynienia tego co Kościół. Jeśli postanowił robić film, a nie odprawiać Mszę to konsekracji nie byłoby. Oczywiście nie wiem jak było w tym przypadku, w jaki sposób wykonali te nagranie.
@JD-yw6vh4 жыл бұрын
Msza posoborowa też jest piękną,ale odprawiana przez pobożnego kapłana
@adrianlewandowski4792 жыл бұрын
Gdyby ta msza była w naszym języku narodowym to by było wspaniałe. Jezus nie posługiwał się łaciną tylko językiem aramejskim. A skoro Bóg jest Wszechwiedzący to i język polski zrozumie :)
@K004772 жыл бұрын
Zawsze wejdą kiepskie tłumaczenia. Nauczyć się trochę części w języku kościelnym to nie jest duży wysiłek.
@Mirmarx2 жыл бұрын
@@K00477 Kiepskie tłumaczenia, czyli nie prawilne?
@K004772 жыл бұрын
@@Mirmarx choćby jak z Ite, Missa est wyszło Idźcie w pokoju Chrystusa? "Jak oznajmia Pismo"... Co to znaczy "doprowadzić Kościół do pełnej jedności"? Jedność Kościoła jest jego przymiotem, jeden Kościół. Tak na szybko to dodam jeszcze Exsultet. Przy tłumaczeniach dokładnych tekst nabiera dodatkowej wartości niż przy tłumaczeniu oficjalnym.
@K004772 жыл бұрын
@@Mirmarx że nie wspomnę o słynnym "pro multis" w wielu językach świata. Przy takim błędzie już trudno mówić o pomyłce czy słabym tłumaczeniu.
@Rafa-wl7uc8 ай бұрын
Łacina jest językiem precyzyjnym, polskie tłumaczenia nigdy nie oddadzą sensu łacińskiego oryginału.
@bolesawek4024 Жыл бұрын
Dlaczego JPII zaniechał jej przeżywania poszedł na łatwiznę, mówił wiele I mądrze postępował jak dzisiejsi pasterze.
@krystynakucaa3690 Жыл бұрын
JPII był modernista.😢😮
@sawomirbiernat53512 жыл бұрын
Powaga i szacunek dla Boga...
@dariamolenda55403 жыл бұрын
Zamiast modlić się sercem to musiał być skupiony na formie.
@zbigniewz19213 жыл бұрын
Najbardziej zly duch nie nawidzi mszy wszech czasu , Bo niemorze wsztrzyknac swojego jadu kaplanowi i wiernym w czasie mszy !!!!! !!!
@ginterka3819963 жыл бұрын
Co za bzdury. 🤦♀️
@K004772 жыл бұрын
@@zbigniewz1921 zupełnie inaczej. Te formy są logicznie uporządkowane, nic nie jest bez przyczyny. Ryt wchodził w dobry nawyk i wręcz ułatwiał modlitwę serca. Co innego jak trzeba robić konferansjerkę albo tworzyć inwencję na bieżąco jak to często dzisiaj ma miejsce w kościołach.
@krystynakucaa3690 Жыл бұрын
Oczywiście że musiał bo się dopiero uczy nie można tak sobie przyjść z ulicy i odprawić na szybko Mszę Świętą.😊
@katarzynajanosik83983 жыл бұрын
Do poziomu barków!Nie BAREK!!!
@jozbat8202 жыл бұрын
FAJNIE STWORZYCIEL MA UBAW W TO CO WIDZI!!. PALEC TAK A NIE TAK, UKLON TAK A NIE TAK!!!!. ZA POMYŁKĘ W ZACHOWANIU GROZI PIEKŁO.!!!
@Mirmarx2 жыл бұрын
Zachowania kompulsywno-obsesyjne. Nerwica natręctw.
@anna8318 Жыл бұрын
Teraz ksiądz wychodzi do ołtarza tanecznym krokiem i mówi do ludzi "Pan z wami" , jakby mówił "Sie ma, Spoko, jak wam leci?" No ale nie jest sztywny ... Wręcz przeciwnie, luzak z niego ....
@Michael_PL4 ай бұрын
Bluźnisz, nie rozumiejąc, co to jest _sacrum._ Ciekawe czy ze starotestamentowych ceremonii zy dow skich też sobie szydzisz, czy tylko z Chrześcijaństwa?
@ameba28044 жыл бұрын
Tyle różnych drobiazgów, o których trzeba koniecznie pamiętać: ręce rozkładane koniecznie na szerokość ramion, nie szerzej, nie węziej, korporał na dokładnie 2 palce od brzegu, kielich koniecznie podniesiony dokładnie za węzeł prawą ręką i koniecznie z lewą pod stopą, przy błogosławieństwie koniecznie lewa dłoń na ołtarzu, ale koniecznie tak, żeby linia nadgarstków pokrywała się z krawędzią ołtarza, kartki mszału odwracane tylko w jeden konkretny sposób, odwracanie się tylko przez jedno konkretne ramię, zwracanie się ku mszałowi koniecznie bez poruszania stóp, dłoń poza korporałem przed konsekracją, na korporale po konsekracji... Nasuwa się więc pewne pytanie: czy jeśli któryś z tych gestów nie będzie się zgadzał to zaklęcie nie wyjdzie? I czemu akurat łacina, a nie aramejski? Przecież wiemy, że Jezus mówił po aramejsku. Co jest niby takiego niezwykłego w łacinie poza tym, że w tym języku mówili zabójcy Jezusa?
@dumspirospero70704 жыл бұрын
"Tyle różnych drobiazgów, o których trzeba koniecznie pamiętać" - właśnie. Nie lepiej to POminąć te "drobiazgi" i robić show z mszy św.? Łapa na kielichu zamiast gest wyciągnięcia rąk nad kielichem, "buongiorno" czyli "dzień dobry" zamiast "In nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti" a na końcu kolorowe baloniki puszczane przez wiernych i salwa braw dla celebransa. Jak LUZ to LUZ. I jeszcze Metallica zamiast organów! Tu szczegóły: franciszekfalszywyprorok.wordpress.com/2015/01/04/niechlujstwo-franciszka-wobec-najwiekszej-swietosci-a-moze-celowe-splycanie-i-lekcewazenie-liturgii/ kzbin.info/www/bejne/iZqonJyCqbariaM
@marianer74 жыл бұрын
Dla mni wazne jest nauczanie Jezusa a nie jakies rytualy staroswieckie
@Marc-fg1mn4 жыл бұрын
I tutaj sie mylisz, to czlowiek wspolczesny mowi "ide na msze" gdzie kiedys to byla "Najswietsza Ofiara". Zobacz ewolucje--> Najswietsza Ofiara-->Msza-->"Spotkanie"/(ohyda spustoszenia)
@danielmarszaek5733 жыл бұрын
Modernista liberał i posoborowiec z ciebie. Tak jest ważne Nauczanie Jezusa, ale nie można mówić tak jak ty na Ofiarę Mszy. Bo to grzech. Jest to taka ofiara jak na Krzyżu
@DOROTAFANTAGIRO3 жыл бұрын
To po co tu wlazłeś? Nikogo nie obchodzi twoje zdanie.
@danielmarszaek5733 жыл бұрын
@@DOROTAFANTAGIRO to nie moje zdanie tylko zdanie Tradycji Kościoła. I poprzednich papieży nauka a ze ja jestem katolikiem to uznaje to co prawdziwie katolickie
@bogumiagasecka25304 жыл бұрын
paranoja.to.ty
@mw44275 жыл бұрын
Misterium Boga na Krzyżu Golgoty się wykonało . Sam Pan Jezus powiedział " Wykonało Się " czytajcie Biblię , bo nieświadomie Innemu bogowi służycie . Opamietajcie się proszę was .
@Adrian.Wieczorek5 жыл бұрын
Przecież właśnie w to wierzą katolicy, że na drzewie krzyża dokonało się zbawienie świata. Nie wiem więc o czym piszesz? Widać, że ten komwntarz został napisany prze osobę, która w ogóle nie zma nauki Kościoła. Nie wiem więc po co się wypowiada, tylko się ośmiesza...
@franek51927 жыл бұрын
to jest jakaś paranoja... a jak inaczej będą kciuki złożonone przy rękach??? Przecież to jest chore, te wszystkie gesty, kroki, odległosci brzegu korporału od brzegu ołtarza.. na cholere te wytyczne... nie można w wolności sie modlic??? Jak na to patrze to widze teatr... jak tu na Bogu sie skupić i na relacji z Nim???
@gen.maciej75527 жыл бұрын
to nie jest prywatna modlitwa, tylko sprawowanie ofiary Pana z ludem Bożym. Wytyczne są po to, by myśli ludzi były skierowane na Boga, a kapłan czuł, iż nie robi co chce, tylko sprawuje ofiarę Baranka
@incuss887 жыл бұрын
Obostrzenia tej liturgii są bardzo ścisłe i wynikają z głębokiego szacunku wobec sprawowanej ofiary Mszy Świętej. Ma to również jedną bardzo ważną funkcję. mianowicie aby nikomu do łba nawet przez moment nie przyszła myśl, że jest w stanie zrozumieć misterium tej ofiary. Z kolei jeśli chodzi o uczestnictwo wiernych w tej liturgii, to jest o wiele większa wolność niż w rycie nowym, który wymusza na nas odpowiedzi itd. Tam dialog prowadzony jest między kapłanem czy ministrantem (którego rola jest zdecydowanie większa niż w nowym rycie) i organistą przy mszach śpiewanych. Od wiernego nie oczekuje się odpowiadania czy śpiewania. Oczywiście, bardzo dobrze jeśli ktoś to robi, ale bardzo dobrym (i praktykowanym przed wiekami) sposobem przeżywania Mszy było kiedyś odmawiania Różańca (szczególnie rozważania tajemnic bolesnych), każda modlitwa czy kontemplacja łącząca się jednocześnie z ofiarą sprawowaną na ołtarzu. Msza tradycyjna to również cisza, tak bardzo potrzebna w gorącej modlitwie. Podam historię mojego znajomego, bardzo dobry człowiek. Jest schizofrenikiem, przez co nie utrzymuje z nikim kontaktów towarzyskich, jest bardzo wycofany i unika miejsc publicznych. Do tego pochodzi z rodziny niepraktykującej, ale to już trochę poboczna kwestia. Nie uczęszcza na msze, gdyż wstydzi się tego, że nie potrafi odpowiadać jak inni, czuje się przez gorszy. W ostatnim tygodniu zaproponowałem mu udział w mszy trydenckiej. Początkowo martwiło go to, że nie będzie potrafił w niej uczestniczyć, na co ja powiedziałem mu, żeby w ogóle się tym nie przejmował. Odpowiednie postawy może podejrzeć u innych uczestników, sam niech po prostu modli się po swojemu, rozważa ofiarę Chrystusa. Wyszedł z kościoła bardzo zadowolony, czuł ten spokój wynikający z charakteru tej liturgii, no i czuł właśnie tę dowolność i indywidualność modlitwy.
@jkmmiastograbowiec57737 жыл бұрын
No tu się zgodzę, że jest za dużo symboliki, gestów. Wydaje mi się, że ksiądz bardziej skupia się na tym by nie popełnić błędu niż na modlitwie. A co jeśli się w czymś pomyli? Czy msza będzie nieważna? Czy będzie musiał zaczynać od nowa? Czy nie spotka go za to kara, jeśli nie ludzka to Boska? Jak będzie się z tym czuł? Modlitwa to rozmowa z Bogiem a nie gesty i symbole których przekroczyć nie można. Dziwi mnie jeszcze to, że księgę też należy otwierać, zamykać i przewracać strony w określony sposób jakby to miało bardziej przybliżyć do zbawienia, a dlaczego kapłan nie może klęknąć na drugim stopniu lub przed stopniami? Nie wiem kto ustalił ten rytuał ale musiał mieć dziwne wyobrażenia na temat modlitwy, a żadnych wskazówek dotyczących liturgii w Piśmie Świętym nie ma. Wygląda to bardziej na okultyzm. Wiem, że są zwolennicy i przeciwnicy mszy trydenckiej jak i posoborowej. Gdzie ta jedność?Nie rozumiem tego.
@marcinchruscinski99126 жыл бұрын
Dlaczego kapłan nie może klęknąć na drugim stopniu lub przed stopniami? Dlatego że wiąże się to z tradycją arcykapłanów żydowskich.
@mazanek19896 жыл бұрын
Właśnie dzięki dyscyplinie cały czas jest skupiony na Bogu
@jakubblazkovicz68064 жыл бұрын
Poganie mają O WIELE ciekawsze rytuały....chwalą człowieka siły natury i to co nam matka Natura daje
@DOROTAFANTAGIRO3 жыл бұрын
No to co tu robisz? Wypad i nie ma dyskusji, nikt cie tu nie trzyma.
@illustratio27302 жыл бұрын
W człowieku nie ma nic do chwalenia, człowiek jest marnym prochem, tak samo jak całe stworzenie, i nie przez ,,Matkę Nature" lecz prze Boga.
@jankowalsky36093 жыл бұрын
świetna ta wasza "religia" - wytarcie szmatką w takim to a takim momencie, pochylenie się lub nie, paluszki w lewo lub w prawo - na pewno Pambuk tak to sobie wyobrażał, bo jak nie to będziecie przeklęci na wieeeekiiiii ... :) żałosność waszego pojmowania wiary jest karykaturalna.
@illustratio27302 жыл бұрын
Założenie, że przez błąd w liturgii kapłan zostanie przeklęty, nie jest w żadnym podpunkcie wprowadzenia do mszału rzymskiego. Twoje założenie jest bezpodstawne, skoro nie masz dowodów.
@JanKowalski-tk6re Жыл бұрын
Bardzo przejąłem się Twoją opinią. Dlaczego przestałeś brać leki?
@jankowalsky3609 Жыл бұрын
@@JanKowalski-tk6re jezus mi kazał, żeby cię sprawdzić
@maggikramarz479210 ай бұрын
Jasiu ty jestes akurat tutaj Persona non grata!!! Nic nie rozumiesz !!! Obejrzyj sobie lepiej Harry Pottera.Tam czary mare i czarodziejska rozdzka moze pomoga ci rozwinac myslenie.Sprobuj.To twoja polka!!!🙏🙏🙏🙏
@jankowalsky360910 ай бұрын
@@maggikramarz4792 leczcie sie salcesonem, to u was modne 🤣🤣🤣 polecam też rekolekcje w łóżku lokalnego kapłana lub oddanie mu córki. albo syna. albo żony
@Tomasz_Kowalski5 жыл бұрын
Przerost fermy nad treścią
@dumspirospero70704 жыл бұрын
Tu masz "treść" w swoim rozumieniu. Msza balonikowa: kzbin.info/www/bejne/iZqonJyCqbariaM
@DOROTAFANTAGIRO3 жыл бұрын
@@dumspirospero7070 to trup. Tacy zaśmiecają tylko.
@anna8318 Жыл бұрын
Tu treść jest tak głęboka, że jak może być przerost formy nad treścią.
@Tomasz_Kowalski Жыл бұрын
@@anna8318 żadnej treści, dlatego forma ma zastąpić treść. Teatrzyk jednego aktora.
@jakubblazkovicz68064 жыл бұрын
nigdy nie rozumiałem t otocski wokół kościoła mszy i innych gówien....poganie mieli O WIELE CIEKAWSZE rytuały
@marianer74 жыл бұрын
to wszystko dla ciemnoty zeby ich omamic ta otoczka, dla boga nie ma to znaczenia
@bazejwedrowycz34174 жыл бұрын
msza jeszcze NUDNIEJSZA niż zwykła
@krzysztofg95264 жыл бұрын
Bo to nie spektakl, człowiek ma zanurzyć się w Bogu.
@Kris-cc4dc4 жыл бұрын
Widocznie nie wiesz czym naprawdę jest Msza Święta
@annam43712 жыл бұрын
@@Kris-cc4dc Na pewno nie wie.
@anna8318 Жыл бұрын
Msza ma na celu oddanie czci Bogu, a nie zabawianie ludzi. Poza tym na Golgocie raczej nie było wesoło ....
@bocian1999 Жыл бұрын
To tylko ćwiczenia jak jest w opisie
@stanisawk13853 ай бұрын
A gdzie MODLITWY kapłana PRZED Mszą świętą ???
@stanisawk13853 ай бұрын
i BARDZO dobrze, że NIKT się tutaj NIE pcha z łapami pod koniec Mszy Św aby odnieść święte naczynia do zarystii. Dziś wg tej o zgrozo mszy po soborowej, każdy może dotknąć Świętych Naczyń !!!!!!!!!! A przecież TYLKo ksiądz to może czynić!
@stanisawk13853 ай бұрын
Szkoda, że w tym filmie NIKT nie tłumaczy modlitw wypowiadanych po łacinie
@przemekrzepecki334126 күн бұрын
To jest cud który trwa ponad 2000 lat 😢❤✝️
@AleksandraNowicka-rm6sx3 ай бұрын
Piękno liturgii...pełen majestat ...godność ..skupienie ...Bogu niech będą dzięki .... niesamowite 🙏♥️