МТЗ-132 МТЗ-112 с дизайном спорткара

[@user-yg5ly4us8w]

Спасибо за видио.

[@user-yg5ly4us8w]

Добрый вечер сняли всетаки класс.

[@kolhoznik-style]

Ага, удосужился)

[@user-xr5hw9fg7d]

Александр Владимирович, отличный обзор.

[@kolhoznik-style]

🤝

[@user-uo1lf1xe2f]

Супер обзор!

[@kolhoznik-style]

Спасибо✊

[@alexeygorsky]

👍👍👍👍👍👍

[@jasperedwards2713]

yes great idea a russian engine

[@niksszona741]

похожего видел на заводе в музее

[@user-kp4zc7ik1f]

Классный аппарат, я так понимаю этот двигатель половина Запорожца, как и движок Оки на ВАЗе ?

[@kolhoznik-style]

Да

[@user-kp4zc7ik1f]

Какой у него обьём ? И как ходят поршни, как у Оки вместе верх и в низ ? Или как на Т 16 поочередно ?

[@kolhoznik-style]

510, ходят вместе

[@васяпружинкин]

Здравствуйте.По вашему мнению какой д.в.лучше поставить на хтз-012 взамен ск-12

[@kolhoznik-style]

Здравствуйте! УД-25, новый, с генератора.

[@user-lu5cl9dw6h]

Сань привет. Подскажи Пожалуйста, бензонасос с жигулей можно ставить на уд-25 без переделки. А то родной течет маслом из всех щелей.

[@kolhoznik-style]

Да, подходит. Из переделок только заменить медную трубку к карбу, на шланг с хомутами. Насос лучше подходит от 2108, там выпускной патрубок вверх, у классики в сторону.

[@user-lu5cl9dw6h]

@@kolhoznik-style С этим ясно.А вот усилие давления на приводной язычок у родного и вазовского разное. У родного заметно ниже,т.к.пружина стоит слабее. Да и производительность скорее увеличится. Есть ли какая инфа по этому поводу?

[@motoblok-master]

@@kolhoznik-style По поводу установки бензонасоса как раз наоборот , штуцер подачи вертикальный у классики, у восьмёрки горизонтальный.

[@kolhoznik-style]

@@user-lu5cl9dw6h ставил неоднократно, разницы не заметил.

[@niksszona741]

этому трактору сто лет в обед.если не ошибаюсь это с 80 годов

[@kolhoznik-style]

Ошибаетесь.

[@niksszona741]

@@kolhoznik-style это выдел еще 30 лет назад когда был на мтз

[@kolhoznik-style]

@@niksszona741 2002г.в.

[@najmiddinkanahatov-8481]

Сколька цена? Доставка есть лы вУзбекистане

[@kolhoznik-style]

Продан

[@sag81-n4t]

Саня, гул самолётов СВО рядом😊сколько кг подымает навеска?

[@kolhoznik-style]

Нет, у нас всегда так, авиацентр недалеко.

[@user-sq9lf5re1z]

Добрый вечер. Сколько стоит.

[@user-yg5ly4us8w]

250т.

[@user-ur8xo1sv3s]

На миники не ставили уд 25 ставили ск 12 да табличка какая то странная и клепки современные

[@kolhoznik-style]

Ставили и СК-12 и УД-25 с ручной заводкой. По шильде, посмотри видео полностью, всё ж рассказал.

[@user-ur8xo1sv3s]

@@kolhoznik-style с ручным стартером ск 12 казахстан выпускал с ножным уд 25 в ульяновске делали для армии и без генератора а на ск 12 стоял генератор что у амжк 8 что у прикарпатца и табличка какая то не естественная к 2000годам уже пошли 132 а на них ск 12 не ставили даже на последних мтз082 стояли американцы на 14лошадей

[@kolhoznik-style]

@@user-ur8xo1sv3s Однако, чукча не читатель, чукча писатель.) Виктор, посмотри видео ПОЛНОСТЬЮ.

[@user-yn8qy5ti6h]

Привет всё ровно кмз лучше .

[@alekso_]

чем лучше? этот хоть производится... полный привод, вом... Не сказал бы что лучше кмз

[@kolhoznik-style]

У каждого свои плюсы и минусы, преимущества и недостатки.

[@sergeymatyushok1143]

@@alekso_ вом, у кмз 2 вом и человеческие. Клиренс - даже не сравнить. Про вес вообще молчу. Ну а коробка у белоруса - это…..

[@user-kp6fl9wb2q]

Кулиса бессмертная.

[@kolhoznik-style]

Ага, конечно)

[@MVPr]

А мне не нравится такой дизайн, впрочем как и квадратный.

[@kolhoznik-style]

Согласен, итальянцы и японцы выглядят значительно интереснее.

[@MVPr]

@@kolhoznik-style тот же 112 и 152 намного интереснее. А вот в этом они как то нос вынесли как у бегемота вперед