[무기고 연속기획] 중국 무기의 실체 1부 - 인도에게 혼쭐난 중국의 선택?

Рет қаралды 890,485

샤를의 군사연구소

Күн бұрын

Пікірлер: 639

@고종민-c5d 8 ай бұрын

감사합니다.

@user-charlesmililab 8 ай бұрын

정말 감사합니다. 앞으로도 최선을 다 하겠습니다.

@광대만화 5 ай бұрын

우리나라에서 개발하고 연구하는 기술이 1~2년안에 중국에서 실연되는거 보면 우리나라 기술유출이 심하긴 한듯 최근 국방부 명부 북한유출도그렇고 ... 우리나라 보안수준이 많이 심긱한거 같음

@루보-z4t 5 ай бұрын

보안이라는 거 그거 그렇게 대단한거 아닙니다. 미국 최신 전투기 기술도 이미 중국이 가지고 있고... 미국이 핵무기 사용했을 때 일년도 안지나서 당시 소련이 기술을 확보했고 미국 최신전투기 설계도 그대로 배껴만든게 중국 최신 전투기죠. 이지스함 기술도 중국이 예전부터 화보하고 있기도 하구요. 사람이 일하는 이상 보안이라는 건 쉽게 유출되지 아낳게 하는 거지 완전히 막는 건 불가능하죠.

@user-grandjdkdo 5 ай бұрын

@@루보-z4t그럼 뭐 바바리맨 마냥 다 까고 다니자고?

@리틀버드-v7m 5 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ@@user-grandjdkdo

@todietfordietbydiet3814 4 ай бұрын

민주당 조선족 친중파

@todietfordietbydiet3814 4 ай бұрын

@@루보-z4t 너 민주당원이지?

@조환-v8y 8 ай бұрын

좋은 정보 감사합니다

@멀티-f2b 8 ай бұрын

기대됩니다

@user-vs33qmgggfw567u 7 ай бұрын

늘 재밌게 보고있습니다. 샤를님 요즘 많이 피곤해보이시는데 건강 잘 챙기세요.

@wt1004200 8 ай бұрын

전에 중국무기 나왔을 때도 한 말인데 공산권 최신 무기들 정보 얻기가 굉장히 힘든데 이렇게 잘 정리해주셔서 정말 감사합니다 항상 무탈하시고, 행복하시길 바랍니다. 고맙습니다.

@刘阿呆-o3q 7 ай бұрын

很难？但凡你谷歌你就会知道你就是不搜索罢了

@wt1004200 7 ай бұрын

@@刘阿呆-o3q 어이구 ㅋ 니네 유튜브 불법인데 어케쓰냐? 공안에 찔러줄까? ㅋㅋㅋㅋ 내가 찾으면ㅋㅋㅋㅋ 구글서 니네자료 찾겠냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 끄지람마

@刘阿呆-o3q 7 ай бұрын

@@wt1004200要不说你傻中国人在youtbe 的人数估计比你们韩国总人口都多！韩国人，已经2024年了，醒醒吧！非法？可笑要不然中国网络上都说韩国人自大还无知，现在看这是事实。对了，你们什么时候把youtbe 申遗啊？哈哈哈哈哈哈

@刘阿呆-o3q 7 ай бұрын

@@wt1004200你要知道能让你看到的就是想让你知道的，不想让你知道的你也看不到别装很懂的样子

@블루아카는전설이다 6 ай бұрын

@user-vm7zv1fi6y 我应该给你们报警吗？谢谢你的努力！

@luke7664 8 ай бұрын

보기전 선댓 남깁니다! 제목부터 확 땡깁니다~~~ 도시락 뚜껑 열어 놓고 플레이 버튼!!

@먹보-i5h 8 ай бұрын

늦였습니다 오늘도 고생하십니다 ❤

@yunseokhan7406 8 ай бұрын

러우전을 보면 성능도 중요하지만 물량도 무시 못 할 요건입니다.

@donpakonel104 8 ай бұрын

물량은 걍 심리적 압박용도일 뿐임. 거기에 당황해서 주눅들지 않는한 그렇게 중요하게 볼 요소는 아님. 중요한건 전투능력에 전투장비성능 및 기술 그리고 보급물자량과 보급능력임.

@신-w2p 8 ай бұрын

물량이랑 병력수라는건 사실 절대적이죠. 아주 큰 격차때문에 밀리는 경우가 있지만 어느정도 수준 이상에서는 물량과 병력이라는건 국력의 척도거든요. 지금 미국이 중국을 억제하는데 점점 어려워지는 이유가 과거와 달리 병력은 밀려도 물량으로는 압도하던 시대가 지나서 오히려 물량면에서 중국이 앞서는 시대가 되었기 때문이죠.

@krauskim7662 8 ай бұрын

충분한 탄약이 없어 그 공백으로 물량이 통한겁니다. 단순계산으로 현대전을 분석한다니

@messimessi-l7m 8 ай бұрын

보급이 충분했으면 물량으로 질적우위를 못이겼을듯 초반엔 우크라가 선전했음

@JaeM-t2j 8 ай бұрын

물량(보급)

@user-rv8hm7eu33gy 8 ай бұрын

최근 기사들을 보다보면 중국 무기 중 가장 주의해야 할 것들이 드론, 로봇개 와 같이 무인 장비를 활용한 무기 체계로 보이더군요 시간이 나신다면 이 부분도 다뤄주시면 감사드리겠습니다

@jaek0201 7 ай бұрын

무인쪽은 확실히 중국이 1위죠. 기술력이나 가격 모두. 오죽하면 국군 드론 사업에 중국 업체 물건들이 들어갈 정도이니.

@ccczzz86 7 ай бұрын

你可得中国🇨🇳是威胁吗？我认为美国才是威胁

@khoneyboeaku5847 7 ай бұрын

机器狗本身没啥用

@광대만화 5 ай бұрын

드론쇼도 중국이 최고기술력이니까.. 저 드론쇼 기술력을 옵션만 바꾸면 ..

@kuchulhwan 8 ай бұрын

뭐 우리나라는 엔진 수입안하나? 이런부분에선 중국을 무시하면 안된다.

@윤씨형님 7 ай бұрын

무시하면어쩔건데...^^

@금강-i7o 8 ай бұрын

좋은 내용 감사합니다 😂

@pocari_song 8 ай бұрын

잘보겠습니다

@DavidYun-vx4de 7 ай бұрын

중국의 무기는 외계인을 납치하지 못했거나, 죽음의 강을 건너지 못한 연구개발자가 만든 것이니 시대를 대표하는 게 불가.

@티마르포포카 8 ай бұрын

서로 싸우는곳이 산악이라 무거운거를 쓰기 힘든게 단점일테죠. 아닌곳은 모르겠는데.. 전차는 꽤나 고생할거 같더군요. 그렇다고 방어를 높이자니, 속도가 느려지고.. 그런 상황이었겠네요.

@별리-z3j 8 ай бұрын

중국인답다고 해야 하나... 멍청한 짓임... 고산 산악지형이라는게 전차가 기동할수 있는 통로가 너무 한정적이라서 관측하기 쉽고 관측되면 능선 뒤에 숨어 있는 K9에게 포격 요청 하면 그냥 박살남 의외로 저렇게 전차의 기동이 제한 되어 있는 지역에서는 전차 잡는게 포병입니다 방어력이 약해서 155미리 고폭탄만으로도 기동 불능 상태로 만들수도 있고 적차 잡는 스마트 포탄 사용 하면 손쉬운 먹이감에 불가함

@user-qc1et1nd7p 8 ай бұрын

미국은 실전을 갈아 넣어 무기를 만들지면 중국은 표절을 갈아 넣어 만들기 때문에 따라 잡을 수는 있겠지만 앞서갈 수는 없다

@dennythedavinchi3832 8 ай бұрын

중국은 어느 나라도 이제 채택안하는 자이로콥터 부대나 화염방사기 아직도 사용함. 현대전에 갈고 딱는 군대가 아니라 보여주기식 잡탕 군대.

@jasonlee4396 8 ай бұрын

건강 잘 챙기세요! 잘 쉬고 잘 드시는게 답입니다! ㅎㅎ

@eggfried. 8 ай бұрын

으아아아 1부 끊나는 지점이 삼겹살 다 구워놓고 밥솥 딱 열어서 밥 풀려고 할때 딱 끝나는 기분이네요 ㅎㅎ 그래서 인도는 어떻게 했나요!!! 궁금궁금 ㅎㅎ

@WhiteTiger-n1z 8 ай бұрын

FREMM급에 대해 소개 및 설명 해주세요. 이탈리아 프랑스가 합동설계하고 미국까지 컨스텔레이션급이란 이름으로 건조하는데 어떤 부분에서 얼마나 뛰어나길래 방산 선진국들이 디자인을 공유하는지 알고싶습니다.

@maroon5337 8 ай бұрын

양이 곧 질이다 -레닌 양은 양만의 질이 있다 -스탈린

@3차대전 8 ай бұрын

지옥간것들 말만쓰고있네 저것들은 태어나지 말았어야

@류정-t9f 8 ай бұрын

물량이 깡패 🎉 탱크를 압살한 드론 민간 기업 제조가 너무 활발함🎉🎉 우리도 드론제조에 힘써야❤❤

@fobpower88 8 ай бұрын

9:08 105mm 포 관통력이 220 mm 밖에 안된다면 k-1 전차의 절반 수준밖에 안되는거 아닌가요? 같은포를 쓰는데 관통력차이(기술차이)가 어마어마 하네요. 저압포는 아닌거 같은데..

@구름위하늘투 5 ай бұрын

포탄 수준차이가 크죠

@동동-k7u 8 ай бұрын

결국은 싸워봐야. 자료는 그냥 자료일뿐.

@KimHapburn 8 ай бұрын

12:33 오늘의 웃음포인트

@고무다라이-y8z 8 ай бұрын

기타 유튜브에 비해 샤를님은 굉장히 객관적인 편이죠. 항상 잘보고 있습니더~~😅

@8ppp688 8 ай бұрын

현대전은 성능차이에서 압도적이지 않은이상 결국엔 생산력이 좌우할듯 앞으로 미국이 점점 힘들어지는것도 생산력이 예전같이 되지 않고있으니까 이 문제를 해결해야되는데.. 의지조차 사라지고 있으니

@hslpaul7589 8 ай бұрын

스타에서도 저글링떼가 아주 무섭죠.

@mch684 8 ай бұрын

중국 혼난 컨텐츠 너무 좋습니다

@user-Estard 8 ай бұрын

아, 무기고 좀 자주 해줘요..

@PINQUBE 8 ай бұрын

돈과 양으로 밀어붙이니 질좋은 무기가 나올 수밖에 없네요

@호로록-s7v 8 ай бұрын

러우전쟁만 봐도 신식무기는 초반에 반짝하고 나머지는 구식무기가 지배함

@코로-v5f 7 ай бұрын

그건 어느나라나 마찬가지고 미국도 해당 사항이에요. 줌왈트 구축함이 등장하게 된 이유가 걸프전 때 토마호크 미사일을 비롯해서 너무 많은 미사일을 소비하고 폭격기나 고성능 전투기의 출격비용이 너무 비쌌기 때문입니다.

@Devilman-t8l 8 ай бұрын

형님!오늘 주제가 중국무기네요!!진짜 무기고 오랜만에 합니다!!점심인데 잘보겠습니다!

@달껄룩 8 ай бұрын

당장 장비,무기에 하자가 있다고는 하지만 중국은 그만큼의 물량을 뽑는것과 동시에 개량에 개량을 거쳐 발전할 수 있다는걸 간과해선 안되죠. 우리가 중국군을 볼 때 가장 경계해야 될 것이 바로 ' 경제 2위 대국 ' 이란걸 잊어선 안된다고 개인적으로 생각합니다

@jehajeon9727 8 ай бұрын

중국이 지금처럼만 해주면 좋겠어요. 변하지 말고.

@행성여행 8 ай бұрын

돈도 많아서 더 많은 무기를 빨리 만들수있지요

@trackm7516 8 ай бұрын

많이 뽑으면 머하나요? 양산보다 생산성이 우선이죠

@vfjoivjdfojw 8 ай бұрын

@@trackm7516 이제 미국은 저무는 해고 중국은 떠오르는 태양임. 중국의 군사기술력은 이미 미국이랑 동급이라 봐도 됨. 미국이 하는거 중국도 전부 할 수 있음.

@floccinaucinihilipilificatious 8 ай бұрын

@@vfjoivjdfojw 중국인? ㅋㅋㅋㅋ 중국이 다 하지. 차도 잘 만들고. SU7 보면 다 나와. SU7 그거 완전 쓰레기라메? 화웨이 만드는 것 보면 다나와. 근데 삼성을 이젠 카피 못하데? 기술이 딸려서 폴더블과 액정을 만들지 못한다메?? 아 중국이 민항기 만든다면서? 근데 어쩔? 그거 75프로가 미국산 부품이고 15프로가 유럽산 부품이라메?? 중국이 카피를 못해서 S400 들여온것도 알고. 근데 그 S400 이 러우전쟁에서 계속 개박살나네?? ㅋㅋㅋ

@홍준호-h7d 8 ай бұрын

안녕하세요 전 전쟁 영화를 좋아 합니다 전쟁 영화는 다 시가 전 입니다 그럼 시가 전을 대한민국 모든 군인이 할 수 있을까요? 시가 전 이런 현실적인 걸 좀 올려주세요 전 군필 3군 사령부 직할대 공병 입니다

@hooni1365 7 ай бұрын

엔진은 역시 독일제인가? 잘봤습니다~

@소쩍새-q1w 8 ай бұрын

잘보고갑니다 수고하세요

@TV-or9fr 4 ай бұрын

산악지역에서 전투는 중국 경전차는 신궁 이나 제블린으로 제압하고 경전차 보다 자주식 120mm 박격포가 보병 지원화력으로 좋지않을까요?

@godfiredragon1 8 ай бұрын

재미있죠...중국무기이야기...

@Say_KIM 8 ай бұрын

2차대전때는 소련제 전차의 디젤엔진이 독일제 엔진보다 우수했을텐데 지금은 왜 이렇게 차이가 벌어진걸까요?

@김병옥-v4p 8 ай бұрын

영국은 중국과소련에 결정적일때 기술을 제공함 미그기에 멀린엔진을 제공하여 미국을 바짝 따라갈수있는 계기를 줌

@David-g9i9x 7 ай бұрын

한번에 적전력을 모조리 압도할 미친듯한 화력이 아니면 결국은 다소 저성능이라도 생산성이 중요한거내요..

@jisungpark8952 8 ай бұрын

중요한 내용이네요, 근데 한국은 우선 독자적인 핵무기와 원자력잠수함부터 먼저 마련해야 할듯.

@ccczzz86 7 ай бұрын

不可能的韩国连拥有短程弹道导弹都需要美国同意才行，韩国不是主权国家

@꿀장비 8 ай бұрын

인도군 마이 아프겠는데요...발등에 불이 떨어졌으니요..😊

@krautsauer8867 8 ай бұрын

중국이 무서운게 유사시 군 장비가 대량 손실되었을때 중국만큼 재빨리 재생산 해서 재고를 채울 수 있는 나라가 없음 미국도 이 점을 매우 우려하고 있고

@dennythedavinchi3832 8 ай бұрын

중국도 사람이 부족. 인구 문제가 아니라 숙련된 군인이 가면 갈수록 줄어. 전쟁나면 몇개월 안되 러시아처럼 물량으로만 꼴아박고, 효율적인 공세를 못함. 중국의 숙련된 군인이라지만, 현대전에 맞는 훈련을 하는것도 아님. 무기만 마구 찍어낸다고 능사가 아님.

@dmson9729 8 ай бұрын

그부분이 가장무서운부분입니다. 인구가많으니,어마어마할듯!

@로버-o3l 8 ай бұрын

그전에. 미국이 군수공장을 그대로 둘까요? 러우전에서 서방이 우크라에. 러시아 본토 공격할 무기를 주지 않고있어요. 그래서 러는 군수공장ㅈ이 문제없는거임.

@paparolling9449 8 ай бұрын

매우는 정도가 아니라 대량생산이 가능하죠.함정도 미국의 7배이상 건조가 가능합니다.2차세계대전때 독일나치를 상대로 미국과 소련이 쇼미더머니하던걸 지금은 중국이 가능합니다.결코 만만한 상대가 아닙니다.특히 미사일은 풀빵처럼 찍어내요.

@teoruck 8 ай бұрын

@@paparolling9449뻥치고 있네 ㅋㅋㅋ 미사일을 풀빵처럼 찍어낸다니 푸하하하하하 😂

@신석진-g4r 8 ай бұрын

유기압 현수장치를 장착했다고? 일단 문단속 부터 생각해야 할 문제네...

@MagnusEI-q8i 7 ай бұрын

哈哈，谢谢。博主你是我在油管韩语区见过最好的几个博主之一了。你的信息基本准确，很棒

@杀猪匠丶 2 ай бұрын

一句也没听懂。我是来看井底之蛙的

@하이볼한잔-g8z 3 ай бұрын

그래도 막대한 자금으로 망삘무기를 만들지만 데이터는 차곡ㅊ차곡 쌓이는게 문제이죠

@prococonut 8 ай бұрын

러우 전쟁으로 치적물자 동원과 기존 장비 생산력이 엄청 중요하다는 걸 알려줬음. 중국이 소재 문제가 자꾸 부각 되는 걸 봐서 소재분야에 걸림돌이 많은것 같은데. 찍어내는 물량이 어마어마하니... 소재 문재를 씹어먹는 수준이 될것 같음.

@hoyhoy312 8 ай бұрын

중국 대량생산체계가 어마어마하지만 현대무기가 전자장비가 엄청 들어가서 그걸 공급할 기반이 안되면 어렵지 않을까 싶음. 이건 미국이나 중국이나 우리나라도 다르지 않을꺼구 무기 만드는데 자국산만 들어가는게 아니라 쉽지 않을듯

@LBJ00Q12 4 ай бұрын

터보 없는 디젤 엔진이 있나요?

@김대한민국-j1n 4 ай бұрын

샤를 세환만 보면 든든합니다.

@하늘구름위 8 ай бұрын

가장 중요한 것은 우리가 북한을 흡수 통일을 하려면 우리군이 중국 공산당과 북한에서 한판 붙어야 한다는게 문제죠 우리는 이를 철져히 대비해야 합니다 그 일을 하기전에 먼저 중국 의존도를 최대한 줄려야하고 외국인 체류법을 더욱 강화해야 하는데 여야 모두 그런덴 관심조차 없는듯 보이니 걱정입니다

@수구리-q5z 8 ай бұрын

정치인은 애국자가 없어요. 오로지 국민 피빨아 먹을려고만 하지요.

@멜로눈깔-o2t 8 ай бұрын

발등에 불 떨어진 인도군은 한국에 전화하는데...

@이현석-t2z 8 ай бұрын

'자니?'

@iloomm 8 ай бұрын

@@이현석-t2z음성'지원'

@낭낭하네요 8 ай бұрын

@@이현석-t2z 시차 감안하면 진짜 자고있을 시간일수도

@치즈달-e5v 8 ай бұрын

대가리수 물량공세에는 집속탄 현무4,5 천무만한게 없죠 우크라전쟁 봤듯이 드론미사일 현궁도 가격대비 탱크 전차 소부대 병력 조지기에 딱 이기도 하고요

@hannibal4514 8 ай бұрын

99식 전차의 발음은 구십구식 보다는 구구식 전차로 발음 합니다,! 일본의 99식 소총도 구구식 소총으로 발음 하고 있읍니다!

@vr3lo4kx7h 8 ай бұрын

그때는 경전차를 어거지로 사용할수있었지만 지금은 저런 전차 산악지형에서 사용하다간 대전차 미사일에 그냥 맛갈것 같은데 의미가 있을려나?

@마이클손-c2u 8 ай бұрын

전차는 먼저 발견하고, 먼저 쏘고, 백발백중으로 명중해야 승리한다. 초탄에 놓치면 내가 맞을 수도 있기에 사격속도, 명중율, 재장전 속도, 기동력의 전쟁이다. 요즘은 공격적 방어라 해서 적을 포탄을 미리 무력화 파괴해 버리거나 연막으로 막거나 장갑을 견고하게 하는 다양한 방법을 구사한다 그러면 1:5, 1:10 도 가능하다

@goyang8 8 ай бұрын

수요가 크다보니.. 저렇게 개발하다보면.. 점점 강해지겠네요

@SoGeumMalE 8 ай бұрын

순식간에 다 봐버렸네...

@LotusFlower3388 8 ай бұрын

물량 무시 못함...

@abtyicxzrtopp 8 ай бұрын

그러니 더 강한 화력이 필요

@milo-kx4xr 8 ай бұрын

존경합니다 선생님

@김영일-r6u 8 ай бұрын

😅

@내마음의노래-k5e 7 ай бұрын

인도군은 얼마만큼 사상자자나왔나요

@치고-m7b 7 ай бұрын

인도군이 완전지고 투항하고 도망갓음

@아멘.Buddha 8 ай бұрын

무기고인데 중국무기면 못 참지

@정혁-p3m 8 ай бұрын

어제 역전다방 고지전편이 생각나는 경전차편이네요

@iNakmj 8 ай бұрын

기자님, 저걸 북한군이 입수해서 일정 규모 이상으로 운용한다면 국군 전차에도 꽤 큰 위협으로 작용할까요? 영상 감사합니다. 엔진 내용이 아주 흥미로웠습니다.

@dennythedavinchi3832 8 ай бұрын

연료가 없습니다. 평양시내 전력이 24시간 끊키지 않는걸 확인하면 위협적일겁니다.

@한대웅-h6q 8 ай бұрын

국군장비들도 개마고원에서 충분히 기동하겠지요... 북진한다면 고지대도 고려해봐야겠네요

@youcantata 8 ай бұрын

인도가 중국의 15 식에 대항하는 전차를 만들려고 한다면 탱크로 만들지 말고 탱크와 장갑차의 중간 형태로 만들어야 함. 무게를 30톤 이하로 제한하고 대신 높이를 높이고 105 밀리 포 대신 40 밀리 기관포와 대전차 미사일을 기본 무장으로 해야한다고 봄. 대공 능력과 드론 운영능력도 갖추고. 장갑도 착탈식이 가능하도록 하고. 어설프게 탱크 사상을 계승하면 중국 경전차를 이길 수 없음.

@kinkin7777 7 ай бұрын

많은 인원이 많은 것을 접하고 지금도 많은 것을 만들어 보고 있다는 점에서, 중국은 무섭습니다. 경제 전쟁에서는 이미 중국산이 세계 곳곳을 점령하고 포위하고 있죠.

@MegaPunchpunch 8 ай бұрын

의구심은 갖되 절대 얕잡아봐서는 안 된다는 오늘의 교훈 미군 지원 없으면 사실상 일본도 막기 힘든 게 중국의 전력이니

@dennythedavinchi3832 8 ай бұрын

일본은 상황이 많이 안좋기한죠. 싸울 포탄도 부족한데 다 홋카이도에 집중되어 있으니. 그런데 중국 국내기사보면 중공군 훈련에 대해 자화자찬하는 내용인데, 분석해보면 중공군 개판입니다.

@낭낭하네요 8 ай бұрын

무시하지 말고 대비를 잘 하되 실전에선 온갖 문제가 연달아 터져서 제 발에 걸려 넘어지길 기원합니다 그때 되면 잘 해둔 대비가 빛을 발할테니

@Lovely-SoonsinLee 8 ай бұрын

재래식 무기로 싸우는 한 여전히 물량전은 강력한 카드인건 맞음. 장비의 질이 너무 압도적으로 차이가 나지 않는 한, 전쟁 지속력을 결정하는 건 장비보급과 병력일 수밖에 없다. 지금 우러 전쟁도 현재 병력과 보급력이 판도를 결정하고 있는 모양새. 우크라가 잘 막아오다가 서방 지원이 지지부진해지니까 점점 전선이 밀리고 있지.

@David-by4jf 7 ай бұрын

조.선족이니?

@Lovely-SoonsinLee 7 ай бұрын

@@David-by4jf 요즘 이따위로 댓글 다는 놈들이 너무 많네. 우러 전쟁 한달이면 끝난다고 했지만 실제로 핵 쓰지 않는 이상 지금처럼 탱크 자주포 장갑차 같은 재래식 전력으로만 전쟁하면 보급이 전쟁 승패 결정한다는게 조선족 들먹일 이야기임? 댓글좀 정상인 처럼 달아라.

@David-by4jf 7 ай бұрын

@@Lovely-SoonsinLee 조.선.족 맞네 ㅋㅋㅋㅋ

@David-by4jf 7 ай бұрын

@@Lovely-SoonsinLee 조.선족 아니라면 천안문은 민주주의 시위라고 해보고 진.핑이 욕해봐 ㅎㅎㅎㅎ

@Lovely-SoonsinLee 7 ай бұрын

@@David-by4jf 천안문은 민주주의 시위고 진.핑이 후장 내가 쑤심 ㅇㅋ? 님같은 사람이 같은 한국인이라는게 ㅈ나 수치스러움. 이딴걸로 사상검증하고 있는 저지능으로 어떻게 지금까지 살아옴?

@jdxkds 8 ай бұрын

중국의 엔진은 그럴싸하게 만들 수 있을 지 몰라도 엔진과 연동되는 자동변속기를 개발할 수 있는 기술이 없다. 전자식 정밀 제어기술...

@newcitem 8 ай бұрын

96식도 자동변속인데 10년전 생산된 중국차도 자동변속임 변속기랑 전자식 정밀 제어기술은 엄연히 다른거임

@jdxkds 8 ай бұрын

@@newcitem 요즘 전자식 전자제어가 아닌 유압식 자동변속기를 사용한다는 소리인가???

@newcitem 8 ай бұрын

@@jdxkds 어떤나라 기갑,차량이 전자식 제어 변속기를 채용함? 민간차량도 오조작 사고때문에 채용하기 꺼려하는 판인데 비행기같은 경우 JH-7때부터 전자식 FBW 기술 채용했음

@jdxkds 8 ай бұрын

@@newcitem 자동변속기는 전자식으로 엔진과 연동하여 제어하지 않으면 그냥 바로 나갑니다. 그리고 요즘 시대에 전자식으로 제어하지 않는 민간이나 군용 차량이 있습니까? 50년 전으로 되돌아 갔나요?

@newcitem 8 ай бұрын

@@jdxkds 50년전은 자동변속 개념 자체가 없었고 승용차도 100% 수동변속 심지어 손으로 당기는 클러치도 있었음 지금도 레토나나 두돈반도 수동 클러치 밝아서 쓰는 군용차량 지금도씀니다. 무슨 자동변속기가 전자식으로 엔진과 연동함? 배터리 전력으로 작동하는 방식인데? 전자식으로 엔진으로 연동하는게 뭔소리여? 애초에 전력이 끊기면 전자식이건 시동자체가 안걸리는데 전자식은 엔진이랑 연동하는게 아니라 엔진의 전력으로 배터리를 충천하고 그 배터리로 전자식을 가동해서 차량의 제어하는 방식임 전력이 나갔기때문에 안나가는거임

@jhh7933 8 ай бұрын

스팩대로 성능이 나오는 것을 믿기는 힘들지만 스팩의 절반만 나와도 쪽수에서 위협이 되는 것은 레알임

@Tomyily 8 ай бұрын

미국이 현재의 중국경제와 무기체계까지 다 만들어 주고 G2를 만들어주더니 이제와 막아보겠다고 난리...

@Impossibility_Theorem 8 ай бұрын

이야 재밌네요

@macaulee5047 8 ай бұрын

근데 무기들도 전투기 탱크 잠수함등등 자동차만드는것처럼 라인별 생산하면 금액 시간 절약하고 대량생산가능하지 않나요??그냥 갑자기 궁금해서 여쭤보는거임

@jeichina76 8 ай бұрын

2차대전 때 독일도 소련의 탱크 물랑에 밀렸고.. 6.25 전쟁때도 중국의 인해전술에 밀렸죠. 물랑 무시 못 합니다.

@란파-y1w 8 ай бұрын

그 소련의 물량도 미국의 지원이 없었으면 찍어내기는 커녕 모스크바까지 따였고 6,25의 중국군은 국공내전을 거친 실전경험 많은 군대이자 뛰어난 지휘관이 많았음

@realongs 8 ай бұрын

중국무기 크게 나쁘지 않을겁니다 최근 걔네들 물건써보니 옛날처럼 쓰레기가 아닙니다. 얍보면 절대안됩니다...우리나라 국방강화가 중요합니다😊😊😊

@성이름-r5l5r 8 ай бұрын

얍보면 X 얕보면 O

@myangelthememusicvideochannel 8 ай бұрын

@@성이름-r5l5r 지적충 극혐. 한국사람이면 다 알아듣는다 ..

@미니잼-o1d 7 ай бұрын

중국의 진정한 무서움은 드론인거 같습니다

@kpop-pianist 8 ай бұрын

스탈린 왈, 양에는 질이 포함되어 있다. 재래식 전투에서는 물량 앞에 장사없음.

@스틸레인헌터-t7p 8 ай бұрын

사를님 궁금하게 우리가 수시사 고무궤도 사용하는데 후륜구동 스프로켓용 홈이 궤도에 없는데 동력전달을 어케하나유?

@TYJung-e6n 8 ай бұрын

재래식 무기가 약해도 핵이 깡패라 ..트럼프 당선되고 기회 잘봐서 한국도 핵무장 해야함

@서인일-e2x 8 ай бұрын

샤를님아 북한에 핵이없잔아요 팩트!

@CJW0929 8 ай бұрын

진짜 러우전 및 다른 전쟁을 보면 무기의 성능도 중요하다고 생각합니다 그러나 물량도 무시 못하죠 더 중요한건 샤를세환님 중요하고 재미있는 영상도 영상이지만 샤를세환님 건강도 생각하시고 몸 생각도 하셔야죠!!! 그래야 나중에 허준님이랑 총얘기 맛갈스럽게 해야죠!!ㅠㅠ

@dennythedavinchi3832 8 ай бұрын

하수들의 전쟁이 물량으로 하는겁니다. 21세기에 20세기 초 전쟁영화 튼거라고요.

@Kkkkkfffffdd 8 ай бұрын

유기압 현가장치를 본격적으로 실용화한 전차는 74식 아닌가요?

@JW-7 6 ай бұрын

러시아제도 뻥스펙인데 하물며 중국제는....

@기욱권-t1l 8 ай бұрын

우리가 할수있는건 많다 그러나 너무 축소버전만 작계에넣은듯 ..우리가 할수있는 작전을 최대 사용해야한다

@김도연-f1j 8 ай бұрын

미중 수교는 1972년. 78년은 개혁개방이 시작됐구요

@fjljfscndv 8 ай бұрын

무기체계의 생산 난이도는 육해공 수준으로 올라갑니다. 육군무기는 중국 정도 기술력을 가진 나라도 조금만 신경쓰고 투자하면 우라나라가 가진 전차나 자주포 정도되는 무기는 얼마든지 만듭니다. 따라서 육군이 쓰는 무기들은 진입장벽이 낮기 때문에 규모의 경제를 만들어서 가격을 낮춰 수량를 늘리고 부품의 보급을 원활하게 하는게 중요합니다. 최근의 방산수출도 이 부분에서 한국이 유럽의 방산업체들보다 우위에 있어서이죠~ 그런데 중국은 규모의 경제를 만드는 부분에 있어서는 한국보다 훨씬 더 압도적인 우위를 가진 나라입니다. 그게 중국의 무서운 점이고 특히 우리는 일본과 달리 그들과 육지로 연결되어 있습니다.

@hongzhejin5894 8 ай бұрын

전차 무인기이길수잇나 중국무인기로 군인 도시락날라간다 중국은 로봇개 무인기 전쟁하지 이사람은 중국무기에 대해서 아무것도 모른다

@WhiteTiger-n1z 8 ай бұрын

중국은 진짜 주변국들에게 죄다 시비를 걸고다니네. 한국전쟁도 그렇고, 티벳침략도 그렇고, 베트남중국 전쟁에 소련중국 전쟁 직전까지 간거에다가 인도 중국전쟁까지 뭔 이런 깡패가 다 있냐

@YunlongZhao-ou9co 7 ай бұрын

병신,한국은 왜 베트남에 참전했나?

@stephenlee7888 6 ай бұрын

🐻🐻🐶 🐘👨🏻🐶⬅️🇰🇷 🐵🐵🐵

@WhiteTiger-n1z 6 ай бұрын

@@stephenlee7888 stupid chinese cry

@WhiteTiger-n1z 6 ай бұрын

@@stephenlee7888 You are a terrible and miserable people. China is a terrible war criminal country combined with Nazi Germany and Japanese imperialism.

@WhiteTiger-n1z 6 ай бұрын

@@stephenlee7888 chinese is crying bcz you are so pathetic