Black 2.0 은 예술가 아니쉬 카푸어의 반타블랙 독점에 반발하여 개발된 도료입니다. 반타블랙의 개선 도료가 아닌 Black 2.0는 반타블랙보다 품질이 떨어져 연구용이나 공업용으로는 사용이 힘들지만, 반타블랙과 거의 흡사한 효과를 지니고 있고 접착력도 뛰어나며 향까지 나는데다 천문학적인 가격인 반타블랙과 달리 11.99유로(거의 16000원)로 매우 값이 저렴합니다. 때문에 아니쉬 카푸어가 독점해놓은 예술적 용도에 있어서 그 편의성이 반타블랙보다 매우 뛰어나다는 평입니다.
@ggongbori16186 жыл бұрын
제가알고잇는것도 반타블랙이엇는데 다른것이로군요~ 이런댓글읽으면서 새로운정보를 접하게되서 너무 즐겁네요~
@Leon-ut7gy4 жыл бұрын
독스핀 형이 여기 왜...?
@a01759519563 жыл бұрын
@Ratler .W 구독자 없는 네가 할말은 아닐듯ㅋㅋ
@quasar58276 жыл бұрын
‘기존 상식에 반하는’ 물리법칙이죠. 어그로ㄴㄴ
@박준서-r6z6 жыл бұрын
갔습니다 에서 거르면 됩니다
@김태형-k3l6 жыл бұрын
@@윤진오-b7l 오타...
@GAY-BAY-BO6 жыл бұрын
정신이 불편한 사람을 괴롭히지맙시다
@김리루-l7f6 жыл бұрын
물리를 학교에서 안배우셨나봅니다.....
@hugemood046 жыл бұрын
@@김리루-l7f 영상올리는거 자체가 어그로임
@박준영-x8e5f6 жыл бұрын
하 과알못이 또.. '물리법칙을 따르는'
@S2K1MOO36 жыл бұрын
박준영 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄹㅇ 문과충임
@riodiaz31226 жыл бұрын
어휴 제 말이..ㅋㅋㅋ자기가 모르는 신기한 것들은 탈물리개념이라고 생각하는 건가
@HanayaAya6 жыл бұрын
@Travis Scott 지나가다가 봤습니다 죄송하지만 마법의 정의는 그거랑 전혀 달라요
@정준경-l7l6 жыл бұрын
양자역학에서도 일부 물리법칙은 따르는데 ㅋㅋㅋㅋㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@정준경-l7l6 жыл бұрын
@@scvmatt5243 어우 씨벌 오타 수정잼
@curoyoma6 жыл бұрын
5:43 슈퍼 과냉각 루비듐은 왜이리 설명이 부족해요... 이론만 있는건가요? 실제 적용된 영상도 없고.... 물리 방향이 반대로 적용된다구요?? 그럼 그 물질을 강하게 타격할 경우, 데미지가 반사된다는건가요??
@statphy26756 жыл бұрын
밤 그런 의미의 실험은 아니구요. 굉장히 작은 수천~수만 개 루비듐 원자로 이루어진 계에서 실제 질량이 아닌 effective mass가 음수가 됨을 보았단거에요. 데미지가 반사되는거랑은 다르구요. 밀면 그 반대로 가속된다 정도로 이해하심 되는데, 그걸로 뭐 상용화해서 쓸 껀덕지는 아마도 없구요.
@살려줘-n2j6 жыл бұрын
---> 방향으로 누르면
@Kirize6 жыл бұрын
개발은 되도 실용은 저멀리 절대영도가 그냥나오는것도아니고 엑체 헬륨조차 만들기 힘들고 비싼데 그덕에 초전도체조차 못만드는데 확정도되지않은 물체를 개발하는것조차 매우 기적적
@조지-u3w6 жыл бұрын
@@빅맨간지냐옹맨 이새낀 왜 지랄이야
@전재곤-f2c6 жыл бұрын
가시갑옷이네
@donghwankim24016 жыл бұрын
물리 법칙을 뭘 무시를해... 저게 물리법칙을 철저하게 연구한 결과 나온 물리 현상들인데 ㅋㅋㅋ 생소하고 신기할 뿐이지 무슨 물리 법칙을 무시해
@에프킬라초강력살충제6 жыл бұрын
그러니까요.....물리법칙을 무시하는게 하나~~~~~~~도 없음
@김동은-n8m6 жыл бұрын
하고싶었던말
@AHNKUK6 жыл бұрын
언제 인류가 물리법칙 무시하는 기술이 있었음ㅋㅋㅋㅋㅋ
@_AHN_6 жыл бұрын
먼 개소리지... 물리는 연구되면 될수록 기존의 법칙을 깨 왔는데... 공부 1도 안 한 사람들인가.. 만류인력의 법칙만 해도 몇십년 전까지 절대법칙이였는데 아인슈타인이 깼잖슴... 전자기법칙도 깨졌고... 최근에도 옴의법칙을 무시하는 물질이 발견되 어떻게 될지 모르는 상횡인디 ㅋㅋ
@hthd21486 жыл бұрын
@@_AHN_ 그건 빛의 속도보다 클때 한정이지 법칙을 깨는게 아니라 법칙을 수정하는거지 만유인력은 아직까지 유효한데 뭘 깨졌다는거지?
@seulkykrystalkang86074 жыл бұрын
1:40 훼손된 원자들의 결합이 재복원 된다고요?? 영상에서 보면 단순히 플라스틱을 사람 손으로 부순것처럼 보이는데 저상황에서 원자분리가 가능합니까? 분자들이 결합되는거 아닌가요?
@goldenbuglab5 жыл бұрын
재미있는 영상 잘 봤습니다. 이제 물리법칙에 반하는 무시무시한 물질을 보여주세요.
@ysc89113 жыл бұрын
님의 수준에 경의를 표합니다.
@채지현-y8b4 жыл бұрын
당신의 시간은 소중하니까 구간+중딩의 주관적인 설명 0:56 폴리머 터미네이터 젤리같이 생긴 재생하는 물질 2:00 갈륨 녹는 점 낮고 밝은 거울 만들 수 있는게 물리법칙에 위배되냐? 5:46 슈퍼 과냥각 루비듐 *그나마* 좀 신기했던거 6:31 하이드로젤 대충 액체인데 물 만나면 고체로 변하는 물질(이해를 잘 못함) 7:21 스타라이트 미용사가 만든 불에 강한 물질
@채지현-y8b4 жыл бұрын
설명은 굉장히 주관적이며 주관적인 의견을 덧붙이자면 신기한 건 있어도 물리법칙에 반하는 것은 없었음
@bobkim50023 жыл бұрын
2:48 쯤 갈륨은 인체에 무해하기때문에 -> 갈륨은 약간의 독성이 있으나 인체에 흡수률이 낮습니다.
@anb006 жыл бұрын
스타라이트는 정말 필요한 물질인게... 저게 좀더 개량되고 개발되었다면 원전사고 피해가 지금보다 덜 발생했을수도 있고, 수많은 소방관들이 좀 더 많은 인명구조와 자신의 안전을 지킬수 있었겠죠.. 마찬가지로 라인엑스도 좀더 빨리 상용화되었다면 많은 경찰들이 좀 더 효과적으로 범죄 진압을 할수있었을텐데....
@HZZZZ_6 жыл бұрын
원전자고 피해는 폭발보다는 주로 방사능 누출로 인한 것입니다. 치사량 이상 수준의 방사선량에 노출되어 사망사고가 발생하고 여타 피해가 발생합니다.
@vacuum21786 жыл бұрын
이걸또 범죄자들이 이용 하지 않을까요?
@감자-튀김6 жыл бұрын
@@vacuum2178 민간인이 소지할수있나
@clickclick72456 жыл бұрын
스타라이트라는 물질을 범죄자가 이용할까봐 걱정한다는것은 길거리에 떨어져있는 돌멩이를 보고 범죄자가 저걸 범행에 쓰면 어떡하지 라고 걱정하는 수준과 똑같음.
@floatingdirector6 жыл бұрын
돌맹이를 희귀물질에 비유하는건 뭐야
@벤쿠-p6f6 жыл бұрын
물리법칙에 어긋나는게 어딨어 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@모두의쿠키5 жыл бұрын
아직 물리 법칙만으로 밝히지 못한 것들이 있긴하죠.. 물리도 완벽한건 아니니까요
@grantkim27555 жыл бұрын
@기분좋은예감 타키온이 실제로 있는거엿노ㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 타임머신도있다고하지그래
@Ledoeg5 жыл бұрын
물리법칙은 증명 된게 아니라 가설 아닌가요? 처음부터 돌톤의.4원소설 ....등등 가설 이잖아요
@june07035 жыл бұрын
@@모두의쿠키 법칙에 예외가 있으면 법칙이라 못불러요
@모두의쿠키5 жыл бұрын
@@june0703 예외가 있다는게 아니라 인간이 법칙으로 세워 놓은것이 완벽하지 않다는건데요..?
@나비퍼블리싱4 жыл бұрын
물리법칙을 무시하면 물리가 아니죠ㅎㅎ 영상 재밌게 봤습니다. ^^ 저도 100명을 향해 고고하겠습니다.
@깨비몽디6 жыл бұрын
이번 동영상은 Topic 님의 영상에 대한 쌓여있던 신뢰도에 치명적인 내용들로 구성된 것 같습니다.
@juhyunglee74546 жыл бұрын
이게 물리법칙인데? 뭔 물리법칙을ㅋㅋㅋㅋㅋ
@김태경-b3s4 жыл бұрын
사소한거에 신경쓰면 피곤해
@_Dered4 жыл бұрын
@@김태경-b3s 그렇다고 신경이란걸 안쓰면 안돼죠
@Ilillilil1323 жыл бұрын
@@_Dered 사소한거라고 강조했잖아 ㅋㅋㅋ
@Muse59476 жыл бұрын
저희 과학기술이 벌써 절대영을 만들수있나요? 모르는사이에 많이발전했나보네요
@김치초코바나나5 жыл бұрын
반타 블랙 옷몸에다가 바르면 밤에 못 보는거 아님? 코난 범인처럼ㅋㅋㅋㅋ
@황정현-h9o5 жыл бұрын
ㄴㄴ 오히려 더짙어서 겉모습자체는 더잘보임
@소다은-u3m4 жыл бұрын
코난 범인 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@sudog58554 жыл бұрын
스텔스닌겐
@jungsikhan29973 жыл бұрын
???:안그래도 죽일놈이있는데 잘됐군...
@구양이3 жыл бұрын
저사람이 저에게 옷걸이를 던졌어요
@MAX-sr8ut6 жыл бұрын
감사합니다 여태 몰랐던 지식을 여기서 알게되니 기분이 너무 좋네요 ㅎㅎ
@안재호-n5r6 жыл бұрын
슈퍼과냉각 루비듐 저거 가해진힘 의 반대반향이랬는데 그럼 +- 0돼서 그냥 정지되는거아녀?
@statphy26756 жыл бұрын
가해진 방향의 반대방향으로 움직이는 것이지, 반대되는 힘이 작용한단 뜻은 아니니 상쇄되지는 않습니다.
@angrybasist3 жыл бұрын
7:45 "1만번의 열에 견딘다"는게 뭔 소리에요? 일단 본 영상에서 사용된 단어 '열'의 정의부터 다시 짚어주셔야 할듯
@New_Concept_6 жыл бұрын
진짜 물리법칙을 깬다 라는건 인간이 빛의 속도로 움직인다거나 시간을 초월한다거나 이런 수준이 되어야 물리법칙을 깼다고 할 수 있지 않을까요? 영상에서 소개된 내용은 지극히 물리적인 요소네요..
@azir5064 жыл бұрын
갈륨이 인체에 완전히 무해하다니요? 다만 흡수가 잘 안될 뿐입니다. 또한 액체에 장기간 노출될 경우 피부가 변색됩니다. 피부가 변색된 것을 보고 누가 무해하다고 생각할까요?
@tessarthanos23126 жыл бұрын
썸네일에 나온 에어로젤은 왜 안나옴?
@km63246 жыл бұрын
인정ㅠ
@tvtm9215 жыл бұрын
어그로 엿어요..? 에어로젤 이 왜 썸넬 나오내 샹 이영상 어그로 엿어
@쿵쿵-r3u5 жыл бұрын
어 그 로
@김태환-p7n5 жыл бұрын
에어로겔
@리퍼R5 жыл бұрын
어그로였네
@kartegonet4 жыл бұрын
마지막 것은 역시 최고인듯합니다. 고열의 현장이 참 많습니다. 누군가는 그것을 해야 하는데... 상용화로 넓리 퍼지면 좋겠습니다.
@medium956 жыл бұрын
'일반적인 물리현상에 반하는 무시무시한 물질' 이라고 하시면 되겠네요. 잘 보고 갑니다.
@TV-fp4eo5 жыл бұрын
슈퍼 과냉각 루비듐 정말이에요? 검증된건가요
@지구인-c4i6 жыл бұрын
어그로 제목에 확실치않은 것들이 몇몇 보이네요. 어린친구들이 이영상을 보며 잘못된 지식을 얻을까봐 걱정되네요.
@준혁-g9t6 жыл бұрын
ㄱㅊ;;내일되면 까먹음;;
@statphy26756 жыл бұрын
준혁 음의 질량 같은 소리는 또 잘 기억해서 내용은 까먹어도 어디가서 선생님한테 물어보고 그럼.. 그러면 또 선생만 개힘들지..
@ruinricegroup14686 жыл бұрын
?
@BadStar_046 жыл бұрын
전지금 영상 반절정도까지봤는데 갈륨이 예쁜 액체금속이라는거랑 반타블랙이 제일까맣다 정도만 기억남
@asaki02545 жыл бұрын
@@BadStar_04 그건맞지
@kurzfoto4 жыл бұрын
국내에서 제작은 안하고 외국프로그램을 번역해서 올린것 같은데 국내회사가 라이센스받고 제작해서 올린건지 아니면 프로그램을 제작한 외국회사가 한국어 작업을 외주줘서 올린건지 궁금하네요.
@Edhilues6 жыл бұрын
계속 물리법칙을 안따르니 뭐니 하면 안돼요ㅋㅋㅋ 어그로라고 욕 먹습니다
@smirnoff_the_best_vodka6 жыл бұрын
이미 먹어버렸
@banding11186 жыл бұрын
그죠 진지충이 많으니까요ㅋㅋ 괜히 법칙은 그렇게 쉽게 깨지지않는데? 빼애액ㅋㅋㅋㅋ 유식한지 앎ㅋㅋ
@무야호-l6v5 жыл бұрын
@@banding1118 지랄하노 물리 요도구녕으로쳐배운새끼가 저거 제목어그로맞다 진지충이아니라 정상인인거고
@일반인15 жыл бұрын
PMgmkr@hotmail.com 님ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어그로는 욕 아니에요
@a01759519563 жыл бұрын
@@banding1118 어그로는 맞는데..?
@묘묘-b8m6 жыл бұрын
고퀄 컨텐츠 신기합니다 ^^
@윾종6 жыл бұрын
좋은데 광고가 너무 과하네요
@dhwlddj2156 жыл бұрын
수퍼 과냉각 루비듐 설명중에 물리학과 반대되는 방향으로 움직인다는게 가한 힘을 반대로 반사한다는거야?????
@statphy26756 жыл бұрын
dhwlddj215 아니요.
@더블웨하스6 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/qau8eWCheLGXqKs 저 채널 만들어진게 2015년이네? 심지어 대사도 저쪽이랑 똑같네? 날로먹냐? 개시일도 저쪽이 빠르네? 썸네일도 똑같네???? 오케이 신고 고고
@윤준서-z8t6 жыл бұрын
신고 어떻게 하죠
@문지혁-s5v6 жыл бұрын
? 누가봐도 일본인이 우리나라에서 채널 동시운영하는거 같은데
@spiritgolden91666 жыл бұрын
나도 잘은 모르지만 사이트가보니 일본버전이 원본 맞는것 같은데, 원본파일을 받아서 번역하신것 같습니다. 그렇지 않고서야 일본어로 표시된 영상을 수정할 수 없을겁니다.
@문지혁-s5v6 жыл бұрын
@@spiritgolden9166 그걸 공짜로 받으면 오픈소스가 되고 돈주고 사서 편집한거면 우리도 뭐라할 필요가 없음
@roommush61946 жыл бұрын
오 시발 존나 노양심 유튜버였네
@kimdonghyun87996 жыл бұрын
7:23 이 물질은 가우팔 기관포나 gsh 6 30 기관포의 총열제료로 만들면효과적일듯 그리고 저격총 총열길이를 아주 길게 만들어서 탄속을 더 빠르게 할수 있고 엄청난 물질이군요
@kimhansol.6 жыл бұрын
스타라이트는 소방관들에게 라인엑스는 경찰에게..
@gotFISH1536 жыл бұрын
문재는 돈과 힘에 미쳐 돌아다니는 넘들 때문에 뒷거래 및 전쟁무기개발에 흘러들어갈 것이라는... ㅠㅠ
@25YB6 жыл бұрын
Paul Sohn 문제
@박준홍-t2x6 жыл бұрын
재앙이죠 재앙
@박종하-r1q6 жыл бұрын
박준홍 문재앙으로 봤네...
@박준홍-t2x6 жыл бұрын
@@박종하-r1q 크흠...
@아이폰을부탁해6 жыл бұрын
목소리가 어떻게 상큼 할가요 대단
@Koarzt5 жыл бұрын
7:00 암성 종양은 또 뭡니까 악성종양이든 암세포든 하나만 하지
@벤틀린이5 жыл бұрын
네버 검색해보니 암성 종양이란 말도 있네요
@uj48574 жыл бұрын
3:01 원자번호83번 비스무트 아닌가욤...
@이읍춘4 жыл бұрын
맞는것 같습니다. 갈륨 설명하는데 비스무트가 나오네요;;
@uj48574 жыл бұрын
@@이읍춘 어쩌피 모르는 사람이 대다수니까 걍 속이고 넣었나봐요 그러면 안되긴한데
@amoeba75426 жыл бұрын
'물리법칙에 반하는' '물리법칙 자체를 무시하는' .. ㅎㅎ 어그로끌려고 별 말도 안 돼는 제목이랑 설명을 갖다 붙이네 어이가 없어서 할 말이 없다.
@코코넛이4 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ 인정
@lecic96243 жыл бұрын
라고 지잡 이과가 말합니다
@아방-y2b5 жыл бұрын
영상 너무 재밌게 잘보고 갑니당~~^^
@Lim-cv7vx5 жыл бұрын
3분 50초에 나오는 말은 이제 바뀌어야 할듯 ㅋㅋ 블랙홀이 관찰되엇습니다 ㅋㅋ
@준김민5 жыл бұрын
310
@jungzzi5 жыл бұрын
블랙홀은 영상에 나온 것처럼 절대 눈으로 볼 수 없습니다 우리는 블랙홀 주변의 빛을 통해 이제 블랙홀의 존재를 확인한 것 뿐이죠...
그럼 스타라이트는 그 발명가가 죽음으로서 더이상 만들수 없다는건가요? 미용사가 개발한 물질을 과학자들은 알아낼수 없다는건가요?
@SKY-zo3ko5 жыл бұрын
8:56 그렇게 될 예정이었습니다....ㅂㄷㅂㄷ
@TAeJUnJANg6 жыл бұрын
마지막 불에 안타는 물질은 진짜 대박이네 . 어떻게 해결돼서 생활 곳곳에서 볼수 있었으면 좋겠네
@dia48166 жыл бұрын
에효 스타라이트 수많은 생명을 구할 수 있었을텐데 안타깝네요
@minsu073116 жыл бұрын
고체 물체에 공기 농도가 높으면 동일한 특성을 가지며 이를 현재는 에어로젤 이라고 불리며 나사에서 우주왕복선표면에 적용해 이용중이죠
@jaesubkim16976 жыл бұрын
에어로젤과 스타라이트는 완전히 다른 물질입니다. 에어로젤같은경우 너무 약해서 상용화 하기엔 큰 문제가 많다는 평이 많았지만 현재 이강필 박사에 의해 미국에서 상용화 된 이후 여러 분야에 잘 쓰이고 있구요, 요즘엔 에어로젤로 겨울 패딩도 만듭니다. 스타라이트는 제작자 워드 사후에 공식적으로 제작법이 소실되었다고 알려진 상태입니다. (비공식적으로 알고있는사람이 있을 수도 있겠죠.) 제작자는 역공학에 의해 제작법과 구성이 밝혀질것을 두려워하여 표본도 남겨놓지 않고 죽었다고 합니다.
@mirewho6 жыл бұрын
이기술은 거의 혁명과 동일시 될텐데..왜? 전투기.비행기.선반.자동차.방화복 등등 수많은 곳에 유용 할텐데..왜 .ㄷㄷ
@ninjaboyranydy5 жыл бұрын
@@jaesubkim1697 아 그렇구나
@Lee_geon_hui5 жыл бұрын
좋은곳에만 쓰이지는 않았을듯..
@jesskim47226 жыл бұрын
정말 바보같은 질문이긴 하겠지만 라인x를 사람몸에 바르거나 수트같은데에다가 뿌리고 사람이 입으면 망치로 때리거나 높은곳에서 떨어져도 살 수 있나요?? 그리고 이게 사람에 유해하나요??
@블킹1초5 жыл бұрын
스마트폰 액정이 저런식이면 얼마나좋을까....깨지면 복구되는....
@하루몬-s4y5 жыл бұрын
ㅇㅈㅜㅜ
@docter56275 жыл бұрын
갈륨? ....님 혹시 수은은 왜 안올리신?
@tjrdls1234566 жыл бұрын
물리법칙을 무시했다니 무슨 퀑도아니고ㅋㅋ '상식'에 벗어난이겠지
@문돌-y6r6 жыл бұрын
할!
@tjrdls1234566 жыл бұрын
@janeebaggiya자니 믓시엘
@bluedeit70506 жыл бұрын
돌겜과 덴마의 혼종이다라...
@Follyerg6 жыл бұрын
덴경대
@RBC-fn6rj6 жыл бұрын
믓시엘
@정준경-l7l6 жыл бұрын
물리법칙을 반하는건 영구기관 수준의 기계여야 되지 않나요???
@SeBo-BUNDANGMANJIKAI6 жыл бұрын
물리법칙을 무슨 수로 깼는데ㅋㅋㅋ 분탕질로 얄팍한 조회수 얻으려는 채널은 절대 수면 위로 드러날 수 없음. 역시 문과가 지식을 논해선 안된다
@questeri42756 жыл бұрын
갈륨이 왜 물리법칙에 어긋나지요? 반타블랙은 단지 표면적을 넓혀 빛 흡수량을 넓히는 기본적인 물리개념인데요?
@kristin24736 жыл бұрын
지나가던 문과 입니다. 계속 지나가겠습니다..
@daisoccer4 жыл бұрын
반타블랙 컬러랜즈를 끼면 어떻게 보일지 궁금하네요
@kia0076 жыл бұрын
세상에는 신기한게 많구나~
@ninjaboyranydy5 жыл бұрын
맞아요 진짜 저런 물질들이 미래에 상용화 된다먄 세상이 얼마나 편리해질꺼같아요 ^^!
@lee-pl4wc5 жыл бұрын
유투부를 재미있게 잘 만드셨네요
@ngk42925 жыл бұрын
4:28 무장색패기ㄷㄷㄷ
@likesea89915 жыл бұрын
스타라이트 우주선과 단열재로 쓰면 좋을듯
@EVPchannel8506 жыл бұрын
영상 잘보고 갑니다!!👍👍👍
@시로-h8y5 жыл бұрын
라인액스로 원피스 무장색을 만들수 있지 않을ㄲ....
@lecic96243 жыл бұрын
ㅆㄱㄴ
@kkw24016 жыл бұрын
목소리가 정말 아름다우세요.
@acadrafor20236 жыл бұрын
슈퍼 과냉각 루비듐만 물리법칙 반하는데 설명이 제일 간략함;;
@Whysotoughhh6 жыл бұрын
개소리라서 그럼 애초에 뉴턴법칙이 어떻게 깨지나
@곽승민-u4h6 жыл бұрын
@@Whysotoughhh ? 왜 안깨지죠?
@GeneralMan-gn4bx6 жыл бұрын
@@Whysotoughhh ㅋㅋㅋㅋㅋ 아직 19세기를 벗어나지 못한 사람이있네
@tamasino526 жыл бұрын
양자역학으로 인해서 뉴턴 법칙은 이미 깨졌습니다. 다만 아직도 대부분의 일반적인 물체가 이를 따르고 있기 때문에 여전히 사용하고 있는 것이고요.
@라쿤-k2q6 жыл бұрын
subin Kim 19세기사람 ㄷㄷ 이사람아 정신차려. 지금 21세기야;;;
@닉바-z5w6 жыл бұрын
물리법칙을 거스르는거 어떤건지 설명해 주실분? 하나도 못찾았네요. 스타라이트는 확실하지 않아서 그렇다 처도 나머진 전부 물리법칙대로인데요?
@성월-p7q6 жыл бұрын
루비듐이 제일 신기한데 내용 설명 거의 없네.... 불-편
@Munchjipsa6 жыл бұрын
전재현 ㅈㄹ
@갓겜카트-j8b6 жыл бұрын
@@Munchjipsa 구라 맞는데
@닉넴할거없다-k1y6 жыл бұрын
절대0도에서 냉각시켰단건데 애초에 0K만들 기술은 존재하지않음 그냥 타키온이 실존한다고 보면됨
@빅보스-n1c3 жыл бұрын
태양보다 몇억배 큰 항성에서는 혹시 반중력 지구상에 없는 원자가 생성되지 않을까 ~
@user-zh7sk1uh4d4 жыл бұрын
좋은 정보를 주셔서 감사합니다 (◕ᴗ◕✿)(◍•ᴗ•◍)
@신정우-p9z6 жыл бұрын
그럼 플리모를 합치고 합쳐서 자동차같은걸 만들수있나요?
@수학대6 жыл бұрын
제일 처음에 성명나온 폴리머 터미네이터를 핸드폰 액정에 응용히면 깨져도 다시 돌아올수있는 액정이 만들어 질수 있겠다
@표독한녀6 жыл бұрын
조각 하나 나가면?
@fix공6 жыл бұрын
@@표독한녀 나가도 같이 두면 붙는데 무슨 문제?
@표독한녀6 жыл бұрын
@@fix공 그게아니라 쫌 작은 조각 있잖어
@황이림5 жыл бұрын
물리 법칙에 어긋나는 물질? 하나 나오긴 하네여 ㅋㅋㅋㅋ 힘의 반대 방향으로 작용 된다는 물질 루비듐? 인듯 마지막에 스타라이트는 너무 아쉽네요 ㅠㅠㅠ
@미툰즈6 жыл бұрын
서론이 길어요...
@a01759519563 жыл бұрын
근데 이채널 영상 자동자막 개정확함ㅋㅋ
@나는나-q6s5 жыл бұрын
오오 그럼 온몸에 라인 엑스 구석구석 바르고 고층건물에서 떨어지면 안다치겠네ㅎㅎ
@Lama._.5 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ고통은 똑같않을까욬
@dohyeonk.23205 жыл бұрын
몸이 깨지진 않을 뿐 충격은 흡수 됩니다 어쩌면 뇌진탕...등등으로 죽응 수도 있고요ㅋ
@dohyeonk.23205 жыл бұрын
응=을 입니다 오타 죄송ㅋ
@infinite_dynamics6 жыл бұрын
Which language is being spoken? Thanks.
@go-ng5rb6 жыл бұрын
스타라이드 아깝다....
@freeman92606 жыл бұрын
어디 영상으로 짜집기 하셨어요?
@dndud16156 жыл бұрын
5:11 이미 속은 수박 터진거아냐?ㅋㅋㅋㅋ
@지구인-c4i6 жыл бұрын
그럴수도 있겠네요 ㅋㅋㅋㅋ 안쪽만 다터지고 겉은 플라스틱이라 모양만 유지하고 있는것일수도....
@박호준-u1c6 жыл бұрын
떨구고 절단해서 여는 영상을 봤습니다. 아주 너덜너덜합니다
@김성우-b7z6 жыл бұрын
겉모양만 잘 유지하는 물질인거죠 뭐 어차피 코팅이니 저 정도면 용함 정말 수박이 멀쩡하다면 ㄹㅇ루 물리법칙 무시겠다
@초승달-b5c6 жыл бұрын
그래도 선박 같은 데에 사용하면 침몰하진 않으니 ..
@sjsksnsnsj6 жыл бұрын
이런 채널이 과학계의 암세포지
@세문구6 жыл бұрын
스타라이드 저거 건물 겉에 좀 바르고 싶은데... 그럼 핵도 막을거 아녀
@TV-uz7rh6 жыл бұрын
빨토여...
@csh12366 жыл бұрын
근데 열은 막는거 같은데 달걀 쉽게 쪼개지는거 보면 충격파는못막을듯한데요...?핵폭발 위험이 열선에 의한 중심부와 폭넓은 부의 충격파.. (+열풍)인거보면...
@hwanlee54966 жыл бұрын
스타라이트랑 라인엑스 위에서 소개한소재 두개 결합해서 쓰면 ㄷㄷㄷ 무적일듯.
@ekko97426 жыл бұрын
핵이 정말위험한이유가 방사능 피폭때문일것같습니다 그건어떻게될지의문이네요
@아메바-c7t6 жыл бұрын
그 충격 흡수하는 플라스틱을 건물에 먼저 바르고 그 위이 스타라이드 바르면 그냥 철벽보다 강한 건물이 될듯
@박형곤-i5d6 жыл бұрын
너무 흥미롭고 재미있어요.^^
@_tica_97646 жыл бұрын
스타라이트 (starlite) 실험 동영상을 제작자가 돌아가시기 전까지 올린것 같네요. kzbin.info/www/bejne/iKnUd6x6qsykqZY 채널 가면 몇개 더 있는데 안타까운 물질이네요.
@lilIncIl7iI2qO4z6 жыл бұрын
사람이 언제 죽을지 모르니....
@차단장인5 жыл бұрын
'우리가 잘 접해보지 못한' 물리법칙을 따르는 물질입니다. 게시자분 말대로면 저 실험을 한 분들은 물리학 이론체계의 모순을 발견한 것이 되어 노벨 물리학상정도 탔겠죠
@민트후라이6 жыл бұрын
문과도 안 할 소리를 하네ㅋㅋㅋㅋㅋ
@최이안-v5l3 жыл бұрын
네 문과인데요 문과도 저런고리는 안합니다 한심한 이과는 하겠지만요
@lecic96243 жыл бұрын
라고 지잡 이과가 말합니다.
@이승훈-winhoon4 жыл бұрын
라인엑스랑 스타라이트 바른 우주복 입고가면 다가능함?
@이얏호-c4r6 жыл бұрын
물리법칙 무시X 물리법칙에 따르는O
@Mrgrey11073 жыл бұрын
고정되야된다.
@김하늘-k1r1t6 жыл бұрын
오? 갈륨은 상온에서는 고체 아니였나요..? 과학시간에 상온에서 액체로 존재하는 유일한 것은 수은 밖에 없다고 했는데.. 뭐 제가 틀릴 수도 있고요.
@ninjaboyranydy5 жыл бұрын
저도 그거 과학시간에 배웠어요 갈륨은 일정한 온도에 놨두거나 혹은 손에 열이 전달되기때문에 아주 세게 지기만해도 터미네이터 에 나오는 것처럼 녹는다고 한거같아요
@kmpark_r06 жыл бұрын
물리법칙 반한다에서....... 한숨.. 아휴..
@woouxe6 жыл бұрын
루비듐 절대온도에한거 실제로 존재하는건가요?
@psmmito5066 жыл бұрын
님들.. 이게 왜 물리법칙을 무시하는거냐면요.. 인터넷에 쳐봐요 여기서 쌍욕하시지 마시라구요 인터넷에 쳐보면 여기에 나온것+일부 몇개가 물리법칙을 무시하는거라고 뜹니다 이분이 이런영상 올렸는데 댓글에 욕밖에 없는거보면 하기싫어진다고요 입장바꿔서 님들이 좋은영상기대하는건 알겠는데 그래도 이때까지 영상들봐요 얼마나 재밌고 멋져요 님들이 해볼래요? 욕하지말고 수고하셨습니다~ 해야죠.. 아니면 이분영상 보지마요 유튜브에서 욕하는 나쁜너님들아 (물론 나도 다른 유튜버가 영상주제와 관련없는거 올리면 욕하고 그래요 근데 이영상은 주제와 관련이 아주 많습니다. 그리고 님들이 이해가 안되는거지 인터넷보고 설명읽고 그걸 영상으로 만드는게 얼마나 힘든지 아십니까.. 욕한댓글은 다 신고 들어 갑니다.)
@kalin48466 жыл бұрын
지능적 안티 맞지? 인터넷에 쳐보라고 하는게 딱 요새 페미년들 수준이랑 똑같네. 니정도 놈이 생각하는 수준의 인터넷 검색으로 과냉각 루비듐의 Mechanism을 알 수 있을거라 생각하는건가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@김맹구-g1k6 жыл бұрын
아니 잘못된 게 눈에 보이니 지적하는 거죠. 저도 정도 이상의 욕을 하는 사람들은 싫어해요. 하지만 이건 제목부터가 잘못됐잖아요. 지적이 나올 만 한 영상임이 분명한데요. 사람들한테 알리는 목적으로 영상을 제작했으면 제작자도 어느정도의 지식을 쌓은 후에 제작을 했어야죠. 설명만 띡 읽고 아 그래 이거겠지 하고 만든 영상이 그 영상을 보는 개개인의 지식에 영향을 미치는데 잘못된 건 바로 잡아야 하는게 당연한거 아닌가요? 님도 근거를 가져와서 상대의 말에 반박하고 싶으시면 우리더러 인터넷 찾아보라고 할게 아니라 근거자료 링크를 가져오세요.
@발놈김6 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 지능적 안티. 대응가치도 없음
@구야바노홀리데이6 жыл бұрын
차콩아... 여기서 왜이러고있노...
@신현대급매물판매-촌6 жыл бұрын
잘 보고 갑니다.
@parkpark48066 жыл бұрын
노인네의 욕심으로 희대의발명이 묻힌건가
@parkpark48066 жыл бұрын
그렇게 생각하면 아무것도 개발못하죠 심지어 나노테크도 마찬가지 아닐까요
@일용직노동자6 жыл бұрын
사기일수도 있음, 저 시대에는 어설프게 사기쳐도 워낙 잘 먹히던 시대여서
@팬더-t6v6 жыл бұрын
불로 지지고 다 보여주는데 어뜨케 사기에요 ? ?
@danpark67506 жыл бұрын
당연한거지 내가 발명했는데 내게 오는건 좆도 없이 권리 양도를 하라고?
@소수는똑똑다수는헛똑6 жыл бұрын
뭐든 장단점이 있죠. 다이너마이트를 발명한 발명가는 좋은 의도로 발명했는데 바로 건물을 쉽게 철거하기 위해 편의성으로 만든것을 악용해서 사람죽이는 폭탄으로 만든게 누굴까요? 누구의 지시로?
@SevasGuitar6 жыл бұрын
The main issue was that Starlite came in the form of powder that had to be mixed with PVA glue to be coated, but that such coating had a very limited lifespan. - 공개하지 않은 이유
@flowwwwwwlwwww6 жыл бұрын
어그로...
@자유는행복입니다5 жыл бұрын
마지막NG없는지요 목소리이쁘신데💕
@보현-e6r5 жыл бұрын
오우 광고4개 미띤 안봐~~^^
@spacetime23436 жыл бұрын
그럼 *_슈퍼 과냉각 루비듐_* 을 만약 고도가 높은 절벽에다가 떨어뜨리면 반대로 올라가나요? (압력 때문에 될것 같기도 한데)