Munição Fiocchi: pode a munição Importada ser pior que a nacional?

[@wesleymassena3024]

Faz vídeos e testes delas em .38spl para vermos como elas são, abraço!

[@MotosArmasBR]

Fiocchi é a segunda melhor marca de munições na minha opinião sobre perde pra federal !!!

[@dendumato491]

Desmonta uma sellier e bellot .357 expo

[@GabrielSantos-vf8kr]

Cara comprei uma caixa dessa munição só que no calibre 38 eu achei ela bem mais forte que a CBC Gold hex

[@dreamlandreloading1542]

No .38 não sei dizer.

[@wesleymassena3024]

Onde o amigo achou ela em .38spl? Procuro em tudo que é lugar e não acho.

[@arielgrigoletto611]

Tem algo errado aí, eu ja usei 2 caixas dessa munição e ela tem uma potência bem acima da CBC.

[@marcelomsouza3741]

Compartilha o nome do site q não consegui entender.. obrigado

[@nilsonpatez3839]

Penso diferente de alguns. O diâmetro menor do projétil diminui pressão e estabilidade. O projétil tende a ter diâmetro maior que a boca do cano justamente para dar mais grip e pressão. Esta pressão total é equilibrada com a quantidade ideal de pólvora.

[@fernandopereira6544]

462 Jules gostei muito dessa .munição, resolve, e nunca danificou minha arma.

[@wesleymassena3024]

Onde o amigo achou ela em .38spl? Procuro mas não acho em lugar nenhum. Abraço!

[@fernandopereira6544]

@@wesleymassena3024 na loja Big Boar em Brasília, eu gosto dela, resolve qq parada, é forte, o mais importante é você testar a munição e ver o que acha, essa Fiocchi nunca danificou minha arma , valeu brother.

[@fogocontrafogo439]

Quase eu comprava de 357 e para 38 SPL. Deixei para depois. Mas, já não vou mais pegar dessas.

[@igormarinho8381]

Muito esclarecedor seu vídeo já que as munições importadas bem chegando com força no Brasil .qual o projétil que vc recomenda para o 357

[@dreamlandreloading1542]

O FMJ do fabricante Marcondes

[@igormarinho8381]

@@dreamlandreloading1542 qual seria o projétil ideal para a caça do javali combinado com carga de pólvora. Acabei de adquirir uma carabina 357 desde obrigado

[@alvezep]

Também gostaria de saber carga a usar com o projétil FMJ do Marcondes para caça na Puma 357. Obrigado.

[@dreamlandreloading1542]

Uma carga plena seria 13,3 de 220

[@josefilho1744]

Posso usar projéteis 357 pintados em carabinas ou só posso em armas de cano pequeno como os revólveres?

[@tiroecompanhia4169]

Qual o modelo de sua máquina de recarga (prensa)???

[@dreamlandreloading1542]

Lee turret Classic

[@asombraeaescuridao665]

Olá, boa noite. Uns dias atrás pude ver que você possui um vídeo acerca do derretimento de chumbo para fazer lingotes. Gostaria de saber se você sabe me informar qual chumbo é ideal para confecção de munição para carabina de pressão, tendo em vista que as raias de carabinas são mais frágeis que as de armas de fogo.

[@dreamlandreloading1542]

Rapaz nunca fiz. Mas pelo que você diz o ideal era usar Chumbo puro

[@MrVinicios01]

Você sabe algo sobre a Speer Lawman em 9mm?

[@dreamlandreloading1542]

Não...

[@exodo2226]

É isso aí ! A Fiocchi nos EUA é considerada munição " Budget ".

[@alexandrepacolla]

Você chegou a testar a Federal 9mm luger FMJ American Eagle? Ou conhece alguém? Para eu saber uma opinião a respeito delas?

[@dreamlandreloading1542]

Não testei

[@christianoliveira9825]

Possa ser q eles trabalham com um nível de tolerância de medidas diferente da nossa aq no Brasil.

[@divecheapmergulho3706]

Rapaz...A Polvora usada ai tem muito mais energia que qualuer uma da CBC nacional tanto que usa apenas 8,7 gn contra 13 gn de cbc 220 que a tabela manda e ainda não chega nos pes da importada que tem velocidade de 400M/S contra 365 da cbc Uso as duas tanto num REV taurus 66 qto numa puma inox ambos 357 a munição italiana e superior tanto em precisão qto em velocidade ..o meio que vc utilizou p comparar esta completamente equivocado !

[@dreamlandreloading1542]

O projétil vem subcalibrado para os padrões das armas nacionais. Minha experiência é de que não é mais precisa.

[@wagner-amazonas4140]

Bom dia, faltou o principal, medir a velocidade na boca do cano. Importante levar em conta que medir uma única amostra não é referência, além do que, qual a tolerância permitida e foi feito uma análise baseado na norma existente? Na norma SAAMI específica para 357 projétil revestido o diâmetro de 0,3580 - 0,0030, ou seja, está correto, mesmo as medições no vídeo serem feitas de modo a gerar falhas. Tecnicamente o modo que tu usou o paquímetro foi incorreto, pode gerar erros, além do que para o tipo de aplicação recomenda-se um micrômetro. Não leve a mal os meus apontamentos, fiz uma análise técnica . Compreendo a sua boa intenção nesta análise, mas como disse, impossível afirmar algo com as analisasse feitas, em uma única amostra e sem o teste em stand .

[@dreamlandreloading1542]

Já fiz o teste em estande. O agrupamento das Fiocchi é pior (ou seja, maior) do que com a CBC. Me indicando claramente que, apesar do projétil está dentro das tolerâncias, ele tendo um diâmetro menor, há prejuízo no agrupamento.

[@dreamlandreloading1542]

Mesmo um micrômetro não seria adequado, pois se trata de uma superfície circular. Se houve diferença já no paquímetro, no micrômetro essa diferença será maior ainda. Só que com mais casas decimais. E olha que este paquímetro já possui precisão em milésimos de polegada.

[@dreamlandreloading1542]

Repare que faço diversas medições, girando o projétil, para minimizar o efeito da circunferência do projétil.

[@wagner-amazonas4140]

Se tu medir a velocidade na boca do cano teremos uma referência real, fora isto, é tudo suposição! Quanto a medição com paquímetro, não vou entrar no mérito, existem uma matéria chamada instrumentação, e as técnicas de medição são ciências exatas, não existe modo caseiro! Sobre o teste de agrupamento, dívida conosco as informações do teste!

[@dreamlandreloading1542]

Vídeo do teste postado.

[@gabriel-cf9fd]

Dois centésimo vai realmente fazer diferença???

[@dreamlandreloading1542]

Faz no agrupamento. Mas na vida real para defesa pessoal não é tão relevante

[@nexus8310]

Nao chega a fazer diferença, tendo invista que ponta de fabricantes de terceiros, famosa ponta pintada tem cara que da show em 50 metros, agrupamento nao é relevante neste tipo de teste

[@albertestevam443]

Fogo vai passar em volta , vai perder pressão no disparo , podendo até entupir cano , e explodir no segundo disparo. Numa situação de defesa pode funcionar na não incapacitaçao do agressor

[@36roger]

Adquiri duas caixas de uma Wolf... pensa numa sujeira que fica a arma... cada tiro uma porrada diferente... kkk... disseram que era russa... sei lá... cada uma hein.... parabéns pelo vídeo e sucesso.

[@dreamlandreloading1542]

É Russa sim, todo vídeo que assisti dos gringos eles classificam essa Wolf como munição de baixíssima qualidade.

[@fogocontrafogo439]

Que decepção. Rsrs. Sempre esperamos que o que vem de fora venha superior aos produtos do mercado nacional. Acabei de adquirir hoje uma caixa da 380 de ETOG 100gr, para substituir as ETOG + P da CBC. Já fiquei preocupado. Vc teria como fazer o mesmo teste com essa da 380. "Lead Round Nose Copper Bullet"???

[@dreamlandreloading1542]

Até faria, mas não tenho a munição...

[@kaiserreich2980]

Já fez um teste com a munição? É boa?

[@dreamlandreloading1542]

Boa sim.

[@luiztartari7685]

Acho dificil ser pior que a nacional

[@andreboretti]

Mania de acjar que coisas gringas são melhores que as brasileiras. Deve usar a Magtech enchendo a boca falando que é importada. Kkkk

[@overlandcandido2851]

Legal.

[@rafaelteodorodasilva9614]

Munições da cbc é mas forte q as importadas !

[@Roger-iq4sb]

Pessoal aqui que não sabe nem agarrar uma arma fica gabando qualquer lixo que vem de fora, aí um exemplo que pra atirar em lata e papelão, temos munição aqui, não defendo monopólio, pra lembrar.

[@alvimbernardino750]

cara...me perdoe, mas vc fala muito baixo, não consigo te ouvir direito! mais energia na voz por favor!

[@ruclamicro]

Não acho ruim a munição CBC! Atende muito bem ao propósito!

[@dreamlandreloading1542]

Sim!

[@Francesco98ful]

Depende da munição específica, 45 ACP da CBC está com velocidades e peso muito abaixo do padrão internacional...

[@pauloventosa1486]

Nunca vi tanta besteira dita com "propriedade". Nem sei o que dizer....

[@dreamlandreloading1542]

Qual foi a besteira dita ?

[@pauloventosa1486]

Em primeiro lugar todas as regras de um estudo científico foram jogadas por terra. Uma amostra, medidor aferido? Suas conclusões são baseadas em que? Comparou a medida do diâmetro do projétil com sua cabeça. Fez comparativo com outras munições, incluindo a tão boa nacional? Esqueceu de verificar na definição da munição qual é o diâmetro do projétil? Acho que sim, pois o diâmetro do projétil é o valor de .355". Carai... mas este é o diâmetro medido!!!!! Passa vergonha..

[@dreamlandreloading1542]

Rapaz você assistiu o vídeo inteiro ?

[@pauloventosa1486]

Qual objetivo da sua resposta? Não entendi, ver o vídeo inteiro não apaga ou muda as besteiras que você diz. Já pedi para o KZbin para não recomendar mais os seus vídeos. Cada um tem seu KZbin preferido, uns preferem ver teste furando sabão e mostrando caixinhas de munição. Vc não faz parte dos youtubers que vejo. Boa sorte com os seus 5 mil inscritos.

[@dreamlandreloading1542]

O objetivo é mostrar que você não sabe o que está falando.