Cubase 14 Update - X-Mas Praxis-Talk

[@Byron101_]

Man hat wirklich den Eindruck, die Leute interessieren sich nur noch für das aktuellste Plugin und Technik, anstatt mal an ihren Arrangments, der Melodieführung und der Komposition zu arbeiten - denn nur das ist es, was einen guten Song ausmacht! Und nicht die verwendete Technik oder schon wieder neue Plugins... Und auch vor 20 Jahren und mehr hat man mit viel weniger DAW Möglichkeiten top Songs abgeliefert.... Vielleicht ja auch eine schöne extra Diskusssionsrunde für Musotalk ?

[@dj-mixes]

Toller Talk, 52:30 - ich habe zum Glück die Zeit mit Cubase 14 „rumzuspielen“ da es für mich ein reines Hobby ist 🎶

[@Byron101_]

Volume am Event mach ich nie mit dem fummeligen Ziehen am Event Anfasser. Die einfachere Lösung ist für mich mit Mausrad drehen, wenn man sich mit dem Mauszeiger über dem Event befindet. Kann man in den Voreinstellungen aktivieren.

[@highestbuilding]

War das Update sein Geld wert? oder lieber Logic kaufen? - ich habe so einen ganz leisen Verdacht, wozu Holger raten wird ;-)

[@SOUNTH11composingdesign]

Das muss jeder für sich selber entscheiden.

[@highestbuilding]

@@SOUNTH11composingdesign ich finde beide DAWs hatten mit dem jeweils letzten Update auch kleinere neuen Features, an die man auf beiden Seiten schon nicht mehr geglaubt hatte: In Logic kann man endlich (ohne Zusatztools) PlugIns suchen und in Cubase lassen sich in der Mixconsole die Kanäle verschieben - für mich wären diese Punkte aber jeweils kein Grund zum Wechsel..wobei ich sowieso beide auf dem Mac habe ;-) Für mich fühlt sich C14 aber definitiv wie ein Major-Update an, allein schon wegen des Pattern-Editors und den Modulatoren. Ich kann aber auch nachvollziehen, warum Non Eric nicht so überzeugt ist, da diese Themen bei Logic schon vor längerem halbwegs vergleichbar behandelt wurden.

[@Byron101_]

Logic hat keine Macros! Und der Midi Editor und die Render Optionen lassen auch im Vergleich zu wünschen übrig. Von daher stellt sich die Frage nicht. ;)

[@marcoliedtke821]

Ok, ein bisschen vom Thema abgekommen. Aber ein tierisch hochinteressanter Talk.

[@homeboy740]

Was mich stört ist das es für die relative Lautstärke in einem Event in der Infozeile keine anzeige gibt über die man den Wert bestimmen kann bzw. schnell auf null setzen kann. Es wäre cool wenn man einen Bereich der bereits relative Lautstärke beinhaltet anklicken kann und dann wäre er markiert. Man muss eigentlich immer wieder den Bereich mit dem Auswahl Werkzeug markieren um einzelne Bereiche auf null zu setzen. Ist nicht ganz perfekt. Gibt es die Möglichkeit die Event Gain Kurve dauerhaft anzuzeigen für eine direkte Übersicht....? Nicht nur wenn man mit der Maus auf dem Event ist.

[@Buttschy]

Hallo toller Beitrag von euch. Ein Tipp an Bejamin. Zum Thema Plugins bzw. hier als Beispiel Nexus 5 unter SYS (Einstellung von Nexus 5) in der Registerkarte Instance den Out-Gain Regler auf -6db (Einstellung Möglichkeit -6db 0db +6db) stellen. Das ist in übrigen auch bei anderen Hersteller Plugins möglich. Grüße euer Buttschy.

[@Byron101_]

Im letzten Drittel der Diskussion wurde es richrig interessant! auch wenn es nicht mit C14 zu tun hatte ^^ ... Cubase hat heute so viele Möglichkeiten professionell Songs zu produzieren, man braucht nicht mal mehr externe Plugins mehr. Tolle Zeiten! Letztendlich sind es immer nur die Skills und Erfahrungen, die ein gutes Arrangement und einen guten Mix machen. Und nicht das allerneuste Plugin....

[@sebastianschroeer]

Non Eric kommt nicht zu Wort, warum? Pablo Casalls wurde gefragt, warum er immer auf einem billigen Cello spielt? Antwort sinngemäß: Da muss man sich den Ausdruck erarbeiten. auf guten instrumenten klingt alles gut

[@alexpreusianer5812]

Etwas weit weg vom Thema gelandet. Klar, seinen Stiel finden ist sicher schön, aber auch Abwechslung gehört dazu. Und es gibt auch Gruppen, die sehr unterschiedliche Alben heraus gebracht haben, und nicht jede wurde gemocht. Was war das für ein Pfeifkonzert, als Bob Dylan mit einer E-Gitarre auf der Bühne stand....

[@alexpreusianer5812]

das Cubase 14 - das kommt auch sehr darauf an, ob die neuen Funktionen wichtig werden können. Ich selbst brauche die auch nicht wirklich. KI ist für meine Arbeiten auch nicht wirklich interessant, daher vermisse ich da auch nix. Es gibt da eine Funktion, wo ich die Insert-Plugin "zu jeder einzelnen Spur" darstellen kann, sobald diese ausgewählt wird oder so. Da wüsste ich gerne, wie das geht. Das wäre mir eine echte Hilfe. Leider wurde nix weiter über Cubase 14 bekannt, wie interne Verbesserungen unter der Haube. Das hätte mich interessiert. Vielleicht mal einen Talk, wo es nur um Cubase geht, wäre nett.

[@wellenstrom]

In Sachen Musik habe ich letzens auch mit ChatGPT getalkt. Nun ja, war sehr ernüchternd. Schon an der ersten Testhürde scheiterte es. Als ich es nach bekannten Songs fragte, bei denen ein PPG Wave in der Produktion verwendet wurde, antwortete es mit Gary Numans "Cars". Ernsthaft! Auch zu Fragen nach Komposition/Songwriting im Allgemeinen spulte es nur das typische Gerödel ab, das von "Maschinenintelligenz" erwartbar ist. Was ChatGPT allerdings durchaus adäquat abspulen kann, sind allgemeine Infos zu Klangsynthesen. Dahingehend ist es gut trainiert. 1:00:00 Jo, Mr. Steinbrink, diesen Nonsens habe ich auch nie nachvollziehen können. Einen eigenen Signaturesound entwickelt man nicht, in dem man sich an irgendwelchen durchgenudelten Presetsounds abarbeitet.

[@shari_8410]

kann mir jemand sagen, ob es in Cubase seit Jahren eigentlich kein einfaches Filter mit Low&High Pass gibt ( Sonalksis Creative Filter zb ) Zumindest hab ich kein hauseigenes Cubase Plugin dafür gefunden ? denn der Autofilter und der Dual Filter sind ja was anderes . Und was mir noch aufgefallen ist , bei Audioevents / Audio Parts gibt es keine Fade In&Outs mit Bézier Kure .. sollte Steinberg doch auch hinbekommen oder ?

[@audio-workshop]

Kommt darauf an, was du damit machen willst. Für technisches EQing empfehle ich die Lo- und Hi-Cuts in der Pre-Sektion. Möchtest du ein resonierendes Filter für den musikalischen Einsatz, so gibt es das AutoFilter oder das StepFilter. Und was die Fad In/Fade Outs betrifft: Doppelklick in den Fadebereich öffnet ein Fenster mit allen Optionen + eigene Verlaufskurven (gibt es schon seit Cubase SX1).

[@dirkundanja1]

Naja , wenn ich ehrlich sein muss war ich auch bissl enttäuscht von den Features für eine Vollschrittversion . Z. B den Volumen Regler gibt es in Studio One schon länger, ist Cubase bissl spät.. Ich habe eignentlich wie in Cubase 13 mit großen Änderungen geliebäugelt aber das war wohl nix. Also biite in Cubase 15 aber mal wieder volle Kanne staunen können!!!

[@sebastianschroeer]

Quantisierung, Instrumente/Intonation, Komposition sind nicht dieselbe Variable.

[@mufriend26]

Leider zu sehr am Thema Cubase 14 vorbei....!

[@michaelbytner9346]

Ganz einfach, zum Update v14 gab es nicht viel zu erzählen. Das Update ist dieses Mal sehr flach ausgefallen. Ein Cubase v13.2, höchstens v13.4.

[@defrigge]

@@michaelbytner9346 Nee, es war offensichtlich, dass zwei von drei Chat-Beteiligten die neuen Cubase Funktionen anscheinend noch nicht mal richtig im Praxis-Einsatz hatten und trotzdem "einfach mal mal darüber reden" wollten. Was also ausgesprochen flach ausgefallen ist, war nicht das Cubase 14 Update, sondern eher ein Teil der Kommentare, genau wie Deiner hier. 🙂

[@defrigge]

Die Gesamteinschätzung empfinde ich krass anders als Benjamin und Eric: bin extrem happy mit 14 (noch mehr als damals schon mit 13), Eric's und Benjamin's Urteil "Cubase 13.5" kann ich NULL nachvollzeiehen, da die 14er Veränderungen m.E. viel wichtiger und alltagsrelevanter sind als die von Euch angedachten, die für mich mal gerade als "Cubase 13.3" durchgehen würden. - AI backing vocals sind mir als DAW Funktion so egal wie der sprichwörtliche Sack Reis in China: das sollen gefälligst VST Plugins leisten und nicht Cubase! - die neue Drum Machine dagegen nutze ich ständig. Die ist DER HAMMER für groove workflow und erlaubt mir, mich endlich komplett von NI Maschine zu verabschieden (und trotzdem den Content von vielen angesammelten Maschine Expansions weiter zu verwenden). Ich hab noch nie so ein gutes und flüssiges Groove Tool wie das in Cubase 14 erlebt! - die Modulatoren sind extrem praktisch und nützlich - Cubase 14 stellt im neuen Score Editor eingepieltes Midi mit großem Abstand besser dar als vorher (früher war es nicht einmal gut genug um editierfähig zu sein) Und das sind nur die wichtigsten Highlights, neben haufenweise nützlichem anderem Und was Logic betrifft: das ist doch nicht mal in der Nähe der Cubase-Leistungsfähigkeit... @Eric bei der überschaubaren Funktionsvielfalt von Logic braucht man natürlich keine Shortcut-Veränderungen. :-)

[@michaelbytner9346]

Holger, bis du das?

[@defrigge]

@@michaelbytner9346 Nee, kein Holger nötig, um zu verstehen, wie cool das Cubase 14 Upgrade für den DAW-Alltag ist.

[@audio-workshop]

@@michaelbytner9346 Ja, hier bin ich ;-) Gibt übrigens da draußen jenseits des Bildschirms sehr viele Menschen, die Cubase 14 richtig toll finden ;-)

[@Byron101_]

@defrigge Komplett deiner Meinung! Cubase = Pro Tools + Logic. Logic hat nicht mal Macros...wie kann man so nur arbeiten. Cubase 14 ist def. ein top Major Update! Sehr empfehlenswert, muss ich sagen.

[@e.d.8215]

Die hauseigenen Cubase presets sind auch fast alle komplett übersteuert. Wieso ist das so? Es ist mir vollkommen schleierhaft.

[@audio-workshop]

Das kommt immer auf das Eingangsmaterial an. Gehst Du "heiss" mit einem Pegel nahe der 0dB rein, provozierst du natürlich eine Übersteuerung (die aber nicht hörbar ist). Deshalb vor allem Kompressoren, die auch nichtlineare Verzerrungen addieren, lieber mit etwas weniger Pegel anfahren. Aber ab und zu ist genau dieser Effekt auch gewollt.

[@e.d.8215]

@audio-workshop ich meine zum Beispiel die neuen Presets für die drum machine. Vor allem sind das spurpresets. Das heißt, wenn man im Kanal -12 eingestellt hat und das nächste Preset lädt, ist der Pegel wieder komplett im roten Bereich und die Ohren bluten. Zudem werden alle Kanaleinstellungen und Plugins geleert. Oder ich mache da was falsch. Ich verstehe nicht, wieso Gainstaging von Profis (wie die Ersteller dieser presets es ja wahrscheinlich) bewusst so ignoriert wird. Eigentlich muss man nach dem Laden eines Presets hingehen und jedes Drummodul einzeln zum Beispiel auf -12 stellen. Die sind teilweise auf +8 eingestellt. Wieso? Ich verstehe das wirklich nicht. Nur weil es Mitbewerber teilweise auch so machen?

[@Byron101_]

Die sind ganz normal laut ausgesteuert, was auch Sinn macht. Du bist als Mischer einzig verantwortlich, die Pegel im Kontext technisch sinngemäss zu fahren.

[@e.d.8215]

@@Byron101_ was für ein Quatsch. Aber gut, meine Meinung. Kann ja jeder sehen wie er möchte.

[@joestone3030]

Non Eric hat eine virtuelle Gitarre 😂

[@myaudiopro]

Ich bin da eher bei Holger. Bitte lasst doch ihn doch mal aussprechen!

[@nateone2372]

Ich würde zum produzieren ableton empfehlen aber Cubase ist für mixing sehr gut. FL Studio hat sich mega weiter entwickelt die letzten 10 Jahre. Cubase sollte mehr auf intelligente Plugins setzten die den Farbfilter Plugins ähneln, damit ein sehr großer Reiz vorhanden ist.

[@Byron101_]

Das ist ja nicht die Kern-Aufgabe von Cubase als DAW. Jeder arbeitet anders und kann sich seine gewünschten Plugins von Drittherstellern zukaufen. Ich brauch KI Kram so gut wie nicht, da ich komponieren, singen und mischen kann.

[@Alex-lt2ln]

Seit 3 Jahren nur noch Reaper. Nie wieder Cubase.

[@echtesnorwegen]

Was konkret ist an Reaper gut/besser? Habe Reaper gerade 2 Wochen lang getestet, es ist so deprimierend und zeitverschwendend.

[@michaelbytner9346]

@@echtesnorwegen Alles!

[@echtesnorwegen]

@ Was Reaper hat: Montage-Funktionen wie WaveLab. Das fehlt in Cubase und auch den anderen DAWs die ich so kenne.

[@Byron101_]

Ich war jahrelanger Reaper Nutzer... Reaper ist wirklich für Nerds mit viel Zeit. ;) und man muss bei Reaper alles zukaufen, was sogar teurer wird als ein Cubase - was schon top HiEnd Plugins, 5 GB Orchestra Sounds und modernen Sample Content von Haus aus mitbringt... Bin gerade wieder zurück auf C14 und total happy. Tolles Update! ich liebe den Pattern Editor und die neue Drummachine sehr.

[@Byron101_]

​@@echtesnorwegendie Montage Page brauchte man damals für die CD Red Book Erstellung. Diese Zeiten sind aber längst vorbei. Alle mastern direkt im DAW Arrangement, was viel flexibler ist... Es wird heutzutage jeder Song einzeln hochgeladen und gestreamed.