Музей Версаль. Цикл лекцій «Художні зібрання Європи, які не можна пропустити»

Рет қаралды 759

Күн бұрын

Пікірлер: 17

@nadejdakirkov6914 2 ай бұрын

Фантастические знания, поражает как всегда панорамный подход, где и архитектура, и живопись, история, и все детали ,о которых хочется не только слушать, а которые хочется увидеть, чтобы воссоздать в воображении жизнь королевских династий, сопровождаемую роскошью, причудами и трагическими поворотами судьбы.

@costa.costadelsole 2 ай бұрын

благодаря, Надя!

@Олена-с6п 3 ай бұрын

Дякую за неймовірно цікаву розповідь! Дуже вдале поєднання наукової складової і гарного гумору.

@jonathanseagulllivingston6561 3 ай бұрын

Безумно интересно! После войны обязательно нужно съездить, все пройти руками и глазами.

@ИринаФОКЕЕВА-з6с 3 ай бұрын

Спасибо Вам большое! Очень красиво и захватывающе интересно! ❤❤❤

@larysadidenko6228 3 ай бұрын

Як я рада вашому відео!❤❤❤❤

@r5p6u779gu 3 ай бұрын

дякую, цікаво!

@VPirx 3 ай бұрын

Собираюсь послушать этот Ваш роскошный рассказ с максимумом удовольствия. Предварительно затонатив ЗСУ - ну чуть ли не с бокалом вина и нарезкой сыра 🙃 А это значит - в выходные. Пока же - подскажите пожалуйста, если знаете. Вообще-то «Людовик» - это Хлодвиг = имя короля германского племени франков (по-немецки - Людвиг), из династии Меровингов. Который, среди прочих достижений, завоевал Париж и первым среди франков крестился. ОК. Но как случилось, что французы Людовиков «редуцировали» до «Луи», причём официально, письменно-документально? Это же не «Шурик» вместо Александра и не Пако вместо Франсиско 🤷‍♂️… Невозможно представить себе рядом с официальной титулатурой «государя-императора, царя всея Руси, и Малыя, и Белыя… Шурика 1-го»🙃 Ludovicus->??-> Louis Как Людовик у французов превратился в Луи 🤔?

@costa.costadelsole 3 ай бұрын

я не романский филолог, конечно, но вот что мне об этом известно. Хлодвиг очень давнее галло-германское имя-прозвище ище и с оттенком тотемной культуры в переводе, типа "большой змей", но я не помню что там дословно, скузи. во след своей жены Клотильды, принимая христианство, Хлодвиг получает латинизированное написание своего имени, с характерным латинским окончанием - Хлодовик-ус или Хлюдовик-ус. со временем романские языки в которых растворилась латынь теряют произношение буквы "h", а иногда теряют ее и в написании, поэтому в латинских текстах уже встречаем Ludovicus. при этом уже формирующийся протофранцузский зовет Хлодвига - Кловис или Клови, так же как Шарль, а не германская форма имени Карл и Анри, а не Генрих соответственно. далее народный говор вытесняет полумертвую латынь в теологию и медицину, и вот уже у нас Кловис-Клови или Клуи становится Луи. речь, во времени, стремится к ёмкой краткости, а за ней идет написанное слово и вообще литература поэтому ко времени Франсуа Вийона все Хлодвиги уже все Луи ). другое дело что в наших славянских лесо-степях наука, как например история, укоренились в немецкой транслитерации, поэтому у нас прижилась латинская форма имени которая замерла в немецком языке на стадии наиболее близкой к ее раннесредневековому варианту. как-то так, по-моему.

@VPirx 3 ай бұрын

@@costa.costadelsole 1) Спасибо! «Через народный говор» - ИМХО, это обьяснение «на крайний случай». Веками имя «Людовик» во Франции было «не для черни». «…существовал определённый контролируемый пул династических имен» (с). Ну найдите у крепостного Российской империи имя «Константин» или даже «Вадим». Попы по святцам выбирали новорожденному имя, «более приличествующее сословию»: Ермолай ли, Лука ли. A так - да: Георгий за несколько столетий через Гюргия стал Юрием, Космос - Кузьмою и т.п. Но при этом «[царь наш батюшка] Ляксан Палыч» так и остался Александром: не холопам было решать, как это имя правильно произносится. Сдаётся мне, тут история поинтереснее… Может даже, не без влияния норманнов. 2) Хлодвиг = «славный [своими] битвами». Этакий Бранеслав (Бронислав)🧐 И это наверняка не более, чем просто совпадение: clovis (англ.) = «гвоздика» (пряность). 3) Вечер пятницы грядёт => просмотр «нового Пономарёва» всё ближе 😍 !

@costa.costadelsole 3 ай бұрын

@@VPirx по пункту 1) спасибо, но я не имел ввиду только "через народный говор". изменения в языке происходят по многим причинам, в том числе и вследствии изменения тех уклада, но упрощая можно считать что народный говор и есть следствие изменений тех уклада. на счет эксклюзивности имени, то не совсем так. имя Луи встречается у виконтов, графов, вообще не связанных с королевским домом, уже в 9 веке. о простолюдинах (но они точно были )) ) мы не знаем потому что хроники ими не интересовались, а крестильные книги быстро сгорают при любом чп, а в Жакерию и революцию, так вообще бегом... появление же у представителей династии Романовых (Шлезвиг-Голштайн-Готторпские-и-Ангальт-Цербстские) имен Александр и Константин связано прежде всего с хорошим классическим образованием, что получила в юности Екатерина 2, вернее принцесса София Августа Фредерика + ее политики, как проектного, а значит творческого, креатива. между тем, вот не знаю как среди крестьян, но среди мелкопоместных дворян и даже мещан, например, эти имена встречались. ну а традиционные , доекатерининские - Иван и Петр вообще от простолюдинов до котят )

@KatrinVatesArt 3 ай бұрын

Спасибо! Я всегда думала, что мне эта тема неинтересна, но прослушала, не отрываясь.

@VPirx 3 ай бұрын

Лекция парадоксальным образом и обзорная, и, насколько это возможно, фундаментальная. Лектору респект 🤝 Не могу согласиться с теми, кто говорит об архитектуре и интерьерыах старых замков и дворцов, вместе с прилежащим парковым окружением : «Поскольку это не живопись, которая «умеет» сопровождать нас в повседневности, то это для тех, кому по программе надо изучить, как маньеризм перетекал в барокко и написать курсовую работу». Или в случае конкретно Версаля - «ну, сьездить на день отдохнуть от Парижа». Вот итальянцы с гораздо большим педалированием, чем французы, «продают» читателям монографий и туристам дворцы, зАмки,виллы и прочие «следы жизнедеятельности” своих князей и великих герцогов: Гонзага, Медичи, Сфорца, Монтефельтро, Д’Эсте, «забывая» при этом упомянуть, что эти семьи (при живейшем и активнейшем участии римских Пап, испанцев, немцев, австрийцев) веками (и успешно !) рвали Италию на части. Свою многотомную монографию «Итальянские войны» итальянцы дали перевести на английский только сейчас. До этого «стеснялись». Рвали Италию князья в ходе этих войн настолько успешно, что и поныне она, обьединённая лишь в 19-м веке, причём, в отличие от Германии, особого профита от обьединении испытать уже не успевшая - «немножко второсортное из первосортных» европейских государств. Версаль же - это, ИМХО, в 1-ю очередь как раз памятник успешному завершению проекта «обьединение Франции под сильной централизованной властью». Как парижский Пляс де ля Конкорд - только это памятник гораздо более яркий. И лишь во 2-ю очередь в Версале нужно смотреть: «А есть ли там в интерьерах Трианона художественные завитки, без которых (якобы) не может обходиться стиль рококо ?»

@olenkablackhorse 2 ай бұрын

Благодарю🙏🏽

@helen1V 3 ай бұрын

❤❤❤

@VPirx 3 ай бұрын

Внезапно. Сон в ночь на пятницу, навеянный наверняка Вашими КУЛЬТУРНЫМИ КОНТРИБУЦИЯМИ🙃: Участвую в организации обмена военнопленными... картинами 🥲 Возглавляет нас почему-то... Екатерина Игоревна Кухар 🧚‍♀️ Отдаём рашикам НОЧЬ НА ДОНУ мариупольца Куинджи (из приобретений Терещенко). А забираем ЛУННУЮ НОЧЬ НА ДНЕПРЕ его же, вместе с авторскими вариантами и повторениями. По ходу мероприятия оказывается, что симферопольское повторение - оно и так наше, поэтому вместо него берём себе его же великолепную СИНЮЮ АЙ-ПЕТРИ. Ту, которую 3 года назад на выставке в Третьяковке кто-то своровывал. При этом Катенька рашикам (грозно-прегрозно) 🤨: "Ну, раз вы не в состоянии беречь наше добро..." 😂😂😂

@costa.costadelsole 3 ай бұрын

Ночь на Дону из Киевского музея? с чего вдруг?