Секта свидетелей ЭПР РАПТОРА | ученик 9Б

НА КВАРТПЛАТУ ЗАМКАДЫШУ
ЯНДЕКС 410013250672438
t.me/mvmexpert
malchikvmaske
===========================================
[1] - Перунов Ю.М., Фомичев К.И., Юдин Л.М. Радиоэлектронное подавление информационных каналов систем управления оружием (2003)
[2] - А.Б.Борзов, Р.П.Быстров, А.В.Соколов АНАЛИЗ РАДИОЛОКАЦИОННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ОБЪЕКТОВ СЛОЖНОЙ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ
КОНФИГУРАЦИИ "ЖУРНАЛ РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ" N 1, 1998
[3] - Mauro A. Alves, Rafael J. Port and Mirabel C. Rezende Simulations of the Radar Cross Section of a Stealth Aircraft 2007 SBMO/IEEE MTT-S International Microwave & Optoelectronics Conference (IMOC 2007)
[4] - О.И. Сухаревский, В.А. Василец, С.В. Кукобко и др. Рассеяние электромагнитных волн воздушными и наземными радиолокационными объектами.
[5] - Shen-Shou Max Chung, Yi-Hsin Choud and Yu-Chou Chuang RADAR CROSS SECTION ANALYSIS OF STEALTH FIGHTER DESIGN: KEY FACTORS AND LIMITATIONS OF SIMULATION INTERNATIONAL JOURNAL OF ELECTRICAL ENGINEERING, VOL.23, NO.6 (2016)
[6] - Cheng Liangliang, Yue Kuizhi, Guo Weigang, Yu Dazhao Integration Analysis of Conceptual Design and Stealth-Aerodynamic Characteristics of Combat Aircraft J. Aerosp. Technol. Manag., São José dos Campos, Vol.8, No 1, pp.40-48, Jan.-Mar., 2016
[7] - Panagiotis Touzopoulos, Dimitrios Boviatsis and Konstantinos C. Zikidis Constructing a 3D model of a complex object from 2D images, for the purpose of estimating its Radar Cross Section (RCS) Journal of Computations & Modelling, vol.7, no.1, 2017, 15-28
[8] - Lei Zhu, Xiaolong Liang, Jiong Li, Rui Li Simulation analysis on static scattering characteristics of stealth aircraft 2016 IEEE Advanced Information Management, Communicates, Electronic and Automation Control Conference (IMCEC)
[9] - Вождаев, В. В. Характеристики радиолокационной заметности летательных аппаратов ФИЗМАТЛИТ, 2018. - 376 с. - ISBN 978-5-9221-1782-1

[@mvmexpert]

«Разбудите меня через 100 лет, а ЭПР раптора так и не посчитают» - мвм ©

[@user-dj7us7qd4k]

Да ты яритик не верующий Это же гораздо старше чем говно мамонта

[@vasyhabibulin]

Может когда схлестнутся с нашими, наши ПВОшники помогут им посчитать

[@user-eh4uj9lp5w]

Еще бы на смартхолодильнике ЭПР раптора посчитали. его значение не знает и не узнает никто, пока не возьмет F-22 и не зафиксирует практическое значение для отдельно взятой РЛС опытным путем

[@user-bs2yr6dr7h]

​@@vasyhabibulinсво не хватило понять как обстоят дела с обороной?)

[@ren7gen142]

​@@user-bs2yr6dr7hи как же, расскажи

[@Angry_Gremlin324]

Главное что аудио-оформление соблюдено классическое для этого канала. Сразу ностальгические приятные чувства появляются.

[@fsddonmaster5952]

Абсолютно

[@zloysud]

Гташка :)

[@user-yc4dn8ix7n]

Я из подобного соблюдения традиции неизменного музыкального оформления могу вспомнить канал с группой "Кино" - "Невеселая песня". Если Вы понимаете, о чем я.

[@Romoro86]

МВМ, родимый! Мы тебя ждали❤ Следи за собой, будь осторожен (C)

[@augustfisher1722]

Мальчик, спасибо Вам за контент!

[@GAD_21]

«Сделал круг почёта вокруг СУ-57, во все щели, почти, засунул пальцы, но вам об этом ничего не скажу» 😂

[@user-jt5dh6fy4u]

Там ничего нового, железяки и провода😊

[@user-ek9ov9xy5z]

Мальчик, не забывай о канале! Мы очень рады и ценим!

[@WaltherGenacht]

Как говориться, спасибо, что живой. Каждое видео, как праздник

[@user-ve9gz4jh3v]

Живи вечно Мальчик в каске! Единственный рациональный, непредвзятый, аналитический,грамотный человек со всего ютюба! Все подписчики хотят как можно большего количества твоих видео! Огромное спасибо за них ! P.S. : Юмор у тебя отличный !

[@victorpetchenev4119]

Ага, становись дядей в маске, дедушкой в маске, мумией в маске - навсегда!😅

[@user-Prost-69]

ну ты же слышал, его уже смотрят...

[@korana6308]

Не единственный. Таких людей много, просто к сожалению в большинстве своём, ютуб доминируют диванные эксперты, к сожалению закон жизни, подобное тянется к подобному.

[@TrueGamlet]

Спасибо за новую лекцию, завтра ппослушаю

[@andrewbro42]

Ждем 2 часть видео про тормозные щитки раптора!

[@Anatoly_Panchenko]

Благодарность за шикарный обзор материала, и детальную аналитику

[@michaelshaman3703]

Там где есть место для сект ЭПР, там нет фактических данных. Большая благодарность, вам за работу и разбор!

[@user-wp5kd4fm4u]

Любые секты это не про данные, это всегда про эмоции!!!

[@Chebujerman4779]

МВМ, огромное спасибо за видео. Будь здоров!

[@nicealex1977]

Спасибо за ролик. Ты единственный ютубер которому хочется донатить за каждый ролик, потому что иначе никак. Единственное, Яндекс теперь юмани как я понял, это пришлось гуглить. Надеюсь что дошло. Всех благ, жду новых роликов.

[@user-fr7jg4qr1o]

Думаю что вряд ли кто то круче тебя есть, записать такой видос что бы утереть школьника, теперь ты мой кумир! И теперь без капли иронии, с кайфом послушал и время от времени отвлекаясь от работы посмотрел.

[@KaStas26]

Ё-маё, неужели моя деградация сегодня приостановится? 😅

[@hafangneige322]

отличное видео на 1 ЧАС из которого следует вывод на 10 секунд - "те кто разрабатывал эти самолеты все давно посчитали, нам конечно про посчитанное ЭПР никто ничего не скажет" впринципе такой вывод как говорится "и козе понятен" даже если коза не разбирается в расчетах ЭПР но дружит с логикой

[@Topotyn1976]

На другом конце витой пары, я чуть со смеху не помер! Спасибо за твой труд и юмор!

[@YuryTimofeyev]

Опа, внезапно годный контент пожаловал! Спасибо. Смотрю.

[@gnevchelovecheskiy]

Спасибо за видео. Интересная тема. Вдохновения тебе и в дальнейшем творчестве и в работе.

[@wladimirschafer3252]

Ура ннах! Возвращение из небытья свершилось! Спасибо земляк, поздравляю, от всей души!

[@RU_452]

Мужик. Ты крут! Мы тебя уважаем и ценим. Единственная нормальная аналитика

[@oznixel]

В каком месте это аналитика? Детка страдает, гонит пургу, все не согласные у него - сектанты. А на самом деле, просто тупой клоун.

[@RU_452]

@@oznixel эммм, согласен, в аналитике есть предположения, которые я, например, считаю достаточно близкими к реальности. Если у вас есть более чистые данные, поделитесь пожалуйста, буду благодарен, какой у вас базовый источник по теме?

[@oznixel]

@@RU_452 что такое "предположения близкие к реальности"?

[@RU_452]

@@oznixel автор использует открытые данные по ЭПР, и естественно его оценка ЭРП является предположением, так как более точные данные - засекречены. Вы же говорите о балобольстве, если я верно понимаю, вы обладаете более точной информацией и считаете выводы автора - несущественными. Либо я ошибся и вам просто не понравилась подача материала а по существу у вас возражений нет?

[@oznixel]

@@RU_452 по-существу долго и скучно излагать. А вот автор, однозначно предвзято излагает.

[@gershonbass6004]

о , новый материал , в заранее уверен , что будет интересно и информативно , спасибо , приступим к просмотру :) .

[@user-ww5di7ld1e]

Ничего не понятно, но очень интересно. Спасибо!!! "Школьник"-тоже молодец)))

[@dodge_3544]

Спасибо за такой материал. Благодарочка.

[@Razumist]

Пхахах спасибо за новое видео братец) да еще и со своим старым добрым юмором)) 😂👍

[@xxARTEMxx]

Наконец то, новый ролик. Нииштяк! Спасибо профи за работу. Лайк однозначно.

[@antibiotik-alex]

Ура. Новый интересный ролик! 😊

[@user-yl3vk6iz3k]

Ура топ контент, спасибо!

[@user-pp7ue6gw9j]

Рад новому выпуску! Спасибо тебе, замкадыш)))

[@user-yc4dn8ix7n]

закерчыш, в его случае.

[@user-pp7ue6gw9j]

@@user-yc4dn8ix7n возможно))) но я сужу по тому, что сам автор говорит, а не кто-то.. не известно кто)))

[@user-tf4lh8oq8u]

странный коммент ....

[@sergeyorda9908]

10 тормозных щитков от Раптора из 10-ти)).

[@user-ls1zf8dy5l]

Очень рад что ты нашел время и силы продолжить просвещать общественность! Спасибо тебе.

[@NikolaiDOOM]

Ave лучший эксперт ютуба! Наконец-то вышло видео!

[@AviaRacer]

Новый годный контент на позиции ! Товарищи подписчики - приступить к просмотру! )

[@user-fe3gs2rx7t]

Салам из Крыма! От души за новый видос! Устали ждать!

[@user-py5si3ts7v]

Сколько ценной образовательной информации с разжеванной подачей для любителей современной боевой авиации даешь. Дай бог счастья, здоровья и благополучия.

[@user-nx3wq9nx1v]

Ура, новое видео) Здравствуй, МВМ)

[@MEHANARIUS]

В Маске единственный автор, которого я слушаю на обычной скорости, некоторые места переслушиваю дважды.

[@arseniykrasilnikov5225]

" Г "разная, месяц назад при встрече с человеком в Краснодаре в какой-то момент, я попросил уточнить место проживания чела. И да "Г" была Донецкая, а чел достойный , норм пацан.

[@zombiecoffee]

прошло 3 минуты с момента, как я нажал на воспроизведение, в голове что-то помутнело, я дважды захохотал в голос, и сижу зачем-то пишу этот комментарий)) пойду за чаем, главное не обжечься, когда буду досматривать))

[@user-dn9hk7kp6x]

Ура,новый выпуск!

[@antonkvazimodo8382]

Про перевод хорошо сказал))) всегда вспоминаю "расследования авиа катастроф", где говорится при взлете "rotate", а переводчик и говорит, ВРАЩАЙ! 😅

[@user-pv9jo9um8v]

Горбачев - топовое ставропольское "Г"😂😂😂

[@Maxim_aka_Doka]

Благодарю, крайне интересное видео ! Не исчезайте )))

[@Klipsidra]

Спасибо за новый выпуск👍🏻

[@Yuri-jr6rq]

Ну это жоско! Новое видео!

[@Slavaxxx1]

Узкая тема разговора соответствует размерам шарика, известного назначения, и его ЭПР

[@svistoplyasliks1437]

Не глядя лайк бро))))

[@FunkyClick]

Не пропадай блин! пили видосы, побольше!

[@user-by4sk6kq1u]

половину не понял но в целом понял ))) Поражает как хватает терпения и мозгов все это воедино сложить ) огромный респект автору канала!!!!

[@user-su4is5je7y]

Науч поп статьи и изложение для школьников. ФейкСМИ,как сказал президент Трамп. Первую иракскую войну США вообще победили в СМИ и бежали от границ Ирака на 11 лет! Так почему нельзя в СМИ сделать нужный тебе ЭПР????

[@korana6308]

Это называется интерес к делу. Если тебе любое дело интересно, не важно какое, хоть отделять зерна от плевел. То ты даже не будешь замечать, как пролетает время, когда во всё это погружаешся. По этому тут главное , что бы дело и тема нравилась, погружение произойдет само собой.

[@user-mo3mk1yy8p]

Оптико-локационные станции могут быть разными по конструкции и исполнению.

[@musolo78]

@mvmexpert Сделай выпуск про советские последние ракеты Р-27 особенно Р-27ЭА и Р-27ЭП пожалуйста. Очень странная история с ними. Особенно с Р-27ЭА которой якобы не существует а её макеты. учебные варианты и даже боевые варианты попадаются на разных фотках в подвесах на Су-33(с макетами), Су-35/27M(с боевыми). Р-27ЭП боевые на Су-34. Миг-29 фотках. Ещё на Су-33 есть фото где у него Р-27ЭТ подвешена на ближайших к фюзеляжу подкрыльевых пилонах. Р-27ЭТ натовские пилоты боялись как огня. Сам лично слышал на подкасте американском как пилот один вспоминал про них с ужасом))) СССР в последние пару тройку лет своего существования выдал экземпляры которые были лебединой песней советского ракетостроения. А сейчас все говорят что их нет и небыло никогда. Интереснейшая тема. Может кого сможешь пригласить? Кто прояснил бы хоть какой то свет на ситуацию. У тебя самые детальные разборы по темам которые ты раскрываешь! Надеюсь тебе будет интересна эта тема. Спасибо!

[@_Michael_737]

Не так довно на канале, может была тема, осветите или подскажите ссылки " принципы работы РЭБ" , всё эти глушилки каналов связи, перехваты коптеров 🤔👍

[@victorhellionprime4890]

мой дорогой!!! Как же я скучал!

[@megavolt7414]

Давно известно. ЭПР Раптора = точке G.

[@Alex-vn6bp]

да помню 2010 год, ощущение было как будто во тьме небытия вдруг забрезжил луч света.

[@user-bf3dv7hu7c]

Ну наконец-то, ты куда пропал, мы уже переживать начали.)

[@Paul_Siebert]

Ура!.. Братишка в Маске вышел на связь!.. 😁🖐🏻

[@adeptusaegis3189]

Е-мае, раптор с производства сняли кабы еще не при обаме, а они все его ЭПР считают. Капец же.

[@user-ed3dk2xf3m]

Ну нет слов...в театре по окончанию пьессы зрители-слушатели просят на БИС! Ps.Я двигателист, хотя по РЭ есть пару курсов ВУЗ понимания, а по планеру вообще не шарю, В целом Низкий поклон за объём проделанной работы. Брат удачи и успехов в научной работе.

[@user-pq3yr8sx6m]

Сухая выжимка с 48:50. 😎

[@user-pq3yr8sx6m]

Давайте пробежимся по ЭПР основных видов коптеров.. 😂. Очень актуально!

[@korana6308]

@@user-pq3yr8sx6m все коптеры фонят, как не в себя. Но основная фишка малозаметности у них не по радарам, а по малошумности и возможности работать ночью. Бен Ладена Американцы штурмовали именно на таких бесшумных вертолётах ночью. Наверное в этом их будущее малозаметности.

[@VATA_OFFICIAL_CHANNEL]

В одном из выпусков "Военная Приёмка" показывали те самые, разного размера, шарики двойного назначения в соотношении с реальными ЛА.

[@kolopatch1373]

Будем ждать столько, сколько потребуется. Главное-полное разжовывание темы и и дотошное объяснение.

[@user-lm7dc8qk7j]

Спасибо, друже!

[@dshupac]

Не может быть! Наконец-то!

[@KETVA_]

МвМ, ПОЖАЛУЙСТА сделай видео с разбором всех типов наведения ПТУРов по поколениям. Конкретно интересует как работает LOSBR, чем все типы наведения отличаются, какие преимущества и недостатки

[@korana6308]

Слишком много работы имхо. Если в двух словах, то у запад птуры действительно лучше, третьего поколения. У нас они второго поколения, зато на максималках. Поколение кстате не является панацеей. Можно и на Ак 47 войну выиграть, не обязательно для этого иметь автомат следующего поколения Ак 12. Если и Ак 47 выполняет все базовые функции. Тоже самое и с истребители , не обязательно их все переводить на 5тое поколение. 4е поколение ( Су 27) вполне достаточно для выполнения всех основных задач. Новое поколение просто даёт новые возможности.

[@user-sv6dy8pk2q]

@@korana6308 Эра ПТУР закончилась с СВО. 50 000 рублей и нет техники.

[@user-ge8rt4dd4h]

Хорошо что ты ожил, дорогой наш автор.

[@Dmitriy_Goryainov]

39:40 "ЭПР Раптора это такая величина которая со временем увеличивается у сектантов. Возраст у сектантов увеличивается и ЭПР Раптора увеличивается" 😅

[@markaven2633]

Когда понял что следующий час пройдет ах*енно

[@Piuopiui]

Есть что сегодня посмотреть бросив все дела!! По чаще бы видео хоть и короткие хотя бы!

[@TheElectrovoicer]

Спасибо за видео. Не освещен один основополагающий вопрос, как именно RCS приводится к dBsm, и какие есть методики приведения этих величин. Отсюда также некоторые пробелы в таблице.

[@mikelmarche6149]

Талант💪

[@jyusup123]

Спасибо МВМ! надеюсь когда-нибудь мы встретимся и сфоткаемся

[@raftall6922]

Наконец то 🎉

[@alexv5435]

10 ГГц при азимуте 0 градусов(при совмещённый антенне радара) это РЛС истребителя, и(или) РЛ-ГСН ракеты на встрчних курсах. Это разумеется важный частный случай, но мягко скажем не единственный из практических. Это примерно тоже что сравнивать танки для условий абстрактной дуэли, не слишком частой в реальных боевых действиях. Для самолётов ДРЛО, наземной ПВО, и т.д. такая модель не актуальна. Там антенны не ограничивают РЛС диапазоном 10 ГГц, а равно совмещённый антенной. Кроме того если вы подсвечиваете из одной точки а смотрите на приём из другой, то даже полная радиопоглощаемость не сделает цель невидимой. Все это вместе делает ЭПР для условий абстрактной дуэли на встречных курсах, один на один, без поддержки из вне в основном темой для болггеров.

[@geneksent-ivo7259]

😂 назовите хоть одну РЛС с разнесенных приемом которая реально используется? Это сложно дорого и ненадёжно. Длинноволновые РЛС видят любой самолёт со стелс технологией по физическим причинам, по ним же - они не подходят для наведения ракет, пушек, летающих перехватчиков и ТД. Разрешающая способность низкая. Вы можете только сказать что в квадрате 10на10км есть что-то

[@alexv5435]

3ГГц например это уже совсем другая ЭПР, при этом БГ обычной зенитной ракеты вполне себе поражает все в радиусе порядка 10 метров, при том что такая точность будет обеспечена с запасом на порядок не говоря уже о том, что при нынешних технологиях никто не мешает даже наиболее легки боеприпасы снабжать ещё оптическим и ИК каналом для коррекции на финише. К этому добавлю, что размеры планера истребителя за последние лет 50 особо не уменьшились.

[@alexv5435]

Замечу так же что даже для экзотический дуэли на встречных курсах и РЛС только 10 ГГц такой невидимка реально малозаметен лишь при внешнем целеуказании(поддержке своего ДРЛО/ПВО. С включённой бортовой РЛС даже в тех идеальных модельные условиях снижения радиозаметности даже на 10ГГц уже не будет.

[@alexv5435]

Любая, даже самая древняя(последняя ещё и не в 10 ГГц работает) система с полуактивным наведение это уже разнесенная система, которой безразлична описанная в ролике малозаметность.

[@geneksent-ivo7259]

@@alexv5435 вы запустить ракету не сможете! Прежде чем ваша ракета окажется в воздухе цель нужно обнаружить и взять на сопровождение. Как раз самым обычным не разнесенным локатором!

[@korana6308]

Благодарю автора за видео. Было очень интересно. Добавлю главное, на сколько я понимаю, в разных проекциях ЭПР рачительно разный, и все, на сколько я понимаю концентрируются именно на ЭПР когда самолёт летит выполнять боевую задачу. Тоесть есть я всё правильно понимаю, как только он разворачивается, любой самолёт, тот же Су 57 или Ф35, то его ЭПР тут же кратно увеличивается. Тоесть ЭПР это не статическая величина, по этому изначально, там большое поле для манипуляции, для разных углов атаки. Сказать какие лучше, какие хуже без специальных знаний я не могу, но по объективным показателям, мы можем просто судить, что и Ф22 и Ф35 и Су57 и Су 75 и Джей 20 , являются истребителями стелс в любом случае. Только преимущество Ф22 в том, что у него плоское сопло. Что собственно и снижает заметность так радикально. Соответственно я вполне предполагаю, что его заметность может быть на уровне Ф117.

[@user21UFSIN]

Спасибо.

[@95Molot]

Круто, спасибо. Бусти бы завел

[@xaldir85]

МВМ, думал что после бдительных граждан новую тему будешь долго готовить, а тут опа и ламповые посиделки на часик. (спасибо что вернулся!) Зови гостей на стрим, хочется послушать не выдуманные истории. Еще вопрос что думаешь про "Стратег Диванного Легиона" школьник или козачек?

[@user-yc4dn8ix7n]

Был ответ как-то, про возможный стрим с ним как раз. МВМ сказал, что стримить с пиздаболами не будет.

[@VATA_OFFICIAL_CHANNEL]

US AF, ещё помимо культуры исполнения ЛА по их заказу (панели, клёпки и т.п, про что было упомянуто в Ролике), наносят спец.состав на ЛА, типо порошковой краски, который сходит со временем - это тоже даёт вклад в итоговый результат? P.S видел их ЛА на МАКС 2011/13

[@user-rz6pu8lf8d]

Даёт. Краска с металлическими микросферами, запутывают волну.

[@minibiolog]

Мвм, может для разминочки тогда доделаешь видео про марка солонина и его ИКСпертные мнения? Помню ты просил чтоб его диссер скачали и тебе выслали

[@semanteca]

Извините, но.., зачем предлагать ковыряться в дерьме?? Мне кажется, есть много гораздо более достойных занятий)).

[@minibiolog]

@@semanteca Ну, если, как вы сказали, "ковыряться в дерьме" захотел сам мвм изначально, то я что, отговаривать его должен? С таким же успехом можно назвать остальные видео мвма с разборами ковырянием в дерьме

[@user-um5wf3kt4y]

Определяю ЭПР по фотографии!!!!

[@user-su4is5je7y]

Лечу порчу....или порчу,лечу...

[@dmitrymorozov7775]

🤣🤣🤣

[@bones9809]

Лучший канал на Ютубе

[@ThunderWT]

Очень крутой 8D звук, который создаёт иллюзию словно автор переходит слева направо каждые 4 секунды ))) (пожалуйста, используйте инструмент выравнивания аудио, реально звук слева-направо гуляет :( ) За материал спасибо! Очень интересно!

[@romkom1212]

Когда обзор смт ?😂😂❤

[@ThunderWT]

@@romkom1212 в ближайшие дни кстати)) Текст написан уже

[@user-yw3jw9vm4o]

Он вернулся!

[@boburkhon_sh]

@mvmexpert можно, пожалуйста ролик про Авиационный двигатель 6го поколения? Недавно видел новость, что Изделие 30 дорабатывается с плоским соплом

[@vladdobr5276]

ОООО Видос. Лайк

[@SweetLemon-zc6bo]

По поводу видео которое "не пошло" возможно стоит залить материал на Бусти "Немальчиквмаске" :)

[@user-gf4pe4mq5j]

Здравствуйте, я отношение к авиации не имею, поэтому возник вопрос. Все эти вопросы по ЭПР актуальны только к приемопередающим радиолокаторам? Насколько я понимаю, если передающий локатор находится на определенном удалении от приемного, то вопрос заметности не стоит остро, (его будет еще как заметно) если вообще стоит?

[@user-tf4lh8oq8u]

Я тоже не спец ,но как я понимаю ЭПР главным образом конечно имеет значение для "Классических" РЛС ,но так же и для разнесенных ,но в гораздо меньшей степени ,и смотря на какой длине волны...

[@user-gf4pe4mq5j]

Помнится была книга одного нашего эмигранта, как обнаружить F-117(ФИО забыл), мол старые советские разнесенные локаторы легко его обнаружат. Возможно стоит предусмотреть на истребителях такой режим работы?

[@user-tf4lh8oq8u]

@@user-gf4pe4mq5j Такие системы есть только у нас ,и они новые сложные и в единичных экземплярах на подвижных грунтовых шасси ... И как я поняла они определяют примерное направление ,высоту цели ,но не достаточно точно что бы дать хорошее целеуказание .На истребителях такая система не думаю что возможна на данном этапе развития радиолокации ... Не даром на Су57 предусмотрели именно оптико электронный радар .То-есть главная ставка ,что цель будет распознана оптически ...Никто бы не заморачивался с этим оптическим радаром ,если бы ....

[@user-gf4pe4mq5j]

@@user-tf4lh8oq8u В теории возможна, рлс одного истребителя работает в режиме "передача", а второго в режиме "прием", при этом они удалены по фронту/высоте на несколько километров. Обмен информацией между бортами должен осуществляться по цифровой связи (какой нибудь 5G, 6G). Как мне думается для обнаружения "там кто то есть" уже не плохо, далее пуск в этот район ракеты и головкой самонаведения. Понятно что, это мои домыслы/фантазии по теме...

[@user-tf4lh8oq8u]

@@user-gf4pe4mq5j Да у вас вполне здравые мысли на этот счет . Вопрос в том ,что реализация этого скорее всего довольно сложна , поскольку мы нигде даже не слышали о реализации чего-то подобного,пусть даже на уровне прототипов ..... Другое дело есть вроде теоретические разработки немного другого метода обнаружения Стелс "Оборудование синтезированной апертуры устанавливается в боковой части самолёта. Метод основан на том, что мы как бы накапливаем информацию об окружающей среде и после цифровой обработки получаем необычайно чёткое изображение», - пояснил Кнутов." " Это из статьи на RT // Ссылка здесь не проходит но вот начало статьи за 3 июля 2020... "В России разработан новый метод селекции движущихся объектов, изготовленных по технологии «стелс»." Ну это разработка на уровне НИОКР как я понимаю ...

[@alexanderkornilov]

Мвм, привет.Ссылка на тележку неправильная. Или это для маскировки?

[@levo950]

А какой ЭПР у тормозных щитков раптора?

[@paveldelaroza2318]

Слава БОГАМ ! Новое видео от МВМ!!!!

[@user-zy7kd2pv2r]

Мальчик в маске - всегда круто, остро, объективно!

[@user-pq5zm8oc6p]

Возможно я задам глупый вопрос, но я из крестьян и институтов не оканчивал. Но! Почему нигде не сказано об отражающей способности полотна антенны бортовой рлс, ведь она находится под радиопрозрачным обтекателем и с фронта должна светиться как новогодняя елка. Или нет!?

[@raypath403]

Там, по слухам, стоят радар- блокеры, которые работают как поляризационные фильтры для внешних РЛС. Но если не учитывать слухи, то да, выключенная антенна будет нехило отражать. Выключенная. Если антенна включена, а авиационные РЛС все работают примерно на одних частотах, то даже если вражеский самолет облучает на близкой частоте, то в его РЛС будут приходить нехилые интерференционные помехи, что отрицательно скажется на дальности работы его РЛС. То есть включенная РЛС стелс самолета давит авиационные РЛС на близких частотах. В обратную сторону так же работает. Пилот увидит излучение РЛС на СПО, но это мало что ему даст, так как на вооружении РФ есть только один, известный, тип ракеты ВВ Р-27ЭП, которую можно запустить на вражескую РЛС. Остальные ракеты ВВ можно запустить на помехи создаваемые станциями РЭБ, но не на саму РЛС самолета. ПРР против наземных РЛС работают.

[@geneksent-ivo7259]

В стелс режиме все антенны наглухо отключены. Радио прозрачный обтекатель снабжают специальным покрытием которое под действием напряжение меняет диелектрическую проницаемость. Грубо говоря. Если вы включаете РЛС. Колпак становится прозрачным. Выключаете - отражает радиоволны

[@alexv5435]

Замечу, что даже для экзотический дуэли на встречных курсах, ЭПР в диазоне 10 ГГц и азимуте 0 градусов имеет значение лишь при неизлучающей бортовой РЛС, тоесть такой квазиневидимка, будет слепым, а при наличии внешней подсветки и целеуказаний, низкая ЭПР только на только для истребителя противника на встречных курсах даёт преимущество когда у вас есть внешняя поддержка ДРЛО/ПВО а у противника нет. В этом основная причина что в реальных боях Раптор за всю свою историю сбил лишь один китайский воздушный шар над территорией Америки.

[@StandingHereI]

Со второго раза*

[@uladzimirhryharovich8852]

сразу видно вылез знаток боёв раптора наверно прямиком из разведки сбежал

[@noname_user4835]

Ахинея. F-22 не участвовал в реальных боях потому что их не с кем было вести. Его приняли на вооружение уже задлого после Югославии и Ирака. Сру-27 так вообще считай ни дня не воевал за почти что 40 лет эксплуатации. До 2022 за всю свою историю этот мусор не провел ни одного воздушного боя. Но это другое 🥴

[@egorrus123]

​@@noname_user4835а вот и пиздаболина некомпетентная вылезла

[@Nareshikadesu]

@@noname_user4835 Если ты, тупиздень, чего-то не знаешь это не значит, что этого не было. Гугли "эфиопо-эритрейский конфликт", где Су-27 воевали.

[@sergey_fetisov]

Хорошая подборка литературы, спасибо! Скоро очень понадобится. Интересно, а существует ли оценка ЭПР с учётом повышенной ионизации в реактивной струе? Где-то встречал значение температуры в струе 600...650°С, но пока не нашёл степень увеличения числа свободных электронов газа при данной температуре. К слову, про ResearchGate. Очень часто работы без проблем скачиваются по DOI на sci-hub.

[@kuklikalaqioulikala8680]

Если самолёт летит на форсаже, можно зафиксировать стробы реактивной струи на узком луче.

[@user-es3gt5xn4y]

Урааааа

[@MrSentAndrea]

Дядя, ты меня за 3 минуты водичкой так подзаэбал - шо я дропнул

[@user-qm1ot7hb1i]

Я думал раньше сдохну чем видео дождусь

[@user-fh2ll5ie5l]

Это праздник

[@user-dg9sb8ue7z]

случайно твоё видео попалось мне и посмотрев возник вопрос о соплах , они влияют на ЭПР или же нет?