안녕하세요 현재 약 50평정도의 교회에서 di박스만 사용해서 믹사로 바로 연결해서 사용중입니다~ 만약 50~60정도의 예산으로 무언갈 산다면 베이스앰프를 사는게 좋은까요? 아니면 영상에서 소개해주시는 제품같은 프리앰프+di 제품을 사는게 좋을까요?
@ultrakwh7 ай бұрын
60만원 정도에서 50평에 쓸 충분한 출력을 내는 제품은 펜더 럼블과 하케 정도만 생각이 납니다. 그것들도 괜찮은 선택인데, 현재 쓰는 시스템에 익숙하다면 zio bass는 매우 좋은 업글아닐까 생각해 봅니다
@user-mg9lk3il8z7 ай бұрын
가격도 비슷하고 컨셉도 비슷한 듯 다르긴 한데 이 녀석과 스카베이스원 중 하나를 선택한다면 어떤게 더 나을까요? 참고로 악기는 액티브, 패시브 각각 있고 현재 메인은 액티브악기입니다. 주 용도는 녹음보다는 합주나 라이브에서 쓸 계획입니다.
@ultrakwh7 ай бұрын
먼저 di 아웃이 필요없고 디스토션과 컴프 사운드가 같이 필요하면 스카입니다.
@HitTheGuitar4 ай бұрын
많은 베이스 프리앰프 페달들이 캡시뮬이 없더라구요. Pa에 바로 연결할거고 드라이브도 쓰려면 프로분들은 무조건 캡시뮬 사용하시나요??
@ultrakwh4 ай бұрын
캡시뮬은 녹음 이외엔 그다지 사용하지 않습니다. 원래 베이스는 DI 아웃이 기본이니까요
@HitTheGuitar4 ай бұрын
@@ultrakwh 드라이브는 캡시뮬없이 di 아웃하면 소리가 멍청해진다는 얘기를 어디서 들었었어용.. 프로분들도 캡시뮬없이 잘 쓴다면 그냥 캡시뮬 없는거 사도 되겠네요.. 감사합니다!!
@mkbass19885 ай бұрын
사장님 이 재품이랑 컴프(칼리76) 튜너 이렇게만 쓸꺼같은데요 그러면 순서가 zio - 칼리76 - 튜너 이렇게써야되나요? 그리구 di로 연결해서 쓰면 zio 껐을때 모든 패달을 사용할수가없나요?
@ultrakwh5 ай бұрын
di 기능을 쓰려면 튜너- 칼리- 지오로 가고 di아웃를 콘솔로 보내면 됩니다. zio꺼도 나머지 페달은 작동합니다
@mkbass19885 ай бұрын
@@ultrakwh 아 너무감사합니다! ^^ 그러면 zio를꺼도 di 로서의 기능은 사용가능하다는거가 맞죠? ^^di 겸용 프리는 처음이라 잘모라서 ㅠㅠ
@ultrakwh5 ай бұрын
@@mkbass1988 보통 프리앰프의 역할은 라인레벨 시그널 부스트입니다. 때문에 상세히 설명하자면 패시브 베이스가 오디오장비를 스튜디오에서 쓸때 그냥 오디오 장비에 들어가면 그 오디오랙 장비들을 쓸 수 없습니다. 그래서 프리앰프가 맨앞에 오고 나머지 장비들을 쓰는게 정석이죠.
@ultrakwh5 ай бұрын
그런데 페달에선 상황이 다릅니다. 그것들은 출력이 약한 베이스나 기타를 상대로 만든 장치들이라 패시브 상태에서 바로 연결해도 작동하게 만들어져 있습니다. hi-z인풋이라던가 그런 요소들이 이미 있죠. 때문에 지오 같은 프리앰 겸 di가 맨뒤로 가서 있어도 상관없습니다.
@mkbass19885 ай бұрын
@@ultrakwh 상세한 답변 너무 감사합니다^^
@thothocine7 ай бұрын
오~ 완전 매력적인 제품 +_+
@ultrakwh7 ай бұрын
인정합니다...
@000bass54 ай бұрын
이 제품과 아귈라 톤해머 페달 중에 추천하신다면 어떤게 더 좋은 선택이라 생각하시나요??:)
@ultrakwh4 ай бұрын
저야 당연히 얘를 뽑겠죠? ㅎㅎ
@swjaco4848Ай бұрын
칼리 67과 이거랑 고민중인데 어떤게 나아요??
@ultrakwhАй бұрын
@@swjaco4848 칼리 76은 컴프니까 둘 다 쓰시죠 ㅋ
@user-zr5wo8ph4i7 ай бұрын
포커스 기능은 칼리76의 하이패스필터 같은 개념일까요
@ultrakwh7 ай бұрын
그기능은 커트한 윗대역의 볼륨으로만 컴프래서를 컨트롤하려는것일겁니다. 포커스는 전형적인 로우컷(하이패스)필터구요 -실제 사운드에 영향을 줍니다. 칼리의 그것은 트레숄드에 저음에너지가 커서 컴프가 과도하게 작동하는것을 막으려는겁니다.
@yc72607 ай бұрын
샘플 연주 무슨 곡인지 알 수 있을까요?
@ultrakwh7 ай бұрын
옛날에 절판된 일본교재의 mr입니다.
@jaysontatum25347 ай бұрын
사장님 그렇다면 이 제품이 있다면, bp1같은 프리앰프는 너무 사치일까요? bp1을 사고 이 제품까지 사는건 좀 그런가 해서요
@ultrakwh7 ай бұрын
BP1이 압도적 퀄리티긴 합니다. 이 제품은 이 가격대에서 베이스주자들이 필요한 기능과 양념을 최대치로 끌어올린거라 생각합니다.
@jaysontatum25347 ай бұрын
@@ultrakwh 그럼 bp1에 eq 까지 필요하다 하면, 어떤 제품을 추가로 추천하시나요?
@rozenkim94827 ай бұрын
bp1과 소스오디오 eq2를 추천 드려요!! 현재 bp1c와 eq2사용중입니다 ㅎ
@ultrakwh7 ай бұрын
저 역시 eq2를 추천 드립니다. 다양하고 편리한 기능- 로우컷, 튜너, 노이즈게이트 등- 이 bp1의 심플한 기능의 빈자리를 많이 채워줄겁니다