MX Linux. At the peak of popularity?

Video-review of the MX Linux distribution, which ranks first in the Distrowatch resource rating. Why is it so popular? In this video we will get acquainted with MX Linux, I will tell a short history of this distribution, look at the interface, run through the MX Linux utilities and programs, and make an assumption why it is so popular now.
Review of MX Linux 19.
Base distribution: Debian 10 Buster.
Press-release of this video:
pingvinus.ru/news/2231
MX Linux Distribution (brief overview, releases, screenshots):
pingvinus.ru/distribution/mx-...
Our Telegram. Join us:
tlg.name/pingvinus_ru
Linux, news, games and programs, distributions and much more:
pingvinus.ru

[@tracttoom6338]

Молодцы что заметили что в случае с distrowatch рейтинг это именно рейтиг интереса, а не рейтинг использования. Многие не знают.

[@Igor-um6ii]

Рейтинг интереса, предполагает рейтинг использования.

[@glebsaygin5728]

@@Igor-um6ii ни в коем случае. Какова вероятность, что после просмотра страницы ты ее поставишь себе?

[@Igor-um6ii]

@@glebsaygin5728 если бы рейтинги не на что не влияли, то рейтингу не отдавалось бы столько значения, имею ввиду не только distrowatch. Задайте себе вопрос: зачем вообще там нужен рейтинг?

[@glebsaygin5728]

@@Igor-um6ii рейтинг популярности отдельных страниц сайта. Он никак не связан с использованием дистрибутивов, о чем даже автор пишет. Будет ли человек на Убунте заходить каждый день на страницу Дистровотча с Убунтой? Нет. Этот сайт только для показа интереса к продуктам, ничего больше. А почему популярен - потому что больше нет открытых рейтингов популярности, так как невозможно посчитать количество установок всех дистрибутивов

[@tracttoom6338]

@@Igor-um6ii Сколько посещений страницы дистрибутива на самом distrowatch.

[@platoshkin-real]

Пожалуй, самый лучший обзор. Все чётко, доходчиво и не растянуто.

[@TheSiemens22]

Один из редких обзорщиков, который коротко и ясно доносит обзоры, уважуха.

[@garb2424]

Вообще канал лучший о линукс

[@user-oh5eg2xs8y]

@@TheSiemens22 Аналогичное мнение.

[@user-us6wi8dr7w]

Красиво и конкретно даёшь необходимую инфу. Не крадёшь время жизни. А это самое главное. СПАСИБО!

[@derjura1]

Пользуюсь начиная с 16-ой версии. Самый юзабельный дистр из debian based систем. Очень прост в настройке и кастомизации благодаря встроеным твикам и программам из коробки. Стоит на двух домашних пк и пяти оффисных, полет отличный!

[@user-gy4xs7md4o]

Юрий вопрос вы локальную сеть настраивали и были ли проблемы?

[@walkerpalker]

А что скажете про Linux Mint? Кроме того, что MX не использует systemd

[@sergeisergei1714]

Отличный обзор! Большое спасибо!

[@m_r_studio2266]

Отличное видео. Как раз всегда хотел узнать почему этот MX так хорош.

[@lucky-044]

Как всегда на высшем уровне. Спасибо!

[@Nitro-ok1du]

Скачал мануальчик и удивился, что всё для людей написано. Хотя и коротко. Есть список основных команд в терминале. Сам пока не ставил, но оптимистично.

[@baz42rus]

Пингвинус, ты не обратил внимание на выпадающий сверху терминал guake, с настроенной прозрачностью и размером окна. Это очень клевая штука, которую надо бы внедрить во все дистрибутивы. Командная строка, доступная всегда и с историей команд.

[@garrytopor9388]

расположение панели слева - самое лучшее, только кнопку пуска нужно переместить вверх, а саму панель расширить, чтобы было видно названия окон на панели. Панель естественно при этом сделать самоубирающейся. Профит.

[@andreyb8558]

Спасибо за видео!

[@user-eq7pn8tq7k]

Обзор шикарный! Спасибо, надо попробовать дистрибутив.

[@starche4944]

ты серьёзно? Это какой то шлак.... manjaro kde ставь.

[@alexwolt8205]

Спсб за обзор! Расширяет кругозор.. 👍😁

[@Snowman8526]

Спасибо. Подумаю для установки на ноут.

[@user-eq8ou5gi4h]

Спасибо за очередное интересное видео!

[@artsiomklimovich2636]

Помню когда-то в эпоху xp была такая сборка как XP Zver. Вот, дизайнеры будто совместили W7 с XP Zver. Спасибо за внимание

[@cayceclay4617]

Большое спасибо за видео.

[@user-ix9qi4ii6f]

Спасибо Пингвинусу и создателям MX Linux, который оказался единственным, кроме AntiX, дистрибутивом, который мне удалось поставить на Lenovo S205 без танцев с бубном.

[@user-cj1ct8pr1f]

Пользуюсь Linux MX19 около двух лет, работает стабильно, система удобная в настройке. Единственное для меня небольшое неудобство: при открытии нового окна хотелось бы, чтобы в нём раскладка клавиатуры была по умолчанию, как в Ubuntu (можно настроить). Спасибо разработчикам за прекрасный дистрибутив!

[@kaliostrobig4527]

уже год использую , удачно , для новичков

[@alexfish289]

Отличный разбор, даже скачаю.

[@efoxxi]

А как там дополнительные PPA-репозитории, можно подключать? Или всё как в Debian, т.е. совместимости с Ubuntu'шными библиотеками никакой нет?

[@user-kej]

Хорошо что упор идет на использование другой системы инициализации, как и в том же antiX, а то у systemd прям монополия какая то. Судя по всему, низкое потребление ресурсов у этих дистрибутивов во многом обеспечивается за счет этого. Вот доработать дизайн и было бы вообще замечательно

[@user-cb5my8di5p]

Во всех дистрибутивах были свои нюансы. К MX Linux претензий вообще нет! Так как все работает. Так же ставлю ему 1 место. Из всех это единственный продуманный дистрибутив на котором работает просто все!

[@Baklajkin]

Сменил Mint на древнем нетбуке на МХ. Перестало тормозить видео в VLC, в менеджере пакетов есть Deadbeef и его не надо красноглазить. Чуть интерфейс допилил и в путь.

[@ivangor1997]

Недавно решил попробовать KDE neon. После отключения baloo при старте система занимает где-то 350 мегабайт ОЗУ. Кто бы мог подумать, что кеды могут быть легче xfce.

[@safulkin]

всего 260 Мб KDE Plasma 5.17.5 после включения. Отключено балу, индексации файлов, печать, интеграция с браузером, и что-то ещё, для поддержки оборудования, которого нет в компьютере. Ещё в настройках сеанса пользователя переключил на завершать при выключении и создавать новый при включении, чтобы не копилось. Пользуюсь гибернацией, раз в несколько недель перезагружаю. Gentoo Linux профиль 17.1/desktop/plasma

[@XPERT518]

@@safulkin Круто, за это генту я и люблю.

[@nZver90]

После отключения KDE система занимает всего 70 мегабайт ОЗУ! Ни одному тайловому оконному менеджеру такое и не снилось!

[@daveshouldaine2520]

@@nZver90 хах

[@user-bv5bz2kz4t]

А сколько занимала до этого?

[@user-lu8jh2kr9b]

А можете показать и рассказать про этот дистрибутив Endeavour OS ?

[@zhivart]

Доброго дня. Подскажите пожалуйста наиболее оптимальный дитрибутив для 3d моделирования. Основной софт Blender, GameEngine и Photoshop или аналог. Ноутбук Ryzen7, RX580 (как будет себя чувствовать по драйверам)

[@The2banana]

Поставил таки на старенький ноут (3 гига оперативы, i5, 520MX - лет 6-7 ему) этот линух - полёт нормальный! Сейчас даже получше выглядит чем тогда (ставил 19.4).

[@user-iw6ms3fs4w]

«Самым большим недостатком свободных операционных систем является не программное обеспечение, а нехватка качественных открытых руководств для этих систем» (Ричард Столлман, 1997 г). У MX Linux с этим всё в порядке, как ясно из этого видеообзора.

[@psiterror999]

Самым большим недостатком является отсутствие свободных драйверов и прошивок устройств

[@user-sc4qj9pp6o]

На Puppy что-нибудь подобное будет?

[@user-sw3lj9te6z]

обалдеть. про кнопки рассказывают. 20 лет назад когда я думал на что пересесть на фрю или линукс я пытался освоить незамысловатые команды.... похоже линукс дозрел. я думаю нужно снять процес установки с пояснениями чтобы народ не пугался слов "раздел", "точка монтирования" и т.п.

[@ibulgano9262]

Об antiX узнал здесь. Действительно хороший дистр.

[@user-hf5fv3cr2n]

Спасибо.

[@user-ym8il2hs5e]

Лайк, спасибо!

[@IDENIUA]

Круто, продолжай!!!!

[@Sochman]

Пользовался версией 19 Xfce с момента выхода до появления версии 23. Это единственный дистр, который у меня нормально работает на ноуте и на системнике совместно с Windows XP. С Линуксом дружу с 2001 года, стараюсь отслеживать все новинки. В нынешнее время многое стало лучше, меньше танцев с бубном, но всё равно иногда плясать приходится, чего не скажешь про данный дистрибутив. Версия 23 тоже с Xfce не стала хуже, вполне устраивает, но выводы делать рано - мало поюзал ещё. Очень годная система, чего не скажешь о многих других (а пробую постоянно многие, как только появляются). С уважением.

[@andys6433]

Хотел спросить! Я видел в какой то операционной системе, рабочий стол, неактивные окна становились маленькими а при наведении или активации этих окон, они увеличивались в размере раза 3-4! Может это программа, или в какой то версии линукса??

[@John_Santyago]

Не видел такого, но может это оконный менеджер Compiz ?

[@user-le7rd9zm6c]

Первый раз смотрел этот дистр в 15 или 16 версии.ничего не понял ,но было интересно.С 18 - й версии - это уже добротная и удобная ОС.Использую МХ наравне с Минт,до чистого Дебиан,ещё к сожалению не дорос.

[@user-ir3ec5ru3r]

Спасибо

[@user-eb8db4xq1p]

Перепробовал разные, остановился на нем. Все устраивает, слышал о его нестабильности, но не понимаю, о чем речь. Были проблемы с парой приложений, но проблемы решаемые; единственное замечание - куча предустановленной ненужности, в остальном хорош.

[@user-du5gt1iy4w]

iso репозитории от Дебиана подойдут?

[@user-eb8db4xq1p]

не могу сказать, я линукс-пользователь невысокого уровня.

[@user-dn6ns3qh6g]

Ты Винду попробуй даже без лицензии она намного стабильный и легче в работе а ещё много игрушек и программ🤣🤣🤣🤣🤣

[@user-dn6ns3qh6g]

Для меня винда это унитаз а луникс ведро срать можно куда угодно вот только убирать его интересней в Виндоус🤣🤣🤣

[@dvoryadkinpavel]

если у тебя зоопарк программ требующих все подряд (Qt, GTK+ 3, GTK+ 2 и тд и тп) то лучше поставить kubuntu чтобы все из коробки было единообразно. Но если настройка ОС вам по душе, то можно что угодно ставить, регулируя степень красноглазия))

[@user-stanrbm]

Я сам пользуюсь MX Linux и очень доволен. Не вижу смысла переходить на другие Linux-дистрибутивы.

[@_paschka_king]

Что со звуком в конце видео ?

[@user-hc5rw7kk9s]

На моём слабом ноуте, нормально заработал, самое главное звуковая определилась без проблем, на lubuntu, puppy, ubuntu были проблемы со звуком. А та довольно шустрая система, доступен для скачивания palemoon браузер что приятно радует, для слабых ПК. В целом я доволен, не плохой дистрибутив

[@fumanchez]

всем бы кстати такую практику перенять - писать мануалы под свой дистр

[@X4ndrius]

Лучше бы перестали плодить дистры. А занялись разработкой 3-4 штук и довели все до нормального состояния.

[@alexgera9170]

Интересный дистрибутив, у меня обычный офисный ноут и я впринципе доволен работой этого дистрибутива, хотя другие не пробовал.

[@lilicenco]

Всем бобра!

[@Katakllizm]

Блин, еще бы видосик нормальный по допиливанию и настройке, о которой говоришь в конце...

[@daveshouldaine2520]

думаю, уже поздно, но, скорее всего, на зарубежных и местных форумах, в доках, в статьях каких нить есть

[@ryukusu_luminarius]

Терминал они используют стандартный для xfce. Разве что немного настроили. С кнопками проблема опять-таки связана с xfce и с версией gtk. Кнопки такие же большие в xfce во многих местах.

[@alextsvetkof9359]

MX Linux - один из любимых дистров. Нравится богатым числом ПО. Прост в установке, просто устанавливать программы. Для пользователя, который решил переидти на Линукс, MX будет в самый раз

[@Valentin_I]

Классный дистр, беру!

[@sergeynekrasov853]

Поставил вместо минта на ноут,дистриб понравился, нашел только один косяк какую блин русскую клаву ставить что бы все буквы совпадали?Сейчас стоит клава dos запятые не работают и еще несколько косяков.

[@aSw12_ttM0]

Использую МХ на старом ноуте ( Core i3, 8Gb RAM) До этого была Лубунта. МХ, конечно, потяжелее, но не сильно. Панель слева, наоборот, приколола. После Лубунты интерфейс мне боказался более целостным и приятным, но это всё вкусовщина. Разных утилит, действительно, много, но часть их, на мой взгляд, избыточна. По сравнению с Лубунтой, некоторые, казалось бы, очевидные вещи, не работают из коробки, а требуют допиливания руками. Дистрибутив, явно, не для полных нубов, но и я не из робких. Радует хорошая и подробная документация, что редкость. Буду продолжать использовать.

[@aSw12_ttM0]

@Maxim Luchikhin Слабый-сильный - зависит от задач, которые надо решать. Кстати, после установки SSD винта жить стало значительно лучше.

[@systemupdate2152]

Обычному пользователю лучше ставить MINT Linux в нем есть человеческий менеджер приложений. Именно приложений, а не пакетов! Что очень удобно для неподготовленного пользователя, и снимает кучу проблем и экономит время, т.к. нет необходимости искать как называются пакеты для того или иного приложения.

[@user-ib4vf6og6v]

Давай бутылку поставлю если на минт установишь Muon. Начиная с версии 18.3 и выше поставить не реально! Так поставь на МХ - менеджеры называется центр приложений если хочешь хоть 5 штук на свой выбор. Mint - опустился, и уже не поднимется,нужные программы просто устанавливаются и не работают, другие работают но не отображаются в меню .Танцы с бубном бесполезны! Ubuntu и Минт - Просто превратили в мусор! Да и жрать стали В 3 раза больше чем КДЕ нахрен мне такой легкий XFCE который жрет 1 гиг и выше Cinamon,Mate. Если КДЕ жрет всего 320 mb.А почему так? Да потому ,что уроды Ubuntu искалечили а Минт создан на ее горбатой основе! немного получше барахло Pepermint. А МХ - это слава богу не зависима от Ubuntu, а так бы из DEB и ставить было нечего, .Так же разработчики ubuntu изуродовали и Kubuntu,что минт отказалась от КДЕ, о каком КДЕ может идти речь если не могут довести до ума свою родную систему. Вот немцы КДЕ более менее довели до ума q4os - KDE и кушает мало и работает на ура не сравнить с Neon или Kubuntu,

[@-dmitry-5384]

MX Linux отлично работает!

[@zyabrikko3588]

Главное, не ставить сразу после выпуска ( очень сыро) а подождать обновления, лучше второго. Если очень хочется, есть ежемесячные выпуски.

[@Laz..z.Z..]

Админ, сейчас, когда многие заинтересовались линукс, выпусти отдельный ролик для новичков с полным обзором убунты как всем пользоваться и зачем это нужно со всеми преимуществами и недостатками. Даже ролик на час будут очень много смотреть, ибо для новичков инфы мало актуальной.

[@fgfcdfdg6250]

Лучше Минт, для новичков, а не гномнутая убунта

[@Laz..z.Z..]

@@fgfcdfdg6250 гном самый красивый. Ну минт совсем уж стрём. Для слабых компов норм конечно, но хочется чего-то современного и внешне симпатичного.

[@alexgurufirst1116]

юзаю уже больше года МХ на компе, пока только со звуком были какие-то непонятки, а вот на дорогой мне по одной причине староватый ноут Asus лучше всего лёг Mint xfce. а этот оказался всё-таки потяжелее. Автору - пять с плюсом.

[@viktofor]

А есть что-то подобное MX Snapshot только под Linux Mint?

[@vit.c.195]

Не выбирайте себе вещи ориентируясь на их популярность. Особенно в мире линукса где можно выбирать не только их виды но и технологии по их доставке и построению.

[@ApsuVital]

Как эта система работает на ноутах? Амд проц и радик видюха 2008 год (hd4450). Зарание спс ответившим. А то с вин 10 ноут стал тормозом, на XP всё было Ок, но уже браузеры на неё не ставятся.

[@user-xe3zb7eh7s]

Только попробовать. Загрузится с флешки линукс минт например. Там практически посностью рабочая система. Установку запускать не обязательно. Потом проверить, что работает, что нет- ну там вайфай , видео, вебкамера и прочее. Если это устаивает то можно и установить. Радеон этот hd4450 у меня работает.

[@Gameplayer55055]

Не знаю как радеон, но моя дискретная нвидия немного забухала. Игры уже не запустить крутые, ноут по любому для линукса. Только поставить на флешку я так и делал

[@deference5163]

Скажите что значит в последнем релизе MX-19.1_ahs_x64.iso буквы AHS?

[@user-uu6su6qm7f]

Саша - вот здесь, но чтобы понять надо читать на us, так как google-перевод - мрак: mxlinux.org/blog/new-advanced-hardware-support-repo-ahs-for-short/ А если коротко и понятно - "не включай" никакие репо, кроме стабильных или надо разобраться с этим вопросом досконально самому, потому, что коротко и понятно не написать...

[@sirokuza]

на hidpi экранах все по прежнему плохо? почему нет нормального масштабирования? 157 dpi?

[@Alex-gr4ns]

Конечно хочется разнообразия кому то но по факту нужно 3-5 дестрибутивов , иначе всё придет к тому что их будет тысячи , сотни установщиков , совместимости мало , косяков багов и т.д понятно что админы и прошаренные юзеры линукса смогут пользоваться любой версией. Но мне кажется больший акцент нужно делать на совместимость с оборудованием и стабильностью + именно графическими меню настроек и удобство пользованием , как например у линукс минт , гном это плюшевая ОС где чёрт ногу сломит , но зато всё сразу работает , линукс минт даёт и мощность и стабильность и именно возможность настроить всё так как софт установленный позволяет перекрыть все потребности , такие гиганты как Cent OS и Федора и BSD уже для другого уровня , именно серверы. У большинства Родственников установил минт с его оболочкой , никаких вирусов, багов , люди пользуются каждый день и ничего не ломается. и жрет он те же 500 -600 мб в простое.

[@mngaripov]

Чем больше смотрю на подобного рода видео, тем меньше понимаю для чего они. Инфы много не дают. Для новичков ничего не понятно, а для продвинутых почти ничего нового, так что-то без особой ценности. Все linux системы подобны. Главное что реально продвигает ОС это приложения. По разному можно относиться к тем или иным приложениям, но главное приложение к любой ОС это конечно же ОФИС, они определяет что будет стоять на компе. Libre Office к сожалению по удобству и функционалу плохо конкурирует с MS Office, хотя в целом хорош, и нет никакой полной совместимости между ними, тараканы частенько выползают. Сам я давно на debian (начинал с ubuntu), мечтаю когда же наконец Libre Office будет иметь не меньший функционал чем у MS Office, и макросы когда-то давно написанные для MS Office можно будет легко перенести в Libre Office. Но почему-то в этом направление никто не работает. По этому Microsoft на всех компах, а linux на любителя.

[@mngaripov]

@Anonymous не только программисты. Обычные пользователи тоже. В общем пользовании разница не вилика, если она вобше есть. Всё зависит от приложений которыми пользуются. Некоторые приложения в бесплатном варианте в windows нет, а человеку именно оно нужно. Linux один из способов решения.

[@feeler.2k]

Там, кстати, KDE завезли. Буду пробовать.

[@lotlot6058]

Прикольно ! Интересно ! Но пожалуй Ubuntu пока мой выбор .

[@KreoWolf]

Не заморачивайся, МХ то же говнище что и убунта только в профиль)))))

[@pangrician]

@@KreoWolf , а у тебя-то что стоит?

[@kislitsynmatvey3219]

@@pangrician винда у него))

[@user-yr1uz5wh8z]

Панель сбоку на широких мониторах оставляет больше экрана для работы

[@user-nv5jd7wu3t]

Сколько чего не пробовал, но лучше openSUSE Tumbleweed KDE ничего не нашёл... Под свои требования. ) Ещё можно отметить Manjaro. Но другим пользователям Linux могут больше подходить другие дистрибутивы.

[@ihoroliinyk3297]

Извините, 400 мб это "не очень мало"?) у меня Windows 10, 2,5gb в простое хавает. Ubuntu как вторая ОС, от 1,4-2,0gb. Я понимаю,что тут xfce, а там gnome,. Я думаю, что сейчас в мире меньше 1% компьютеров с меньше чем 1gb оперативной. Хотя, могу ошибаться. Тот же Google chrome, на windowse, кушает больше оперативки чем этот дистрибутив))

[@firuzsafarov5199]

можете посоветовать какой дистрибутив установить для амд райзен 3000 серии. Линукс минт попробовал не получилось.

[@fedorfedor7555]

KDE Neon

[@user-gl3bi9si6m]

с такими руками оставайся на винде

[@tyrrowen8144]

@@fedorfedor7555 это рабочее окружение, а не дистрибутив.

[@izby]

Самойлов говорил, разрабы MX не рекомендуют обновлять ОС между крупными релизами, мол, лучше переустановить. Актуально?

[@x-plane1188]

Не хотел устанавливаться на KingSpec mSATA SSD в Asus eee pc 901.

[@ivantolmachev4677]

А с установкой мультимедиакодаков как? Что для многих проблема в дебиан в убунту все легко.

[@user-ib4vf6og6v]

ivan tolmachev кодеки да проще чем в убунту, Выбираешь MX инструменты и выбираешь пункт кодеки.Всего полно с лихвой! Для сравнения убунту, Mint, и МХ это как сравнить москвич 401 заправленный керосином с иномаркой по скорости и стабильности и экономичности.Перепробовал почти все дистрибутивы DEB штук 30 если не больше все барахло!То зависает, то одно не работает, то другое, приходилось устанавливать 3 штуки, А мне надо, что бы было все в одном, не устанавливать всякий недоработанный мусор.

[@user-rb4iy4bm8y]

@@user-ib4vf6og6v ну да, в убунте сложно установить... sudo apt install ubuntu-restricted-extras тяжело эту команду в терминал затолкать и не говорите. А по поводу сравнивания бубнов, минта и мха... Пусть первые 2 москвичи. Но скажите, чего ваша хваленая иномарка валится при апгрейде системы. Что ее рекомендуют не ОБНОВЛЯТЬ, а ставить с НУЛЯ? Почему ваша хваленая иномарка позиционирует себя, как систем.д фри дистр, но все равно его содержит? Что сделали ваши хваленые иномаркостроители? Те же минт-тим сделали для своего дистра: Cinnamon, Mint Menu, Mint Install, Mint Update. Это на вскидку. Что сделали бубновые - и не перечесть. А вот ваши? Что сделали ваши? поставили пакеты в систему? Мне вот интересно, правда. А перебор ваших дистрибутивов вызывает у меня отдельную степень умиления... Если вы решаете проблемы "косяков" дистрибутива путем его переустановок - вы очень странный молодой человек.

[@dmitriilast4939]

потдался соблазну рейтинга . установил 19.3 . Старое доброе ядро 4.19 на котором все работает на старом железе (после ядра 5.4 много вырезано и еcть лаги в некоторых программах, которые раньше работали корректнее). Действительно, Много интересных программ в базовом пакете. На счет быстроты на уровне Линукс Минт . ОЗУ жует 1,6Гб в режиме покоя.Так что минимум 4гб надо чтобы хоть чтото завести. В общем для старенького но не совсем железа- самое то. На новое не рискнул ставить так как в свое время оно только с ядра 5.0 нормальн работало

[@mdm8547]

Тоже вариант. Но мне не понравился. Почему не знаю, наверное из-за xfce в первую очередь.

[@_paschka_king]

А я слепила из того что была ,а потом что было то и полюбила .))))))))) Это и есть MX LINUX

[@user-wj8oy4ii3l]

Это все интересно, но с моим ноутом косяк. Чистый дебиан не ставится, я так понял изза куллеров, на форуме леново написано, что решения пока нет. Не наследует ли МХ линукс этот же косяк? Очень не хочется экспереминтировать.

[@user-fe1hr4dz6y]

С Linux'ами, в отличие от Windows, намного проще, удобнее и безопаснее экспериментировать, так как большинство массовых современных дистрибутивов имеют live версии, то есть, их можно записать на флэшку (или DVD) и загрузить ПК с нее. При этом ваш жесткий диск не будет затронут, поэтому вы ничем не рискуете. MX Linux тоже имеет такую возможность.

[@user-wj8oy4ii3l]

@@user-fe1hr4dz6y ну да, я ж за 7-8 лет пользования линуксом этого не знал, ценный совет. Спасибо

[@user-fe1hr4dz6y]

По одному этому вашему комментарию ваш стаж не определить. И как тогда понимать фразу "Очень не хочется экспереминтировать"? Если вы действительно знаете то, что я предложил, то в чем проблема проверить? Опытные пользователи - ссылки на ролики здесь дать? - показывают, как они свободно переустанавливают дистрибутивы, ничего не теряя, так как есть и место на диске, и бэкапы. И поэтому ваши опасения были бы понятны, если бы вы были новичком. Кстати, поясните еще смысл фразы: "Чистый дебиан не ставится, я так понял изза куллеров".

[@fumanchez]

не знаю чего все дистрибутивы пытаются свой мега-дизайн замутить - на ГТК выходит у всех похожие франкенштейны из темы Arc и значков Papirus/Paper по-моему пока только дефолтное оформление КДЕ и Гнома кажется цельным

[@user-kx8no8dr4f]

Супер

[@Hvzh]

MX Linux 16: 13 декабря 2016. То есть, уже три года, как забили на русскую документацию? Да, весьма популярный дистрибъют...

[@prost_3657]

I5-3470.. 6 озу та intel hd саташка ssd... что ставить? Винда тормозит.

[@MegaOooleg]

Если один монитор, ещё есть смысл в панели слева, а когда их два? Как это выглядит? А, да, а что там с тирингом, это ведь хфсе....

[@BoringAndrey]

Я вот пользуюсь Дебиан, и не то чтоб я жаловался, но для меня всё что с дебами связано уже априори устарело. Дебиан слишком стабилен чтоб быть прогрессивным. Я повторюсь, это не плохо, стабильность это хорошо, но и свеженького иногда охото.

[@user-cb5my8di5p]

Это Вам так кажется, Стоит зайти на любой сайт и уже известно с какого дистрибутива ты зашел, хоть на почту, там сразу все высвечивается, я например заходил с винды, потом с linux и мне сразу оповещение, что с MX -Linux заходили на почту, день, число, время.Да и на ютубе все известно об Вашем дистре.

[@anonimousanonimous4701]

В источниках программного обеспечения прописаны два основных репозитория: debian buster и собственный. Совместимы они далеко не полностью, полно конфликтов зависимостей. Удивительно, решил поставить vdr всё поставилось но не запускается не коим образом, хотя в приложении присутствуют стартовые скрипты как для systemd так и для sysv init. Не понравилась и убогая программа разметки в инсталляторе дистрибутива. Я немного занимаюсь сборкой пакетов для debian, ubuntu. думаю что бы собрать пакеты для этого дистрибутива будет очень сложно правильно просчитать зависимости а тем более написать рабочие стартовые скрипты. Вывод: может быть MX 19 и заинтересует начинающего пользователя из чистого любопытства, но быть единственной или основной системой на компьютере ему точно не судьба.

[@pangrician]

kzbin.info/www/bejne/j3vOnYqdp9uajcU

[@joriioshadrin2618]

Чтобы vpn включить - нужно язык программирования выучить и освоил командную строку( через десять лет вернусь к этому вопросу...

[@neowechannel]

Почему до сих пор нету русского сообщества по линуксу, с дискордом и прочими соц сетями? Это могло бы сильно изменить и улучшить познание линукса для новичков и опытных пользователей, а также разработчиков, которые анализировали популярные вопросы и вносили изменения в свои дистрибутивы.

[@neowechannel]

Да и не только русского, англоязычного ведь тоже нет. Максимум что есть, так это форум на офф. сайте дистрибутива.

[@user-gb6vj9ku9z]

Зин, где деньги.

[@Seemann345]

Ну так создай

[@user-dp8mr4jz8z]

Пробовал данный дистр. на атоме с 128 мб видео не очень..зашел, установил dedian kde, потребление ~330мб

[@nemo9012]

Установился потом обновился и чёрный экран в grub c чем то написаным и всё

[@MegaBarlok]

Кому как конечно, но xfce в любом проявление это каменный век, для ПК из начала 2000х. За обзор спасибо очень лаконично, приятно слушать.

[@Wo_Wang]

А если у меня как раз такой комп? )

[@Alois_Germany]

Не пойму, в чём смысл использовать какой-то дистрибутив на основе Дебиан, если можно просто использовать Дебиан?

[@impaugjuldivmax]

сборка типа больше user friendly.. особенно для новичков

[@mie6862]

у кого apple утилита ifuse. Ничего сложного, это даже лучше айтюнса. Нашел эту тулзу когда с яблока своего старого не мог аудиозаписи перекинуть на копхутер.

[@UstinoffAU]

какой то непонятный рейтинг. При наличии МНого-Бунту включая Х-ubuntu сидеть с причаленной левой панелью) Никогда не смотрел на рейтинги дистровотча, первый раз услышал об этом дистрибутиве здесь))

[@user-xt5wk4ny7m]

Так делай с панелями что хочешь - хочешь переставляй, хочешь укорачивай и ставь в угол, в бок , в центр экрана, хочешь добавь ещё 5-10 панелей. Это же XFCE. Плюс - так-же легко (если не легче) в MX можно доустановить Cairo-Dock и прочии сторонние панели. Но в общем преимущесва MX в их фирменных программах - mx инструментах. Еслиб такие-же в debian внедрили...

[@JBoby-fx7cb]

Есть ли поддержка HiDPI монитора?

[@elegantvampire]

это вам к kde

[@elegantvampire]

@А А xfce это совсем для бедного компьютера, тогда уж budgie установить.

[@elegantvampire]

@А А вы можете поставить что вашей душе угодно.

[@egorandreevich7830]

@@elegantvampire что-то xfce слишком много оперативки хавает для бедного компьютера

[@elegantvampire]

@@egorandreevich7830 согласен плюс выглядит уровня windows xp

[@starikoff72]

А какой смысл в отказе от systemd? Счас он вроде во всех дистрибутивах внедряется...

[@RandomGrape128]

Просто люди не любят перемены, поэтому до сих пор не могут принять systemd

[@RandomGrape128]

Хотя имхо, ничего плохого в systemd нет

[@user-xe3zb7eh7s]

Переусложнённость. Запуск задач по условию, и то, что там тысячи юнитов в простом десктопе. Предчуствую, что будет как на виндоусе в своё время, когда уже эксперты не могут разобраться откуда вирус запустился и почему.

[@starikoff72]

@@user-xe3zb7eh7s Да ладно? А создатели популярных и стабильных дистрибутивов не в курсе, да? Система обрастает функционалом. Это требует ресурсов. В том числе дополнительных демонов. systemd прекрасно разруливает зависимости (порядок запуска).

[@-dmitry-5384]

Для новичков выбор такой: 1. если нужна стабильность системы - выбор MX Linux 19 (на базе Debian 10 ) 2. если необходимы пакеты приложений как можно свежее - выбор Linux Mint 19 (на базе Ubuntu 18)

[@fumanchez]

я бы еще добавил 3. Поставить арч на виртуалку, поиграться с ним там как можно в более извращенной форме месяцок - и ставить на рабочую машину, уже имея четкое представление что тебе нужно

[@user-rb4iy4bm8y]

Нужна стабильность - один раз настроенный дебиан или убунту на XFCE. Нужен свежак - Manjaro Нужно что-то среднее - Mint

[@diggw]

это вам не десятку запускать где 3Гб просто так памяти со старта занято. Скорее всего на старых компьютерах выгоднее ставить линукс, но браузеры везде одинаковы и памяти расходуют одинаково.

[@vladimirzhuravlev3831]

Браузеры НЕ одинаковы, Palemoon и в linux и в винде памяти отъедает ощутимо меньше.

[@diggw]

@@vladimirzhuravlev3831 это просто вы не заходили на нормальные и обычные страницы в интернете, на которых по 5-10 мегабайт скриптов

[@Unlimpic]

Х.з. у меня десятка метров 800 отжирает на старте. А Линукс AntiX - 68 мегабайт ! ))

[@user-gl3bi9si6m]

3 гига это еще мало. Голая десятка и 6 гигов может отжирать

[@diggw]

@@user-gl3bi9si6m при условии что в системе их 64 и больше

[@sergeygoose1144]

Mx полное уг. Накатил на новый ноут первое что было в списке distrowatch. Первое с чем встретился - это невозможность переключить пользователя. Пришлось самому собирать lightdm с гита. Ок. Далее отвал звука после переключения и саспенда, а так же зависание мышки. В результате забил. Зачем такое нужно. Новых пользователей только отпугивать. Есть другие очень хорошие дистрибутивы.

[@Andrey_Fomenko]

Расскажи про Manjaro.

[@user-rb4iy4bm8y]

Отличный ролинг-релиз дистрибутив. Имеет меньше проблем с отвалами, нежели арч. Сходу прикручены в установщике ПО снэпы, флэтпак, АУР. В редакции KDE - пользоваться в домашних условиях - одно удовольствие. P.s.- Хоть сам не люблю ни ролиг-релизов, ни кде - сам дистрибутив могу смело посоветовать. Пробуйте!