Мы узнали ПОЧЕМУ УБРАЛИ ЗАРЯДКИ на самом деле! | РАЗБОР

ОСНОВА про языки с Дмитрием Петровым: • ПОЛИГЛОТ Дмитрий Петро...
🤟Наши видео в Telegram: t.me/droidervideo
Сегодня разбираемся куда и почему пропали зарядки из коробок со смартфонами? Причём тут экология и в ней ли только дело? Кому на самом деле выгодно убрать сетевой адаптер из комплекта? И во всём ли виновата Apple?
Подписка! ↓ ↓ ↓
goo.gl/CbimGk
СОДЕРЖАНИЕ
0:00 Вступление
1:56 Что с экологией?
5:34 Прибыль
7:32 Логистика
🎧 Наш ПОДКАСТ Droidercast:
Apple Podcasts: bit.ly/droidercast
Podster: droidercast.podster.fm
Мы в телеграм) telegram.me/droidergram
Еще видео и обзоры на: Droider.ru
VK.com/Droider_ru
/ droider_ru
С вами на связи Борис Веденский и Валерий Истишев!
Обзоры смартфонов, репортажи с выставок, новости из мира технологий и многое другое на самом популярном в Рунете канале о гаджетах Droider.Ru!
#гдезарядка #углеродныйслед #Apple #Droider

[@ReptiloidFromNibiru]

В заставке сказал, что у решения не класть зарядку в коробку есть более любопытные причины, нежели деньги и экология, а потом десять минут рассказывал, что причина как раз в деньгах и экологии. Спасибо, кэп.

[@kote6824]

Эт Да, чет борис разочаровал.

[@YanYasnyi]

Он про другую экологию говорил.

[@agentsmit09]

Экология производителя - это 1 из 1000 и одного честного способа отъема денег у населения.

[@yarlikgameplaychanel3663]

Так ещё первыми не ложить зарядку была Нинтендо, они к Н3ДС перестали класть зарядку и её надо было покупать отдельно

[@dellik_]

ахахах похоже пора отписываться как и от вилсы

[@pro100tuman]

"Сдесь" Ух, как в глаза сразу бросилась, эта маленькая опечатка

[@fedorovrs]

18 секунда ролика, а я ищу комменты про сдесь)))

[@pro100tuman]

@@fedorovrs надеюсь, долго листать не пришлось

[@evgenykaraganov]

Да и пластик не ЭйБиСи (ABC), а ЭйБиЭс (ABS)

[@error9254]

Есть ещё один интересный вариант. При использовании сторонней зарядки и поломки гаджета на гарантии, компания может вам отказать, так как вы пользовались неоригинальной зарядкой, а значит это ВЫ сломали телефон

[@iges1181]

Что ты несёшь, приносишь такой айфон и хочу заметить САМ утверждаешь сервиснику, что заряжал телефон Китай зарядкой за 100 рублей, так сделает только очень глупый человек... И да есть такая тема в юриспруденции как причинно-следственная связь, ещё придется доказать, что допустим матрица в телефоне сломалась из за зарядки, что уже по факту является смешным, а так же обязанность именно сервиса доказать эту связь, а не покупателя об обратном

[@user-tf3xc8xq2h]

У айфонов сейчас зарядки беспроводные, таким уже всё равно - оригинал или нет

[@ReWire1979]

Эппл не запрещает использовать неоригинальную зарядку, Эппл запрещает использовать несертифицированные - т.е. можете смело использовать Belkin, так как он "Apple certified"

[@agentsmit09]

@@user-tf3xc8xq2h Трансформаторы покупаете?

[@user-tf3xc8xq2h]

@@agentsmit09 не, только посмотреть прихожу

[@KirillGalchenko]

СДЕСЬ. Подарите Егору, который делал монтаж, словарь.

[@RomanVeselov]

Я думал мне показалось 🫢

[@dafatmax]

Может специально? Это же прям как ЖЫ и ШЫ

[@RomanVeselov]

@@dafatmax они как-то не смахивали никогда на падонкаф 🤷

[@RomanVeselov]

@Droider, @vedensky, мы требуем объяснений :) у вас аудитория школьников 1,5м 🫢

[@ognivo777]

Даа, это прям провал!

[@NightFox8888]

Ни кто из компаний особенно такие как Эппл не заботится об экологи, если разобраться, то ремонт они не делают, тошно замена, даже если ремонт можно сделать, схемы не дают, мастерские которые добросовестно хотят заменить один лишь SMD чтоб вернуть ноутбук к жизни гоняют по судам, кабели их разрушаются на глазах, может они офигеть какие экофоендли? Сомневаюсь. Все что из заботит это Прибыть, репутация и экономия там где можно сэкономить, заявив что они очень заботливые и хорошие. Безусловно уменьшение размера хорошо сказывается на логистике и выбросах, но когда компания выпускает новое устройство, и на презентации или после сообщает что "а наше устройство поддерживает теперь не 20W а 33W быстрой зарядки, многое не хотят использовать свое старое на 5в 1а и покупают эти зарядки от Эппл, либо китайские которые живут не долго, умирают, и могут привести к поломке устройства, что скажется на лучшим образом на этой самой экологии в долгосрочной перспективе. Кто-то подметит: а не покупайте вы плохие зарядки, да, гики возьмут GaN но обфчны йюзер при выборе фирменной за 19$ и китайской за 4.99$ сделает выбор в пользу китайской пали, и купит таких далеко не одну. Как итог: если копнуть глубже, экологией тут и не пахнет, исключительно способ заработать, и красивая легенда. Если бы они начали выпускать кабели которые не портятся за пол года, а сделали бы долговечные, я бы ещё поверил в их заботу. А так, бабки бабки и ещё раз бвбки, а тупые юзеры поверят в сказку про экологию.

[@xyucocuxyu]

Давно уж прошел век плохих кабелей у них. Сколько у меня устройств было, все их комплектные провода проживали год эксплуатации, после чего само собой гаджет вместе с этим проводом продавался. Причем как как правило не самый простой год эксплуатации, с полевыми выходами на месяцом другой и так далее

[@Shatunovich]

Беспокоились бы об экологии - сделали бы сменные аккумуляторы и заменяемы модули. И не выделывались бы по поводу унифицированного разъема

[@soft313371]

У меня кабель от айпода развалился лет через 10

[@user-oz2jr7dh6l]

Какая может быть экология когда ты пропагандируешь культ потреблядства и смены телефона каждый год или два и при этом ничего выдающегося не изменяя

[@agentsmit09]

Совершенно верно. Бабки, бабки и еще раз бабки. Так и хочется порой сказать: "Да когда же Вы лопните, суки, "мегаэффективные" менеджеры.

[@seriywolk]

Ага. Летит самолет с айфонами, а за ним летит еще один самолет с зарядками

[@TrueWheelDrive]

Вот вот

[@koloshmet]

Нет необходимости быстро доставлять зарядки прямо после релиза нового айфона, поэтому их можно отправить кораблем что кратно дешевле

[@user-oc9tm5no2c]

у 6 из 7 пользователей уже есть зарядка. 11:11

[@spartak.mironov]

Привет Худакову)

[@green.616]

Тупизм, что мешает купить одну мощную компактную зарядку и пользоваться ею 10 лет, а телефон менять каждые 2-3 года?

[@AdamovichA]

"Сдесь чего-то не хватает". Буквы "З", братан. Держи!

[@kastyel1990]

Не думаю, что все так просто. Дело в том, что, больше коробок в самолет то поместится, но и увеличится их вес. А для логистики вес является не менее важным парамметром. Я долгое время работал программистом на складах и писал всякие проги по рсчету стоимости доставки и у меня на этот счет своя теория. Дело в том, что, как я писал ранее - что для авиаперевозок, так и любых других, важным параметром является вес. Теперь к деталям. Всреднем один телефон в пласиковом корпусе весит в раза четыре больше родной зарядки. В случае с iphone последних моделкй, этот разрыв можно увеличить еще на 2-3 зарядки. Таким образом к каждым 6-7 коробкам без зарядки можно положить еще одну такую же коробку, для достижения прежнего веса. Эти коробки складываются в паки. У них есть свои стандарты и зависят они от плотности пака и соответственно рекомендуемого веса содержимого и размеров паллеты.(Интересный факт: паллет только тогда называется паллетом, когда на нем есть товар. Без товара - это поддон) Так вот поддоны бывают в основном двух типов: евро и стандарт. Первый - почти в половину короче. Так вот такое оборудование как телефоны не стоит комплектовать в поддоны выше 2х метров. Иначе деформируется внутреннее содержимое. Рекомендуемая высота - 175см. Если все будет именно так, тогда получается что паллет становится больше, ибо вес пака увеличился. Паллеты можно ставить только в ряд или на специальные крепежные полки в случае самолета. Для контейнерных перевозок с жесткими стенками иногда делают кранштейны для фиксации поперечных реек, на которые можно поставить паллету. Таким образом, если мы полностью забьем контейнер коробками без зарядок, то увеличим его вес на 20%. А тут уже и самолеты другие нужны(или больше ходок, меньшими самолетами или самолет побольше брать) За самолеты не скажу, но за машины знаю, что маленькие машины выигрывают в цене на небольшие расстояния, на дальние дешевле пускать большегрузы. Таким образом, при увеличенном весе существенно вырастет и логистика. Но есть одно но - это кросдокинговые склады(транзитные или распределительные склады), на которых могут быть разные товары и им плевать на вес. Главное что обьем паллеты не изменился и он влазит в ячейку. И таким образом, чем таких складов больше, тем на конечный пункт доставка будет дешевле, ибо машинукоторую забили обьемным, но легким товаром, можно дополнить компактным и тяжелым и цена не исзменится. Плюс к этому прибавляется процент к прибыли от продаж отдельних зарядок. Не все купившие смарт побегут за зарядкой, ведь те, кто решили обновиться и ьак уже имеют старую зарядку. И если смотреть грубо, то математика простая apple купила у фокскона свои смарты за дешево, почти за столько же распихала их, через транзитные склады в склады оптовой\розничной торговли, и теперь за дорого они развозятся в магазы или другие склады, при чем и в другие страны. Тут то и отбивается логистика по полной программе.

[@nonothingmeans]

Вот это должно было прозвучать в таком претенциозном ролике.

[@noirmystery]

Отличный комментарий, все бы так писали. Все таки Борис не программист на складе и таких тонкостей может не знать. И грамотные комменты позволяют дополнить сказанное и создать почву для продуктивного обсуждения, а не переливания из пустого в порожнее

[@killarunakleverfk7413]

Все это классно, логистика, да, очень круто! Только... 120 млн на логистику (общая затрата на всю воздушную перевозку) против 3 млрд. прибыли за продажу ЗУ, уже называются не покрытием расходов за логистику, а получение сверхприбыли, на пустом месте, буквально из ниоткуда, буквально из воздуха. Как если бы то, что было условно бесплатно как тот же воздух, стал вдруг платным, при том, что потребность в нем будет всегда (затраты на производство зу и так быди заложены в цену продукта ВСЕГДА). И это только начало - какие они себе прогнозируют выгоды в долгосрочной перспективе - можно только гадать. О чем гадать не приходится - так это о том, что мощность ЗУ будет неуклонно рости в пропорциональной зависмости от маркетингового продвижения быстрых или беспроводных зарядок - ведь естественно покупатель это все захочет, и старые ЗУ уже не смогут жить не то, что 5 лет, они и года не будут сохранять своей актуальности, с каждым выходом нового ойфона. Иски от государств к эпл возникли не на пустом месте, и не являются происками клятых комуняк. Суть исков именно в том, что на лицо очевидный обман и шарлатанство. Покупателя вводят в заблуждение - покупатель не видит "финальной" стоимости продукта, причем это критическая ситауция, и аналогия с комплектацией машины в автосалоне, ошибочна. В даже самой урезанной комплектации - автомобиль будет исполнять свою непосредственную функцию - ездить. Да, без кожанных подлокотников (смартчасы), без мультимедиа приставки (наушники) - это все равно останется работоспособный аппарат. Вам его не продадут без руля или двигателя, под предлогом того, что он у вас остался с предъидушего аналогичной марки автомобиля - ведь вы свой автомобиль то продавали и с рулем и с двигателем, и вообще у вас был не мустанг а кадилак, и руль от кадилака в мустанг никак не влезет физически. Потребителю слушать простыни о том, что производителю было гораздо выгоднее доставить вам мустанг без двигла и руля, ведь их так больше на поддон влезает - мало интересно. Ведь он задаст логичный вопрос - простите, но вы ведь все таки доставили и мне и руль и двигло ОТДЕЛЬНО, причем просите с меня денег за то, о чем вас никто не просил (разделять эту доставку на составляющие), да и потом в итоге - мустанг ваш оказался на 15% ДОРОЖЕ, чем предъидущий мустанг но с рулем и двигателем, а разница в качестве и хар-ах этих автомобилей МИНИМАЛЬНАЯ. Конечно покупатель справедливо заметит, что его просто хотят наглым образом на...ь и как можно более густо обложить уши лапшой.

[@dauletsergeev7015]

Браво. Больше бы таких комментариев.

[@kastyel1990]

@@killarunakleverfk7413 Это мне напоминает с одной стороны мультик Чеполино, когда ввели налог на воздух и жители стали меньше дышать)) А с другой стороны все идет к той самой модульности, которую мы все хотели и так и не получили. Тебе предлогают смарт, чем его заряжать, каким кабелем, какой чехол повесить ты выбираешь сам. Та же модульность, но немного не в том виде. Вот и выходит, что скоро будем покупать смарты и все, а все остальное выбирать по своиму усмотрению. Да с одной стороны, покупая аппарат ты хочешь иметь возможность им пользоваться с коробки, но с другой стороны, при покупке машины АЗС не идет в комплекте, даже бак пустой. Так что с этой точки зрения не так все плохо. Ведь в случае с беспроводными док-станциями - они то никуда не делись и новый смарт также будет заряжаться на той же станции, вместе с часами. Достаточно вспомнить период, когда из комплекта начали пропадать наушники. Тогда народ разделился на несколько лагерей. Одни хейтили тех, кто ложил наушники и говорили, что лучше бы их не было, чем такие плохие, другие -наоборот. Лучше хоть что-то чем ничего. Тетим вообще было без разницы и дискомфорта они не испытывали. Тоже творилось и с пропаданием разьема 3,5. По этому пропадание зарядок - это было предсказуемо и скорее разогрев перед пропаданием провода зарядки. Ведь весь контент можно хранить в облаке и не нужно подрубать телефон к компу. Я сам уже забыл когда это делал в последний раз. Если что-то нужно скинуть проще фтп сервер поднять (нажатием одной кнопки в файловом менеджере) или через те же облака скинуть. Ведь смотря правде в глаза, разьем то мы чаще всего используем именно для зарядки. Так что думаю следующим шагом будет пропадание разьема type-c, ведь как показывает практика - все отверстия потихоньку убираются. Это дает народу встряску и побуждает к новым технологиям. Не только конструкторов и разрабов, но и пользователей.

[@badinoko07]

"Сдесь"- это пять, конечно! ))

[@Neuyazka]

ваще пипец, чуть глаза не вытекли. Они реально делают такой контент и пишут с ошибками

[@basq69]

Я как увидел, чуть не вырвало. Позор вообще

[@Neuyazka]

@@basq69 как и весь оставшийся ролик. Какую то ахинею несут про экологию. Весь смысл быть продать новые зарядники, потому что старые не подходили

[@gakugai792]

Все эти сказки про заботу о экологии чушь полнейшая, я работал в торговой сети и если в день покупают 10 айфонов, то 7 из них докупают оригинальную зарядку в коробке, теперь Борис ответь, коробки с зарядками сами телепоруются из Китая? Или их тоже транспортируют как и сами айфоны? Так вот не нужно вешать лапшу про экологию!

[@brawer]

потому что продавцу нужно, чтобы у него купили эту зарядку - большинству покупателей просто сообщается, что теперь комплект без СЗУ и сразу предлагается её купить:) а большинство не в курсе, что можно купить одну хорошую и мощную зарядку и пользоваться ею лет 10

[@user-gw6df6ns7e]

Да мне кажется это только в СНГ. Тот же iphone хорошо заряжается любой зарядкой. От 90 ватной от мак бук про. До пол амперной взятой в переходе за 150 рублей.

[@gakugai792]

@@user-gw6df6ns7e ну да, любой, лайтингом, с лицензии которого Эппл зарабатывает огромные деньги

[@damnn3330]

ты сам ответил на свой вопрос. зарядок покупают на 30% процентов меньше. хотя понятно что их самих не особо волнует экология когда речь идёт об apple с их лайтнингом

[@caterpillar3366]

@@brawer какую мощную, если щас тете доступно 20 ват , то в следующем дадут 30 ват , то %80 людей купят новую

[@aniki4336]

Проблема в том, что если у вас есть зарядка от прошлых поколений iPhone, то она уже не может обеспечить максимально быстрый заряд на новых устройствах. Например, 13 Pro Max может потреблять до 27W. Так что вам в любом случае захочется докупить новую более мощную зарядку…

[@Vladimirr0n]

ANIKI зато аккумулятор будет жить подольше. У айфонов же маленькие акб, им емкость терять незачем))

[@user-rb5ns5nb7f]

Про экологию: раньше я покупал смартфон с зарядкой и наушниками и в мусорку отправлялась одна коробочка. Теперь, купив всё по отдельности, выбрасываю три коробочки. Про логистику: смартфон без зарядки мало кому нужен и в результате летят в самолёте у же не одна, а две или даже три коробочки ( если наушники понадобились). Кстати, когда в последний раз наушники покупал, коробочка размером была больше, чем у смартфона. Вот и остаётся одна причина - деньги. Как было замечено в ролике - цена практически не зависит от комплектации. А зарядку и наушники можно потом отдельно продать и неплохо на этом заработать.

[@igs335]

Если вы каждый год новый айфон покупаете, то вам не нужна каждый раз новая зарядка.

[@maxvellxaus]

а теперь давайте посчитаем, что к каждому новому айфону будут докупать отдельную зарядку, которая имеет свою упаковку, которая по размеру как упаковка айфона. В итоге получаем 2х размера

[@AndreyYakimenko]

Не к каждому, а к каждому седьмому. В видео же сказано

[@dalmacc]

А давайте учтем что их завозят и без айфонов

[@maxvellxaus]

@@dalmacc в любом случае спрос на зарядки выростает

[@maxvellxaus]

@@AndreyYakimenko извините, я просто жопой слушаю обычно, а во время просмотра срал

[@agentsmit09]

Все верно. Зарядки ведь тоже нужно как-то доставлять

[@jolly6763]

Вместо 1 коробки с телефоном , наушниками и чехлом и зарядкой, теперь этих коробок 4.Э - экология , Л - логистика

[@user-hh7cb2yy5g]

И все отдельно упаковано в коробку и полиэтилен. В итоге картона и бумаги ушло больше.

[@mokee_tw6729]

Кортон . Экологичен не несёт вред экологии А зарядки могут продаваться пластиковых упаковках .Пластик разлагается минимум за 400 лет

[@killarunakleverfk7413]

Л - скорее не логистика, это скорее про кустарник на три буквы 😁 И еще главное забыли: П - п...ц какая прибыльная Прибыль)

[@killarunakleverfk7413]

@@mokee_tw6729 какой вывод-то?

[@user-er8fs4go7d]

А можно такое же видео разъяснительное про стоимость, логистику и экологию доставки зарядок и наушников?

[@igs335]

В этом видео всё есть, зарядка нужна лишь каждому 7-му покупателю телефона, остальные 6 пользуются старыми зарядками.

[@catBasilio]

У меня дома лежит десяток балластных зарядок. Другой вопрос что большая часть из них еще «медленные». А еще есть мешок с 30+ зарядками для кнопочных телефонов (своих и коллеги поднесли). Изредка что-то удается приспособить под какую-нибудь слаботочную нагрузку.

[@r.g.1630]

А теперь рассчёт сколько рейсов нужно для доставок зарядок ? Пожалуйста . )))

[@toms_ekb]

Зарядки можно производить поближе к потребителю и обойтись вообще без самолётов

[@protect-display]

@@toms_ekb можно. Но они все равно производят их на заводах Foxxcon

[@iNspiReddx1]

Их кораблями доставляют

[@Necromanter]

Не Аппл кукарекать об экологии, которые делают шнурки, что на месте стыка переламываются. Если бы делали нормально и кабеля служили бы долго, тогда бы была забота об экологии, а пока это только забота о том, как содрать больше бабок с пользователя. Бабки ради бабок, компания о которую мы заслужили.

[@zeoxiro]

Все равно меньше, т.к., как уже говорилось в видео, зарядка нужна только каждому седьмому

[@user-tf3xc8xq2h]

Логистика - нам следовало-бы догадаться)) Сразу вспомнились огромные коробки от кнопочных телефонов, в которые таких телефонов можно было штук 15 сложить!

[@strekal1]

Все сводится к оптимизации затрат на процессы и опять же к деньгам

[@Uchenik-Lenina]

Всё дело в деньгах, а точнее, в прибыли

[@killarunakleverfk7413]

@@strekal1 не надо путать оптимизацию и развод лохов, и приравнивать их к единому знаменателю)

[@strekal1]

@@killarunakleverfk7413 ну понятное дело что любители яблочка схавали

[@unslowly816]

6/7 имеют зарядку, наверное имеется ввиду зарядка от старого айфона... Ах чуть не забыл, в новых айфонах кабель "type-c - lightning", а блоки питания в старых айфонах были type-a, это значит, что нужно новый покупать...

[@brawer]

старым проводом не судьба зарядить?

[@iges1181]

А ещё выпускают более мощную зарядку, что ваш телефон зарядится на 5 минут быстрее

[@vertigo093i]

Пока зарядки были стандартные 5V/2A, можно было и не класть. Но потом у каждого начались свои супер-чарджы и тут понеслось. Пока все не придут к единому стандарту (наподобие QC/PD) - говорить не о чем. Хорошо, что изначальный стандарт пока всеми поддерживается. Такими и пользуюсь в основном. Кстати, недавно смарт realme со своим этим «супер» спалил мне родной кабель Xiaomi, рассчитанный на QC. Видимо, неправильно опознал китайскую зарядку и запросил от неё слишком большой ток, а кабель был достаточно тонкий (комплектный гораздо толще). Повторить эксперимент не удалось (к счастью).

[@basq69]

"Сдесь" нет такого слова, правильно будет "здесь". Просто жесть.

[@user-qu4ue3kw5w]

2 рекламы в десятиминутном ролике? Не жирно, офигели

[@laryc61]

"Дело не только в деньгах, но и в логистике" А "оптимизированная" логистика -- это те же деньги. То есть, дело всё-таки всё равно в ДЕНЬГАХ. К тому же, а кто собственно мешает доставлять айфоны не на воздушных судах, а на морских? Это действительно позволило бы весьма существенно сэкономить на логистике. Ведь, на судах можно перевезти гораздо большие количества и гораздо больше удовлетворить спрос. Айфоны не цветы и если они будут ехать не пару часов, а неделю, то от этого они не испортятся. Да и экология от этого существенно выиграет. Да, так можно. Но, тогда цену придётся СУЩЕСТВЕННО сбрасывать ДАЖЕ с добавленными зарядниками. А зачем это делать, если можно доставлять самолётами, говоря "но мы же вам на самолётах возим, поэтому и цены такие высокие".

[@igorvolochaev3326]

"Сдесь чего-то не хватает" - выросло новое поколение редакторов :)?

[@Owmez]

можно ещё сэкономить на кабеле и цветной полиграфии на коробке и сделать платную подписку на разблокировку полной мощности айфона.

[@iges1181]

Скоро так и будет, вон уже в БМВ внедряют систему подписки на подогрев сидений)

[@killarunakleverfk7413]

Какую еще коробку? Будут тебе скоро на прилавок кидать ойфон за 2к зеленых упакованный в кусок паролона и перетянутый резинкой для волос (чисто ради логистики и экологии ессно) 😁 Потом оплатишь подписку на использование ios по 5$ в месяц, а там еше полюбому надо облако оплатить еще за 5 баксов (потому, что память не будут ставить в смарт вообще, точнее только для самой работы ос что нужно, гигов 50) , потом музычку еще за 10, кинишко или сериал посмотреть еще десяточка (а если сериалы твои лбимые выходят на разных видеосервисах - умножай на 2 или 3). Поирать - еще N денег. Купи, купи, купи - и за все это еще ценник вроде не такой и большой, а вкупе, ты за год отдашь за сервисы стоимость еще одного устройства. Просто удивительно, что раньше, все это поставлялось бесплатно или за рекламу, и при этом никто в накладе не оставался, а сейчас все платно и у них все равно одни убытки, и им нужно еще, еще, еще денег, что бы ты платил за все - за воздух, за звезды на небе, за осенний дождик и за летний ветерок. Скоро все это б...ь монетизируют, я вам отвечаю. Они вам продадут вашу же мать и детей, при этом сначала у вас их купят, а потом вам же снова продадут, но уже дороже.

[@user-pc5ms1vn4n]

Я тоже знаю почему, потому,что и так стерпят,и так купят))

[@dieterjay8062]

Я уж думал, какая-нибудь другая причина нашлась, а про то, что за один раз перевести можно больше, было же понятно сразу🤷 Ведь сколько их сразу ругали за то, что производить-то зарядки не перестали и что экологическая причина - просто отмазка.

[@V1sL]

Я бы сказал что они экономят на все что не критично, они плюсе во всем, убрали зарядку, наушники, уменьшили коробку, вместо чтоб тратится на комплектации они наоборот берут прибыли, это гениально трех зайцев одним мечом Деньги, Логистика и Экология.

[@MAXCCC777]

Ребята давайте теперь признаемся честно: 1. экология для эпл на последнем месте; 2. те же самые зарядники могли выдавать отдельно сдав например старый зарядник от телефона (коль идет забота об экологии); 3. ведь если просто обернуть новый айфон пакетом, это ж сколько телефонов влезет в самолет, думаю это следующий шаг; 4. эти сэкономленные 100 млн думаю благополучно перешли в отдел маркетинга (что бы те внедряли инновации по продажам активней) 5. Уже все китайские корейские компании ложили в комплект с телефоном быстрые зарядники (вспомните зарядники в комплекте 40Вт 60вт и 120Вт...), в то время как у эпл они оставались прежними. Что в итоге все последовали такой политики, убрать зарядники. Молодцы эпл новаторы, задают тон и громкая реклама на фоне о заботе об экологии.

[@makckataev]

В каком смысле Сдесь? Не стыдно?

[@lexx4068]

Ну в принципе было понятно, что какали они на экологию. Но вот бабки решают)

[@den_hauzer]

И это оставалось главным вопросом ещё тогда. Раз убрали, почему дешевле не стало? Я бы уже мог выбрать, либо фирменную зарядку иметь за +30$ к смартфону, либо пользоваться старой.

[@killarunakleverfk7413]

А на это вам маркетологи не ответят, им "не надо шоколада, они не видят шоколада" 😁 Вся эта пустозвонная телега о экологии, вместимости палетов и цены чипов которые 30 центов стоят - г0внa собачьего не стоит, это очевидно любому вменяемому человеку)

[@vladislavkaras491]

Не задумывался насчёт логистики. И в правду, удивительно, как сильно это может повлиять. Спасибо за видео!

[@axnikonov]

Рассосали тему настолько, что превратилась в воду

[@o..n..e]

Сделайте пожалуйста сюжет про программу PRISM, о которой рассказал Сноуден.

[@Aldeburd]

А еще Сноуден говорил о подземной цивилизации, именуемую в других источниках как "подземная сеть Агарты". Об этом у него есть документы разведок ЦРУ и АНБ. И что некоторые нло - это их корабли, людей подземелья. Кому интересно о подземной цивилизации, ищите в Ютубе интервью Ренди Крамера или Кори Гуда о "подземной сети Агарты".

[@Aldeburd]

В течение нескольких лет мы и показывали, и писали о том, что Кабал попытается оставить как можно меньше людей в качестве послушных рабов перед тем, как раскроет продвинутые технологии. Теперь это не скрывается - тема "депопуляции" появилась в СМИ. На прошлой неделе одно из основных мировых информационных агентств Reuters (контролируемое Ротшильдами), написало, что 8 миллиардов людей - это слишком много для поддержания "климатической справедливости" и, чтобы остановить "глобальное потепление" и "изменение климата", многим из людей нужно "уйти". А Билл Гейтс, выступавший недавно в рамках саммита G20, сказал буквально, что в ближайшем будущем потребуются "комиссии по смертям" для прекращения жизни больных и нездоровых людей из-за «очень-очень высоких медицинских расходов». А канадское правительство даже предложило платить за эвтаназию людям, которые «слишком бедны, чтобы продолжать жить достойно». В ответ общество пока в целом молчит, как будто ничего не происходит, давая свое молчаливое согласие. Но это не фразы из антутопической книги и это не какое-то предположение. Это озвученная доктрина, это происходит прямо сейчас. Это нужно осознать и уже сейчас сопротивляться на каждом уровне, всеми доступными способами и громко говорить четкое "Нет". Намного громче, чем это делали в моменты навязывания вакцин, локдаунов и т.п. Антиковидное сопротивление пробудило многих и мы верим, что антидепопопуляционное сопротивление должно разбудить всех остальных. В этот момент Кабал потеряет свою власть делать все, что хочет. Между тем, появилось еще одно научное подтверждение, что вся тема с "глобальным потеплением" (как поводом) - это просто спекуляция. Новое исследование, опубликованное в журнале Science Advances исследователями Массачусетского технологического института, показывает, что у Земли есть метод «стабилизирующей обратной связи», который действует в течение сотен миллионов лет, возвращая климат, поддерживая температуры в стабильном, пригодном для жизни диапазоне. Как выяснилось, Земля способна сама регулировать и стабилизировать свою температуру даже после резких колебаний климата, вызванных ледниковыми периодами, излучением солнечного излучения и экстремальной вулканической активностью. Объяснением этого является «силикатное выветривание», геологический процесс, который включает химические процессы, которые в конечном итоге высасывают углекислый газ из атмосферы, а затем в океанские отложения, накапливая газ в горных породах. Новые выводы основаны на изучении палеоклиматических данных, которые документируют изменения средних глобальных температур за предыдущие 66 миллионов лет. Телеграм-канал «Пробуждение сейчас!»

[@wk3614]

💚🧡💖🎊🎊 нужно что-то делать, чтобы остановить изменение климата: одинаковые кабели, одна зарядка на 2-3 домашних телефона. Ремонт телефонов. 💖 Нужно экономить ресурсы.

[@ANKHZONE]

но при этом шахты и другие добывающие и перерабатывающие предприятия не станут добывать меньше ресурсов, так как прийдётся закрывать предприятия и увольнять людей, что тоже плохо. Компании созданы для заработка денег и только, "забота об экологии" это пшик который обязателен правительством, если бы не законы всем бы было насрать на экологию, привет пром революция, когда никто не заботился об экологии, да и сейчас бедные страны не заботятся о ней.

[@NikAlexS]

Европейцы сделали, теперь у Apple разъем Type C , а бразильцы обязали продавать телефон с зарядником.

[@ANKHZONE]

@@NikAlexS там ещё во Франции обязали с наушниками продавать

[@fragiquerence]

но ведь если ремонтировать старые телефоны, то как продавать новые??

[@dimachel1986]

Так может нужно меньше выпускать электронного мусора 🗑 А, то каждые пол года -год каждая фирма выпускает по несколько новых гаджетов!!!

[@user-up7dg1zy6n]

Нужно еще плюсом учесть такой фактор, как удерживание стоимости. От инфляции никуда не денешься, а ценник сильно задирать вроде не хочется. Отсюда и снижение комплектации, и выпуски бюджетных моделей. Раньше выходила одна модель с ценой в 1000 зеленых, а теперь уже куча однотипных с разной ценовой категорией. Но в любом случае, всегда выйгрывает казино)

[@CascadeAD]

СССдесь...Я выпал 0:08

[@genaperegorodin6676]

Сдесь! Срочно меняйте название канала. И рубрики-тута и тама!

[@symbolic_link]

Пластик не abc, a abs. Кстати, про 3D печать можно было бы снять ролик

[@ovanse]

Вот интересно. Вопрос компании Apple: делать каждый год новый телефон, размерами пусть даже на милиметр отличающийся от предыдущего, вынуждая клиентов покупать новые чехлы... Как, норм? Ничего экологии не грозит?

[@xdjet7366]

Это другое ты чего

[@TonyWhite888]

Весь маркетинг на этом строится)))

[@sluge1]

Я недавно посчитал у меня дома скопилось около 20 различных зарядок. Так что мне все эти зарядки нафиг не нужны Но цены на телефон должны были снизить!

[@zeoxiro]

А у меня зарядок не так много, но зато наушников целая гора. А вот цены на телефоны снижать нафиг не надо, раз уж есть устоявшиеся цены на обычный, Pro, Pro Max и Plus, то тогда пусть придерживаются их (главное чтобы не дороже)

[@user-hh1ob7vg8b]

1 телефон - 1 зарядка, дальше сам думай, значит ты где то напортачил

[@gujaman]

Екологию можно зашитит толко в одном случи, надо собират качественую технику

[@alex_photo-shop493]

Пацаны ребята. Последнее время количество реклам на 10минутный ролик возрастает просто до безобразия. Хороший был канал

[@user-kz5xp2kz1n]

Другие компании: Давайте производить всё и продовать. Эпл: А давайте производить но не продавать, сэкономим на логистике, как всегда инновационно.

[@zeoxiro]

Так они продают их, лол

[@user-kz5xp2kz1n]

@@zeoxiro Отдельно да, но в коробку то не кладут, соответственно цена ниже

[@user-po1ws2v7r7l]

Алло, droider! На 12-я секунде "сдесь" это специально с ошибкой? Вы же умные ребята! Для чего это?

[@LeenksBarrow]

жаль коробку не убрали еще, в пупырке бы перевозили телефон

[@Bluedion]

Можно сразу же заворачивать в рулон туалетной бумаги. Чего уж мелочиться.

[@Barashek3679]

@@Bluedion рулон переработанной туалетной бумаги🤣

[@zeoxiro]

Я думал, он скажет: «На самом деле зарядка обладает большей вычислительной мощностью, чем твой компутатор»

[@akrynetsky]

0:11 СДЕСЬ - нет такого слова, есть слово "Здесь" :-)

[@vladimirt2936]

Так дроидер, расскажи тогда почему власти Парижа по-моему не разрешили эппл продавать их смартфоны без зарядок и там в комплекте есть блок питания !? Как и почему эппл под ними прогибается? Возможно перепутал страну но точно знаю что есть такое

[@user-lb1jw9fc3j]

Бразилия точно

[@just.a.user.]

Во Франции запрещено продавать телефоны без гарнитуры в комплекте это касается и apple

[@iges1181]

@@user-lb1jw9fc3j в Бразилии айфоны не стали поставлять с зарядкой, пару дней новость была, что из за этого начали их снимать с продажи

[@agentsmit09]

Сначала производители перестали класть гарнитуру, сейчас убрали зарядники. А что дальше, телефоны будут поставляться в виде DIY-набора для самостоятельной сборки? Может скоро ноуты будут тоже без зарядников. А давайте на всей бытовой технике уберем блоки питания.

[@urabus986]

Механические клавиатуры уже так продают. Гики рады.🤷🏼‍♂️

[@agentsmit09]

@@urabus986 Ну так она не входит в комплект поставки устройства, и без этой клавы можно пользоваться. Я сам для планшета покупал отдельно чехол с клавой - это нормально.

[@MRoose]

Превосходно!!! Очень интересный анализ

[@user-iy4jc4oj7b]

"Сдесь чего то...." Сдесь" - парни, как так то? Ну а в целом ролик хороший, информативный. Спасибо! Лайк!

[@FeelSoft]

Если какое-то действие принесёт прибыль, то под это столько благих предлогов придумают...

[@Hoshikani]

вы, видимо, работаете бесплатно

[@universegmc980]

@@Hoshikani а нас не должно заботить благополучие эйпл пусть даже разориться но чтоб устройства были в полной комплектации

[@Hoshikani]

@@universegmc980 что такое «эйпл» и почему так сложно выучить простое правило «тся/ться»?

[@Neuyazka]

Но прикол в том что прошлая зарядка не подошла к новому айфону и ее все равно пришлось покупать отдельно. Помоему экология тут только оправдание

[@brawer]

и в каком месте она не подошла - как то юсб или лайтнинг поменялись?

[@Neuyazka]

@@brawer у супруги был айфон, не помню какой. Не подошла. Не тайп си, а юсб а

[@cosanostra4389]

@@Neuyazka короч там китайский айфон у супруги с тайп С

[@Neuyazka]

@@cosanostra4389 неа. 8ка вроде была

[@uav_expert]

Еще было принято решенение о том, что все устройства должны иметь единый интерфейс и возможно это акция "протеста" и мера по увиливанию от выпоонения этого решения

[@moonvizor8783]

Мне нравится как Эппл морозится с переходом на type-c (НЕТ) ссылаясь на экологию, но ведь type-c общий стандарт который во-первых совершеннее lightning (со стандартом usb 2.0) так ещё и расширяет возможности подключения периферии. «Не ну мы тут посовещались и решили продавать переходники по оверпрайсу так ещё и они не будут подходить к устройствам других фирм» ... не надо так 0_о

[@lettersign]

я завален более чем 10 проводами lightning, e меня штук 20 проводов usb-c (почти всё это даже не распакованное, потому что в каждой упаковке каждого девайса лежит минимум один провод, а чаще два usb-c и usb-a), но у меня ровно одна, ОДНА долбанная зарядка которую пришлось купить за 20$. Экологично, чо. Можно я поменяю эти бесконечные провода на ещё хотя бы на одну зарядку?

[@qwertas101]

А я пользую телефоны по 5 лет и всем шнурки и зарядки или потеряны, или сломаны.

[@brawer]

@@qwertas101 просто научись ответственно пользоваться техникой

[@qwertas101]

@@brawer да я не знаю более ответственных, чем я. Шнурки за 5 лет еще и разваливаются. Белые чернеют. И что мне заряжать зарядкой от 5 летнего хуявея? Там же ватт 10 от силы.

[@zeoxiro]

@@qwertas101 Жиза, вообще большинство проводных устройств (наушники, зарядки) - это расходники, которые больше месяца, как правило, не живут)

[@qwertas101]

@@zeoxiro наушники я покупаю вкладыши за 50 баксов Панасоник, это лет на 8 точно.

[@conte1606]

Что ж, остался самый последний и существенный шаг в логистике и заботе об экологии - начать продавать по семьсот баксов пустую коробку! Конечно же предварительно уменьшив ее до размеров спичечного коробка, чтобы выбросов было меньше)))

[@Guitartosha]

0:12 Я знаю чего не хватает! Буквы З в слове "сдесь"!

[@pavelanisimov6324]

Все как писал Маркс в свое время ,чистый доход всегда должен расти иначе предприятие быстро загнется , по началу увеличение дохода обеспечивалось увеличением продаж ,но поскольку количество покупателей ограничено увеличивать доход за счет увеличения продаж бесконечно не получится и тут начинается программа номер два это удешевление производства продукции по типу того как кока колла стала продоваться не по литру а по 0.9 также и смартфоны стали менее укомплектованы с завода а вот цена осталась прежней .Почитайте "Капитал " на досуге и сразу поймете как работает капиталистический мир .

[@protect-display]

А зарядные устройства они разве не перевозят самолётами?

[@zeoxiro]

Конечно перевозят, но на этом и экономия

[@AlexBorowskiy]

можно и кораблями перевозить, что значительно дешевле, но дольше по времени.

[@uxtz]

Кабель и скрепку и лоток тоже убрать надо

[@Dieoops]

Лоток уже убрали в США, однажды глобал версии тоже будут без него

[@boec]

Поддерживаю пусть только тачскрин кладут остальное докупят

[@salos1982]

Поздравляю, вас цитирует ixbt. Теперь вы настоящее СМИ. Продолжайте делать такие же крутые материалы

[@WORK-rc5rm]

Другой вопрос, стали ли они делать меньше авиадоставок на аляску, или количество их стало больше с учетом того, что они теперь могут их предложить в большем количестве потребителям :)) Я сомневаюсь, думаю, что доставок стало столько же или даже больше.

[@MaximZyatnin]

Здесь, Здание, Здоровье. Грамотеи 😆

[@mihaylo_kovin]

Все конечно класно, только вопрос - а почему бы кораблем не отправлять значительный процент продукции Аппл? Доставка кораблем значительно дешевле (по обьему груза сравнительно с самолетом), а из минусов только то что доставка идет значительно дольше (вместо ~12-14 часов - 1.5 месяцев)

[@Wegpblu_xD_eBpeu]

ну так в вопросе ответ. когда модель только выходит на рынок, то их слишком мало, нужны самолеты, да и если отправлять морем, то это нужно еще раньше произвести смартфоны, то есть ограничение сроков для эпл + учти, что те же устройства до презентации (если отправлять морем заранее) обязательно попадут в чьи-то руки раньше срока, и там уже сольют всю инфу про них, это раз. если отправляют самолетами, а не морем, значит все рассчитано не один раз, там не дураки сидят - это два, а уж причины (экономические/недостаток производственных мощностей и прочее) - уже детали

[@cosanostra4389]

@@Wegpblu_xD_eBpeu там самолетами скорее всего первая волна поставок, потом морем. причем морем выходит с вылетом первого самолета, т.е.самолетами первые 1,5..2 месяца - ибо это ОЧЕНЬ ДОРОГО.

[@kazkaskitas]

Сдесь чего-то не хватает... Приятно послушать на канале про непростые вещи и технологии. Как пишется слово "здесь" даже не хочется обсуждать.

[@SVETLOZAD]

Спасибо! Делайте пожалуйста больше таких аналитических продуктовых разборов! Я не волоку про пиксели и формулы...

[@not_genius1462]

Наоборот

[@demon44ik]

0:11 Сдесь не хватает буквы З вначале слова!

[@gorod07]

Эй Би *Си* пластик. Они там все умники по ходу...

[@RavenGames1761]

Нет. Первыми, кто убрал зарядку из гаджетов это были Nvidia. Модель Nvidia SHIELD Tablet K1 в белой коробке (не 32Gb LTE, и не 16Gb Wi-Fi, а именно K1) Тогда обусловлено это было тем, что бы удешивить устройство. 399$ 32Gb LTE, 299 16Gb Wi-Fi и наконец 199$ K1. Без стилуса, без зарядки, без кабеля питания. Все это стали продавать отдельно, так же в белых коробках, когда 32Gb LTE и 16Gb Wi-Fi продавались в черных коробках

[@incormax]

А как же китайские кнопочные звонилки с комплектом из пакета и телефона за 400р как помню продавались

[@E-Kuzero]

Ещё раньше зарядные убрала Nintendo из комплекта портативных приставок.

[@zeoxiro]

Еще раньше зарядки убрала вселенная из комплекта планет

[@stz4448]

Интересно, даже не думал об этом. Крутые вы ) стоимость без зарядки может быть на самом деле и уменьшена, а может быть увеличена, мы об этом никогда не узнаем, т.к. каждый айфон стоит каждый год дороже и каждый год у него может получаться разная себестоимость.

[@hanswithaskulloncap9755]

Ну нифига себе, логистика ещё влияет... Вот это новость. Не, ну спасибо конечно, но я думал что-то новое расскажите, до чего самому догадаться сложно.

[@boorun749]

Вот именно прибыль! То есть зарядку и наушники убрали, а из цены их стоимость не вычли!

[@KrassJIT]

Если немного докрутить эту мысль дальше, то возможно Apple поэтому и не торопится в новый Айфоны нормальную быструю зарядку ставить, и продолжает ограничиваться довольно маленькими цифрами, чтобы пользователи не сильно возмущались, что им для такой фичи, как быстрая зарядка, нужно ещё что-то отдельно докупать. Странно было бы, если бы они продавали смартфоны, поддерживающие 100-ватную зарядку, но продолжали бы упирать, что людям не нужны новые блоки питания.

[@s.l.e.v.a.l.l]

Зачем вообще упаковка можно обойтись без нее. Таким образом ещё сократить расходы.

[@fivehundred4899]

Интересное видео, спасибо Борис! Запиши пожалуйста видео, почему некоторые производители снэпов перестали класть в комлект козырёк и стали выпускать шапки в виде бейсболки. Это экология?

[@killarunakleverfk7413]

Конечно экология, их - этих производителей, хлебом не корми, дай только об экологии позаботиться!

[@user-cq9co5xc6o]

Мне кажется гораздо больше экологии было бы если бы телефоны служили дольше ,скажем 7-10 . И самое главное были ремонтопригодными , чтобы аккум можно был съёмный и можно было легко заменить деталь в телефоне. Так же программно он был гораздо дольше актуален и мог запускать все необходимые приложения

[@user-th4eo3jb1m]

Это да, но мы живём при капитализме

[@artemv3160]

Тогда цена такого телефона была бы $2-3к, иначе не имея таких сверприбылей компании не вкладывались в разработки процессоров и прочего.

[@user-up7dg1zy6n]

Был же подобные стартап, но его быстренько скупил гугл, и прикрыл. Мол не перспективно!)))

[@georgenoble1628]

@@user-th4eo3jb1m при плановой экономике конечно же лучше - нет смартфонов, нет проблем. Какие значимые инновации в гражданских отраслях были созданы в странах соц. блока за весь 20 век? Совок, который влаживал огромные ресурсы в ВПК, не мог разработать собственную управляемую ракету "воздух-воздух", и в конечном счёте просто скопировали трофейную AIM-9 Sidewinder. Ну а при коммунизме научно-технический прогресс в принципе невозможен, т.к. всеобщее равенство полностью убивает конкуренцию и стимулы к совершенствованию.

[@user-th4eo3jb1m]

@@georgenoble1628, ты немного неправильно понял мои слова. Я имел в виду, что индустрия смартфонов - очевидно бизнес и производителям крайне невыгодно создавать вещи, которые будут служить в несколько раз дольше, чем сейчас

[@Liberdicta]

Может быть и ещё одна причина: в разных странах розетки разных стандартов.

[@lysyj]

Как круто! Вас смотреть очень интересно ❤

[@yanlumen13]

Как обычно цена товара не уменьшилась но появилась потребность доплачивать за доп гаджет "по сниженной цене"... Наживаться у нас ведь не запрещено...))))) Главное красиво проехаться по ушам...)))

[@Mihau21]

0:15 а вот не надо врать) Зарядку из коробки додумались убирать нинтендо. И их консоли дс и дс лайт уже были без зарядника - его нужно было покупать отдельно.

[@usual7418]

Фактуешь

[@DefloratorKatsapskihSvynosabak]

Наросійців ніколи не поставити на колені: лежали бухі в гОвені, лежать й будуть лежати.🐖🇷🇺👈🤣..раз на 30-50 років вони перевертаються на інший бік. уіа

[@9Piromaniac]

Если бы они заботились, то не клали бы зарядник на type c, который они в комплекте никогда не ложили. Если бы клали с USB, то вопросов было бы меньше, а так это просто способ заставить купить ещё

[@fitc374]

Не знаю как с айфонами, но логистика считается так: например тариф до гребаной войны(черт её дери) был 130р за кг обычный груз. После начада гребаной войны стал 370р за кг. В 1 кубическом метре груза 167кг( константа). Нахлабучиваем всю логистику на цену телефона и получаем то, что контора в любом случае в прибыли, ведь каждую гребаную зарядку нужно упаковать и так же довезти до барыг. Учитывая, что я плачУ за телефон хорошие деньги я вынужден платить за трепаную зарядку, которая летит отдельно по тому же маршруту. Это первая сторона. Вторая сторона - паллет телефонов скорее всего - опасный груз т.к. содержит литиевые батареи. Опасняк дороже по тарифу раза в 1.5-2. И тут цена доставки сильно выше. В целом имеет смысл убирать зарядки.

[@user-me1yh1zw1e]

Логика есть, я уже на третьем телефоне использую старую зарядку, новую из коробки не достаю.Раньше когда была котавасия со штекерами, был геморрой, один производитель мог использовать 4 стандарта, типа как нокиа. А сейчас тайп си почти у всех. Всегда ставлю телефон на зарядку ночью и мне пох, зарядится он за 40 минут или 2 часа. Думаю 8 часов хватит даже с 0.5 А.

[@DmitryMeshcheryakov]

Я конечно понимаю - техноблоггеры и всё такое... на на первом же слайде - СДЕСЬ чего-то не хватает... Это фиаско.

[@alexandermakarov2269]

Тим Кук изобрел то, что придумал Ингвар Кампрад десятки лет назад - плоскую упаковку

[@harbinger856]

Классный выпуск! Спасибо за разъяснения)) И да, последний вопрос меня тоже интересует 😁

[@Mr_McAlex]

Как не крути, но всё упирается в желание увеличить свою прибыль за счёт покупателя.

[@user-fp4qf6vz5c]

Есть еще одна хитрая причина. Рост спроса на зарядные устройства позволяет продавать лицензии на производство "оригиналов" сторонним компаниям и продавать патенты на различные отличия между зарядниками. Так решаются три проблемы: - ты продаешь товар, который практически бесконечно мог лежать невостребованным (лицензии и приобретенные патенты) - ты снимаешь с себя всю нагрузку и все сложности, связанные с производством, контролем брака, логистикой, возвратами из магазинов и, важный момент, ответственностью за переизбыток на рынке устаревших зарядок. У тебя в следующем году выходит телефон, способный заряжаться за 20 минут, так ведь к нему нужны новые зарядники с новыми патентами. Взамен приобретаешь пассивный доход. Аналогично продаже франшиз - Если человек покупает дешевый зарядник, произведенный не по лицензии, у него быстрее выходит из строя аккумулятор. Для большого количества людей износ аккумулятора - основная причина смены телефона.

[@pauls5440]

"Эй-би-си" - это алфавит 😂 А пластик - эй-би-эс (акрил-бутадиен-стирол) 😉 Спасибо, как всегда, классный ролик!

[@elzhandeadpool3436]

Ого звучит как то профессионально 😄

[@wolfe2818]

Странно. Почему автор не сказал про другой формат кабеля?) Если исходить из сказанного, то зарядный блок есть у 6 из 7. Но при этом, никто не говорит, что этот зарядный блок бесполезный. (Т.е раньше покупая айфон, в целом не обязательно было пользоваться 1 амперным блоком и можно было любой другой взять, так как один фиг был формат USB TYPE A в зарядном блоке и кабеле). Теперь они убирают зарядный блок, но при этом меняют кабель у которого вместо usb type A установлен usb type C. А значит что если у тебя это первый айфон и ты хочешь пользоваться комплектным кабелем, то будь добр докупить совместимый блок) (либо покупай лайтнинг с usb type A отдельно))

[@antichyrka]

Снять видео о там как другие блогеры сняли видео и подсчитали прибыль компании apple- ГЕНИАЛНО 😊

[@I_am_Spartak]

А зарядные устройства к новым айфонам они, наверно, из задницы прямо в магазины выстреливают. Экология же, мать их

[@febreze2010]

0:11 «Сдесь»??!! Ааа, мои глаза

[@sayama83]

Вот только начал смотреть видос ваш, и уже могу дать ответ - логистика! Коробка без блока питания тоньше на 50%, ни о какой экологии они не заботятся, Транспортировка становится на 50% дешевле, а соответственно прибыль выше! Плюс блоки питания продаются отдельно, а это доп прибыль.

[@gendos9454]

Я скажу по этому поводу, что капиталисты всегда будут стремиться повысить норму прибыли, будь то чрез повышение рентабильности, снижения себестоимости, будь то через интенцификацию эксплуатации труда, использование детского труда etc. Нам то как конечным пользователям что? Нас юзают сначала как производительную силу, потом как потребителя. Снижайте своё потребление, повышайте уровень своего образование, изучайте марксизм, тогда никакие рассказы про заботу об экологии и прочий бред не отведут ваш взгляд от простой истины - главный мотив производства - это получение прибыли.

[@EXE0FILE]

В общем убрали по той же причине что и автопроизводители лепят везде вместо обычных кнопок одно большое сенсорное управление на все. Сами сэкономили, цену продукта не меняли, а плюс в маржинальности получили. И казалось бы экономия на мелочах, но в масштабах общих продаж цифрыприбыли просто катастрофические.

[@vertigo093i]

Да из машин удалили даже минимальный баллонный ключ и домкрат. Запаска есть, но фиг поменяешь сам, даже если умеешь. Даже если найдёшь кто умеет. Всё не унифицировано.

[@Texnozlo1]

Такими темпами мы к 2030 году будем покупать от бренда только материнскую плату от телефона, а остальное купи отдельно, и конечно собери пазл в нашем сервисном центре.....

[@kospatui]

Реклама идеальная для меня, прям в сердечко :D Сразу как только услышал тему перешел и превентивно подписался, теперь сижу досматриваю видео. Огонь, первый раз такое у меня) Если что я про Основу, та что про язык. А не остальная хрень, которую рекламили в видео