15 Best Used Nikon Cameras (Eng Sub)

We have already talked to you about the best Canon cameras that you can buy on the secondary market. It’s time to tell you about the best (in our channel’s opinion) Nikon cameras that you can buy in a used condition. Today I divided 15 worthy Nikon cameras into 5 price categories - everyone who is looking for a used Nikon camera can find something for themselves by watching our video.
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰
Cooperation - [e-mail]
Website - mychaos.ru/
Instagram - / polnyj_kadr
TELEGRAM - t.me/polnyj_kadr
VK - mychaosru

[@polnyj_kadr]

Вот здесь можно посмотреть про лучшие фотоаппараты Canon - kzbin.info/www/bejne/nXvMaWCwiN6Zo7s, а здесь про лучшие б/у фотоаппараты в своем бюджете (от 10 до 100 т.р.) - kzbin.info/www/bejne/a6HFhmSte9RlmJY

[@andyblaj5514]

D7200-лучше чем 7100... странно, что не включили в обзор.

[@polnyj_kadr]

@@andyblaj5514 вопрос цены. Настолько ли лучше D7200, насколько дороже? На момент записи ролика разница в цене была слишком велика. D7200 нет, поскольку я стараюсь включать в подобные списки те камеры, у которых соотношение цены/качества находится на должном уровне.

[@andyblaj5514]

@@polnyj_kadr Логично. Нравятся ваши ролики. Всё обстоятельно рассказываете!

[@C2H5OH-2H2O]

Обратили внимание на фотографии? Что за 5000 что за 50000 - уровень фотографий примерно одинаковый. 90% успеха это мастерство фотографа, объектив и обработка. И 10% камера.

[@user-zt1yn3lu3y]

Да при хорошей обработке все сияет, но хлопот со снимками меньшей серии больше, хотя когда уже знаешь как это делать, проблем это не доставляет.

[@C2H5OH-2H2O]

@@user-zt1yn3lu3y Это есть. Сам сижу ковыряюсь в лайтруме, улучшая отснятых вечером чаек.

[@user-gh1fj9ye8i]

@@user-zt1yn3lu3y О, да. Ещё проблем куча, когда у тебя объектив с переменной светосилой/диафрагмой.

[@user-zz6si6uh1x]

Эти камеры без хорошего обьектива можно сказать ничего не фоткают. Я этот Б\У хлам продал и купил телефон. За эту цену телефон можно сказать в разы фоткает лучше

[@C2H5OH-2H2O]

@@user-zz6si6uh1x Что значит без хорошего? 70-300 - хороший? А 18-55? У телефона перед такими камерами нет ни одного преимущества.

[@georgebutler6270]

Насчет зависимости цен от состояния убитости я б поспорил .В более дорогие камеры вкладывают больший ресурс затвора .Покупал новый д5100 ,продал через полгода.Купил 700 ку с пробегом 132 000 кадров .Осознал ,что нужна была отвертка изначально .За 7 лет настрелял около 14 тысяч кадров. После покупки 700 ки в мастерской сделал плановую чистку ,смазку и вперед )Затвор ни разу не подвел .Знал ,что камера из под свадебщика ,но она меня ни разу не подвела .Только распухшие резинки все обновил ) Не бойтесь больших пробегов на камерах .Бойтесь следов ржавчины внутри ,снаружи ,на контактах .Следов непрофессионального ремонта ) P.S :у D 700 ресурс затвора 150 000 тысяч кадров .На практике они пробегаю и вдвое и втрое ,а то и вчетверо больше ) Лайфак -Если не пользуетесь часто фотоаппаратом ,доставайте его раз месяц и сделайте хоть технических фото 2-3 кадра для здоровья затвора )

[@user-gi6im2dm8k]

Спасибо за совет!

[@dimychk5137]

14 тыс за 7 лет это мелочи. Еще зависит в каких условиях он настрелял эти 132 тыс. На штативе в студии или под дождем в джунглях или пустыне с песком. На штативе в студии кэнон 1100д пробежал 800 тыс и продолжал работать.Никон д5100 кстати даром что начальный класс довольно живучая машинка. Бегают то больше но после заявленного ресурса шансы того что затвор навернется в ответственной ситуации возрастают в разы) 5дмз3 бегает легко 500 тыс. например. 1дм3 при заявленных 300 тыс легко переваливает за 1млн.

[@LeonidKalesnik]

Спасибо за видео. Формат интересный. Хорошо бы теперь о Pentax обзор сделать.

[@photo_roman]

Первая камера у меня была д3000. Затем купил д7000. От обоих только лучшие воспоминания) Ну а сейчас третий год работаю с д600. За свои деньги (тушку б/у купил за 50 к в отличном состоянии) - лучший вариант ФФ. Вплоть до исо 6400 не парюсь за результат. Да, цвет иногда подводит, но в редакторе всё можно (и нужно) подправить.

[@user-ow1nr4yh1q]

Использую D7100 для фото и D5500 для видео. Очень часто их использую с фиксом 35мм 1.8 и получается довольно не плохой результат.

[@otsake]

7100 отличная камера, не продавайте её, она важнее денег

[@na4shpan439]

подскажите, D5600 стоит брать? мне нужна она как вебкамера, чтобы вести стримы с качеством?

[@user-uu7pb4bf1o]

доброго времени суток, что посоветуете взять для вечерней и ночной стрит-фото? без использования софт-боксов, вспышек и т.д

[@dmitrysyumkin1595]

Спасибо большое за Ваш обзор! Вы мне очень помогли определиться с выбором фотоаппарата. P.S. Купил Nikon d5200 - отличная камера.

[@wickedman4518]

Также взял бу, сегодня заберу

[@MAX-uc4iu]

Как камера?

[@nataliya3417]

У меня 5200 слабое iso выше 500 же зерно,по объективе 35мм с диафрагмой 1.8

[@askhatproduction]

Подскажите пожалуйста, а эта камера нормально будет снимать свадьбы?

[@NorthBeard4k]

Работаю с D90 с 2010 года по сей день. Рабочая лошадка, доволен. До сих пор иногда удивляет своими способностями. Снимала, свадьбы, репортажи, ловстори, портреты, в студии со множеством источников света и т д. Всё работает до сих пор. Если хотите взять не дорогую но предельно "злую" в хорошем смысле камеру D90 ваш выбор. Советую к ней сразу купить объектив Tamron 18-50 f2.8 и вы узрите чудеса)

[@user-mg1dp4eg8n]

С никон д70с до сх пор...610продал,нет воздушности и посстоянно обрабатывать надо.

[@user-wq7pd5ob5x]

D90. Моя первая камера. Недавно купил D750, но 90й оставлю на память. Как первую и любимую камеру

[@dimychk5137]

@@user-wq7pd5ob5x д90 очень удачная сбалансированная камера это да.

[@user-xh6zl4qv1o]

Есть мнение что у 90 затвор после 10 тысяч может слететь. А ремонт сложный и дорогой, так как корпус не разборный.

[@user-xn1zs7dd3s]

Всем привет. Хочу получить совет: Сломалась d3100, рассматриваю сейчас к покупке d5600 или d7100/d7200, в основном будут снимать пейзажи и предметку. Что порекомендуете?

[@mehos]

Поскольку видео рассчитано на новичков, я бы еще добавил, что кроп-камеры и полнокадровые - это огромная разница. И по цене туши, и цене объективов, и по качеству съемки. Это вообще как разные классы устройств. Я далеко не профессиональный фотограф, но могу озвучить свое личное мнение. Камеру можно брать любую. Все кропы снимают примерно одинаково, неотличимо для непрофессионала. А вот объектив - это уже решающий фактор и именно от него все зависит. И китовый 18-55 f3,5-5,6 - это вообще мыльная какашка, которая только все желание может отбить) Идея автору: сделать обзор стекол для начинающих, так же несколько моделей по соотношению цена/качество.

[@luqpan_hakim]

Я навичек...хочу купить б/у аппарат ..какой их этих выбрать по твоему : Помоги пжста выбрать из этих б/у фотоаппаратов: Nikon D50 vs Nikon D40. Nikon D3100 vs Nikon D3000 . Sony a290 vs Sony a200 Canon 1000D.

[@user-pg7io8co9j]

@@luqpan_hakim Sony a65 и оптику Минолта....

[@nataliya3417]

Браво верно

[@Alexander_MM]

Очень сомневаюсь что вы сможете отличить полный кадр от кропа. По поводу китового объектива, если мы говорим про кит от 7:36 nikon, конечно звёзд с неба он не хватает, но в целом для любителей терпимо, точно не какашка. Сравнивал его и фикс 35мм 1.8, разница в резкости есть, но это надо всматриваться. Опять же не стоит забывать что это зум объектив, лёгкий таскать его не напряжно, особенно с лёгкими тушками 3 тысячной и 5 тысячной серии.

[@dimychk5137]

18-55 бывают разные, важно понимать что ты снимать будешь. Это недорогой универсал к тому же ты получаешь широкий угол за копейки. Новые киты вообще хороши.

[@TMichman]

До 10 тысяч: d90, d3200, d5100, тушка d300, тушка d7000. До 20 тысяч: d5200, d7000, d300s, тушка d7100 До 30 тысяч: d7100, тушка d700 До 40: d700, тушка d610 До 45: тушка d800. Все.

[@upkymck]

И что с тушками без объективов делать? :)

[@TMichman]

@@upkymck купите себе свой первый фотоаппарат, его у вас никогда не было. Поиграйте годик, потом приходите с вопросами.

[@upkymck]

@@TMichman мой первый фотоаппарат - ФЭД-2 с объективом Юпитер-3. Достался после смерти отца в семидесятом году. Сегодня в комоде у меня лежат два кэнона, два никона и три сони.

[@TMichman]

@@upkymck ваш первый и единственный фотоаппарат находится в вашем телефоне, что четко следует из вашего язвительного заявления выше.

[@upkymck]

@@TMichman ваше сознание, по типу сектантского, позволяет вам видеть мир только в извращённом свете. Моё первое сообщение только лишь намекает, что рассматривать приобретение фотоаппарата без объектива не имеет смысла. Кстати, пользователь смартфона об этом бы и не подумал.

[@doshtremhaizen2839]

Подскажите пожалуйста что выбрать, nikon d3300 или d5300?

[@realnobeats4525]

Доброе время суток. Благодарю за информацию.

[@user-ox9qz9ly2g]

А чть ты скажешь про d3100?

[@user-pr3nr6xn8v]

Привет из 2023! Снимаю на D700.Удалось найти камеру с малым пробегом. Очень доволен. Использую с парком объективов, как автофокусных так и с мануальными, в том числе японский винтаж и советская классика). Очень доволен: как говориться, понимаешь, почему вещь стала легендарной. Камера абсолютно всеядна к объективам, что позволяет не париться по поводу небольшой по нынешним меркам матрицы. Со светосильным телевиком 2.8 F (80-200) получается в сумраке зимней ночи снимать на улицах города на ISO 1200-1600 без особых шумов. Плюс можно докрутить в лайтруме. Всем отличных кадров!

[@user-lr8jl1ns5e]

а у вас Nikon или Canon?

[@user-yb8nx5gv2g]

@@user-lr8jl1ns5e скорее всего Nikon, да и сам автор ролика в самом начале сказал, что предыдущий обзор был посвящен системе Canon.

[@vitalycooperman3387]

Здравствуйте, очень понравился ваш обзор. Нужен совет. Я снимаю в основном хоккей. Как сами понимаете это быстро движущиеся объекты иногда близкие на расстоянии 1 метра а иногда далеко. Освещение исскуственное и обычно не очень хорошее. Собираюсь купить новую камеру и оптику. Что посоветуете ? Я не профессионал, просто любитель. Поэтому хочется не разориться.

[@user-eq9bu5eo8j]

Вооо. Новьё подъехало. Сегодня как раз захотел купить д610

[@user-dy6el6jt7i]

@@negoro24 картинка с d610 и d750 одинаковая. Шумят на высоких iso тоже примерно одинаково. Поэтому для неспешной съёмки d610 будет ничуть не хуже чем d750

[@user-dy6el6jt7i]

@@negoro24 www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d610&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=canon_eos5dmkiii&attr13_3=canon_eos5dmkii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=full&widget=1&x=0.05009920190769885&y=0.962273538022192 да одинаково они шумят. И градации серого одинаково различимы, и динамический диапозон. 6400 рабочее у обоих. Я сам на 6400 всего пару раз снимал. Коммерческая съемка- это не только свадьбы. Предметка, студийные портреты. Конечно D750 предпочтительнее для свадеб, но не качеством картинки, а более шустрым автофокусом и чуть большей (совсем чуть чуть) скорострельностью.

[@user-xm2xh9ie9m]

Порекомендуйте , nikon p1000 стоит брать? Супер отличный zoom, снимает луны и птиц. Говорят фотоапарат как мыльницы , не рекомендуют. Хотелось бы услышать ваш мнение

[@user-nl6tk4ps2f]

спасибо а фотки такие после обработки? или без

[@user-dd6nr6pf1m]

братан го про камеры для начинающих (nikon)

[@user-qn2ed5mf5i]

D 800. Менять не думаю. Устраивает все. Есть еще пленочный FE2, тоже нет мыслей поменять...

[@Vasya197830]

Отличный ролик о камерах Nikon ! Видно что к вопросу подошли со знанием дела, однозначно лайк .

[@mr.nubiktt6029]

Блин, а где d500?

[@SM-wi5rt]

Привет! Что можешь сказать про Nikon d 5300 за 20к, в идеальном состоянии?

[@polnyj_kadr]

Судя по авито, сейчас Nikon D5300 с объективом плюс-минус так и стоит. А думаю я про него примерно то же, что и про 5200 (о котором есть мысли в ролике). Хороший вариант за свои деньги.

[@user-zh7ul1kk3g]

Да D-610 очень серьёзный,возможностей море!

[@Renat1985]

добрый день! скажите почему вы выбрали кенон Р а не 5 де марк 4???

[@polnyj_kadr]

kzbin.info/www/bejne/amOkcmWAqbGUopY

[@autocrossmedia]

Первая и пока единственная моя Камера из обзора D5100. Снимаю им уже .... давно. Это была новая модель, когда покупал. Слюнки текут на D7500 или D750. Вот только даже с D5100 очень много зависит от объективов.

[@Lion06081979]

Со всеми ф-а все зависит от объективов. И еще от фотографа

[@overAlexxx650]

бери лучше 7200 и 610 и будет тебе счастье много лет.

[@user-hx4dw8bv4c]

Были D5100, D7000, сейчас D600. Если коротко: 1.для любительской съёмки- D5100 идеален! Отличное качество, цветопередача, маленький вес и габариты. 2.если хочется замахнуться на профессионализм, иметь возможность быстро менять настройки, использовать недорогие "отверточные" объективы - D7000. 3. Если фото- любимое хобби или есть задумки по коммерции - D600 или D610.

[@ARIMF]

Согласен. Имею связку 5200 и 610, они очень разные по функциям и задачам. пока что ещё пробую D80 для души так сказать)

[@Mr.Rubilo]

Я хочу купить d7000 как первую свою камеру, но опыт фото у меня есть на плёночные камеры, советуете купить d7000?

[@Dandy21093]

У меня так же было. 5100 первый с темным 18-105 и 35 с 1.8. сейчас д600 с 6 объективами. Небо и земля. Вообще разница огромная, 5100 кадры за редким исключением простая мыльница. Именно сравнимая в лоб листая тысячи кадров и чередуя ты видишь ужасные боке, разницу кроп и фулл, цвета, тени, проблемы ДД. 5100 для очень любителей которые просто лежат дома. Д600 это инструмент, только купить хорошие бюджетные стёкла

[@dimychk5137]

самое смешное что для всего что вы описали и д5100 хватит. Я тоже смотрел на д7000 но мне надоело тягать эти кирпичи. Сейчас ценю компактность. А профессиональные тушки с хорошим точным аф больше нужны репортерам и свадебщикам.

[@dimychk5137]

@@Dandy21093 смотря что вы снимаете. Кривые руки камера не исправит. Знаю пейзажиста который одинаково снимал что на д90, что на д800. Результат всегда - высокий. Вы даже хрен бы отличили где и что. Насчет того что 5100 простая мыльница по кадрам посмеялся спасибо.

[@user-ib7cq3zi6m]

Здравствуйте, какую камеру в ценовом диапазоне до Nikon D300 (все что после, уже не по бюджету), вы могли бы порекомендовать для студийной съемки (постанова, портреты и т.д.).

[@andreys.9066]

Вопрос не ко мне и я не профи, но с вашего позволения, выскажусь) Если съёмка неторопливая, студийная, я бы взял д200, а на оставшиеся деньги думал бы о правильном объективе-портретнике. Обосную: у д200 очень приятная матрица, по мне, так цвета живее даже свежих зеркалок на смос. За разрешением вам гнаться незачем, в студии нет необходимости резать кадр. А вот объектив лучше взять именно под ваши задачи и на нём не экономить, т.к. 80% качества снимка зависит именно от слекла.

[@victordrozd4226]

Д2Х для студии - бомба !

[@mimikorn_7216]

что лучше nikon 3000d или olinpus 420 ? и стоит ли что то из этого вообще брать?

[@igorkolesnikov495]

Ну Олимп по ходу микро 4/3,а это большой минус

[@user-li1nk3hp9x]

Были D5100, D7000. Есть D200 и D300S. 5100 хлипкий, 7000 не взлюбил фиксы. А старички оба в деле. После них планирую только полный кадр

[@user-ul7fh8mc5c]

Подскажите пожалуйста, ломаю голову, не могу выбрать между никон н60 и никон 3000, на каком остановиться?

[@lysyilysyi-zx1kb]

3000

[@dosueevb5595]

Месяц назад купил nikon d7100 чтобы учиться . Хорошо получается,

[@Tief84]

С приобретением. Машинка фантастическая. В нем реально есть все что нужно: по начинке и функционалу, качеству картинки он фактически проф-машинка. На пару с Nikon 16-80mm f/2.8-4 ED VR отличный вариант (это реально очень хорошее кроп-стекло). А если к нему взять линейку фиксов 24 1.8 + 35 + 85 1.8 картинка вообще огонь

[@YaroslavGZD]

Взял D90 в апреле - не жалею, в будущем думаю взять полный кадр

[@GeleosX]

самый оптимальный вариант для старта. Отвертка, полноценная работа со вспышками, если надо ОФ приблуды типа батблока.

[@user-ln4qq8vn1u]

@@GeleosX не подскажите где можно найти настройки для d90? Новичок.

[@iamrussiancockeater]

Мой любимый - d90

[@sergeyterekhov1919]

Сделай про фуджи! Пожалуйста

[@Eso000teric_32]

Fujifilm S3 Pro для начала самый жир! )

[@aleshka-user]

Моей первой зеркалкой был Nikon d7000, научился на нём многому и понял, чего хочу дальше. По итогу недавно сменил его на полнокадровую d750.)))

[@micheldumas8091]

брал на вторичке D750 и бэкап D600 тоже used на amazon. Еще побегают, отличные камеры.

[@user-hg7lf4hi9i]

Молодец грамотный подход!!!

[@artemyurov6372]

Я обладатель почти всего озвученного модельного ряда. Из линейки 3ххх только 3000 и заслуживает внимания за счет наилучшей CCD матрицы + довольно хорошего 3 дюймового экрана, лучше взять ее вместо D40x и D60. D610 (как и D600) и вправду любительская и не очень выносливая фулфрейм камера. Вместо D3 лучше взять D3s, разница в цене минимальная, долговечность у последней в среднем в 1,5 раза выше. Чуть подороже есть еще D4, который дешевле D5 вдвое, но по качеству снимков и удобству почти такой же, искренне рекомендую при наличии денег и некоторого опыта. Очень согласен насчет крутости D700, D80, D200, D7000, D7100 по соотношению цена/качество. D90 и D300 дают довольно плохие скинтоны и надо старательно настраивать камеру перед съемкой либо возиться в редакторах после (есть обе, не сильно их юзаю, разве что природу/архитектуру пофоткать). Если вы новичок и с небольшим бюджетом, но не криворукий кривожоп и с техникой относительно на "ты", то лучше берите линейку семитысячных (D7500 не берите, дорого и хуже D7200 в большинстве моментов), трёх- и пятитысячные недолговечные, хлипкие и примитивные

[@user-yj6hm8ot3y]

Воу , какой опыт использования различных моделей . У меня у товарища d90 , он фотает вещи на продажу и различные поделки , сделанные на 3д принтере , прихожу к нему , поверчу её, внешне такой монстрик , но что то себе бы не взял . Еще у него сони альфа 1, , на неё он снимает цветы , жуков , людей , мне не понравилась от слова совсем , очень лёгкая , не ощущается в руке , и цвета какие то слишком кислотные . И пытался он мне привить интерес к фотографии , но не , не зашла. Я даже купил с рук с небольшим пробегом кенон 510д , лет так 10 +- тому . В общем мне не понравилась совсем , и больше не интересовался в этом направлении . Три года назад увидел возможности nikon p1000 , и вот осенью прошлого года я взял её новую , не имея достаточно знаний и опыта . Вот тут то я слегка был поражен возможностями зума этого монстрика. Ощущается в руке , простой , мне нравится, огонь . Вот подумываю к приобретению полный кадр , но новый фотоаппарат уже не рассматриваю , а вот со вторички что то бы да посмотрел. Исключительно для себя , но в смысле не для коммерции . Но там прогуляться в парке с девушкой , собакой , или дома . Хотелось бы и полный кадр в хозяйстве, пусть будет, возможно хватит лет так на надцать , с тем как я буду ее использовать, проживет она долго и без насилия) Р1000 используется тоже не так часто даже как хотелось бы , то облачно вот 2 месяца , то времени нет . И вот в сторону d700 можно смотреть? В том смысле что возможно найти что то живое ? Или можно ещё варианты +- бюджетные , возможно можно добавить слегка но будет вариант прям лучше заметно ?

[@Desanton]

Спасибо! Очень полезный комментарий! 😘

[@alexandershooter]

У меня были д7000, 7100, 610 и 750. Все камеры достойные в своей ценовой и на все камеры делал классные Кадры! Единственно , у первых трёх нет поворотного экрана , а когда начинаешь им пользоваться , то без него уже очень неудобно ) но сейчас сижу на Sony A7iii по ряду причин ) на зеркалки обратно не хочу )

[@MAX-uc4iu]

Д5300 актуален в 2021 или какой вариант лучше от 20-30к

[@user-sp4nu1kg1o]

Го такие же выпуски но про объективы

[@user-hs9od6bw4g]

Из Никон д5100 выжал все соки ,камера хорошая даже в паре с китовым объективом,даже подрабатывал с ней иногда.Из недостатков слепой автофокус и тяжело работать с внешней вспышкой.

[@Sergio-ou9ce]

Классные ты фотки "нафотал" для этого обзора

[@user-pk6od2rb5u]

Автор подскажите пожалуйста,стоит выбор между canon 650d и nikon d5200,цель съёмки видео.Что лучше взять?

[@polnyj_kadr]

Canon 650D.

[@user-pk6od2rb5u]

@@polnyj_kadr спасибо большое)

[@victordrozd4226]

Камкордер, однозначно !

[@user-tv6us8ve7q]

Первая камера D3000 пользовался 9 лет снимал ночное небо, пейзажи, фотоохота. Вторая камере готовился примерно 1,5года. Искал то что именно нужно по функционалу. Тайм лапс для съёмки серии кадров с интервалом и видео, второй экран для удобства съёмки в ручных настройках, подключению Wi-fi, высокое iso и по цене доступная остановился на Nikon D7200. Минус d7200 нет наклоняющего экрана что было на D7500, на D7500 нет функции тайм лапс. Следующую камеру буду смотреть уже полнокадравую

[@user-rw1yk9by2o]

Здравствуйте !!! Поискал не нашел обзора на лучшие компакты 2019 .... Хорошая тема имхо...

[@greyanatomy56]

Андрей Перов фуджи х100 берешь и все)

[@vepkhia]

Наверно обзор актуален и на начало 2021 года. Спасибо за видео.

[@mutantgt]

только цены немного другие, в частности б\у д600 и д700 сейчас стоят примерно одинаково

[@xenuse24]

Обладаю d5100 очень нравится камера. Работает в паре с полтиником! Хочу переходить на d610.

[@egorbondish1883]

Расскажи про него. Или лучше взять d5200?

[@xenuse24]

@@egorbondish1883 он всем хопошый, но матрица в 16 мегапикселей! Детализацыии не хватает. Бери d5200 или есть возможность то вообще бери d7200

[@kulgankelevra5281]

Подскажите пожалуйста, стоит выбор между Nikon D3200, пробег 500 кадров, оптика Nikkor 18-140 и Nikon D5300, пробег 6500 кадров, оптика kit 18-55. Какой лучше взять?

[@polnyj_kadr]

Я бы 5300 взял, если состояние нового у него.

[@kulgankelevra5281]

@@polnyj_kadr Состояние обоих как новые, цена у обоих одинаковая.

[@user-cr5tr8zt8e]

Взять оба.. И 3300 со стеклом 18-55 продать 😉 6500 кадров для современных, даже любительских камер - практически состояние нового.. Если такой маневр не получится, то д5300.. Начального уровня слишком урезаны камеры

[@floriankrushick7313]

Автору по ходу очень нравится д610

[@user-sm1fr9bc7z]

Первой цифрозеркалкой у меня был D80. Жаль, что эта камера имеет довольно низкое рабочее ИСО. По DxOMark - 524, но реально выше 200 не использовал. 400 уже было очень шумным. Перешел на D610, а D80 отдал дочке. За год она также переросла эту камеру и ей также купил D610. Однако для хорошего освещения D80 гораздо интереснее по цвету. Это камера для души.

[@vladimirk9722]

Я хоть и не сторонник Nikon, но все равно посмотрел с интересом!

[@DmitryPekarev]

А что из них больше подходит для астрофото? А то я уже запутался в этих названиях характеристиках!..

[@Eso000teric_32]

D2x, D90, D700, D3. Всё зависит от того как снимать.

[@Videodar]

Для новичков d5100 самое то, покупал её как только она вышла в 2011 за 28000 руб, пользовался ей боле 7 лет, камера надёжная отснял на неё более 55000 фото, ресурс у неё 150-200 тысяч, продал за 9000 руб.

[@madyco1430]

У меня старушка d3100. Не хватает поворотного экрана =) А так милая малышка.

[@nagradnagradow5623]

Ну у поворотного экрана есть болячка,шлейф рвётся....

[@potetino]

Я бы в обзор добавил Nikon d2xs

[@openroad6471]

Мой правильный выбор, это Nikon D7200

[@user-sg4qj4iw6p]

позачера взял d7100 б/у, разница с д7200 небольшая+ и автор не сказал про д7200

[@openroad6471]

А своего мнения нет??😂

[@user-hs9dg2vc6e]

При покупке старых фотоаппаратов, типа D50 D60, стоит учитывать, что они используют карты памяти формата SD, которые отличаются от современных SDHC и SDXC. Найти их сейчас становится проблематично, поэтому, если фотоаппарат использует карту CF(CompactFlash) то это даже и не плохо, они конечно дороже, но надёжнее, быстрее и в продаже есть, по крайней мере в СПЕЦ магазинах.

[@Hi---There]

Точно. Старого образца, максимум 2Гб. 4Гб, только если форматировать на ПК и вставлять то камера видит все пространство.

[@Eso000teric_32]

Не ожидал тебя тут увидеть :D

[@__-vf9bg]

Что лучше для новичка d90 или d5200? И почему, если касается качества снимков. Не устарел ли ещё d90?

[@polnyj_kadr]

D5200

[@__-vf9bg]

@@polnyj_kadr почему?

[@Eso000teric_32]

Д90. Причем Д90 даже профи подойдёт, ибо камера дикая по возможностям.

[@user-pn2dq1rb7y]

Начинал с D40, отличная камера.. даже пожалел, что продал... D90 нравится, но к нему прикупил и D750. Эта пара отлично взаимодействует.

[@askhatproduction]

вопрос: зачем?

[@andymel7191]

С 2015 года снимаю на Nikon d3100 и Nikkor 50 mm 1.8g , но все же думаю в будущем если буду заниматься фото, переходить на nikon d610 (Мне она нравиться по обзорам) а свой nikon d3100 оставить в качестве запасной камеры

[@user-zi2vv9vz4h]

А я с 13-го года веду сьемку и до сих пор не разочаровался, китовый обьектив где-то валяется а пользуюсь nikon 18-105 и портретным nikor 50 mm 1:1,8 G, снимки хоть на выставку. И вообще модели фирмы NIKON больше мне по душе чем CANON, в размере и в весе.

[@saturnv452]

Здравствуй. Какой посоветуешь объектив для 3100 для записи видео? Стоит китовый 18 55, недоволен...

[@stepansterh4697]

@@saturnv452 Для видео этот фотоаппарат уже не подходит, для фото ещё пойдёт.

[@slavashnaider8634]

Снимаю на д7000. Считаю для кропа один из лучших вариантов.

[@user-qr9xf4yy5k]

Да, тож. Сравнивал равы с 3300 и 5300, одно и то же. Немного детализация отличается, но качество один в один. Жаль 7000 не снимает норм видео

[@annvoskresenskaya1456]

что можете сказать про автофокус д7000? хочу себе его, но ходит много слухов, что автофокус у нее поганый. вот хочу разобраться в этом вопросе. спасибо!

[@andreyswl1998]

@@annvoskresenskaya1456 А что с ним не так ?

[@annvoskresenskaya1456]

@@andreyswl1998 может быть вы мне как раз и ответите, если у вас есть такой аппарат? у меня его пока нет.

[@maverickcoolboy]

d200,d300,d7000... имеют кольцо считывания диафрагмы, как по мне весьма важный параметр, так как дает возможность работать в приоритете диафрагмы с мануальной оптикой.

[@dimychk5137]

кэнон все без проблем работают с мануальной оптикой)

[@maverickcoolboy]

@@dimychk5137 Вы знаете что такое "приоритет диафрагмы"?

[@dimychk5137]

@@maverickcoolboy это знают даже алкаши возле рублевского

[@Max-ix5ur]

И как D300?

[@maverickcoolboy]

@@Max-ix5ur у меня d7000, 300 только в руках держал)

[@MrMirovoy2011]

Добрый день! Подвернулся отличный вариант камеры nikon d300s состояние отличное пробег всего 6900 кадров и цена не гуманная. Вот думаю брать или нет, когда на дворе 2020 год. Будут ли проблемы с покупкой стекла? Есть ещё вариант d610 но он гораздо дороже! Ранее владел canon powershot g10. В принципе представление о фотоаппаратах имею. Но совет никогда не помешает. Просто стоит ли брать сразу полный кадр?

[@polnyj_kadr]

D610 заметно лучше в большинстве ситуаций. Если есть возможность, то лучше взять его.

[@MrMirovoy2011]

Эта моя первая зеркалка! Поэтому к выбору отношусь внимательно. В общем никон д610 ушел из поля зрения, по советам фотографов. Остановился на д300с, д700 или д3 с жирным пикселем. В общем если брать кроп, то объективы вроде как подешевле, для начинающего фотографа, но с другой стороны, если переходить потом на полный кадр, то объективы нужно опять по новой искать, эти продавать итд тп. Сегодня звонил в сервисный центр никон, спросил у них сколько будет стоить заменить затвор на этих никонах? В ответ получил, что никон больше не поддерживает данные модели и запчастей на них нет. Вот теперь думаю, вроде как разумнее купить д300с за 17 тыс. если и сломается не жалко, а д700 и д3 от 45 тыс живые варианты.

[@legorytrevel7609]

Недавно взял д5200 и д7000.Очень доволен этими камерами.

[@stick9400]

Здравствуйте, планирую купить 5200 как свою первую камеру? Что можете про нее сказать? Посоветуете новичку?

[@protez88]

продал 610 и 800. купил d700 и d3 - одинаковые равы, одинаковый цвет. шикарная эргономика, в общем маст хэв. 12 мегапикселей радуют по сей день, детализация правда малясь хромает, но чащ снимаю свадьбы, нежели фуд или предметку

[@sssssssssssssses]

Для предметки разве 700 не подойдёт ?

[@protez88]

@@sssssssssssssses подойдёт. в масштабную печать уже не пустить такие снимки, ибо 12мп маловато будет

[@stepansterh4697]

Д700 буквально во всём существенно уступает Д610, по глубине цвета, динамическому диапазону, ИСО, по детализации в два раза! По глубине цвета и динамическому диапазону Д700 уступает даже более свежим кропам.

[@otsake]

​@@stepansterh4697иди свой 610й от слюней протри. 700ка это классика, 610 это вторая попытка сделать любительскую фф камеру

[@user-dd2uk9rk6b]

Скажите пожалуйста что можно взять и серий Nikon на замену 650

[@polnyj_kadr]

Пока не опишешь всю ситуация, от бюджета, до причин смены камеры и требований к новой - никто не сможет тебе помочь.

[@user-dd2uk9rk6b]

@@polnyj_kadr снимаю объективом 24 мм на снимках появляется какая-то размытость чёткости нету а слабое освещённое время на фотографиях вообще очень много шуму

[@kobazauros8612]

Очень понравился Ваш обзор, после длительного исследования рынка даже на текущий момент пришел к похожим заключениям. Тем не менее - хотел бы посоветоваться. На текущий момент имею D50 с объективами Nikkor <a href="#" class="seekto" data-time="64">1:4</a>D (под портреты), Sigma <a href="#" class="seekto" data-time="1092">18:12</a>5DC (универсал), и вспышку Sigma EF-530. На полный кадр бюджета явно не хватает. Хотел бы уйти в портретную съемку изредка снимать пейзажи. На что стоит ориентироваться если добавить к моему комплекту еще 10 т.р.?

[@polnyj_kadr]

1.4d - 50 или 85? Предположу, что 50. Если так, то бюджет очень мал, чтобы что-то качественно поменять. С минимальным бюджетом под портреты я бы смотрел Canon 5d + полтинник 1.8 (stm желательно).

[@kobazauros8612]

@@polnyj_kadr Спасибо!

[@aleksandr.samuraev]

Всем привет. Посоветуйте мне пожалуйста камеру как новичку). Сегодня видел Canon eos 250 d Body. Стоит её рассматривать как наченаещеему фотографу? Или стоит всё же обратить внимание на D700 или D610?

[@glotobarm3310]

После покупки D750 продолжаю снимать пейзажи на D7k, так как есть в наличии tokina 116/2,8. Люблю широкий угол.

[@annvoskresenskaya1456]

что за апаарат такой? это не никон судя по всему?

[@glotobarm3310]

@@annvoskresenskaya1456 никон D7k - это никон D7000 (по простому, никон д 7-мь тысяч, т.е. Д 7-мь кусков, то есть Д7к или D7k)

[@annvoskresenskaya1456]

@@glotobarm3310 а, ну тогда д7т)))

[@glotobarm3310]

@@annvoskresenskaya1456 , как вам будет угодно, хорошо, что не написал ничего про тушку и стекла - а то бы и про эти вещи пришлось объяснять ))

[@AGARCHEK]

Здравствуйте. Подскажите, что купить начинающему фотографу для путешествий, съёмки природы и животных. Конечно же людей с перспективой роста. Бюджет в 100000 рублей.

[@polnyj_kadr]

Много всяких вариантов, новых и б/у. Из новых можете посмотреть Fujifilm X-T30 (+18-55mm f/2.8-4), Canon 90d (с сентября-октября появится в продаже, по цене пока не совсем понятно, но тушка в районе 90, а объективы на Canon я бы брал б/у). Из б/у можно смотреть полнокадровые Nikon D610, D750. К ним объектив вроде Nikon 24-120mm f/4. Для съемки людей ещё понадобится что-то светосильное к любой камере, которую купите (то есть, объектива типа 50mm f/1.8 на первых порах будет достаточно). Это если очень кратко и обобщенно. Из других интересных моделей, которые можно поискать новые и б/у - Sony A7 II, Canon 800D, Nikon D7100/D7200. Вообще, все камеры разные, сложно сказать, что вам больше подойдет. Рекомендую подробнее изучить все варианты, прежде чем что-то покупать.

[@AGARCHEK]

@@polnyj_kadr спасибо за ответ. Я так понимаю лучше сразу брать полнокадровый. D750 интересен, но больше фото видео так себе судя по обзорам. В голове уже каша от кучи просмотренного материала. Я все больше к canon склоняюсь. На что интересно объективы дешевле? А как вам модель canon 6D mk2?

[@Eso000teric_32]

@@AGARCHEK 6D Mk II впрочем как и пятак второй - гадость еще та. Лучше взять Кэнон 1Ds Mark II или 1D Mark III и прикупить стекло хорошее наподобие 24-70 2.8 или же 24-105 4.0 L и не знать бед. Это будет лучшая связка для работы и для творчества.

[@AGARCHEK]

@@Eso000teric_32 а почему гадость, что с ним не так. Говорят это середина между видео и фото. И сам по себе аппарат достойный. Я то не особо понимаю всех тонкостей. Можно подробнее или ссылку на видео где об этом говорят.

[@andriim5286]

Поделюсь своим любительским опытом, как просит автор ролика :) Если рассматривали D40x с 3 точечным АФ, то могли бы включить в рассмотрение еще большего динозавра D50 6МП 5точек АФ + отвертка. D50 моя первая ЗК Nikon. Пользовался ей 11 лет. На смену D50 купил б/у D800 с пробегом в 19 тыс, а D50 отдал родственникам. Очень долго привыкал к цветопередаче CMOS сенсора. Что сказать :) не то, что привык, больше смирился. Не смотря на то что D800 это следующее поколение D700 (да большая мегапиксельность и меньшая скорострельность у D800, но полного аналога D700 Nikon так и не выпустила) мне время от времени приходит подлая мыслишка сменить D800 на D700, как бы странно это не звучало. Видео я не снимаю, к плюсам (для меня) у D700 вижу одну причину. Меньшую мегапиксельность. Кстати физический размер пикселя у D700 даже больше чем у D50 (при кропе 1,5 площадь FF матрицы больше площади кропнутой матрицы в 2,25 раза). И поэтому физически размер пикселя у D700 больше чем у той же D50, а значить больше света попадает на пиксель D700. Из-за мегапиксельности D800 не получается снимать на мин выдержках в 1/фокусное иначе появляются микросмазы. Приходиться поднимать выдержку до 1/(2*фокусных). Единственное что останавливает - найти D700 с минимальным пробегом уже не получается. А для цветастости CCD матриц иногда на барахолках просматриваю объявления на продажу fujifilm s5 pro у которой динамический диапазон на уровне современных камер (14EV) + CCD матрица и корпус от D200. P/S Видео не снимаю. Снимаю на ISO не более 800 ед. Скорострельность мне не важна.

[@andriim5286]

@@asdfcvbn1066 Тоже вариант. Всех в df пугают плохой системой АФ, надо пробовать😀

[@Eso000teric_32]

D700 сейчас стоит 39-40 000р с пробегом в 14-15 000 кадров) Fujifilm S3 и S5 хороши тем, что можно ставить Никонские стекла) Плюс у них норм.цветопередача и хорошая матрица.

[@andrewff3243]

Ребята как насчёт д5000(? Автор не сказал про него(

[@user-ei5px2qg8f]

Первая фотокамера была это D3100 после этого я перешёл на D300 и у меня только положительные эмоции от Никон.

[@kostyanika2007]

Тоже после 3100 взял 300

[@frontallroud1808]

комментарий в поддержку канала. Спасибо за информацию.

[@senianga1]

У меня динозавр D700, не собираюсь менять

[@orinokoflow6280]

Да, D700 это классная вещь, владел ей недолго. Купил D3s, тоже хватает полностью, держать в руках очень приятно.

[@user-hs9od6bw4g]

сам собираюсь купить его

[@user-zn6ge6vx4s]

Сам владею 700-кой. Замечательный аппарат!

[@reporter_rf]

У меня Nikon D90. В целом отличный аппарат, делает отличные снимки. По мне маловато пикселей, отличные снимки получаются только при хорошем освещении или со вспышкой. С другой стороны, хорошо себя показала в ночной съёмке на длинных выдержках. Скорость затвора устраивает, заряд держит, но с разными марками объективов ведёт себя по разному, где то надо уйти в минус по свету, чтобы фотография была более сочной и интересной. В целом отличный аппарат, он у меня первый зеркальный фотоаппарат. Следующий шаг полный кадр:-) Всем хороших кадров.

[@key-tq3vz]

Сегодня приобрёл Nikon D90 с объективом Nikon DX 18-105mm 1:3.5-5.6G ED мой первый фотоаппарат

[@Vasiliy1971]

Здравствуйте! 20 летней девушке как первую камеру какую посоветуете из : Nikon5600, Fuji x t100, canon d250,canon d200?

[@polnyj_kadr]

Зависит от цели покупки

[@Vasiliy1971]

@@polnyj_kadr желаемый подарок дочери, научиться снимать, ну и максимум плюшек из этого списка.

[@polnyj_kadr]

@@Vasiliy1971 я бы смотрел в такой последовательности камеры в этом бюджете (все с китовыми объективами, конечно): Sony A6000 Canon EOS M200 Olympus OM-D E-M10 Mark III Canon 250D

[@Vasiliy1971]

@@polnyj_kadr Спасибо за совет, учтем ,а я склонялся к выбору никон5600.

[@user-cr5tr8zt8e]

@@Vasiliy1971д 5600 тоже выбрал бы..интересно, чем порадовали дочь?

[@crashfarm]

Уже 10 лет пользуюсь D700. И он великолепен!

[@annvoskresenskaya1456]

тоже хочу такую купить, но бу. Не затруднит ли вас посмотреть прбег на вашей камере за весь срк эксплуатации и написать мне. Спасибо!

[@andrewff3243]

Почему не сказали про д5000?(

[@user-kq1gl5wj9p]

Что лучше взять canon 60d или nikon d5300. Спасибо

[@polnyj_kadr]

Если для фотосъемки макро/пейзажей/архитектуры - D5300. Для видео или для портретов интереснее будет 60d. Опять же, это выбор целой системы, стоит не только тушку смотреть, но и оптику.

[@user-kq1gl5wj9p]

@@polnyj_kadr Я, работаю по России и снимать буду всё что вижу, природа,улицы,дома и т.д конечно будет и видео,но не в таком объеме как фото. Привлекает меня в nikon это модуль WiFi но хотелось бы узнать что действительно подобрать. Если возьму камеру,то это на долго. Спасибо

[@user-kq1gl5wj9p]

Какой из марок фотоаппарата будет проще в использовании?

[@Pudge_na_BWM]

Купил д5100 в 23 году почти новый , повезло , буквально пару сотен фото . И вот понимаю , что нужен хороший обьектив , но не могу понять какой купить . Пейзажи и макро хотелось бы снимать .😊

[@dmitrievich6969]

Купил пару месяцев назад Nikon d5100, ни капли не жалею, фотографии, после фото с телефона, получаются улёт. Хотел купить Cenon 650d. Но выбор пал на Nikon

[@igorkolesnikov495]

Ну и зря.5100 убогая камера.Ничего путного из нее не выжать.Хотя после телефона ..,..

[@dmitrievich6969]

@@igorkolesnikov495 , что тогда можно было купить за 10тыс, что бы выжать, что то путнее?

[@toshi2258]

@@dmitrievich6969 например тушку д90 или д80, овтертка + лучше эргономика. от кэнона можно было найти 50д . Все эти камеры лучше, чем д5100.(пишу, как владелец 5100) К слову, теперь не могу продать 5100, потому что он нахуй никому не нужен(был так же куплен за 10000 тысяч, с пробегом 3к, коробка и все дела)

[@C2H5OH-2H2O]

@@igorkolesnikov495 Если руки растут из задницы, то ими ничего не выжать. На за 10 тыс ни за 100.

[@C2H5OH-2H2O]

@@toshi2258 У меня д80 и д5100, Д 80 болтается без дела, на высоких исо не снимает, с пола без экрана не снять, придётся в пыли валяться. лайф вью нет, без него на мануальные обьективы можно забить. Из плюсов только отвёртка и ccd, хотя насчёт второго разница незаметна.

[@rsalamonov]

А в плане цен на эти аппараты это вы про цены у тех кто их продает с рук? насколько реально купить эти фотоаппараты в официально как новые аппараты с гарантией и чеком? или все они только подержанные с пробегом и купить можно только с рук и нельзя вернуть если обнаружится неисправность?

[@polnyj_kadr]

В ролике информация про фотоаппараты б/у (в названии ролика это указано), данные модели новыми уже не выпускаются.

[@luqpan_hakim]

Гайс помогите выбрать из этих б/у аппаратов: Помоги пжста выбрать из этих б/у фотоаппаратов: Nikon D50 vs Nikon D40. Nikon D3100 vs Nikon D3000 . Sony a290 vs Sony a200 Canon 1000D.

[@polnyj_kadr]

Накопить до Canon 600d или Nikon d5100. Если вообще никак, тогда d3000.

[@elterneit]

бери д40 великолепные цвета! Начинал с д 5000 потом д 90. Лежат в шкафу гоняю только д40 + калейнар 5Н

[@marswargus]

Занимаюсь фотографией более 40 лет, с начала 90-х снимаю камерами Nikon. Из обзора снимал D80 D90 D300 D700 D610 D800 и поэтому знаю что говорю......На данный момент в моём арсенале D5 два D850 F5 и старичок D80. Из данного обзора именно он для меня один из лучших недорогих. Подойдёт как начинающему фотографу так и человеку с опытом. Приобретён был аж в 2007г. в начале продаж, не ремонтировался, затвор отбил уже более 260 000 и продолжает исправно работать

[@user-sv8ux2ik9y]

Подскажите как камера никон 5300? Хочу сделать подарок.

[@Sergio-ou9ce]

@@user-sv8ux2ik9y а не у этой камеры были проблемы с энергопотреблением: то ли из-за вай-фая, то ли из-за gps, читай обзоры: на foto.ru есть отзывы владельцев

[@user-jl8dg9eo5d]

@@user-sv8ux2ik9y купили? Как фотоаппарат?

[@user-mg1dp4eg8n]

@@user-sv8ux2ik9y мылит и снимки не живые,как на айфоне..но меню хорошее

[@dimychk5137]

ого д80 260 тыс? Хотя камера славится там какой то шестеренкой которая вылетает при небольших пробегах.

[@guitarcover6789]

Очень еечально, что не услышал о d70 и d70s(((

[@user-et4vh7nj2c]

Подтверждаю!

[@user-rt3iq4ut1o]

Ну, ладно бы д40 просто так нет, - д40х и д60 с их шумными матрицами. Насчет д70 согласен, мне случайно сравнительно недавно достался д70 за 50 баксов. Взял его потому что шел с неплохим объективом 35мм f2 - отдельно не продавали. Фот практически новый, пробег 700 кадров. Думал было пихнуть его да понравилась картинка с его шестимегапиксельной матрицы. Оставил кароч и тушку пока. Д70 первой версии, еще без s. Выдержка 8 тысяч, хват взрослый, батарею не жрет. Из минусов - меню на аглицком и дисплей как на древних телефонах мелкий.

[@alexey_aatu]

Да, это легенда из старых.

[@user-ix1ld6gu3h]

@@user-rt3iq4ut1o Был у меня D70! Великолепная камера! цвета отличные!

[@military_us]

@@user-ix1ld6gu3h Матрицы CCD правда имеют особые цвета, так точно мало кто передает. из минусов, матрицы у них шумные.

[@vladimir36]

Благодарю!

[@alexshwarz6846]

Добавьте в первую группу D40, D50, D70 и совершенно бесподобный D1x - и тогда будет полный список.

[@Strellets]

д40 не продам :) , 10 лет лежал, достал и радуюсь :)

[@alexshwarz6846]

@@Strellets Д40 - мой любимчик. Считаю по совокупности картинки, удобства и эргономики равных ему нет. Моему тоже уже 12 лет, 50000 кадров отснял и до сих пор спокойно пашет, радует картинкой.

[@Strellets]

@@alexshwarz6846 , мне в реалии сравнивать не с чем , пока бабосов впритык, и новым не обзавелся. Но вот решил выжать все из старого и оказалось , что минусы, на самом деле - плюсы. Большой пиксель - цветопередача, шумы (давить не надо) на высоте. Мало Мп - стараюсь компоновать качественно кадр, а не тяп -ляп. Хочется новый конечно, ну просто для прогресса, вот тогда сравнил бы. Да, еще можно взять и не трястись за него, что стукнешь и т. п. Вот с утра взял на прогулку с собакой , нащелкал, равы буду проявлять. :) Да, у моего пробег оказался 60 %

[@Lion06081979]

Так он в самом начале упомянул Д40

[@user-nh3jd2wz6f]

Нет, автор упомянул D40х. У них разные матрицы. Я тоже за D40 без икса: 6 мегапикселей на старом добром CCD. Моему старичку-боровичку D40 летом стукнуло 10 годков, пробег 72500.

[@kuansaren9565]

Nikon d300s монстр! 💪🏻😎

[@vladimiryarovov2093]

Купил 5200 очень хороший фотоаппарат (новый). Дочка забрала))) На барахолке попался 80 с маленьким пробегом и 18-105 - ну очень радует. На 5200 сделал 20 к. путевых примерно 200. А на 80 за 5000 снимков прекрасных более 300. Начинал с Ориона и ЛОМО в 90х годах.

[@stick9400]

Здравствуйте, планирую купить 5200 как свою первую камеру? Посоветуйте ее новичку?

[@user-xd9xe9xl4f]

Снимите видео о Sony a850/900

[@user-nt5gw4kp5c]

мммммммммммммммм хороша , портрет и пизашь

[@user-mv7lv8fc7x]

у меня d800, количество срабатываний затвора уже подходит к 160тыс., очень нравится камера. Не знаю как в других камерах, но в этой очень удобна функция авто-исо, кроме как в режиме "М" не снимаю.

[@sniper117332]

На 8.46 просто бомбическое фото. Да и весь видеоряд доставляет удовольствие.

[@samoe-samoe]

У меня никон D600. Жаль, здесь не упоминалась. Я им доволен! Есть и D80, D90, D3000. Сейчас многие задачи выполняет недавно купленный панас FZ10002. Я не кэнонист, но сестра недавно подарила старенький, но в отличном состоянии кэнон 500D. Из многих своих беззеркалок хотел бы отметить самсунг EX2F. Даже сейчас он радует в определенных задачах. И очень приятная на выходе видеокартинка!

[@photo_roman]

Ну, упомянули д610. По сути - то же самое.

[@AlyesKukharev]

Nikon D200/ -- это моя вторая камера из никонов. И Лучшая из всех моих кропов (d3300, d5100, d7000, d7100...). Не убиваемая (магниевый сплав, пыле-влаго защита), очень хорошая и дорогая CCD-матрица, лучшие портреты только на ней! Естественная цветопередача, что приемлемо для CCD-матриц. От всех что были у меня до и после D200, я отказался и были распроданы. Оставил D200, снимать на нее одно удовольствие.

[@huiligan]

Прекрасный аппарат.

[@luqpan_hakim]

Помоги пжста выбрать из этих б/у фотоаппаратов: Nikon D50 vs Nikon D40. Nikon D3100 vs Nikon D3000 . Sony a290 vs Sony a200 Canon 1000D.

[@AlyesKukharev]

@@luqpan_hakim Nikon D50, естественно немного лучше чем 40; Но они уже морально устарели, да и не только морально. На них не поставить флешку больше 1Gb или 2Gb (точно не помню, была такая камера), пишет ошибка... Я бы не брал, ни один из выбранных вариантов. Nikon D3100 пока "тащит")), но 3000я серия, -- это фотики начального уровня. Предупреждаю!!! На никоны не поставишь "левых" мануальных объективов, не будет бесконечности. Sony a290 не плохой аппарат, можно цеплять объективы-мануалы, но единственное, не оденешь универсальную вспышку на горячий башмак соньки, фотовспышку от никона или канона, и т.п.)) Canon 1000D, неплохой фотоаппарат начального уровня, считаю более подходящий из перечисленных выше, т.к. для них дешевле оптика, дешевле аксессуары, можно нацепить через переходник любой объектив. Это чисто мое субъективное мнение, а выбор за вами))

[@igorkolesnikov495]

Согласен на все 100 Имею и 3200 и 7100 и 300s ,но постоянно снимаю на 200 и 70.Портреты просто класс.Естественно оптика проф. 7100 вообще большое разочарование,даже видео посредственное.

[@user-eu3lu3xw1j]

Alyes Kukharev D200 отличный, ресурсный, эргономичный и доступный сейчас фот, снимал им природу около года, стекло использовал 70-210 Nikkor, фотки нравились, цвета огонь, но недавно отщёлкал концерт в зале и чего то "мыльновато" как то вышло, не оч резко, мягко, даже не знаю как описать, света достаточно было, вообщем грешу на стекло, заказал за недорого Nikkor 35-105 f3.5-4.5. А Вы репортаж при искусственном свете фоткали на него? И если да, то каким объективом? Как результат?

[@-travelworld]

Свадьбы снимать можно чем угодно, если руки не из ж..пы. а если руки от туда, то хоть за пол ляма фотик возьми, но ничего не сделаешь. Фотоаппарат - это инструмент. Как дрель у строителя. И не крутой перфоратор в руках делает тебя профессионалом, а то, как и что ты с ним можешь сделать. Тоже самое и про фотик. Свадьбы хоть на мыльницу снимай. Дело не в камере, а в фотографе.

[@andreymeschenskiy1308]

Все правильно.

[@igorofort6262]

а как же понты? думаю, с мыльницей на свадьбу не позовут, а с навороченным фотиком, - пожалуйста.

[@-travelworld]

@@igorofort6262 зовут не фотик, а фотографа :))) ну а понты... Да, в России они, как говорила моя бывшая Московская подружка, дороже денег :))) Да и сейчас мыльницы есть дороже зеркалок :))) чисто для понтофф :)))

[@legnyov]

Истину глаголиш!

[@denispl3044]

Бесспорно, но от фотоаппарат зависит качество фотографий. Я сомневаюсь, что вас устроит свадебная фотография с мыльницы. Да и матрицы у мыльниц очень шумные, особенно на высоких ISO. Эргономика на профессиональных или полупрофессиональных гораздо лучше.

[@Vad_Pol]

Подскажите есть ли смысл 5200 менять на 5500

[@kiryl6248]

Переходить на d5500 есть смысл только если с минимальной доплатой, если нужен сенсорный экран и подключение к смартфону. Различия всей линейки от d5200-5600 минимальны, лучше добавить до z50 или еще лучше вкладываться в оптику.

[@timt6318]

Подскажите пожалуйста а canon 200d лучше чем nikon d7000?

[@polnyj_kadr]

для видео - да, для фото - смотря по каким критериям судить. Фокусировка фазовая у d7000 лучше, видоискатель лучше, эргономика лучше, два слота под карты. Но у 200d есть фокусировка по лицу, что при съемке портретов очень помогает. Также есть поворотный экран сенсорный экран, который тоже помогает в ряде случаев. С точки зрения же самой картинки камеры плюс-минус одинаковые. Canon 200d дает более приятные цвета, пожалуй.

[@timt6318]

@@polnyj_kadr спасибо