Мысли по фондовому рынку США

Донат в поддержку канала - карта 4441 1144 2564 0511 (Inna S)

[@АндрійБухай]

Дякую за контент.

[@zorekrykger2044]

Говорят чтобы не навредить предвыборной кампании Байдена им достаточно держать рынок до июля, потому что обвал отразится на реальной экономике с задержкой. Может быть сигналом того что на фонде пузырь тот факт что в то время когда рынок рос, грузоперевозки в США не росли?

[@МихаилФедоров-ю9ш]

Им - это кому? - куклу))) Вы как то прослушали в ролике мои слова о совершенной конкуренции и аналогии с рынком. То что вам кажется пузырем, это следствие тотального увеличения КПД рынка. И с такой логики, не думаете ли вы что это в прошлые времена рынок не дорабатывал ввиду слабой коммуникации, меньшей скорости реакции, и ограничением ликвидности.

[@zorekrykger2044]

@@МихаилФедоров-ю9ш Финансисты, банкиры и спекулянты которые леваки и за Байдена.

[@МихаилФедоров-ю9ш]

@@zorekrykger2044 пузырь понятие относительное - в США идет дикий приток капитала сейчас на процессах деглобализации - и это не вопрос банкиров.

[@zorekrykger2044]

@@МихаилФедоров-ю9ш Это ещё один вопрос ведь есть экономисты, которые утверждают, что отток капитала из Китая в США идёт в следствие информационной кампании и негативных предсказаний на счёт будущего экономики Китая, которые ещё ни разу не сбылись. Другие же аргументируют что экономика Китая действительно в плохом состоянии. Если сравнивать кризисы 2001 и 2020 годов, то второй был намного короче, но при этом падение было значительным. Но действительно ли мир без кризисов лучше если известно что во время кризиса неэффективные кампании банкротятся, а на их место приходят новые здоровые кампании . Не приведет ли такое заливание кризисов баблом к накоплению неэффективностей в экономике?

[@Sartha326]

80 % ВВП США, это сфера обслуживания. Разве официанты и таксисты приносят 28 трлн $ в год ВВП США ?

[@МихаилФедоров-ю9ш]

ВВП зависит от структуры потребления - если люди тратят на услуги много, то и экономика такая. Каков спрос, таково и предложение. Но вы например можете вместо ресторана, покупать швеллера и кушать их вместо своих расходов на рестораны. Или можете все тратить на еду как в 19 веке, когда 50% был агро. И впихивать в себя еду на тысячи долларов. Чем богаче люди, тем меньше доля еды в структуре, и тем меньше доля промм товаров. итд итп

[@lid7585]

Мне показалось что вы неправильно воспринимаете термин "сфера обслуживания", так как она включает в себя все банковские услуги, медицину, страховку, продажи(да супермаркеты, магазины), разные айти услуги, реклама и тд. Эпл 60% своей прибыли генерит в сфере обслуживания своим эпл стором и стримингами. Весь гугл, амазон, нетфликсы, фейсбуки и инстаграмы всякие. кароче вы поняли.

[@МихаилФедоров-ю9ш]

@@lid7585 И что - да люди покупают страховку и берут кредиты и платят проценты, и играют в игры и пользуются софтом. И все это имеет и спрос и предложение.

[@lid7585]

@@МихаилФедоров-ю9ш мой комент адресован не вам, а автору первоначального комента в ветке, который, как мне показалось, думает что сфера обслуживания это те кто обслуживают в ресторане))

[@Sartha326]

@@lid7585 В одном миллиарде - тысяча миллионов, в одном трлн - тысяча млрд. 28 трлн это не реально много. Понятно что с каждой транзакции идёт комиссия, но это всё равно похоже на пузырь..