3位大學生是怎樣耍了4家新聞台？《腳尾米事件》

[@StevenYu82]

欸恭喜，18年後的2024年台灣媒體沒有任何長進

[@player1212334]

稍微變得不一樣了！ 現在是台灣媒體耍大家團團轉

[@jerry7317]

不但沒長進，而且立場更偏頗。而且之前被錫蘭罵了一頓沒有媒體敢報這件事。

[@oliu3215]

別笑，現在連部份民眾都是亂源了。

[@儀表大小事]

現在媒體不用收傳真 直接在Dcard複製貼上，任何小事就冠上「網友驚」「三件事」「xxx」，毫無專業可言。

[@爆米花-i2m]

哭了...

[@SeanChang-jd4wo]

不看新聞，會和時事脫節 看了新聞，會和事實脫節

[@WEITINGxu6jo3wu6]

看了綠媒會跟事實與時節脫節

[@林子翔-m3o]

By丹佐華盛頓

[@雁無]

@@WEITINGxu6jo3wu6是看紅媒跟中天才跟事實脫節吧😂

[@devinwhite]

草味十足

[@nekochino3634]

@@devinwhite 鳥味十足

[@qwerasdf30056789]

惡意剪輯就是最大的問題

[@笑臉-e2s]

就很玄

[@ziyingwu6704]

幾年前在街邊被記者訪問，提問內容是對某位政治人物的看法，記者的問話方式很明顯就是想引導我說出負面看法，一開始我一直試圖迴避記者的意圖，於是說的都很中立的，結果就是一直故意問我差不多的話題，後來我就只是說了句我個人不在意(對當時的問題)，記者突然詭異微笑，我就知道我慘了上當了，回家後看電視，果然只剪了我的那句不在意，從此我再也不相信電視上任何人說的話。

[@jizuruc922]

採訪是人家的自由從來不存在法律保障你的權利，拒絕任何形式的採訪杜絕造假，省的哪天你因受採訪遭記者剪輯，撥出後觸怒某群人導致橫死街頭，記者害人沒有啥事也不需要負責的，台灣最不需要的就是這種浮濫職業。

[@岳-d1n]

電視台都是藍綠的 只會洗腦老一輩的人 你看最近都在毀謗污衊柯文哲 他們害怕2028柯文哲當選 藍綠他們就沒辦法一起貪污了

[@RockmanChung]

所以才要支持修法

[@show6462]

這完全是當初泛舟哥遭遇的翻版

[@whai1212]

@@jizuruc922三立或是民視吧⋯⋯

[@魯魯蛋]

雖然講的是十幾年前的事情，但是總感覺其實是在講現在正發生的事

[@corea223]

歷史總是不斷重演😂

[@iseedeadpeoplee]

因為沒變化多少 才一年前錫蘭又再次提醒大家媒體下限

[@tlee927]

海角七億也因為物價飛漲, 變成海角幾十億了. 😂

[@yichen-g3g]

會一直再發生唷 畢竟人嘛~

[@朱聰輝]

歷史不能遺忘😮，經驗必須繼續🎉

[@johnlin7439]

我和鄰居發生糾紛，隔幾天居然上電視！原本以為是鄰居用盡手段去找記者爆料，想利用輿論壓力來修理我，後來才瞭解到，居然是記者平常沒事會去派出所挖新聞，看最近有什麼事情報警處理的，就和雙方聯絡把它炒成新聞 態度也是唯恐天下不亂 派出所也真是的，居然會配合記者提供資料

[@mimicmirror1800]

警局通記者不是常識嗎？

[@dontknowi467]

檢調裡都有記者的眼線了

[@Hsuanuu]

國外的記者權是保障那些在戰場、在飢荒地、在抗爭中紀錄事實的權利，結果國內的記者權是保障在侵犯民眾隱私的權利

[@徐過]

誰跟你說警察就是好人？

[@阿林-z4v]

記者會拿無線電竊聽警察局跟消防局的無線電

[@jessicayao9018]

還記得當初鄭捷事件時，大學有一個同學剛好也叫鄭捷，發生事件的當下我們正在東部大學課堂上上課，晚間突然記者就把我們同學的fb公佈在新聞頁面，還未經查證對他的發文以及大頭貼大作文章，造成大量民眾湧入他的fb謾罵….. 從此之後我就再也不相信新聞的東西了😅

[@黃鉦棋-x2n]

可以提告電視台。

[@DanDan-qy8qk]

@@黃鉦棋-x2n 告了可能就要準備吃慶記套餐。

[@DDTlaMbeaY]

真的可以請一堆鄭潔給不同的新聞台，再請一堆鄭杰聯合反告，看他們多敢亂報。

[@Laken9595]

記者好狠

[@s78954695]

富士電視台的淨灘直播好像不是預錄，是一堆人在已經清乾淨的海灘上裝忙😂

[@s86810624]

至少記者當年還會去現地採訪事主, 現在都網路看看PTT論壇, 短影音, 剪接複製, 一篇報導就出來了...

[@ericson1617]

以前：你要多看新聞、漲漲見識！🤓 現在：看什麼新聞？不要再被洗腦了！😂

[@蔡家齊-p3p]

不看新聞會跟時事脫節 看新聞會跟事實脫節

[@一一一一-j5q]

多看國外的 彭博說台灣缺電 台媒 說台灣不缺電彭博亂講 台電講桃園以北5000瓩以上不核供 自打臉

[@dswa-sx3ml]

國內的新聞可能有政治目的 但國外新聞也會有不夠了解國內的可能 上面兩位的道理雖然能認同，但無法全套用

[@leolee2294]

以前：打開電視可以看新聞跟追劇集 現在：這個四方型的大型垃圾有啥用？

[@dswa-sx3ml]

@@leolee2294 可以打遊戲跟看串流（x

[@-hatto3834]

現在新聞媒體似乎完全沒進步，甚至更誇張…

[@余少圻]

就連觀眾都成為了一大堆帶顏色的忠犬了，台灣新聞根本沒救了

[@rickyhuang9457]

和政府差不多….😒

[@ptterman]

很久很久以前曾經看過一位媒體記者投書： 他曾經因為截稿壓力，瞎掰了一篇新聞稿，內容就是台灣某地有位奇人，平常是以吃土或玻璃來果腹。瞎掰一堆，反正就是應付交差了事，也就沒再放在心上。 在他瞎掰新聞後的隔天，他看到電視新聞台播放一則新聞，內容就是他瞎掰的新聞稿，電視台甚至還可以有這位奇人的受訪畫面，他不禁感嘆，在媒體業界，他真的還很菜。

[@cspaderose3543]

我有印象小時候看過阿伯日常會吃玻璃的新聞

[@willy801808]

網路資訊發達的年代...學會查證之後就不再相信任何新聞台了...

[@洪丸子-v9s]

老人家都超愛看。超信

[@hanppp5770]

真的😢

[@uw2860]

你難道以為年輕人就會獨立思考嗎😂

[@陳十二-u3f]

@@uw2860他們被文哲大A騙了 成功激起年輕人與老年人的對立

[@江大俠-o6j]

​​@@uw2860因為憨鳥的腦容量很小🤣🤣🤣~

[@路人-sss]

你猜猜看網路上作亂的網軍大部分幾歲？全部怪到老人身上就好了是吧 6

[@geminzs]

我在2020年因工作從號誌上摔落，當下腳斷了，但意識清楚，事後我上包公司告知我，網路新聞說我頭破血流意識模糊，當下完全沒跟我本人求證就直接傳到網路上

[@cakerice1478]

謝謝優質的異色檔案 讓我看到很棒的紀錄片 還好現在有許多獨立媒體很努力的製作優質新聞，感謝這些媒體人的付出，讓記者這一詞不再是有羞恥感，而是找回媒體公器的正義感！ 大環境洪流中，希望這些聲音與努力不要被埋沒，請多多支持獨立媒體，好的報導都需要花時間心力~~

[@arasfawfawfwa]

曾經有一則笑話，不知道大家還記不記得，「以前小時候不讀書，長大當工人，現在小時候不讀書，長大當記者。」

[@Lin_Jie]

到現在還適用

[@tlee927]

近年來有句話是這樣說的: 小時慣說謊, 長大柯文哲. 😂

[@GA071690]

近12年來有句話是這樣說的： 小時愛造謠，長大吳思瑤 長大吳思瑤，年後賴皮寮

[@febhaz32329]

小時候不讀書，長大當老闆的也是一堆。然後很多大學輟學的，現在都是美國知名企業的執行長。

[@ari9m3e]

​@@febhaz32329有時候讀書讀太多也會腦筋轉不過來，無法適應時代的發展而食古不化！

[@Antonov1810]

希望能做一期新竹女警事件，這事件也被一群沒經過查證的媒體亂報，造成女警本人心理受創。

[@圓寶-h6q]

是在說女警做黑的那個嗎 一開始看的時候報很大 甚至還有延伸報導 後面澄清就用兩三句話帶過

[@富力士程]

“女”警哈哈，那她是不是还是女同啊 buff叠满了

[@pei_.1218]

​@@富力士程女同怎麼了？

[@AKI-c1o]

​@@富力士程又一個厭女言論==

[@ck890634]

那個女警真的很可憐，是警界黑暗鬥爭下的犧牲品，反正就是鬥黑鬥黃鬥臭，你就不用升官永遠被冰起來了😢

[@潛水員1代]

台灣新聞已經不可信了

[@locim9201]

嘛 至少還有三家沒上榜

[@咻咻陳]

想想當年世界四大不可信....台灣報導在其中....

[@爸爸發飆了-g3r]

@@locim9201 講個話要這樣嘛來嘛去的真的解

[@locim9201]

@@爸爸發飆了-g3r 甚麼是真的解 不太懂 抱歉

[@WEITINGxu6jo3wu6]

NCC都是民進黨把持的，台灣人要有自己的媒體識讀能力，才不會被民進黨耍得團團轉

[@黃建智-f7e]

新聞台應該只剩氣象預報能看了

[@JEFFYAO0205]

動輒史上、百年強颱等等

[@醬油-u3i]

最不準確的竟然最有公信力,諷刺度爆表

[@哈比-c9s]

笑死連氣象也是自己掰的好嗎，很多沒照氣象署在報 整天在那恐來恐去

[@goduser]

我認為以這事件來說，媒體上的問題，應該有三點不同的概念，我認為要先區分 1.未盡查證義務 報導不實的新聞，不代表媒體就沒有盡到查證義務，查證義務的界定，顯然需要去思考怎樣算有查證 訪問當時人算不算？例如狗狗的事件，訪問當事人算不算一種查證？ 2.移花接木 媒體去查證了，在明知事件真相的情況下去剪輯、修改、引導等等，讓事實偏離真相的狀況，這部分就是相當嚴重惡劣行為，通常也只有在這個地方，媒體很難理直氣壯的反駁，不過依然可能會避重就輕 3.篩選報導 例如影片的兩個假新聞，大眾現在看起來是沒有報導價值，像是白飯事件也是，但有沒有值得報導這件事情的認定標準顯然沒有明確界定，更別提有些新聞還是民眾自己找媒體來的，白飯事件很多人說是沒價值報導，但一堆閱聽人在網路上拿來討論了好幾個星期，這是多大的諷刺啊

[@camgogo123]

維基百科上寫的四家是年代，東森，中天，三立，毫不意外啊

[@王韋-c4z]

最爛的四家.. 18年來沒進步

[@Bunny-vl2dq]

現在我已經把電視新聞當綜藝節目來看了

[@christinehsu788]

謝謝DK特別製作了這一集！

[@SCYorFES]

事實上 是學生的做法 和媒體是一樣的.... 這就是媒體的本質

[@baoryan3725]

現在有進步了啦 記者都有在養線 消息還比北檢快 效率第一名

[@brians3031]

其他的像是查證的部分不論 不尊重被採訪者打上馬賽克 還有惡意剪輯的部分就已經夠誇張了

[@剛好路過的阿一]

我也曾經多少在路邊被媒體採訪,每次遇到直接無視回頭避開 因為我永遠記得多媒體老師曾經一直告誡我們本科生小心路上遇到記著 因為他們大部分都會引導你去說些他們要的話,這些話可能都會加害一個人..

[@莊董-j3n]

腳尾米工作人員 編輯導演、製片、攝影：馮雅達 攝影：徐嘉廉 製片：孔慧妍 企劃：孔慶輝、馮雅達、徐嘉廉

[@ptgirls5751]

先從限縮報導時段或是限縮報導數量入手。 多數國家是限縮時段的，限縮數量的比較少見。只有固定時間能報新聞，且一次只能報15分鐘，不能24小時聯軸轉。 緊急事件，像是天災、意外等，則用臨時插播的形式。 有限制，才能逼他們挑重點、挑精華，不會為了填滿時間而瞎湊。

[@uchiakevin0414]

我一直以為最後會來個反轉說 其實這個事件也是我虛構的😂

[@趙默笙]

台灣的記者真的很棒喔！ 根本跟他不認識，湊過來直接開始拍攝，問你問題！ 而且問問題的方式，很明顯是要你批評，近幾年遇到四個不同台的都這樣。真的超有禮貌的！

[@chialee-tw3079]

就民眾愛看，媒體自然也這樣搞。 而且做新聞也是跟時間賽跑，每天吃飯時段都要報新聞，從取得消息來源、整理、做成文稿、上新聞報導間很緊湊 所以新聞基本上沒做什麼查證，導致大家會容易接收到假消息

[@LinLin-fn8fn]

因為查證完大家的關注度就沒了😂現在搶快比真相重要

[@lizald3310]

很忙 並不是沒什麼在做查證的理由

[@chialee-tw3079]

@@lizald3310 沒說這是理由啊。只是生態就是這樣子，不趕進度，重複的新聞沒人愛看、罵人做腥羶色，但大眾就愛看。受眾的需求如何，供應者就照著做而已。

[@去冰-u1z]

誰愛看

[@auwoqth8826]

DK D嫂啊 看了你們IG再看這正經的案件講解 要我們怎麼能不喜歡你們啊😂❤

[@gackt9929]

某位記者從法院走出來 只有一位記者敢發出提問 其他人都發揮了同業愛

[@Lin_Jie]

諷刺的是直到現在媒體還是持續在犯著同樣的錯，很多新聞還都是直接從網路上抄下來的

[@pledge456]

看看這幾天的新聞 台灣的媒體真是可悲 🤦

[@岳-d1n]

電視台都是藍綠的 只會洗腦老一輩的人 你看最近都在毀謗污衊柯文哲 他們害怕2028柯文哲當選 藍綠他們就沒辦法一起貪污了

[@duckcats]

可悲？是啊，某個號稱理性，科學，清廉的政治人物原來真面目是這樣子，一堆來路不明錢匯來匯去，被抓包來路不明資金買了商辦，就說這都是以前的收入累積 好像以為大家不會加法減法，新竹買地，老家五層樓，現在住的地方，兒子留學都不用花費，每天餐風露宿吸空氣就能飽，保險箱開了還冒出百萬，有首飾等一堆值錢的東西，怎麼算都兜不起來 這一路不斷讓大家跌破眼鏡與下限，原來清廉與理性科學是可以當作話術買賣的，難怪媒體報導過程的媒體可悲？

[@user-oq6yr8yf5d]

@@duckcats因為真相太痛，只好怪媒體亂編。加入邪教不是我們正常人所能理解的心態。

[@Jimmy-qq3og]

好笑的是這邊就是在討論媒體不實報導 馬上就有幾位被帶風向的觀眾跳出來 都已經是"不實"報導 還深信不疑 看不出來問題

[@user-oq6yr8yf5d]

還不知道這幾天除了報一件事，還有其他什麼事？

[@keta0301]

話說回來 現在自媒體當道,觀眾還是要有基本的識別求証能力...不然在資訊爆炸的情況下 只會接收更多錯誤訊息...

[@andy10023350]

中天、 三立、 東森 都噁心

[@桃園市長鄭文燦]

還有民視 年代新聞有一些節目也很偏頗

[@pili2026]

但諷刺的是他們流量還不低

[@Lin_Jie]

這三家真的是讓我覺得最噁心偏頗的

[@asus382452]

沒錯

[@sasalosa2]

鏡三民自一派,東森中天一派 台灣傳統媒體確實像是癌症一樣,很難根治 選舉期間甚至連公視都會被染指

[@arcticlicht]

我上大學後再也不看台灣電視台，那些自稱綜藝圈、新聞業大咖只為權貴服務，私底下當骯髒不堪... 還好後來有KZbin能讓我享受一個真正的與論自由

[@arcticlicht]

@@xxac4393虛構的新聞下方都會被噴報你沒看到多少YT被炎上不敢出來做節目嗎？你知道虛構黑人武士歷史一經YT報導後作者嚇得不敢再去日本了嗎？ 事實就是台灣新聞台缺乏觀眾監督報導虛假新聞不會受到任何懲罰，電視台就是專為權貴所壟斷的產物缺乏監督機制。你我可以在這邊暢談讓世界都能看到，不會遭受電視台屏蔽或惡意剪輯，這就是與論自由。

[@OOoooooa1890]

記者硬要採訪和煽動問問題到近年也都還有 某次在勤美晃晃遇到記者想採訪牛排番茄醬加爆事件 就已經說沒興趣、覺得這還好了 記者還硬要問和誘導答題

[@jacky3060]

現在新聞一樣不用經過證實就直接報導，還去報廢、匿名公社找新聞來報，真是傻眼

[@andybosslife]

回去追10多年前記錄片，覺得最大亮點是可以看到新聞跑馬燈，真的都是很久以前的事，有穿越到過去的感覺😂

[@尚未命名此用戶]

現在更是肆無忌憚。曾經我是很有憧憬想生小孩，組織個家庭，讓小孩好好體驗人生。 但現在只覺得，悲劇到我這代就好…不是我不會賺，是社會太亂。

[@會咬人的柴犬]

現在台灣的媒體幾乎沒有能看的，網路那麼發達自己上網找資訊正確多了

[@xumr3151]

新聞我只信氣象 氣象都是預報 所以失準也不能太責怪新聞 至於其他報導 全都是屁

[@WEITINGxu6jo3wu6]

氣象也不能相信，說大晴天結果下雨

[@Tsuna_Lee6803]

@@WEITINGxu6jo3wu6 就說是預報的 他就是個預測報導 要是他們預測那麼準 他們早就把每期的威力彩獎金都拿完了 ==

[@yado_ubc]

已讀亂回​@@WEITINGxu6jo3wu6

[@haibara818]

講的好像媒體現在有長進一樣，現在還是一言堂呢！

[@cooperthelop6433]

你是不是活在平行時空？

[@hownice00]

這幾天的媒體造謠的如此誇張 不知道異色檔案怎麼看

[@nicorin96]

不合你意就是造謠 笑死🤭

[@蹦太君-o4d]

他有立場阿 可悲

[@guylittle9019]

​@@nicorin96 阿就真的造謠阿 笑死🤭

[@r13974682]

多看卡提諾

[@hownice00]

@@nicorin96 喔你解釋一下被檢調已經打臉記者是造謠 200%信賴

[@Agine302]

其他國家發生地震：找專家解釋 台灣發生地震：找命理師算下一次

[@lizald3310]

我看過最誇張的是 夕陽有時候會有部分被雲擋住 就像光源被小部分遮擋時有長長的一條影子 我記得當時是快中秋（不是今年 結果報導：風水專家表示恐有大事發生之類的 有夠扯 是要製造恐慌喔

[@唐安妮-q6y]

說的真讚😅❤

[@makabakaJK]

現在新聞台對我而言就只是颱風或地震時會看一下而已 其他時候報的都超沒營養 然後新聞畫面的設計也是超難看 每台都很愛一大堆跑馬燈在旁邊

[@nicetrybr0]

老天有眼

[@ifantasycloud]

所以我都只看公視新聞，雖然沒那麼有趣但至少消息有保證，個人覺得也相對中性

[@林家立-m2k]

還有大愛臺的新聞 完全沒講到政治新聞

[@ifantasycloud]

也許你不喜政治，但套句網路的話：「當你不關心政治，它有一天會找上你」 當然自己開心最重要，少了政治煩心也是不錯

[@1128tako]

現在依舊如此ＸＤ每次滑過臉書，新聞記者不是常常寫錯字被糾正，就是擅長利用聳動的標題吸引人去點閱連結，然後點進去發現根本與標題不符(現在基本都不點），再來總是再個大論談網站爆料公社去找新聞，很多都讓人匪夷所思，覺得有必要報導嗎？！這是我有需要從新聞上得知的嗎？！ＸＤ

[@DrMori0425]

當年ptt上真的一片嘩然。而當年也是對媒體最不爽的時候，電視臺當然是要負責，不然怎麼叫記者/Journalist？看到聳動的就任意報導，那有付錢的是不是也就順便報導了？Who knows.

[@Ye97208]

真的好誇張 之前我們學校有出問題 記者來採訪 然後明明是附近的鄰居直接把它身份打成學生家長😑😑😶‍🌫️ 我真的不懂 這種都可以亂打 反正我覺得新聞台感覺就沒問到那個人的身份 就是亂打的

[@桐谷星爆]

這幾年我在DCARD寫了幾篇幻想文都引起熱議並上新聞，讓我覺得現在很多新聞都不可信

[@fo12693]

有阿 這樣帶給大家歡樂的新聞很好啊

[@smileaj354]

但某些老人就會被這歡樂的新聞帶風向:|

[@bernwinnie]

看到買運氣那段我笑了 感覺那個紀錄片很有趣值得一看

[@goduser]

日本人惡整媒體是淨灘，我們是放假新聞釣魚，怎麼層次差那麼多

[@Seirei_Mugetsu]

因為台灣媒體不會淨灘，惡整層次太高反而搞不到它

[@dylantu0813]

誰叫台灣媒體那麼爛，不用更強硬的手段他們根本不痛不癢

[@江宏文-p7u]

說到底還是 媒體活該阿? 不查證、惡意剪輯 被騙剛好而已

[@catandf]

因為那些媒體沒有舉辦可以讓人『高層次』惡整的活動😂 如果放在現在，7家媒體應該有6家會報導😅

[@兒子-s8v]

好好看

[@wghytredf]

這段影片好應景唷 我的天啊‼️

[@scdogneko]

我以前就看過腳尾米紀錄片，其實那時候真的覺得台灣人都應該看一下 因為會非常有感，那時有些新聞台總是會有一些就算沒有證據，你也知道是唬爛的新聞會播出 但朋友圈中真的願意好好看紀錄片的人也是個位數，所以也很難推廣 我從很早以前就不太看台灣新聞，想知道時事，就通過網路自媒體，或是其他平台去查看 沒想到現在還有人知道這個紀錄片XD

[@shihmintsai5278]

波特，你竟敢用我的魔法攻擊我！

[@brucelee4251]

現在的媒體一樣 甚至比以前更離譜 看看馬200

[@張瑋峻-m5l]

值得關注的焦點

[@gge3780]

問題可能是在那些問引導問題的記者身上，要是那種記者能全部消失且都換成有良好素質的記者，想必新聞的可信度會直線上升。

[@a0972238438]

而且現在新聞台進化到 同樣一件事多加兩段話就又可以多發一篇 導致現在若想對新聞進行查證，必須在茫茫新聞海中撈針。使得觀眾要查證越發困難

[@金昌擎]

「媒體新聞專業」 這他媽是我今天聽到最好笑的詞彙了 可以跟「配送師」、「陪聊師」這種等級的詞彙相提並論

[@MiniyaVV]

ㄏㄏ，2024囉😂 順帶一提蘋果的壹傳媒現在叫鏡傳媒😅

[@王品鈞-b4v]

後面政客說的真的是大實話，自己能力不構就不要去怪別人；自己笨就不要怪別人怎麼都騙你

[@Fantasy-YT59]

很多新聞並非是查證問題，而是記者或編輯透過剪接改成了假新聞，這才是問題。

[@malcolmmcbchen]

多年前在工作的地方下班時被記者攔下來採訪，對方問題也是誘導式的往他想要的方向走，當下還要我脫安全帽受訪(我拒絕了，因為他們一定會拍臉不蓋馬賽克)，多年過去了，還是沒改進，難怪被撤照 p.s.當時新聞是某間快煮麵廠的醬包膨包，外包裝並無完整標示內容物，在之前還發生過黑衣人佔據大門，多年後，對方做的有聲有色，也在科學園區蓋了新廠，當然價格從4元一包漲到近10倍😂

[@林小評-n2u]

從國中就習慣看新聞，到現在出社會 我覺得與其期待媒體會改變 不如讓自己增加媒體識讀的能力😊

[@lyn7895]

我記得當年有個外國記者靠邀說，他來台灣短期停留碰上李登輝得了大腸癌，回國都可以寫一本大腸癌論文集了

[@德復汪]

好的團隊，請永續。

[@唐唐-v1y]

人都是這樣 永遠只想讓你看到他想讓你看到的😊

[@iamyoyo7]

現在的話，我覺得就是「少看新聞多看書」，如今網路如此發達，媒體識讀能力是必備，網路上看到的內容都必須保持存疑。

[@rice121714]

淨灘讓我想到幾年前有人發起要去夜市小吃攤移湯匙、筷子這件事。一堆人按讚說會去響應，結果只有兩三人去。 我都說網路上按讚是最廉價的。 蒟蒻的死亡也是在測試新聞台有無做查證。

[@ryanchen2501]

近期反轉再反轉的應該是白飯之亂

[@張翊群-u4q]

這個我身邊也有遇到新聞亂報的真實案例，所以現在看新聞也是看看就好，真的不要被新聞給煽動風向

[@謙-x7i]

平常沒什麼看新聞的，也是過的好好的，知道一堆假消息或負面新聞對生活也沒啥幫助。

[@easonlin5648]

我覺得留言區的朋友都很棒 沒有人扯政治👍 這是一片淨土 只對媒體的報導扭曲做評論 尤其捕風捉影刻意引導讓事件成為「看戲」的觀眾想看的結果 我覺得不OK

[@Lin-jd7mt]

我認為腳尾米事件完全可以作為一個國定紀念日在1月9號，與記者節9月1號來作一個相呼印，希望新聞工作者在報導上能更加警惕。

[@594WEL]

現今媒體荒誕程度比十八年前有過之而無不及！😂😂😂😂😂😂

[@GiovannaSun]

最近閱讀已故的朋友陳俊志導演的「臺北爸爸，紐約媽媽」才知道當年他的「美麗少年」同志紀錄片被東森盜用畫面變成放大腥羶色的黃色新聞影片，他多次跟東森反應不被理會，也沒有錢打官司與財閥對抗，直到過世前都得不到一句道歉。

[@CestUnAquoiboniste]

我都把新聞台當娛樂台看🤣

[@joyliu5739]

現在的媒體比起以前更加無所不用其極..... 全部看過去真的是細思極恐 當你有個金主需要奉承，有KPI需要達到的時候，所報導的內容就不再真實...

[@2264545]

電視台的新聞往往是他們要的畫面優先，某次參觀天野喜孝畫展時，被年代新聞記者問喜歡天野的作品科學小飛俠時，順口問會唱科學小飛俠嗎？我哼了一下歌後，就被電視台哪剪成說現場有觀眾跟著台上一起哼歌......不對啊明明是你們叫我唱的欸，所以以後如果遇到訪問我一律無視。

[@Sakuya_Izayoi99]

我國三時也是班上扯到蘋果日報後 就讓我對台灣媒體的不信任度從來沒有減低過

[@ccchen1217]

現在都不看新聞！😊

[@samewish]

那麼你怎樣知道時事？

[@路人-sss]

​@@samewish知道跟不知道有什麼區別嗎？

[@smileaj354]

@@samewish 誰會鳥那些時事?報假新聞誤導有意義嗎? XD

[@ninimin713]

知道有腳尾飯事件，還訪問相關人員和民眾看法，但是新聞沒有提及惡搞一事，所以當時我以為是熱度過了，以為有力人士把新聞壓下

[@leeyeekoo]

時至今日我仍然認為台灣的新聞很常誤導民眾的資訊，煽動觀眾的情緒，多年後依然如此也是個悲劇。

[@ftn7301]

我還以為是白飯事件😂

[@呂秉聰]

不管任何立場，媒體都會讓你看他想給你看的內容，你永遠無法看到媒體不給你甚至不想給你看的內容，想想出事的名人們沒出事是如何光鮮亮麗，出事後你才知道他是什麼樣的人

[@mmmmm42341]

台灣新聞 沒有救了

[@二馬-l3l]

DK就是以"理"在做節目,凡事講求證據,七分證據講三分話,但是這社會講理的都是小眾.像我為人處事都是對事不對人,幫理不幫親,導致現在的我一個朋友都沒有,家人都斷絕關係沒聯絡,對外都說我是孤兒,也許你們會認為我極端,可是我何嘗不希望大家能明事理,畢竟未嚐他人苦,末勸他人善.

[@ineedyoungboy]

果然是新聞台，惡意剪輯、無視隱私直接裝死，臉皮厚到連核彈都炸不破

[@林敬軒-e2y]

記者已經向當事人求證了，並沒有沒有求證的問題，問題是在斷章取義問題。

[@maokaiceng7692]

到了現在各新聞台依然沒有太大的長進 尤其是傷粒,黏帶,踢咪BA撕等都差不多 特別是愛誇大跟說謊的某傷 當時陰森A撕被封真的很........

[@pcje]

記者在採訪的時候其實都已經有劇本了，不管你回答甚麼他會剪成他們的樣子，如果你回答不對，會被完全剪光。