Myths and the truth of Russia under the yoke of the Golden Horde. History lessons. Ancient Russia.

[@iliytschsirduc9080]

Главная беда историков в том, что они кроме придумывания различных баек мифов плохо владеют смежными науками: химия биология физика математика. Да и гуманитариев мозги устроены по-другому. Во-первых в биологии есть понятие конвергенции солнечной энергии в биологическую массу. Это означает что квадратный метр или гектар может прокормить(произвести) определённое количество органики. В конце этой пищевой цепочки будем считать один воин и одна лошадь. факторами, которые лимитируют этот процесс является кроме солнца ещё вода и почва. и что-то подсказывает мне что до сих пор на территории Монголии не получается прокормить более одного человека на 1 км². А потом мне как специалисту, который представляет, как выглядит 300 000 лошадей и что они оставляют после себя каждый день. Какой фронт кормления им нужен. И опять же боевая лошадь травой не питается. Ей нужно хоть немножко концентратов. Также как и войну на огурцах и помидорах много не воюешь. Почему во времена Петра первого на территории и тогда же не России проживала не более 10 000 000 человек.??? да потому что жрать нечего было.! Я уже даже не вспоминаю спектральный анализ материалов, которые покажет где они были получены анализ пыльцы, генетический анализ останков не только только людей но и скота. Монгольская лошадь имеет собственные гены также как овцы и козы. Лингвистические анализ заимствованных монгольских слов, хотя бы команд! Я как-то уважал Фурсова раньше, но теперь он пошёл в ту же компанию что и Спитцин . Пересказывать заимствованные друг у друга истории об этом суть историков. Также как и экономистов. Экономисты раз рассказывает друг другу что как делать, мир постоянно сотрясает кризисы. Если бы так работали строители инженеры мы до сих пор бы сидели на деревьях и кидались камнями и палками. И Не стыдно людям !

[@ildaramurovichakhtyamov3678]

Когда ничего другого не умеешь, а привык к определенному уровню жизни, славе, почету и уважению - стыд начинает мешать

[@SofiDebien]

Браво❤!!!Я до людей пытаюсь донести то же самое,и так же с элементами логики,и здравого смысла!Вот этот чел на видео несёт откровенную пургу,и к тому же не подкрепленное ни чем, СОВСЕМ!!!Дополню вас....якобы было 100 тысяч воинов(есть данные и о 200 и о 300),у каждого воина 2 лошади(так пишут историки),плюс около тысячи повозок с быками....при этом это кочевники,у которых в культуре нет понятия фураж,а так же подковка лошадей!Батый вышел осенью,и шел всю зиму,через северный Казахстан😊....в тех краях зимой температура минус 20 и ветра с метелями😊первый вопрос-чем кормились 200 тысяч лошадей и примерно 2 тысячи быков😊а так же что ели всё это время воины😅?!Нааерно сухпайки😂😂плюс этот чел говорит что они везлли стенобитные и другие орудия,а как???!И теперь касаемо источников на что ссылаются подобные "ученые"...первые упоминания о "иго"и захвате Руси начинают появляться в начале 19 ого века,а о каком то вторжении в 16 ом веке.До этого нет нигде упрминания об этом😊а впервые об этом пишет польский историк Ян Длугош,в середине 15 ого века😊.Можно ещё много написать об выдумке этого нашествия,и научно,а так же логично объяснить несостоятельность этой истории!!!

[@ismailshab9060]

Проблема этого повествования, что всё построенно на предположениях и выдумках 18 века.

[@SofiDebien]

Не 18 ого века,а начало 19 ого века,тогда появляется история о "татаро-монгольском иго"😊

[@ST-wi2ew]

Тут даже ту историю, что на глазах живых людей за 50 лет переврали, а про 1000 лет назад и говорить нечего. Все это сказки.

[@starets_fugas]

Что именно переврали? В скольких экспедициях ты побывал и сколько артефактов откопал, чтобы заявлять такое?

[@вольДемар-к2е]

С древнемонгольскими буквами есть одна проблема. Когда Советские ученые их не нашли, то внедрили монголам Кирилицу и научили их читать и писать.

[@Chingachquk]

Кириллица у монгол это по счету десятая система письма. Да нее они изобретали ещё несколько систем

[@AnnutaBlog]

Некоторые историки пишут, что монголы того времени пользовались уйгурским письмом.

[@sakemaki265]

​@@AnnutaBlogуйгурское письмо предтеча😂 ну ок, мы пишем не на кириллице, а на греческом😢

[@user-uo6go2vs9f]

Русские удивляли и продолжают удивлять своей грамотностью, ну хоть ты здесь только ,,одну,, ошибку допустил. Но в истории вообще, в частности, монгольской,, полный профан, и при этом лезешь с своим комментарием.😅 😅

[@АллаГерасимова-ш4с]

Читая коменты, вижу, что люди опять спорят, доказывают, кто великий был, а кто платил дань... Как это глупо! В разные эпохи и времена, всё было по разному. Сейчас разве это важно? Нас стравливают, разьединяют враги человечества. А когда ненависть достигнет критического уровня, то в очередной раз зачистят планету, а для выживших в ядерной зиме напишут новую историю, где не будет ни чингизханов, ни золотой орды ни александров невских.. Поймите уже... Надо сохранить мир! В нашей крови столько намешано... Во мне, например и русские, украинцы, литовцы, тюрки, китайцы белорусы, это которых я знаю и так у каждого Человека! А есть не человеки, это пришлые и им нужны войны и история, религия это основы, на которых идёт стравливание народов... Это же очевидно, особенно сейчас. Оставайтесь человеками!

[@Rew-w1d]

👍👍👍👍🤝🤝🤝🤝

[@ИринаЖохова-н5й]

Откуда тюркская и Китайская кровь?

[@НатальяП-ь5е]

Вы правы,нас отвлекают фейковой историей,а в это время идет зачистка планеты

[@Сергей-с2п3о]

Каббала гласит разделяй и властвуй

[@Астра77]

​@@ИринаЖохова-н5йНиоткуда! Ее нет

[@Фёдор-ц9ф]

1) Скандинавских, монгольских, степных мужских гаплотипов нет на Русской равнине ни у простых, не у предполагаемых Рюриковичей от слова совсем. Все подтверждения - разводки для дебилов - биохимические цепочки Клесова никто не опроверг. У него наиболее глубокий анализ мутаций мужской хромосомы. Это научное доказательство, в отличии от сплетен проплаченных историков. 2) Все генетики признают, что у современных «Рюриковичей» разные мужские галогруппы, то есть ПВЛ врет о едином предке всех русских князей, а значит является полной туфтой. 3) Согласно русским летописям Ордынцы совершали с 1237 по 1408 годы десятки крупных проникающих вторжений и сотни мелких. А Приграничная Рязань вообще по летописям постоянно подвергалась набегам. Много лет по Руси ездили отряды баскаков. Они что все «голубые»? Тогда непонятно откуда они брались в таком количестве. 4) Разводки историков с заграничными документами вообще ниже плинтуса. Все расписанные в летописях перепетии вторжения Батыя и многовекового ига подтверждаются только одной фразой о взятии Рязани перса Раш-ад-Дина, который на Руси никогда не был и жил позже описываемых событий, да свидетельством папского посланника о киевском запустении. Западные источники тех же Русов определяют по-разному. То есть источников в принципе было неприлично мало для нормального анализа, а теперь на основе объективных (в отличии от заведомо политизированных летописей) генетических исследований доказана их лживость по многим вопросам. Что славяне жили в 9-15 веке на Русской равнине? Да, конечно жили. Были ли вторжения в их земли? Да, конечно были. Были ли у славян князья? Да, конечно были. Вот это примерно вся «доказанная общая канва». Обо всем остальном каждый врет по своему, потому что нет НИКАКИХ архивных документов того времени с разных сторон, которые необходимы для объективного анализа, таких как есть допустим по Великой Отечественной войне: еженедельных сводок потерь, ежедневных донесений, количества призванных в армию и т.д. Поэтому описание и анализ событий давней истории носит заведомо предвзятый характер, и достоверность исторических концепций определяется, исходя из политической и корпоративной целесообразности, а не фактов.

[@МаксимСмирнов-с8х]

есть факты и на них давно уже ответили... 1. скандинавских маркеров нет, тк рюрик был полабским славянином и соответственно аналогично его дружина. степных маркеров нет, тк основное население руси, сельское, попряталось в лесах. степняки же брали города и городское население либо убивали, либо уводили в полон. 2. некоторые жены князей были неверны в браке. даже в летописях остались намеки на это. соответственно, маркеры у современных рюриковичей будут разными. 3. см.п.1. а насчет баскаков, то его задача побыстрее дань собрать и привезти своему сюзерену. а не куралесить так, чтобы его на вилы подняли. а если выживет, то потом от сюзерена по башке получить, с вопросом, где деньги. 4. кто потом брал польшу, чехию, венгрию? а до этого уничтожил волжскую булгарию? так вот, к твоему сведению, согласно географическим данным, между волжской булгарией и западными государствами (польша, чехия, венгрия и тд) находилась древняя русь. а сила, совершавшая эти походы и другие (хорезм, китай и тд), в короткий исторический момент, была одна - монголы.

[@Наздоровье-ж1г]

Как вы представляете себе выращивание монгольских детей в славянской деревне после насилия, когда дома сожжены, продовольственные запасы разграблены и люди голодают. Какой глава семьи будет кормить и выращивать монгольского ублюдка? Это сейчас полно куколдов готовых кормить чужих детей, а тогда такой позор люди не терпели и несомненно избавлялись от бастардов любым способом.

[@timekgz]

писменностии в России сжигались, только фольклор поможет

[@oneman6472]

Монголы на Русь не на секс тур ехали, а за данью. Если брали людей, то их угоняли к себе. Например девушек.

[@Сказкиоднойночи]

не ннсите чущь

[@ФаритХамадеев]

Современные монголы ничего не знали о Чингиз хане до начала двадцатого века.Его им подарили европейцы. Какая щедрость!

[@sakemaki265]

Не европейцы вообще-то😢 Русские, китайцы, европейцы, персы, японцы, армяне, корейцы и др. Все сговорились против казахов. Очень боятся, что они опять станут Великими. И алфавит свой им навязали русские. До 20 века монголы пользовались своей письменностью... не то что некоторые😂 у которых своей и в помине не было.

[@MALIK-j8l5s]

​@@sakemaki265монголы вообще "газетами" не пользовались, камешками шершавыйми подтирались! А вот народы центральной Сибири и Алтая имели руническую письменность

[@Евгений_Орлов]

Все Борджигины произошли от Чезаре Борджиа, соответственно, он и есть Чингисхан😂😂😂

[@Евгений_Орлов]

А хан Джанибек это белый Господин Иван... На казахском... Потому, что Джани это Иван на итальянском😂😂😂хан это хозяин, а бек это "белый Господин"😂😂😂

[@noyon5558]

Фурсов просто повторил официальную историю, которой веры давно нет

[@serge007qwerty5]

Слушать немного неприятно. Много из официальной, "неправдивой" истории. Даже простые подсчёты говорят о том, что так называемых "монголов" в необходимом колличестве для проведения военных операций вдали от, якобы Монголии, не могло быть. А, якобы, "татары" внезапно появились в письменах лишь в 18-19 веках.

[@МаринаБаннова-ж9й]

Читайте Сидорова

[@ВЕРУЦА]

​@@МаринаБаннова-ж9й Читайте Спицина и Гаспаряна.

[@subscribersubscriber2204]

​@@МаринаБаннова-ж9йи кто этот Сидоров чтобы его читать? 😅😅

[@Andrey_.P]

@@МаринаБаннова-ж9й что за Сидоров? дайте ссылку

[@АнатолийУваров-с5ь]

Увы. В новую и новейшую историю товарищ Фурсов умеет гораздо лучше, чем в древнюю.

[@ВиталийЧерныйКлобукАс]

Ты то, конечно, лучше разбираешься😂😂😂😂

[@ДмитрийЛемехов-ы9б]

Интересно получаеься, отсталые монголы завоевали более развитую китайскую империю, у которой были квалифицированные инженеры- где логика, это как папусаы с палками победили армию с огнестрелтным оружием.Второй вопрос, монголы начали завоевание Руси зимой, вопрос чем они собирались коней кормить и поить в переходах??? Кто обеспечивал прокладку и расчистку пути зимой через леса, без карт и навигаторов.А судя по летописи, у них средняя скорость движения должна была составлятт минимум 60 км в сутки, таким показателям мезанизированные части вермахта позавидуют...

[@Abarid]

Зачем псевдо-историкам задаваться такими практичными вопросами. Они же не военные и не практики. Им сказали "пришли монголы" и всё тут -передавайте эту ахинею дальше. Лохи ведь доверчивые.

[@Иркут-р2ц]

Странные у вас вопросы. Поход на запад (не только на русь) начался летом 1235 года, год шли с Алтая по тургайским степям до Поволжья. 1236 год - вырезали под корень булгар и буртасов и только через год зимой 1237 года неспешно дошли до Рязани. Второй западный поход начинался, также. С 1255 года Хулагу хан шёл с Алтая через земли бывшего Хорезма, Персии два с половиной года и лишь весной 1258 года монголы сожгли Багдад, столицу аббасидского халифата. К слову говоря у монголов была отличная налажена военная и инженерная разведка, они собирали все сведения касающиеся метеоусловий, топографии, особенностей местности, дорог, рек, размеров травяного покрова. Почти все купцы поставляли сведения нойонам и ханам. Идя по заранее разведанной местности, монгольские полководцы так прокладывать маршруты движения, что б разные тумены шли разными путями (как на облавной охоте), дабы лошади и скот имели достаточно травы летом. Учитывая что зимы на руси достаточно мягкие по сравнению с Монголией, неудивительно что переход дался им относительно легко.

[@sakemaki265]

Не было китайской империи в 13 веке. Было 5 государств, которые монголы завоевывали десятки лет... и воссоздали в конце концов империю. Русские княжества завоевали за полгода

[@sakemaki265]

Вот зачем вы Фоменку читаете?😅

[@ДмитрийЛемехов-ы9б]

@@Иркут-р2ц это зимы у нас мягкие??? Как правило к середине января снега наметает по самые...в общем монгольской лошадке по ноздри будет, она просто в снегу утонет.Прследнее нашествие на конях наполеоновской армии это доказало, так там зима только-только началась и сразу все желание продолжать поход закончилось..А если монгольские топографы собирали данные и готовили поход, то это должна была быть очень хорошо организованная система, генерального штаба, так тогда должны были остаться хоть какие-либо записи ... А по факту мы имеем летописи тех кто жил спустя несколько десятилетий с тех времён .

[@мариЯ-ъ1ф5ш]

Было бы интересно узнать, чем питались татаро монгольские лошадки снежной, морозной русской зимой? По каким ж. д. поставляли другие всякие разные нужные припасы для соттысячной армии орды. Так же, в другие времена, и для немаленького отряда Ермака во время завоевания Сибири. Наверное, обращать внимание на ,,мелочи,, не стОит.😂

[@ДонКихот-к8с]

Дилетант! Лошади и зимой пасутся и питаются травой из-под снега.

[@ТатьянаЛапина-е5х]

Если вы посмотрите на лошадей в Якутии, то поймете, что они способны откапывать себе еду из под снега

[@ТатьянаЛапина-е5х]

А монгольская лошадь мало отличается в содержании от якутской. Так что с пропитанием там проблем не было

[@Иркут-р2ц]

Побывайте в Монголии зимой и узнайте. Оченно рекомендую.

[@ШтушаКутуша-к5х]

@@ТатьянаЛапина-е5х Табун в 300 голов может и накопает себе пропитание, а в 150 000 сможет?

[@ordinarycreator7609]

Толкиенизмы, не имеющие вообще никаких материальных свидетельств. Вот уж где Фурсов закостенелый, так это в данном историческом периоде на данной территории. Я больше доверяю мнению покойного Пыжикова.

[@biznesgrad24nsk]

😂😢😮 где описания подвигов великих сотрясателей галактики казахов?!?

[@foreman23]

ваш ....... смех выглядит как защитная реакция жертвы

[@ОлегШим-ы5у]

Да ни одного монгольского черепа в захоронениях того периода найдено не было. Их что , не убивали на нашей территории? Да и современные монголы очень обрадовались, когда им сообщили, что оказывается их предок оказался монголом. Аж памятник ему поставили в Улан-Баторе после этого сообщения.

[@Прорекатель]

10:10 Посмотрите на памятник хана Батыя в Турции и Вы не увидите даже намёка на его монголоидность.

[@sakemaki265]

😅

[@sakemaki265]

Огузы составляют малую часть "турков". Турция до 20 века называлась Османской империей, где знать говорила по-арабски, а простолюдины непонятно по какому. Генетически они греки и все остальные😂 Эрдоган, например, грузин-лаз😅 Революция у них произошла, когда они прокекали свою имперскость и вылез Ататюрк, который не без помощи большевиков смог продвинуть тюркизацию населения😮 вот и появились там турки, тюрки!😂

[@sakemaki265]

Хотя о чём это я распинаюсь. Тюрки это языковая общность. Никак не кровная и культурная

[@АнастасияХ-в5ж]

Эрдоган, как и Ататюрк, евреи. У евреев национальность по маме.

[@ВЕРУЦА]

Где Батый, а где тот памятник?? Его же не с натуры делали.

[@Фёдор-ц9ф]

Историки наладили контакты с мертвецами. Одна проблема - мертвецы часто меняют показания. Татищеву Александр Невский сказал, что застучал на брата и привёл на Русь Орду, а Холмогорову и Спицыну - что не приводил. Хорошо ещё есть честные мертвецы как мать Гуюк-хана, которая подтверждает историками, что отравила Ярослава. А что будет, если она через какое-то время откажется от своих теперешних показаний.

[@Петр-й3м5ч]

Всё это я читал ( ну с не большими отступлениями) у Яна , в трилогии про монгольское нашествие,"Чингиз хан", "Батый" и "К последнему морю". Немного расстроился, думал что то новое и более интересное услышу. А так прсто пересказ трилогии практически.

[@АркадийЖуравлев-й3и]

Очень интересная сказка. Рассказано так, как будто сам всё видел. Ни одной ссылки откуда взята информация. Очень хороший подсчет скорости передвижения орды. Им надо было гнать стада овец. Сто десять тысяч воинов на конях . Сколько овец ? На одного воина - три коня . Что кони и овцы жрали ? А зимой ???

[@Nataintheworldkitchen]

Рассказ как под копирку. Могол-великий, а не монгол. Монголы не в курсе про Батыя и чингисхана.. Странно

[@murisa3504]

Даже слушать не стала .Мы не знаем что было двести лет назад.Все переписано и подделано.

[@andreybaburin5699]

Мы все не знаем ничего, что было ранее начала 20 го века. Вся история это выдумка. О всех этих мелочах, вероятно, Чингисхан ему за рюмочкой чая поведал...

[@Nataintheworldkitchen]

Самое обидное, что воевали против нас, тартаго-моголы, а уничтожают нас по сути евреи, которых наши предки спасли от печей и четвертования..

[@Фёдор-ц9ф]

Если нет архивов, в которых есть двухсторонние донесения боевые частей, данные о призванных в войска, находящихся на довольствии, потерях сторон и т. п., современных описываемым битвам, то военно-политической истории быть не может. Историки нам привыкли рассказывать сказки на основе многократно пересказанных последующих сплетен бабок и дедков, которые в основном даже не являлись непосредственными участниками событий, о которых они врали. ПВЛ и Летописи со сказаниями и житиями являются пропагандистской литературой монахов Матроскиных и Дядей Шариков, а не документальными архивными данными. Эти монахи по заказу князей в основном переписывали древнееврейские мифы на русский лад. Поэтому Военно-Политическая История Руси 9-15 веков неизвестна никому из простых смертных, и каждый может врать все, что угодно с одинаковой недостоверностью. А кто заявляет, что знает, как там было на самом деле: или дурак или лжец. Историки считают последующие переделки древней желтой прессы источниками и даже усиленно пытаются определить оригинал ли это древней жёлтой прессы или ее средневековая переделка. Это все равно, что через 1000 лет будут изучать нашу историю на основе 500 летних переделок СПИД-Инфо, Шарли Эбдо и других аналогичных изданий. И историки это древнее переделанное через сотни лет СПИД-Инфо, Шарли Эбдо и втюхивают наивным карлсонам, и утверждают, что Шарли Эбдо подтверждает достоверность СПИД- Инфо, а СПИД- Инфо подтверждает достоверность Шарли Эбдо.

[@adilbekergali8882]

Чииайте китайские архивы на мандаринском языке, но только не руские и рускоязычные источники, там сплошная ложь.

[@АндрейКлиманов-ь6т]

Так пишут шизофреники, начитавшись современных новоделов. Монахи правду описывали, просто вам это не по "душе" видимо. Вам нравятся сказки про Перуна пердуна, и о том, как 400 воинов святого равноапостольного князя Владимира, луками, мечами и копьями, убили 12 млн славян, чтобы принять христианство?))))

[@Фёдор-ц9ф]

@@adilbekergali8882 вся официальная китайская История, это история повторов: две Юани, две Цини..., господство тобгачей и монголов…все в целом похоже как две капли воды, только названия и цифры разные, перекрасим красные повязки в желтые и не отличишь, вырезанные монголами маньчжуры повторно захватывают Китай... При этом практически никаких кроме китайской жёлтой прессы по китайской и восточностепной истории нет, и она соответственно также не может признаваться достоверной.

[@ИгорьБелоусов-и4ф]

​@@adilbekergali8882читайте ,что написано на стенах Ватикана,там все на древнеславянском..

[@СтаниславСлинько-п7м]

Умных то сколько, строем чтож не ходите?

[@ТатьянаДавидич-и8н]

У монголов не было ни письменности, ни архитектуры.

[@ВладимирМалофеев-ь1у]

ИсТорык что за бред ты несёт??? Пересказал художественную литературу Яна Книга Батый , лжец

[@Сталинбард]

Если копнуть глубже золотая орда и есть империя славян, а общее имперское конное войско выполняло функции контроля. Тогда вообще всё становится на свои места

[@stormer5677]

Slave переводится как раб

[@ВладимирШашкин-г1э]

Кем??? Переводится?))) если заподноевропейцами то возможно они об этом мечтали🤣 и до сих пор мечтают,,,, славянин - славящий Бога(богов) отсюда мы и православные и были ими всегда ещё до крещения, христианство кстати было лишь адаптировано под православие.... И в отличие от всех среднеазиатов у нас не было такого что б детей в рабство продавали за долги.... Так что вы свои комплексы на нас не проецируйте...

[@ВадимМарченко-б2щ]

Согласен, в этом войске были славяне и тюрки-азиаты или как они назывались в те неизвестные времена...

[@МаринаБаннова-ж9й]

​​@@ВадимМарченко-б2щне тюрки- азиаты, а татары. Наши ближайшие братья - легкая конница. Имею в виду, конечно, казанских татар, а не крымских-тюрок

[@ЛарисаСтупкина-ы9м]

​@@МаринаБаннова-ж9й20:13

[@Москаль-ф8з]

Киевская ,Черниговская и Смоленская - то что брал запад у Руси и эти земли отвоевывала Русь .А тем временем польский летописец описывал это как нашествие варваров , орды.

[@velezariusvelezarius2653]

Очень поверхностно и во многом неточно...

[@Евгений_Орлов]

Был о Фурсове лучшего мнения... Но когда вижу среди ханов монголов, то сразу понимаю, что человек не в теме😂😂😂а если в теме, то намеренно вводит в заблуждение православных!

[@E-xi8ir]

Здравствуйте!То что Людей заставляют думать за это низкий поклон! Насчёт экономики самногим согласен! Кроме будущего так как это уже настоящее время! В человеке есть генный код который передаётся по роду!)))

[@Slavynskoenasledie.123]

Где следы цивилизации так называемых монголов, как жили в шалашах так и живут. У Скифов и Сарматов были поселения и сильнейшая культура, империя.

[@МихаилРогозин]

Фурсов, ну ты же умный мужик! Какие 3 тыс лет до нэ. Тогда ещё в собирательством занимались. Что было 700 лет назад? И то не понятно.

[@tugsbayar92]

Ига монгольского не было говорят. Это просто жесть. Монголы говорят не могли захватить Русь... Они Китай захватили, намного более продвинутый, у которого уже был порох и оружие. "Высокоразвитые" русские проиграли "первобытным" монголам за 3-4 месяца... Это рекорд кстати. Корейцы лет 20 сопротивлялись, Китай не был полностью захвачен при жизни Чингисхана, ну и т.д. Монголы захватили все основные цивилизации мира 13в. Монголы на китайских суднах чуть не взяли Японию. Как видим, нигде в средние века не обходилось без монголов, куда ни кинь, всюду клин - везде и всюду были ВЕЛИКИЕ МОНГОЛЫ. Наполеон писал, что: «Напрасно думать, что монгольское нашествие было бессмысленным вторжением беспорядочной орды. Это было глубоко продуманное наступление армии, в которой военная организация была значительно выше, чем в войсках ее противников». Относительно 5000 км для особо одаренных скажу что это расстояние монгольское войско преодолевало несколько лет. Горы, реки, степи, пустыни, леса, снега и грозные противники? Только монголам они не мешали. 40 тысяч монголов вышли из Монголии, разгромили всей Сред.Азию, Русь и Вос.Европу. И дошли до Адриатики. Монголы через Китай и Среднюю Азию в Европу вышли. Почитайте что такое великая степь, и как кочевники со времён гуннов-монголов по ней в Европу проходили. Монголы не ставили себе целью захват всех городов и крепостей, достаточно вспомнить что из 146-ти русских городов сожжённо было всего лишь 14-ть, остальные предпочли договориться. То же самое было и в Европе, после поражения в нескольких битвах, европейские князья и короли предпочитали договариваться. Монголы произвели нашествие на Венгрию, Польшу, Богемию, Силезию, Моравию и Иллирию до Адриатического моря. Они дошли до Вена и Удине (близ Венеции, т. е. были уже в Италии!). Но поскольку умер великий хан в Монголии, то они решили повернуть назад для участия в выборах нового. Тем западный поход и закончился. Кстати Монголы всем давали возможность выборов: смерть или «десятины во всем: в людях, в князьях, в конях, во всём десятое». Монголы после завоевания сами на Руси не жили, отошли в волжские степи и там обосновались, а Русью и другими завоеванными васалами управляли через ими назначенных местных князей. Так что постоянного контакта между монголами и местным населением не было, разве что карательные походы в случае какой то бузы, отсюда и смешения кровей да узкоглазости не случилось. Москва прислуживала орде и получила ярлык на получение дани со всех ближайших городов.Так орда возвысила своего вассала над другими. Москва была частью Орды как область в государстве. Москва после развала Орды получила все что имели монголы и небывалую силу и территорию. Вообще то Монгольская империя и создала Россию. Московия долгое время входила в состав Золотой Орды на правах улуса, а московские князья ездили в Орду за разрешением собирать дань для Великого Монгольского хана. То что называется татаро монгольским игом было три века мирного развития для России. И дань, которую брали с России Чингисхан и его потомки не была обременительной для страны. А защита от внешних захватчиков была и Россия три века не воевала, а мирно развивалась. Никто и никогда при монголов Улс Зүчи(Золотой Орде), мыслить не мог пальчиком тронуть русских!!! Россия с одной стороны выглядит жертвой орды. С другой стороны нужно признать исторический факт: поражение под Калкой и последующее завоевание монголами показало слабость и разобщенность Киевской Руси. Благодаря Монгольскому нашествию Русь переформатировалась, собрала силы и стала сильным централизованным государством, а затем и присоединила себе большую часть земель распавшейся Золотой Орды, став фактически ее наследницей. Вообще то Монгольская империя и создала Россию. Московия долгое время входила в состав Улс Зүчи-Золотой Орды на правах улуса, а московские князья ездили в Орду за разрешением собирать дань для Великого Монгольского Хана. Как писал один из основателей евразийской исторической школы князь Н.С. Трубецкой, произошла «замена ордынского хана московским царем с перенесением ханской ставки в Москву». («Наследие Чингисхана». Берлин, 1925.) То есть Русь, Россия стала наследницей империи. Потомки Чингисхана объединили и оставили страну в наследство русским. Не забывайте об этом. Улус Джучи трансформировался в Московию. Благодаря монголам образовалась великая Русь.Так что поблагодарим Бату хана! Что ни говори, а повезло России иметь под боком такую страну как Монголия. Государственность нынешней России - это копия правления монгольского государства, начиная от кумовства, кончая передачей власти своим отпрыскам. Связь, письменность, торговлю, международные отношения, дипломатию, послы, гонцы, тактику боя, единение разных народов для общей победы - это всë придумали монголы Чингисхана. Сталин и Ленин прекрасно это поняли и образовали СССР, а демократы развалили железный кулак и сейчас русские пожинают плоды в виде войн. МОНГОЛЫ ПРИНЕСЛИ ОГРОМНУЮ ВЛИЯНИЮ МНОГИМ НАРОДАМ МИРА.

[@ИгорьБелоусов-и4ф]

Может было тартаро могольское иго? Тогда понятно..монголы вообще не знали,что до Чехии доходили..

[@Konstantin_Sergeich]

[@Иркут-р2ц]

Так может это вы не знали? 😀

[@oneman6472]

🤦🏻‍♂️ да не современные монголы это были. В то время Монгольская империя разделилась на несколько улусов. Современные монголы были в улусе Кубылай хана, младшего сына Чингис хана, они правили Китаем и монголие, в последствии превратили в династию Юань, которые знать не знали о Руси. А Золотая орда это улуч Баты хана, старшего сына Чингис хана. Русские князья отдавали дань именно им. А в Золотой орде большинство населения было тюркским, в последствии монголы ассимилировали в них.

[@sakemaki265]

Мне один монгол рассказывал, что его прадед был в Российской империи ещё до революции, какой то он там монгольский аристократ был. Говорит вся знать нерусская, по-французски говорят😢. А крестьяне никаких Иванов Грозных и Александров Невских не знают😅 и кланяются всё время и смотрят жалобно😮

[@ВадимМарченко-б2щ]

Про Карамзина расскажите! Какую историю он придумал под руководством немецких, якобы историков : Миллера и т.д.

[@ОльгаБрит-г3м]

Историки! Соберитесь уже друг с другом! Пригласите А. Клëсова и постарайтесь договориться о том, Было ли монгольское иго или был военно-политический союз, или что-то третьье... может, у нас было многовариантное прошлое? А. Пыжикову и Д. Белоусову верю, документально всë подтверждают. А. И.! Вы мощный аналитик современности! Здесь Вам верю! Равного Вам нет...

[@ВиталийСигаев-с1в]

Не ожидал такой романо советский компот ....... По ушам. Где тартария? Англичане и то честнее в своей первой энциклопедии

[@ВладиславБыков-я5ш]

Читали и "Жестокий век" и товарища Яна... Но... Веры этому просто нет. Равно, как и подтверждения. Правильный заголовок. Мифы.. Действительно так.

[@ВатанКоянбаев]

Я удивляюсь от всех комментариев, видно что не один написавший не владеет информацией и тем более историей, а автор в какой-то мере прав , почему? Да потому что я тоже востоковед и увлекаюсь этой наукой. Спасибо большое автору на проделанную работу!

[@АлмаКенжина-э1р]

Кто то тогда писал из историков что раньше называлась тюркская империя и она есть. Только его не показывают.

[@velesn3136]

Интересно, какими фактами Вы владеете 😂?

[@ВиталийСигаев-с1в]

Забавно почему ни слова о Тартарии ? Куда вы востоковеды еë заседание? Почему только немецко Романовский и советская интерпретации в разрез правде из той же британской энциклопедии? Ну сейчас то чей заказ?

[@nikolaisenyukovich3322]

Термин название "Золотая Орда" был придуман казанскими татарами уже после ликвидации государства Орда (Улуса Джучи)! Для чего его используют татары понятны, это просто фантомные воспоминания. А вот почему его используют российские историки в историографии непонятно!?

[@АлександрАгеев-ж5й]

Все просто: орда это кочевое государство. После развала Золотой Орды образовалось несколько орд. Как то надо было называть Улус Джучи чтобы отличить его от более поздних орд. Что вы предлагаете?

[@Иркут-р2ц]

Бред. Орда по монгольски - народ, Алтан - золотой. Золотой народ 👆

[@ФаритХамадеев]

Вообще -то волжские татары- это булгары. Современный этноним навязан в СССР с целью воспитать в народе комплексов национальной и религиозной неполноценности для последующей русификации.

[@stormer5677]

​@@Иркут-р2ц хуумус по монгольский, чё ты чешешь!?

[@РозалияСамакова]

​@@ФаритХамадеевА до советов называлось Булгарией?

[@Absentis1]

Кстати, себя они Золотой ордой не называли. Этот термин появился только в 16 веке

[@golden_golden_123]

называлась "Ұлық Ұлыс" с казахского переводится "главное государство" или "главенстующее государство"

[@sergor337]

И не стыдно вам нести очередной бред про монголов?? Как то от фурсова не ждали.

[@sergol058]

На эту тему материалы более инт ересные факты у А. Пыжикова, Д. Белоусова. Действительно как монголы тысячи километров на кривоногих лошадках без фуража и прожовольствия добрались до европы? Сейчас даже это не возможно.

[@МаринаБаннова-ж9й]

Сидоров Георгий - послушайте его

[@janarybarova562]

Странно, что я слышу о большом уважении к Золотой Орде во времена союза с Китаем. У меня от этого мурашки по коже.

[@nazarovolgert6635]

Цифра 110 тысяч для 13 века непомерно завышена.

[@НатальяАумтрейя]

Спасибо, очень интересно! Люблю слушать Фурсова.

[@ilyasovamehbure4237]

На азербайджанском орду (не орда)- это армия. А под словом "золотая" подразумевается красная (ярко красная или алая) . То есть на тюркском золотая орда это типа красная армия. Например красную плошадь мы называем гызыл мейдан, то есть золотой майдан. Так,что золотая орда- это красная армия🇦🇿

[@UeujkmVeujkm]

Никто никогда не задавался вопросом почему монголы не смотря на убийства своих послов, с маниакальной упертостью все равно направляли своих послов на верную гибель. Мир тогда был варварский и убийство послов у варваров было само собой разумеющее дело. Но монголы все равно продолжали направлять послов. К венграм не менее 20 посольств было отправлено, еще до Батыева нашествия.

[@rombikibmor]

Если Джучи - незаконный, потому, что родился когда Темучин на Китайском централе чалился, тогда его сын Батый еще более бастард, что последующий Каракорумский сходняк и порешил. С чего тогда ему доверять генеральный поход "до самого моря", 110000 отборной братвы, самого авторитетного маршала Субудая и на каждого по 3 коня, не считая обоза? Идти они могли только по замерзшим рекам, потому, что дорог в лесах не было, но на Русь напали осенью? Разрозненные русские князья не могут собраться для отпора под Владимиром или Козельском, но легко собираются на Калке, чтобы получить люлей?

[@sakemaki265]

Поход этот был не генеральный. Он был никчёмный с т.зр. Чингисхана, но так как военная машина запущена, то она запущена. Китай наивысшая награда, Китай на то время это треть от всего мирового ВВП. Что там эта Европа, какие-то мелкие нищие княжества Кыюв хуыюв, ну несерьёзно же. Чем-то надо занять парнишек бастардских

[@ВераУ-з6ч]

Можно поподробней про предпосылки возникновения монгольской державы ? Как монголы создали военную машину а потом завоевали китай ?

[@igorvolkov6396]

Древнемонгольский происходит от Арамейского через Уйгурский. 16:12 Как вы думаете, от кого призошло название Азорских островов (находятся на полдороги от Португалии в Новый Свет)? C 226 г. Ассирия стала провинцией Империи Сасанидов и называлась Азористан. Прежде, Ассирия была сверхдержавой Древнего мира и Арамейский был там языком международного общения. От того же корня произошли такие имена как Израиль, Азербайджан, Хазары, Хорезм и т.п. Уже давно циркулируют слухи что Чингисхан был не вполне Монгол. Недавно посмотрел Корейский фильм про него. Там вообще восхождение к власти началось с того, что клятву верности принесла группа людей неопределенной идентичности. Показали Каракорум - столицу Империи. Космополитичный город, где проводились диспуты между представителями разных религий. Около Вены захватили Монгольского офицера. На допросе выяснилось, что он Англичанин. Говорил на 3 языках.

[@toxin711]

Враньё и бред полнейший.

[@fantomaszzz8356]

По ногайски ОРТА- середина, центр. Судя по именам чингизиды не были монголами, в современном понимании, а были тюрками. Более того, в китайском сериале "Чингисхан" названия племён и родов произносятся как тюркские, а татарский мальчик произнёс, на вопрос-кто ты произнёс слова,- "ичиг кутуху", буквально означающее - член ишака по тюркски( ногайски), соответственно, с транскрипцией переводчика слов-"эшек котагы". Название рода Темучина борджигина- боьрi еген( съевший волка) переводится на тюркском языке. Кераит( къара ит- чёрная собака). И, вообще, звучание слов в названиях родов, племён, имён исторических "монголов слышны как тюркские, а не как монгольские, в современном понимании языковой группы.

[@Иркут-р2ц]

Ничего тюркского в слове "Орда" нет. Орда это народ, ордын - народный. Чингизиды естественно были монголами и никем другими.

[@Chingachquk]

Тебе слышится тюркизмы потому что не знаешь монгольского. Поэтому для тебя кераит это черная собака, а был бы монголом , то услышал бы Кэрээд- ворон по Монгольски. Этот ворон был тотемным животным данного рода. Именно поэтому таким как ты даже в слове Тойота слышится Той Ата)))

[@ФаритХамадеев]

Название Золотой Орды - Кыпчак. Половцы!

[@sakemaki265]

​@@Chingachqukкереиты не только вороны, также и христиане😮 кэрэ-крест. Ван-хан был христианин несторианского толка. Есть фото печати на просторах интернета - свастика в центре креста и в обрамлении вороны, якобы кереитская печать. Не знаю подлинно ли

[@sakemaki265]

А калмыки себя называют өрдэ😅 может они и были для вас центром вселенной, кто знает😂

[@alania.travel]

Какой хороший человек мой друг Андрей

[@GanbilegKhuchit]

Хаан Угудэй организовал западный поход для всех внуков Чингисхаана старше 14 лет ( генеральная репетиция перед большой войной с восточными государствами), а возглавил этот поход самый старший из внуков-Батхаан. В этом походе участвовал также сын самого Угудея

[@СлаваДанилов-ж8г]

Так называемые " монголо- татары" - это полевое войско Тартарии - это славянское войско Сибири.

[@ВЕРУЦА]

Фурсов говорит, что в битве при Калке Мстислав погиб, а на иллюстрации написано, что бежал.

[@valentinpuckov7712]

Очень интересный экскурс по истории России,если не учитывать что это пересказ Голливудского фильма"Монгол",сами догадайтесь для каких целей,что-то подобное наблюдалось на Украине начиналось с печенюшек,правда начал Хрущ,подготовил почву,так сказать.Фурсов,вероятно работает тоже на этой стороне.Ранее я с интересом просматривал его ролики,сейчас ни видеть,ни слушать не намерен.Перед этим роликом просмотрел ролик Пыжикова на эту же тему,хвала настоящему историку и уважение,жаль ушли его из нашего пространства,а жаль.

[@Яна-д1т4ф]

"Батый" по якутский "топтать" есть еще слово "батыйа" это типа как широкая сабля. "Усугэй" похожа на якутское слово "Учугэй" обозначает "Хороший". Многие исследователь отмечают ,что окружкние Чингисхан было тюркское,потому что носили тюркские имена.

[@romanaleks1753]

Я давно так не смеялся)))Талант к мифотворчеству-определенно)

[@grigoriy-grushko]

А как это "избы" превратились в "дворцы"? Да при Иване 3 был "Дворец" и "Казна". Так вот первый орган ведал землями "государева двора", отсюда, вероятней всего, и произошло слово дворец, уменьшительное от двора ( ларец, малец) как здание, в котором находилось управление большим великокняжеским двором.

[@ВладимирБаев-п3щ]

Насчет дмитрия Донского. Тозтамыш подошел к Москве для защиты Дмитрия. Именно тогда в Москве началась смута. Предводителем был ЛИТОВСКИЙ воевода . Кстати сын Мамая в отличие от отца бежал тоже в Литву, и стал там князем Глинским. Через сотню с лишним лет Елена Глинская станет матерью Ивана Грозного. Таким образом в лице Грозного воссоединилсь противники поля Куликова. Дмитрий и Мамай. Вообще-то частенько татары оказывались тогда Литве. Например татарская конница уча твовала со стороны Витовта в битве при Грюнвальде.

[@СергейПанченко-е2м]

Ага,а когда Дмитрия не застал в Москве, то так расстроился, что взял и сжёг Москву😂

[@ШтушаКутуша-к5х]

Татарская конница это тафтология. Это солёная соль. Татары и есть конница. Делить народы на национальность стали позже.

[@sakemaki265]

​@@ШтушаКутуша-к5хто есть по вашему татары это конница? Это с чего вообще? Как можно намешать в кучу разные понятия?😅

[@АндрейКолесов-ю6х]

Почему всех интересует только Россия под игом татаромонголов? Испания 300 лет была под маврами. Ничего ужасного. Казахи старший дуз 300 лет платили дань захватчикам.

[@АлексейБобошко-т5ж]

Враньё полное

[@kamalmurtuzaev5750]

Почему в сочетании Кызыл Орду переводят только первое слово? Любой тюркоязычный переведёт как Золотая армия, а не дворец! Причем слово Кызыл можно перевести как Красный. И получается Красная Армия) И ездили князья (военные вожди) в ставку армии. И поэтому не могут найти столицу Золотой Орды, т. к. её и не было. А был перемещаемый полевой лагерь. Т. е. по простому правили военные.

[@sakemaki265]

Так кызыл это золото что-ли? У монголов ордэ это народ, не армия. Алтан - золото

[@Растям-я1т]

Первая столица З. О., Сарай Бату находилась около с. Селитренное, Астраханской Обл, вторая Сарай Берке около г. Волжский Волгоградской области.

[@yuryyan7665]

@@sakemaki265 Народ на монгольском - хүмүүс. Алт - золото, но это тюркизм. Если взять к примеру, слово "орда", то на монгольском это - сүрэг. Как-то так.

[@АнастасияХ-в5ж]

Как интересно. Народ гумус. Гомо сапиенс, латынь. Гомо это тоже гумус. Гумус это почва.

[@ГуляйБеда]

Чешет так , как будто сам всё видел )) Турок и тюрок придумали англичанцы в 19 веке, называя их индюками - turkey . Мусульманами их сделали они же , раздавая повязки из муслина - muslin, musl’man. Помечали сосчитанных. Тонкий английский юмор ))

[@leka7614]

В комментариях столько "знатоков"!!! Критиканам Фурсова : История - это не один источник, который вы подвергается сомнению. ИСТОЧНИКОВ ПО ИСТОРИИ Чингизидов МНОГО!!!! Монголы завоевали огромную территорию. Это вопрос не только российской истории! Это письменный период, не надо на Фурсовв бочку катить!!!

[@mikemagic4081]

Слово ordu, например, по-турецки значит "армия". А "дворец" На многих тюркских языках - сарай. С "монголами" Вообще очень спорно, учитывая, что халхский народ, который ныне зовется монголами, никакого отношения к тюркскому народу Чингисхана не имеет, кроме того факта, что проживает на той же территории.

[@Weiwuers]

Правильное название - Монголо-Уйгурская империя !!! Уйгуры дали монголам деньги на войну, административную структуры государства, чиновников-управленцев, государственную письменность и язык. Даже первая столица Монгольской империи была построена на месте столицы Уйгурского каганата и носила первоначально то же название - ОрдуБалык. Гумилев Л.Н. "1209 год принес гурхану огромное огорчение. Мы уже отмечали, что небольшое кара-китайское государство финансировалось уйгурскими купцами, просившими хана расправиться с их мусульманскими конкурентами. Поскольку гурхан не справился с полученным заданием, уйгуры убили киданьского чиновника и предложили свою покорность Чингисхану. Это была сделка, выгодная обеим сторонам. Монгольскому хану предстояла война чжурчжэнями. Этого от него требовала вся степная общественность. А для любой войны нужны деньги. Уйгуры деньги дали. Уйгурским купцам были нужны товары для торговли. Они могли скупить у монгольских воинов любое количество добычи, разумеется по дешевке, так как они были монополистами. Кроме того, монголам были необходимы грамотные чиновники. Уйгурские грамотеи немедленно предложили свои услуги и получили должности не менее выгодные, чем даже торговые сделки. Больше не было причин для отсрочки войны с империей Кинь (Цзинь), и в 1211 г. она началась [*100].

[@БауржанНурмухамедов-п6е]

Вроде серьезный историк, а не знает что Кубилай не сын а внук Чингисхана, от младшего сына Толуя, а Хулагу был младшим братом Хубилая, странный историк, вроде простых фактов не знает.

[@user-tk7wg5hc2s]

Странные комментарии, в разные времена разные люди рулят на планете Земля, а комментарии такие, что априори азиаты не могут создать империю или такое чувство, что задели их самолюбие....вот сейчас закатывается звезда западной цивилизации... Россия будем надеяться поднимется, поэтому все относительно и все бесконечно меняется....

[@nazarovolgert6635]

Язык не происходит от арамейского, а только алфавит.

[@АлександрСкляров-у2н]

Не было татаро-монгольского ига,а есть хазарское иго.Оно происходит по сей день.

[@silver1970v]

Много раз заставлял себя послушать лекцию автора. Его невозможно слушать. Такой треш!!!

[@aika_polarbear]

Орда- орден- орднунг- свод правил, канон, порядок. Сарай- с тюрскского это дворец, а не покосившаяся дощатая хибара.

[@Фёдор-ц9ф]

Хисторики древности - это профессиональные фольклористы сплетнесобиратели. Определить достоверность событий, описанных в немногочисленных написанных задним числом и политически фальсифицированных документов давно уже нельзя. Чем дальше от сегодняшнего дня, тем меньше документов и тем сильнее история становится виртуальной игрой, в которой каждый вводит понравившиеся сплетни как исходные параметры и получает свою виртуальную реальность, сосед вводит другие сплетни и получает свою реальность и т. д. Но ни один нормальный человек сегодня не может знать какая из них соответствует действительности столетиями ранее. Например, оценки орды Батыя разнятся от 30 до 500 тыс. чел., но никаких реальных списков призванных в Орду нет. Так что все рассуждения превращаются в виртуальную реальность.

[@timekgz]

ты не забывай что тюрко Монголы любят кучковатся, там наверное было миллион войск

[@Иркут-р2ц]

В туменах Бату и Субэдэй-батора не могло быть больше 70-80 тысяч. Даже чисто теоретически невозможно было выделить в западный поход больше 3-4 монгольских туменов и такое же количество смешанных кыпчакских из покоренного Хорезма. Ведь в это же самое время шла война в Китае, нужны были тумены на Кавказе и в Персии.

[@sakemaki265]

Про 500.000 человек хотелось бы поподробнее или тоже ляпнуть громко во всеуслышание хочется? Или пукнуть, даже не знаю. Даже в древних советских школьных учебниках говорилось, что тумен это 10.000. Этааа.... кто там рассказал нам про 50 туменов, ааа???!!!

[@Adamkz2024]

Сказаки для детей

[@KostsovKonstantin]

Спасибо большое за проделанный труд.

[@Серж-ю6х]

Чин- гисхан. Смахивает больше на военную должность. Та- тары... У Куланов В. Г говорит что Тара - азбука с образами букв которым потом подрисовали крестики и придумали религию. И много много доводов с астрономиец и математикоц. Почему бы яфурсову с ним не встретится ?

[@DmitryVenets]

"Китайские инженеры" - в этом фантастическом рассказе выступают, в качестве объяснения военно-технического превосходства. Знание тактики и стратегии

[@Ирр-г1з]

ну расскажите пожалуйсьа ту коренную историю что влияет на нас сегодня

[@КайратБеспаев]

*Могущественные кочевники из Великой степи Половцы- кыпчаки (Сары-кыпчаки) или Желтые- кыпчаки потомки Кара-кыпчаков по прозванию Сарыматы ведущая свое присхождение от Золотого человека (Алтын Адам). В древности понятие Кара-кыпчак мог быть этнонимом великих, могучих, больших кыпчаков. Кара-кыпчак мог означать таким образом большой род кыпчаков. Страну кыпчаков- термин который персидские писатели передали как Дешт-и-Кыпчак состоявшие из 92-родов название это сохраняется до конца XVI-века*

[@biznesgrad24nsk]

😂😂😂осталось вписать сюда как то казахов во главе

[@Konstantin_Sergeich]

🎉🎈🎐⚾🥋🥋🥏🏆

[@МаринаБаннова-ж9й]

​@@biznesgrad24nskтак уже вписали. Беда прям...

[@Eddi-w2v]

Тогда не было русских.

[@БатуЖолшиУлы]

Империя Чингисхана это продолжение Тюркского каганата(Манги Ель).Во всех завоеванных странах Чингисханом уже сидели со времен гуннов правители,которые называли себя Ханами и Каганами,это были правители с рода Ашина(потомки Атиллы).У тех же бурят,булгар,башкир,русских,маньжур,корейцев,китайцев и так далее в правителях сидели потомки Тюркских каганов с рода Ашина. Чингисхан просто произвел государственный переворот,забрав власть у Тюркских каганов,хотя сам был из этого рода Ашина.До Чингисхана власть в основном была у выходцев рода дулат,то есть потомков Атиллы.Чингисхан забрал власть в свои руки ,издав закон Ясы,по которому Ханами могли быть только его потомки от четырех сыновей. То есть империя Чингисхана это Тюркская империя,потому что власть у тюрков в то время могли забрать только тюрки, и титулы правителей не изменились,как были правитель Хан и Каган ,так и остались. Если бы пришли так называемые "монголы",то титул правителя они бы изменили на свой.Никакой завоеватель не будет носить титул иноземца. Это еще одно доказательство,что Чингисхан был тюрком с родственного рода дулатам, рода кият.Позже дулатам разрешат создать собственное государство Моголистан. А после развала этого государства эмиры из дулатов государства Моголистан перекочуют в Монголию,где подчинив ойратов и другие лесные племена, создадут Джунгарское ханство.Они вернутся в свой Моголистан (казахо-джунгарская война) ,но не надолго и будут уничтожены чингизидами казахов и чингизидами империи Цин.

[@ЕленаФеникс-г4с]

Что ели эти стада коз, овец и лошадей? Если овец и коз можно держать на подножном корме, то лошадей, которые перевозят груз - нет. лошадям нужно ЗЕРНО и ВОДА. Где в тайге пастись, где там зерно? С Александром Македонским вообще какая-то шляпа.

[@mila-vb5ms]

Монголо- татарского ига не было, а у Тартарии своя была, ЗОЛОТАЯ АРДА, ПОИЩИТЕ .А ВАМ ЛНАТЬ НЕ НАДОЕЛО?

[@РоманБубнов-ч8я]

А я читал , что орда это войско. А то выходит, что на Русь нападала золотая дворец?😅.

[@ВадимИлюшин-л4н]

Когда советские историки рассказывали монголам о том что они завоевали Русь и Европы... они делали круглые глаза

[@Дмитрий-я2ы]

И становились европеидами ?

[@newlife4106]

Монголы не знают кто такой Чингизхан. Все написано так как было угодно немцам. Так как тогда они взяли власть. История у всех вымышленная.

[@kanto_vakizashi]

Сначала прошелся экспедиционный корпус под командованием блестящих полководцев Джэбэ и Субэдэя а потом уже Батый хан возглавил западный поход

[@Прорекатель]

7:3 Нынешние татары это союз древних Русов/Ариев с гаплогруппой R1a1 и древних Финно-Угров с гаплогруппой N1. Никаких монгольских гаплогрупп на Руси нет в том количестве, которое могло бы остаться от завоевателей.

[@sakemaki265]

А хотоны в Монголии? Самые чистейшие арийцы😂

[@sakemaki265]

Русь завоёвывали потомки персов, ударная сила. Под командой небольшой чссти монголов. Это современные казахи, узбеки. Можете загуглить как они выглядят сейчас- метисы, есть ярко выраженные монголы, есть персы, большинство 50/50

[@МаринаБаннова-ж9й]

N1 - галогруппа северных и прибалтийских славян - венедов. Финно-угры - это навязанная прозападная теория.

[@golden_golden_123]

r1a1 тюркская гаплогруппа

[@nazarovolgert6635]

Батыя не называют внуком Чингисхана, он и был внуком Чингисхана.

[@vladjordan4528]

О списках 18-19 веков со списков 15-16 веков которые писали униатские монахи греко-католики по заказу Ватикана повторяться не будем, давайте к банальной математике. Есть статистика роста населения в эпоху традиционного семейного уклада (19 век) по которой мировое население удваивается раз в сто лет, в особенности оседлое население у которого кормовая база кратно выше чем у кочевников, ну да бог с ним, пусть и у кочевников оно удваивается. Так вот, население Руси в 13 веке обратным счётом составило около 2'5 млн.человек на начало 13 века, а Монголии сегодня 3 млн., а тогда было бы примерно 51000 человек (вместе с детьми и женщинами), кого они могли завоевать? Какой Китай вместе с Евразией? Может это Китай с нами воевал или вся Азия вместе с Персией,ну так хоть можно натянуть сову на глобус.

[@aleksandraleksandr3559]

С уважением относился к Фурсову, но после этой сказочно херни, обоснованной выдумками, что то уважение покачнулось

[@iskately9971]

... В Сарае было множество дворцов... Правда ни один до сих пор не нашли. Наверное в шатрах были дворцы))) Мифы озвучил, а правду когда будет озввчивать

[@user-saidbek74]

Сказочник тоже хороший

[@flydjirussia5260]

Верить истории, которую переписывают при каждой смене режима- наивно. Тем более, что нет археологических подтверждений монгольской империи , одни домыслы. Более достоверна этнография, тк культуру переписать намного сложнее. Оказалось, что монголы никогда не слышали о великой монгольской империи до 19века, не умели обрабатывать железо. Как отреагировал наш боевитый народ, который якобы захватил прежде всю Евразию , на японскую оккупацию? Никакого сопротивления! Может, Ломоносов не просто так жестко раскритиковал Миллера, Байера и Шлёцера(великих русских историков- основателей современной прозападной истории) за откровенное вранье.

[@АлексейРябинин-и9о]

А что монголы то не слышали об этом никогда!?

[@GrigoriyR]

Численность 120т сомнительна, это на всю империю . На Русь порядка 30 т. На 100т не обеспечить снабжение в походе. Да и против кого, русские силы в одном сражегии не превышали 2- 5т.

[@АлександрСтерхов-м8п]

Да никакого ига не было! Сколько можно мусолить это вранье? Почитайте работы историка Пыжикова. Он в отличии от многих,работал с архивами,а не с художественной литературой

[@doshla_do_reki]

Ordu - армия по-турецки. Золотая армия.