Was there a Horde? White spots and riddles of history. Version analysis. Historical lectures

[@Georgy-Tarasov]

Александр Пыжиков - гигант русского наследия. Светлая память этому человеку.

[@РНС_Саакашвили]

тундра . . . а почему про русское наследие пишут московские финно-угры ? . . . пиши про чукчей . . . под тобой 100% их земли . . . а из русской земли только Новгород и Псков . . . и еще немного приграничья: Русское Поречное, Русская Березовка и Русскую Конопельку что в 10 км от бывшей столицы Неньки город Суджа . . . И то и другое и третье - это РУССКИЕ ЗЕМЛИ населенные славянами и захваченные Московскими финно-уграми после 1919 года

[@Белла-з3в]

Уважение и светлая благодарная память гениальному, Александру Пыжикову!

[@Ирина-о3й1р]

8:02 Аминь . .Долгая и благодарная память потомков .А.Пыжикову .❤❤🎉

[@Bodhidharma-Svarozhits]

Светлой Сварги Великому Русскому Учёному!

[@Harlamov1000]

Какую чушь несёт!

[@ordinarycreator7609]

Великий историк современности - Пыжиков. Один из немногих, кто мог сказать "я и всё историческое сообщество заблуждались, потому что недавно всплыли факты, к которым ранее мы не имели доступа". Остальные с упорством паровоза будут двигаться по своим догматическим рельсам, даже если те ведут в никуда.

[@Любительденег-я3й]

ВИЛИКИЙ был Человек ☝️🙂 Пыжиков . Настоящий правдоруб !!!!

[@ТатьянаСпиридонова-к4о]

ВЕликий

[@ТатьянаРодина-ъ1б]

Пыжикову можно верить. Это настоящий историк, исследователь.

[@ilyalomov7915]

В чем верить?

[@СветланаБольшакова-щ6с]

Царствие небесное правдивому историку

[@ΛιουντμίλαΤαχμαζιδου]

Спасибо Пыжикову А. За наследие осталеное нам ❤❤❤❤❤

[@ElenaIu-cd3bg]

Как только Пыжиков сообщил, что намерен издать правдивую историю России, так сразу же и "умер".

[@ЕвгенийЕвгений-ъ9ь]

О монгольском иге монголы узнали в последнюю очередь😅

[@ЛенаНаумова-я2г]

Я ждала с нетерпением когда Пыжиков выйдет в официальное поле с результатами своих исследований по вопросу "А было ли татаро-монгольское иго", радовалась, когда он торжественно объявил о своем предстоящем выступлении назначенном на 19 октября, а 17 октября его не стало, слишком подозрительное совпадение, он перешел дорогу многим историкам, которые получали свои ученые звания развивая тему существования ига

[@ЛюдмилаЛебедева-ь9х]

Благодарю. Светлая память светлому Человеку. Добру Стать,

[@elenakamyshanova2539]

Александр Владимирович открыл для меня мир. Иду по его пути дольше. Бесконечная благодарность

[@НиколайТупяк]

"иго" на эту землю всегда приходит с запада

[@АлександрКостин-й3п]

Чижик пыжик , этм все сказано..

[@Евгений-з6ш9й]

Земля круглая ,дурачек

[@lyudmilastrizh9330]

​@@АлександрКостин-й3п у тебя бы такие мозги были.

[@ТатьянаМиллер-н3е]

Глупо...

[@НатальяПетрова-ц1ы]

Верю каждому слову замечательного историка!!! Золотая голова

[@ЕвгенийАрефьев-ж6з]

Огромная благодарность Александру Владимировичу

[@ГалинаНосова-ж1д]

Конечно! Даже сегодня ЗАМЫЛИВАЕТСЯ этот факт, что- ИГО искусственное создание историков от пятой колонны, в лице романовщины, захватившей власть в Древней Руси! 🚩 Важность этих фактов - неоспорима! Вечная память Александру Пыжикову 🙏

[@НинаДудова-э7м]

Светлая память💫 Великий воин☀

[@irinaeramasova4453]

Светлая память великому человеку! Благодарствие и низкий ему поклон за великие труды.Пускай вернется все тем,кто приложил руку к тому,чтобы убить правду.)))

[@profscanltd2935]

Возьмем простой расчет.... войско ... ну 100000... возьмем 0.5 кг еды на человека в день... это 50 тонн жратвы в день! В месяц это 1500 тонн! Предположим ели лошадок... а лошадки чем питались под Рязанью в конце декабря?... снег то по пояс! Обозы с сеном? По снегу?.... сказать можно все, что угодно....

[@volk7118]

Немецко-романовское иго, другого иго небыло.

[@ИгорьМарин-з7ф]

Великий человек Александр пыжиков

[@romanonishchenko4789]

Спасибо Александру Пыжикову за реализм и правду.

[@ЖаннаБулатова-б5б]

Все верно, респект господину Пыжикову, пусть земля будет ему пухом🙏

[@ВикторГранат-м5б]

Очень интересно, спасибо, за хорошую лекцию! Мне вот ещё стало интересно, пока слушал, а сторонники монголо-татарского ига, вообще не пробовали проехать на лошади из Монголии в Москву и не по хорошим современным дорогам, а по тропинкам, через горы реки и леса, в непогоду??! И при этом представить себе, как проделывает этот путь многотысячное войско! И сколько времени займёт этот путь?! Чем питаться, чем кормить лошадей, а если в путь отправишься в начале весны, и пусть даже к осени придёшь на территорию древней Руси, то надо думать о том, чем ты будешь кормить своих лошадей предстоящей зимой! Вместо набегов, надо брать в руки литовки и косить сено на зиму! Ведь зимой оно не упадёт с неба! Ведь даже если награбишь золота, то награбленное надо везти обратно. Не проще ли съездить за золотом в Китай?! И если верить генетическим исследованиям Анатолия Клёсова, то в России людей с генотипом монголоидной расы мизерное количество, не наберётся и одного процента. Что это за победители, которые не оставили даже своего потомства, после своего исчезновения!

[@BeckTarhan]

Орда была но было ли Иго? В наше время представления о том времени как будто тогда и Солнце не светило и кругом мрак холод нескончаемые дожди и ИГО!!! А сейчас все хорошо? Лживая история наносит большой вред Всем Без Исключения людям и народам.

[@НинаЗолотухина-ш2п]

Так мы и сейчас имеем тоже самое, нашествие так называемых мигрантов .Без всяких конниц , тихим сапом , захватили страну.И да этот современный захват, также спровоцирован по расчету глобалистов.Ничего не ново под луной.Изменяется только общий фон-одежда,средства передвижения,питание,а смысл-ради чего-стремление к мировому господству.Это и в Библии сказано и в Ведах.

[@РустямСайфуллин-я9ь]

Да это правдоподобно молодец Пыжиков

[@Геннадий-в6и]

Уникальный историк

[@ilyalomov7915]

В чем уникальный?

[@НилГремячев]

Это было такое же "иго", как сейчас бывшие советские республики называют советскую власть. Жили за счёт РСФСР, жили в 2-3 раза лучше, чем русские, а теперь называют русских "оккупантами". Так перевирается история.

[@elkaro.8021]

Браво,! Спасибо за ваш труд.

[@flydjirussia5260]

Добро всегда побеждает зло, кто победил - тот и "добро". Так у нас историю и пишут - то поляки, то немцы .. Если учесть тот факт, что население современной Монголии о своей "Великой империи" узнало только в 19м веке, а до этого даже металл не умело обрабатывать( культуру народа переписать значительно сложнее летописей ), то мозаика складывается не в пользу версии "Ига".

[@yevgeniyzhikulin2660]

Не знаю насколько раньше появилось сказание о монголо-татарском иге, но мне кажется, что эта версия была навязана после восхождения на престол Петра Первого. Именно при нём главенство в науках, в том числе и истории, захватили выходцы из Западной Европы, которые не знали не только истории, но и языка страны, в которую их пригласили и которую они презирали. Как иначе объяснить то, что бедная, ограбленная Московия умудрилась подчинить за неполные что лет территорию от Урала до Аляски?!

[@gregori9881]

Вообще-то об этом поведал Ян Другой еще в пятнадцать минут веке задолго до Петра и до немцев в нашей науке.

[@ЕвгенийПостовенский]

Пыжиков историк с огромным опытом, очень мудрый человек

[@OleggAvi]

Впервые слышу классный анализ роли Великого Княжества Лтовского в становлении Княжества Московского

[@СергейМаксимов-ш1л]

Просто супер!! Всё разложил по полочкам. Почему пр ТВ не показать это???

[@Фёдор-ц9ф]

Чем древнее исторический фольклорный документ, тем больше вероятность дописок Шариков и Матроскиных, а их подлинность удостоверяется по принципу лайков (большинство хисториков сходятся во мнении). Набрал Соловьев много лайков - он признаётся достоверным источником, а Пупкин - набрал мало - значит недостоверный. А если появляется новая группа проставляющих много лайков допустим Фоменко, то между группами начинается отчаянная грызня чьи лайки признавать историческими, а чьи - нет.

[@ВладимирАнтипов-т3щ]

Летописцы писАли как красивше, а не как историчней.

[@СарманУралов]

​@@ВладимирАнтипов-т3щ летописцев заставляли писать так, чтоб были претензии на новые территории, это же элементарно, Ватсон.

[@user-rubor]

В диалоге беседе споре рождается истина! Правда у каждого своя, истина одна...

[@АлексейМихайлов-и3к]

Русь не платила дань. Ордынский выход это не дань, а налог. Налог для русских в Орде был ниже, чем для других подданных Орды. Иго это вообще слово латинское и православные русские его не знали.

[@МашаЧертовикова]

И тогда и сейчас книги могли печатать ооочень властные ,богатые люди.Понятно,что они писали историю под себя.

[@АРТЕС777]

Во что должно в ШКОЛЕ преподаваться! ..а не этот "комплекс неполноценности" от папских легатов, полячной шляхты, продажных хазарских прихвосней архи-ивреев, и прочей "обиженной" публики.. Пыжикову память в веках, за этлт грандиозный труд!

[@ВиталийЗверев-п6ж]

Нас постоянно куда-то спиховают, что мы не такие, а они такие и приписывают себе исключительность.

[@Fartv47]

Спасибо вот действительно просвещение, а почему этого ранее в школе не преподавали, почему только сейчас это выходит на наружу????

[@ГеннадийМельников]

Умнейший человек-мыслитель. А, если сейчас посмотреть, то он прав!!! Царствия небесного!!!

[@Ольга-щ3л3щ]

Наконец-то начали рассказывать правду об этом, яко бы, татаро-монгольском иге. Чингисхан вообще не был монголом и народ, который он привел с собой , был светловолосым и светлоглазым. Существует скульптурный портрет хана Батыя, созданный гениальным нашим антропологом Герасимовым, найдите в инете и посмотрите, ни одной монгольской черты в его лице нет. Он жил еще до того, как татары пришли. Татары пришли только в 1313-м году, дошли до тех мест, где сейчас живут и осели там, сделав столицей Казань. Война тогда шла между тем светловолосым народом Чингисхана и татарами три года и это была гражданская война. Но татары тоже не монголы, они тюрки, а тюрки европеоиды. Однажды я прочитала комментарий одной женщины, которая живёт в Тамбове. Она писала, что Тамбов был крайней точкой на границе с Ордой, что триста лет тамбовцы жили рядом, но у них монголы так и не появились. Никакого ига не было, а набеги друг на друга совершали тогда все, кому не лень, что на Руси, что в Европе.

[@sas-gx4dp]

Что же получается не было сожжения городов северной Руси, южной Руси, восточной Европы и южной Европы. А если было уничтожение городов Руси, Польши, Чехии, Венгрии, Сербии, то кто их сжёг в середине 13 века?

[@МаринаПетрова-г1ъ]

Светлая Память историку-учёному и исследователю А.В.Пыжикову!!!! На канале "Народное Славянское Радио" есть ролики с записями исследователя по истории Руси Дмитрия Белоусова! В дополнении к данной информации!! Так же в помощь и исследования Льва Гумилёва!! Советуем читать и слушать Светлану Жарникову и Валерия Ниминущего! Есть записи и книги Николая и Светланы Левашовых! Изучайте Настоящую и правдивую Историю своей Родины!! ВЕДАЙТЕ,РУСИЧИ!!!

[@НатальяНаталья-ш7н9ь]

А может прав был Морозов,не монголо-татарское нашествие,а крестовые походы ?

[@СлаваДанилов-ж8г]

Орда была, а вот монголо-татарского ига не было.

[@Фёдор-ц9ф]

1) Скандинавских, монгольских, степных мужских гаплотипов нет на Русской равнине ни у простых, не у предполагаемых Рюриковичей от слова совсем. Все подтверждения - разводки для дебилов - биохимические цепочки Клесова никто не опроверг. У него наиболее глубокий анализ мутаций мужской хромосомы. Это научное доказательство, в отличии от сплетен проплаченных историков. 2) Все генетики признают, что у современных «Рюриковичей» разные мужские галогруппы, то есть ПВЛ врет о едином предке всех русских князей, а значит является полной туфтой. 3) Согласно русским летописям Ордынцы совершали с 1237 по 1408 годы десятки крупных проникающих вторжений и сотни мелких. А Приграничная Рязань вообще по летописям постоянно подвергалась набегам. Много лет по Руси ездили отряды баскаков. Они что все «голубые»? Тогда непонятно откуда они брались в таком количестве. 4) Разводки историков с заграничными документами вообще ниже плинтуса. Все расписанные в летописях перепетии вторжения Батыя и многовекового ига подтверждаются только одной фразой о взятии Рязани перса Раш-ад-Дина, который на Руси никогда не был и жил позже описываемых событий, да свидетельством папского посланника о киевском запустении. Западные источники тех же Русов определяют по-разному. То есть источников в принципе было неприлично мало для нормального анализа, а теперь на основе объективных (в отличии от заведомо политизированных летописей) генетических исследований доказана их лживость по многим вопросам. Что славяне жили в 9-15 веке на Русской равнине? Да, конечно жили. Были ли вторжения в их земли? Да, конечно были. Были ли у славян князья? Да, конечно были. Вот это примерно вся «доказанная общая канва». Обо всем остальном каждый врет по своему, потому что нет НИКАКИХ архивных документов того времени с разных сторон, которые необходимы для объективного анализа, таких как есть допустим по Великой Отечественной войне: еженедельных сводок потерь, ежедневных донесений, количества призванных в армию и т.д. Поэтому описание и анализ событий давней истории носит заведомо предвзятый характер, и достоверность исторических концепций определяется, исходя из политической и корпоративной целесообразности, а не фактов.

[@BeckTarhan]

Иго это несомненно преувеличение. Генная инженерия и ДНК - так же несомненно. Но вот что касается монголов... то такого народа до 19 века не было в природе ВООБЩЕ. Нынешние халхасцы жители Монголии прежде себя называли баарины ужээды олхонуды горлосы баяды бэсуты хороо цоохоры халха жарууды ойроты хонхирады и пока им Европейские миссионеры не рассказали про Чингиз хана и что он был их великим предком и завоевал половину Мира они себя монголами не считали и не называли. Термин Монголо-Татары следует понимать Буквально. Мэнги Иль Татар. Где Мэнги - Вечная / Иль - Страна Империя Татар. Впервые о монголах в Мире люди услышали после публикации в 1878 году перевода манускрипта Юань Чао Биши или Тайна династии Юань которую впервые опубликовали как Сокровенное Сказание Монголов. Это название Сокровенное или Тайное должно было снять вопросы по хроникам Европы и многочисленным летопиям Руси 13-16 веков в которых ничего про монголов написано не было.

[@АндрейКарамышев-м7е]

Хоть, кто мозг включает

[@Евгений-з6ш9й]

Ключевое - каждый врёт как умеет😅.ну ты тут и наврал,гинетику ещё приплел,дуболом😂😂😂

[@РНС_Саакашвили]

тундра . . . то Восточно-Европейская равнина иНЕп*стиПРО РУССКИХ . . . если нет страны Советов - то НЕТ СОВЕТСКОГО НАРОДА . . . если нет Руси - то нет РУССКИХ, а есть самозванцы финно-угры ------------- это утверждают жители СТАРИННОГО РУССКОГО города Рава-Русская что на границе с Польшей

[@Галзууд-я3ш]

Я монгол и всегда знал

[@elenius7791]

Литовское княжество может и было великим, но Статут написан на белорусском языке. Но выводов из этого факта никто, похоже, не пытается делать.

[@Петр-й3м5ч]

Вот читаю комментарии,и по большинству из них нахожу подтверждение фразы" в наше время люди научились произносить умные слова, поэтому сложнее стало выявлять идиотов среди нормальных людей". Столько умных фраз и аббревиатур,прям одна профессура собралась. Хоть бы один в архиве посидел, почитал,изучил. Нахватались верхушек из интернета и толкают теории.Тоже мне ,знатоки.

[@ЕвгенийБатин-д7х]

Чудик кто тебя в архив то пустит

[@Наталия-г9ю7я]

Величайшего ума человек. Я завидую Евгению Юрьевичу Спицину, он с ним общался. А мне не довелось

[@ОлегБелов-ь8з]

Битва на Калке в летописных описаниях очень похожа на битву Ганнибала на реке Таг с иберами. В русских летописях, насколько я могу судить, очень много сведений об античной истории. Лицевой свод Ивана Грозного тому примером.

[@НатальяПроцык-и7я]

Всю нашу историю перепутали, запутали .Кто напишит правду?

[@fahimcihansin2250]

Это "правило" действует только в России: когда одну ложь покрываешь ещё большей ложью, уверовавших становится больше, а их "вера" -- крепче.

[@GalinaFursova52]

Правдивая история про Илью Моромца или нет не знаю, но он ходил биться на со злодеями на запад.

[@АлексейФоменко-ф4ф]

Небыло никакого ига! Представим на минуту, что Орда монгольская завоевала Русь, как нам говорят прикормленные историки. Завоевала и ушла, а Русь двести лет платила дань. А теперь внимание - что значит платила дань!? Это значит, что в назначенное время регулярно, русичи собирали зерно, пушнину, пеньку, золото и пр. и пр. и куда-то это все увозили. Куда? Почему, каждый год они отправляли дань, если завоеватели просто ушли неизвестно куда?! Почему проходило 10 , потом 20 лет, потом 50 и т.д. а наши предки продолжали упорно возить даеь?! Не поверю, что не нашлось ни одного князя на Руси, который бы сказал, а что будет если мы дань не повезем?! Кто к нам придет, чтобы нас заставить снова эту дань платить? Любая колонизация требует НЕУСЫПНОГО контроля за колонией, чтобы вразумлять непокорных завоеванных. А для этого должна быть разветвленная система организации сбора дани, военные гарнизоны, контролирующие эти сборы, администрация, система учета и пр. И все это требует наличия каких-то крупных административных центров, с развитой культурой хозяйстврвания и пр. ГДЕ все это?! Мол возили дань в Орду и все тут. Нет никаких подтвержденных археологических данных об этих центрах контроля. Далее, если в Орду 200 лет платили дань, то это должно быть были огромные ценности, которые должны были трансформироваться в постройки городов, развитие культуры и пр. ГДЕ все это? Нету!!!! Опираться только на письменные источники, это верх непрофессионализма. Вот мусолят эти летописи, неизвестно кем написанные, неизвестно когда и выдают их за истину первой инстанции.... Абсолютно игнорируют вопросы логистики, например как удалось собрать огромное войско, как оно питалось, как кочевники обогревающиеся лошадиным кизяком могли знать, куда они направляются и зачем? Отсутствует напрочь вопрос целеполагания этого завоевания и т.д. мне представляется, что более правдивую версию событий того времени выдвинули авторы Новой Хронологии, что это были разовые акции по наведению порядка на отдельных территорях Руси-Орды, как в НХ названа огромная империя того времени.

[@ВячеславЧеб]

Нужна совокупность доказательств, а не списки со списков. Археология+ генетика+ сказания+ нумизматика+ карты + сведения из других источников+ правильные переводы с арабского и латинского. Да много чего... Опять кто и зачем ???

[@welkif8042Rogmir]

Бред нениси 😂,как враги тебе напишут правду. С середины 9 века одна муть и правители инородцы и лезут на нашу Родну Земя.

[@НиколайТупяк]

Сейчас иак же рассказывают про "ужасы" советского периода. И через 800 лет снова началась "куликовская битва"

[@lubavabuslaevna6799]

Уже нет. От России уже тепрь одно название осталось. Наивно думать, что народы и государсива могут существовать вечно, при таком колониальном режиме, тем более с такой нац.политикой - тупой. Здесь уже этно-культурный состав даже разительно изменился. А потомки конюха, так и не смогли ничем управлять, тем более в Русском царстве. Это исторческий факт.

[@armikmuson5191]

Про ужасы не знаю, а вот бардак при СССР видел собственными глазами, и развал СССР это обычная закономерность : все неустойчивое и несостоятельное рано или поздно разваливается, как и агрессивное.

[@СарманУралов]

​@@lubavabuslaevna6799 потомки конюхов всё же выполнили свою роль на 100%, столько дров наломали, столько народов сгубили, да и теперь продолжают: 2008 год - Грузия, 2014 - Украина, ... 🙄

[@Фёдор-ц9ф]

Русская военно-политическая история доромановского периода не более достоверна, чем мифы древней Греции, так как в 1610 Романовы и все другие боярские роды предали Россию, пригласив поляка на царство. Поэтому в эпоху русского просвещения в 18-19 веках Романовы и другие уничтожили или фальсифицировали массы исторических документов до 17 века. Главным для Романовых и Ко было отмазаться от предательства, и они обвинили в Смутном времени Ивана Грозного, умершего за поколение до его начала. Романовский историк татарского происхождения Карамзин с радостью отомстил Ивану Грозному за взятие Казани, и окончательно ввёл на Руси многовековое татарское иго. Тогда же в 19 веке родилась и Киевская Русь, так как Романовым было выгодно удлинить русскую историю, чтобы скрыть тот факт, что бояре отравили первого русского царя Ивана Грозного, его мать, жену Анастасию и сына Ивана (потом растерзали двух царей: Фёдора с царицей-матерью и Лжедмитрия). Чтобы скрыть доказанный факт из отравления ядами медленного действия Говорящие Головы с экрана нам объясняют отравление бредовыми венерологическими и косметическими теориями, которые в отличии от факта отравления ничем не подкреплены. Получается, что всех мужчин залечивали до смерти ртутью и мышьяком от сифилиса, а женщин соответственно зарумянивали. Репин рисует кровищу на голове царевича Ивана, а в его волосах не находят следов крови. Вместо реальной картины (Пётр пытает собственного сына) рисуется мифическая (Иван убивает собственного сына). Карамзин пользуется папскими источниками времён Ливонской войны с католической Польшей. Так как цивилизованную европейскую публику, любящую по выходным смотреть, как людей разрывают на части, простыми казнями не удивишь, католики выдумывают про Ивана Грозного совершенно дикие ужасы, чтобы оправдать войну с ним. На него переносят образ Генриха 8 Английского, который действительно устраивал массовые репрессии, жёг церкви и убивал жён. Чтобы скрыть факт того, что с ордынской угрозой в битве при Молодях покончило войско Ивана Грозного, последовательно уничтожившее все Орды, раздувается культ фигуры Дмитрия Донского и Куликовской битвы, несмотря на непонятную историю с сожжением Москвы в 1382 после обмана москвичей ближайшими родственниками и союзниками Дмитрия Донского (братьями его жены) и невозможность крупного сражения на Куликовом поле в силу явной неувязки природных и летописных данных. Таким образом, вся доромановская история полностью фальсифицирована Карамзиным и компанией в корыстных интересах. А до этого она также фальсифицировалась, начиная с мелких киевских князьков, которые, владея по факту Киевом и окрестностями, расписали себя потомками мифических властителей мифического единого Древнерусского государства. И для реального обсуждения внутренней политики 16 века, а также времён окончательно опровергнутых ДНК-генеалогией худолетописных мифических Киевской Руси и ига нет достоверных данных.

[@Артём-й2о2т]

Почему ты перестал пить таблетки?

[@karabassbarabasoff4329]

До середины 17 века с поляками говорили без переводчиков, в приглашение Владислава не было ничего необычного, единственным условием было принятие православия, он его не выполнил, - поэтому не срослось. Русские цари начиная с Ивана 4, также выставляли свои кандидатуры на польский престол.

[@АнастасияХ-в5ж]

Понятие Киевской Руси появилось совсем по другой причине. Киев для Ватикана, иезутов являлся своего рода Троянским конем, с помощью которого они пробирались в Россию, во власть, в церковь. От этой же Киевской Руси произошла политическая конструкция Москва Третий Рим. Для этого польские иезуиты ввели ещё и Киев мать городов. Просто нужно было Ватикану сделать из Киева метрополию над Россией, как во власти, так и в религии. Для этого и ввели эту Киевскую Русь, которая просуществовала всего несколько столетий и была всё тем же торговым центром, через который проходил путь из Китая в Европу и тот, кто сидел в Киеве его контролировал. Кроме Киевского княжества было ещё сильное Черниговское княжество и Галицкое тоже сыграло большую роль. Но ввели в историю именно Киевское. И у Пыжикова есть об этом. И удлинить историю Руси введением термина Киевская Русь невозможно. До того, как Киев стал Киев он назывался Самватас (тюркское) и Куйаба (иудейское), был торговой крепостью в Хазарском каганате у купцов-иудеев, радонитов. Удлинение истории за счёт этой Киевской Руси означало бы,что Русь началась от хазар, а русские это тюрки и евреи. В Хазарию князь с дружиной пришли из Новгородских земель, а не наоборот.

[@ampamp8291]

Не подскажете рабочую схему - каким же образом Романовы умудрились подделать сотни тысяч исторических источников по всему свету, включая письменные, устные, археологические?

[@lubavabuslaevna6799]

​@@karabassbarabasoff4329 На Руси не принято чужаков во власть совать!!!

[@АртурМилов-ч9е]

Почему ни у кого не хватает мозгов понять, что ровно то же случилось и со Сталиным?? При нем Россия(СССР) развивалось гигантскими темпами, а как его не стало - оказалось что вся страна сидела в лагерях!

[@СергейИванов-в1я3г]

Это бред

[@SanskritEtoRusskiy]

Многих поливают грязью уже при жизни

[@gregori9881]

🤝🤝🤝

[@БорисПогодин-п3ю]

всё верно, я тоже так думаю

[@МаксатМолдокулов-п7п]

Если женщин не насиловали, мужиков которые подчинялись не убивали, налоги смешные, всё решалось словами 300 лет, сразу ига не было, ига не было😂 При том уж 800-1000 лет назад,что монголы, что тюрки были одним народом, и князья русские в основном были чингизидами, всё было и иго и потом 300 лет немецкое правление( переписали всю историю),скоро будет еврейское правление.

[@ainisengelands2525]

Конюх или конунг ? Так Бирон тоже был сын конюха ! 😊 Донской вроде был родственником Литовсково ... А Иван Грозный и другие были Чингизиды ... Как то напрашивается , что Московия была особый Улус ! 😮🌿🇱🇻

[@ЕленаЗимина-ш4о]

Как и другие наши учителя, почему-то умирающие на операционных столах.Зазнобин В.

[@РашидБаишев-э7т]

Современных монголов обозвал монголами Татищев, будучи в Тобольске, где был наслышан про джунгарское нашествие по югу Сибири. Джунгары, самоназвание которых было халха и ойраты, слыхом не слыхали, что они монголы. Татищев отправил письмо Миллеру в Петербургский университет. Миллер отправил письма в европейские университеты. Китайские источники о монголах, это так себе информация. Дело в том, что в Китае при правлении маньчжуров, гражданская власть была в руках китайских чиновников. Чтобы занять должность чиновник должен был сдать экзамен. В экзамен входило сочинение на историческую тему.

[@ГалинаКофанова]

Поляки до сихпор мечтают руков😊одить Россией,а Золотая Орда это наш народ ,живший в Сибири. Ставим памятники и не знаем кому?

[@Людвиг-й6ь]

Было 7000 лет назад, с теретории где сейчас пустыня Гоби

[@ergottfel1688]

❤

[@LizaMayMinnelli781]

❤😊

[@fnameOleg]

🔊Очень познавательно , только в логике изложения называть Московию "Русью" нелепо . Запад , Русь была колонизатором , источником религиозной , культурной экспансии .

[@ВалентинаМолокова-ю9в]

❤Не понятно, если Глинские имели большое влияние, не смогли малолетнего Иоанна воспитать в своей " вере" ?

[@artmorsad]

Хорошо, если прозападные-полонизированные народы писали эти перечисленные летописи, тогда возникает вопрос - почему такие же, но правдивые, летоптси не писали пророссийские летописцы? Где эти летописи? По меньшей мере странно.

[@kurtwolk]

Была. Об этом говорили 100-летия назад, как русские так и заграница.

[@alexnik6673]

Русь не платила дань. налог.

[@Фёдор-ц9ф]

Если нет архивов, в которых есть двухсторонние донесения боевые частей, данные о призванных в войска, находящихся на довольствии, потерях сторон и т. п., современных описываемым битвам, то военно-политической истории быть не может. Историки нам привыкли рассказывать сказки на основе многократно пересказанных последующих сплетен бабок и дедков, которые в основном даже не являлись непосредственными участниками событий, о которых они врали. ПВЛ и Летописи со сказаниями и житиями являются пропагандистской литературой монахов Матроскиных и Дядей Шариков, а не документальными архивными данными. Эти монахи по заказу князей в основном переписывали древнееврейские мифы на русский лад. Поэтому Военно-Политическая История Руси 9-15 веков неизвестна никому из простых смертных, и каждый может врать все, что угодно с одинаковой недостоверностью. А кто заявляет, что знает, как там было на самом деле: или дурак или лжец. Историки считают последующие переделки древней желтой прессы источниками и даже усиленно пытаются определить оригинал ли это древней жёлтой прессы или ее средневековая переделка. Это все равно, что через 1000 лет будут изучать нашу историю на основе 500 летних переделок СПИД-Инфо, Шарли Эбдо и других аналогичных изданий. И историки это древнее переделанное через сотни лет СПИД-Инфо, Шарли Эбдо и втюхивают наивным карлсонам, и утверждают, что Шарли Эбдо подтверждает достоверность СПИД- Инфо, а СПИД- Инфо подтверждает достоверность Шарли Эбдо.

[@АндрейКарамышев-м7е]

Пиздец, удивил, трвндеть только мозгов хватает, почитай букварь ценитель диванов.

[@ОлегПривалов-ш1м]

Называется ОБС ( одна бабка сказала) 🤗🤗

[@Predator-w3l]

Вы тоже подходите, много слов.😂

[@358oleg.]

Согласен с вами.

[@hankhank5956]

Если Вашу работу посмотреть под углом КОБ, это хороший пример управления, как структурного, так и бесструктурного

[@vladim53]

Напрашивается аналогия с сегодняшним днём.

[@ГалинаНосова-ж1д]

Печально, что Фурсов А И, не приемлет эту Истину! 🚩

[@ГалинаНосова-ж1д]

Как глубоко и веско вскрты факты фальсификации истории России! 🚩

[@ЕвгенийВладимирович-ю8ы]

З1 мая достойно занять почетное место в списке памятных дат российской истории если ещё и уточнить точную дату, то она, победа на калке, может вытеснить позорный день независимости России. Спицин недавно дал основания на примере даты крещения Руси несуразность переноса дат с учетом разницы в стилях лето- днясчисоения.

[@АндрейЦеденов-ы5з]

Пора определиться была иго или нет.ведь все отсталось россии хоиь прошло пол века валили на это иго . Ведь все все беды россии виноваты сами.никто не хочет это понять или не хочет понять .ведь распря князей растолбпвшие друг друга как национальное бедствие идет до сих пор.распря что бы под этим грабить собственный народ.все беды россии от правителей и вельмож которых сами выбирали и поддерживали их .

[@viktorcumacenko141]

13 век!Это очень давно было!А вот история с Крымским ханством по историческим меркам не так и давно то было.Однако мирного сосуществования то не было.Постоянные войны ,а ведь Крымское Ханство это только малая часть наследия Чингисхана,и военные возможности совсем не те ,а проблем было от них немерено, разная религия и культура.Так что по вопросу было иго или нет,не возникает.А вот детали точно не совсем понятно. Так что судите сами.Арабские источники тоже лгут?Не думаю

[@АлександрСайчук-й5д]

А была ли Всемирная История?

[@Гедимин-1410]

Ни в одной летописи нет мифических монгол

[@User-Redkamsk]

Орднунг значит порядок и орда это профессиональная регулярная армия, которую кочевники в принципе создать не смогут. Орда это армия Рассении- Тартарии или по другому великой Скифии.

[@ЛюдмилаПолякова-л9б]

Более того- Скифий было несколько. В генах русских нет монгольских и татарских генов.Иго 200 лет было,а иговцев не было.😂😂 игили- игили- недоигили😂😂-

[@makssakha8092]

на старомонгольском Ордун, это лагерь, место пребывания, Дворец, ставка Хана, Орду - нора с припасами, полезные ископаемые, на маньчжурском Ордо-Дворец, царская палатка, на Древнетюркском Орду - ставка, лагерь, дворец хана, на якутском языке "Ордуу" - местопребывание, стан, место стоянки, лагерь, украшенные хоромы(дворец) Также на всех тюркских языках, это нора грызунов так что немецкий тут не причем, Орднунг вообще другое, порядок тут не имеет отношения.

[@Галзууд-я3ш]

Литва тоже платила дань монголам. Об иге начали говорить при Романовых. Глинская сама внучка Мамая

[@maximwladimirov4652]

«Повесть о разорении Рязани Батыем».Так она называется, а не Повесть о приходе Батыя на Рязань, не очень профессионально профессору оперировать неверным названием. В вину «Повести» Пыжиков поставил то, что она известна только с 16 века. Что это доказывает, непонятно. При этом, древнейший список «Повести» от 1573 года входит в состав сборников Иосифо-Волоцкого монастыря, что в Московской области, и Киев и Украина тут ни причем.

[@Ледикарта]

Планируете ли вы завести канал на других ресурсах?

[@Надежда-д9г4й]

👍👍👍👍👍💔💔💔🕯️🕯️🕯️

[@ВячеславМалышев-я1у]

Битва на калке показала ,что наши Князья древние были глупые люди ,ни ума ,ни фонтазии.сами здохли и людей загубили.

[@panvladislav]

О том, как реализовать русскую (российскую) национальную идею, прочтите в Манифесте человеческого общества В. Пантелеева.

[@edru4650]

В конце 60-ых монголов в Монголии менее 1,5 ляма. Сейчас чуть больше 3 млн. В мире - около 10! Почувствуйте разницу!!! Какая МОНГОЛЬСКАЯ Орда или Иго?! Сколько же их было 800 лет назад?! 100 или 200 тысяч , не более. И если Орда и существовала, и там действительно были халха-монголы, то с самым мизерным %. Да у Крымского Ханства времён Ивана Грозного военный потенциал (людской ресурс) был куда как больше, чем у Монголии в XXI веке😂 Однако крымцы только совершали грабительские набеги, не более. И никогда не громили европейские армии😂

[@Аванэз]

Одно упущение - Василий третий был отравлен.

[@АльбертДжурабаев-в1м]

Ничто так не может свидетельствовать об истории как язык. Посмотрите на слова русские и поймете былр ли иго ... например слово ямщик, оно присхрдмт от слова " ям". А это что.. и так далее. Разберите старые русские слова и всё поймете... или еще... почитайте про Ивана Грозного... его войско было самым сильным, что поляки приглашали его на царство... а что было в этот войске... были стрельцы и пушки... а откуда на Руси они взялись?.. вот ответ. Было ли иго или нет, трудно сегодня сказать однозначно, но кто то это оружие на Русь принес.. и кто то вместе с войском Невского противостоял немцам и шведам и кто то вместе с рускими воинами был на поле Куликовском... было ли это иго? А может быь некий союз?

[@ОЛЕГ-и3о1н]

Тема этих времён и событий волнуют любого образованного человека. У меня вопрос: а какой инвентарный номер книг которые описывают эти события? Где они лежат? Кто делал экспертизу бумаги, чернил,рисунков переплёта?

[@СлаваДанилов-ж8г]

Все попытки навязать нам иго приходили с запада с генэзского Крыма.

[@ЖамильЛатыпов]

Орда была и будет

[@FILA1971]

Скажи еще и Чингисхана, Батыя, Тимура не было?😂😂😂

[@evrasiya2937]

налог в 10% нвзвали игом.Тартарию и Моголов назвали татарами монголами.офигеть над нарманской ТЕОРИЕЙ

[@МуссабиБайтищев]

На риторический вопрос Была ли . Орда. отвечаем.: Со времен Эпохи Неолита. были 4 Орды автотохоны коренные автотохоны Руси Скифская Орда , Половецкая Орда Золотая Орда половцев кипчаков , Джучиева улуьса , Ногайская Орда средневековья . Это не татаро монголы а коренные тюркские кочевые племена юга России , Украины , Казахстана , восточной Европы .

[@welkif8042Rogmir]

Ха ха, а кто такие скифы😂? Ещё один бред и вымесел больных хазар (историков) и всяких прочих (ленгвистов)😅😅😅