Самые разочаровывающие часы 2024 года

Подписывайтесь на нас на Boosty, Telegram и Яндекс Дзен:
Boosty - boosty.to/m1971
Telegram - t.me/MyWatchRu
Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/mywatch
Понравилось видео? Подписывайтесь на канал ► kzbin.info...
Самые разочаровывающие часы 2024 года
Традиционно, после часовых выставок, я показываю вам самые лучшие и яркие часы, которые заслуживают вашего внимания. Хочу нарушить эту традицию и показать вам 9 самых разочаровывающих часов с Женевской выставки. Часы, которые выглядели многообещающе, но в реальности не оправдали ожиданий. Смотрите ролик до конца и пишите в комментариях, могут ли дорогие часы быть плохими? И какие часы из этого топа незаслуженно попали в ролик?
0:00 - Вступление
2:13 - Часы Czapek Promenade
6:42 - Часы Pequignet Flying Tourbillon
9:52 - Часы Hermès Arceau Chorus Stellarum
11:41 - Часы Norqain Freedom 60 Chrono 40 mm
14:47 - Часы De Bethune DB28xs Purple Rain
18:38 - Часы Ferdinand Berthoud FB RES
21:47 - Часы Laurent Ferrier Classic Moon
23:26 - Часы H.Moser Streamliner Tourbillon Skeleton
26:28 - Часы Grand Seiko Kodo Constant-force Tourbillon
#Часы #MyWatchRu #ОбзорЧасов
MyWatchRu
★Лучшие часы для мужчин
★Самый полный взгляд на мир часов
Мы в интернете:
➧ Сайт mywatch.ru
➧ Сайт 2 www.timeseller.ru
➧ Boosty - boosty.to/m1971
➧ Вконтакте mywatchmag
➧ Telegram - t.me/MyWatchRu
➧ Дзен - zen.yandex.ru/mywatch
Наш канал: / @mywatchru

[@user-tr8sq8sf9i]

Как минимум лайк за честность! Петь дифирамбы тяжёлому люксу - это несложно. А вот аргументированно высказать свое мнение (хоть это может быть не по нраву производителю) - это надо иметь и мнение, и некоторую смелость.

[@uchkudukooo]

Вячеслав, Вы молодец, что подняли тему разочарования в часах. Мало кто об этом говорит, бытует засилие маркетинговых штампов, которое ведет к тому, что ценность и отношение к той или иной модели определяется брендом, ценой, и раскрученной производителем или продавцом «фишкой», истинная ценность которых при более близком знакомстве вызывает сомнение. Часы - вещь личная и во многом эмоциональная, поэтому, поделившись своим взглядом на часы, вызвавшие разочарование, Вы даете возможность потенциальным покупателям более честно взглянуть на вещь (в первую очередь для самих себя). Спасибо за такой подход!

[@Andrew-Garry]

Здравствуйте, на мой взгляд Ferdinand Berthoud вообще Шикарны!!! Ничего лишнего,очень гармоничные!!!А Гранд Сейко -Потрясающие ,Восхитительны,Красивы,Круты,Замечательные Часы!!!!!!!!)

[@yurybaglaenko2441]

Вячеслав ,очень интересный познавательный репортаж, делайте пожалуйста больше таких роликов. Спасибо!

[@user-ij5ox3ci8j]

Отличный ролик! Тут, из Востоков, не знаю что купить

[@LION_13_]

Благодарю за выпуск Вячеслав! Очень брендовые марки часов Вас разочаровали ) А мне бы хотелось ещё такого формата видео 👍 Жду Ваш подбор часов! Очарование года! С ув успехов!

[@YURYVSEVOLOZHSKY]

Спасибо за выпуск ! Чапек - стильные и технологичные , но дорого. 👍❤

[@user-cw6zq7mt8t]

1. Я вас разочаровал? - Нечего было очаровываться! 2. Если человек что-то делает, значит, у него есть к этому мотив . Например, изменить мир к лучшему. 3. Спасибо за честность. Честность - это красиво

[@Kithzer375]

Нормальные Chapek'и, мне понравились. Pequignet - обычный турбийон. Hermes - усложнение ради усложнения. Norqain - нормальный хронограф, правда черные счётчики не со всеми цветами сочетаются. De Bethune - отличные часы выдержанные в традициях бренда, правда числа я бы поменял. Ferdinand Berthoud - интересный скелетон с мёртвой секундой. Laurent Ferrier - и чем же они разочаровывают? Moser - 25:00 мысль покинула видео. GS - перемудрили с функциями? Похожие были у IWC, а так вполне приличный первый турбийон для компании.

[@user-mn8og6wi4x]

Спасибо за ролик! Очень интересно!

[@ruslikbuslik92]

Благодарю за обзор, полностью согласен с вашим списком часов которые не зашли.

[@user-tr8sq8sf9i]

Чапек запустил пробный шар: работы по рецептурам эмали ведутся постоянно, процесс небыстрый, кропотливый, эмалевый глубокий циферблат "в метр глубиной" сделают рано или поздно.

[@V.N._]

Спасибо за ролик. Хоть что-то не на бусте.

[@MyWatchRu]

На Бусти этот ролик вышел 4 дня назад.

[@user-mq6ts9cs4w]

На вкус и цвет все фломастеры разные, но гран сейко как по мне великолепны , единственный минус как по мне так это цена , у меня мозг не воспринимает такие цифры это как для цены дома с бассейном на берегу моря наверное норм , но не для часов .

[@user-tr8sq8sf9i]

Hermes со всадником - игрушка. Красивая, качественная, но игрушка. Думаю, в следующей итерации на движение фигурки привяжут функцию либо индикацию завода пружины, либо индикацию день/ночь. Сама по себе фигурка с приводом от кнопки смысла не имеет.

[@EGOIST1207]

Часы это игрушки которые позволяют себе успешные мужчины😉

[@user-vd4mm2pb3k]

Очень интересно, спасибо ❤

[@user-dr.Greenwood]

В целом соглашусь, ожидания действительно большего несомненно есть.

[@vladislavleonidovich1992]

Ну Вячеслав, но зачем так Лорана Ферре? Ну красиво же... В любом случае спасибо за ролик

[@user-vc7zo4vz2i]

Мне понравился формат передачи.

[@user-mk7rc7kf3d]

Спасибо Вячеслав. За Ваше Объективное Мнение.

[@cherrypizza71]

На счёт ГС, удивлён что этот турбийон все ещё не вышел в классическом виде. Если правильно помню, сам механизм был анонсирован года за два до выхода полноценных часов с ним. И да, тогда сделать скелетон имело смысл, показать механизм во всех красках. Но все же ГС это классика, и что в другом виде они ещё не сделали это минус

[@doc77AK]

Вячеслав, обзоры ваши смотрю с интересом, на счет FB и GS не соглашусь с вами- мне что называется зашли. И не прокомментируете на 20.15 усложнение - вторая анкерная вилка с 3лучевым колесом?

[@bayzetgasanov8438]

Де Бетюн без боковых дужек, с более классическим креплением ремешка, выглядели бы намного органичнее.

[@user-ku6bs3nd3l]

Как всегда спокойно и приятно слушать грамотную речь. Все честно.

[@user-sm5mc9xq4i]

Зачем представлять механизм в 3D, разработанный на компьютере в САПР-программе?? Ведь Константин Чайкин в прошлом ролике с полной ответственностью утверждал, что часы разработанные на компьютере.. работать не будут!😅

[@user-gf6kh5co4x]

С первыми четырьмя полностью согласен, с оставшимися пятью категорически не согласен. Но автору все равно огромное спасибо за подборку и за огромную работу, которую он проделал.

[@Oleg-ls3ip]

Спасибо

[@user-dn3jq8nc3s]

Светлая турбина от Сейки тоже не зашла. А темные были просто супер. Жаль, что не по карману, и темные уже давно распроданы.

[@dmitrymorozov4588]

Добрый день. Norqain очень красивые и очень понравились. Но эта скорее личная любовь к хранографам. Гермес полная чушь.

[@craftsmannn]

Чапеки напомнил Монблан, у них ммного моделей, где волны по циферблату отходят от смещенного от центра логотипа

[@jacksauvage]

Классная интеграция с рекламой Норкейн! Браво 👏

[@user-re4li4ms6d]

На видео и фото Grand Seiko смотрятся просто фантастически, хотя соглашусь чтобы составить полное впечатление, часы надо увидеть вживую. Спасибо за обзор и Ваше мнение о представленных в видео часах.

[@artursafin]

На 24:58-25:07 пропадает озвучка. Обратите внимание, пожалуйста, а то ощущается недосказанность 🙂

[@user-uk8wt1fn7c]

Просто Вячеслав использовал нецензурную речь!!

[@MyWatchRu]

недосмотрели...

[@Dr_Evil666]

по мне так "Вы слишком много кушать" - зажрались)) половина часов шикарны гр. сейко просто шедевр, мозер тоже отличный дизайн, норкейн цвета просто отпад красота, дебетюн шикарны цвет может прекрасно подойти под классику он шикарен.

[@sheepization]

Norqain - классный хронограф! Жалко только, что не исторический оригинальный калибр 7750 внутри.

[@sidor_sidorof]

Corum Big Bubble Magical 52 Solar запомнились по картинке. Удивляет что видео с ними надо долго выискивать. После циферблата с глазом , наверное самая яркая демонстрация особенностей конструкции.

[@JIuMoH_]

Здравствуйте. Формат офигенный. Под кофеёк вечером или даже, как в моём случае, с утра прям самое то. Спасибо.

[@andreigvozdev1378]

Ему и турбиён и скелетон 😁! , а ему всё не нравится!!!

[@slonslonov2713]

Чапек очень красивый механизм. Спереди смысл теряется, т.к. нельзя определить время и дизайн на любителя. По механизму кстати вопрос. Там микротор, который по задумке уменьшает толщину. А тут 10,6мм. Недавно взял микроротор с толщиной 8,5 имхо это нормально, т.к. более толстые нормально не заходят под манжет рубашки.

[@user-qg1of4qg7r]

Чапек - это чехословацкие часы?

[@savva095]

@@user-qg1of4qg7r Вы в каком году? Такой страны не существует

[@user-qg1of4qg7r]

@@savva095 как это, когда исчезла? Я там был в 2019 году - в Праге!

[@dikbhobheinn7560]

​@@user-qg1of4qg7rнетЪ! чехословацкие часы - е́то Радек!

[@vitaliymitrofanov6299]

Голубой цвет у De Bethune однозначно красивее выгдядит.

[@budbold]

Ждём копию Czapek от китайской Proxima

[@Versalle888..]

В общем и целом ,автор прав...Не зацепило...

[@Aleksei_Myadelets]

Мне все часы понравились.

[@user-td6oe5su2y]

По факту дело вкуса а так работы идеальные .

[@rizars77]

Я посмотрел видео, название часов не запомнил, одна синяя модель, другая сиреневая. Стрелки в форме длинных острых наконечников на палке впечатлили. У гранд сэйко стрелки в виде мечей, у омега стрелки с наконечниками небольшими. У востока часовая стрелка с коротким наконечником . Здесь я увидел оригинальность

[@user-by9ke7ik5k]

Циферблат PEQUIGNET напоминает лист шифера только гнутый😂😂😂

[@user-gg4vc5yr6i]

Чапек перемудрил с дизайном цифера, Норкейн вообще не удивил, таких много.

[@user-nz4wg3km2d]

Куда пропал звук?? "дело в том, что...... скелетон" 25:10

[@user-by9ke7ik5k]

Ну, De Bethune респект за анодированный титан. А точки на циферблате олицетворяют звёздное небо? Если я правильно понимаю.

[@MyWatchRu]

Он не анодированный. Это термообработка.

[@br-rf6mc]

согласен все неоч

[@vernerstaunitz7524]

Больше всего понравились De Bethune. Шикарно смотрится гильёше , и цвет редкий для часов.

[@nicolayrulov5566]

Я живу на родине ЭРМЕ 🤣🤣😂😂😂😂😂😂😂😂🤣😂У НАС ИХ ОФИЦИАЛЬНО НАЗЫВАЮТ ЭРМЕС 🤡

[@user-dx1dh3re7j]

CZAPEK - заметил. по-русски читается ЦАРЁК. Так, к слову! Берту красивые, остальное не зацепило. Выбор - главная проблема любой эко-системы. Были бы одни часы. И нет проблем. А так споры, дебаты, разборки, ссоры и расходимся ни с чем. Каждому своё!

[@Musykant-]

Интересно, как всегда. Спасибо.

[@user-hn1wp3lh2k]

Насчёт H. Moser вообще бредовая придирка. С чего вдруг барабан должен ровно по центру быть?? Это скучно даже

[@Boruh_Leibman]

Лоран Фере или Лоран Ферье?

[@user-yj1xt4di8f]

Вячеславу спасибо за обзор. Кулачок я бы 100% простил, цена адекватная, часы офигенные, вычёркивайте из списка.😊 Сейко завораживают, и цена тоже😂 В остальном согласен - фигня полная😮

[@MyWatchRu]

Ок, вычеркиваем...

[@EGOIST1207]

А что вы имеете виду😂я не понимаю 🤷‍♂️

[@user-yj1xt4di8f]

@@EGOIST1207 ролик посмотрите, сразу станет всё понятно

[@alexshavlo6701]

Женева видится на расстоянии

[@ochenhorosho]

а говорят Пирамиды не умеем строить

[@user-sobolev1986]

Полностью согласен насчет Laurent Ferrier, я тоже ещё на Патек давно заметил что эти окошки выглядят как то не благородно, перегружают циферблат. Как будто в последний момент вспомнили, что надо куда то поместить день недели и месяц, но времени сделать это красиво уже не было. А вот скелетон H.Moser отличный, как по мне.

[@PolyconPolycon]

где звук с @24:58 по @25:08 ?

[@ilyaandreev1656]

Парижский синдром….бывает.

[@andreigvozdev1378]

А Пафнутию чапек понравился, купить хочет....

[@dmitrykireev7494]

Довольно-таки утончённая реклама .... 😀

[@nicolayrulov5566]

БЕЗ ОБИД РЕЖЕТ СЛУХ

[@Tramp782]

как вообще на этом унылом хламе время распознать? )))

[@user-ns3ny1xm6h]

Согласен ! В этих скелетонах ваших нишута не видно ) электронику 5 возвращайте в продажу !)

[@user-ib1nt3zg6l]

Норкейн хороши, мне кажется просто придирки, из за кулачка , чтоб называть их разочаровывающими.

[@andranikintoyan1007]

Чапек отличние часы...

[@nicolayrulov5566]

ВАМ НАДО ДО СЬЁМОК ВЫВЕРЯТЬ ПРАВИЛЬНОЕ ПРОИЗНОШЕНИЕ ФРАНЦУЗСКИХ ТЕХНИЧЕСКИХ СЛОВ

[@EGOIST1207]

Не знаю по моему Эрмес самые красивые из всех,а если бы они ещё сделали их в квадро корпусе то вообще были бы супер. Остальные ни о чем 🤮🤦‍♂️ Особенно этот шлак за 350к от Г СЕЙКО 😂

[@Dr_Evil666]

У HERMÈS часы как и сумки, прежде чем тебе их продадут надо пройти все круги ада и унижений)))

[@nicolayrulov5566]

А МОЖЕТ ЛУЧШЕ ХЕРМЕ

[@user-oe7kh6po6d]

Норкейн без лица своего, скопировали брайтлинг

[@dimatesla2217]

ВСЁ ХОРОШО, ТОЛЬКО ЗАЧЕМ ТАК ПРОИЗНОСИТЬ НАЗВАНИЯ ? ИНОСТРАНЦЫ НЕ СТАРАЮТСЯ РУССКОЯЗЫЧНЫМ УГОДИТЬ, А ПРОИЗНОСЯТ КАК ИМ УДОБНО И ПОНЯТНО! ЗАЧЕМ ЭТО ПОДОБОСТРАСТИЕ? ПЕРЕД КЕМ? ТАКИМ ОБРАЗОМ СТАВИТЕ СЕБЯ НА СТУПЕНЬКУ НИЖЕ НЕЗАМЕТНО ДЛЯ СЕБЯ.

[@nicolayrulov5566]

А ТАК УЖАСНО ЗВУЧИТ . А ТАК КАК Я БЫ СКАЗАЛ НА ГОРОД МОСКВА ( МУСКВА)

[@Vadimzon]

Вкратце контент - мне зашло, мне не зашло.

[@nicolayrulov5566]

А ТАК ЧАСЫ САМЫЕ СТРАШНЫЕ ВЫ ВЫБРАЛИ

[@nicolayrulov5566]

ВЫ СДЕЛАЛИ МОЙ ДЕНЬ . ТАКОЙ ГЛУПОСТИ ОТ ВАС Я НЕ ОЖИДАЛ 🤣🤣😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🥲🤣😂😂😅😜😜😜😜😜😜😜

[@VarnavskyIvan]

Какое-то нытьё на богатом.

[@user-ik5fv8rc9l]

Hermes - жокемар,а не репетир.

[@MyWatchRu]

Не совсем жакемар. Жакемар работает от своего привода, а здесь - просто от кнопки.

[@user-ik5fv8rc9l]

@@MyWatchRu да,но для работы движущейся фигурки,также нужна энергия.Если в традиционных есть отдельно свой барабан с пружиной,то в этом случае,скорее всего от основного барабана завода привода часов.То есть,автономность должна падать при частом срабатывании "кнопки"?!Я правильно понимаю..?

[@MyWatchRu]

@@user-ik5fv8rc9l Нет. Кнопка тупо соединена с лошадью, без всяких пружин. Вы нажатием кнопки просто толкаете лошадь. Это не жакемар.

[@user-ik5fv8rc9l]

@@MyWatchRu тогда соглашусь - лажа полная!Недоделали,что ли?!

[@ochenhorosho]

смарт часы и кварцевые отобрали хлеб у настоящих часовщиков ----- также как телевидение, видеомагнитофоны, видеопроигрыватели, интернет отобрали хлеб у кинопроката

[@user-yc1wi9de3t]

Thank you so much nkuwan for taking us shopping🛍…my wish list just got longer

[@sergeipokorski6304]

Очень люблю Чапек, но эти уж очень скушные. Разочарование и по дизайну и по цене.

[@nicolayrulov5566]

НЕ ДЫРКА В ЧАСАХ СПРАВА ( ОТВЕРСТИЕ ) ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ . ДЫРКА У ВАС В УХЕ 🤣🤣😂😂😂😂😂🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣🤣🤪🤪😜🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪 КАКОЙ УЖАС Я СЕГОДНЯ УСЛЫШАЛ .

[@nicolayrulov5566]

ОНИ НАЗВАНЫ В ЧЕСТЬ ИМЕНИ БОГА ГЕРМЕСА . А НЕ ГЕРМЕ ТОКОГО БОГА Я НЕЗНАЮ 🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂😂😂

[@nicolayrulov5566]

НЕ ГИЛЬЯШЕ А ГИЛЬЁШЕ ОТ ФРАНЦУЗСКОГО СЛОВА ГИЛЬЁШЬ

[@user-qg1of4qg7r]

Китайцы за 200 долларов делают хронографы с колонным колесом, а тут за 4.000 не удосужились!

[@Remiusable]

Можно пример таких китайских часо?

[@user-qg1of4qg7r]

@@Remiusable данный канал ссылки не пропускает, поэтому поищите сами часы на калибре ST1902 ;)

[@user-xg2dr8be2f]

Норкейн-чушь полная

[@user-uf8oo1pq5x]

Вячеслав !! Ну только не про h. Mozer . Не надо их трогать, это недостежимое . Это не они сдедали не то , это не то вы сказали, неподумавши . Прошу прощения, но только не ГЕНРИ , И НЕ МОЗЕР . В ИХНЕМ СТИЛЕ И БЛИЗКО НЕТ НИЧЕГО . ВЯЧЕСЛАВ ! НАЛЕЙ РЮМОЧКУ, И ВИДЕНЬЕ ВСЁ ИЗМЕНИТСЯ . ПРИВЕТ . ВЕЛИКИЙ Д.В.

[@antonmatiukhin7827]

Не Эрме, а ЭрмеС!!! Только так и никак иначе.