в 2000 году будучи студентом купил себе будильник Q&Q на пальчиковой батарейке. сначала удивился точности хода . потом удивился что внутри внутри все пластиковое минимум металла. теперь удивляюсь что они до сих пор живые. это изменило мое отношение к пластиковым деталям.
@sergejfilippov72513 жыл бұрын
Редкость профессионализм и лаконичность, плюс интелегентность блогера. Однозначно большой палец вверх). Спасибо за работу.
@@cruiserous как здорово, что поговорки знаю не только я
@remboy5952 жыл бұрын
Ещё у них классный магазин Лучше цен нет найти
@Правдаруб723 жыл бұрын
Мне удалось соскочить наконец то с часов, ненарадуюсь, сейчас смотрю видео с равнодушием и просто радуюсь за прекрасные часики, всё пережито и куча денег потрачено.
@stask38512 жыл бұрын
Теперь не носишь?))
@alexandernemchinow77332 жыл бұрын
Моему «Longines” исполнилось 22года. Купил в 2000г. Изящность массивность и прелесть звука хода.
@JustDux2 жыл бұрын
что за модель?
@alexandernemchinow77332 жыл бұрын
Les Grandes Classiigues.
@alexmiller46098 ай бұрын
Классная модель и бренд солидный
@MinskDRD3 жыл бұрын
Как приятно видеть такие мастерские и слышать что есть такие мастера !У нас в Минске - нет хороших фирменных мастерских,но есть вроде как толковые мастера частники.
@BbIK2 жыл бұрын
страшно к мастерам дорогие часы носить сломают и глазом не моргнут .
@remiwerom24953 жыл бұрын
У меня есть карманные часы 1937 г., артельные, французские, ценности особой не представляют. Но простой механизм служит уже столько лет. Также есть часы Helvetia 45 г, наручные, прародитель Omega. Точность хода изумительная. А новые, Hanowa, за пять лет, два раза были в ремонте. Очень доволен часами Seiko Divers Automatic ORANGE MONSTER, в обиходе каждый день. Под костюм есть золотой ЛУЧ.
@igorjshoshin16643 жыл бұрын
часы покупать перестал , а болезнь лечу покупкой старых винтажных механизмов , востанавливаю, добиваюсь хорошего хода, работы усложнений если есть . Что то продаю что то оставляю , иногда экспериментирую , правда уже под оброс инструментом и приборами . Насчёт китайцев - ставишь ХОРОШИЙ механизм и вперёд поле для творчества безгранично .
@doktorschum34843 жыл бұрын
самый качественный канал по часам. Спасибо большое!
@ErkenMK2 жыл бұрын
Здравствуйте,что скажете про часы марки Invicta?
@Yosarian22 Жыл бұрын
Очень понравились часы с механизмом swissmatic, с пластиковыми компонентами. Все еще думаю брать или нет, не хотелось бы чтобы после 5 лет работы они перестали идти.
@pashkitus3440 Жыл бұрын
У меня они перестали идти через 4 года. Механизм не ремонтируется, только под замену, это официалы мне сказали и подтвердили в др.месте.
@pahasuscenko33752 жыл бұрын
4асы монтана с 8 мелодиями или 16 ?
@asdrubale22 жыл бұрын
Выбор часов - это весьма индивидуальное (если не интимное) занятие. Зависит от профессии человека, его хобби, характера и от многого другого.
@АндрейШульга-ж5е3 жыл бұрын
Большое спасибо за Ваш профессионализм! Какие часы выбрать, пусть каждый решает сам для себя. Я для себя выбрал Японские механические часы"orient","seiko" - ремонтопригодны всегда, качество сборки на высоте и при этом доступная цена и относительно точные при этом. В СССР тоже делали "вечные" часы. "Ракета" одни из неплохих - рекомендую!
@ИльясСафин-ъ4у2 жыл бұрын
Здравствуйте. Приобрел себе ориент стар. Спешат на примерно 10 секунд в сутки. Может стоить их отдать на настройку? Как считаете? Мои первые механические часы. Понимаю, что соответствует заявленной точности, но в первый месяц хотелось бы более точного хода.
@АндрейШульга-ж5е2 жыл бұрын
@@ИльясСафин-ъ4у у Вас скорее всего часы Ориент стар нового поколения,а они в отличии от более старых не так точны. Погрешность 10 секунд в сутки это довольно неплохой показатель точности на мой взгляд для механики,я бы не советовал относить их в мастерскую для корректировки точности - идеала добиться к сожалению не получится, проверено на себе.
@АндрейШульга-ж5е2 жыл бұрын
Если хотите более высокой точности,то нужно присмотреть кварцевые часы.
@vladimirSpicin Жыл бұрын
Да ракета класс отец мой покупал в 1972 году стекла только менял,отца уже нет 12 лет а ракета жива
@МихаилБабенко-ч8в16 күн бұрын
Здравствуйте, посоветуйте часы механику, автомат. В приделах 300 $
@vanesishe Жыл бұрын
Я просто восхищаюсь столетними механизмами и циферблатами(Альпина, П.Буре, Лонджин, Зенит, Мозер и т.д.), да и пусть они +/- минута за сутки, в зависимости от положения - что это решит? Зато я сам их воскресил, дал им вторую жизнь, ношу и у меня фонтан эмоций при взгляде на запястье ) Моё хобби обходится мне в десятки раз дешевле современных часов. Ну носил я дорогой современный Сейко, а радости такой и близко не ощущал, продал через месяц, не жалея. Короче, слушаем "своё сердце". В часах главное - эмоции! Владеем мы ими для себя. Всем удачного выбора.
@Maradudin5 ай бұрын
Вот опоздаете на самолет или поезд к любимой девушке, - тогда такие эмоции забрызжут! :-) Всё-таки точность важна и необходима!
@dvavip3 жыл бұрын
Классный обзор, широкий охват темы, есть над чем подумать, приведены мнения спецов- отлично!
@ЗинаидаВадеева-п7м2 жыл бұрын
Купила часы BHM Швейцария? Что скажете на этот бренд?
@ВалерийБорзенко-в2й3 жыл бұрын
Люблю подобные выпуски, Вячеслав большое спасибо!
@Baldur-qb6ur3 жыл бұрын
Привет из Словакии! Спосибо за ваше качественные ролики.Удачи и розвитья каналу!
@МД_в_силе_РСП_в_могиле3 жыл бұрын
Сергей Долгих - респект и уважуха! На стене висит Ball Nedu!
@xoxlampizda2 жыл бұрын
Моим часам Seiko 32 года. Они ежедневно у меня на руке. Точность хода, скажем так, приемлемая. В мастерской они не были никогда. Даже не чистились ни разу. Я не знаю, как они идут без запчастей и гайдов...
@АлексейАлексеев-э7к2 жыл бұрын
Гайды - это самое главное в часах. Без гайдов часы надо сразу выбрасывать.
@makarych74012 жыл бұрын
Не ожидал увидеть свои часы на 9:41 Ношу уже давно. Очень доволен, радуют. 7750 класс!
@EugeneRozanov Жыл бұрын
та ты шо! не может такого быть, введи название часов в гугле, может они только в этом ролике мелькают и у тебя на руке
@makarych7401 Жыл бұрын
@@EugeneRozanov Слышь шокалка, сам то понял, что написал?
@EugeneRozanov Жыл бұрын
@@makarych7401 а тебе больше радоваться негде?
@АлександрЧ-д9т3 жыл бұрын
Получился такой очень общий рассказ. Интересно конечно, но хотелось бы побольше конкретики. Интересно узнать о плюсах и минусах конкретных механизмов. В чëм отличие японских калибров от швейцарских (если они есть конечно). Что думают мастера о современных отечественных механизмах. Впрочем может быть это тема следущих выпусков?))
@MyWatchRu3 жыл бұрын
Возможно!
@RUDIK-1983 Жыл бұрын
Здравствуйте скажите пожалуйста часы луч большие однастрелочники как они механизм стоит Miyota 82s5
@akastenas Жыл бұрын
Chinese microbrands use Swiss Sellita, Seiko, Orient and even quality pt5000 movements. Quality of finishing is great for the price. Some of info is outdated.
@alexprival3 жыл бұрын
Полезный и интересный выпуск. Вячеслав, большое спасибо!
@СтаниславГвоздев-ф4р2 жыл бұрын
А как часы Касио мтд 1053 хороший у них механизм, они кварцевые и долго они могут прослужит?
@bb-re3tc3 жыл бұрын
Вячеслав, появились ли впечатления от владения Аккутроном? Когда про свою коллекцию начнете видосы публиковать?
@АлексейЮрков-ц3п Жыл бұрын
Подскажите, если владеете информацией, заказал часы wainer 25222 , механические, в описании написано, что калибр wainer s10, а про камни в механизме ни слова, я так понял их там просто нет, тогда что это за часы , которые стоят 70 тыс, а механизм дешевый?
@КашкынбаевЕржан2 жыл бұрын
Здравствуйте хотел узнать по наружным часам ARCHI,есть ли таковы в природе, и страна производства
@DUS2175 Жыл бұрын
После просмотра ролика точно решил брать Garmin,спасибо.
@Yosarian22 Жыл бұрын
Посоветуйте механизм с автоподзаводом который проработал бы дольше 10 лет?
@Sova_Poliyrnaiy... Жыл бұрын
"ORIENT Automatic 100m" пользуюсь ими уже...не помню точно...но наверняка больше 10 лет. Точность механики +-2с в неделю. Ни разу в ремонт не сдавал. Попробуй...
@Yosarian22 Жыл бұрын
@@Sova_Poliyrnaiy... спасибо!
@Yosarian22 Жыл бұрын
@Barbara powermatic 80 у них ужасен
@NoNo-mp8vy10 ай бұрын
дешманский (200долл. в розницу в 2005г.) романсон уже почти 20 лет работает, трижды бил и менял стекло, точность хода регулируется под темп жизни;
@РасимХидирнабиев2 жыл бұрын
Очень развёрнута грамотно. Спасибо
@dk93292 жыл бұрын
Профессионально! Есть похожее видео по кварцу?
@genaishivatov17373 жыл бұрын
Была в начале 2000-ых интересная история с калибром ETA в кварцевых Candino. У меня к моменту их покупки уже 5 лет были Seiko Perpetual на литии и всем они меня радовали - но хотелось ещё часов более спортивной внешности. Через пару дней после покупки свиссов поехал покататься на велике по приморскому городку (там в основном был грубый асфальт). Вечером сравниваю точность по будильнику с радиоконтролем и понимаю, что за сутки Candino отстали на 15 секунд !!! Мужчина я не тупой и вскоре установил проблему, при боковом постукивании часами в ладонь руки (влево) - секундная стрелка зависала на месте, Seiko при подобных ударах продолжали исправно идти. Сдал свиссов в мастерскую, там поменяли ETA-шный калибр на новый. Но я решил проверить часы на месте и каково же было моё изумление - та же самая проблема, то есть замена механизма на новый ничего не дала. Часы тут же были сданы, а мне возвращены деньги. Вот вам и калибр от крупной, узкоспециализированной фирмы. До этого с Candino (другими, титановый корпус, на задней крышке дайвер с балонами и в ластах) тоже была парочка проблем - через пару лет отвалился сектор на 6 часе и браслет менялся два раза - так как конструкция замка титанового браслета была очень непродуманной.
@dimonches3 жыл бұрын
Вячеслав, интересно, но фоновая музыка громковато звучит🙂
@Andrey-K-L3 жыл бұрын
А будет что то подобное про кварцевые часы, или там все плюс минус одинаковое, только оформление разное?( Ну кроме электронных)
@MyWatchRu3 жыл бұрын
Возможно. Там куча технологий.
@Andrey-K-L3 жыл бұрын
@@MyWatchRu спасибо, очень хотелось бы :)
@dimonches3 жыл бұрын
@@MyWatchRu ждём 🙏🙏🙏
@ЛюблюсвоюРодину-м7и3 жыл бұрын
@@MyWatchRu добрый день что лучше купить T137.407.11.041.00 TISSOT PRX POWERMATIC 80 или SEIKO SPB155J1 какой из них будет лучше понятно seiko 20bar но меня интересует в каком из этих моделей часов механизм будет лучше ?
@Viktor_VVT-I Жыл бұрын
Оба механизма хороши! Механика прикольно тикает если поднести к уху и приятно осозновать что они сами себя заводит от движений руки. Кварц просто очень точный и лучше переживёт падение или удары.
@MrErzats3 жыл бұрын
Хм, а что уважаемые мастера думают о Sea-gull и Hong Kong precision technology?
@salutiz3 жыл бұрын
неплохо бы дать определение, новые это сколько? Год, пять лет, десять?
@sergeymalinin573 жыл бұрын
Фантастикический выпуск. Побольше бы таких
@masterlpg86733 жыл бұрын
Замечательный выпуск!
@ЭдуардКамальянц3 жыл бұрын
Спасибо, очень познавательно.
@ВсеволодРожнев3 жыл бұрын
Спасибо! Очень познавательно.
@АндрейБармин-ж1т21 күн бұрын
Очень красиво и профессионально, мастера механики и материалов высший пилотаж - но всё это в современном мире бессмысленно, кроме обладания уникальной вещью!
@CAG-12272 жыл бұрын
Глок-один из самых надёжных пистолетов в истории, на половину сделан из полимера (или как называют его «знатаки»-пластик).
@ДмитрийЯнковский-и4ь Жыл бұрын
Это миф который австрияки сами создали, Глок не плох, но его надёжность сильно преувеличена
@Алекс61-ж2э8 ай бұрын
Любой полимер деградирует со временем. Просто переломится без внешнего износа.
@masterpiece2933 жыл бұрын
А вот мне мой seagull 3621 вполне по душе, разве что иногда секундной стрелки не хватает.
@marknovoselskiy6103 жыл бұрын
кому и корова невеста))) 👰
@МД_в_силе_РСП_в_могиле3 жыл бұрын
@@marknovoselskiy610 бугага
@ЧасовоеОбозрение3 жыл бұрын
Спасибо. Предпочитаю старые механизмы, поэтому и коллекционерую часы СССР) (по душе они мне)
@Mercurychka3 жыл бұрын
@@intercom7766 закусывать надо )
@ЧасовоеОбозрение3 жыл бұрын
@@Mercurychka здорово подмечено!)
@jevgenijivanov68243 жыл бұрын
Вячеслав, если в наличии несколько кварцевых часов, и часть из них используется очень редко, то можно ли их останавливать и запускать по мере необходимости, чтобы продлить интервал замен элементов питания. Если да, то на какой максимальный период (месяц, пол года, год)? Просто есть две проблемы, с которыми теоретически можно столкнуться: - протечка батарейки; - загустение смазки (может это сказка тех, кто заинтересован почаще менять батарейки и брать за это деньги?)
@MyWatchRu3 жыл бұрын
Смазки там нет (что скорее всего, или почти нет). А протечка батарейки возможна. Но это было актуально лет 30 назад, сейчас все же редкость. Лет 10 батарейка скорее всего пролежит без проблем. Есть еще саморазряд батареи. Думаю что если часы рассчитаны года на 2 от батарейки, максимум что можно протянуть, вытягивая головку - лет 5-6. Если 5 лет - я б не парился с отключением. Но лучше к спецам.
@jevgenijivanov68243 жыл бұрын
Спасибо за ответ! И лайк за видео))
@PRO-TAXI2 жыл бұрын
@@MyWatchRu вытягивая заводную головку, вы не отключаетесь батарейку, а останавливаете ротор. Так что батарейка проживает даже меньше, ибо расход энергии в импульсе на остановленный ротор только возрастает.
@Штогрин-д4ы3 жыл бұрын
Я вам дуже вдячний .Тема яку я дуже довго чекав .Продовжуйте й продовжуйте тему механізмів .Молодці
@vadym48103 жыл бұрын
Очень интересное содержание ролика, и темы правильные очень высококвалифицированными специалистами профильными прокомментированы. Спасибо за ролик
@waldemar_shell3 жыл бұрын
Большое спасибо за видео, уважаемый автор! Посмотрел и немного огорчился тем, что поставки ЕТА сокращаются. Могу узнать Ваше мнение, реально ли будет обслужить у официальных мастеров в ближайшее время (5-10 лет) калибры ЕТА 2824-2 и L899 (от Longines)?
@TheVolonterr3 жыл бұрын
есть мнение, что ЕТА сокращают поставки из-за конкурентной борьбы. Если в китайце за 2т.р. стоит ЕТА, то люди думают "если не видно разницы - за что платить больше?". И, если не ошибаюсь, ЕТА не прекращают совсем, а будут поставлять только "своим".
@waldemar_shell3 жыл бұрын
@@TheVolonterr спасибо! Значит, "своих"-то уж официалы точно должны обслужить
@flex30653 жыл бұрын
Думаю на ЕТА навалом запчастей, а вообще делайте репассаж раз в 3-4 года и не надо будет ничего менять.
@kirillkhrenov90703 жыл бұрын
Спасибо за видео! Низкий поклон. Очень качественно с доводами и альтернативными мнениями!
@Slava_tobi_Ukraine2 жыл бұрын
Китайцы продают а-ля кептан вилард за 200 уе, на калибре от seiko nh35, можете посмотреть обзор addidiver и скажите мне кто тут кого нае... на счёт качества и цен. Если кто то найдёт подобное от японцев или швецарцев, немцев, дешевле 1500 уе - с люминофором двух цветов и с "мануфактурным" механизмом seiko, бросьте ссылочку!
@ЕгорБалашов-й6г Жыл бұрын
К вопросу о работоспособности новых калибров... Вспомнился рассказ военного историка Исаева о том, почему в 41-м на немцев не произвели сильного впечатления танки Т-34. Они были слишком новые для первого этапа войны: ломались, но притом опережали в своём развитии собственные экипажи, не было тактических наработок в их применении и т.п. А старенькие немецкие и чешские полутанки-полутанкетки доехали до Москвы, потому что ещё до русской кампании миновали этап своих "детских болезней".
@NiyazxAcid2 жыл бұрын
Спасибо за профессионализм! ;)
@Evgen30303 жыл бұрын
Добрый день! Что можно сказать по часам бренда cimier? Это мануфактура? Чистая швейцария, германия или другой страны начинка? Или сильно зависит от модельной линейки? Есть ли официально запчасти?
@vlad87573 жыл бұрын
Скажите пожалуйста, Какая модель Seiko показана? 03:17
@tscheljabaalex30753 жыл бұрын
Это Seiko Alpinist, предположительно SPB121
@MyWatchRu3 жыл бұрын
@@tscheljabaalex3075 Альпинист вот из этого ролика: kzbin.info/www/bejne/aWeoiIygrKp4ps0
@TheLapenkov3 жыл бұрын
Механизм ETA простенький с датой стоит около 100 баксов в розницу. Китайцы его клонировали и его стоимость стала сущие копейки для производства. Корпуса ,безели, отдедка еще плюс 50 баксов ,отсюда и цена от 80 долларов за качественные надёжные механизмы ,керамику, сталь. В любом стиле. Поэтому швейцарцы с их" уникальными" и продвинутыми технологиями идут мимо. Посмотрите ,как швейцарцы просели по продажам в 2020г. Китайцы уже на пороге и стучат в окошко.
@alexandryarcev23632 жыл бұрын
Пусть стучат. Китай это Китай.
@oleg-7212 жыл бұрын
Китай китаю рознь...!!! Вспомните первые китайские авто...? И посмотрите эти же авто в 2022 году...!!! Половине европейцев и японцев - за пояс заткнут...! Так что, прогресс в Китае идет...!!!
@selivan70 Жыл бұрын
Grand Seiko 9R65 однозначно! Остальное на любителя
@2_spb4633 жыл бұрын
Были сейко старенькие, и швейцарец на ЕТА 2824, выдавали свои +-10-12сек....Сейчас ношу можно сказать новые мех от Гамельтон H-10 и H-50,точность у одного +-2сек, второй выдает -3-4сек и запас хода 86часов....Поэтому я однозначно за новые разработки...
@ИосифДжугашвили-д2м3 жыл бұрын
Полностью поддерживаю,я ношу часы на мех Н10 и один идут практически в ноль
@2_spb4633 жыл бұрын
@@ИосифДжугашвили-д2м Самое интересное что мои Хамы на автомате которые шли -3-4сек, щас идут в среднем в -1-3сек.,каждый день одна и тажа погрешность.. Часам 2 года...
@ИосифДжугашвили-д2м3 жыл бұрын
@@2_spb463 у меня тоже самое,стабильный ход каждый день
@Razorbill_3 жыл бұрын
В конце видео аккутрон, насколько я знаю был такой же советский аналог слава, возможно вообще что нибудь из них сейчас купить? Какие цены на них? Или может сразу забыть
@MyWatchRu3 жыл бұрын
Погуглите Слава камертон
@dmitriy72933 жыл бұрын
Подскажите если можно, что бы выбрали вы? Tissot PRC200 POWERMATIC 80, или новый Seiko alpinist с запасом хода 70 часов?
@МаксимСидоренко-г8к3 жыл бұрын
Seiko alpinist
@беларускийпартизан-я4т3 жыл бұрын
Только Тиссот.
@ИгорьНебылицаРусскаяДеревня3 жыл бұрын
Тиссо - для лохов. Сейко для людей со вкусом к жизни.
@MyWatchRu3 жыл бұрын
Если вы хотите купить часы для меня, готов взять деньгами. И вам проще, и мне удобнее. 😀 А если вы покупаете себе - зачем вам нужно мое или еще чье-то мнение? Смотрите, меряйте, и покупайте то, что больше нравится вам. Тем более что в этих двух моделях общего нет почти ничего. Только количество стрелок.
@dmitriy72933 жыл бұрын
@@MyWatchRu Я вопрос задал не про внешний дизайн. Тут я и сам выбрать могу. Меня интересует сравнение механизмов.
@watchenko80093 жыл бұрын
Спасибо вам за ролик, полезный и интересный. Мануфактурные калибры это как купить Рендж Ровоер или 20-летнюю бмв. Да будет куча геморроя, но эмоция которую они тебе дарят точно того стоит. А часы это в первую очередь про эмоции.
@Mercurychka3 жыл бұрын
Сравнение ужасное )
@marmydon3 жыл бұрын
Сейко 5 за примерно 100 долларов так-то не рейндж ровер, но вполне мануфактура
@watchenko80093 жыл бұрын
@@marmydon Ну Естественно тут говорится про не массовые люксовые мануфактуры. Понятно что NH35 который стоит 30 евро заменить вообще не проблема, даже если что то с ним случится.
@nedomoskvichn4561 Жыл бұрын
Часы ещё и обслуживать и беречь надо. Мне такие не подходят. Мои часы - те, с которыми в огонь, в воду, в спортзал, и никаких обслуживаний. За это я готов доплатить, но никак не за позолоту там какую-то.
@apostol33 жыл бұрын
Вячеслав подскажите в Санкт-Петербурге, есть достойные мастерские?
@asemiletov163 жыл бұрын
Навалом.
@apostol33 жыл бұрын
@@asemiletov16 конкретней?
@asemiletov163 жыл бұрын
@@apostol3 ну я же не рекламщик. Есть Аурум, есть ещё всякие, есть не мало сервисов специально по брендам.
@Serzh_A488 Жыл бұрын
А в современном Valjou 77** разве нет синтетики, тиссо везде пластмассу напихал, чтобы покупали хамильтон, как минимум?
@NoNo-mp8vy10 ай бұрын
коэффициенты трения пластик-пластик -- в подавляющем большинстве случаев ниже, чем металл-металл, нагрузки в часах мизерные -- пластик их держит с избытком (даже деревянные механизмы некоторые умельцы-извращенцы делали), это значит, что пластиковые пары трения меньше подвержены износу и теоретически прослужат дольше, чем металлические; в любом случае, нет ни чего вечного в этом мире, но пластик -- это огромный технологический шаг вперёд, а снобизм -- это застой; если в приоритете точный ход и надёжность часов -- тогда кварцевые часы с пластиковыми деталями; если понты -- то корпус из драгметаллов с бриллиантом в качестве стекла над циферблатом, и можно даже, чтобы они и не ходили;
@newbase1193 жыл бұрын
7 год ношу Хэмильтон на ЕТА 2834-2 ,вообще без проблем
@Valeriidolzhok-hc6xq Жыл бұрын
Сегодня наручные часы перестали выполнять свою прямую функцию показывать время и стали скорей аксессуаром для того кому нужны часы что бы следить за временем только кварц механика это паровоз можно иметь как полочные
@anyreader3 жыл бұрын
Здравствуйте! Что за Сейко на 4:35?
@ВасилийВаськов-л8и Жыл бұрын
Ответ не глядя: кварцевые лучшие часы. Механика проиграет полностью. Это если вам нужны часы чтобы время смотреть. Если вам надо деньги на ветер пустить тогда механика со драгоценными стразами.
@ОлегКоломиец-п3г4 ай бұрын
а какие проблемы в механике без страз?
@КонстантинКравченко-б5ъ4 ай бұрын
Убого ...
@exterminatorsyoma52232 жыл бұрын
Вы слышали что сказали мастера??? Они говорят что новое это чаще лучше, так как модифицированное и улучшенное, но немного позже они же (мастера) говорят что китайское хуже, потому что изготавливается из дешевых материалов! Однако китайцы могут сделать то же самое что японцы и швейцарцы! Если из дешевых материалов то намного дешевле! А если из качественного материала то цена будет другая, но намного дешевле понтового европейского, которое чаще продается за очень завышенные деньги! Вот только сервис, это вопрос не разгаданный!
@GEORGIJLOMIDZE3 жыл бұрын
Очень познавательно.
@АндрейШульжик-н9г3 жыл бұрын
Очень интересный выпуск, спасибо👍 Даже не знаю что написать, здесь отражена больше точка зрения специалистов куда больше разбирающихся в часах нежели я, поэтому скорее стоит прислушатся к их мнению. Но вот по поводу мануфактурных механизмов, ну да, они вероятно более хрупкие и более трудно обслуживать, нежели например очень надежные ЕТА7750, но ведь это уже совсем другая категория, и на много более ограниченная серия, и, совершенно другой (более хрупкий и капризный), но более эксклюзивный вид. А вот по поводу китайских часов мнение у меня однозначное, нет, нет, и еще раз нет! Турбийон за 500€?!? Ну что это такое? Высшее часовое искусство не может стоить так дешево и быть пущенным на поток, а если это происходит, то цена этому-снижение качества. Как бы не писали про улучшение качества, «фабричные» модели и прочее, лучше уж куплю за эти деньги чистокровного швейцарца Тиссо, или японца Ориент или Сейко.
@АндрейНэмо Жыл бұрын
Да, у меня кстати то-же есть несколько механич. и кварц-хронографов Ориент, есть Ситизен (пилоты), касио (калькулятор) и новые Тиссо на Вальжу 7750) Абсолютно согласен лучше подкопить на приличный Ориент или недорогую Швейцарию чем китайский часовой хлам (и срам)
@GrumpyBloger Жыл бұрын
9:50 Когда мастер называет TISSOT Тиссот - это немного настораживает. Как же он обучался и получал сертификат?
@NoNo-mp8vy10 ай бұрын
он, конечно же, знает, что звучит /тиссо/, но этого не знает 8/9 аудитории;
@АнтонКузнецов-м9с3 жыл бұрын
Информативный полезный ролик Вячеслав, согласен что технический прогресс не остановить, но к сожалению , многие производители сейчас закладывают сознательно в обслуживание и запчасти своего изделия , очень значительную сумму, чтобы заработать не только на продаже часов , а значительно больше на обслуживании ( конечно я понимаю что это происходит во многих отраслях) поэтому надо просчитывать стоимость владения определенных брендов. У меня вопрос вы сами что носите на запястье , например ежедневники , механика или кварц, и какие предпочтения, может отдельное видео сделать очень интересно
@СергейОвчаров-н9щ3 жыл бұрын
Добрый день, к вам вопрос как к специалисту что скажите о часах frederigue Constant FC-325X4C24/5/6 ?
@КаримЯвыч10 ай бұрын
От фоссила вообще не ожидал ни как! Только в этом году узнал про их механику, и по соотношению цена-качество-внешний вид в целом, я вообще с другого ракурса на них посмотрел!
@amax73215 ай бұрын
Спасибо за интересный материал!
@sws10583 жыл бұрын
Спасибо. Позновательно!
@vernnms783 жыл бұрын
Всё логично и понятно. Я хоть и не часовых дел мастер, но такого же мнения.
@АлександрШаровин-т2ш3 жыл бұрын
Отличное видео. Спасибо.
@BeHappy-qx4ou3 жыл бұрын
Добрый день. Всё таки подскажите пожалуйста на какие механизмы стоит обратить внимание в ценовой категории до 100к? Пытался найти информацию в интернете, это просто кошмар, извиняюсь за выражение но обычно идёт один срач на форумах. Вашему мнению я доверяю больше, чем непойми какого-то Пупкина специалиста.
@MyWatchRu3 жыл бұрын
Поскольку вы вряд ли будете носить на руке механизм, примотанный скотчем, а часы целиком, мне кажется и выбор нужно начинать не просто с калибра, а с модели в целом. Свое мнение я высказал в конце. Неделю назад о банкротстве объявила очередная передовая высокотехнологичная компания, HYT. Вот и думайте. А до 100К выбор механизмов не велик: ETA, на новый или старых технологиях, Sellita, Ronda, STP, японцы да китайцы. Мне кажется не так сложно выбрать.
@dimazobin50653 жыл бұрын
жду ролик с нетерпением!!!!!
@Mercurychka3 жыл бұрын
спасибо за полезное видео!
@ОлегТиньков-б8с3 жыл бұрын
6:16 что за часы, кто знает?
@Foxkiller5502 жыл бұрын
Ребзя, недавно видел подделку Патеков Колотрава на патековском же 215!!! Знаю, не поверите, сам бы не поверил-но это реальный факт! Годов через 5-10 кетайцы возможно что то швейцарцам покажут...
@rumedved3 жыл бұрын
Как всегда интересно и познавательно👍
@ufarussia77563 жыл бұрын
Отлично, удачного выпуска!
@antoniolys883Ай бұрын
Хорошая фраза: не говорю что купит... А вот с поговоркой: дёшево сердито? Ball уже есть Смотрю на seiko
@Cpt_Gregor3 жыл бұрын
Отличный формат! Спасибо!
@АлексЛітов3 жыл бұрын
Всё правильно и по существу!
@АртемКожекин-г7ъ3 жыл бұрын
Расскажите про часы Луноход (но не простые, а те самые, как камень)
@ВалерийКоваленко-м1ю3 жыл бұрын
Какие там новые материалы лучше?)))большая часть материалов современных, это хлам ломкий,а винтаж как работал так и будет работать потому что материалы были правильные и подгонка тоже в порядке, большая часть в ручную.
@user-ibigg7f6dugktifydydts4w656 ай бұрын
Да китайцы не скоро догонят швейцарцев и японцев в этом. Убеждён на личном опыте. Ношу carnival 5 лет китайские. Мечтаю купить омегу или гранд сейко. Только механику.❤❤❤
@олегразуваев-з5ь3 жыл бұрын
Спасибо классное видео люблю Ваш канал ! Успехов в дальнейшем!!!
@ruvarkus3 жыл бұрын
Хороший пример Tudor Gmt - частая проблема с перескоком даты
@МД_в_силе_РСП_в_могиле3 жыл бұрын
Только из-за этого и не взял их пепсик
@ruvarkus3 жыл бұрын
@@МД_в_силе_РСП_в_могиле я вот рискнул) ...
@МД_в_силе_РСП_в_могиле3 жыл бұрын
@@ruvarkus сочувствую
@ruvarkus3 жыл бұрын
@@МД_в_силе_РСП_в_могиле год спустя, пока всё хорошо)
@89Sadistos3 жыл бұрын
Ориент 469ые это самая надежная штука которую я видел за адекватные деньги) А дальше что то пошло не так (пластик и тд (( Вообще странное мнение , если подвести итог - пластик в мехах отлично, про китай хоть не все замечательно, новые калибры лучше все чем старые, как на партсобрании в ссср, все движемся правильной дорогой и все вокруг меняется только в лучшую сторону. А эти адепты старых порядков мол глупости изволят говорить. Да только куда заведет вся эта история. Мерседесы знаете ли тоже раньше ломались раз 10 лет , а потом маркетологи победили инженеров и руководству завода стало понятно что не выгодно делать машины которые НЕ ЛОМАЮТСЯ... Другие покупать не будут.. Вот и с часами по моему происходит та же история.....
@asemiletov163 жыл бұрын
Часы, как и авто, стали вместо ремонта и реставрации получать замену модулей. Это печально для любителей часов, но вполне закономерно.
@89Sadistos3 жыл бұрын
@@asemiletov16 Согласен, недавно посмотрел стоймость механизмов в продаже, это смешно чинить Восток, да даже ЕТА "дорогая" 200 баксов стоит, а в основном по 70 - 100, какой ремонт, на кой черт теперь профессия часовщика? Только для элитных дорогих часов по 10 миллионов.А так - открыл выкинул вставил новый и не паришься. Да удобно, да все наверное к этому придет. Пластмассовый мир победил? = ( Все это как то грустно на мой взгляд очень, одноразовая жизнь = (
@Mercurychka3 жыл бұрын
@@89Sadistos капитализм во всей красе! Ни чего личного (только бизнес)
@-Made_in_USSR-3 жыл бұрын
Я выбрал Н10 от Hamilton надеюсь не прогадал)
@ИосифДжугашвили-д2м3 жыл бұрын
Хороший механизм
@alexsharov92553 жыл бұрын
Как с точностью? Проверяли?
@-Made_in_USSR-3 жыл бұрын
@@alexsharov9255 не а)
@mrtango4034 Жыл бұрын
были какие то простые сертина лет 15 назад =)
@dimazobin50653 жыл бұрын
Спасибо за ролик,как хороший белый шум,для часоголика со стажем!!!,Кароче полностью согласен с автором ролика:)