Механические часы: кому они нужны?

Подписывайтесь на нас в Telegram и Дзен:
Telegram - t.me/MyWatchRu
Дзен - zen.yandex.ru/...
Понравилось видео? Подписывайтесь на канал ► www.youtube.co...
Механические часы: кому они нужны?
Механические часы никому не нужны! Никому, кроме нас с вами! Если вы любите механические часы и не признаете все остальные современные новшества, вы - избранный! По сравнению с остальными часами, на выпуск механических часов в мире приходится всего несколько процентов. Из примерно миллиарда выпускаемых в мире часов, на механические часы приходится не более 25 миллионов моделей. В Китае механические часы заняли всего 2% рынка. В Японии из 52 миллионов часов, произведенных в прошлом году, на долю механических часов пришлось всего 2,6 миллионов. А на родине механики - Швейцарии, продается ежегодно около 7-8 миллионов механических часов и механизмов. В чем проблема нелюбви людей к механическим часам? Одна из версий - цена. Механические часы с каждым годом дорожают. Если в 2013 году средняя экспортная цена на швейцарские механические часы составляли какие-то 1 500 франков, то в прошлом году она перевалила за 3 400 франков. Средние швейцарские механические часы в магазине обойдутся вам примерно в 11 000 долларов. Мы не считаем, что поклонники механики обязаны тратить такие деньги. Мы уже не раз составляли топы часов, доступных для большинства людей. Не изменяем себе и в этом ролике! Мы покажем восемь с половиной доступных моделей механических часов, которые заслуживают своего внимания. И за которые не надо платить 11 000 долларов.
Напишите в комментариях, как вы относитесь к механическим часам из премиум и бюджетного сегмента? И рассказывайте, какие часы из этого обзора, заслуживают больше всего внимания, на ваш взгляд?
Часы Штурм 197.0.026
Механизм часов: Miyota 8215
Диаметр корпуса: 41 мм
Материал корпуса: сталь
Водонепроницаемость: 300 метров
Стоимость часов: 35 300 рублей
Часы Quantum QMG1075.351
Механизм часов: Miyota 82S0
Диаметр корпуса: 47 мм
Материал корпуса: сталь + силикон
Водонепроницаемость: 50 метров
Стоимость часов: 21 790 рублей
futuriqa.ru/pr...
Часы Greenwich Good Luck Classic
Механизм часов: Seiko NH-36A
Диаметр корпуса: 42 мм
Материал корпуса: сталь
Водонепроницаемость: 100 метров
Стоимость часов: 18 590 рублей
greenwich-watc...
Часы Philipp Plein PWBAA1122
Механизм часов: Seiko NH70
Диаметр корпуса: 44 мм
Материал корпуса: сталь
Водонепроницаемость: 50 метров
Стоимость часов: 79 990 рублей
futuriqa.ru/pr...
Часы Festina F20151/2
Механизм часов: ETA 2824
Диаметр корпуса: 44 мм
Материал корпуса: сталь
Водонепроницаемость: 100 метров
Стоимость часов: 58 400 рублей
chrono.ru/kata...
Часы L’Duchen Dynamique IV D 843.41.31
Механизм часов: Sellita SW-220
Диаметр корпуса: 42 мм
Материал корпуса: сталь
Водонепроницаемость: 100 метров
Стоимость часов: 81 500 рублей
lduchen.ru/col...
Часы Squale 1521
Механизм часов: Sellita SW 200-1
Диаметр корпуса: 42 мм
Материал корпуса: сталь
Водонепроницаемость: 500 метров
Стоимость часов: 110 000 рублей
www.squale.ch/...
Часы Titoni 83919-S-576
Механизм часов: T10
Диаметр корпуса: 40 мм
Материал корпуса: сталь
Водонепроницаемость: 50 метров
Стоимость часов: 150 000 рублей
www.alltime.ru...
Часы Jacques Lemans Hybromatic 1-2222F
Механизм часов: Epson Hibromatic
Диаметр корпуса: 42 мм
Материал корпуса: сталь + керамика
Водонепроницаемость: 200 метров
Стоимость часов: 86 390 рублей
jacques-lemans...
#Часы #MyWatchRu #ОбзорЧасов
MyWatchRu
★Лучшие часы для мужчин
★Самый полный взгляд на мир часов
Мы в интернете:
➧ Сайт mywatch.ru
➧ Сайт 2 www.timeseller.ru
➧ Вконтакте mywatchmag
➧ Telegram - t.me/MyWatchRu
➧ Дзен - zen.yandex.ru/...
Наш канал: / @mywatchru

[@POLE457]

Если бы кварц не был часами, вряд ли его бы производили те же швейцарцы. P.s.: механику уважаю, ношу кварц и не чувствую их бездушными. Душа, скажем так условно, не вдаваясь в этимологию, появляется у предметов, в т.ч. и часов, когда они обрастают историей, твоей, твоих близких и дорогих людей. У меня есть Ракета отца (часам 45 лет), есть Восток деда (50 лет часам). Надеваю их в памятные дни (день рождения, день победы). Для меня это как помянуть человека, отдать дань уважения и признательности. Но есть и Касио винтаж. Их я приобрёл на отдыхе, в красивом месте. И вот они со мной уже 13-ый год, и да, в них тоже есть душа, история, моя история и воспоминания.

[@СемёнВекслер-р7б]

Да Вы Поэт, батенька!

[@СергейБармалей-п3э]

Кварц для людей которым не важны сами часы.а важно точное время.Механника наоборот.В них главное часы.Их архитектура.а само время на втором месте.

[@ИванИванов-ъ5и2у]

​​​@@СергейБармалей-п3эда? А тогда какая разница между кварцевыми и механическими Longines Conquest. Где там про точное время, а где про часы😂?

[@СергейБармалей-п3э]

@ИванИванов-ъ5и2у тут дело вкуса и рациональности.Есть лексус гибрид.а есть бензиновый одной модели.Я бы выбрал бензиновый хотя вроде бы гибрид экономнее и иновационнее...а кто то выбирает гибрид.Это на уровне подсознания.Ну не люблю я электрическую тягу в автомобилях...Ну не бывает Ролс -ройса на электрической тяге и феррари так же.Так же и в часах есть механника.а есть кварц

[@steelwind2334]

@@СергейБармалей-п3э ты просто жертва маркетинга, который выбирает не то что лучше, а то что хайповее

[@vadikpivo335]

С пятого класса ношу механику, уже чуть позже автоматы, включая отечественный Восток. Чего у меня только не было. И Longines и TagHeur и Omega вообщем-то много чего переносил. Но в автоматах надо двигаться, вести активный образ жизни. А теперь уже сижу дома, часы стоят, никому они не надо. Остался с парой часов : кварцевый Citizen и резиновые Casio.

[@konstantinratmanov2078]

От механики какое-то волшебство, и ностальгия по детству.

[@Паркер-в3ъ]

В детстве я носил механику, но никакой ностальгии по ней нет. Да и советские часы часто ломались, особенно пружины были плохие. Когда появились кварцевые, то про механику я забыл и не вспоминаю.

[@konstantinratmanov2078]

​@@Паркер-в3ъникто же не заставляет....

[@АлександрАлександр-п5ъ9я]

у меня ностальгия по часам во сномном электронным т к в 12 лет мне в 94 подарили часы с калькулятором варианта касио. сегодня я касио ношу последние лет 6. механику тоже ношу есть и в них своя ностальгия их преобрел в санлайте более 8 лет назад. но поносив понял что если хочешь часы точные высокоточные то только кварцевые или электронику. и ностальгия по первым часам.

[@konstantinratmanov2078]

@@АлександрАлександр-п5ъ9я мне в 80ом подарила бабушка на 10лет механику,как у деда(:,на широком ремешке,напульснике, чувства свободы,ненадо никуда нести ,менять батарейку,просто завёл, и всё (: Они у меня не ломались(:

[@frankanderson9367]

Долгое время носил Tissot, мои любимые часы. Крупный стальной полированный корпус, кожаный ремешок, застежка, черный циферблат. И вот пришло время менять батарейку. Я открутил заднюю крышку и обнаружил что сердце, суть моих часов- это маленький ( в два раза меньше корпуса)белый кусочек пластмассы, распечатанный на 3д принтере, какая-то катушка и батарейка из ларька на остановке 😢 Это было такое эмоциональное разочарование, такое несоответствие облика и содержания. Я теперь просто не могу одевать их снова на руку и радоваться их приятной тяжести. Купил Сейко черепаха. Теперь все сошлось: притягательная внешность и сложное устройство содержания.

[@Владимир-в3в]

Все таки есть. Полностью согласен

[@EaracerGTR]

Круто описали ощущения. У один в один как у вас ощущения. У меня Seiko srpe55k1, Я кайфую от их вида и механизма. Но я устал их корректировать раз в трое суток. Меня это уже сводит с ума. Просто рядом лежит коллекция G Shock и они всегда идут четко и синхронно годами. И на счёт маленького механизма кварцевых часов, полностью с вами согласен, это мягко говоря отвратительно, когда корпус в 4 раза больше механизма. Но поверьте мне просто на слово, что в стрелочных GShock механизмы настолько сложные и большие, что восхищает больше механики. Чего только стоит то, что все стрелки моторизированные и управляются чипом, который обрабатывает инфу кварцевого резонатора и сигналы радиоконтроля.

[@frankanderson9367]

@@EaracerGTR а мне наоборот нравится подводить мои механические часы. Это несовершенство делает их живыми. Для меня часы- только аксессуар, а не источник точного времени, а небольшая погрешность в показаниях-часть природы сложного механизма. В общем, здесь все зависит от того как на это смотришь:) если это раздражает, то конечно лучше кварц

[@EaracerGTR]

@@frankanderson9367 Полностью вас поддержаиваю и понимаю. Это реальный кайф. Для меня конечно часы больше как инструмент измерения времени. Ну а эстетика уже на втором плане выступает

[@METVBXLITE]

​@@EaracerGTRпосле джишек с блютуз уже на что то другое смотреть не могу. Вообще не представляю что меня может заставить хотеть постоянно время подводить

[@АлександрБаранов-ь1ъ]

Мои первые часы Слава с автоподзаводом!!! 1989 года выпуска !!! Мне Отец подарил на 14 Ти летие!!! Огромный Лайк успехов вам в творчестве!!!

[@Amatilabati]

Механика сегодня вполне доступна! Недавно купил часы Слава Премьер (всего за 14 тыс. рублей) с механизмом ST1621 (Sea Gull), нержавейка, сапфировое стекло, 38х11мм и прекрасный винтажный дизайн плюс ручной подзавод и стоп секунда (чего нет у базовых и более дорогих Seiko или Orient). Я доволен, как слон! Идут идеально, не более 5сек в сутки (при разных режимах носки) в отличии от моих Seiko 5 Sport 42mm 100m (которым всего пару лет, носятся очень аккуратно и не подвергаются никаким перегрузкам), которые спешат в день чуть ли ни на пару минут - полная хрень! А стоят в два раза дороже. Да что там говорить, нашел часы моего отца - Ракета, для слепых (с открывающимся стеклом), так вот они идут лучше, чем хваленые Seiko. Не вижу смысла платить дорого за механические часы. Приглядитесь к часам российских производителей и вы обалдеете от выбора, качества, дизайна и цен! Швейцарцы просто отдыхают! Да и швейцарцы-то сегодня в доступной ценовой категории по большей частью китайцы (кроме механизма и сборки).

[@Infom63]

Согласен, много достойных Российских часов! Штук 10 моделей просятся в коллекцию от Молния, Ракета, Денисов

[@НатальяБорзых]

У меня была Ракета, советская классика, пятьдесят лет назад, и вот сейчас снова купила советскую Ракету, имея кучу мобильных телефонов и ноутбуков. Вот захотелось, чтобы на руке были советские часы, которым не нужно зарядное устройство или батарейки.

[@dmitrijbuchert8988]

Да но Ракета механизм был взят из Швейцарии и улучшение качества было.. Из начала этот механизм был на 5 камнях..но русские инженеры сделали на 22 камня и это было когда у других механизмов было не больше чем 7 камней..

[@mikezador]

Редкие женщины носят механику. Уважаю!

[@НатальяБорзых]

@@mikezador у меня на канале есть мой фильм про эти часы с архивными фотографиями.

[@vernnms78]

Неее... механика "живая": приложишь к уху, а она стучит, как сердце. 😊 Недавно заходил в старенький магазин, а там у продавца на полке старый советский будильник механический. Щелкает так, что на весь магазин слышно! Постоял, послушал, наслаждался...

[@ЛюбовьЛарина-э1е]

Стрелочные кварцы тоже тикают шаговиком, работающим в импульсном режиме. А вот если упростить конструкцию то этот шаговик начнет жужать совсем как механизм с пружинным приводом. Для этого нужно убрать 2-3 разряда делителя частоты импульсов в БИСе и увеличить количество полюсов в двигателе. Тогда секундная стрелка будет прыгать совсем как механическая

[@ЛюбовьЛарина-э1е]

Про звук работы механизма часов обычно говорили "тИкает".

[@vernnms78]

@@ЛюбовьЛарина-э1е Видел я всё это. Но это, всё равно, не механика. Нет там ти́канья.

[@Infom63]

​@@ЛюбовьЛарина-э1е У меня в механизме Селитра секундная стрелка плывёт без рывков, очень плавно, совсем не прыгает )

[@НатальяБорзых]

@@ЛюбовьЛарина-э1е механическая не прыгает, а тихо крутится без рывков.

[@italianec6536]

Скуале с оранжевым ремешком-это космос. Кайфанул от одного вида на них. Очень красивые часы.

[@leks585]

Я не так давно приобрёл Orient, полностью стальные, автоподзавод, стоп-секунда и 100м, единственное, стекло минеральное и всего за 13тыс.руб.

[@davidnovak2847]

У каждого человека свой вкус и своё прекрасное. Лично я отдаю предпочтение механике с автоподзаводом. Сейко, ориент. Вот это и есть надёжность и цена нормальная. А платить за часы бешенные деньги это глупо(если они золотые и с бриллиантами это другое дело).Тот же хронограф ,обычно ставят на дорогие часы это игрушка которой никто не пользуется. А вот механическим часам не хватает будильника . Это редкость увидеть механику с будилъником.

[@ThePlain95]

Если любите Seiko и хотите механику с будильником, присмотритесь к винтажным Seiko Bell-Matic, живые экземпляры можете поискать на известном сайте на букву "А"....)) Сам кстати, ношу винтажные кварцевые Seiko Spirit, конкурентов им вообще не вижу

[@sergejvirih5431]

Полностью поддерживаю, моя марка - ориент

[@МируМир-ц8ф]

Автор, благодарю за высококачественный контент и невероятное качество съемки.

[@Team-h6c]

Механика механика , по всем буквально параметрам уступает кварцу, от точности до противоударности, а что ещё в часах надо

[@sergensv]

- товарищ солдат, возьмите лом и подметите плац! - а может лучше метлой? Оно качественнее и быстрее! - мне не нужно качественней, мне нужно, чтобы ты за...бался.

[@Amatilabati]

Ну да, расскажите еще и о том, что первый японский (да и в мире) кварц стоил, как легковой автомобиль!-) это все равно что говорить, что первый мой рекордер дисков DVD стоил 900€, а последний - 50. Здесь не идет речь ни про точность, ни про надежность.

[@sergensv]

@@Amatilabati не про это. А про что? Вы сейчас фактически покупаете ДВД рекордер за 900 или даже за 2900$. А зачем?)

[@Team-h6c]

@@Amatilabati здесь речь о часах ,а в часах главное точьность и надёжность ,а это опять же кварц.Всё остальное в часах второстепенно

[@tube.idi.naher.]

Осторожно! Роботы!

[@nometh1348]

Браво! Визуал все лучше и лучше. Как обладатель Амфибии рад за механику.

[@kostia_mu]

😅

[@ДмитрийКраснов-з1щ]

Атмосферный ролик. Взял неделю назад North Ebge Anchor на механизме Мийота 2815. Первая механика за много лет. Спешат на 17 секунд в день. Но не сильно напрягает - это же, сейчас уже аксессуар, а не прибор для измерения времени. Сталь, сапфир, керамическая вставка в безель - мне пока всё нравится. :) Тем более по цене чуть дороже семи тысяч рублей...

[@TarasBurlaku]

У меня есть швейцарские карманные часы Doxa, отец тестя с войны привез... Они ошибаются в среднем секунд на 5, не больше за неделю!

[@realxXxlife]

Прекрасный и интересный ролик! Спасибо, Вячеслав и вашей команде 👍

[@LuckyLucky12]

Раньше восхищался механикой, сейчас стал более практичным, кварцевого японского механизма мне хватает с головой. Пускай дорогая механика преодолевает законы физики, но от этого она не станет ходить точнее кварца. Талантливые часовые мастера не смогут обмануть богов времени, создавая ультра дорогие и сложные механизмы. 😮

[@ххххх-с8е]

Из кварца и причудливых мезанизмов, посмотрите bulova, очень интересные часы они делают, даже в околобюджетном сегменте

[@igfe1632]

Выбирая моими своими механическим Лонжином и кварцевым Хамельтоном, на руке почти всегда оказывается кварц: лёгкий, удобный, точный. 6 лет владею механическим Лонжином, но так и не понял, зачем он мне нужен

[@ДанилаБодров-г8к]

Для души и статуса. Всё таки это вечная классика. Кто в теме,тот оценит. Для обыкновенного обывателя даже название ничего не скажет. Всё таки, это часы с историей.

[@КаримЯвыч]

Вот я про тоже ахаха, повседневно кварц ношу, механику крайне редко

[@КаримЯвыч]

Но механика, они прям как будто с душой, про статус не соглашусь, типа что люди там на часы смотрят и прочее, по настоящему серьезные люди не имеют стол ко времени, чтоб обращать внимание на твои часы. 😂

[@tony_m_official]

Статус - это совокупность факторов, а не только часы и вообще не только материальные вещи)) Часы даже за миллион сейчас купить не проблема - пошел и взял кредит. Только статус от этого выше не станет))

[@ДанилаБодров-г8к]

@@tony_m_official и да, и нет одновременно. Абсолютное большинство приобретают статусные вещи как правило в кредит, что бы показать свою принадлежность к какому-то уровню жизни. Атрибут! А не сама жизнь. Всё в кредит. Но пусть завидуют. Так и с часами. Кеды на босу ногу, Доширак по праздникам - но зато "статусный атрибут")))) пусть хоть автомобиль, хоть часы,хоть ювелирные украшения. Набор атрибутов, навязанный инфоцыганами))))

[@miha767]

Купил себе сейку механическую. Они по утрам мне жарят яичницу и моют потом посуду. Живые, с душой)

[@ГаГаРИН-к1р]

Вячеслав, спасибо за отличный ролик! Да, хочу приобрести что-нибудь из часов от Буялова. В сете из 21 шт. Часов 7 механика, избранный я тоже, теперь нужно определиться какую таблетку пить красную или синию как из фильма матрица 😊.

[@radstd]

А я взял Молния Tribute 1984 3.0, калибр 3603, мануфактурный, ручной. Когда-то нажал на сайте уведомить и вот пришло письмо на днях. Пока жду. Будет первая в жизни механика. Кстати уже все раскуплены. дня за 3...

[@ЛюбовьЛарина-э1е]

На самом деле это не механика дорожает, это Фиатные валюты девальвируются. Деньги дешевеют.

[@Komapik]

У меня 3 кварца и 2 механики. 3 дня назад купил молнию на кварце. Просто очень понравилась ))) В одних кварцевых проходил 10 лет без обслуживания, но понял, что нужно обслужить. Механика прикольная конечно, но смотря где и когда. Нужны разные часы!

[@МаксимБелоусов-и1я]

1:14 семисот, а не семиста. Много лет борюсь с вами))) и не устану это делать.

[@BalafreX]

Не надо нам ограничивать язык, вы не в догматической Англии. Что за хуторская филология. Займитесь языкознанием или языковедением. Большинство писателей пишет "ихний^ и редакторы не спешат исправлять на "их^. А также у нас в очень многих словах допустима смена или перенос ударения.

[@МаксимБелоусов-и1я]

@BalafreX и до чего вы дойдете, если вам не ограничивать язык? Опуститесь на самое дно. А ПДД вам ограничивает свободу перемещения? Ихний - писали пару веков назад.

[@МихаилДомашенко-л3н]

Для меня механика, ничего против кварца не имею, но ношу механику...должно же хоть что то без батареек в этом мире быть...и потом они тикают!

[@indarokov2006]

Совершенно точно! А то телефон заряжают' всякие планшеты и пр заряжают' курящие свои электр сигареты заряжают. Теперь ещё и часы. Интересно' что дальше будут заряжать?). Я именно поэтому ношу механику. И они правда тикают!)

[@METVBXLITE]

​@@indarokov2006ношу кварц, ничего не заряжаю. Батарейку нужно будет поменять ещё не скоро. Какие то надуманные проблемы для оправдания ретроградства

[@indarokov2006]

@@METVBXLITE у меня тоже есть кварц. Но есть нюанс- я хирург' ухожу на сутки. В какой момент они перестанут ходить? А мне часы необходимы. Поэтому кварц для прогулок' отпуска. На работе только механика. Да' говорят есть часы' где очередная стрелочка показывает заряд батареи. Но покупать в 3 раза дороже ради этого..хз

[@arielbarkan601]

“ … и срать хожу в свой любимый дворовой деревянный с запахами и мятой газетой”

[@arielbarkan601]

Дорогая, неуклюжая и неточная механика или дешёвый, надежный, многофункциональный кварц? Вам шашечки или ехать?

[@АлександрБаранов-ь1ъ]

Да ещё помню как мы среди друзей хвалить у кого больше камней!!! Чем больше камней чем круче!!!

[@9886949]

Странная особенность ставить на дайверские часы кожаные ремешки.

[@leks585]

Это говорит о том, что покупают в основном из-за статуса, интереса, но никак не для использования по назначению!

[@9886949]

@@leks585 я не говорю для чего их покупают. Для чего производитель делает такой дисбаланс. На костюмники ведь не устанавливают массивные ремни из каучука.

[@Andrzej_Ko]

Панерай Сталлоне из фильма «Дневной свет» на коже. Он там хорошо поплавал. Хорошего качества кожаный ремень прослужит долго.

[@Портретвстекле]

Я, - старомодный. В 2%х. Спасибо, за отличный ролик!

[@SeverenykOleg]

Часы в обзоре хорошие, представительные. Первые часы у меня были механические. Это были часы "Восток" чистопольского завода. Их мне купили, когда я был в старших классах. В них я поступил в химико-технологический, и в них же пошёл служить в армию. После я перешёл на электронику. И вот, как то купил впервые кварцевый "Луч". Кварц меня восхитил точностью хода и тем, что в то время он был водонепроницаем. Но я их потерял на работе в шахте. Брал я после этого механические "Победу" и "Амфибию". Эти часы у меня сломались. Часовой мастер их не смог починить, не оказалось необходимых запчастей. После этого купил кварц "Omax". На Omax и остановился, и ношу их до сих пор. Вот мой сравнительный обзор и отзыв о механической "Амфибии": kzbin.info/www/bejne/Z3SweH6KiJJgiNUsi=BP-PFK6oleZy_dIW

[@White_Pavel]

Мне кажется, было бы не лишним рассказать про Восток. Например, они делают мануфактурные часы стоимостью 10-20 тр, что по современным меркам просто неадекватно дешево. Более того, одни часы собирает один мастер. И эти часы можно было бы включить в этот ТОП.

[@MyWatchRu]

Вы правильно сказали: неадекватно дешево. Ключевое слово первое.

[@МаленькийЧеловек-й5х]

Честно говоря сомневаюсь в надежности часов за такие деньги. Либо там точность плюс-минус час в неделю?

[@azsxru]

@@МаленькийЧеловек-й5х У меня часы восток с сапфиром, за 19 тысяч. Вы ошибаетесь. Работающий механизм востока вообще легко даёт погрешность с завода + 10 или + 30 секунд в сутки, а собранный одним мастером легко даёт лучшие характеристики. Я за пару недель подвожу на несколько минут. Так как корпус и браслет и возможно цифер сделан в китае, часы на самом деле очень красивые. Другой вопрос, что это одна из немногих моих "механик" которые я стал носить. Я буду их носить, пока не сломаются. Кварцевые часы служат, чтобы показывать время, а механическим часы для другого. А мне нужно относительно точное время.

[@tube.idi.naher.]

И вы знаете фамилию этого мастера?

[@White_Pavel]

@@tube.idi.naher. да. У меня есть часы Восток в коллекции и в паспорте стоит подпись и фамилия мастера, который собирал эти часы

[@КаримЯвыч]

Если честно, механика это волшебство и магия, но на каждый день ношу кварц в основном

[@ВладимирЖданов-т6у]

Механика это что то волшебное и необьяснимо желанное! Хоть по пораметрам проигрывают

[@AndreyanovD]

Проигрывает по сути только в точности. В остальном скорее плюсы - по крайней мере вероятность внезапного отказа в разы ниже. После того, как у меня несколько раз ни с того ни сего вырубались электронные часы (последняя подстава была от Casio с год назад замененной батарейкой) - я плюнул и перешел на механику. Она и по душе мне ближе, все-таки понимание что на руке трудится гора мелких железяк греет душу)

[@ВладимирЖданов-т6у]

@@AndreyanovD наверное не повезло Вам. У меня джи шок трудяги рабочими, очень много лет, механика сейко жалко на работе (вибрация, пыль, грязь) касио просто помыл щёткой и всё! Но механика ближе!

[@olegivanov73]

Предпочитаю механику, но больше любуюсь дома) Берегу. Наверное это проблемы с головой, но в механмческих часах чувствуется душа, они по своему живые, а в кварц... бездушное электричество. На работу и по выходным ношу кварц. Носил бы механику, но она может не выдержать моей работы или хобби.

[@sergensv]

Предлагаю банить в комментах к таким роликам за слова "душа" и "живые" 🤮

[@olegivanov73]

@@sergensv предлагаю банить тех, кто считает возможным указывать другим, как им выражать своё мнение.

[@sergensv]

@@olegivanov73 я не указываю, а предлагаю. И не вам "другим", а автору канала. Вам дай волю, всю ветку загадите. Да собственно уже. Каждый второй коммент: живая...душа. где там душа в nh35, который собирается роботом так же, как какая-нибудь кварцевая мийота за 4$ - я хз. Душа. Живые. Живые, душа....

[@tony_m_official]

А что душевного в пружине, которая представляет собой скрученный кусок металлической ленты?)) Почему-то мало, кто предпочитает механическую дрель, коловорот, а покупают шуруповерты)) В дрели те же самые шестерёнки стоят, от часов отличия только размером ))

[@olegivanov73]

@@tony_m_official это либо понимают без объяснения, либо нет. Это не хорошо, и не плохо. Просто такое внутреннее ощущение. Нравится кварц? Это ваш выбор, а мой- механика.

[@ИльяЧумаков-н2щ]

Вообще отличная подборка 😮 все часы производят впечатление, спасибо

[@АлександрСавин-п5ы]

Огромное спасибо за статистические данные по производству и продажам !) Прям хоть скриншоты делай для памяти , хоть и ясно что данные поиблизительны . Лично я за кварц - дешево и сердито . Мне надежность важнее миыической живости механики . Для души может и вял бы , но то что мне нравится - очень дорога нынче :/

[@Russich_Rock]

На вопрос из заголовка: "Кому нужны механические часы?", в ролике ответа нет - обычное рекламное видео. Была у меня механика, продал за ненадобностью. День/два не носишь и они останавливаются. То есть, когда требуется, они всегда стоят. Нужно докупать ''трясущуюся чудо-коробочку" или носить каждый день, на работу и выходные, как мой дедушка. Вообщем, очень навязчивый гаджет. Щенячий восторг от тикающих колесиков проходит через месяц, а дальше начинаешь думать как бы от них избавиться ))

[@arambolotov]

Приятно было услышать в ролике упоминание о часах Doxa. Кто вообще о них сейчас помнит? Отличная работа! Спасибо!

[@arambolotov]

Кстати, а о Doxa был ролик? А о Hanhart? А там есть что рассказать, на мой взгляд.

[@shlyahtitch4088]

Я ношу. Очень классные часы. Не уступают Омеге и Ролексу. 300 метров погружения. И уже никто не помнит, что Докса изобрела гелиевый клапан и продала патент Ролексу, а также сделала часы с 8 суточные заводом для машин Бугатти. Единственное разочарование что и эту компанию купил китай😢

[@TarasBurlaku]

У меня есть старинные карманные, первая половина прошлого века. Идут идеально

[@trendconstructor]

Хронограф от Festina - огонь! Прям народный IWC. 😀👍

[@Sqd_1111]

Скорее позор фестины как недобренда.

[@Александр-ш8й3ы]

механические часы очень хорошие!! но увы дорогие!! и нет доступно приемлемых цен!!

[@Sqd_1111]

Просто российский ритейлер борзый. Китайцы на механизме Tmi или NH с сапфиром стоят от 5000₽.

[@poezdun]

Я обожаю кварц и коллекционирую электронные и кварцевые часы - особенно необчные. Кинетиков у меня несколько - есть старые, ещё от Seiko, но когда я увидел Jaques Lemans 1-2130А на кинетике - я просто не думая их купил. Такой же импульсивный шоппинг со мной случился, когда вышли Hamilton PSR-1. Их в Россию привезли тогда 12 штук и я как Фрай из "Футурамы" буквально заорал: shut up and take my money!!! Ну и Жак Леман вообще в принципе сильно недооценённая у нас марка (как и Festina, кстати), как по мне, с историей и своей ДНК, как сейчас модно говорить. А у них есть очень интересные вещи. Та же керамическая коллекция, или вот Hybromatic. Да даже хронограф 1-1117 (есть в коллекции) очень интересен - и это говорит челоек, который в принципе не любит хронографы!

[@alextime5984]

Согласен с вами, приобрел себе зелёные из этого видео, доволен👍

[@saimonsays_13]

Вячеслав даже про неинтересные часы может интересно рассказать! Спасибо!

[@ВладимирКоновальчик-ю8в]

Слава может, Слава может всё, что угодно :)

[@indarokov2006]

Ролик не вполне честный в основной мысли. Давайте разбираться. Прежде надо понимать несколько вещей 1. поколение 45-50+ выросло с представлением' что есть одни часы= измерение времени. Сломались- тогда решать: чинить/новые Соответственно данная категория покупает одни Часы и только взамен прежним 2 эта категория людей преимущественно предпочитает часы классические' в первую очередь механические. И здесь разброс только в экономическом уровне покупки пропорционально соц классу. 3. Те' кто моложе' уже часто имеют 2-3 и более часов. Они же склонны к покупке кварца/электроники/фитнес/умных- разумных и пр категорий часов для разных жизненных ситуаций (спорт' работа и т.д.) и считают это нормальным и естественным. Плюс они же склонны покупать часы от супер дешевых' до эконом и немного выше классом и дабы ''перекрыть'' все желания/потребности. Ну и именно данная группа и создает тот спрос' на который собственно и ориентирован современный час пром' ибо вряд ли ктото оспорит тот факт' что 90-95% фирм производит и продает массово часы до 200-250$. А вот часы 400+$ уже зничительно меньше в проценте покупают (если мы берем мировой час рынок)' 500+ падает в геометр прогрессии. С учетом значительной разницы в цене кварца и механики' не говоря уже про электронику' значительная часть часов и делается в угоду массового спроса. Т.о. вопрос в данной целевой группе не в исключительности любителей механики' а в банальной цене. И сколько бы не изголялись маркетологи' убеждая население в абсолютных преимуществах ''не механики'' - факт остается фактом. И теперь становится понятным' что Абсолютное количество производимой механики не сильно выросло' и держится +- пропорционально численности определенного возрастного и экономического ценза. Зато в сотни раз выросло производство более дешевых механизмов. И в % отношении естественно механика держится на 2-5% уровне. Ну а теперь про то' за что мы/я/Вы любим механику. Это ностальгия; это звук работы ''тикания'' это эстетика и влюбленность в часовое чудо' это наше детство и юность..это первые часы на руке отца и деда' немного завистливые взгляды на часы прохожих- это наш ярлык вхождения во ''взрослую жизнь''. Сколько часов проведено смотря на часы на столе дома' в ординаторской' когда мерное тикание синхронизирует' и успокаивает. Плавное движение секундной стрелки отмеряло столько радостных' и к сожалению грустных страниц жизни...Но при этом кварц ипользуют и он не менее важен: когда не важно что на руке' лишь бы надежно' не жалко и точно. А вот умные' разумные часы категорически неприемлю. Часы' которые надо заряжать это бредятина. Лично для меня). NB согласен со многими комментариями- не забывайте показывать наши часы. Никакие другие не дарят столько эмоций! Вот сейчас на руке марьяж Молния 3602 в стиле К43. Ординаторская' посмотрел время и иду в операционную. И будут они лежать и ждать' чтобы снова в тишине мерно отсчитывать секунды. Как говорил Ф.Г. Углов секунды сердца хирурга и жизни пациента. С ув! Всем добра

[@valtorn865]

65+😁 ,а имею 5 часов

[@indarokov2006]

@@valtorn865 ))) Мне 41 и у меня 5 часов. 2 е из них кварц. 3 механики. И у 2ух механики автозавод. да' можно каждые часы просто ежедневно механически заводить..но завожу молнию' а еще 2 часов ?) Да ну. Кварц же тикает' и пусть. Так что вопрос практический- имея механику более 1ой просто утомительно ежедневно заводить. Соответственно у Вас или все кварц' или бооольшая часть. Ну или просто лежат в шкатулке 4ро из 5). С Ув!

[@valtorn865]

@@indarokov2006 2 механики

[@indarokov2006]

@@valtorn865 что и ожидалось)

[@rtygfdfyyy8748]

Красиво как все проверенное временем? В лес, в горы, в природу - или механика или на солнечных батареях. Город - смарты и ни куда, ни куда нам не деться от этого'!!!!!!!!!! Ну и конечно для понтов, у кого есть в этом необходимость в дорогущих тикалках - круто!!!

[@pavelsolhovojs]

16:50 По поводу самых доступных мануфактурных механизмов, можно добавить, что у Frederique Constant самые доступные модели с мануфактурным механизмом стоят сопоставимые деньги: ~150к. Во всяком случае в Европе за эти деньги они продаются.

[@Amatilabati]

Frederique Constant в прямоугольном корпусе (шикарные часы) в Zeitlounge (Германия) можно купить за 1000€. Это самое лучшее предложение на европейском рынке!

[@SergMirny_yt]

У меня есть смарт-часы garmin venue 2, у жены Apple Watch. Но все равно у меня есть механика ориент 3 звезды, tissot automatic, заглядываюсь на Hamilton khaki field. Уже много лет у меня указанные часы и время от времени очень приятно одевать механику на руку, хоть она и не считает шаги, калории, не отвечают на звонки, не читают сообщения и т.д.)) Единственное к чему с годами склонился - это к мнению, что механические часы должны быть или дорогими или никакими. В виду утери своей утилитарности, наручные механические часы стали дорогим аксессуаром и в этом свете уже носить ориент - не вижу смысла ))) хоть они у меня и есть. Но это типа для студента одеть - окей. А когда тебе 40 ходить с ориентами, это как ходить с айфоном на андроиде 🤣🤣🤣

[@genaishivatov1737]

Механика радует пока она более-менее точна (своей механике на 8215 ход регулирую только положением на ночь). Как только она начинает хандрить - интерес к ней пропадает 🙂 Как человек, у которого первые часы появились в 78-ом году (а всего было под 150 часов), могу сказать - механику сейчас носят только фанаты с часовых форумов и бизнесмены, которым часами надо демонстрировать свой статус.

[@ЯковБурляев]

Из повседневно используемой механики, это часы ракета для слепых, на счёт камней не знаю, но скорее всего что нет. А так в коллекции из бюджетного, это Ориент 3 звезды. Поскольку я незрячий, вижу только свет, то механические часы мне интересны с точки зрения звука механизма, один и тот же механизм, или механизм с небольшими доработками, может отличаться по звуку. Да и по звуку, каждый механизм уникален, И имеет неповторимый звон баланса. А о том, как звучат механизмы в чесах на видео, могу только догадываться.

[@timtimov9457]

А канал точно про часы а не про продуктовую линейку Alltime??

[@ВладимирКоновальчик-ю8в]

Думается, что владельцев механики даже меньше, чем 3%, т.к. многие из тех, кто любит механику, имеют целые коллекции часов, даже у меня их 4 - на Seiko 4R36, NH34, NH35 и Miyota 8215. Поэтому, мне кажется, что механику покупают меньше 1% людей!

[@azsxru]

Здесь надо ещё не забывать, что покупают в конкретном году и носят на руках вещи разные. Так как хороший водонепроницаемый корпус могут носить много лет. То есть та же амфибия легко может лет 5 работать, в отличии от QQ за 500 рублей, который утонет в ливне. Также механику берегут. В результате если посмотреть на руки, то механика явно чаще 1%. Но вот по продажам соглдасен, если по уникальным покупателям, то запросто 1% и меньше.

[@ВладимирКоновальчик-ю8в]

@@azsxruВсякое бывает, мой товарищ носит QQ уже лет 7 или 8, и это у него единственные часы, поэтому таскает каждый день - у них уже PVD весь облез, но сами идут!

[@azsxru]

@@ВладимирКоновальчик-ю8в В рамках коментария всегда и всё приходится упрощать. Например, название часов не важно. Часы портятся от влаги. Механические от ударных нагрузок, например. С пластиковыми стёклами от царапин, например. Так как ударных нагрузок у меня сейчас нет (старею), то корпус амфибии, сапфир для меня прям супер. Обязательно учитывая, что я берегу часы! Допустим ваш товарищ не лазит в воду или ещё что. Может и корпус удачный, у ситизена много моделей и марка имеет множество наработок. Я немного ремонтирую друзьям и также имею примеры, когда "убивают" недорогие часы, а они не умирают вопреки всему. И как на пустом месте часы протечь не успели -- сдохли.

[@TarasBurlaku]

Разумеется. Гики и фрики)

[@rasstriga]

Владел наверное одним из самых технологичных кварцевых хронографов: Citizen Signature. ЭКО Драйв, вечный календарь, казалось бы... Но нет, на запястье они не прижились. Механика, а точнее автоматика, это маленькая жизнь у тебя на руке, а кварц, даже самый навороченный и красивый, увы, безжизненный.

[@mechanical_heart]

Отменная информативность, отличный статистический анализ!

[@Mik-rx4np]

Носил механику во времена когда это были просто часы, а не потуги показать что у тебя есть лишние деньги и ты ведёшь почти праздный образ жизни. И лишнее время чтобы помнить о всякой ерунде вроде дрюканья заводной головки. Так же и дома были настольные и настенные механические. Никаких радостных воспоминаний о механике у меня нет, зато есть о том что кто нибудь дома думал что другой завёл и опаздывали на работу. Не так чтобы постоянно, но случалось, на то время даже почти уважительная причина опоздания была для школьника. Говоришь что часы дома встали и всех устраивало. Так же я не раз в жизни пропускал автобус с дачи, электричку, не успевал в какое нибудь кино. Как по причине того что лежали на даче где то на столе несколько дней, так и по причине того что тюкнешь их, не заметишь что остановились. Конечно если вести образ жизни мешка с круасанами то можно на руке хоть блошиный цирк со страусиными перьями носить, но любая партейка в волейбол, баскетбол или типа того на счёт раз опровергнет всю противоударность хоть командирских, хоть омега, без разницы. У меня батя носил часы на внутренней части запястья, тогда многие кто в цехах работали так носили, даже при этом замена стекла была наверное самой частой причиной сдачи в ремонт. В общем механика и времена когда ты реально не знал сколько времени и спрашивал у прохожих, или они у тебя это прямо рука об руку, сейчас наоборот сложно не знать который час. Как пошли электронные и кварцевые все повально свалили с этого механического хлама, пусть даже и японского. Маркетинг или более правильными словами откровенное вранье про избранность штампует этих избранных как только заводятся деньги, а на что с толком потратить не ясно, куплю ка я себе статус думает такой избранный продавец автозапчастей и у каждого слабого умом теперь какой нибудь тиссо, цертина и проигрыватель винила 😂. А ещё они думают что это инвестиция, пока продажи не коснётся. Две три модели запиаренные реально да, а всё остальное только с огромным дисконтом можно продать. Какая то так себе инвестиция :)) А правда в том что вменяемые дайверы пользуются специальными наручными компьютерами, у туристов часы с GPS уже, у спортсменов все эти пульсы, кислороды и прочие параметры, у людей с телефончиком умные часы, а вся эта блестящая мишура механическая только на пресс коференциях известных людей когда реклама, фотокамеры и тд.

[@viktorpole7702]

Интересно и правдиво изложено! В итоге механика нашла своё место перейдя в элиту часового мира, где владельцы механики наслаждаются эстетикой, статусом и дизайном мех.часов и не играют в них в волейбол, и не работают в них у заводского станка!)

[@Psych33333]

Абсолютно верно написано, механика - для коллекционеров и для тех, кому нужны не часы, а понты. Любой обогатившийся колхозник считает своим долгом купить себе ролексы 😀

[@TarasBurlaku]

Первый по настоящему здравый камент в теме, полностью согласен. Сегодня в почете только долгоиграющие смарт-часы, типа Garmin или Huawei. 21 век на дворе...

[@TarasBurlaku]

​@@viktorpole7702это как дальномерные пленочные фотоаппараты. Дорого, неудобно, затратно... Но, типа, "с душой"😅

[@олегджабиев-т5ь]

В механических часах есть душа человека который создал их!

[@TheMurasaim]

Как всегда ваш контент на высоте! Спасибо за профессиональную подачу и интересный материал.

[@МихаилПокатун]

Не ожидал, что будет так интересно! Спасибо за труд, видно, что автор с душой подходит к свету делу!

[@googlofan]

На 2.39 когда рассказывали про копию мкс и бассейн мелькнула кажется мощный винт. Чего то им затягивают? Люк? И да. У меня все таки есть МЕХАНИЧЕСКИЕ ORIENT 😀Серьёзно. Все просто и банально как наверное бывает у многих. Мечта с детства. Купил в 2023.Всем точного тик так😊

[@tube.idi.naher.]

👍 Welcome to the club!

[@Infom63]

В далёком 1996 году мне подарили Ориент с автоподзаводом на успешное окончание 1 курса ВУ. Привезли из Австрии за смешные 395 $. Прекрасные неубиваемые часы! Прожили 4 года экстремальной эксплуатации - на полигонах, марш-бросках, спортзале, душе, бассейне... Один раз снял зачем то и сперли завистники ((

[@promaxdirect]

Приветствую Вячеслав. Лично я, только механикой увлекаюсь. Лайк и успехов.

[@Psych33333]

Механика - позапрошлый век, неточные, требуют обслуживания и бережного отношения, подзавода, и при всех этих минусах стоят в целом дороже кварца, лол. Покупают их имхо коллекционеры и в качестве дорогого аксессуара (кому это нужно)

[@Sqd_1111]

Механический мувмемнт уже 100 лет на конвеере. Кварц просто легче по весу.

[@АлександрЛебедев-ь7э]

Увы и ах, я не ношу механику, какая жаль. Хороший ролик, познавательно, спасибо.

[@sergeyz2010]

Прекрасная подача материала, спасибо за хорошую подборку. Но вот что интересно я пошел в поисковик нашел где продаются часы Шторм, но такой модели как вы показали там просто нет. Подскажите где посмотреть и купить?

[@ruswatch-ru]

Добрый день! Данную модель мы еще не запускали в массовые продажи, но с 15 по 20 августа она будет презентована на Форуме Армия 2023. Будем рады видеть на нашем стенде, павильон А, стенд 1А6-1.

[@СергейКретов-в3т]

Доброго дня! Спасибо за ролик👍 сам владею механикой, пока только восток и недавнее приобретение orient ray 2

[@MrNotna5]

В современном мире тяжело механике тягаться с электроникой по фунционалу. Я бы сказал так в механических часах есть душа и жизнь.

[@user-dn1db2oe1s]

Душа есть в часах, которые были созданы вручную одним мастером. Остальное- бездушный конвейер, как пример - переоцененные Rolex

[@kalebdastan2918]

​@@user-dn1db2oe1sбред! А на мануфактурах работают не мастера да? Собирают часы бичи с улицы?

[@Sqd_1111]

Sea gull дали понять всему миру, что механика может быть не дорогой и по качеству не уступать всем вышеназванным.

[@TarasBurlaku]

Это дали понять всему миру "командирские", "восток" и "полет" много лет назад...

[@Александр-ш8й3ы]

почему нет дешовых часов ?? цены больше чем моя пенсия!! мне не доступны!!

[@Sqd_1111]

Российский ритейлер не в себе. Китайцы предлагают часы на механизме TMI или NH С сапфировым стеклом от 5000₽.

[@nickyelinskas]

Ну... Честно сказать, не знаю, что отвечать на вопросы, типа "Механика? Зачем? Вот Смарт часы на любой вкус же есть. Zippo? Та вот же миллион электрозажигалок на любой кошелек. Музыка на виниле? Ты про интернет вообще слышал?". Есть уже своя философия, ритуал и необъяснимый кайф владения такими вещами. И ладно бы я, динозавр, так говорил, так нет, молодежь тоже в теме, эти вещи не ушли в забвение с нашим поколением, а продолжает потихонечку жить.

[@TarasBurlaku]

Это называется "вещизм"

[@mr.reworld7222]

Не ребята, цики цики для души это главное

[@ericcartman9617]

Сделать хорошие механические часы очень сложно и мало они стоить не могут. оттого и мало потребителей

[@Sqd_1111]

Отец ты видел таблицу производства штук??? Это давно конвеер. Просто российский ритейлер оборзел.

[@РусланРусланов-я8з]

У механики есть большой недостаток - необходимость профилактики, а мастеров хороших почти нет. Конечно дорогим кварцевым лучше профилактику делать тоже, но большиство Casio носят и проще через 10 - 15 лет купить новые либо механизм заменить

[@Olmnt88]

У меня просто разные часы для разных дней и назначения. Механика в основном в будни на работу: Oris Rectangular 581 и Hamilton Jazzmaster Day Date Auto А в выходные (отпуск) - кварц и солнечные: Casio G-Shock AWG-M100SB-2A и Seiko Prospex SNE585P1 ... И еще залипаю на коротких роликах ремонта механических часов типа www.youtube.com/@RedDeadRestoration

[@vladspb_]

Я считаю, что дешевые часы с механикой, за исключением классики под костюм, покупать не имеет смысла. Точно так же не имеет смысла покупать дорогие часы с кварцем.

[@Sqd_1111]

Нужно понимать в дизайне часов, чтобы что-то покупать. Иметь вкус. Дорогая механика это пыль в глаза в определенных кругах. Кто живет напоказ. Кто живет душой там все по другому.

[@viktorreis9377]

Здравствуйте! Вот так новость… Никогда не подумал, что все так …круто(?)! У меня тоже часы на механике, и не мечтал о другом.

[@Eideshce]

Попробуйте кварц.

[@sosovlasov4262]

У механики есть один неоспоримый плюс - это отсутствие батарейки.

[@Lil_banano]

Ну да, ну да )) 10 лет использования батарейки за 500 руб или аккумулятора и необходимость репассажа раз в 5 лет. Цена которого будет сильно дороже

[@Олег-о1ъ3л]

Репассаж стоит дороже.

[@Lil_banano]

@@Олег-о1ъ3л Именно ))

[@TarasBurlaku]

Естественный плюс

[@TarasBurlaku]

​@@Lil_bananoвсе эти репассажи выдумали часовщики. У меня карманные часы DOXA, которым около 100 лет. Они, конечно, лежат в шкафу. Но если их завести - идут очень точно. За неделю на 2-5 секунд всего спешат. Без всяких репассажей.

[@sergeyz2010]

А еще более «живые» часы, старого производства, у меня есть часы Победа, от дедушки остались, выпуска сразу после войны, так вот они тикают так тикают очень громко по сравнению с современными часами которые в ухо надо затолкать чтобы услышать, а те тикают звонко, слышно четко, почему так?

[@alexlyonsytor4421]

Хочу механику хронограф да ,но это все 300,500 и выше .Это да механика искусство душа и ТД,только боюсь что дальше джи шока дело не продвинется

[@ИринаГончарук-ф3ы]

У механических часов есть одно важное преимущество! Это "тики тики тики тики...

[@ad.6472]

У меня vintage Seiko LM 70-х годов выпуска. Очень нравится, ношу с удовольствием!

[@ЕсболЕсбол-о1е]

Лайк за работу! Спс.

[@ogendmaldyr]

Классические кварцевые часы со стрелочной индикацией при наличии стоп-секунды годятся для астрономических наблюдений, но ошибка считывания показаний времени не исключена. Лучшими часами в этой области являются часы с цифровой индикацией. В остальных сферах человеческой деятельности достаточно точности +/- 1 минута в сутки. Таким образом, кварцы избыточны для одного и недостаточны для другого. Плюсом к минусам большинства кварцев является наличие батарейки питания. Такая же батарейка есть и в большинстве цифры, но цифра, даже если она очень невысокого класса, сама по себе является хронометром, что оправдывает все ее недостатки.

[@TarasBurlaku]

Немножко занудно, но правильно объяснили. Согласен в целом с вами. Правда погрешность в минуту за сутки недопустима сегодня, в 21 веке.

[@spb9141756]

Благодарю за интересное видео!!! Интересует Festina, жду продолжения!!!

[@ЛюбовьЛарина-э1е]

К сожалению этот ролик не про механизмы. Но с другой стороны автор не заявлял что темой будет рассказ про механизмы и их технические характеристики.

[@kierowcaciezarowki3287]

Интересный канал про интересные часы,лайк и подписка 👍👍👍

[@Igor51-h2b]

У меня есть механика скелетоны и кварц и очень не дешевые, в разных стилях. бренды не буду говорить! Проще всего носить кварц проще следить и эксплуатировать

[@AlekVaSer]

Если механика - то только костюмник, в остальных случаях quartz only

[@Sqd_1111]

У каждого свое ограниченное мышление. Костюмы носят нынче олдскульные мужчины. Ношу что хочу и под что хочу. Ношу не на показ а для собственного кайфа.

[@AlekseiVasilich]

"Штурм" понравились👍

[@МаксимБелоусов-и1я]

У меня психологическая травма после того как я сломал головку на своих морисах. После починки очень осторожно завожу их. И тут даже не в заводе дело, а в том, чтобы вернуть аккуратно назад.

[@kalebdastan2918]

😂

[@korhi4]

Можно подробнее, как сломали?

[@МаксимБелоусов-и1я]

@@korhi4 когда переводишь стрелки то вытаскиваешь головку на 2;щелчка. Но потом надо и назад воткнуть. 1 обратный щелчок норм, а со вторым всегда проблема - так и сломал. Теперь перед вторым щелчком вращаю головку назад

[@korhi4]

@@МаксимБелоусов-и1я интересно. Просто у меня тоже Морисы (Понтос). Не хотелось бы повторить судьбу)

[@Sqd_1111]

Вот теперь и подумайте отличие брендованной европейской сборки от той же китайской на тех же механизмах. Платим сотни тысяч только за надпись под стеклом.

[@максимантонов-у3и]

Оооочень интересно! Впрочем, как всегда. Никогда не интересовался такой статистикой, и цифры удивили!

[@volozhin1979]

Титони конечно хороши, но мне приглянулись Гринвич! Спасибо за интересный обзор для избранных!

[@JIuMoH_]

Здравствуйте. Я купил недавно часы Emporio Armani механику. Оказалось что они 99года выпуска. Заказывал на Озон. От упаковки и от качества я просто в восторге. Не подскажите где можно найти информацию о такого рода часах? Точнее: модель AR1924 Если заинтересует такой бренд и сами часы, могу предоставить на обзор. Часы «нулячие» Не носились.

[@АлександрАлександр-п5ъ9я]

в 80-90% случаев выбрал бы кварцевые электронные и так далее. для меня важно что часы имели высокоточный механизм...Швейцарские часы механика особого доверия лично у меня не вызывают. Потому что на те же таг хоер отзывы поголовно негаивные именно на часы с автоподзоводом. Есть не лучшие отзывы и на брайтлинг. И не которые перешли на часы джишок. Сам хочу купить джишок 5600 касио ношу 5-6 лет примерно. Если механику и носить то ориент сейко ну или может санлайтовские часы таковые есть у меня...Чем брать дорогие швейцарские часы у которых начинка зачастую дешовая...

[@Sqd_1111]

Зачем высокоточный механизм? Касио ну может на минуту уходит за год. Механика ну минут 5 за месяц. Не понимаю сути точности. У касио проблемы с дизайном. Они остались в прошлом. Да и все освещенные часы либо копия либо безвкусица. Не утраивает швейцария, есть часы дешевле. Зачем платить за надпись. Я беру часы исключительно для себя для души. Мнение посторонних не интересует. Однако голову они сворачивают постоянно на мое запястье. Вкус либо есть либо нет. И тут не зависит от стоимости 90% вообще не понимают в часах ничего.

[@TarasBurlaku]

​@@Sqd_1111точность - главное качество часов вообще-то. Второе - надёжность.

[@РоманСоколов-ш1ю]

@@Sqd_1111в точку прям! Правильно

[@nikolay3807]

эх, мои первые часы ракета ролекс золотой корпус, двойной календарь, черный цифер. от деда достались, жаль, что я их не сохранил. хочу купить ориент м форс черные.

[@profigrus2189]

Ура!!! Я избранный )

[@MrMay109]

Конечно же в нынешних условиях и реалиях кварц и электроника очень удобны, но, именно ощущение живого механизма на твоей руке позволяет чувствовать себя частью этого механизма. Ты зависишь от часов, часы от тебя. Как велосипед, ты крутишь педали, он едет)

[@alexlyonsytor4421]

Хорошая механика как правило не для среднестатистического человека по доходам

[@user-dn1db2oe1s]

Любой движущийся механизм- живой, просто жизнь у разных существ разная

[@Eideshce]

Крути педали, пока не дали!

[@tony_m_official]

Живое оно до тех пор, пока ты не разобрал механизм и не увидел, из чего он состоит и как работает. После того, как ты его разобрал-собрал - это уже не кажется чем-то живым и фантастическим. У меня в детстве такие представления были относительно многих вещей, с годами это прошло))

[@TarasBurlaku]

Велосипед даёт ощущение жизни, радость, эмоции. Обладание механической побрякушкой за много денег лишь демонстрирует скоротечность жизни, бренность бытия и скорость приближения к могиле.

[@АндрейСилаев-ф7з]

Вячеслав, спасибо!

[@ДмитрийРусаков-ф7ы]

Владею механикой Hamilton, всего-то, приобрел за 55000 в 2018 году, сейчас плюс Delbana, Rodania кварц - тоже прекрасные часы, одни дайверы, другие хронограф, не вижу смысла выискивать какой-то престиж, и избранность, просто стиль, не может подходить дайвер к костюму или смокингу, так же как не может подходить классический хронограф к спортивному костюму! Это просто дело вкуса человека. Один носит Apple Watch со смокингом, другой механику Omega на браслете со спортивным костюмом, грубо говоря, ну, лично дело каждого, быть идиотом или нет)

[@Sqd_1111]

Hamilton имеют свой неповторимый дизайн, для тех кто смыслит в этом.

[@ДмитрийРусаков-ф7ы]

@@Sqd_1111 да, мне тоже нравятся) сейчас таких нет в продаже.

[@TarasBurlaku]

​@@ДмитрийРусаков-ф7ыу нас их навалом в продаже

[@EGOIST1207]

Сейчас Павел кейв увидит Эти Леманс и закатает в асфальт, они же на роллекс похожи🤦‍♂️😂🥵

[@viktorreis9377]

Мама всегда говорила, что я не такой как все.

[@sergensv]

Хорошо, что папа этого не говорил) или тоже говорил?)

[@Boruh_Leibman]

19:20 это что клей застрял у логотипа Jacque Lemans? И ещё у надписи 20 atm

[@Sqd_1111]

Этот бренд эконом класса. 80 это они попутали.

[@Musykant-]

На 1.17: - из семисот. Вячеслав, правильно говориться "Из семисот".

[@Marat_Sh.]

Спасибо за прекрасные ролики!

[@77SWL]

Здравствуйте! Расскажите пожалуйста о бренде AKRIVIA

[@GrumpyBloger]

Фигассе! Я избранный... при чем 6 раз :) Из ролика понравились только Squale; остальные на любителя.