『你搞錯重點了吧！？』-林林冏冏 EP3

大家都知道練功要打怪，大家知道要怎麼打才能打到重點嗎？(啵啵啵~等級狂昇中
下一集：EP4『這麼假的新聞你敢信！？』bit.ly/1rkRvAY
林林冏冏．多管閒事！播放清單 bit.ly/1ZARnJt
-
學生時代我們拿螢光筆畫了滿山谷的重點，最後考試都沒出現...
揪竟怎樣的點才算重點？別輕忽搞錯重點的嚴重性，除了惹女友生氣、房間都是蟑螂之外，­還有更不堪設想的後果啊啊啊~
來看林辰Buchi怎麼在這麼多時事與思考中狂歐BOSS，一起來練經驗值吧！
片尾收錄：頑Game 的華森、鐵牛、聖結石上門踢館的花絮，不要錯過喲！
本集關鍵字：搞錯重點、女友不明原因生氣、屁孩、名畫被毀、八仙塵暴、拉K、初心者、網路謾罵、理性討論
-
訂閱臺灣吧頻道 bit.ly/subscrib...
臺灣吧粉絲專頁 / taiwanbarstudio
臺灣吧 Instagram / taiwan_bar
臺灣吧線上賣場 taiwanbar.shopl...
合作邀約 [e-mail]

[@Onityan]

希望大家都能慢慢成為LV2以上的留言者 但冒險者直接變老手，中間的進階職業去哪了XD (搞錯重點) 本留言由鬼鬼自行贊助留言～

[@opurke101]

+阿鬼（鬼鬼） 野生鬼鬼

[@Onityan]

+阿鬼（鬼鬼） 只好來討論為什麼冒險者的後續職業只有老手的原因： 1.職業系統很偷懶，沒有分歧職業選擇。 2.老手其實是進階職業的總稱。 3.編劇想不到合適的職業稱呼。 (結果還是搞錯重點啦)

[@kouky8506]

+阿鬼（鬼鬼） (冷笑)

[@lingke_7950]

+阿鬼（鬼鬼） 鬼鬼來留言啦!

[@吃魚吃肉]

+阿鬼（鬼鬼） 我覺得我算老鳥3..，所以經常會提出反面假設，通常結果會被新手1跑轟

[@2022hungry]

LV1：酸民 LV2：平民 LV3：理民 ３／２８的悲劇事件重點根本不是廢不廢死。 罵.......只是最容易讓自己的無力感感到舒適一點的方式..........

[@apple40426]

+Kacirie卡西里 野生的卡西里!!!! 超愛你的影評!!(重點誤#

[@2022hungry]

筱懂 居然也有被野生捕捉的一天XDDD (重點錯#

[@usakibox]

總覺得後面跟頑game的互動 結尾 也是個重點 社會事件 在網路討論 留言區常常會被 "一開始的多數人" 帶風向 但是 多數決未必就是正確的 (自以為的多數決 XD) 以上個人淺見

[@aaa197862002]

希望林林冏冏系列可以持續做下去 我知道做這種題材需要很多事前的準備功課很辛苦 但是這個系列真的很好看 內容非常充實 好笑有趣之餘也能使人受益

[@poemhpai]

這次好跟的上時事，又能平實的講述，感動。

[@aluminiumgoson2619]

好強大啊！囧星人○ 一句話就讓超多人出現！

[@godlove81able]

這集讓我們留言留的很有壓力😅

[@bukunbunun]

XD

[@迷醉-t6c]

是啊，不注意就變成新手等級了

[@tsuyudama6174]

蟑螂的比喻很讚，淺顯易懂 看你們的節目都有種腦袋受到洗滌的感受 謝謝你們辛苦了！

[@enidgrace5819]

為甚麼我們變成只看結果，不問原因？因為從小到大的教育幾乎只看結果，不問原因

[@patrice81012]

例如考試

[@陳裔淳-陳薇]

是阿 有時看外國節目，日本台或動物星球台 裡面的小孩子表達能力都很好，可以完整的描述一件事，事情的發生原因、造成的結果、現在該如何處理、日後如何避免 看到別的國家的孩子處理能力，和自己處理能力比較覺得慚愧 自己大多是當下解決完就結束了，甚至解決不了又找不著幫助是會逃走 小時候犯錯總是被罵，長大後才知道犯錯是學習的方式之一，打罵讓我不敢犯錯錯失學習機會 要是以後有孩子，我會讓他勇於犯錯，和他講道理不打罵

[@ssj5072]

+陳乙葶 不會阿~ 數學老師會要你給他完整計算過程....

[@ssj5072]

+陳乙葶 不過只看成績或學歷不看品格 這倒是事實

[@lathur1641]

+Ss J 可是大多是都是被公式阿 公式也只是結果

[@reannlin4840]

最後的投票表決橋段用的是多數暴力民粹的梗XDDDDD

[@F24814130]

感謝台灣吧的優質節目!!! 替留言分級感覺可以幫助民眾提升媒體識讀的能力 而且也會讓人省思自己的留言是否有必要性 如果台灣吧可以被更多人看到就好了 (覺得自己頂多只能算半個冒險者 超慚愧Orz

[@ElijahShih]

很感動你們的節目，為這社會多了更多正向的觀念

[@bennychu3260]

林林冏冏討論的議題都好棒，平常不會讓人覺得有多嚴重，但卻都在在影響每一個人。還有，你們的影片專業、詼諧，又充滿現代感（背景音樂、剪輯、時事...之類）很愛你們👍👍👍

[@henrykung1983]

雖說很高興看到有人出來呼籲網路的留言回應也需保持理性思維...但關於給留言者分級這點，雖然在宣導層面上是一招好棋，但小弟還是覺得這種分析太淺；且綜觀各位網友留言，感覺也會有不少人因為這個過淺的分析造成誤解。 對於第一級初心者，小弟沒啥異論；畢竟不管哪行哪業，會被叫菜鳥、就是那麼回事... 第二級跟第三級，就實務面上來說，小弟覺得硬是要把它們區分成兩種、甚或有高低階位的隱示，不慎妥當。 拿影片裡分析第二級留言冒險者裡、關於塵暴受害吸毒者的樹狀圖來談 (4:48起) ，就已經很有問題，因為其實這樹狀圖還可以往很多方向衍伸 (小弟對這則新聞不熟，僅就個人初見印象做推論) ；套句最近小弟聽到非常中意的話：我又不是那個人，我怎麼能代表他？第三級留言老鳥能夠提出解決問題方法，也是在確定了這個問題真的存在之後才有意義；可是綜觀大多數我們會想要留言的情況，問題真的這麼容易浮現嗎？應該說，問題會發生、真的是這麼直觀或單一的原因造成的嗎？ 所以在影片裡所區分出的第二級冒險者裡、藏有多少其實知道各種問題解決方法的大神們，只是因為怕跳進武斷的陷阱、所以選擇寧可停留在第二級的層次裡觀望？實際在第一時間跳出來提出各種解決方案的第三級『老鳥』們，又有多少在當事人出面澄清之後，被證明只是各種腦補臆測、杞人憂天，徒增當事人不必要的困擾？ 小弟開頭提的誤解，就是針對誤以為自己已經洞悉問題原因、實際上卻是不經意Jump to conclusion的『假老鳥』們；畢竟有可能會有人想要盲目『衝高等』、殊不知這等級不是衝出來的。 當然，影片裡的分級其實也解釋得很細心：Buchi大在第三級老鳥的開頭 (5:24) 就有講：「...如果我們已經找到造成這個人去吸毒的『某一個原因』...」換言之，就影片的定義，第三級留言老鳥的存在、是在『已經發現並確定了問題發生的原因』之後才能確立。但如同小弟先前所言：我們留言者大多數都不是當事人，有誰真正知道問題是出在哪？ (更不用提一些發生的原因是屬於複數的複雜案例了...) 相對的，若留言停留在各種可能原因的討論層面 (第二級冒險者的階段) ，假使某位大神在這個討論區塊、針對這串留言裡提到的原因提出解決方法，姑且不論這串留言提到的原因、是否真的是問題發生的原因 (或之一) ，起碼參與了這串討論串的眾網友，都能因為這位老鳥而學到些甚麼。可是嚴格說來，這位『老鳥』解決的只是這串討論串所腦補出來的狀況，對於當事人的實際狀況有多少幫助、那又是另一回事；很有可能、或說極大多數狀況，這位『老鳥』提出的意見，對於當事人而言，也僅僅只是『冒險者』等級的發言而已。可是這位對於當事人僅僅只是『冒險者』等級的發言，卻有可能在未來、對參與過這串留言討論的網友們造成『老鳥』等級的影響。 事實上小弟私心認為：影片裡提到的第二級留言冒險者所做的工作，比起第三級留言老鳥要更為重要；應該說我們作為留言者，保持住自己作為『第二級』冒險者的心態、比起貿然跳級到『第三級』老鳥的衝動更為重要。言論自由的其中一項可貴之處就是：各種不同觀點立場的看法、能夠不被限制的相互交流，但是它也潛藏著冒犯傷害他人的風險；如果大家都能就事論事，只要當事人不要太過敏感或帶入立場，那留言討論的成果卓然獨立於原先引發討論的事件之外，其實也不是甚麼浪費時間或窮極無聊的事。可是在問題原因還不明朗的狀況、貿然亂入提出各種解決方法 (為啥文章打到這我想到柯P...) ，對於整個事件可能不但沒有幫助、反倒還添上幾筆不必要的亂數。 總之，影片雖然將留言分為三級，除第一級外，小弟是建議在第二級和第三級之間、不要過於拘泥於兩者相對的高低位階。畢竟解決問題的能力除了知識以外，有一大部分來自於個人經歷，根本沒法分啥高下；在某處當大神的老鳥，也可能換個場合就成了菜菜初心者 (打多了臉，總有一天要被打...) 。唯有保持尊重態度、多蒐集相關資訊、減少情緒式留言，才是在這網路社會初萌、各種習慣還未來得及初具規模的草創時期，小弟個人所信奉應當服膺的留言準則。 小弟這篇有沒有搞錯重點，就交由各位看倌自行判定吧...

[@ssj5072]

+Henry Kung 很精采的分析

[@rainbowsixsiege_n_collegestuff]

真的，看完LV.2就想：靠還有LV.3?!(其實兩者是相輔相成的吧）

[@s49079027]

好強的分析 我也超喜歡諾蘭的黑暗騎士

[@yulun-x23]

感謝台灣吧的影片讓大家去思考這樣的觀念!

[@娜個日本人あきら]

看到台灣吧影片 讓我一天的疲勞都消失了 非常優質的影片 請你們繼續加油

[@lingko00]

最後面也太好笑了吧XDD 這集說的很好唷 很多事情真的不能只討論表面呢～ 拍片辛苦囉 繼續加油

[@MrHanasawarui]

真是說到我的心坎裡了

[@Alextsai83]

好喜歡這樣的影片

[@JadeZheng]

很棒的影片跟見解!!

[@ssj5072]

你們總是那麼中肯~ 讓我對這個社會的失望得到慰藉

[@yolandexiao]

能在網路上談這樣的議題，好像還是需要一點勇氣的!!! 大大支持!!!

[@david820901]

原本我以為不屑腥聞霉體模糊焦點先入為主的報導 並能看清事件重點的人在多數 但最近的幾個重大事件 讓我認知到我天真得離譜 原來真正對台灣社會發展有幫助的人少之又少(死魚眼) 很感謝有名人能把這個問題搬上台面討論 因為人民的問題就是國家最根本的問題 畢竟 國家是人民所構成的 而不是什麼黑心廠商 或是貪汙官員

[@ct92135870]

我今天第一次看到這頻道 但我確定我會很愛！ 除了本身喜歡囧星人的評論與影評之外 連看兩集，都在探討關於議題背後更多層次的意思 很棒！ 謝謝你們發聲！

[@ting2810]

我覺得林辰講的都好好喔 不管是這個還是之前討論教育的影片 可是真的看到的人太少了

[@堅果-c5j]

台灣的教育真的有出現問題，像學校的高職技藝課程其實很不錯，但就會造成某些老師把班上壞學生丟去放牛，導致雖然這個政策表面好棒棒，但實際成效好爛爛。加上最近學生們的價值觀扭曲，拿槍拿刀就覺得好帥帥，認為暴力兇狠就是王道，從小認知錯誤，帶壞其他的「人」，結果社會上壞人越來越多

[@noelbao9855]

+堅果 其實媒體該負最大的責任 我們出社會後 唯一的訊息 知識吸收的管道就是媒體 現在的媒體 都喜歡灌輸人們喜歡 愛聽的資訊 卻對大方向的訊息少之又少 像是大陸的一代一路 這分明就是對台灣很重要 會讓我們被邊緣化的危機 每天就是國內新聞 還有人不報警直接用新聞投訴 連小事都在報 真的新聞不是自由 是放縱

[@笨笨愚人-y6o]

已經到了，當個好人就註定要被霸凌的地步了，大家表面上都裝乖，看來學校不夠嚴

[@陳裔淳-陳薇]

+Noel Bao 所以要慎選媒體，水果新聞什麼的我不看 難免被標題騙進去看，被騙完就笑笑自己，說早知道會被騙還看，久了就不感興趣了

[@FlyiangBoy]

或者可以這樣說，現在的臺灣社會風氣，簡單籠統來說就是"治標不治本"，"整個臺灣社會"，對於各式各樣的人事物，拼死拼活在"治標"，卻"不願意"花心思看長遠，想辦法"治本"。

[@coreywong]

FlyingTaiwanese 一句切中要害。

[@shadowtune178]

holy crap he is such a good lecturer *-* i would listen to him all the time (y)

[@JoTinwhay]

相信這短片讓網民能有省思,雖我不贊成用LV區分,但大方向分為情緒面、分析面、務實面,或許已能作為區分發言類型的基本模型 並非所有情緒面都是負面影響,在政治、宗教、企業、軍事等領域,都難免要以情緒、氛圍擴大影響力.許多言論也會混合3層面或更多角度內容

[@Red_bean985]

非常優秀的討論。

[@chopeter2002]

I LIKE。這主題扎實多了，加油。

[@dl4ul123]

萌和莔真的同音欸XDDDDD

[@qiukai__930]

林辰Buchi長得好可愛喔

[@老茶-n8m]

說的非常好。👍

[@gan_ga]

房間有蟑螂的比喻實在是精確到我說不出話了。(# 看完這邊影片的自己期望能朝Lv.3邁進──！ 期待下集( O U O) /

[@martanany]

有你們真好，身心靈同時爽

[@link1060]

最後的梗鋪得十分不錯 說不定是下一集的內容伏筆呢...... 但......既定的事實是不會投票表決的啦~!!

[@大熊熊-e4s]

我們懷念他

[@GM_and_ToU]

>w< 這集真的很有教育意義啊~~~

[@lori10524]

真的沒有廠商耶！我搞錯重點了！

[@咖啡豆-j3l]

最麻煩就是遇到明明初心者卻自認為是老鳥的人 講話一直跳針 不斷說自己的方法是唯一 但當別人反駁時卻用詭異的言論強硬要別人接受自己空洞的觀點

[@赤玉-i6m]

感覺每次的片尾才是最好看的XD

[@polarpila]

打死蟑螂的比喻也滿妙的，既然打死蟑螂沒辦法解決之後有蟑螂出現的事實 但是當下你會決定不打死那隻蟑螂讓他繼續繁殖？ 治標不治本，重點雖然是治本，但是當下不治標也是很妙 事情處理一定有先後，但處理要完整 不論嚴刑峻法有沒有辦法解決案件，但多少有嚇阻作用 而這同時也必須要去從教育以及心理醫療部分做防禦，多管齊下才能有完整的效果 死刑真的不是萬能，對於一心求死的人而言 槍決麻醉了送上路，對他們而言說有可能是最加途徑

[@lai7981]

我很認同把留言分成3級是個不錯的區分 但我並不認為這等級有所謂的優劣之分 畢竟在網路留言裡對於情感上需要人支持需要人發洩的需求 我想是比解決問題的需求還要大很多的 因此我不認為那些初心者是真正的初心者 而是每個人的個性都有不同 有些人擅長於情緒的一些表達也幫助別人發洩怒氣 也有些人比較執著於思考與改善近況 就如女生被強暴 必須要有專業的心理醫生與家人給予精神上支持協助 以及仗義執言替他出一口氣的檢察官一樣

[@taekmingang4149]

很同意这个影片的观点。 不过天下何处无愤青。。。真希望那些愤青都能看看这个影片。

[@zouyugisanimationworld578]

+Okinawa Geol 　應該是要小心自己變憤青啦 畢竟當我們自己變憤青的時後是絕對無法意識到的 所以被別人打臉的時候要有點慚愧心

[@吳昱成-l7s]

真的好

[@LIGHTDE12]

Level 4 執行者

[@黃俊輔-f7q]

自從去年的鄭傑事件 到最近的隨機殺人 週期越來越短 手段也越來越極端。 探討其一理由 可能是社會開始出現獵巫氛圍 此氛圍下 人通常越加遠離或歧視那些語言或行為能力有困難，需要幫助的人 這種人多指社會邊緣人。社會越獵巫 人們越恐懼與遠離 他們就可能從受歧視 轉為憤怒 事件又再度上演。

[@黃俊輔-f7q]

解決方法之一：不要做出太負面的行為 對於他們而言(提供個人想法 勿多在意)

[@zouyugisanimationworld578]

+黃俊輔 加上爽度 通常鎂光燈作用是殺人犯的促成原因之一

[@李珍珍-k4s]

感謝哦~借分享^^

[@jack90329]

還蠻喜歡你們的影片 不過我想問一下 如果以我們旁觀者的角度去看事情的原因 我們所想的不是事實而只是猜測 那怎麼樣才能知道事情的真相究竟是如何呢？ 如果一昧的猜測 不斷用自己的想法附加在這件事情上 也只會讓整件事情從很簡單的道理變的複雜 以上只是個人看法 個人覺得 新聞看看就好 對於事情的解決方法 也只能在知道真正的真相才去執行吧 亂槍打鳥可不是一件好事 不過謝謝你們的影片 又上了一堂課了😉

[@clc0185]

所以說重點是：評論一件事要看原因和為什麼，過去的因造就結果。 我有個問題，如何成為表面評論成為看「原因」的人呢？利用5w2h嗎？要怎樣升級到老鳥呢？ 我認為直觀的說以及看結果是人之常情，如果已經做出影片說的老師行為的人該如何改變？身旁的人又該如何改變這種人？有改變這種人的必要嗎？有辦法改變嗎？要用什麼辦法改變？

[@Sc2TheWAY]

最後一段我彷彿看到了嘲諷陣ˊowoˋ

[@Betty21Chen]

看了這一集的林林囧囧希望自己能level up

[@newrulinryo]

我是初心者，風向帶得不錯～ 科科

[@張小姐-w2m]

這裡講得滿中肯的。可以拿到FB上去轉發嗎？還有說假新聞的那一集也想要轉發。

[@sandra08018]

這集好棒ＱＱ

[@springrollwang4441]

情緒性無建設性的批評，把對方踩在自己腳下的優越感是無可取代的，也只有這樣才能分別出自己和犯罪者屬於不同種類，沉浸在自己的憤怒跟優越感是錢買不到的，但也只會使事情失焦。

[@徐于婷-t2o]

最後一個例子講出學生心聲，沒辦法解決　只能夠努力再努力。　於是我的黑眼圈＜日益增進＞　ＸＤ　好喜歡林林冏冏ＸＤ

[@rabbit04232]

其實我感覺這部影片是想宣答台灣跟風留言跟易被煽動。 在第一次看到報導時各種悲憤湧上心頭，覺得這種人死不足惜去酷刑算了；但過了幾天後發現媒體用各種方式消費受害者，人民越來越憤怒無處宣洩就拿廢死聯盟來做靶，廢不廢死自然成了人民討論的議題。先不論廢死聯盟說了多荒謬的話、持著怎樣可笑的立場，就因為他們持著跟大眾不同的想法因此活該被你們「正義」討伐？言語攻擊啊、恐嚇啊，甚至講出要先姦後殺這種話，下面留言依然是那些「因為死的不是你家人所以你才會將這種話」、「唉唷，會怕喔，會怕還跟人家搞什麼廢死，假惺惺」。是的，離開的不是我的家人，我沒資格講話；那麼你們又是代表誰、什麼立場才會認為自己是絕對正義的一方？言論自由跟基本尊重都沒有，你又憑什麼批判人？在你們看到「廢死」兩個字就開噴前有好好理解對方的論點嗎？我支持廢死，但不是現在。廢死是一種烏托邦主義，說得好聽做的難，在人民平均素質及道德標準還不夠時，我認為犯罪會更加猖獗。但遲早有一天我們得走上廢死這條路，當我們能夠靠自我克制、道德譴責而不去犯罪時，大同世界才是最理想的。 於是我們該探討的問題根本不是廢不廢死，而是為什麼諸如此類的社會案件不斷出現。就我的想法，我認為是家庭、同儕的影響，試想我們一身中從沒被關愛過，缺乏同理心跟情感，失去感覺情緒的能力，那麼傷害自己、傷害別人也沒什麼了吧。希望大家都有愛別人的心，一句話能傷人也能救人，也期望自己能考上社工系付諸自己的理念而不是空談。 歡迎大家討論及分享自己的想法🙆🏻

[@rabbit04232]

更正 是烏托邦世界的理念不是主義😂

[@chungyi2623]

說出了我的心聲

[@llll85kc]

哈哈 大家一起來啊！

[@ponieyx]

其實我不是很同意把言論分級這種方式，這只不過是從是否能解決問題這個面向去討論。 也不是級別越低的話就越不需要說，有些話是表達安慰 表達情緒 表達支持等，這些話雖然不能立即找出解決問題的方式，但是也許能撫慰情緒也許能給人勇氣，我倒覺得這些話語也都有其存在的必要。 以下這些話給林林冏冏 其實很多人都很認同林辰發表的見解，從之前的台灣吧就開始，也因為這些影片內容略帶有教育的性質，也會取得部分觀看者的認同，但並不是所有觀看者都能夠理性的思考影片內容，有些只是盲從，所以當影片內容的觀念有些瑕疵時，沒有思考過的觀眾可能會出現有瑕疵的理解與行為。像今天林林冏冏的想法可能就會導致部分觀看者去抨擊妳們所謂Lv1的言論，當然不是說所有的lv1都是對的，但是可能導致這些乍看之下不能立即解決問題但是能慰藉心靈的語言被批判，造成他們下次不敢再發表的結果，我只是單純的希望林林冏冏在發表想法的時候能夠經過更全面的思考過後再發表，我們也都希望台灣人都能更好對吧?

[@MarCus-jy4mp]

周邊全都拿出來啦~XDDDD

[@shizi_yu]

我是屬於等級2冒險者 偶爾有想法就變成等級3老手 或者是沒想法腦子空白變等級1新手 呃...很亂對不對 其實我大部分是等級2 探討原因雙方錯在那邊 應該注意什麼 改善什麼 可以避免什麼總總...

[@謝謝光臨-w5q]

重點可以有不同面相吧 拿女朋友生氣來說 比起問她發生什麼事 我會覺得當下先改善她的心情才是重點 而且對我來說重點是..... 我沒有女朋友.....(畫圈圈

[@哩好我好]

重點是有些事情是有所謂的當務之急的(當然也就有分嚴重程度)，比方說殺人犯這件事情就很嚴重，殺人犯在社會上立足的時間越長代表著這個社會對「殺人」行為的譴責能力越低，對於一些廢死但槍枝合法化、襲警槍斃合法的地方而言...恩...

[@bakasuyuiify]

直接打進問題的核心去了 先給跪了呀(膝蓋軟

[@PHEIYEN678]

超棒der ! 省思

[@POIN2uJS]

你是不是有戴放大片啊？((

[@OO-ru6zt]

最後面的段子，最終目的是來曬周邊的吧？？

[@YCYen-wu5xm]

+Shi Sleep (OO君) 你搞錯重點嘍

[@OO-ru6zt]

+顏逸稘 那麼重點是？！

[@Zz-sp5op]

+Shi Sleep (OO君) 重點是它“為什麼”要曬周邊阿，你影片看完了嗎（囧 台灣吧他們的團隊認真靠贊助和熱情拍影片，但什麼都需要成本，在這樣的情況下嵌入廣告本來就是很多線上平面媒材的解決之道，老天沒拍廣告嗎？LMS 直播沒有用廠商東西嗎？就算它後面是廣告（其實我沒意識到是廣告@@）那也“很正常”，動漫贊助商還要在主題曲完感謝贊助咧 做完l2的論述，老鳥開轟：社會上對於“商業性”似乎有一種排斥，也許來自媒體對於利益糾葛與商業性文創的批判甚至標籤。沒有人有義務花一整天無收入拍具有教育意義又符合大眾口味的影片，好不容易有贊助還要考量（對，就是你這種覺得人家喝空氣能飽）無理由反感廣告嵌入的群眾，他們也有過廣告娛樂化甚至創意的表達方式，就是為了減少這類群眾的不滿（不滿什麼@@）。畢竟這個社會對不類己意見的拍斥高到足以用標籤否定。 如果有點凶大概是最近特別多這種言論，其實也看的出來你l1的尷尬，加油吧

[@OO-ru6zt]

+宮綺 感覺上現在用文字來敘述已經很難表達語言裡頭的成分了 再說咱也很羨慕閣下，能稱自己為老鳥，請繼續加油啊！\(≧▽≦)/ 這東西本人要是看不出來的話可就不會模仿上一話配合這一話來搞這種的反串留言了...調侃也是需要分析的吧？老鳥君~♪

[@Zz-sp5op]

艸,難怪你這麼眼熟@@ 我總不會發言前去溫習吧(囧 啊啊啊啊我在幹嘛 單純看字面真的感覺不粗乃反串啊大大

[@何比比士比]

現在留言就是要解釋一大堆，怕有些人誤會，搞錯重點，然後一直解釋，一直反駁，字多到可以寫一篇論文了

[@林萌昱]

那隻熊好可愛喔😐😐

[@yixiangchen3838]

打穿名畫的新聞難道只有我覺得舉辦單位幹嘛不設個保護玻璃之類的東東，再不然把距離拉長這樣?

[@tammylee737]

我們試圖用立即見效的方式來看問題 ， 讓我感受到社會在小燈炮時間後又重啟死刑存廢議題的無知感 Thanks for filming@@

[@nako207]

黑白照片Eh Bee早就在用了（搞錯重點😂😂

[@aliceli9564]

頑game也出來了XDDDD

[@felicita230317]

說實在的 看留言其實還蠻好玩的

[@joy76113]

最後的那部片子我沒有看過,應該幫他們達到宣傳效果了吧?

[@jessicawu6083]

can't AGREEEEEEEEEEEEE no more!!

[@A436able]

就是因為我們不想做罷了 或許是不完美的人事物、大環境、大人的因素 也可能是不敢做，比較正確

[@jackice3412]

難得看到這種值得深思的話題，的確每種事情都有都許多面相及看法。 隱藏在背後的重點問題甚少有人能提舉出來，加上社會上的結構變化、媒體的宣染等，往往會將會把重 心搞錯方向。 看得出影片最主題在於任何事件是需要找出重點並根除，但事實已發生的事情是需要合理、適當的懲罰。 在這提出的吸毒與殺人這種話題實不太適當影片，某些問題是無法根除改善。假若所有問題皆能如此解決 ，那桃源鄉早非是夢，世界早已大同。錯就錯在人性是自由的，而法律制度卻無法將"法"與"情"兩相顧全。 嚴律的法制下之所產生的酷刑是必然，才能使人有約束力，但有了酷刑後就會根除嗎？這沒人給得出肯定 答案。但這時又不得不反問，難道以情制法就能將問題減少嗎？答案也決非肯定。 死刑之議題太過沉重，但卻是一種人性道德上的約束力，少了這份約束力，人們只會走向偏差之路，當人 們感受的錢與權越大則將會越難以制止。需要改正的是社會的態度而非"單純"想著如何解決這種根本。 對於"死刑"議題真心講難聽些，"世界人們這多少千年來的歷史之下，有停止過殺人的事情發生嗎? 而在嚴法 的時代之下真的沒有減輕這種事情的發生率嗎? " 這段話看似在無理的嘴砲放大絕，但又有多少人會去看待 過去歷史給的教訓。 有些問題真心是值得探討並尋求改進的，但有些問題是千年來無法根除的，只要人性自由的存在，就只能依 靠著法來約束著。以上是個人的小小見解，但礙於個人很難一次將內心所想的想法全部明確的講解出來，真 心抱歉，且後面議題卻著重於"死刑"一議提上也是過於偏重，只是個人感覺有些問題是值得深度討論，卻不 能在與某些事情混為一談。 該影片真的很值得思考社會問題，但影片中的例子希望能獨立出來探討會比較好，事情的嚴重度，背後層層 因素等，簡單講算是上一種不同深度層面上的問題探討，最後也希望林林冏冏團隊能多多製作這種值得堂會 大眾省思的議題影片。

[@賴靜儀-n4e]

後面的花絮很有意思，同個立場人誰多誰就贏了，但事件的對錯呢？

[@洪詠潔-j6b]

忠言逆耳啊~~~

[@myonkys4579]

我正打算要哭的時候....... 我聽見John Cena出場音樂 於是我很不爭氣的笑噴了.......

[@chupeechu7793]

很有道理，但對事件的看法卻強調了你個人的意見， 比方吸毒事件，強調了假設是因為壓力大被關注痛苦而吸毒，加強了觀眾同情心，而弱化了也有可能因為好奇或其它的因素。

[@小胖-y5m]

林晨好有智慧阿

[@canonhuang4001]

討論蟑螂為什麼會出現固然重要...但是目前出現的蟑螂不該打死嗎? 重點是...為什麼一討論到目前的蟑螂該給他怎樣的下場(A),就要避開&忽視這個話題...然後說別人都不會去探討為什麼會出現?(B) A&B 兩者不違背吧.. 同時思考A&B的人,讓想B的人,以為想A的人就不會考慮B....這也是很奇怪的指控

[@weskerwong7565]

請問桌上的黑啤哪裡有賣?

[@張凱瑞-k7y]

囧囧好帥！！

[@user-qh4nq8xc4u]

沒有可愛的廣告TUT 繼續加油喔~~~

[@yuh9211]

乍看是level2比較好些，但可怕的是有的人妄自猜測事情原因甚至捏造，後果更惨

[@enachen5669]

我意外的開始期待每次的廣告贊助商怎麼拍了

[@康名遠]

讚啊

[@理薪童]

你也是屬於搞錯重點的人 無論支持廢死或是支持死刑的人，通通都認為尋找原因才是解決問題的根本之道 廢不廢死 與 尋找原因 根本是兩個層面的事情 當你認為自己比別人多一層的思考時，其實你也正在搞錯重點。

[@krishsiao4044]

+理薪童 如果死刑代表著是認可人有奪走別人性命權利的價值觀 那麼廢死的確一定程度上可以改變社會風氣 當你認為你自己比別人多一層又多一層的思考時，其實搞不好是你沒想到別人多一層的思考是什麼

[@zouyugisanimationworld578]

+理薪童 ㄟ都 誰提到廢死了呢? 別搞錯重點啊

[@yvonne0.0]

我知道最後的對話只是一個梗，但我還是想說：絕對多數不代表絕對正義！！！多數決常常被我們用來決定生活中大大小小的事，但是卻很少人發覺多數暴力的產生！

[@neetkao308]

重點是目前只有一萬多人願意來看這影片思考這些問題

[@bochen00001]

8:00打錯字惹

[@Milkpuding]

蛤。。。。 為什麼沒廣告！ 我想看廣告餒 上次那個廣告讚！

[@TheKILOLIK]

3分25秒開始的蟑螂例子，我比較傾向先當場殺掉蟑螂、再著手整理大環境。 沒人說這兩者不能同時選擇吧?所以處理掉眼前的問題和著手改變問題來源都是必須的。 所以我覺得雖然解決背後的問題很重要，但同時殺人兇手還是得趕快盡快讓他們償命。

[@firefox10929]

真的是自己贊助自己wwwww