नागार्जुन का शून्यवाद NOTHINGNESS नहीं है | Comparison with Shankracharya' concept of Maya

[@bikram_jha]

बहुत-बहुत धन्यवाद वीडियो साझा करने के लिए🤗 गुरु जी को प्रणाम🙏🤗😇

[@binodroka1]

Pranam.🌺👏 Excellent explanation.

[@kedarbhide1498]

10.30 to 11.10 best scientific explanation

[@sohanramgharia5377]

Thanks

[@RajVeer87156]

Pranaam guruji

[@surajkingc]

Good information...

[@nwstfd]

🙏 प्रणाम गुरुजी

[@ludwigwittgenstein9413]

🙏💫

[@rajushrirao8523]

प्रणाम गुरु देव जी

[@vaishanavi9110]

❤❤❤❤

[@Anaspirant7688]

गुरूदेव को प्रणाम🙏🙏🙏🙏🙏🙏

[@gianjindal9158]

SHAT SHAT NAMAN

[@siddhivaidya667]

🙏🙏🙏👏🥀

[@devrds]

Jai gurudev, kripya Koya punem darshan ko sanchipt mein batane ki kripa karen, kya yeh poorv-vedantic darshan hai.

[@lhawangla4031]

Guruji, Pranam to your feet, However, your 90% about Bhuddhism about both Pali and Sanskrit tradition Buddhism are wrong information... However, first time I noticed some indian scholar mentioned the Shunyata and Pratisamupada together which is the most essential principles because both principles go together like a two sides of coins. The main essential point of vedic religions is Brahman or the source souls which the Bhuddhism reject it on the basis of Pratisamupada so every object or subject on the basis of Pratisamupada or dependent origination is Shunyata. The Brahaman is independent, likewise Jainas individual Atman is also independent and Charvaka negate everything object. So Bhuddhism is a Middle way between two sides of Indian tradions.

[@messiah.complexx]

मैंने मेरी क्ष्मता के अनुसार काफी हद तक रिसर्च तो कि है पर मुझे शून्य वाद कभी समझ ही नहीं आया, आप इसपर कुछ संक्षेप में बता सकते हैं, 🙏

[@nazneenakhter5279]

Nice sir

[@manmathahaldar9221]

🙏🙏🙏

[@nirantkrupa]

Parnam gurudev mera prasna he ke gurudev ke book padneki tarika kya he or yad rakhane katarika kya he Jay gurudev

[@tattwamasi8613]

🙏🙏🙏 Pranaam Guruji 🙏🙏🙏 Kya aap kripa kr k Tsong Khapa k philosophical understanding ka varnan kr sakte hai aapke samay anusaar? 🙏🙏🙏 Aabhar 🙏🙏🙏

[@abhinavkirti3395]

Guruji pranam...kripa Karke mahan Buddhist monk atisha ke bare mn bhee gyan Pradhan kare...apki bahut kripa hogi🙏🙏🙏🙏🙏

[@ramkrishnashah7466]

Namaste Guruji

[@parminderahluwalia2429]

Jai ho baba ji

[@autojagatwithvineet3053]

🙏🙏🙏🙏🙏

[@kallolbala]

Shunyabad means perfect impartiality...which is next to impossible to attain...

[@malaykumarjha9588]

🥀🙏🙏🙏🥀

[@freespirit489]

Ultimately all knowledge is limited..as well as limitless.. This world and this life is too small to find the ultimate truth..

[@vibhadogra9546]

🙏🙏Guruji, grihsta dhyaan kaise karee, Bandhan, parivaar.

[@Nishant-ESP256]

Thik se pooch jo poochna hai

[@juice8554]

guruji, fir ‘ jagn mithya brmham satya ’ ye kyo kaha hai

[@Sp2066]

Abhinav gupt ji ke bare me bataiye unki kratiya kitni hai

[@user-sb5mz8ui8d]

हरी 🕉️ तत्सत ❤️

[@Shashank2104]

Deshbhakti ( desh se bhakti or desh ki bhakti) , desh banega logon se yaani deshbhakti matlab logon ki bhakti or logon ki sewa karna ab yeh to astangika marg keh hi rha hai aur swayam Buddha bhi ab logon ki sewa karo madhya marg ka palan karke (jiska jitna samarth utni kare aur apni sewa bhi kare ) deshbhakti apne aap ho jaayegi.

[@davidkumar2747]

Guru jii theosophical society or helena blavatsky bare m btaiye

[@TheQuestURL]

कल ये ही विषय निर्धारित है 🙏

[@handicraftmiracle]

sir ram ji ram......

[@storyofdivinecreation5262]

Guruji i want to meet you where u stay i want to come n take your blessings.

[@builduppakistan5004]

اسلام علیکم۔plz studey.......Islam.

[@rdsc.455]

@@builduppakistan5004 Study Jean Paul Sarte.

[@nialluis7132]

@@builduppakistan5004 plz follow the path of cause and effect

[@priyankamate4617]

जय श्रीहरि रामकृष्णा

[@priyankamate4617]

❤️

[@lhawangla4031]

9:16 Praman Guruji, First of all how you define " Desh bhakt? Just give two or more, i answer will tell you middle way....🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@chetan1008]

Please tell

[@overpowerfun1769]

OmV

[@ishqiyakumar6481]

Shunyata is beyond hai aur nahin. Please don’t limit shunyata into Hai Aur Nahin hai. Shunyata is madhyam: away from yes and no.

[@messiah.complexx]

वाह शून्यता का आपने संक्षेप में कमाल का अर्थ निकाला 🙏💖 और सोचा जाए तो 'है' और 'नहीं' के बीच यह जगत ही ठोस और सत्य है।

[@ManifestWistful]

Nirvan kya hua baba ji

[@harimakani2316]

buddhism ki shunyata hi Upanishad ki Sampurnata/oneness hai. _- anandmurti guruma

[@bhikshusureshwarananda4576]

बुद्धिज्म का 0 वाद, उपनिषद का अद्वैत वाद दोनों बिल्कुल अलग है ।अधिक जानकारी के लिए मांडू क्य रहस्य विवृति संस्कृत ग्रंथ देखिए । आथवां शुद्ध शंकर प्रक्रिया भास्कर इंग्लिश ग्रंथ भी देख सकते हैं दोनों अध्यात्म प्रकाश डॉट आर्ग पर उपलब्ध है

[@bhikshusureshwarananda4576]

@homo_sapien_2_homo_buddhs पहले ऊपर सूचित किए ग्रंथों का तो अध्ययन कर लीजिए। फिर कमेंट करें

[@ritesharora6032]

sahi kaha apne

[@biplavmansingh1680]

नागर्जुन दूसरे तिसरे सदि शंकराचार्य अाठवाँ सदि अापका उपनिषद कितने सदि मे कौनसी भाषा अौर कौनसी लिपी मे लिखा गया ?

[@nationlist9247]

वेद अत्यधिक प्राचीन होने के कारण इनके रचनाकाल की गणना करना कठिन है । परंतु एक अनुमान के अनुसार वेदों का रचनाकाल 3000-2000 BCE और उपनिषद का 800 BCE तक का माना जाता है।

[@biplavmansingh1680]

@@nationlist9247 अापके धर्म ग्रन्थ संस्कृत भाषा अौर देवनागरी लिपि मे लिखा गया है । अाज के संस्कृत भाषा पाली भाषाको संस्कारित करके दशौ शताव्दि बना है । अौर देवनागरी लिपी बा-हौ शताव्दि के बाद मिलता है । भारत सरकार द्वारा प्रस्तुत भोजपत्र पे लिखिहुई ऋग्वेद के सबसे पूराने पेज युनेस्को के अनुसार ई.१४६४ के है ।

[@nationlist9247]

@@biplavmansingh1680 संस्कृत भाषा पाली से बनी है इसका आपके पास क्या प्रमाण है ....? और जहाँ तक ऋग्वेद के भोजपत्र की बात है तो उससे केवल आप भोजपत्र के निर्माण का समय ज्ञात कर सकते हैं ऋग्वेद का नही । यदि आज कोई भगवद्गीता की पुस्तक छपती तो क्या भगवद्गीता का निर्माण आप आज का मानेंगे ...?? वेद बहुत ही प्राचीन ग्रंथ हैं और इनका रचनाकाल ज्ञात करना बहुत ही कठिन है पर फिर भी कुछ विद्वानों ने अपने-अपने मत दिए हैं जिन्हें में यहाँ प्रस्तुत कर रहा हूँ ..... दीनानाथशास्त्रीचुलेट आधार - ज्योतिष रचनाकाल - 3 लाख वर्ष पूर्व अविनाशचन्द्र दास आधार - भूगर्भ, भूगोल, सरस्वती नदी रचनाकाल -25000 ई.पू. नारायणभवनरावपावगी आधार - भूगर्भ ज्योतिष रचनाकाल - 7000 ई.पू. बालगंगाधर तिलक आधार - ज्योतिष, (वसन्तसम्पात) रचनाकाल - 6000 ई.पू. 4000 ई.पू. डॉ. आर. जी भंडारकर आधार - वेदमंत्र रचनाकाल - 6000 ई.पू. शकरबालकृष्ण दीक्षित आधार - ज्योतिष रचनाकाल - 3500 ई.पू. एच. याकोबी आधार - ज्योतिष ध्रुव तारा रचनाकाल - 4500-2500 ई.पू. विन्टरनित्स आधार - मितानीशिलालेख रचनाकाल - 2500-500 ई.पू. वेबर आधार - गौतमबुद्ध अविर्भाव रचनाकाल - 1500-1200 ई.पू. मैक्समूलर आधार - बौद्धसाहित्य रचनाकाल - छन्दकाल- 1200, मत्रकाल1000, ब्राह्मणकाल-800, सूत्रकाल- 600 ई.पू. निष्कर्ष - 4000 - 1000 ई.पू. वेदों का रचनाकाल माना गया है।

[@biplavmansingh1680]

@@nationlist9247 अाप लोगो के पास पूरातात्विक साक्ष है क्या ऋग्वेदका पूराने होने का ? भाषा अौर लिपी के ईतिहाँस देखेगे तो अापको पता लग जायेगा कि पाली प्राकृत हि संस्कारित हो के अाज के संस्कृत बना है ।

[@nationlist9247]

@@biplavmansingh1680 सबूत मैंने दे तो दिया । जो ऊपर लिस्ट दी है तुम उसे क्यों नही देखते ... इंटरनेट पर तुम विस्तार से पढ़ सकते हो तुम्हे सब मिल जायेगा ।।

[@ajaylokare5384]

Science journey पर आए डिबेट के लिए ।

[@sid.469]

😂😂😂

[@ManifestWistful]

Phir Upnishad aur DWAIT DONO KI READING DIFFERENT KAU HAI 😢

[@user-qb8cz6zr4u]

Hi

[@bhubanshakya3872]

Emptyness

[@messiah.complexx]

माफ कीजिएगा सर पर कुछ आपके वक्तव्य में गलती हों रहे है , भले आप शंकर के पक्षधर हों, पर शंकर का मानना था कि जगत असत्य है, मिथ्या है, और बुद्ध का मानना था कि जगत मिथ्या नहीं है, जगत सत्य है पर परिवर्तनशील है और बुद्ध केवल दो ही सत्य को माना था एक 'सांवृत्तिक सत्य 'और दूसरा ''पारमार्थिक सत्य' और शंकर का एक लाइन में बड़ा लोकप्रिय वाक्य है कि ;"ब्रम्ह सत्यम जगत मिथ्या"🙏 हो सके तो इस चैनल के व्यवस्थापक यह बात उन तक पहुचा दे के यह सही है या गलत ?

[@nationlist9247]

सायद अपने शंकराचार्य के " जगत मिथ्या " का अर्थ गलत समझ लिया है , शंकराचार्य ने जगत को मिथ्या इसलिए कहा क्योंकि वो परिवर्तनशील है । शंकराचार्य के अनुसार " मिट्टी का घड़ा मिथ्या है क्योंकि वो असल में मिट्टी ही है , घड़े के अस्तित्व में आने से पूर्व मिट्टी ही थी और घड़े के टूटने के बाद भी मिट्टी ही बचेगी ( असल में वहां घड़ा है ही नही , वो केवल मिट्टी ही है जिसने घड़े का आकार लिया है ) इसलिए केवल मिट्टी ही सत्य है और घड़ा मिथ्या है क्योंकि वो परिवर्तनशील है ।

[@Universalideas000]

Nagarjuna ko pado phir se nothingness

[@mahagyanguru7101]

Yahan yah galat bol rahe hain Shankaracharya ne Maya hai bolkar nahin Kaha tha Bal ke Shankar ne Kaha Maya hai hi nahin Braham Satya aur Maya mithya hai Jaise ghode ke sar per Singh nahin hai ISI tarah Maya nahin hai yah baat Shankar kah Ke Maya ko pura swikar Kiya isliye Shankar ko bhi log aswikar karte Hain. Ramkrishna paramhans ne kaha hai agar Maya mithya hai to Shankar bhi mithya hai unki updesh bhi mithya hai.

[@santoshjadhav1992]

गुसा मत करो समजो क्या बोलते है हम ये सब के सामने कुचभी नही है kyu ki jitane भी लोग हुवे है ये सब सनातनी थे हम कूच नही कर सकते शून्य सबका ज्ञान शून्य के ऊपर है. हमको तो खाली येही सिखाया है शून्य means अंडा Sunday ho ya Monday रोज खायो अंडे

[@bkdevil5278]

Shyunyata is not negative

[@kallolbala]

Buddha khud bhram to nahi hai...???

[@jotumalkotwani785]

Jain and Buddhism are not believe in kirpa or bless from the God or nirgun where as Judaism Christianity Islam Hiduism vedic and Sikhism all believe in bless or kirpa from God so there are two catagaries of riligion bless and without bless .

[@bishalkalita8127]

Agor aiise baktti bhi aiise galat froud hui tah ummid tut jayega

[@udyanchourasiya8625]

Aap apni hi baaton ka khandan kr rhe hI

[@TheDusadh]

ये बात 100% सच है शंकर का माया नागर्जुन के शुन्यवाद का कॉपी है.

[@greater9541]

सही कहा क्योंकि नागार्जुन पुराने है और नागार्जुन के सारे ग्रंथ दूसरे deso se milte है

[@storyteller2500]

एक ही समय मे एक ही विचार कई लोगों के मन मे आ सकते हैं , इस संभावना से भी इंकार नहीं किया जा सकता है ।

[@nationlist9247]

शंकराचार्य का " मायावाद " ब्रह्मसूत्र से निकला है और " ब्रह्मसूत्र " उपनिषदों का दार्शनिक मत है । उपनिषद " वेदों " का सारांश हैं एवं वेद स्वयं बुद्ध मत से अत्यधिक प्राचीन हैं तो नागार्जुन की तो बात ही छोड़िये ।

[@jaikalki4830]

नहीं शुन्यवाद से कॉपी नहीं किया गया है , शंकराचार्य के सारे दार्शनिक दृष्टि वेद और उपनिषदों से प्रभावित थे , किस आधार पे ब्रह्मवाद को आप शुन्यवाद से एक बता सकते है , अद्वैतवाद एक चेतना या स्वयं में विश्वास करती है जो यूनिवर्सल है जिसे ब्रह्म कहा गया ये सारे भाष्य उपनिषदों के श्लोकों से लिया गया है जैसे अहम ब्रह्मास्मी, तत्त्वमासी इत्यादि , शुन्यवाद इस माया को भ्रम तो कहता है लेकिन अद्वैत की तरह इसके परे किसी शाश्वत सत्ता का बखान नही करता जो की उपनिषदों से निकला है। अद्वैत भी माया को भ्रम बताती है लेकिन उसी समय ब्रह्म सत्यम जगत मिथ्या के आधार पे ब्रह्म को सत्य भी कहता है तथा उसको शाश्वत मानता है , और वेद उपनिषद तो बुद्ध मत से भी अत्यंत प्राचीन है तो नागार्जुन तो बहुत बाद के हो गए

[@sid.469]

​@@nationlist9247proff hai ved prachin hai?

[@ajaylokare5384]

आप नागार्जुन का मध्यम मार्ग और शून्यता का ज्ञान नहीं है ।

[@thewayofhappinessofficialc4339]

Guru g, you have to learn more to know all depths of Buddhism knowledge...🤣🤣🤣

[@vishalupadhyay416]

Tabi China nay Tibet per capture kar rakha hai kutta ki tara Buddhao ko pila Kas kay aur yeh mc Buddhist india may raha thay hai sharan kay roup may. Mc China say jakar kyu nahi lay lay thay Tibet ko. Ous kay Liya fight kar ni pada thi hai jo ki sanatan dharm may hi hai shanti aur fight against adharm. Jai adi Shankaracharya jai ved.🙏jai sanatan dharm.

[@rahulupadhye1693]

Tum bataa shabdo me.... 😂

[@thewayofhappinessofficialc4339]

@@rahulupadhye1693 okay... Give your contact details and I'll share

[@tickle296]

Gadha 😂😂😂😂😂.

[@Abhi5harma]

आज से इस घमंडी वृद्ध का वीडियो को अपने यूट्यूब से हटाना होगा। ये महापुरुषों का नाम कैसे लेता है?

[@mohitnishad8085]

आपको लगता हैं कोई गलतफहमी होगयी हैं, जितने विनम्र एवं शालीन है गुरु जी शायद ही कोई इतना ज्ञानी व्यक्ति होगा, कृप्या हमारे गुरुजी के लिए ऐसे शब्दों का प्रयोग न करें।

[@Abhi5harma]

इन्होंने मेरे संप्रदाय के पूज्य संस्थापक को केवल "शंकर" इति से संबोधित कर अपना ज्ञान दिखा दिया। अतएव...

[@studyplusmathematics562]

Hurrr pahle khud ko sudhar pahle kuch gyan le le guru ji se fir jahan ji shri lagana hai laga lena

[@rdsc.455]

@@Abhi5harma आपके यहाँ कहे वाक्य में से आपके अन्दर के कट्टरवाद की बू आ रही हैं।

[@sheilakijawani2526]

@@Abhi5harma shankar bhi sunte toh apko hi murkh kehte.