怒火戰車(上) / 一發入魂！台灣坦克血戰解放軍 共軍登陸北台灣 壯男射手的反擊！46小時無眠奮戰！M1A2T艾布蘭對決解放軍步戰車 》軍武天戰

[@duckcats]

艾布蘭防護比M60好太多了，更快的反應時間，更遠的偵蒐距離更強的夜戰能力，還有獵殲系統 這是世界一流的裝備，讓陸軍看看什麼才是一流戰車 而這也是M60延壽的評估參考，如果延壽後的效果沒到M1A2T的一半以上，那建議還是再考慮一下更好方案比較好

[@ww-sc9dj]

@@duckcats 共匪們不堪一擊

[@咨妤林-l7q]

海島國家是要靠空軍，海軍跟無人機，陸軍沒有用

[@caps209lock]

M1A2T進來，中科院可在研究改裝裝備或系統，如加裝有線觀測無人機，加強防衛攻擊視角，

[@黃炯烈]

目前烏克蘭M1A1被抓到莫斯科紅場公開展示😊😊😊😊😊接下來誰被送到天安門廣場上😢😢😮😮😮

[@MrGerson2026]

M-1垣克在臺灣使用的話，用V-12柴油發動機更有利

[@kerwinchen0620]

有了M1A2T 坦克戰幾乎是無敵了

[@lcf2366]

笑死人，不知道無人機在烏戰場打掉多少戰車，真是愛自嗨的作夢人

[@臺灣人-j6h]

​@@lcf2366笑死人了 沒有坦克，士兵如何在保持機動和防護同時提供火力支援，坦克無用論根本不可能成立

[@lcf2366]

@@臺灣人-j6h 那沒有坦克的時代怎麼辦，戰具與時俱進，有用才會延續或改良，如刺刀用途在現代戰爭已不重要，自然就可有可無了。坦克不會沒用，但愈來愈不符合成本效益，對無人機，如大砲打小鳥，不打又不行，被打時的損失不成比例，軍費自然不會經得起消耗。至於機動和防護可用別的方式取代，甚至這些不是要達成戰鬥目標的首要考量，不同兵種和兵器本來就有各自的專長和弱點。明白的就明白了，不要總想打幾十年前的舊仗，還想像能打贏

[@臺灣人-j6h]

@lcf2366 成本效益這個交給那些軍工企業思考就行了，他們會根據戰場情況研製出新的主戰車來適應新的戰場環境

[@臺灣人-j6h]

@@lcf2366 再說了M1他是買來反空降作戰的，空降部隊不可能帶太多無人機

[@tomlinsssb17]

影片裡M1砲管內有膛線

[@IanChenHo]

96A最好別来,不然遇标枪,下场跟T72一样😂

[@黃龍羽]

M1A2T是有TUSK II 的！

[@apowerbase]

AI配音 還是得再加強 起碼語速稍微快一點

[@IanChenHo]

92,02这些老古董,至少上08,09,或是最新的大八轮191

[@林11永青]

也要 低空 短程飛彈 以及 火箭彈的 偵查掩護 不然 無人機 的立體化攻擊 一堆飛來 也是枉然

[@汪玫瑰]

蝦米碗糕啦～

[@jj61631]

我就問m1 坦克和中國最強坦克遇上 誰的存活率高?

[@陳明輝-e8z]

99式不會出現在台灣

[@jj61631]

@@陳明輝-e8z 　萬一會出現的話？

[@陳明輝-e8z]

@@jj61631 互有勝負而且中國沿海都是96式 99 在內陸還需要去北部中部調過來

[@jasonchen8489]

你得先讓坦克上岸才有討論的意義，再者，真的上岸，躲在暗處2人一組的標槍反坦克射手，三組對一輛發動攻擊，沒多久坦克就領飯盒了，要遇到M1很難~~~

[@isaacpan8518]

兩邊擺好你一發我一發沒有誰比較強的問題 只有臨戰戰術的優劣才能左右勝負！

[@plan4551]

是不敢寫國軍與解放軍的無人裝備戰鬥？只能這樣自嗨？人家都用無人戰車配紅箭12帶火箭筒研究巷戰打法了

[@哲明馮-y2l]

登陸島上登陸車的遠程目標獲得裝備。

[@wukongsun6940]

如果中国无人装备真有中国人吹嘘的那么厉害，那还要啥解放军啊