Näin aborttilaki höllentyy

[@joelkinnunen6148]

Hyvä

[@sulosky]

Hienoa, että naisten oikeuksia parannetaan. Vieläkin ollaan paljon jäljessä siitä mitä se voisi olla, mutta askel eteenpäin on tämäkin. Tämähän ei poista sitä asiaa, että nainen edelleen voi halutessaan käydä myös toisella lääkärillä.

[@sulosky]

@Juho Mäkinen Tietääkseni miehet ei synnytä, joten ei huolta.

[@Sienisota]

@Juho Mäkinen Sellaiset miehet voi tehdä sen mitä he naisille aina saarnaavat: Pitää housut jalassa, jos ei halua isäksi. Miehillä on myös ehkäisyväline, joka ei vaikuta heidän hormonituotantoonsa eikä siten aiheuta suvuoireena lihomista, masennusta tai ihomuutoksia: Kondomi. (Toivoisin että olet kuullut siitä.) Miehillä on myös mahdollisuus sterilisaatioon ilman lääkärin mielipidettä tai vastaan taistelua: Vasektomia. (Ja jos miehelle ei ole tätä operaatiota tehty, niin sillä ei ole mitään oikeutta saarnata siitä, miten nainen huolehtii sukupuoliterveydestään. Olet osa ei toivottujen raskausten ongelmaa, joten pidä suusi kiinni ja muna housuissa.) Miehet eivät myöskään normaalisti koe hormonaalista tarvetta hoitaa lastaan synnytyksen jälkeen, vaan voivat lähteä ja jättää lapsensa äidin hoidettavaksi, kun itse menevät taas "levittämään siementään" seuraavaan hyväuskoiseen. Sä et maksa isyydestä, sä maksat geneettisen materiaalin hallitsemattomasta levityksestä. Miehellä on oikeus mahdollisuuteen perustaa perhe, siinä missä naisellakin. Miehellä ei ole oikeutta esim. Raiskata mielestään sopivaa naista, ja sen jälkeen pakottaa tätä riskeeraamaan henkensä ja mielenterveytensä tuottaakseen hänelle lasta. Naisellakin on oikeus perustaa perhe, mutta ei oikeutta raiskata ja kidnapata miestä, ja lukita sitä sen jälkeen kellariin isäksi lapselle. Kun nainen on raskaana, hän ei kanna valmista vauvaa kainalossa. Hänen kehonsa alkaa rakentaa lasta ohjeista, jotka tulevat hedelmoittyneestä munasolusta. Nainen tarjoaa ravinteet ja rakennusosat. Mies heitti puolet rakennusohjeista naisen kehoon, mutta loput rakennusesta kaatuu äidin keholle, sotkien systeemejä hormooneilla niin, että synnytyksen jälkeenkin naisen keho on pysyvästi muuttunut. Kenelläkään ei ole mitään oikeuksia raskaaseen naiseen. Niin kuin ei kenelläkään ole mitään oikeuksia sun terveystietoihisi. Jos sulle tulee kivessyöpä, et tarvitse naisen lupaa tai mielipidettä kasvaimen poistoon tai mahdollisiin syöpähoitoihin. Ei edes vaikka naisilla on myös oikeus perustaa perhe, voi yksikään nainen vaatia että et tee vasektomiaa, tai poistata kivestä estääksesi syövän leviämisen. Yksi kolmesta raskaudesta johtaa luonnolliseen keskemenoon. Iso osa tulee pois vain runsaina kuukautisisina, eikä nainen ilman testiä edes tiedä olleensa raskaana. Rupeatko ahdistelemaan naista, johon spermasi eksyi, jos niille tulee keskenmeno? Tiedoksi sulle, että ne keskenmenot yleensä johtuu siitä, että DNA yhdistelmä oli sellainen sekamelska, että naisen keho lopetti yrittämästä saada siitä aikaiseksi mitään elinkelpoista. KOSKA *raskaus ei ole lapsi* hedelmöittynyt munasolu *ei ole lapsi* . Mikään mikä ei selviä naisen kohdun ulkopuolella, *Ei Ole Lapsi* Tiedän että miehenä sitä voi olla vaikea ymmärtää, mutta ajattele sitä näin: Voitko katsoa naisen runsaita kuukautisia, ja nähdä lapsen niissä? Raskauden keskeytys sinä aikana, joka nyt tuli laillisesti helpommaksi, on just tämä: Runsaammat kuukautiset. Ei mitään muuta.

[@KingPingviini]

Lasten oikeudet sai taas kolhun.

[@kingwinter2024]

@@KingPingviini Ei ole mitään lasta jos tehdään abortti eli miten tämä liittyy *elävien* lasten oikeuksiin mitenkään?

[@masa769]

naiseten oikeuksia? paljon jäljessä? askel eteenpäin? oletko vammmainen?